Циник-идеалист писал(а):Я не верил, да и сейчас не верю, что он на самом деле поддержит отделение религии от государства, пусть даже частичное.
Допустим, Беннет действительно падок на "вонючие трюки" (о двух я писал), но когда и где он утверждал, что он хоть в какой то мере поддерживает отделение религии от государства?
Наоборот - сколько угодно. Вот на днях выступала Аелет Шакед,
хилонит из ЕД:
Депутат Кнессета от партии Аелет Шакед, выступавшая на выборах в качестве "симпатичного светского лица" партии "Еврейский дом" и рекламировавшая эту партию в среде светских избирателей, заявила порталу "Сругим", что "Еврейский дом" никогда не согласится на светские браки и провалит любой законопроект, предусматривающий их заключение.
Это заявление было сделано в ответ на запись в Фейсбуке депутата от партии "Еш Атид" Ади Коль, выложившей фотографию свидетельства о браке, выданного ей в мэрии Нью-Йорка. Ади Коль написала, что уже на ближайшей сессии Кнессета партия "Еш Атид" представит законопроект о гражданском браке, который легализует для всех, кто не хочет и не может оформить свои отношения в раввинате, сделать это помимо раввината.
Аелет Шакед ответила ей, что "Еврейский дом" возражает против закона, легализующего гражданские браки в Израиле. Она напомнила, что всеми вопросами, связанными с религией и государством, в "Еврейском доме" занимается раввин Эли Бен-Дахан.
В заключение Аелет Шакед сказала, что "Еврейский дом" может дать согласие на заключение "договоров о совместном ведении хозяйства, не являющихся браками". Фактически это означает сохранение статус-кво.
http://news.israelinfo.ru/politics/48104
Правда, я не понял, что тут вообще нового: договор о совместном ведении хозяйства и прочих совместных имущественых действиях можно заключать и сейчас, какой специальный закон еще для этого нужен?