SashaL писал(а):Ссылку на статью о пенсиях судей Багаца я давал. О зарплатах в универститетах пишут каждый год.Но, вообще то, не слышал о таком.
Это им комиссия назначила ?
SashaL писал(а):Ссылку на статью о пенсиях судей Багаца я давал. О зарплатах в универститетах пишут каждый год.Но, вообще то, не слышал о таком.
SashaL писал(а):Откуда девочек завозить ?Реформисты хотят кровати переставить, а надо девочек менять.
Это им комиссия назначила ?
Это вы мне объясните.Вы же считаете , что после реформы другие люди заменят плохих судей
SashaL писал(а):Это им комиссия назначила ?
Да, и скорее всего не одна (каждая в своем ведомстве). Без комиссии нельзя назначить зарплату выходящую за рамки положенной по должности.Это вы мне объясните.Вы же считаете , что после реформы другие люди заменят плохих судей
Изменят среду отбора - потребуется время, пока сложится новая мафия. Чем шире круг участников, тем дольше складывается мафия
Олег.Северные мы писал(а): или вот две солдатки по приколу сожгли палестинский флаг и выложили видео в тик ток а их командир дивизии в звании подполковника назначил им за это по 15 суток военной тюрьмы что абсалютно неуместно и не пропорционально "тяжести" содеяного.
Олег.Северные мы писал(а):Речь идёт о реформе самой системы т.е. изменить механизм назначения судей и создать общественный контроль за работой судей.таким образом что бы у большинства граждан вернулось доверие к судебной системе.и не только судей а так же прокурорских и полицейских которые сегодня представляют из себя госсударство в госсударстве
Олег.Северные мы писал(а):Общественный контроль это когда выбранные обществом люди оценивают работу судей по конкретным результатам и оглашают итоги и если выясняется что арабский насильник получил три года за изнасилование несовершеннолетней а угонщиков автомобилей и арабских камнеметателей тот же судья выпускает назавтра после задержания ...то страна как минимум должна пофамильно знать своих "героев" а по идее по материалам таких проверок в цивилизованных странах должны следовать и орг выводы. Даже в Иране существует высший наблюдательный совет(выборный орган из граждан страны ) имеющий полномочия отстранять аятол и обсуждать кандидатуры претендентов.
Олег.Северные мы писал(а):Ну и разумеется контроль не над судьями а над их профессиональной деятельностью что бы не допустить перекосов.Вам любой опытный адвокат заранее скажет что можно ожидать от того или иного судьи и не просто так председатель БАГАЦ бьётся насмерть что бы сохранить себе право комплектовать состав судей на те или иные процессы.Так в суде над Нетанягу два судьи из трёх леваки а третий крайне левый и поэтому за три года суда несмотря на полное отсутствие доказательств преступления и преступные действия прокуратуры во время следствия судьи продолжают и продолжают этот фарс который ничего общего не имеет с выяснением истины и обьективностью
SashaL писал(а):Независимость суда существует в идеализированных условиях, которых нет ни в одной стране мира.
Наиболе очевидное: если у судей есть семьи - жены, дети, то очень нетрудно организовать давление на них в их окружении (школа, университет).
bel писал(а):Олег.Северные мы писал(а):Общественный контроль это когда выбранные обществом люди оценивают работу судей по конкретным результатам и оглашают итоги и если выясняется что арабский насильник получил три года за изнасилование несовершеннолетней а угонщиков автомобилей и арабских камнеметателей тот же судья выпускает назавтра после задержания ...то страна как минимум должна пофамильно знать своих "героев" а по идее по материалам таких проверок в цивилизованных странах должны следовать и орг выводы. Даже в Иране существует высший наблюдательный совет(выборный орган из граждан страны ) имеющий полномочия отстранять аятол и обсуждать кандидатуры претендентов.
Вы , вообще , представляете сколько дел рассматривают суды ?
Вы понимаете , что предлагаете , что бы судили люди ничего не понимающие в законах.
Вы понимаете , что предлагаете разрушить основу демократии - независимость суда ?
Вы понимаете , что это в принципе невозможно по массе причин ?
Тогда уж назначьте сразу комиссаров и тройки.
Комиссары будут иметь право сместить судей и премьер министров , и равов заодно.
bel писал(а):Олег.Северные мы писал(а):Ну и разумеется контроль не над судьями а над их профессиональной деятельностью что бы не допустить перекосов.Вам любой опытный адвокат заранее скажет что можно ожидать от того или иного судьи и не просто так председатель БАГАЦ бьётся насмерть что бы сохранить себе право комплектовать состав судей на те или иные процессы.Так в суде над Нетанягу два судьи из трёх леваки а третий крайне левый и поэтому за три года суда несмотря на полное отсутствие доказательств преступления и преступные действия прокуратуры во время следствия судьи продолжают и продолжают этот фарс который ничего общего не имеет с выяснением истины и обьективностью
Кто , кроме судьи, может определить есть " перекос " или нет ?
Нельзя ни в коем случае вносить политику в суд.
Олег.Северные мы писал(а):А как например Яир Лапид с его неполным средним образованием определяет где демократия а где диктатура.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя
|