Как пробить стену, созданную чиновниками?

[Fisha]

ОК, все ясно.

[mark3]

Нужна точность 100%. А то получится, что предсказываются слабые толчки, а сильное землятресение, из-за которого весь этот крик, может пропустить.

[bel]

На сегодня да же атмосферные модели не дают 100 % точности прогноза погоды.
А построить модель движения тектонических плит возможности пока нет.

[Fisha]

mark3, точность 100% никто не дает, даже господь бог. Если методика работающая, то вероятность предсказания сильного землетрясения выше, чем вероятность предсказания слабого. В медицине диагностика тоже вероятностная, это не мешает врачам диагностировать и лечить успешно в большинстве случаев.

Упд
Не видела предыдущий ответ.
Есть ложноположительные и ложноотрицательные прогнозы и диагнозы, но это бе-шулаим.

[bel]

Источник цитаты mark3, точность 100% никто не дает, даже господь бог. Если методика работающая, то вероятность предсказания сильного землетрясения выше, чем вероятность предсказания слабого. В медицине диагностика тоже вероятностная, это не мешает врачам лечить успешно в большинстве случаев.

Упд
Не видела предыдущий ответ.

Почему вероятность предсказать сильное землетрясение выше?
По моему , наоборот
Вероятность сильного зт на порядки ниже.
Слабые происходят чуть ли не каждый день.
Поэтому да же я могу с высокой долей вероятности сказать , что в ближайшие три дня случится слабое землетрясение

[SashaL]

Необходимо дать вероятности ложноположительных прогнозов и оценки экономического ущерба от них. Тогда можно оценить общий экономический эффект использования предлагаемой системы прогнозов.

[bel]

Источник цитаты Необходимо дать вероятности ложноположительных прогнозов и оценки экономического ущерба от них. Тогда можно оценить общий экономический эффект использования предлагаемой системы прогнозов.

Поэтому не состоялись все попытки создать подобную систему.
Их было много: Поведение животных, уровень грунтовых вод, магнитные роля в грунте , воздухе и прочее.

[Alexandr_Yagodin]

Мне непонятно, кто вырубает мои ответы?

[Alexandr_Yagodin]

Президент России (кабинет Президента) со мной обсуждает порядок участия России в системе прогноза так-как у нас доказанная достоверность около 95 - 100%.
Но мне здесь кто-то не дает писать.

[Alexandr_Yagodin]

В этой теме я ничего не доказываю, а предложил Вам помочь мне связаться с Амиром Яхавом, так-как только он здесь все решает.
Не можете или не хотите - ваше дело. В опасности в первую очередь наши дети.

[Alexandr_Yagodin]

Вас не удивляет, что все дерутся только против меня?
И все, кто дерется, понимает, что я сделал то, что никто не мог сделать.
Потому и сопротивляетесь даже во вред своим детям.
Конкуренция и выгода важней жизни детей.

[Alexandr_Yagodin]

В 2004 году данный метод с использованием животных получил положительную рецензию доктора Арие Гилата (инст. Геологии Израиля).
Метод успешно представлен в 2005 г. на заседании Комиссии Кнессета по науке.
В 2006 году метод и открытие одобрены экспертом ИФЗ РАН, рекомендовано продолжить исследования в данном направлении.
Метод был многократно представлен автором самостоятельно и в содружестве с к.т.н. Э.Г. Мирмовичем ( Академия Гражданской защиты МЧС РФ ) на семинарах и конференциях по гуманитарным операциям в Москве, СПБ, Тель Авиве в 2009 – 2011 гг.
В 2012 году была проведена межгосударственная экспертиза метода и системы станций в Израиле и Аргентине на прогнозах реальных землетрясений магнитудой более 5,5 в реальном времени. За время испытаний было прогнозировано 20 землетрясений в Средиземном море, Ближнем Востоке, России, Чили… При этом не было ни одного ложного прогноза.
В заключении экспертов подтверждено открытие волны Козырева-Ягодина (KaY-волны), волн-предвестников «Герольдов» и дана высокая оценка прогнозов землетрясений, данных в реальном времени. Комплекс методов, предложенный автором, рекомендован для применения в системах точного краткосрочного и оперативного прогнозирования землетрясений. [ 1 ].
Это фрагмент из статьи на SEISMO-2017, которая прошла очень жесткую экспертизу. Ее проверял зам директора ИФЗ по науке.
И эта статья в архиве на сайте ИФЗ.

[Alexandr_Yagodin]

100% достоверность возможна в том случае, если анализируется амплитуда той волны, которая создает коллапс сходящейся волны в том месте, где происходит землетрясение.
Т.е. и аномалия и землетрясение создаются одной и той же волной.
Просто волна идет В СТОРОНУ, где будет землетрясение и ее скорость около 100 км/час.
Потому мы можем видеть параметры будущего землетрясения по величине аномалии.
Потому связь между аномалией и магнитудой землетрясения 100%.
Так-как измерение идет многократно по ходу волны, то это каждый раз поднимает уровень достоверности.
Ошибка может быть только если очень мало станций (минимум надо пять станций в модуле прогноза).

[Alexandr_Yagodin]

А.Ягодин «Гравитационно-сейсмический резонанс - основа генезиса землетрясений.» Ежемесячный международный научный журнал «Austria-science» №12/2018
http://austria-science.info/wp-content/ ... %B0-11.pdf

Там все хорошо описано и признано экспертами многих стран.

[Alexandr_Yagodin]

Я не знаю, зачем Израилю скрывать мою работу, хотя это открытие уровня, который не хотят признать многие конкуренты.
Но приняли и более десятка экспертов и пытались "похоронить" несколько академиков.
(Посмотрите статью Короновского). Но он замолчал со своими друзьями и не хватает смелости даже ответить. Он намеренно исказил даты и факты, а теперь ответить нечем.
Но Израиль убивает своих же граждан - меня же Гл. ученый Мин.обороны пригласил на заседание Комиссии Кнессета (после знакомства с моей работой) и только моя методика способна сохранить людям жизнь - можете увидеть это заседание на видео Кнессета.

[Fisha]

Источник цитаты
Почему вероятность предсказать сильное землетрясение выше?

Вероятность землетрясения, конечно, ниже, а вероятность дать правильный прогноз, я думаю, выше.

[bel]

Источник цитаты

Источник цитаты
Почему вероятность предсказать сильное землетрясение выше?

Вероятность землетрясения, конечно, ниже, а вероятность дать правильный прогноз, я думаю, выше.

Зависит от методики.
Пока ее нет , сказать вряд ли возможно.
Другое дело , что слабые землетрясения нет нужды предсказывать.

[bel]

Источник цитаты 100% достоверность возможна в том случае, если анализируется амплитуда той волны, которая создает коллапс сходящейся волны в том месте, где происходит землетрясение.
Т.е. и аномалия и землетрясение создаются одной и той же волной.
Просто волна идет В СТОРОНУ, где будет землетрясение и ее скорость около 100 км/час.
Потому мы можем видеть параметры будущего землетрясения по величине аномалии.
Потому связь между аномалией и магнитудой землетрясения 100%.
Так-как измерение идет многократно по ходу волны, то это каждый раз поднимает уровень достоверности.
Ошибка может быть только если очень мало станций (минимум надо пять станций в модуле прогноза).

Вряд ли волна идет в сторону.
Если источник точечный волна идет во все стороны.
И проходит таким образом все потенциальные точки землетрясений.
Только в Израиле из два десятка.
Почему землетрясение произойдет только в одной из них , а не во всех?
Что значит скорость волны 100 км/час?
Скорость волны зависит от характеристик см реды в которой она проходит,
следовательно , это не постоянная величина.
Что значит " грвитационно сейсмическая " волна?
Честно , ничего не знаю о грвитационных волнах.

[Alexandr_Yagodin]

Источник цитаты

Источник цитаты
Почему вероятность предсказать сильное землетрясение выше?

Вероятность землетрясения, конечно, ниже, а вероятность дать правильный прогноз, я думаю, выше.

Зависит от методики.
Пока ее нет , сказать вряд ли возможно.
Другое дело , что слабые землетрясения нет нужды предсказывать.

Вероятность для сильного землетрясения выше так-как волна идет в сторону места эпицентра будущего землетрясения и амплитуда фронта волны растет - это я показал еще в патенте.
Это значит, что волна выделяется над фоном на бОльшем расстоянии - это описано в статье. Значит намного больше станций и измерений параметров волны - и значит на много выше достоверность.
В Хайфе амплитуда аномалии землетрясения, которое произошло в Охотском море магнитудой 9, бала настолько велика, что подо мной дернулось кресло. Я проверил датчики, определил направление движения и дал прогноз в РЭС и в МЧС России.
О качестве этих прогнозов говорит даже то, что впервые в мире отдел ЧС (МЧС РФ) официально признал готовность эвакуировать граждан за часы до начала
толчков в случае, если будет применен метод автора, который прошел эти испытания.
Даже «конкуренты»-геофизики признали, что метод автора позволяет давать точный кратковременный прогноз:
«…Возникает естественный вопрос: нашелся ли хоть один «умник», предсказавший подобный сценарий развития событий на Камчатке?
И всезнающий Интернет дает утвердительный ответ. Им оказался Александр Ягодин – наш соотечественник, проживающий в Хайфе.
21 мая 2013 г. на своей установке он обнаружил сигнал «запредельной амплитуды» (сообщение 3854), сигнализировавший о том, что … КaY-волна, .
.. ушла на Дальний Восток и может проявиться 24–25 мая в виде мощного землетрясения (ЗМ Т), в том числе, на Камчатке. Соответствующее уве-
домление было отправлено исследователем в адрес председателя РЭС, МЧС России, коллегам 22 мая 2013 г. ...»
http://nadisa.org/operativnaya-rabota/o ... hnyj-sled/
Это писал геофизик, который ни в коей мере не связан со мной.

[Alexandr_Yagodin]

Источник цитаты

Источник цитаты 100% достоверность возможна в том случае, если анализируется амплитуда той волны, которая создает коллапс сходящейся волны в том месте, где происходит землетрясение.
Т.е. и аномалия и землетрясение создаются одной и той же волной.
Просто волна идет В СТОРОНУ, где будет землетрясение и ее скорость около 100 км/час.
Потому мы можем видеть параметры будущего землетрясения по величине аномалии.
Потому связь между аномалией и магнитудой землетрясения 100%.
Так-как измерение идет многократно по ходу волны, то это каждый раз поднимает уровень достоверности.
Ошибка может быть только если очень мало станций (минимум надо пять станций в модуле прогноза).

Вряд ли волна идет в сторону.
Если источник точечный волна идет во все стороны.
И проходит таким образом все потенциальные точки землетрясений.
Только в Израиле из два десятка.
Почему землетрясение произойдет только в одной из них , а не во всех?
Что значит скорость волны 100 км/час?
Скорость волны зависит от характеристик см реды в которой она проходит,
следовательно , это не постоянная величина.
Что значит " грвитационно сейсмическая " волна?
Честно , ничего не знаю о грвитационных волнах.

Возьмите и прочитайте, если Вам это интересно.
Волна - кольцевая и сходится в то место, где будет эпицентр землетрясения.