Выборы 2 марта 2020 года...

[БДБ]

[БДБ]

http://mignews.com/news/politic/270420_81604_86420.html
Не так всё просто. как казалось...

[БДБ]

http://mignews.com/news/politic/270420_ ... 61875.html
Видали мы уродов...

[Яков]

Источник цитаты 3. В странах с прецедентной правовой системой принято, что прецеденты используются для восполнения пробелов в законодательстве.
4. Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами, обязательны для нижестоящих в использовании при аналогичных ситуациях.
5. Если норма закона противоречит норме прецедента, то используется положение закона.

Кто так решил? Кнессет?
Суд не властен над кнессетом.
Он может отменять законы, принятые кнессетом только если эти законы противоречат принятым кнессетом основным законам.
Суд не может ничего выдумывать по своему желанию.
Так взаимодействуют две из трех ветвей власти.

[qwerty]

Правительство и его министр не позаботились о том, чтобы подготовиться к кризису коронавируса

Это чистая правда.
Пр-во оказалось неподготовленным к миллиону безработных и краху ацмаим.
Всё, что у пр-во получилось (и то кое-как) - это запреты.
Но с привыкшими к наездам пр-ва послушными израильтянами - это небольшое достижение.

[Ten]

Источник цитаты 3. В странах с прецедентной правовой системой принято, что прецеденты используются для восполнения пробелов в законодательстве.
4. Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами, обязательны для нижестоящих в использовании при аналогичных ситуациях.
5. Если норма закона противоречит норме прецедента, то используется положение закона.

Кто так решил? Кнессет?
Суд не властен над кнессетом.
Он может отменять законы, принятые кнессетом только если эти законы противоречат принятым кнессетом основным законам.
Суд не может ничего выдумывать по своему желанию.
Так взаимодействуют две из трех ветвей власти.

Вы не правы! Во всем мире, если вопрос не урегулирован законодательно и есть обращение в высшую судебную инстанцию, она может может его урегулировать. Израиль страна с прецедентным правом! Значит решение высшей судебной инстанции по конкретному случаю действительно для всех аналогичных случаев. Отменить такое решение может Кнесет, урегулировав данную проблему законодательно, т.е. принять закон!

Суд не властен над кнессетом.

А при чем здесь Кнесет? Аппаратные игры в бюрократию начал Юлик, а не Кнесет! Большинство Кнесета как раз требовало от него того же, что потом потребовал БАГАЦ.
Так что БАГАЦ выдвинул требования не Кнесету, а временно исполняющему обязанности чиновнику Кнесета, не желающему покидать свой пост и использующему для этого пробелы в законодательстве.

[Яков]

В законодательстве не было никаких пробелов.
Законодательство определено четко.
1. Голосование по новому спикеру проводится перед голосованием по назначению нового правительства. Так ясно и четко написано в законе. И, пока никто не объявил о наличии 61 мандата и нет на горизонте нового правительства, спикер не меняется.
Таков закон. Он однозначен. Но кому-то не терпелось.
2.Отставка покидающего пост спикера вступает через 48 часов. Это закон.Он однозначен.
Никто не имеет право его нарушить.
А кому-то было невтерпеж. И Багац снова нарушил закон.

Не говорите про дырки в законе. В законе все сказано четко. Но кому-то не терпелось его нарушить.

[mimino]

Источник цитаты 1. Голосование по новому спикеру проводится перед голосованием по назначению нового правительства. Так ясно и четко написано в законе.

А ссылку дадите?

Источник цитаты 2.Отставка покидающего пост спикера вступает через 48 часов. Это закон.Он однозначен.
Никто не имеет право его нарушить.

Дайте пожалуйста ссылку на закон, по которому эти 48 часов Кнесет не имеет право голосовать.

[Efi]

Нигде не написано.
https://knesset.gov.il/laws/ru/yesodru4.pdf

[mimino]

Источник цитаты Нигде не написано.
https://knesset.gov.il/laws/ru/yesodru4.pdf

Спасибо, Efi.
Я даже не знал, что есть перевод этого Закона на русский, еще и официальный.
Однако подождем.
Возможно Яков знает о еще каком-то законе...

Насколько я помню, сам г-н Эдельштейн ссылался на "традицию". Что никак не тянет ни на закон, ни на решение Суда.
Да и понятно, что это глупо, если самоувольнение Председателя должно блокировать работу Кнесета на 48 часов - никто подобное в Законе не пропишет.

[mimino]

У Нетанияху отличный политический нюх. Я бы сказал, лучший самый лучший!
И тут мы видим подряд два откровенных наезда, сначала на Манденблита, теперь на Эстер Хают!
На моей памяти вообще не помню, чтобы был наезд на Председателя Верховного Суда!?!
Решениями БАГАЦа могли быть недовольны. Но откровенно наезжать....

Предполжу, что завтра нас ждет положительное решение по искам к Натанияху.
А за ним и 4-е выборы...

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу дал официальный ответ на петиции, поданные в БАГАЦ против того, чтобы ему было поручено формирование правительства.

Авторы петиций утверждают, что Нетаниягу получит возможность “незаконно влиять” на ключевые назначения в правоохранительной системе и прокуратуре (начальник полиции, генеральный прокурор, юридический советник правительства). Все эти лица будут причастны к рассмотрению дел о коррупции Нетаниягу в иерусалимском окружном суде. Нетаниягу, по мысли авторов петиций, сможет повлиять на эти назначения и на этих назначенных “через его контроль над министерством юстиции и министерством внутренней безопасности”. Таким образом, БАГАЦ должен рассмотреть вопрос о потенциальном конфликте интересов Нетаниягу в качестве премьера и Нетаниягу, в качестве обвиняемого.

В своем ответе на петиции БАГАЦа Нетаниягу приравнивает свою юридическую ситуацию к ситуации президента БАГАЦа Эстер Хайют и юридического советника правительства Авихая Мандельблитта. Нетаниягу прямо не называет имен, но намекает на супруга президента Эстер Хайют, адвоката Давида Хайют. Тот является владельцем адвокатской конторы, специализирующейся на делах по возмещению ущерба, и конфликт между Авихаем Мандельблиттом и и.о. генерального прокурора Даном Эльдадом.

Хайют, работавшая в конторе супруга 30 лет назад, до того, как стала судьей, дисквалифицировала себя от участия в делах, которыми занимается муж. Нетаниягу считает это недостаточным. Он задает риторический вопрос: “Готовы ли мы дисквалифицировать судью, у мужа которой - адвокатская контора? Если следовать логике авторов петиции, недостаточно передать его дела на рассмотрение другим судьям, поскольку другие судьи предположительно “зависимы” от президента Верховного Суда, также как министры предположительно “зависимы” от премьер-министра.

Нетаниягу также задает вопрос в отношении Мандельблитта: “Может ли юридический советник правительства, в отношении которого проводится расследование, продолжать исполнять обязанности, из-за того, что прокурор, проводящий расследование против него “зависим” от него и из-за этого не сможет провести расследование надлежащим образом?”

Нетаниягу дает очевидный ответ: “Совершенно ясно, что речь идет о совершенно невыполнимом, не практичном стандарте для всех -и, само собой разумеется? и в нашем случае. Премьер-министр - премьер-министр, министры - министры, и они не зависят от него таким образом, чтобы дисквалифицировать его”.

В случае, если БАГАЦ вынесете решение в пользу авторов петиции, у Кнессета, теоретически, есть три дня - с 4 по 7 мая на то, чтобы собрать 61 подпись в пользу другого кандидата - не Нетаниягу и не Ганца. В случае, если этого не произойдет, будут назначены четвертые выборы.

http://mignews.com/news/politic/300420_ ... 44029.html

[qwerty]

Предполжу, что завтра нас ждет положительное решение по искам к Натанияху.

Не обязательно.
Мандельблит считает, что Биби может формировать пр-во.
Закон не запрещает.
В отсутствие запрещающего закона, БАГАЦу будет трудно принять легитимное решение отстранить Биби.
Кроме того, есть презумпция невиновности - чел невиновен, пока не осуждён.
Нет и прецедента отстранения - Либерман, Дери и др. занимали министерские посты, будучи под следствием.

https://www.mako.co.il/news-politics/2020_q2/Article-725436511b9c171026.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802

И вообще: вместо whishful thinking о том, как суд уберёт Биби - оппозиции следовало бы сконцентрироваться на аттрактивности для избирателя.

[БДБ]

http://newsru.co.il/israel/30apr2020/bagats_706.html
Никак, очко заиграло?

[mimino]

Источник цитаты Нет и прецедента отстранения - Либерман, Дери и др. занимали министерские посты, будучи под следствием.

Но ушли в отставку, когда им было предьявленно обвинение - та стадия, на которой находится Натанияху.

Я сегодня слышал коментатора по 9-ке.
Он высказал предположение, что Нетанияху безразлично какое решение будет принято - у него все под контролем. Если решение по искам будет положительным, то Нетанияху как бы не виноват в глазах избирателей, в том, что страна идет на 4-е выборы. И это его вполне устроит! На фоне разгромленной оппозиции он надеется их выиграть - почему бы и не пойти на них...

Пожалуй я соглашусь с этим подходом. Увы...

[Sawage]

Источник цитаты Нетанияху как бы не виноват в глазах избирателей, в том, что страна идет на 4-е выборы

Не понял про "как бы".

[mimino]

Источник цитаты Не понял про "как бы".

Его вполне устраивают 4-е выборы:
1. Он остается Премьером еще на несколько месяцев;
2. Оппозиция разгромлена (спасибо Ганцу). 4-е выборы обещают ему победу.

Так почему бы и нет?

[Ten]

Источник цитаты Не понял про "как бы".

Его вполне устраивают 4-е выборы:
1. Он остается Премьером еще на несколько месяцев;
2. Оппозиция разгромлена (спасибо Ганцу). 4-е выборы обещают ему победу.

Так почему бы и нет?

Так если решение БАГАЦ будет положительным и Нетаньягу будет нельзя формировать правительство, как он может участвовать в выборах? И зачем, ему ведь нельзя формировать правительство? Ну и не забывайте о судебном процессе, который отложен, но не на бесконечное время...
Так что я бы не сказал, что Биби не боится 4-х выборов...

[mimino]

Источник цитаты

Источник цитаты Не понял про "как бы".

Его вполне устраивают 4-е выборы:
1. Он остается Премьером еще на несколько месяцев;
2. Оппозиция разгромлена (спасибо Ганцу). 4-е выборы обещают ему победу.

Так почему бы и нет?

Так если решение БАГАЦ будет положительным и Нетаньягу будет нельзя формировать правительство, как он может участвовать в выборах? И зачем, ему ведь нельзя формировать правительство? Ну и не забывайте о судебном процессе, который отложен, но не на бесконечное время...
Так что я бы не сказал, что Биби не боится 4-х выборов...

Нюанс однако, что решение (если будет положительное) "признать коалиционное соглашение незаконным". Т.е. Нетанияху продолжает быть главой временного правительства еще минимум несколько месяцев...

[БДБ]

https://www.vesty.co.il/article/By8R9KtKL
Таки перспектива четвёртых выборов вырисовывается всё яснее. Долговязый недотёпа не знал с кем связался.

[mimino]

Источник цитаты https://www.vesty.co.il/article/By8R9KtKL
Таки перспектива четвёртых выборов вырисовывается всё яснее. Долговязый недотёпа не знал с кем связался.

Кстати атака на БАГАЦ и юридическую систему уже пошла полным ходом. Атаковали лично Хают и Мазуза, аткуют Манденблита.

Атакуют, ИМХО, грязно и недостойно - похоже ничего более серьезного не накопали.
Однако в истории Израиля ничего подобного никогда не было...!