Главная ... Сосед по автобусной стоянке в дачный участок прочитал эту статью и сказал: "Эх - если бы меня сняли". Да: 20000 шек. за одно фото -это неплохо!
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340 ... um=organic
Репатриантка из Молдавии получит 20 тысяч шекелей за то, что ее сфотографировали жующей
Женщину сняли без ее согласия, а затем разместили фото на автобусах в качестве рекламы общепита
Мировой суд Беэр-Шевы обязал ресторан быстрого питания "Шварма Макс" выплатить компенсацию в размере 20 тысяч шекелей женщине, которая была сфотографирована без ее на то согласия в момент, когда она обедала в этом заведении. Позже эти снимки были использованы для рекламы.
Выслушав доводы обеих сторон, судья Ноам Хет-Маков постановила, что имело место вторжение в частную жизнь, поставившее женщину в унизительную
ситуацию и нанесшее ей серьезный моральный ущерб.
Инцидент произошел в августе 2009 года в торговом центре "Биг Беэр-Шева", где находится общепит "Шварма Макс". Истица, репатриантка из Молдавии, обедала там с дочерью, когда незнакомая женщина сфотографировала их. А вскоре женщина обнаружила, что эти фото размещены на городских автобусах в качестве рекламы заведения.
По словам репатриантки, она видела, что их снимают, но предположила, что женщина – частный фотограф, предлагающая снимки посетителям. Ей даже в голову не могло прийти, что ее, не спросив разрешения, фотографируют для рекламы. Тем не менее она жестом показала, что не нужно их снимать, и сочла инцидент исчерпанным.
Истица рассказала, что испытала огромное унижение, когда фото, на которых ее запечатлели в момент поедания швармы, появились по всему городу. По ее словам, неловкость испытала не только она, но и вся ее семья, посчитавшая это оскорбительным.
Показания в суде дал также сын женщины, который также заявил, что увидеть на автобусах фотографии жующей матери было для него крайне унизительно. Он отметил, что их семья приехала в Израиль из Молдавии, и там публикация подобных снимков считается неприличной и может стать поводом для насмешек.
Владелица общепита, со своей стороны, попыталась убедить суд, что ничего унизительного или постыдного в этих фотографиях не было – наоборот, они демонстрировали, насколько клиенты довольны обслуживанием и качеством подаваемой пищи. Она также отметила, что истица согласилась, или по крайней мере не выразила протеста по поводу того, что ее снимают (на юридическом языке это называется "неявным согласием"), то есть не потребовала перестать фотографировать в момент съемки и не попросила немедленно удалить снимки.
Однако судья приняла сторону истицы. Она согласилась с тем, что подобные фотографии, особенно огромных размеров и расклеенные на городских автобусах, могут вызвать негативные эмоции – тем более если женщина не хочет, чтобы ее ассоциировали с рекламой как таковой, и тем более с рекламой конкретного заведения.
Судья расценила действия владелицы ресторана вторжением в частную жизнь с целью получения прибыли, а доводы по поводу якобы данного неявного согласия отмела как неубедительные. Она обязала ответчика выплатить истице компенсацию за тяжелый моральный ущерб в размере 20 тысяч шекелей, а также оплатить судебный издержки в размере 7500 шекелей.
