Модератор: Izik Y
Или наоборот: когда весь арабский мир превратится в Сирию,Так и весь арабский мир превратится в Сирию
если полностью завершится арабо-израильский конфликт.
Или наоборот: когда весь арабский мир превратится в Сирию,
тогда и завершится арабо-израильский конфликт.
Вывод: ни палестинским, ни остальным арабам мы никакой компенсации за Палестину предложить не можем. Поэтому добровольное соглашение немыслимо. Поэтому люди, которые считают такое соглашение за conditio sine qua non сионизма, могут уже теперь сказать non и отказаться от сионизма. Наша колонизация или должна прекратиться, или должна продолжаться наперекор воле туземного населения. А поэтому она может продолжаться и развиваться только под защитой силы, не зависящей от местного населения — железной стены, которую местное население не в силах прошибить.
...
Вопрос не исчерпан, я еще вернусь к некоторым его сторонам в следующей статье. Но считаю нужным здесь же вкратце сделать еще два замечания.
Во-первых: на избитый упрек, будто вышеизложенная точка зрения неэтична, отвечаю: неправда. Одно из двух: или сионизм морален, или он не морален. Этот вопрос мы должны были сами для себя решить раньше, чем взяли первый шекель, и решили положительно. А если сионизм морален, т. е. справедлив, то справедливость должна быть проведена в жизнь, независимо от чьего бы то ни было согласия или несогласия. И если А, В или С хотят силой помешать осуществлению справедливости, ибо находят ее для себя невыгодной, то нужно им в этом помешать, опять-таки силой. Это этика; никакой другой этики нет.
Во-вторых, все это не значит, что с палестинскими арабами немыслимо никакое соглашение. Невозможно только соглашение добровольное. Покуда есть у арабов хоть искра надежды избавиться от нас, они этой надежды не продадут ни за какие сладкие слова и ни за какие питательные бутерброды, именно потому, что они не сброд, а народ, хотя бы и отсталый, но живой. Живой народ идет на уступки в таких огромных, фатальных вопросах только тогда, когда никакой надежды не осталось, когда в железной стене не видно больше ни одной лазейки. Только тогда крайние группы, лозунг которых «ни за что», теряют свое обаяние, и влияние переходит к группам умеренным. Только тогда придут эти умеренные к нам с предложением взаимных уступок; только тогда станут они с нами честно торговаться по практическим вопросам, как гарантия против вытеснения, или равноправие, или национальная самобытность; и верю, и надеюсь, что тогда мы сумеем дать им такие гарантии, которые их успокоят, и оба народа смогут жить бок о бок мирно и прилично. Но единственный путь к такому соглашению есть железная стена, т. е. укрепление в Палестине власти, недоступной никаким арабским влияниям, т. е. именно то, против чего арабы борются. Иными словами, для нас единственный путь к соглашению в будущем есть абсолютный отказ от всяких попыток к соглашению в настоящем.
Жаль только, жить в эту пору прекрасную....
Так что СМОТРИЧ прав!!!
Яков писал(а):Источник цитаты
Израиль и арабы - можно ли заключить соглашение?
...
Речь и не идет о тактике - типа аннексировать Маале Адумим или зону С в целом или о строительстве в зоне Е1. Это все тактика. Нужна стратегия.
Яков писал(а):Источник цитаты Речь и не идет о тактике - типа аннексировать Маале Адумим или зону С в целом или о строительстве в зоне Е1. Это все тактика. Нужна стратегия.
qwerty писал(а):Источник цитаты Аннексия штахим неминуемо приведёт к раздаче изр. гражданства палестинцам
Yesrep писал(а):Источник цитатыEfi писал(а):Источник цитаты ООН вынуждена с евреями считаться, так как в бывшей Палестине живут миллионы евреев. ООН должна согласиться на какие-то границы, устраивающие безопасность евреев Еврейского государства.Так как арабского государства в бывшей Палестине нет, то и границ у него нет. Пусть о том думают арабы.
Нынешняя ООН считается не с евреями, а с США.
Вот, отвернется от нас США с Россией, Англией, Францией и Китаем и ООН тут же наложит на нас эмбарго по разнообразным жизневажным вопросам. И сколько тогда продержится Израиль?
Риторический вопрос, понимаю, но каждый знает, что недолго, ибо евреи сами отсюда сдрыстнут, как тогда в 1990 - 91 гг, когда Садам выстрелил первый раз своими "Скадами".
Напомнить?
Тогда пол-страны выехало в Европу и Америку, в Хайфе кроме олим и бродячих собак с арабами никого не было.
Ага, и потом, когда второй раз обстреливали Хайфу, но уже из Ливана, тоже местные евреи показывали исключительный героизм, удирая из страны, во главе со своими принцами Израиля.
Всяко бывало тут с евреями...
Поэтому я считаю - не дай Бог! Слепая вера еще никогда никому пользы не приносила, кроме тех, кто пастве вешает лапшу на ухи.
У Израиля очень ограниченный возможности в этом несовершенном мире, именно поэтому мы и лежим под американцами. На другое пока не способны, а вот когда таки сумеем - начнется новая эра для евреев всего мира!
Аминь.
в эстонии хрен забили на раздачу гражданства, кто ее осуждал
Onil писал(а):Источник цитатыqwerty писал(а):Источник цитаты Аннексия штахим неминуемо приведёт к раздаче изр. гражданства палестинцам
в эстонии хрен забили на раздачу гражданства, кто ее осуждал, кроме россии? а там было не 35, а 45%.
Яков писал(а):Источник цитаты 2 государства - возможно
Яков писал(а):Источник цитаты Первый очень плохой, кровопролитная война и полная победа с безоговорочной капитуляцией арабов. Я бы очень не хотел этот вариант.
Яков писал(а):Источник цитаты - Второй вариант - когда ЛАГ или хотя бы сунитские страны согласятся на еврейское государство на БВ. Когда это будет? Не знаю. Но надо с ними постоянно работать, чем Биби и занимается. Когда они нас признают, мир заключить можно будет быстро.
проявляя неподдельный интерес к законам Торы по этому вопросу, столь актуальному в наше время, Хакаби сказал раввинам, что точка зрения Торы является наиболее логичным подходом к арабо-израильскому конфликту. По его мнению, идея о «двух государствах для двух народов» всегда была «глупой дипломатической фантазией, которая не имеет никакого отношения к реальности»
Хакаби также добавил, что он «не знает, кто придумал эту глупость под названием «два государства для двух народов», и «был удивлен, обнаружив, что есть израильские государственные деятели, которые поддерживают эту идею. Это только увеличит нестабильность в регионе и угрозы, направленные против государства Израиль».
«У меня нет проблем с признанием палестинского государства – они могут устроить его в Иордании, Ливане, Саудовской Аравии, в любой из десятков крупных арабских стран. Почему же нужно обязательно разделить крошечную Землю Израиля? Потому что есть терроризм, оказывающий давление на политиков, или из-за давления со стороны [бывшего президента США Барака] Обамы, который через несколько дней покинет свой пост?».
Раввины поблагодарили Хакаби за поддержку Израиля и попросили его содействовать тому, чтобы администрация нового президента, Дональда Трампа, проводила непоколебимую политику поддержки Израиля и вела непримиримую борьбу с врагами еврейского государства.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 58 гостей
|
|
|
|
|
Главная 
