Иран - несёт ли Нетанияу ответственность?

[Decabrist]

При тoм, чтo я не считaю реaльнoй oпaснoсть ирaнскoгo aтoмa, рaзумеется, чтoбы лучше егo у Ирaнa не былo. Хуже Биби не сделaл, результaт был бы тем же при любoм премьере.

[trifon]

всё так, осадок остался только от бибиной саморекламы, которая оказалась пшиком. но за слова тоже никто особо не отвечает.

[скаут Рональд]

факт есть: соглашение заключено. конкретными людьми. на них и ответственность. ответственность Биби относится к области домыслов

Такой же "факт" - на соглашение влияют все, чьи интересы хоть как-то пересекаются с проблемой и интересами участников.

[Decabrist]

всё так, осадок остался только от бибиной саморекламы, которая оказалась пшиком. но за слова тоже никто особо не отвечает.

У Биби тaк всегдa: oн прoдaет лoкшн "здесь и сейчaс". Oчень хoрoший иш шивук

[Willy]

Шансов договориться с Обамой по поводу Ирана у Биби не было даже если бы он объявил замораживание строительства на территориях на два года. Он сделал то что мог, то есть прилюдно на всю Америку высказал недовольство действиями Обамы. Теперь Америка должна заплатить Израилю за это соглашение большие пицуим, от чего не отказывается Обама. Надеюсь одной из составляющих этих пицуим будет отказ от давления на Израиль в вопросе переговоров и блокирование Абу Мазенского политического террора в ООН.

[Izik Y]

Надеюсь одной из составляющих этих пицуим будет отказ от давления на Израиль в вопросе переговоров и блокирование Абу Мазенского политического террора в ООН.

Нет, конечно. Речь идёт всего лишь о современном оружии, которое, кстати получат и саудиты.

[uccaxap]

Биби несёт ответственность за замораживания поселений - как подарок Обаме. Не помогло - пора размораживать

[Олег.Северные мы]

Безусловно есть бибина ответственность. Нельзя утверждать на 100%, что действуя Биби по-другому, соглашение было бы лучше (пардон за неуклюжий оборот), но в абстрактной логике принимается в общем случае, что чем лучше предварительные условия тем лучше результат. Тем более, что Биби мог "построить" зависимость - "достижение приемлемого для Израиля соглашения с Ираном - успех мирного процесса". Не забываем, что Израиль первый заинтересован в МП.
Есть, повторяю, 2 основных фактора - личные отношения с Обамой и "мирный процесс".
Биби захотел "и рыбку съесть и т.д" поэтому остался у разбитого корыта. И граждане Израиля вместе с ним.
С др. стороны нельзя игнорировать тот факт, что "приемлемым" для Биби был только вариант военного уничтожения иранской программы (если допустить что Биби верит своим же пропагандистким заявлениям). Например последние "требования" увязать соглашение с политикой Ирана, были нереальными и инфантильными.

Надо понимать что опрос состоит в том чтобы выяснить, какой процент участников форума ведется на дешевую демагогию ?

Для этого не надо устраивать опрос. Всегда и везде на дешёвую демагогию ведётся подавляющее большинство.

Неужели Вы не понимаете что "мирный процесс" НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОСТОРОННИМ Односторонними могут быть только уступки."жесты доброй воли" а к чему привели односторонние уступки мы видим но разумееца Вы с Заавой Галон видите одно а мы видим другое. Говорить же об ответственности Нетаниягу за то что Америка с еуропой решила "разморозить" Иран в своих интересах предоставив им официальный статус предьядерной державы такая извините чушь что и дискутировать смешно и ещё большая чушь привязывать договор к арабо израильским отношениям...точно так же тов.Скаут иранцы могли сказать мы вам отдадим все центрифуги а вы(европа.америка) осободите палестину от евреев.Что бы Вы тов. Скаут сказали в ответ на такие требования?

[Levy]

Теперь Америка должна заплатить Израилю за это соглашение большие пицуим, от чего не отказывается Обама.

Обама уже обещал подсластить пилюлю. Может и соврал, он у нас парнишша ветреный и брехун великий.

Сауды сами атаковать не будут. У них нет боевого опыта, те ещё вояки.
А вот создание анти-иранской коалиции мне представляется, хотя и трудным, но реальным делом. Израиль и примкнувшие к нему Сауды, Египет, Катар, Кувейт. Лама ло?

[qwerty]

Израиль и примкнувшие к нему Сауды, Египет, Катар, Кувейт.

Давайте уж и ИГИЛ в коалицию.
Израиль должен всеми силами оставаться в стороне от суннитско-шиитского конфликта.
Что касается поддержки Ираном Хезболлы или ХАМАС - подлинной проблемой здесь является не наличие какого-то там афигенного оружия у этих организаций - а неспособность руководства Израиля сформулировать чёткую стратегию по их ликвидации. ХАМАС мы не ликвидируем, потому что не не знаем, что делать с Азой, а Хезболлу - потому что не знаем, что делать с Ю.Ливаном. Нерешительность руководства страшнее всех ядрёных ракет вместе взятых.

[Henry]

Израиль и примкнувшие к нему Сауды, Египет, Катар, Кувейт.

Давайте уж и ИГИЛ в коалицию.
Израиль должен всеми силами оставаться в стороне от суннитско-шиитского конфликта.

Ну да.
Достаточно вспомнить примерно ту же арабскую коалицию во главе с США, в 1991-ом году, во время войны в Персидском заливе.

"Дружеская" республиканская администация Буша, принудила Израиль "сдержаться", "потерпеть" иракские скады на своей территории, но ни в коем случае не отвечать, дабы это сразу бы развалило коалицию...

[Efi]

дабы это сразу бы HE развалило коалицию...

[Misha Botvinik]

Конечно, он несет основную ответственность. Он давно должен был начать войну, а не надеяться на гоев, рассказывая им сказки про то, что Иран, якобы, чем-то угрожает и им.

[Efi]

Израиль никогда никаких войн не начинал, он всегда был жертвой агрессии, и что вдруг он начнет войну с Ираном? Выиграет войну, а дальше что?

[Эдмон]

Эта тема не об Иране, а о Биби. Должен ли наш ПМ понести ответственность за провал анти-иранской политики - или нет? Оппозиция уже потребовала его отставки.

Должен и вот почему:
Человек, который три каденции орал благим матом об опасности ядерного Ирана в регионе, при этом имея в своих арсеналах атомное оружие, должен отвечать за свои действия.
Почему, когда Израилю очень нужно, он бомбит Ирак? Сирию? Африку? И все это без лишнего шума и пыли? Израиль может достать практически любого террориста в самой гуще врага, наплевав при этом на общественное мнение, а тут - крик, шум, слюни и сопли, а также три выигранные каденции на волне опасности, исходящей от Ирана. Не Саудия и Катар, которые кормят наших врагов, не турки с Ебиптом, которые мутят воду, а именно Иран стал коньком Биби в его предвыборных роликах. И народ таки клюнул, выбрал и проглотил! - так кто лохи?
Вы помните Биби, который с картинкой бомбы приехал в ООН, рассказывать нациям об опасности ядерного оружия? Так вот, это он не для них рассказывал, а для израильских лохов, которые верили и верят сейчас, что Биби озабочен будущим Израиля.
А Биби озабочен совсем другим и свидетельством того может служить три каденции подряд и правительства, которые Биби меняет, как перчатки. Вы даже не заметили, что все это время Биби фактически правит один, положив на свои правительства большой и толстый пэрэцъ!
Хотите фактов? Приведу один: решение о продолжении и окончании войны с Газой Биби принимал ЕДИНОЛИЧНО, заручившись поддержкой иристконсульта правительства. Военный кабинет был фактически низложен, министры съели свое унижение и убрались в свои норы.
А мы ведь за них голосовали, так кто лохи, я вас спрашиваю?

То, что происходит нонче в Израиле, исключено в Англии, Франции, Германии и вообще во всей Западной и Восточной Европе. Это исключено и в США, с руки которой мы кормимся. Лично меня вовсе не напрягает, когда Ликуд стоит у власти, а страной правят попеременно Шарон, Ольмерт, Биби, или кто-то еще. Меня напрягает, когда три каденции правит один человек, а толпа кричит, что лучшего нет. Я наелся СССРа на всю остаточную жизнь!!!
Поэтому и случается так, что лидер страны с виду рвет себе на попе волосы, а на деле занимается элементарной показухой, ибо вопрос не решает, а проваливает, а выставляет себя героем - лохи это хавают полными ложками - увы нам, левая оппозиция права.

Европа улыбается, Иран улыбается, Россия и Китай улыбаются, США краснеет за своих протеже и все это "заслуга" Биби, котрый делает нас идиотами в глазах просвещенного мира. А его постоянные угрозы? А его комментарий к искему, что якобы никакое соглашение с Ираном не будет поддержано Израилем? Кто спрашивал нашего мнения по Иранскому вопросу? Кто? - покажите пальцем? Кто с нами советовался?
Как говорят евреи Одессы, - они (Израиль) таки сделали немножечко в штаны...
После чего, Биби конечно же обязан подать в отставку.
Но, он восточный политик и применил этот трюк не для того, чтобы уйти в отставку, наоборот, зная свою толпу, он только усили свои позиции и форум это явно подтверждает.

[Misha Botvinik]

https://www.facebook.com/MFeiglin/posts ... nref=story

[Igor Erukhimovich]

1.С самого начала было ясно что шансы Израиля влиять на соглашение с Ираном - минимальные.
2.Биби их свел к нулю , когда отказался от попыток влиять на администрацию за счет популистской и бесполезной , в основном для внутренних предвыборных целей , попытки влиять на Конгресс.
3.Гивалт , устроенный Биби, после соглашения, в общем то имеет смысл.
4.Хотя нужно знать меру и нормализовать отношения с Америкой.
Соглашения с Ираном - медицинский факт и нужно выробатывать трезвую политику как продолжать борьбу с Ираном. А продолжение бибиного гивалта будет только радовать ирнских аятолл

[Pir Amid]

https://www.facebook.com/MFeiglin/posts/884263841652732?fref=nf&pnref=story

Мечты, мечты... Когда Фейглин начнет говорит кратко и ... понятно...?

[Pir Amid]

1.С самого начала было ясно что шансы Израиля влиять на соглашение с Ираном - минимальные.
2.Биби их свел к нулю , когда отказался от попыток влиять на администрацию за счет популистской и бесполезной , в основном для внутренних предвыборных целей , попытки влиять на Конгресс.
3.Гивалт , устроенный Биби, после соглашения, в общем то имеет смысл.
4.Хотя нужно знать меру и нормализовать отношения с Америкой.
Соглашения с Ираном - медицинский факт и нужно выробатывать трезвую политику как продолжать борьбу с Ираном. А продолжение бибиного гивалта будет только радовать ирнских аятолл

Во многом согласен!

[Levy]

Кто спрашивал нашего мнения по Иранскому вопросу? Кто? - покажите пальцем? Кто с нами советовался?Как говорят евреи Одессы, - они (Израиль) таки сделали немножечко в штаны...После чего, Биби конечно же обязан подать в отставку.Но, он восточный политик и применил этот трюк не для того, чтобы уйти в отставку, наоборот, зная свою толпу, он только усили свои позиции и форум это явно подтверждает.

Значит, Биби никто не спрашивал, от него ничего не зависело, но всё равно, Биби виноват и должен уйти в отставку. Никакой логики - одна ненависть к Нетанияху.

А теперь призывы сохранить любой ценой хорошие отношения с Америкой. С какой Америкой? Конкретно, с кем? Конгресс нам не враг, скорее, наоборот. Перед кем вы призываете унижаться? Перед Обамой? Да поймите вы, наконец, что Обама лично ненавидит Биби. Лично. Это ненависть чёрного подростка, который потребляет крэк, жгёт американский флаг, к белому студенту MIT. Это Биби окончил MIT, а Обама не окончил ничего, все его университеты - липа.

Дорогие левые, хватит нас ужо пужать. Что произойдёт? США не будут нас поддерживать в ООН? Уже не поддерживают. Вся Европа окрысится на Израиль? Уже окрысилась не без содействия Обамы. Все суды будут судить Израиль? Уже судят. ООН и его комиссии с подачи России будут гавкать на Израиль? Каждый день гавкают. Ну и чего мы боимся? Пойдём на поклон к исламо-коммунисту, у которого в администрации шесть Исламских братьев? Что ж, идите, и не просто идите.

О коалиции. Конечно, не надо вмешиваться в шиитско-суннитскую резню. Пусть режут друг друга их много, не убудет. Но речь идёт об Иране, у которого национальная доктрина - уничтожение Израиля. Биби предложил Обаме поставить на переговорах условие об исключении пункта об уничтожении Израиля из государственной доктрины Ирана. Но Обама отказался - дескать, это будет нервировать наших иранских партнёров. Иран сейчас угрожает уничтожением стран Персидского залива. Когда русские ему сделают ядерную бомбу, тогда Иран сможет выполнить свою угрозу. Вот под этим соусом и можно сколотить анти-иранскую коалицию.