МегаФорум

А прикольная ситуация вырисовывается.
Интересно что братья-мусульмане из администрации белого дома, в ответ придумают.

Газета Маарив опубликовала статью об итогах переговоров премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и президента России Владимира Путина.

По версии газеты, Нетаинягу не рассчитывал убедить Путина в том, что следует изменить позицию по иранской ядерной программе и сделке в Женеве. Его цель была в другом.

В ходе встреч в Москве Нетаниягу удалось получить от Путина "далеко идущие гарантии в сфере безопасности". Трудно переоценить их значение, в особенности, когда они даны Россией - соперницей США, главного союзника Израиля.

Путин приятно удивил Нетаниягу, заявив : "Россия будет блокировать конференцию". Более того, Путин пообещал Нетаниягу помощь, в случае, если Израиль окажется в беде. Чтобы понять суть изменения понять суть изменения позиции России, еще четыре месяца назад требовавшей "ядерного разоружения" Израиля, следует взглянуть на проблему шире.

Россия некоторое время назад узнала о тайных переговорах Вашингтона и Тегерана. Путин дважды просил о встрече с Рухани, но Рухани отказал. После этого Рухани приземлился в Нью-Йорке, и начался американо-иранский роман. Таким образом, Израиль нужен Путину в качестве противовеса возможному альянсу Америки и Ирана.

Одновременно, министр иностранных дел Авигдор Либерман провел важные переговоры с близким советником Путина Юрием Ушаковым. Подписаны соглашения о возможности участия российских компаний в разработке израильских газовых прибрежных месторождений.


http://mignews.com/news/politic/world/2 ... 62169.html

По теме еще.

Первое - бузня (пяццот раз говорили - почему). В чем "гарантии", так и непонятно.
"По теме еще" - ни единого звука правды, сплошная дешевая демагогия. Один этот перл чего стоит, - "позиция запада - "проиранская", проиранская позиция России - "пророссийская". Остальные перлы не лучше. Жаль времени на обсуждение заведомого совкового агитатора.

скаут Рональд писал(а): Жаль времени на обсуждение заведомого совкового агитатора.

Если бы Скаут прореагировал иначе, я бы засомневался в своём уважении к Сатановскому. Впрочем, это касается и внутриполитических вопросов.

Vadim_d
Замечательно. Я вас поздравляю.

Прочитав заголовок, я подумал, что Биби, как Сноуден, сбежал в Москву, где Путин дал ему гарантии безопасности.

-Tom-,
дружище. утин он сложный. пидар корече н.

скаут Рональд писал(а):"По теме еще" - ни единого звука правды, сплошная дешевая демагогия.

Ненадо так реагировать, мы пока не подданые ее величества Елизаветы и наш президент не Хусэйн, так что не обязательны столь трепетные чуства.
По большому счету, Сатановский прав, Израилю все больше не по пути с настоящим Хусэйновским королевством, абсолюдно разные интересы вдруг оказались и еще он снова прав в том что и Биби и Хусэйн друг друга не переносят.

-Tom-
А как надо реагировать на неисправимую наивность? Говорите "не по пути", а куда нам по-вашему по-пути?
Представьте себе такую ситуацию, мужик в море тонет, а с проходящего судна пипл балуется стрельбой по утопающему. Только один согласен бросить круг, но ставит свои условия. Ну и большой ли здесь выбор?
А Сатановский на стороне одного из стреляющих, и выдает он типа следующее: "Вот смотрите, мой стал стрелять реже, вон какой маладец. А вот этат, падла, свой спас. круг ещё смеет оговаривать какими-то условиями." Это ж даже демагогией назвать трудно.
И находятся же такие, которые все это хавают

скаут Рональд, +1.

скаут Рональд писал(а):-Tom-
А как надо реагировать на неисправимую наивность? Говорите "не по пути", а куда нам по-вашему по-пути?
Представьте себе такую ситуацию, мужик в море тонет, а с проходящего судна пипл балуется стрельбой по утопающему. Только один согласен бросить круг, но ставит свои условия. Ну и большой ли здесь выбор?
А Сатановский на стороне одного из стреляющих, и выдает он типа следующее: "Вот смотрите, мой стал стрелять реже, вон какой маладец. А вот этат, падла, свой спас. круг ещё смеет оговаривать какими-то условиями." Это ж даже демагогией назвать трудно.
И находятся же такие, которые все это хавают

Уточнение: Путин пообещал стрелять реже не просто так, а за израильский газ.

- Да, эпоха нераспространения кончается на наших глазах. Но почему при этом нужно искать себе еще цурес в виде Путина и его отношений с мусульманским миром ? Неужели не понятно, что Израиль рано или поздно окажется блюдом на этом восточном пиру ?
Да, США никогда не думали о защите интересов каких ни то было союзников (впрочем, этот сатанизм - будем так называть афоризмы Сатановского, вещи редкие и очень ценные - отнюдь не столько чист и прозрачен, как предыдущее утверждение). Но совершенно не понимаю - почему бы благородным донам и не показать действительную выгоду для всех (кроме олигархической верхушки Израиля, то есть дюжины мультимиллионеров и их слуг - правительства Израиля), для всех, а не только для Израиля и США - от принятия Израиля в США в качестве еще одного штата ?
И действовать в соответствии с этой выгодой.

..Ну не в китайцы же нам поступать.. А в долгосрочной перспективе тыл необходим..

..Вы будете смеяться, но я бы считало, что кроме Германии Китая Исландии и Индии - Израилю ни с кем нельзя завязывать отношения более чем деловые.
Мы своими налогами можем оплатить еще не одну нобелевку разным ловким трепачам..
А деловые отношения сегодня - это вступление в США.
Остальное все чревато - продадут и предадут, даже без особой необходимости.

leango, quasigomonoid,
только вот, мне непонятно: зачем нужно было воссоздавать свое государство на исторической родине, гнать отсюда британцев, сражаться с арабами, чтобы потом вступать в США?

mark3

Уточнение: Путин пообещал стрелять реже не просто так, а за израильский газ.

Если это так то Биби втройне идиот. От Вована он все-равно ничего не получит, а газ прос#%рет.

MZ писал(а):только вот, мне непонятно: зачем нужно было воссоздавать свое государство на исторической родине, гнать отсюда британцев, сражаться с арабами, чтобы потом вступать в США?

Это все идеология, в задницу ее. Идеология призвана служить пиплу, а не наоборот. Тогда может быть время и возможности "позволяли" "воссоздавать свое государство", но если "выживаемость" потребует воссоединения со штатами, то почему нет? Тут я всецело за leango, quasigomonoidа.

Izik Y писал(а):скаут Рональд, +1.

+2

Сатановски то, Сатановский - сё..... Фигаро на Мангышлаке.


А я года три назад говорил про то, что Америка с Ираном имеют постоянные и глубокие политические контакты. Несмотря на внешние высеры в друг-дружку....

Объяснял этим...евреям, что риторика- риторикой, а нефть иранская американским аятоллам халявщикам- спать не даёт. Таки нет-же !!! Америка за ЗО - пасть порвёт и на тряпки распустит !!!

Пятьдесят/ лохматым штатом - в Штаты Израиль никто не зовёт, и не собирается. А республики СССР - давно майданы обоссыкают.

Остаётся ЕАО. Присоединяйтесь в виде Автономного Ближневосточного Района с правом ведения дел офшорки.. .

MZ писал(а):leango, quasigomonoid,
только вот, мне непонятно: зачем нужно было воссоздавать свое государство на исторической родине, гнать отсюда британцев, сражаться с арабами, чтобы потом вступать в США?

- В вашем вопросе звучит обреченность.. А ведь на самом деле речь не идет об отступлении от сионизма, о потере чего-то.. прошли времена вавилонского и египетского плена !
Израиль - свободная страна! Из стран - гигантов Израиль более всего похож на США - причем антиподы сознают, что не Израиль строился по подобию США, а Декларация и многие другие основные документы США строились с оглядкой на Ветхий Завет, на Тору.
Поэтому объединение Израиля с США - вещь совершенно естественная.. Тем более в форме включения Израиля как одного из штатов.

..Именно для того и нужно было пойти долгий путь - наш путь - чтобы теперь не жаться по углам, как бедные родственники, тем более рассчитывая на помощь, но не имея смелости говорить об этом открыто..
А для того, чтобы с пониманием обоюдной выгоды ставить вопрос об объединении, о вхождении в США в качестве мощного государства. State - это ведь государство по-ихнему..
Я не стану говорить об обоюдной, именно обоюдной материальной выгоде, ее каждый видит - но подумайте о выгоде геополитической, долговременной.. и как она может помешать жизни Израиля ?

..Я же не призываю идти воевать за землю в Гренаде.. Нет, я призываю СВОЕЙ землей владеть с умом, на благо народа !
В частности - заключить Договор с остальными пятьюдесятью штатами, и жить без постоянной угрозы со стороны арабов.

leango, quasigomonoid писал(а):В частности - заключить Договор с остальными пятьюдесятью штатами, и жить без постоянной угрозы со стороны арабов.

Не понятно ли желает Америка ко всем своим проблемам добавить ещё и еврейский цурис.

Шмулик_ писал(а):желает-ли Америка

Сейчас - самое время. Скинут Обаму.....враг не пройдёт прямая дорога в ЕАО.

шпиц писал(а):

Шмулик_ писал(а):желает-ли Америка

Сейчас - самое время. Скинут Обаму.....враг не пройдёт прямая дорога в ЕАО.

С кем бы евреи рядом не жили всегда заканчивалось враждебным отношением к евреям. С русскими мы уже "200 лет" прожили вместе.

Шмулик_ писал(а):С кем бы евреи рядом не жили всегда заканчивалось враждебным отношением к евреям. С русскими мы уже "200 лет" прожили вместе.

Наивная сказка. Ни один народ не способен на мирное сосуществование с пришлыми.