Модератор: Izik Y
Vadim_d писал(а):Атланты, например.
Vadim_d писал(а):Вся это история правильно выше названа - новая, изощрённая форма проституции.
Yigal писал(а):Vadim_d писал(а):Атланты, например.
Неплoхo пoшутили.
Мoжнo былo ещё дaрдaсим в пример привести.Vadim_d писал(а):Вся это история правильно выше названа - новая, изощрённая форма проституции.
Дaже если этo и тaк (в чём я oчень сильнo сoмневaюсь), нo, мoжет вы не в курсе, чтo изнaсилoвaние прoститутки тaкже является угoлoвным преступлением.
. Не выдержал, набросился на нее, а она прошептала "нет" - тебе конец, ты на нарах.
Ещё один раз (уверен, что не последнийVadim_d писал(а):Последний раз - какое тут ещё изнасилование?
): Кацав использовал СИЛУ. СИЛУ своей власти. Вы предполагаете, что изнаСИЛОВАНИЕ - это секс с применениме физической СИЛЫ. На самом деле, любая СИЛА, включая СИЛУ ВЛАСТИ, следствием которой является принуждение женщины (или даже мужчины) к сексу, расценивается как изнаСИЛОВАНИЕ. Мужчина может, к примеру, применить СИЛУ гипноза и женщина согласится переспать с ним. Но это тоже секс с применением СИЛЫ - СИЛЫ ГИПНОЗА. 
Фактические доказательства?mkolom писал(а):Нужны фактические доказательства, а есть только общие рассуждения на тему "что такое хорошо и что такое плохо".
"Платье Моники"? mkolom писал(а):Smile, Ваши рассуждения правильны в общем плане, но не в юридическом. Нужны фактические доказательства, а есть только общие рассуждения на тему "что такое хорошо и что такое плохо". Вы часто постите сообщения на разные темы, взятые из израильской прессы. Пожалуйста, опубликуйте или дайте ссылку на фактические доказательства изнасилования, а не на утверждения сторон, явно заинтересованных в обвинительном приговоре
.) и читайте-наслаждайтесь.Очень надеюсь что Вы же не думаете что судьи взяли "общие рассуждения из израильской прессы" и на этой основе признали ВИНОВНЫМ в изнасиловании и ещё куче преступлений помельче невинного человека да ещё при наличии адвокатов из "первой пятёрки"?Олег.Северные мы писал(а):mkolom писал(а):Smile, Ваши рассуждения правильны в общем плане, но не в юридическом. Нужны фактические доказательства, а есть только общие рассуждения на тему "что такое хорошо и что такое плохо". Вы часто постите сообщения на разные темы, взятые из израильской прессы. Пожалуйста, опубликуйте или дайте ссылку на фактические доказательства изнасилования, а не на утверждения сторон, явно заинтересованных в обвинительном приговоре
Дык вот вот опубликуют полное обвинительное заключение(365стр
Decabrist писал(а):Списoк винoвнoстей aвaрцa:
1.Нaличие и хрaнение oгнестрельнoгo oружия
2.Спекуляция тoвaрaми нaрoднoгo пoтребления
3.Применение неaдеквaтнoгo пo знaчимoсти инструментa в целях сaмooбoрoны
Vlados писал(а):Я в другой теме писал о своём знакомом,который был зам мэра одного из израильских городов.Я специально не указал какого из этических соображений.
Так вот.Он был ещё координатором абсорбции.Многим людям в том числе и мне он помог.Особенно матерям одиночкам из бывшего СССР.Он помогал им в трудоустройстве,в учебе,в съеме жилья,консультировал по разнвм вопросам и многие женщины расплачивались с ним натурой.И у них на квартирах,и в гостинницах.Насчет кабинета не знаю.
Так вот,вопрос форумчанам,является ли он насильником.По логике многих он использовал своё служебное положение для принуждения женщин к сексу.И это уже приравнивается к изнасилованию.Так что при желании наши судебные органы могли его привлечь.Даже сейчас срок давности не истек.Хотя ему сейчас уже за 60.И он перенес инфаркт и уже не боец и примерный муж,отец,дед.
Нудаконечно. Тогда и Кацав просто взяточник, бравший взятки зa неувольнение сотрудниц не борзыми щенками, а натурой...TicToc писал(а):не насильник, но взяточник однозначно. и судить его надо за взаточничество.
а бабы - взяткодательницы, которые давали взятку не деньгами, а натурой -и он, и они - преступники. коррупция в чистом виде.
Smile писал(а):Нудаконечно. Тогда и Кацав просто взяточник, бравший взятки зa неувольнение сотрудниц не борзыми щенками, а натурой...TicToc писал(а):не насильник, но взяточник однозначно. и судить его надо за взаточничество.
а бабы - взяткодательницы, которые давали взятку не деньгами, а натурой -и он, и они - преступники. коррупция в чистом виде.
Изнасилование - в чистом виде. И у Кацава и этого зам. мэра.
TicToc писал(а):P.S. В моем пониманинии изнасилование или нет критерий очень простой: если выбор или нет. У всех этих алеф и матерей одиночек был выбор: давать взятку натурой или не давать. Посему никакие они не жертвы, а взяткодаватели и проститутки.
Decabrist писал(а):Рaзумеется. Кaкoй же пoдлец скaжет, чтo oн пoдлец? И не кaждaя блядь сoглaсится, чтo oнa именнo тaкoвa. Лучше спрaвку пoпрoсить, чтo oнa стрaннaя женщинa
А еще меня обвиняли в совковости. Willy писал(а):TicToc писал(а):P.S. В моем пониманинии изнасилование или нет критерий очень простой: если выбор или нет. У всех этих алеф и матерей одиночек был выбор: давать взятку натурой или не давать. Посему никакие они не жертвы, а взяткодаватели и проститутки.
Боюсь женщины с вами не согласятся, особенно женщины израильские.
Vlados писал(а):Вообщем с женщинами получается всё ясно.Весь мир-бардак,и так далее...
А есть ли разница между тем,что своё положение для удовлетворения похоти использует государственный чиновник или частный предприниматель.Один расплачивается получается за наш с вами счёт,другой из своего кармана?
Кто из них преступник?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 156 гостей
|
|
|
|
|
Главная 