Что случилось с Биби?

[MZ]

Ну тогда, для нас лучше всего, чтоб переговоры были прямо сейчас сорваны арабами.

[Igor Erukhimovich]

Что касается прекращения моратория, то у Нетангиягу не было выхода - и семерка и правительство были категорически против и у Нетаниягу не было иного пути сохранить устойчивость власти.

Выход всегда можно было найти. Начиная с убеждения министров(убедил же он на беспрецедентный мораторий и небо на землю при этом не упало) и заканчивая изменения правительства(кадима уже заждалась в очереди).
Так что Биби сознательно выбрал этот путь, это его путь.

[Efi]

C Биби ничего не случилось: он на коне. Биби обещал 10-месячный мораторий, Биби сдержал своё слово. Вторая сторона, палестинцы, безвольная и ни на что Абу Мазен не годится, кроме как слушаться Египта и Лиги Арабских Государств. Так что конфликт у нас не с палестинцами, а с Египтом и другими арабскими странами, а не со "своей" автономией, и Обама теперь, увы, ничего не сможет выжать из палестинцев. А Биби - да, он выражает полную готовность вести переговоры о мире. Партнера нет, а то бы он "да ради Бога".

[Yankel]

Биби выиграл эту партию против арабов и Обамы.

Думаю, что помог и Рам. Но его уже нет.

[DK]

Думаю, что помог и Рам. Но его уже нет.

Туда ему и дорога. Мудрый человек - мало говорит, много делает для уничтожения Израиля. Это к разговору о прогрессивной части американских евреев.

[Yankel]

много делает для уничтожения Израиля.

Глупость.

[DK]

много делает для уничтожения Израиля.

Глупость.

Не наравится "уничтожения"? Пусть будет "улучшения по прогрессивным лекалам". Один хрен, но политкорректно.

[Мрако Бес]

А Биби - да, он выражает полную готовность вести переговоры о мире.

разумеется-мы всегда за мир и как советские пионеры всегда готовы.Но вот партнёра нет,ну что мы поделать могём,видите,мы даже плачем,быстро нас успокойте Так и надо продолжать.Главное-это отобрать у них надежду.Первый раз это сделал Шамир в 92г.,но его сместили свои же гипер-пупер "правые".

[Яков]

Что касается прекращения моратория, то у Нетангиягу не было выхода - и семерка и правительство были категорически против и у Нетаниягу не было иного пути сохранить устойчивость власти.

Выход всегда можно было найти. Начиная с убеждения министров(убедил же он на беспрецедентный мораторий и небо на землю при этом не упало) и заканчивая изменения правительства(кадима уже заждалась в очереди).
Так что Биби сознательно выбрал этот путь, это его путь.

Игорь, Вы не поняли ситуации.
Один раз Нетаниягу простили, второй раз не простят Он просто не сможет остаться лидером правоцентристского лагеря.

[Яков]

Биби выиграл эту партию против арабов и Обамы.

Пока да. Но партия продолжается и еще немало Обама в октябре выпьет Бибиной крови.
Обама не может допустить срыва переговоров до ноябрьских выборов.
А ЛАГ поддержала Аббаса.
http://www.mignews.com/news/politic/wor ... 90381.html
И теперь единственный выход у Обамы, чтобы хоть как-то спасти лицо перед выборами - давить на Нетаниягу.

[MZ]

Обама не может допустить срыва переговоров до ноябрьских выборов.

Тогда, отчего бы не подложить ему свинью?

[Яков]

Тогда, отчего бы не подложить ему свинью?

Подложить можно и нужно, но аккуратно.
Возможно , Вы не в курсе, но Обама еще как минимум 2 года будет президентом.

[Levy]

Вы сколько угодно можете ругать Элькина, но он недавно правильно сказал. Обаме нужно заморозить хотя бы на два месяца для того, чтобы на выборах в Конгресс 2 ноября предъявить избирателю - вот я какой, удержал за руки Абу Мазена и Биби, заставил их вести переговоры.
На этом Обама надеется сохранить демократическое большинство в Конгрессе.
А после выборов начнётся президентская гонка и переговоры (которые никому не нужны и бесполезны) отойдут на задний план.

[daburiel]

Вы сколько угодно можете ругать Элькина, но он недавно правильно сказал. Обаме нужно заморозить хотя бы на два месяца для того, чтобы на выборах в Конгресс 2 ноября предъявить избирателю - вот я какой, удержал за руки Абу Мазена и Биби, заставил их вести переговоры.
На этом Обама надеется сохранить демократическое большинство в Конгрессе.
А после выборов начнётся президентская гонка и переговоры (которые никому не нужны и бесполезны) отойдут на задний план.

Если "Обаме нужно", то пусть "Обама платит", а не "за бесплатно" дураков ищет. "Гарантийные письма" предлагает, после того, как сам недавно подтёрся "гарантийным письмом" Буша. Конечно, отказывать американскому президенту - опасно, но ещё опаснее позволять ему (или кому-либо другому) относится к себе, как к фрайерам или точнее, как к идиотам. Это ведь, как с "десятимесячным мораторием": Позволил раз, позволяй и дальше. Нечего из себя после этого целку строить.

На самом деле, согласие на второй мораториум ещё опаснее согласия на первый. Как говорили в России: Если женщина с тебой никогда не целовалась - ты не можешь быть уверенным в том, что она когда-нибудь будет с тобой целоваться. Если целовалась один раз - ты всё ещё не можешь быть уверенным в том, что она будет целоваться ещё раз, поскольку ей могло не понравиться в первый раз. Но, если она целовалась с тобой дважды, значит она - твоя.

[wwwuser]

Элькин не мог сказать такую бредятину - он умный парень.
Американский избиратель НЕ ЗНАЕТ, кто такие биби и абу-мазен, и Обама ЗНАЕТ это. Поэтому понимает, что НИЧЕГО из происходящего на БВ не способно повлиять на выборы к Конгресс в ПРИНЦИПЕ.

[Levy]

Все фразы ошибочны.

Элькин не мог сказать такую бредятину - он умный парень.

Мог и сказал это в интервью программе "За и против" (9 канал). Я смотрел эту передачу.

Американский избиратель НЕ ЗНАЕТ, кто такие биби и абу-мазен, и Обама ЗНАЕТ это.

Все ведущие каналы США посвящают этим переговорам много времени, дают анализы, все уши прожужжали. Так что американский избиратель знает все подробности.

Поэтому понимает, что НИЧЕГО из происходящего на БВ не способно повлиять на выборы к Конгресс в ПРИНЦИПЕ.

Такого принципа нет. Вывод из ошибочной фразы ошибочен.

[alexsmail]

Вывод из ошибочной фразы ошибочен.

Вывод из ложного допущения может быть как ложным так и истинным.

[Levy]

Вывод из ошибочной фразы ошибочен.

Вывод из ложного допущения может быть как ложным так и истинным.

No way.
Верная реакция на ложное допущение - доказательство неистинности этого допущения, но это не вывод.

Любое утверждение (вывод), базирующееся на ложном допущении, неистинно есмь.

[alexsmail]

Импликация как булева функция ложна лишь тогда, когда посылка истинна, а следствие ложно. Иными словами, импликация — это сокращённая запись для выражения

http://ru.wikipedia.org/wiki/Импликация

[Levy]

Из истинной посылки мождо сделать как истинное, так и ложное следствие.

Теорема: Обратное неверно, т.е., из ложной посылки нельзя сделать истинное следствие.
Доказательство: Следствие использует какую-то часть информации, высказанной в посылке, развивая и дополняя её. Если в ложной посылке нет истинной информации, то, как ни используй её, истины не получишь. Для получения истинного следствия необходимо привлечь истинную информацию "со стороны", что противоречит исходным условиям.

Комментарий: Импликация, как логическая функция, неприменима в данном случае.
Доказательство: Логическая функция имеет дело с логическими переменными, например, двоичным, принимающими одно из двух состояний. Понятие "истина" и "ложь" в двоичных функциях чисто условно, можно пользоваться 0 и 1. В рассматриваем случае "ложь" рассматривается, как высказывание, не соответствующее действительности.