МегаФорум

заодно предлагаю запретить копать нефть и газ. чем они лучше угля?

Onil писал(а):Источник цитаты заодно предлагаю запретить копать нефть и газ. чем они лучше угля?

Значит, Вы ничего не знаете и не понимаете в нефте и по нефти. А надо знать!
Все наоборот - надо увеличение!


Трамп подписал указ о расширении добычи нефти и газа на шельфе
Дональд Трамп отменил указ Барака Обамы об ограничении добычи полезных ископаемых на шельфе. По мнению аналитиков, его решение не повлияет на цены на нефть

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/28/04/2017/ ... e281011aad

Onil писал(а):Источник цитаты заодно предлагаю запретить копать нефть и газ. чем они лучше угля?

Газ на порядок чище. И проще. Его не надо копать, грузит, стирать в порошок, загружать. Поэтому обещания Трампо, об увеличивании добычи угля, пустой звук. Капитализм так не работает.

Кстати, лидеры в солнечных технологии так же "лидеры" в использовании угля - Китай, Германия, США. Лидер "зеленых", Германия, имеет тот же процент ТЭС, как и лидер "грязных" США. Разница только в имидже, и понтов.

В отчете GlobalData отмечается, что к 2020 году ожидается прирост угольной генерации на 3 гигаватта мощности, и цель проектов Германии по переходу на возобновляемые источники не будет достигнута. В результате германским чиновникам к 2025 году придется изменить направление в сторону газовой генерации, но на уголь по-прежнему будет приходиться 60 процентов энергии, вырабатываемой на тепловых станциях.

Циник-идеалист писал(а):Источник цитаты Раньше прогресс как-то сам собой шел. А теперь на него уходит столько денег, что люди уже отказываются его оплачивать. Как им только не стыдно

во,вы поняли

Totev писал(а):Источник цитаты Я уже написал, никакие разрешения, сжигать уголь без ограничений, не смогут остановит штатов выполнять своих экологических программ.

решения 25-го съезда кпсс в жизнь!!!

Мрако Бес писал(а):решения 25-го съезда кпсс в жизнь!!!

Вы меня правильно поняли. Угледобыв должен уступит сланцевой революции. Поэтому и Ти Рекс выступил против Вождя.

Totev писал(а):Источник цитаты Угледобыв должен уступит сланцевой революции.

никто никому ничего не должен.Ваша любимая килька обещала добычу сланцевых нефти и газа убить,Трамп дал широкую дорогу.А,щас начнёте рассказывать про мудрое руководство абизяна,чтобы не признать этого факта.А уголь пойдёт в Китай,которому парижское соглашение разрешает построить 350 угольных станций,в Европу,которая убивает свою энергетику и где появился класс новых бедных,которые в связи с борьбой с глобальненьким потепленьицем уже не могут платить за энергию.Для каждой ветровой и солнечной станции нужен бэк ап,а это угольные станции.Газ в Явропе не добывают.Фу на ваши сланцы.Да и у нас бОльшая часть станций на угле и будут строить новые.Рынок решит что кому нужно,а не очередной борцун с глобальненьким потепленьицем

Мрако Бес писал(а):Источник цитаты

Циник-идеалист писал(а):Источник цитаты Раньше прогресс как-то сам собой шел. А теперь на него уходит столько денег, что люди уже отказываются его оплачивать. Как им только не стыдно

во,вы поняли

И из того, что прогресс становится все более дорогим удовольствием можно сделать вывод, что он тоже заканчивается как ресурс. Все время об этом и твержу.

Циник-идеалист писал(а):Источник цитаты И из того, что прогресс становится все более дорогим удовольствием можно сделать вывод, что он тоже заканчивается как ресурс

прогресс только начинается как только от него отцепятся сосущие бюджет паразиты

Ешё раз для тех кто не понял.
Глобальное потепление, если оно на самом деле есть, это хорошо,а не вселенная катастрофа.
Начитайте думать своей головой,а не CNNом.

biowolf писал(а):Источник цитаты Ешё раз для тех кто не понял.
Глобальное потепление, если оно на самом деле есть, это хорошо,а не вселенная катастрофа.
Начитайте думать своей головой,а не CNNом.

Чего хорошего ? У нас и так жарко. Жарче не нужно.

biowolf писал(а):Источник цитаты Ешё раз для тех кто не понял.
Глобальное потепление, если оно на самом деле есть, это хорошо,а не вселенная катастрофа.
Начитайте думать своей головой,а не CNNом.

И думать не стоит.
Если можно, то скорее присосаться к денежному источнику средств на "проблему" потепления.
Полагаю, что при Трампе халяву скоро прикончат и прекратят финансирование этого грандиозного мошенничества - панамы нашего века.

Чего хорошего ?

Похолодание ведет к засухе, а потепление, наоборот, к дождям. Mеханизм тут очень простой: при похолодании влага изымается из атмосферы и осаждается в виде ледяных шапок на полюсах. Чем теплее, тем больше дождей.И pастительность, как известно, любит влагу.

У нас и так жарко.

За 100 лет, температура вроде бы выросла на целых 0,76 градуса.
Это вы переживёте.

biowolf писал(а):Источник цитаты За 100 лет, температура вроде бы выросла на целых 0,76 градуса.

у нас была рекордно холодная за последние 120 лет весна. в москве в июне шел снег. большое количество ученных говорят, что цикл похолодания начался в районе 90-х - 95-х годов и предлагают отнестись к этому серьезно и начать готовится. проблем будет много.

biowolf писал(а):Источник цитаты

Чего хорошего ?

Похолодание ведет к засухе, а потепление, наоборот, к дождям. Mеханизм тут очень простой: при похолодании влага изымается из атмосферы и осаждается в виде ледяных шапок на полюсах. Чем теплее, тем больше дождей.И pастительность, как известно, любит влагу.

У нас и так жарко.

За 100 лет, температура вроде бы выросла на целых 0,76 градуса.
Это вы переживёте.

Всюду больше дождей ?
Или где то больше дождей , а где то наоборот, засуха ?

Onil писал(а):Источник цитаты

biowolf писал(а):Источник цитаты За 100 лет, температура вроде бы выросла на целых 0,76 градуса.

у нас была рекордно холодная за последние 120 лет весна. в москве в июне шел снег. большое количество ученных говорят, что цикл похолодания начался в районе 90-х - 95-х годов и предлагают отнестись к этому серьезно и начать готовится. проблем будет много.

Глобальные изменения ( потепление , например) вызывает крайние проявления климата- очень холодные зимы или очень жаркие лета.

глобальненькое потепленьице вызывает очень холодные зимы.Чем холоднее,тем больше потепленьице

bel писал(а):Источник цитаты Глобальные изменения ( потепление , например) вызывает крайние проявления климата- очень холодные зимы или очень жаркие лета.

прошлое лето было на удивление мягким, включал кондей всего 2 или 3 дня. раньше пахал 3-4 раза неделями. менее недели назад ночами температура опускалсь до +5 +7 радусов, и я живу на паралели южнее крыма.

Мрако Бес писал(а):глобальненькое потепленьице вызывает очень холодные зимы.Чем холоднее,тем больше потепленьице

Вас, видать, литовцы учили, и не объяснили про Паскаля Блеза,который чётко сказал, что температура, как и давление, параметры интенсивные и в неравновесной системе не определенные и усреднению не подлежат. А ежели холодно, то след на печке валяться и водку глушить в захолустной пивной, в такую погодку — к девчонке прижаться и плакать над горькой осенней судьбой! (с)
Слава Глобальному Потеплению ! Горячим девчонкам - слава!

Onil писал(а):Источник цитаты прошлое лето было на удивление мягким

доказательство глобальненького потепленьица.Ураган-потепленьице,нет урагана-потепленьице,засуха-потепленьице, потоп-потепленьице......Наууууууууууууууууука понимашь

Герасим писал(а):Источник цитаты параметры интенсивные и в неравновесной системе не определенные и усреднению не подлежат.

потепленьице это же отклонение от нормы,а вы нам тут впариваете антинаучное что нормы нет.Да вы вейсманист-морганист,мухолюб