Превентивный удар по Ирану

fenja · Сообщение **fenja** » 16 ноя 2006, 20:50

Сегодня после победы демократов в США не исключено, что Израиль может остаться один на один с Ираном, готовым к созданию и применению ядерного оружия. Как нужно вести себя Израилю в этом случае . Надо ли нанести по Ирану привентивный ядерный удар или нет , если станет окоnчательно ясным , что не сегодня так завтра у Ирана будет ядерная бомба ?
1. Da
2. Net

NJ · Сообщение NJ » 16 ноя 2006, 21:12

Конечно стоит, ЕСЛИ удар будет привентивным. А если нет никакой гарантии, что он может чего-то prevent, то удар будет гарантировать ответное применение того же типа оружия.

Или коротко - 2. Net

космополит

Я считаю СЕГОДНЯ (!!) категорически НЕТ..Только после того, как поступит сообщене об испытании Ираном ядерного заряда..Пока они утверждают , что не собираются создавать бомбу..(хотя запускают серию центрифуг для обогащения урана ).
Не надо бежать впереди паровоза.

kaminsky · Сообщение **kaminsky** » 16 ноя 2006, 21:23

fenja

Надо ли нанести по Ирану превентивный ядерный удар или нет

А есть чем его наносить? Если есть, то не надо. Для предотвращения ядерной атаки на Израиль вполне достаточно иметь возможность нанести уничтожающий(как выражаются политики приводящий к неприемлемому ущербу) ответный удар. Но судя по беспрецедентной наглости иранских аятолл такой возможности у Израиля нет. В этом случае, если Израиль не успеет спрятаться под чей-то надежный ядерный зонтик ему кирдык.

burek · Сообщение **burek** » 16 ноя 2006, 21:37

А чего только по Ирану?
У Израиля что, больше врагов нет?

Я бы вопрос поставил так:
Надо ли нанести привентивный ядерный удар по врагам Израиля?
Если ДА, то оставьте ваш адрес.

IGOR VID · Сообщение **IGOR VID** » 16 ноя 2006, 21:46

Необходима операция спецслужб. Диверсия.
Взорвать всё нафиг, но Израиль, как бы, и не при делах...

burek · Сообщение **burek** » 16 ноя 2006, 21:54

IGOR VID писал(а):Необходима операция спецслужб. Диверсия.
Взорвать всё нафиг, но Израиль, как бы, и не при делах...

Не, все ненадо.

Kobs · Сообщение **Kobs** » 16 ноя 2006, 21:54

Вообщем Da, но хотя... Это как в том анекдоте: "хоть так хоть этак все равно тебя трахнут".
Если ударим - Иран сможет абсолютно легитимно, при поддержке со стороны Сирии начать воевать с Израилем. И какие у этой войны будут результаты не ясно. И это кроме санкций со стороны Европы.
Если удара не будет - то Иран таки создаст бомбу и найдет способ как применить ее против Израиля не получив никаких санкций (с помощью Хамас например или Хизбалла) и усилив своё влияние.
Так что наверно лучше бабахнуть :76:

Kobs · Сообщение **Kobs** » 16 ноя 2006, 21:58

burek,

А чего только по Ирану?
У Израиля что, больше врагов нет?

Враги есть, ядерного оружия у этих врагов пака не придвидится.
Хотите мой адрес?? Зачем?? :27:

fenja · Сообщение **fenja** » 16 ноя 2006, 22:01

Kaminskii', я исхожу из того , что у Израиля ядерное оружие есть, как пишут специалисты более 200 бомб и ядерных боезарядов.
Привентивный, а не ответный удар нужен , поскольку малюсенькому Израилю одна современная бомба может нанести, как Вы пишите " неприемлимый ущерб" , после которого ответный удар может стать невозможным , да и бессмысленным. Вот в этом и причина наглости руководства Ирана , который полагает , что первыми нанести удар Израиль не решится .

mkolom · Сообщение **mkolom** » 16 ноя 2006, 23:04

Превентивный удар по Ирану провести желательно,но только не ядерный и не Израилем. И не по Ирану, а по иранским ядерным объектам. Понятно, что единственнй, кто может осмелиться на это, так это Америка

kaminsky · Сообщение **kaminsky** » 16 ноя 2006, 23:09

60 лет ядерное противостояние не переросло в войну потому, что стороны придерживались концепции неминуемого ответного удара.
Поэтому первый удар, практически уничтожающий противника, был бессмысленным. Неминуемый ответ делал с нападающим тоже самое.
В этом и есть истинный смысл ядерное оружия. Оно не для того чтобы воевать, а для того чтобы не воевать. Смысла воевать нет.
Иран никогда не нанесет удара по Израилю, если будет уверен, что получит уничтожающий ответ. Но Иран передаст ЯО оружие Хизбалле и сам останется в стороне. Поскольку наши придурки воюют с Хизбаллой, но не с Ливаном и тем более не с Ираном и Сирией, с Хамасом, но не с ПА.
Если в Израиле будет такое руководство как сейчас он обречен.
Нанести упреждающий удар по Ирану имеет смысл если этот удар сотрет Иран с лица земли полностью. А на это Израиль не пойдет.

observer · Сообщение **observer** » 16 ноя 2006, 23:40

космополит писал(а):Я считаю СЕГОДНЯ (!!) категорически НЕТ..Только после того, как поступит сообщене об испытании Ираном ядерного заряда.

А если такого сообщения не последует, вплоть до взрыва у нас иранского заряда? Сейчас уже не обязательно проводить испытания.

observer · Сообщение **observer** » 16 ноя 2006, 23:45

IGOR VID писал(а):Необходима операция спецслужб. Диверсия.
Взорвать всё нафиг, но Израиль, как бы, и не при делах...

Можете привести пример хотя бы одной диверсии такого уровня? Чтобы "взорвали всё нафиг" в государстве вроде Ирана.

Инкогнито

Удар по Ирану? У Израиля совсем недавно была изумительная возможность нанести удар по Ирану: разгромить и уничтожить Хизбаллу. Израиль эту возможность не просто про*бал. Он еще хуже всем сделал, кроме Хизбаллы и Ирана разумеется. Может больше не надо чтобы Израиль выступал? Всем спокойнее будет.

alexsmail · Сообщение **alexsmail** » 17 ноя 2006, 00:37

Почему вы считаете, что угроза стирания с лица Земли Ирана Израилем может остановить таких фанатиков? Они же все в рай попадут!
С другой стороны может они специально себя выставляют нерациональными.
ИМХО, Израилю по Ирану бить противопоказано. Я ответил Net. Мы не можем уничтожить все ядерные объекты, как мы это сделали в Ираке в 80-ых, а поэтому лююдой наш удар лишб притормозить, но не остановить процесс получения атомной бомбы. Минусов же такого удара очень много.

Danet · Сообщение **Danet** » 17 ноя 2006, 01:05

Чтобы сохранить себя и свое государство, необходимо предотвратить
вооружение врага смертоносным оружием. Наивно надеяться, что добрый дядя
это безкорыстно сделает за нас. Мы, и только мы, должны продумать и организовать всю операцию,
привлекая к ее выполнению внешние силы, которые удастся привлечь.
Не нам на Форуме решать как это сделать -это дело профессионалов.
Будет ли это сделано и как сделано покажет время.

alexsmail · Сообщение **alexsmail** » 17 ноя 2006, 01:13

Danet, в томто и штука у Израиля нет сил накрыть такую огромную площадь. Не позубам ему. Если верите, в козырного туза запазухой см. последнюю войну.

Danet · Сообщение **Danet** » 17 ноя 2006, 01:31

alexsmai, опасность мобилизует, паниковать не следует.
Верю, Наш Народ и Наше Государство не погибнут.

Мрако Бес

а можно теперь русскими буквами? :27:

Превентивный удар по Ирану

Nuzhen li preventivnyi' udar Izrailja po Iranu ?

Превентивный удар по Ирану

Кто сейчас на конференции