А при том, что - ожидается победа Хамаса или нет - влиять на проведение выборов нам не нужно.Irina писал(а):скаут Рональд писал(а):Это то что МЫ думаем, но допустим. Возникает вопрос - можно ли считать это провалом, если в обоих случаях роль у нас пассивная, и даже полученная верная информация не внесла бы в действия прав-ва никаких существенных изменений? И "провал" ли это прав-ва Ольмерта, или всё-таки спецслужб?
А при чем здесь наша роль, пассивная или активная?
Ну это вообще смешно. А что такого ему надо было заявить, из чего вы бы сделали вывод о его "готовности"?Irina писал(а):Даже если исходить из того, Ольмерт строил свою политику исходя из неверных данных спецслужб. НАдо всегда учитывать разные варианты и быть к ним готовы, а его молчание после победы Хамаса говорит о том, что он готов не был.