Амир заговорил!

Detroit Red Wings

Killer, пo пoвoду книги Хaмишa я стoпрoцентнo сoглaсен и с мaмoй Aмирa, и с г-жoй Трембoвлер. Чегo дoкaпывaться-тo? :13:

Dan · Сообщение **Dan** » 08 ноя 2005, 18:45

Mark Karpov писал(а):Думаю, интересно будет привести цитату из интервью Геулы Амир, матери Игаля Петру Люкимсону. Интервью опубликовано в "Русском израильтянине" сегодня, 8 ноября.
Вопрос: "Читали ли вы книгу Барри Хамиша "Кто убил Ицхака Рабина?"?
Геула Амир: "Как раз Барри Хамиша я не читала - по той простой причине, что он - спекулянт и аферист, каких мало".

Это - для поклонников Хамиша!

По мне, так пусть Хамиш крадет серебряные ложечки в гостях и строчит доносы на соседей. Но в своей книге он ставит вопросы касательно официальной версии убийства, на которые хотелось бы получить вразумительные ответы. Если Хамиш допускает подтасовки, передергивает и искажает факты - как и какие именно. Подход же Пинеса-Паза, добившегося в свое время изъятия книги Хамиша из сети "Стеймацки", т.к. "'та книга полна лжи и представляет собой удар по демократии, по власти закона и по всем вещам, связанным с этим" - не устраивает .

Dov · Сообщение **Dov** » 09 ноя 2005, 09:48

По мне, так пусть Хамиш крадет серебряные ложечки в гостях и строчит доносы на соседей. Но в своей книге он ставит вопросы касательно официальной версии убийства, на которые хотелось бы получить вразумительные ответы. Если Хамиш допускает подтасовки, передергивает и искажает факты - как и какие именно. Подход же Пинеса-Паза, добившегося в свое время изъятия книги Хамиша из сети "Стеймацки", т.к. "'та книга полна лжи и представляет собой удар по демократии, по власти закона и по всем вещам, связанным с этим" - не устраивает .

Совершенно согласен! Я РедВингу написал то же самое,
но так и не добился ничего по сути книги :13:

Arien · Сообщение **Arien** » 09 ноя 2005, 10:41

"Чем дальше в лес", тем становится интереснее:

Лариса Трембовлер в своём журнале писал(а):Получен отзыв японского эксперта-рентгенолога по поводу рентгеновского снимка. Он утверждает:
1. Положение пуль не соответствует заключению патологоанатома Гиса.
2. По снимку нельзя однозначно установить, поврежден ли позвоночник.
3. Зато однозначно можно установить, что пули на снимке не соответствуют пулям на фотографиях - то есть, пулям из пистолета Игаля.
Теперь будем ждать ответа американского эксперта, к которому послали формальный запрос.

Mark Karpov · Сообщение **Mark Karpov** » 09 ноя 2005, 11:12

Killer писал(а):[
Карпов, я так понял, что Вы согласны со всеми высказаваниями Геулы, или это у Вас выборочно?

А что вы всегда все покупаете в комплекте? То есть принимаете либо все, либо ничего? Я обычно соглашаюсь с высказываниями выборочно...

Kargopol · Сообщение **Kargopol** » 09 ноя 2005, 11:26

БЭСЭДЭР? писал(а):Иерусалим. БАГАЦ не стал лишать лицензии мать Игаля Амира, а лишь ограничился закрытием тира в руководимом ею детском саду.

Бенцион

Поскольку я априори ни на грош не верю нашим левакам, может кто-нибудь даст линк на высказывание Ларисы Трембовлер по поводу книги Хaмишa
Я знаю, что она осуждала некоторые его действия и высказывания на своем сайте, но не видел её высказываний по поводу книги (Кто убил Рабина?)

Yalot · Сообщение **Yalot** » 09 ноя 2005, 21:24

Dov писал:

...Если кто-то делал вскрытия, исследовал пули, снимал всё это на видео, а потом все это уничтожили, то только для того,
чтобы потом - когда будут искать "баллистическую правду" -
не нашли ничего, кроме "истерической"...

Жаль, что автор фильма "Тик сагур?"(Дело закрыто?) не задал вопросы доктору Владимиру Якиревичу, бывшему в то время зав.отделением в больнице Ихилов и непосредственно принимавшему участие в операции. Если мне не изменяет память, он отказался подписать заключение консилиума врачей, чем навлек на себя гнев Габи Барабаша, ставшего затем ген.директором минздрава.
После осуждения Якиревич намекнул, что это расплата за события ноября 1995 года. Наверное он знает "баллистическую правду"...
Помнится эта тема обсуждалась на форуме. Возможно, Яков найдет в архиве.

Yalot · Сообщение **Yalot** » 09 ноя 2005, 21:31

Detroit Red Wings писал(а):Killer, пo пoвoду книги Хaмишa я стoпрoцентнo сoглaсен и с мaмoй Aмирa, и с г-жoй Трембoвлер. Чегo дoкaпывaться-тo?

То что было показано в фильме "Тик сагур?" не противоречит тому, что написано в книге Хамиша. Сопоставление только укрепляет уверенность в том, что пока не даны ответы на вопросы поставленные автором в книге, нельзя ответить на вопрос, кто на самом деле убил Рабина?

tusya · Сообщение **tusya** » 11 ноя 2005, 16:27

Я видела фильм.
Они очень явно намекают, что один из охранников стрелял в Амира и попал в Рабина.
Как то слабо верится чтобы наши СМИ, вдруг спустя 10 лет стали докапываться до правды. Выглядит опять же как спущенный сверху наказ.
Как их вообще к Рабинской одежде то пустили ?

Сообщение **Яков** » 11 ноя 2005, 16:45

Я выше писал, что мой анализ привел к тому, что приоткрытие дела Рабина -это Шарон шантажирует прокуратуру, суд и полицию, чтобы те заткнулись со своими обвинениями против Омри.
Судя по всему, действительно заткнулись.
Теперь юридические органы у Шарона в кулаке пожизненно.

Якиревич действительно отказался подписать протокол вскрытия, но о причинах он молчит и будет молчать.

Dov · Сообщение **Dov** » 11 ноя 2005, 16:58

Они очень явно намекают, что один из охранников стрелял в Амира и попал в Рабина.

А в фильме Кемплера это видно?...

Yalot · Сообщение **Yalot** » 11 ноя 2005, 18:05

Dov писал(а):
Они очень явно намекают, что один из охранников стрелял в Амира и попал в Рабина.

А в фильме Кемплера это видно?...

Нет. Не видно. Вопрос в том где был произведен выстрел. На площади или уже в машине?

tusya · Сообщение **tusya** » 11 ноя 2005, 18:15

Не ну Вы что серьезно рассматриваете версию что в него в машине стреляли ? :19:

Yalot · Сообщение **Yalot** » 11 ноя 2005, 18:55

tusya писал(а):Не ну Вы что серьезно рассматриваете версию что в него в машине стреляли ?

Ну если Рабин мог прожечь рубашку сигаретой, то почему охранник нечаянно не мог выстрелить, забыв поставить пистолет на предохранитель?! Чего не бывает... :13:

Сообщение **Яков** » 11 ноя 2005, 19:59

Dov писал(а):
Они очень явно намекают, что один из охранников стрелял в Амира и попал в Рабина.

А в фильме Кемплера это видно?...

После первого выстрела камера ушла вниз и слышны только звуки.
Но количество выстрелов неразличимо.

Сообщение **Яков** » 11 ноя 2005, 20:04

На этой неделе будет митинг на площади Рабина.
Сказали, что будет точное повторение того же митинга.
И будут те же люди, которые были на том митинге.
Минус Рабин - его место будет свободно.

Так я думаю - Игаль Амир будет на том митинге или нет?

Белла · Сообщение **Белла** » 11 ноя 2005, 20:26

Они чё, следственный эксперимент проводят?

Dov · Сообщение **Dov** » 12 ноя 2005, 19:04

Вспомнил название нашей темы: "Амир заговорил" :37:

Яков :

Так я думаю - Игаль Амир будет на том митинге или нет?

Да, будет - но не в виде Игаля, а в виде Переца :19:

"Ани энавЭт ..." и т.д. :n27:

ПереС, видимо, планровал сам выступить на этом митинге после победы на праймериз,
да ... не угадал ( :10:

)
Где теперь найти нового ИгалькА? :51:

Он теперь бы и сам :42:

конкурента ...

Амир заговорил!

Кто сейчас на конференции