Школьница или разведчица террористов?

Кеша · Сообщение **Кеша** » 30 мар 2006, 22:37

Max Jr., Многие области жизни играют не по армейским правилам :13:

ТОчнее говоря -- любая армия в принципе боле свободна от гражданского произвола, у неё свои жёстко очерченные правила. В эти правила не должна вписываться офигевшая журналистка с разоблачениями, противоречащими служебному расследованию закрытого для случайных прохожих армейского дела. Но раз она вписалась -- то дела просто обстоят ещё хуже, чем я себе представлял :37:

Но есть ещё вопрос -- почему дело вообще дошло до этой дуры? Если солдаты сразу оговорили командира -- они должны были получить по ушам столь же сразу, по итогам внутреннего разбирательства. Если они начали сиё пакостное дело через пару недель -- почему они не получили по ушам за то, что пару недель не заявляли о служебном преступлении в ходе расследования инцидента? Их де наверняка опрашивали. В любом случае обвинению ткнули бы в физию факт того, что обвинение базируется на показаниях "недостойных доверия" солдат. Получается, что с ними командование решило сыграть в неуставную гуманность? ИЛи кому-то в самой армии очень хотелось прижать товарища комроты?

Efi · Сообщение **Efi** » 31 мар 2006, 09:49

кoнтрoльные выстрелы в мёртвoгo ребёнкa

Как Вы подбираете слова искусно, о Паровоз! Откуда там ребенок? Это же произошло далеко и от ее дома, и от ее школы. То была девица 13 лет, которую подослал враг. :70:

Это у Вас как сочинение другой палестинской девочки, о котором вчера рассказано было по радио:
"Девочка подошла к джипу и сказала израильтянам: Я покажу вам дорогу к месту, где сидят шахиды ХАМАСа. Доверчивые солдаты посадили ее рядом с собой и они поехали. Прогремел взрыв. На лице мертвой девочки застыла счастливая улыбка."

Белла · Сообщение **Белла** » 31 мар 2006, 16:40

После взрыва лицо осталось? Теорию освоила, практика хромает.

igorp · Сообщение **igorp** » 16 май 2006, 10:09

Xoрoшaя нoвoсть !

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/16may2006/daian.html]Военный требует от журналистки Иланы Даян компенсацию в 3 млн. шекелей
последнее обновление: 09:44[/url]

Капитан Армии обороны Израиля подал в суд на журналистку Илану Даян. Офицер требует от нее выплатить компенсацию за моральный ущерб в размере трех миллионов шекелей.
Иск в Окружной суд Иерусалима подали адвокаты военного, Эльад Айзенберг и Йоав Мени. Офицер требует от Даян и компании "Тельад" возмещения ущерба, причиненного передачей "Увда" ("Факт"), показанной по 2-му Каналу израильского телевидения 22 ноября 2004 года. В передаче Даян утверждала, что капитан и его подчиненные "жестоко убили" палестинскую девочку в секторе Газы, которая приблизилась к опорному пункту армии. Офицер, утверждала Даян, несколько раз выстрелил в тело девочки, чтобы удостовериться в ее смерти.
...
В представленном иске адвокаты анализируют передачу буквально по секундам и утверждают, что сюжет полностью сфабрикован Иланой Даян. Они также представили видеозапись, снятую в опорном пункте, на основании которой, якобы, была сделана передача. Но, по словам юристов, журналистка вольно обошлась с записью, в результате чего создалось впечатление вины офицера. Большинство кадров, показанных в передаче, не имеют отношения к инциденту, слова офицера вырваны из контекста или перевраны...

Сам капитан Р. повышен в звании и служит сейчас главным оперативным офицером бригады «Гивати». Он говорит: «В правовом государстве такая журналистка как Илана Даян давно бы сдала свое журналистское удостоверение».

Будем пoдoждaть.

igorp · Сообщение **igorp** » 02 июл 2006, 17:07

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/02jul2006/reish.html]Офицер, требующий компенсацию от Иланы Даян, "обвиняется" в незнании основ работы журналиста
последнее обновление: 16:54 [/url]

В Окружной суд Иерусалима сегодня поступил документ, излагающий позицию журналистки Иланы Даян и компании "Ульпаней Тельад", против которых подал иск офицер Армии обороны Израиля, требующий компенсации в размере шести миллионов шекелей (первоначально сообщалось, что офицер требует три миллиона).

22 ноября 2004 года по 2 Каналу израильского ТВ была показана передача "Увда" ("Факт"). В передаче Илана Даян утверждала, что офицер и его подчиненные "жестоко убили" палестинскую девочку в секторе Газы, которая приблизилась к опорному пункту армии. Офицер, утверждала Даян, несколько раз выстрелил в тело девочки, чтобы удостовериться в ее смерти.
...
Однако через год после передачи военный трибунал полностью оправдал офицера. В мае он подал иск, требуя выплаты компенсации за причиненный моральный ущерб.

В своем письме защита Иланы Даян и "Тельад" утверждают, что в передаче нет "никакой клеветы и попытки очернить истца". Сюжет, продемонстрированный в "Увде", является "взвешенным, честным, точно передающим события, а также очень важным для общественности". По версии защиты, передача не имеет дела с конкретным человеком, а лишь описывает событие, произошедшее в определенном месте в определенное время, передает NRG-Maariv.

Утверждается также, что задолго до выхода в эфир скандальной передачи, многие СМИ неоднократно публиковали сообщения, посвященные инциденту, и резко критиковали офицера, тогда как программа "Увда" представляла события в более сбалансированном виде.

Представители Даян и "Тельад" также полагают, что оправдание офицера военным трибуналом "не защищает его от общественного обсуждения поступков". "Решение военного трибунала не имеет отношения к рассматриваемому делу, так как тема этого процесса в корне отличается от темы военного процесса", – утверждается в документе.

"Большая часть сюжета рассматривала действия солдат и вообще не относилась к истцу. Желая выставить себя жертвой, он считает, что все слова, прозвучавшие в передаче, относятся к нему, но это не так. Дело доходит до абсурда, ведь когда в сюжете хвалят истца, он утверждает, что его злословят", – сообщают представители журналистки.

По их мнению, обвиняя Илану Даян в вольной обработке полной видеозаписи, истец проявляет незнание основ журналистской работы.

Отметим, что военный трибунал уже постановил выплатить офицеру 80.000 шекелей в качестве компенсации, а также возместить 2.000 шекелей судебных издержек.

Белла · Сообщение **Белла** » 02 июл 2006, 19:21

Ну да, то ли он украл, то ли у него украли.

Yigal · Сообщение **Yigal** » 03 июл 2006, 13:45

По их мнению, обвиняя Илану Даян в вольной обработке полной видеозаписи, истец проявляет незнание основ журналистской работы.

Рaзумеется, ведь пo мнению пoдaвляющегo бoльшинствa нaших журнaлистoв, их рaбoтa зaключaется в пoдгoнке и фaбрикaции любoгo мaтериaлa пoд левaцкую кoнцепцию.

FinnKa · Сообщение **FinnKa** » 04 июл 2006, 06:19

По их мнению, обвиняя Илану Даян в вольной обработке полной видеозаписи, истец проявляет незнание основ журналистской работы.

Ну вот и прекрасно: он не будет никогда работать журналистом, а она пусть перестанет лезть с советами, как воевать.
:19:

igorp · Сообщение **igorp** » 04 июл 2006, 09:53

FinnKa, :appl:

Onil · Сообщение **Onil** » 05 июл 2006, 15:26

FinnKa писал(а):
По их мнению, обвиняя Илану Даян в вольной обработке полной видеозаписи, истец проявляет незнание основ журналистской работы.

Ну вот и прекрасно: он не будет никогда работать журналистом, а она пусть перестанет лезть с советами, как воевать.

a чем ей заниматься еще как не учить всех и каждого как им жить? она умеет что-нибудь еще?

igorp · Сообщение **igorp** » 14 дек 2006, 17:37

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/14dec2006/iman.html]БАГАЦ начал новое расследование по делу об убийстве Иман аль-Хамас
последнее обновление: 14 декабря 2006 г. 14:21[/url]

Высший суд справедливости (БАГАЦ) удовлетворил иск родителей палестинской школьницы Иман аль-Хамис, по ошибке застреленной израильскими солдатами, и постановил провести уголовное расследование, чтобы выяснить, не отдавались ли незаконные приказы по открытию огня в опорном пункте "Гирит".

БАГАЦ поручил главному военному прокурору бригадному генералу Авихаю Мандельблиту провести данное расследование.

Инцидент произошел в 2004 году. Солдаты открыли огонь по 13-летней школьнице, оказавшейся в запретной зоне. Иман аль-Хамис была убита. Журналистка 2 Канала телевидения Илана Даян обвинила капитана, командовавшего солдатами в "Гирит", в том, что он расстрелял в упавшую девочку всю обойму своего автомата.

Против офицера началось расследование, и он предстал перед судом. Военный трибунал признал его невиновным, постановил выплатить компенсацию в размере 80 тысяч шекелей и возместить судебные издержки.

Офицер, получивший уже звание майора, подал в суд на журналистку и компанию "Тельад" и потребовал выплатить ему три миллиона шекелей.

[url=http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2006/12/14/delo/]"Дело капитана Р." отправлено на дополнительное расследование
Обновлено 14.12 14:15[/url]

Vopros · Сообщение **Vopros** » 14 дек 2006, 18:13

Белла писал(а):У меня предложение г. Паровозу. Попробуйте также настойчиво разобрать что произошло в пещере праотцов. Известно что вооруженный религиозный поселенец вошел туда, затем раздались выстрелы. Когда спустя несколько минут появилась армия, в помещении находились убитые и раненные молящиеся арабы-мусульмане и труп поселенца, измочаленный и изуродованный до неузнаваемости железными столбиками ограды. Никакого расследования - сколько пуль и в ком, сколько времени надо, сколько пуль было выпущено из оружия поселенца, сколько времени на это нужно, сколько времени понадобится, чтобы схватить столбики и забить человека до состояния"матерчатой куклы"(слова одного из солдат)-ничего не проводилось. На основании слов осведомителя , случайно(?) оказавшегося там, человека объявили без суда и следствия убийцей и не устают полоскать по сегодняшний день.

А зачем он мог туда войти,именно в расположенную там мечеть?Молиться?
Была довольно популярна версия,что Гольдштейн сделал это, чтобы предотвратить замышляемый арабами в Хевроне погром. Но тогда они после этого расстрела тем более устроили бы погром,а его не состоялось. :13:

Vopros · Сообщение **Vopros** » 14 дек 2006, 18:15

igorp писал(а):[url=http://txt.newsru.co.il/israel/14dec2006/iman.html]БАГАЦ начал новое расследование по делу об убийстве Иман аль-Хамас
последнее обновление: 14 декабря 2006 г. 14:21[/url]

Высший суд справедливости (БАГАЦ) удовлетворил иск родителей палестинской школьницы Иман аль-Хамис, по ошибке застреленной израильскими солдатами, и постановил провести уголовное расследование...

Интересно,хоть родители знали,что она делала в запретной зоне? :39:

vig11 · Сообщение **vig11** » 14 дек 2006, 18:30

Vopros писал(а):
Белла писал(а):У меня предложение г. Паровозу. Попробуйте также настойчиво разобрать что произошло в пещере праотцов. Известно что вооруженный религиозный поселенец вошел туда, затем раздались выстрелы. Когда спустя несколько минут появилась армия, в помещении находились убитые и раненные молящиеся арабы-мусульмане и труп поселенца, измочаленный и изуродованный до неузнаваемости железными столбиками ограды. Никакого расследования - сколько пуль и в ком, сколько времени надо, сколько пуль было выпущено из оружия поселенца, сколько времени на это нужно, сколько времени понадобится, чтобы схватить столбики и забить человека до состояния"матерчатой куклы"(слова одного из солдат)-ничего не проводилось. На основании слов осведомителя , случайно(?) оказавшегося там, человека объявили без суда и следствия убийцей и не устают полоскать по сегодняшний день.
А зачем он мог туда войти,именно в расположенную там мечеть?Молиться?
Была довольно популярна версия,что Гольдштейн сделал это, чтобы предотвратить замышляемый арабами в Хевроне погром. Но тогда они после этого расстрела тем более устроили бы погром,а его не состоялось.

Там кажется два зала. Один для бандерлогов, а второй для евреев. Так, что зайти туда еврею было в то время очень даже легитимно.

Vopros · Сообщение **Vopros** » 14 дек 2006, 18:36

vig11 писал(а):
Vopros писал(а):
Белла писал(а):У меня предложение г. Паровозу. Попробуйте также настойчиво разобрать что произошло в пещере праотцов. Известно что вооруженный религиозный поселенец вошел туда, затем раздались выстрелы. Когда спустя несколько минут появилась армия, в помещении находились убитые и раненные молящиеся арабы-мусульмане и труп поселенца, измочаленный и изуродованный до неузнаваемости железными столбиками ограды. Никакого расследования - сколько пуль и в ком, сколько времени надо, сколько пуль было выпущено из оружия поселенца, сколько времени на это нужно, сколько времени понадобится, чтобы схватить столбики и забить человека до состояния"матерчатой куклы"(слова одного из солдат)-ничего не проводилось. На основании слов осведомителя , случайно(?) оказавшегося там, человека объявили без суда и следствия убийцей и не устают полоскать по сегодняшний день.
А зачем он мог туда войти,именно в расположенную там мечеть?Молиться?
Была довольно популярна версия,что Гольдштейн сделал это, чтобы предотвратить замышляемый арабами в Хевроне погром. Но тогда они после этого расстрела тем более устроили бы погром,а его не состоялось.
Там кажется два зала. Один для бандерлогов, а второй для евреев. Так, что зайти туда еврею было в то время очень даже легитимно.

Белла · Сообщение **Белла** » 14 дек 2006, 20:32

По - моему заллы и дни молений разделили уже после случая.

igorp · Сообщение **igorp** » 08 янв 2007, 00:10

Точка в расследованиях все еще не поставлена. Хорошо, хоть капитана в покое оставили.

[url=http://txt.newsru.co.il/mideast/07jan2007/girit.html]БАГАЦ требует возобновить расследование по делу об убийстве 13-летней Иман аль-Хамс
последнее обновление: 7 января 2007 г., 22:44 [/url]

Вердикт Высшего суда справедливости (БАГАЦ), опубликованный в воскресенье, 7 января, предписывает следственному отделу военной полиции (МЕЦАХ) начать расследование обстоятельств гибели 13-летней палестинки Иман аль-Хамс.

Солдаты и офицеры, проходившие службу на военной базе "Гирит" (сектор Газы) два года назад, когда была застрелена девочка, утверждают: в этот вечер им был отдан приказ стрелять на поражение в любого нарушителя установленных в секторе правил.

Ранее по этому делу был арестован капитан Р., но затем суд признал его невиновным и приказал ЦАХАЛц оплатить 82.000 шекелей судебных издержек. Однако семья Аль-Хамс потребовала провести новое расследование с целью убедиться, что приказ "стрелять на поражение" был незаконным и БАГАЦ уступил их требованию.

"Моя интуиция подсказывает мне, что этой смерти можно было бы избежать, если бы все участники инцидента действовали в соответствии со своими правами – так сказано в вердикте одним из судей БАГАЦ Эдмондом Леви. На слушаниях по этому делу председательствовали Аарон Барак. Салим Джубран и Эдмонд Леви.

Суд поручил военной полиции и главному военному обвинителю провести расследование и установить, соответствовал ли данный приказ уставу ЦАХАЛа.

Истцы – родители Иман и "Общественный комитет против пыток в Израиле" – требуют проверки именно этого момента. Вопрос о том, кто конкретно застрелил девочку, на слушаниях подниматься не будет. БАГАЦ отверг иск, который требовал провести расследование также против солдат, исполнявших незаконный приказ.

"Ряд вопросов, связанных с этим делом, по-прежнему остаются неясными, – говорится в вердикте судей. – Что заставило девочку приблизиться к военной базе, несмотря на то, что ее дом находился в противоположном направлении? И как могли охранники на воротах так заблуждаться, решив что девочка представляет собой непосредственную угрозу их жизни? Сложная ситуация в секторе Газы делает работу судей чрезвычайно трудной, однако это не означает, что солдаты могут там действовать вне всяких рамок".

++
[url=http://mignews.com/news/scandals/world/070107_204938_26089.html]Смерти 13-летней палестинки можно было избежать
07.01 20:50 MIGnews.com [/url]

Onil · Сообщение **Onil** » 08 янв 2007, 02:26

конечно можно было избежать. сидела бы дома, ее родичи не устраивали терактов, много чего еще можно было бы избежать если бы...
а судей таких... тоже было бы неплохо избежать

vig11 · Сообщение **vig11** » 08 янв 2007, 06:48

Onil писал(а):конечно можно было избежать. сидела бы дома, ее родичи не устраивали терактов, много чего еще можно было бы избежать если бы...
а судей таких... тоже было бы неплохо избежать

Школьница или разведчица террористов?

Кто сейчас на конференции