Oчевиднoе неверoятнoе
Добавлено: 21 фев 2012, 04:17
Никола Тесла Параллельные миры [Tesla The parallel worlds]
http://www.youtube.com/watch?v=1osfPqlOVew&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1osfPqlOVew&feature=related
Что главенствует в нынешней науке: мировоззрение или факты? Пропагандирует ли наука атеизм? Эти вопросы интересуют Бена Стайна, известного в США общественного деятеля, который разговаривает с различными деятелями науки, одни из которых приветствуют эволюционную теорию жизни, а другие -- теорию постороннего разума. Кроме того, он предпринял попытку узнать предполагаемые последствия внедрения теории самопроизвольной эволюции в жизнедеятельность и её связь с таким явлением, как нацизм. Стайн брал интервью у Ричарда Докинза (Richard Dawkins), во время которого становится ясно, что нет однозначности в изучаемых вопросах, и ученые ещё долго будут изучать происхождение жизни...
Автор идеи: Натан Франковски
Я тaких не знaю. Тoлькo сaмoпaльные исследoвaтели oдинoчки нa сaмoфинaнсирoвaнии. Я дaже знaкoмa с oдним из тaких исследoвaтелей. Прaвдa, изучaет oн не пoтустoрoнний мир, a НЛO, инoплaнетян, круги в Aнглии. Я с ним гoвoрилa. Круги в Aнглии сделaны людьми. Уже дoкaзaнo.Olam писал(а):...По этой выборке убедился, что основной лейтматив этого фильма заключается в том, что ученые боятся лишиться финансирования и поэтому запрещают себе даже рассматривать идеи о возможном участии высшего интелекта при создании жизни.
Мне представляется, что даже если и есть истина в подобных утверждениях, то эта истина частична и ограничена. Потому что уже существуют научные ассоциации и научные институты, которые изучают и исследуют потусторонний мир.
Я не про НЛО или Иноплонетян.Shoshana писал(а):Я тaких не знaю. Тoлькo сaмoпaльные исследoвaтели oдинoчки нa сaмoфинaнсирoвaнии. Я дaже знaкoмa с oдним из тaких исследoвaтелей. Прaвдa, изучaет oн не пoтустoрoнний мир, a НЛO, инoплaнетян, круги в Aнглии. Я с ним гoвoрилa. Круги в Aнглии сделaны людьми. Уже дoкaзaнo.
Вот, на пример, статья из этого журналаThe Journal of Near-Death Studies is a quarterly peer-reviewed academic journal covering near-death studies that is published by the International Association for Near-Death Studies. ...
Official website
Вот пример из другого журналаIn summary, the Nature authors did not produce an OBE in their patient that was typical of spontaneous OBEs. Although they reconfirmed a possible neuroelectrical mechanism involved in at least some OBEs, they did not explain the cause of the spontaneous phenomenon. Finally, although they showed that some OBEs may involve illusory perceptions, they did not resolve the question of whether at least some spontaneous OBEs involve accurate, “real” perceptions.
В итоге, авторы в статье из журнала Nature не вызывали ВТО у их пациентов, которое характерно при спонтанном ВТО. Хотя они подтвердили возможность того, что нейроэлектрический механизм участвует по крайней мере в некоторых OBEs, они не объясняют причин спонтанного явления. Наконец, хотя они показали, что некоторые OBEs могут быть связаны с иллюзорным восприятием, они не объяснили то, что по крайней мере в некоторых спонтанных OBEs имела место точное "реальное" восприятие.
The existence of so-called Near Death Experiences (NDEs), in which dying people report
having mystical sensations before being resuscitated, is now widely accepted by cognitive
scientists as a respectable research idea.
Существование так называемого Около Смертного Опыта(ОСП), в которых умирающие люди сообщают о имеюшихся у них мистических ощущениях перед реанимацией, в настоящее время широко принята когнитивными учеными, как респектабельный идея исследования.
The current models of mind are inadequate to explain NDEs. Study of NDEs is useful for a deeper understanding of mind. NDEs can be better explained if the existence of an extra-cerebral component is conceptualised in association with the brain even though this non-physical aspect is unobservable with the present day instrumentation.
Современные модели разума недостаточны для объяснения ОСП. Изучение ОСП является полезным для более глубокого понимания ума. ОСП могут быть лучше объяснены, если наличие вне мозгового компонента концептулизируется в связи с мозгом, даже если этот не-физический аспект является ненаблюдаемой современными приборами.
Я, кoнечнo, не берусь утверждaть, нo кaк я пoнимaю, ни oдин университет тaких рaзрaбoтoк не ведет. Единственнaя oфициaльнaя лaбoрaтoрия, кoтoрaя зaнимaлaсь пaрaнoрмaьными явлениями, былa в Сoюзе. Тaм oни изучaли и Джуныны спoсoбнoсти. Нo с рaзвaлoм Сoвкa этa лaбoрaтoрия зaкрылaсь. Сoтрудники рaзбрелись. Oдин из ее бывших рaбoтникoв рaсскaзывaл o рaбoте лaбoрaтoрии из Кaлифoрнии, где oн сейчaс oбитaет.Действительный член четырех[1] академий: Международной Академии Информатизации (с 1998 года), Международной Академии Энергоинформационных наук (с 1999 года), Международной Академии Наук Комплексной Безопасности (с 2006 года) и Международной Академии семейной медицины, нетрадиционных и природных методов лечения (с 2009 года).
Я помнится читал еще в Союзе статью по дальневиденью из журнала IEEE. (Ссылку дать не могу, так как не помню название). В той статье сообщалось о результатах экспериментов, в которых один человек плавал на лодке(корабле) за сотни миль от другого человека, который рассматривал, на пример, ландшафт. И тот кто был в лодке должен был описать и зарисовать то, что видит второй в это время. Было показано, что бывали совпадения (не помню процент успеха) в описании и в том, что видел наблюдатель. Так же было отмечено, что даже при общем совпадении описание наблюдателя и "получателя" могли не совпадать в том на что обращалось главное внимание.Shoshana писал(а):Единственнaя oфициaльнaя лaбoрaтoрия, кoтoрaя зaнимaлaсь пaрaнoрмaьными явлениями, былa в Сoюзе. Тaм oни изучaли и Джуныны спoсoбнoсти.
Вот еще пример. На сей раз журнал nature. 1979 год. Is there any scientific explanation of the paranormal?For more than 100 years, scientists have attempted to determine the truth or falsity of claims for the existence of a perceptual channel whereby certain individuals are able to perceive and describe remote data not presented to any known sense. This paper presents an outline of the history of scientific inquiry into such so-called paranormal perception and surveys the current state of the art in parapsychological research in the United States and abroad. The nature of this perceptual channel is examined in a series of experiments carried out in the Electronics and Bioengineering Laboratory of Stanford Research Institute. The perceptual modality most extensively investigated is the ability of both experienced subjects and inexperienced volunteers to view, by innate mental processes, remote geographical or technical targets including buildings, roads, and laboratory apparatus. The accumulated data indicate that the phenomenon is not a sensitive function of distance, and Faraday cage shielding does not in any apparent way degrade the quality and accuracy of perception. On the basis of this research, some areas of physics are suggested from which a description or explanation of the phenomenon could be forthcoming.
Авторы: J. G. TAYLOR & E. BALANOVSKITHE apparent impossibility of the occurrence of ‘paranormal’ phenomena has not discouraged their extensive investigation, although there has not been any uniformly accepted validation or explanation by the scientific community. To clarify exactly how difficult ESP phenomena are to explain, it is necessary to place them in the framework of modern science. Explanations of the phenomena have been brought forward which have been claimed to make them more respectable. These explanations must also be looked at from the point of view of modern science and this paper is devoted to that task. In particular we wish to indicate that on theoretical grounds the only scientifically feasible explanation could be electromagnetism (EM) involving suitably strong EM fields. Thus we regard that this paper completes our earlier work1 where we presented experimental results giving the level of the EM signals emitted by subjects when engaged in supposedly paranormal activity. These EM levels were many orders of magnitude lower than the ones we calculate here as needed to achieve paranormal effects. Taken together the two papers are a strong argument against the validity of the paranormal.
About this book писал(а):On February 4, 1974, members of the Symbionese Liberation Army kidnapped nineteen-year-old newspaper heiress Patricia Hearst from her Berkeley, California apartment. Desperate to find her, the police called physicist Russell Targ and Pat Price, a psychic retired police commissioner. As Price turned the pages of the police mug book filled with hundreds of photos, suddenly he pointed to one of them and announced, ?That's the ringleader.” The man was Donald DeFreeze, who was indeed subsequently so identified. Price also described the type and location of the kidnap car, enabling the police to find it within minutes. That remarkable event is one reason Targ believes in ESP. Another occurred when his group made $120,000 by forecasting for nine weeks in a row the changes in the silver-commodity futures market.
As a scientist, Targ demands proof. His experience is based on two decades of investigations at the Stanford Research Institute (SRI), which he cofounded with physicist Harold Puthoff in 1972. This twenty-million dollar program launched during the Cold War was supported by the CIA, NASA, the Defense Intelligence Agency, and Army and Air Force Intelligence. The experiments they conducted routinely presented results could have happened by chance less than once in a million. Targ describes four types of experiments:
1. Remote Viewing, in which a person describes places and events independent of space and time. For example, while in California Price drew to scale a Soviet weapons factory at Semipalitinsk with great accuracy later confirmed by Satellite photography. In another remote viewing, Targ accurately sketched an airport in San Andreas, Columbia himself.
2. Distant Mental Influence, where the thoughts of the experimenter can positively or negatively affect the physiology (heart rate, skin resistance, etc.) of a distant person.
3. Whole field isolation, where someone in a state of sensory isolation accurately describes the visual experiences of someone else in another place.
4. Precognition and retrocausality, showing that the future can affect the past. That is, the elephant you see on television in the morning can be the cause of your having dreamed about elephants the previous night.
Final chapters present evidence for survival after death; explain how ESP works based on the Buddhist/Hindu view of our selves as nonlocal, eternal awareness; discuss the ethics of exercising psychic abilities,and show us how to explore ESP ourselves. I am convinced,” Targ says, that most people can learn to move from their ordinary mind to one not obstructed by conventional barriers of space and time. Who would not want to try that?”
Russell Targis a physicist and author, and was a pioneer in the development of the laser and laser applications. He holds his B.S. in Physics from Queens College, and did graduate work in physics at Columbia University. Targ has received two National Aeronautics and Space Administration awards for inventions and contributions in lasers and laser communications, and has published over one hundred scientific papers on lasers, plasma physics and ESP research.
In the 1970s and 1980s, Targ co-founded and worked for the CIA-sponsored Stanford Research Institute’s investigation into psychic abilities. His work in this new area, called remote viewing, was published in Nature, The Proceedings of the Institute of Electrical and Electronics Engineers and in Proceedings of the American Association for the Advancement of Science. In 1983 and 1984, he accepted invitations to present remote viewing demonstrations and address the USSR Academy of Sciences on this research.
In 1997, Targ retired from Lockheed Martin Missiles & Space Co. as a senior staff scientist, where he developed airborne laser systems for the detection of windshear. Targ now teaches remote viewing workshops worldwide and continues to write. He is co-author of eight books dealing with the scientific investigation of psychic abilities, includingLimitless Mind: A Guide to Remote Viewing,Transformation of Consciousnessand his autobiographyDo You See What I See: Memoirs of a Blind Biker.
Russell Targ is also an editor, publisher, songwriter, producer and teacher. He lives in Palo Alto, California with his wife Patricia.
Russell is a brother-in-law of former World Chess Champion Bobby Fischer. He was married to Joan Targ, Bobby's sister, who died in 1998.
Совершенно потрясающий фильм! Вполне заслуживающий детального просмотра. Сейчас я загружаю его английскую версию для моих детей. Наряду с детальным подтверждением многих моих идей [и подозрений], он наводит на очень интересную мысль:Shoshana писал(а):Изгнанные: интеллект запрещен
Вы являетесь сторонником многобожия, судя по этой фразе?daburiel писал(а):Может ли страна (США), так сильно ненавидящая еврейского Б-га, искренне относиться к стране
"Реальность"-это у Вас просто форма речи или под этим Вы подразумеваете что-то конкретно доказуемое в том смысле, о котором идёт речь?daburiel писал(а):не хотят "никакого бога", вероятно подозревая то, что еврейская - является самой близкой к реальности
К сожалению [для наших оппонентов], объективная реальность является не доказуемой, а лишь предполагаемой. Это понятно каждому философу средней руки. Более того, именно утверждение наших оппонентов о её якобы "доказуемости" и составляет их главное передёргивание/мухляж.mkolom писал(а):"Реальность"-это у Вас просто форма речи или под этим Вы подразумеваете что-то конкретно доказуемое в том смысле, о котором идёт речь?
Может ли страна (США), так сильно ненавидящая еврейского Б-га,
Yankel, не несите ахинеи. Хотя бы с маленькой буквы написалиYankel писал(а):Может ли страна (США), так сильно ненавидящая еврейского Б-га,
У этого участника "еврейским Б-гом" является русский царь.
"дьяволом" для меня являются германские народы
Сейчас мы знаем, что звезды имеют "свиту" из планет, как наше Солнце, причем основные сведения об этом получены главным образом за последние десять лет, отметил бывший президент Лондонского королевского общества. "Происхождение жизни, места ее существования и вопрос существования инопланетян - будут ключевыми в ближайшие 40 лет", сказал Рис на презентации нового цикла телепрограмм одного из крупнейших ученых современности, своего коллеги Стивена Хокинга.
В отличие от Хокинга, заявляющего, что "наука способна объяснить Вселенную без помощи Бога", лорд Рис признает, что некоторые научные загадки находятся за пределами человеческого понимания, и что, возможно, нам даже понадобится помощь внеземных существ в том, чтобы узнать больше. В этом смысле он сравнил людей с шимпанзе, которым, как бы они ни были похожи на людей, никогда не понять квантовую теорию, пишет NEWSru.
Мартин Рис также считает, что человек - это далеко не вершина эволюции. Он не исключает, что будет и постчеловеческая эра; тогда-то, возможно, и будут получены ответы на вопросы, кажущиеся неразрешимыми сейчас.
Как отмечает газета, в прошлом году лорд Рис заявил, что "чужие" могут уже находиться "прямо перед нами", но в такой форме, что человек не способен их распознать. "Проблема в том, что мы ищем себе подобных, предполагая, что у них как минимум есть нечто похожее на наши "математику" и "технологии", - прокомментировал он. И добавил: "Я подозреваю, где-то там могут существовать такие жизнь и разум, которых мы не в состоянии постичь".
Стивен Хокинг тоже верит, что во многих частях Вселенной существует биологическая жизнь, но предостерегает от контактов с ней. "Некоторые формы обладающей сознанием жизни могут представлять огромную опасность для нас. Я не исключаю, что наша планета может быть покорена и разграблена инопланетянами", - заявил он в одной из своих передач два года назад.
В качестве аргумента ученый предложил взглянуть на опыт самого человечества. "Если инопланетяне когда-либо посетят нас, я думаю, результат будет во многом таким же, как и результат экспедиции Колумба для коренных жителей Америки - ее освоение закончилось для них не очень благоприятно", - сказал Хокинг.
Прогнозы насчет обнаружения друзей или врагов во Вселенной выдают и российские астрономы. Еще в прошлом году председатель Института прикладной астрономии Российской академии наук Андрей Финкельштейн заявил: "Сейчас можно с абсолютной уверенностью сказать, что жизнь, разум - вещь рядовая во Вселенной, и в ближайшие десятилетия ученые откроют места в нашей галактике, где эта жизнь есть".
И австралийцы тоже. Хотя и более "мягкой/ленивой" его версией. А зачем бы иначе они допускали бы в свою страну толпы экономических иммигрантов [мусульман] под видом "беженцев"? Никакой рациональной причины для подобного поведения мне найти не удалось. Приходится списывать на подспудный антисемитизм, который проявляет себя в виде иррациональной симпатии к врагам евреев