Альтернативный 1941-ий

Еврейская и мировая история. Вопросы философии.
Аватара пользователя
Glenview
Ветеран мега-форума
Сообщения: 14197
Зарегистрирован(а): 19 мар 2002, 16:50
Откуда: Chicago, USA

Альтернативный 1941-ий

Сообщение Glenview » 05 апр 2005, 22:52

Споры в Актуалиях(!) о гипотетических действиях стран-участников Великой Отечественной при несколько иных раскладах подогрели моё любопытство к нижеследующему сценарию в альтернативной реальности:
Июнь 1941 года. Германия завершает подготовку к плану Барбаросса. Разведка предупреждает Кремль об опасности. Сталин считает, что Германия будет добивать Англию, но на всякий случай (то ли атаковать, то ли контратаковать), СССР стянул на границу огромные силы и полководцы докладывают тов.Сталину о том, что если вермахт только попробует атаковать, он будет разбит и война закончится через пару месяцев в Берлине "малой кровью могучим ударом".

Это ещё не альтернативная реальность, а реальная историческая ситуация, с которой, в такой формулировке, думаю, согласятся и суворовцы и антисуворовцы и нахимовцы. Поворотная точка альтернативной реальности подчёркнута ниже.

22 июня 1941 года. Германия напала на СССР.
Но советские полководцы сдержали слово, данное тов.Сталину. Красная Армия действовала, как часы, да и немецкие метеорологи с погодой ошиблись и Люфтваффе, отлетав 22-го июня, с 23 июня не могло поднять в воздух 90% своих боевых самолётов (кроме тяжёлой дальней бомбардировочной и транспортной авиации, действующей с удалённых тыловых аэродромов).
За 1-2 дня, перегрупировавшись, Красная Армия перешла в наступление, уничтожая или окружая столпившиеся на границе немецкие части. Немцы сопротивляются лишь в районах с заблаговременной эшелонированной обороной (Восточная Пруссия, какие-то старые польские укрепления в Карпатах). Эти районы обходят. Красная Армия катится в Европу двумя потоками через Польшу и Румынию. Нацистская Германия, под лозунгами, "Отечество в опасности" организует оборону из резервных/спешно призванных частей. Надежда Гитлера на естественные рубежи - Висла, Дунай, Одер, Эльба, Рейн, Сена.


Что будет дальше? Поведение Сталина, Черчиля, Рузвельта, Франко, Муссолини, Императора Хирохито? Как закончится такая война? Какой расклад будет после войны?

Пофантазируем, господа-товарищи?
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan

Alkisol
Ветеран мега-форума
Сообщения: 16997
Зарегистрирован(а): 30 июл 2003, 21:14
Откуда: Europe

Сообщение Alkisol » 05 апр 2005, 22:59

Заруба все равно будет нехилая.
Англия- лезет без мыла в союзники, Франция- никуда, Рузвельт продолжает отдельно войну на Тихом океане, Франко сидит себе за Пиренеями, Муссолини нехотя поддерживает Гитлера, но его конец такой же, Хирохоито воюет с американцами, побеждает и лезет в тыл Сталину и в Китай.
Сталин с приличными потерями заканчивает войну, вся Европа под ним, Англия- на правах автономии.
Потом в Гермашке начинается партизанщина, которая постепенно охватывает всю Европу. На востоке Япония и Китай мочат друг друга в сортире. США убирается за окиян-море, откуда поддерживает партизанщину в Европе.
В итоге все возвращается на теперешние круги своя.
Не учи батьку, и баста !
"Тему, как правило, загаживают те, кого не устраивает мнение большинства"(с, Смайл," О свободе слова",т.2)
До чего же эти дерьмократические псевдоистины в мозги людям вбились (С), Боргер

Аватара пользователя
Glenview
Ветеран мега-форума
Сообщения: 14197
Зарегистрирован(а): 19 мар 2002, 16:50
Откуда: Chicago, USA

Сообщение Glenview » 05 апр 2005, 23:04

Alkisol, в этом сценарии, как и в реальности на июнь 1941 года, Рузвельт войну ещё не начал. Атакуют ли Японцы Перл-Харбор при новом раскладе - ещё вопрос. Но уж к Сталину в тыл, самураи бы при таком раскладе точно не полезли бы.
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan

Alkisol
Ветеран мега-форума
Сообщения: 16997
Зарегистрирован(а): 30 июл 2003, 21:14
Откуда: Europe

Сообщение Alkisol » 05 апр 2005, 23:07

Glenview, самурайцев не понять...
А Перл- Харбор- почему бы нет ? А в тыл Сталину- под шумок можно, т.к. сама война на 2 фронта- дас ист фигово.
Так что- или Перл- Харбор, или Дальний Восток...Пожалуй, я бы напал на Дальний Восток...
Не учи батьку, и баста !

"Тему, как правило, загаживают те, кого не устраивает мнение большинства"(с, Смайл," О свободе слова",т.2)

До чего же эти дерьмократические псевдоистины в мозги людям вбились (С), Боргер

gal-perovski
Участник со стажем
Сообщения: 1082
Зарегистрирован(а): 17 сен 2003, 19:13
Откуда: Gorodok

Сообщение gal-perovski » 05 апр 2005, 23:09

интересно - отчего в Гермашке в натуре партизанщины какой-нибудь заметной не произошло?

Alkisol
Ветеран мега-форума
Сообщения: 16997
Зарегистрирован(а): 30 июл 2003, 21:14
Откуда: Europe

Сообщение Alkisol » 05 апр 2005, 23:14

Когда ?
Не учи батьку, и баста !

"Тему, как правило, загаживают те, кого не устраивает мнение большинства"(с, Смайл," О свободе слова",т.2)

До чего же эти дерьмократические псевдоистины в мозги людям вбились (С), Боргер

Аватара пользователя
Glenview
Ветеран мега-форума
Сообщения: 14197
Зарегистрирован(а): 19 мар 2002, 16:50
Откуда: Chicago, USA

Сообщение Glenview » 05 апр 2005, 23:23

gal-perovski, имхо, за 6 лет войны (1939-1945) из немцев все соки вытянули, молодёжь на фронте поубивали и охоту воевать с огоньком, да без приказа им надолго отбили.

При быстром захвате Германии, они бы ещё долго петушились.
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan

Alkisol
Ветеран мега-форума
Сообщения: 16997
Зарегистрирован(а): 30 июл 2003, 21:14
Откуда: Europe

Сообщение Alkisol » 05 апр 2005, 23:31

Да и после войны супротив русских зашебутились, после чего и получили, фашисты, гранату, то бишь Великую Германскую Стену.
Хотя, по идее, там и мужиков-то не осталось, разве что инвалиды 1 группы.
Не учи батьку, и баста !

"Тему, как правило, загаживают те, кого не устраивает мнение большинства"(с, Смайл," О свободе слова",т.2)

До чего же эти дерьмократические псевдоистины в мозги людям вбились (С), Боргер

Matros
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18351
Зарегистрирован(а): 24 июн 2003, 02:36
Откуда: Швеция

Сообщение Matros » 05 апр 2005, 23:58

Glenview,
Тяжеловато представить...Чисто технически.
Около 50% советских танков в 41м вышло из строя
по техническим причинам.Кстати,стратегической
авиации Германия никогда не имела.
Представить себе,чтобы сталинское воинство
тогда смогло бы с успехом и "как часы" провести
стратегическое наступление против Вермахта -
чистая невозможность.
"Дети,сему учитесь,волн морских не страшитесь!" Морской устав Петра Великого.
Вариант гардемаринов:"Дети,сему учитесь,водки пить не страшитесь!"

Аватара пользователя
Glenview
Ветеран мега-форума
Сообщения: 14197
Зарегистрирован(а): 19 мар 2002, 16:50
Откуда: Chicago, USA

Сообщение Glenview » 06 апр 2005, 00:29

Matros, может тогда Сталин бы остановился на Висле по указанным Вами технической причинам и с позиций сильного, заключил бы новый союз с Гитлером, положение которого без румынской нефти и с перебитыми дивизиями первого ешелона, тоже было бы куда хуже генеральского.

И ещё шкурный вопрос. Не пришли бы тогда два усатых кореша к идее, что братские немецкий и русский народы стравило международное еврейство? Сталин к 1953 году сам до таких мыслей додумывался, а уж друга Гитлера такие мысли просто не покидали.
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan

Аватара пользователя
Раффи
Зови меня так
Сообщения: 10454
Зарегистрирован(а): 20 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ramat Gan, Israel
Контактная информация:

Сообщение Раффи » 06 апр 2005, 01:12

Matros,
Около 50% советских танков в 41м вышло из строя
по техническим причинам.

Откуда информация? Ни разу о таком не слыхал.
Особенно трагична судьба младшей сестры Онегина Зухры, умершей в пятилетнем возрасте от коклюша...

Аватара пользователя
Meir
Участник со стажем
Сообщения: 1834
Зарегистрирован(а): 17 окт 2002, 01:38

Сообщение Meir » 06 апр 2005, 01:58

Раффи писал(а):Matros,
Около 50% советских танков в 41м вышло из строя
по техническим причинам.

Откуда информация? Ни разу о таком не слыхал.


почитайте о реальном 1941

http://moshkow.library.kr.ua/cgi-bin/ht ... frag12.txt

Первая часть целиком посвящена финской компании июня 1941, из чего следует, что плохо было бы русским.

К сожалению в сети нет третей части, где приведены данные о "падеже" танков, то есть о небоевых потерях танков. Мой бумажный экземпляр сечас кто-то читает, но цифра 50% сильно преуменьшена.
Ты всегда сумеешь к вечеру подняться до какой-нибудь пустяшной бездны...

Аватара пользователя
Раффи
Зови меня так
Сообщения: 10454
Зарегистрирован(а): 20 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ramat Gan, Israel
Контактная информация:

Сообщение Раффи » 06 апр 2005, 02:01

Meir, бросьте, ради бога, это ещё один Суворов, я его читал. Передёргиваний там и натяжек - немеряно просто.
Особенно трагична судьба младшей сестры Онегина Зухры, умершей в пятилетнем возрасте от коклюша...

Аватара пользователя
Meir
Участник со стажем
Сообщения: 1834
Зарегистрирован(а): 17 окт 2002, 01:38

Сообщение Meir » 06 апр 2005, 02:53

Раффи, я согласен. Беда в том, что для русских та война, а уж особенно тоот период, все еще не история, а потому русских книг без передержек не бывает.

Кстати, вы можете показать конкретные примеры передержек?

Видите ли, я перепроверил некоторые его цифры, и не нашел в цифрах лажы.

А в анализе, тут, конечно, лапшу на уши вешать не так трудно, если засыпать читателя цифрами и какую-то часть упустить, или не упомянуть.

К тому же его главные пункты: 1. командование уникально бездарно 2. армия не желает воевать 3. армия на всех уровнях не умеет воевать - вполне очевидны.

Разве что добавить, что к концу войны некоторые научились воевать. Но он же другим периодом занимается.
Ты всегда сумеешь к вечеру подняться до какой-нибудь пустяшной бездны...

Аватара пользователя
Раффи
Зови меня так
Сообщения: 10454
Зарегистрирован(а): 20 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ramat Gan, Israel
Контактная информация:

Сообщение Раффи » 06 апр 2005, 09:34

Meir, цифры-то не врут. Интерпретации врут зато вовсю.
У меня времени щас нет, может, попозже.
Особенно трагична судьба младшей сестры Онегина Зухры, умершей в пятилетнем возрасте от коклюша...

Matros
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18351
Зарегистрирован(а): 24 июн 2003, 02:36
Откуда: Швеция

Сообщение Matros » 06 апр 2005, 12:01

А.Б.Широкорад Тевтонский меч и русская броня.Стр 238.
Автор - отнюдь не прозападный.И несмотря на некоторые
свои "коньки",солидный специалист.
"Дети,сему учитесь,волн морских не страшитесь!" Морской устав Петра Великого.

Вариант гардемаринов:"Дети,сему учитесь,водки пить не страшитесь!"

Аватара пользователя
Раффи
Зови меня так
Сообщения: 10454
Зарегистрирован(а): 20 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ramat Gan, Israel
Контактная информация:

Сообщение Раффи » 06 апр 2005, 12:06

Matros, не встречал такого, спасибо, почитаю.
Особенно трагична судьба младшей сестры Онегина Зухры, умершей в пятилетнем возрасте от коклюша...

Matros
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18351
Зарегистрирован(а): 24 июн 2003, 02:36
Откуда: Швеция

Сообщение Matros » 06 апр 2005, 12:13

Раффи,
У него много работ и все они интересны.
Посмотрите "Бог войны 3го Рейха",стоит.
"Дети,сему учитесь,волн морских не страшитесь!" Морской устав Петра Великого.

Вариант гардемаринов:"Дети,сему учитесь,водки пить не страшитесь!"

Matros
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18351
Зарегистрирован(а): 24 июн 2003, 02:36
Откуда: Швеция

Сообщение Matros » 06 апр 2005, 12:30

Glenview,
Уже 22го советской авиации были нанесены огромные потери.
Да и что погода?Если немцы не могли летать,то ВВС - тем более.
Сколько дней нелетной погоды могло быть в июне?Как только
погода наладилась бы,разгром был неизбежен.Средний пилот
ВВС налетал считанные часы на своей машине,водитель танка
имел за плечами 2-5 часов вождения.О каком победоносном
наступлении может идти речь?
Перегруппироваться за 1-2 дня?Это - утопия.Поражение КА в 1941м
было неизбежным,хотя,конечно,потери в первые дни могли бы быть
меньше,при условии боевой готовности.Но то,что немцы не сожгли бы
на земле,сгорело бы в бессмысленных фронтальных атаках.А другой
тактикой КА не владела.
"Дети,сему учитесь,волн морских не страшитесь!" Морской устав Петра Великого.

Вариант гардемаринов:"Дети,сему учитесь,водки пить не страшитесь!"

Аватара пользователя
Раффи
Зови меня так
Сообщения: 10454
Зарегистрирован(а): 20 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ramat Gan, Israel
Контактная информация:

Сообщение Раффи » 06 апр 2005, 12:32

то,что немцы не сожгли бы
на земле,сгорело бы в бессмысленных фронтальных атаках.А другой
тактикой КА не владела.

Это правда.
Особенно трагична судьба младшей сестры Онегина Зухры, умершей в пятилетнем возрасте от коклюша...


Вернуться в «История и философия»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей