Meir писал(а):Очередное отбрехивание. И действительно, зачем Есею говорить о Тантлевском, ессеях и Ешу, когда намного удобней говорить об Амусине.
А о Тантлевском говорить очень не хочется. Потому что Тантлевский напрямую пишет об "антиессейской полемике в НЗ". Но ведь Ессей Тантлевского не читал. А потому отбрехивается Амусиным.
Meir, а Вы, конечно, читали работы проф.Тантлевского и привели тут ссылки на его публикации ?
Не стоит бескультурно говорить, что я "отбрехиваюсь" Амусиным, хотя бы потому, что Игорь Романович много чему учился у Иосиф Давидовича. и неоднократно ссылался на его работы.
Если Вы хотите уточнить какой-то момент выделенный Тантлевским - то умнее сделать ссылку или скопировать текст, как, например, сделал Гоблин, доказывая Лиоре свою позицию.