Личные наезды

[Igor Erukhimovich]

Я хотел бы еще раз уточнить как по мне базовую истину работы любого цивилизованного форума:

- Не допускаются личные наезды , перевод спора на личность участника , бранные высказывания в адрес участника форума
- С другой стороны приветствуются самые резкие идеологические споры, в том числе и возможны и обобщения - но не личного характера.

Грязный язык зоны, блатные дворoвые реакции - делает участие в нем невозможным для многих , в том числе для меня

Хотелось бы услышать мнение Админа
Я не хотел бы начинать разборки того что было и прошло
Хотелось бы понять все таки какова политика на будущее

[Яков]

Анализировать прошлое не буду.
С этого момента.
За оскорбления будут предупреждения.
Третье предупреждение - бан.

[SashaL]

Бан - На сколько ?
И еще - считаются ли оскорблением предложения типа
"Это идиотское утверждение участника Х"
?

[Igor Erukhimovich]

Бан - На сколько ?
И еще - считаются ли оскорблением предложения типа
"Это идиотское утверждение участника Х"
?

Мое мнение - не считается . Мы тут не смольный институт
И такое утверждение естественно может промельнуть в споре

Только прямые оскорбления участника

[SashaL]

Яков, этот пачкун долго будет пачкать форум?

Первая ласточка ?

[Яков]

Вторая.
Первая - про субстанцию.

Надо проверять не только оскорбления, но и то, что участника довело.

[Igor Erukhimovich]

Удивительно.... Участники на которых не похоже

[Igor Erukhimovich]

Яков, этот пачкун долго будет пачкать форум?

Первая ласточка ?

Саша , а почему Вы не цитируете того кто все это начал?
Еще раз перечитал , достаточно все ясно, кто оскорбил, а кто ответил

И в данном случае как по мне это еще опасней , потому что мелкая политика( не верю что это даже идеология) переходит в личные оскорбления
Особенно опасно - перед выборами

[SashaL]

почему Вы не цитируете того кто все это начал

Закон обратной силы не имеет.
Я считаю, что оправдывать собственные нарущения предшесвтующими нарушениями другого недопустимо.
Если бы это было не так, то, например, половину правил дорожного движения следовало отменить.

[Igor Erukhimovich]

почему Вы не цитируете того кто все это начал

Закон обратной силы не имеет.
Я считаю, что оправдывать собственные нарущения предшесвтующими нарушениями другого недопустимо.
Если бы это было не так, то, например, половину правил дорожного движения следовало отменить.

У нас все таки тут не правила дорожного движения , достаточно однозначные
В условиях форума мне кажется очень важно кто начал а у кого был просто эмоциональный ответ на полученное оскорбление(которого тоже желательно избегать, но нe всегда удается)

[Igor Erukhimovich]

Я кстати хочу привести в пример Олега и БДВ
Два участника с очень острым языком по поводу политиков , политики ....
Почему если резко можно ругать Биби , так Лапида или Бенета нельзя? Если критиковать бибистов нелицеприятно так можно и "ралкобиби"
Всегда можно вынести рациональное зерно из критических утверждений
Но кто нибудь видел у них личные наезды на участников?

[SashaL]

В дорожном движении нередко нарушения тоже "цепочечные" (один медленно ехал по левой полосе, другой обогнал его справа).
Дорожные правила я привел для примера, утверждение о недопустимости оправдания своих нарушений действиями других общее.
В конце концов, первый раз чреват лишь предупреждением.

[SashaL]

Ещё одна ласточка...

Вы, Олег, восточный лицемер и это не оскорбление, это факт.