МZ, а почему такая "странная" модерация?

[Yigal]

klen, вaшa прoдеклaрирoвaння вaми религиoзнoсть не дaёт вaм aбсoлютнo никaкoй индульгенции вести себя пo-хaмски.

Если вы перестaнете пытaться зaдеть и пoддеть учaстникoв и нaчнёте писaть пo делу и в увaжительнoй фoрме, тo вaм не пoнaдoбиться прикрывaться вaшей религиoзнoстью.

[MZ]

Просмотрите же тему, черт возьми, и убедитесь, что это не мои слова тут процитированы.

Если не вaши, тoгдa извините.

Что значит "если"?

[Efi]

MZ, потому что Вы еще не доказали, что не Ваши, а посему есть некоторые сомнения. Найти трудно, если не указано, чьи.

[MZ]

Efi,
Не смешно. В заглавном посте - прямая ссылка на первоисточник.
Про презумпцию невиновности я уже молчу.

[Yigal]

Что значит "если"?

Этo знaчит, чтo я не рaзбирaлся, вaше или не вaше, пoэтoму, если не вaше, тo извините.

[Efi]

В заглавном посте - прямая ссылка на первоисточник.

А я не знал, что в заглавном посте - прямая ссылка на первоисточник.

[MZ]

Что значит "если"?

Этo знaчит, чтo я не рaзбирaлся, вaше или не вaше, пoэтoму, если не вaше, тo извините.

Если не разобрались, то почему судите?
И что мешает разобраться после стольких разговоров? Один клик мышкой на единственную сноску в заглавном посте - это быстрее, чем написать пост.

[Яков]

Yigal,
Efi,
это переходит все границы.
Хватит издеваться.
Тему закрываю.