Модератор: Яков
и пошло-поехало. Пикировку Мирона Шпигеля со скаутом Рональдом я в прошлом внимательно читал: Мирон с горячностью нападал, а Рональд защищался. Это я помню так! Сути же их споров я не помню, да и какая разница. Мы же не цепные собаки, чтобы вцепляться друг в друга. Надо сдерживать себя. Вот я сейчас очень хотел бы "вцепиться" в Сашу З. за, но воздержусь.так называемая "дороговизна" - выдумка прессы
alexsmail писал(а): тогда я прекратил спор, т.к. скаут Рональд вместо аргументов начал приводить то, что таковыми не является.
Вы случайно не помните когда это было? Хотелось бы посмотреть ... просто чтобы понять вашу терминологию.
alexsmail писал(а):alexsmail
Igor Erukhimovich писал(а):Miron Shpigel писал(а):Igor Erukhimovich писал(а):Безотносительно к содержанию спора переходить на личность и выдавать оценки начал не Скаут.
Яков, обратите внимание пожалуйста
Серьезно? А кто - я? Не могли бы Вы подтвердить чем-то свои слова?
До сообщения Шмулика все шло без взаимных оценок а после его - пошло в разнос. Но почему нельзя остановится, быть умней?
скаут Рональд писал(а):alexsmail писал(а): тогда я прекратил спор, т.к. скаут Рональд вместо аргументов начал приводить то, что таковыми не является.
Пардон за офтоп
Miron Shpigel писал(а):alexsmail писал(а):alexsmail
Скажите, а если на форум придет человек, который будет утверждать, что де единственное спасение для Израиля - это единое государство с "палестинцами", а всех, кто будет требовать аргументов, отсылать в стиле скаута, очень "корректно" - у вас тоже с этим проблем не будет?
DK писал(а):но не все рождены математиками, чьи километровые лекции вгоняют в сон на 3й строчке.
Miron Shpigel писал(а):А вообще, мне интересно одно: господа защитники скаута - вы перечитали наш последний с ним диалог? Вы считаете его допустимым с точки зрения элементарного здравого смысла? Я хочу, чтобы скаута убрали за неадекватность, а не за хамство.
А то завтра придет кто-то, кто скажет, что всем управляют маленькие зеленые человечки, а все кто с этим несогласны, пускай не пишут на эти темы и т.п. Будем терпеть?
alexsmail писал(а):Miron Shpigel писал(а):alexsmail писал(а):alexsmail
Скажите, а если на форум придет человек, который будет утверждать, что де единственное спасение для Израиля - это единое государство с "палестинцами", а всех, кто будет требовать аргументов, отсылать в стиле скаута, очень "корректно" - у вас тоже с этим проблем не будет?
Miron Shpigel
За меня тут уже ответили:DK писал(а):но не все рождены математиками, чьи километровые лекции вгоняют в сон на 3й строчке.
Стиль спора-не повод к удалению участника, если, конечно, нет нарушения правил (хамства и прочее).
alexsmail писал(а):Miron Shpigel писал(а):А вообще, мне интересно одно: господа защитники скаута - вы перечитали наш последний с ним диалог? Вы считаете его допустимым с точки зрения элементарного здравого смысла? Я хочу, чтобы скаута убрали за неадекватность, а не за хамство.
А то завтра придет кто-то, кто скажет, что всем управляют маленькие зеленые человечки, а все кто с этим несогласны, пускай не пишут на эти темы и т.п. Будем терпеть?
Miron Shpigel, взгляды скаута Рональда разделяет значительная часть (здорового) общества. В отличии от зелёных человечков.
Как оно складно-то выходит, когда на мир через цветное стеклышко смотришь. А цвет подбираешь такой, чтоб тебе был по сердцу. И тогда твой личный враг видится не просто твоим недоброжелателем, а преступником и врагом всего рода человеческого, а друг, хоть бы и многогрешный, — светлым ангелом. Это пускай политики на мир через цветные стеклышки смотрят, пастырю же нельзя. Простое должно быть стекло, а еще лучше бы вовсе без стекла…
Miron Shpigel писал(а):alexsmail писал(а):alexsmail
Скажите, а если на форум придет человек, который будет утверждать, что де единственное спасение для Израиля - это единое государство с "палестинцами", а всех, кто будет требовать аргументов, отсылать в стиле скаута, очень "корректно" - у вас тоже с этим проблем не будет?
Я за единое государство с "палестинцами". Израиль , как известно, именно такой: 5 млн евреев и 2 млн арабов, и что? Вот же и на территориях евреев 700 или 800 тысяч на два-три миллиона палестинцев - и мы не боимся же. Главное, чтобы Израиль продолжал нас "оккупировать".alexsmail писал(а):скаут Рональд писал(а):alexsmail писал(а): тогда я прекратил спор, т.к. скаут Рональд вместо аргументов начал приводить то, что таковыми не является.
Пардон за офтоп
Где-то здесь viewtopic.php?f=18&t=61963&p=14850986#p14850986
скаут Рональд писал(а): .... мне не понятно, почему вы всё-таки не считаете соображения о выборе, об имеющихся альтернативах, о расчёте наперёд и о дальновидности, - за аргументацию?
ИМХО в Израиле и у нас на форуме, этому уделяется катастрофически мало внимания.
А знаете чем заменяются эти соображения? Чисто эмоциями. Вот что обидно.
Если это тот, о котором я подумал, то не могу согласиться с такой оценкой его манеры общаться. Из-за нее находится в игноре и не только у меня.Яков писал(а):В разделе США и Канада есть участник, который корректно и аргументированно идет против течения.
Как я понимаю, речь идет о соображениях левых?
По одной простой причине - мы все это уже проходили. По каким соображениям например Арафата вытащили из надвигающегося небытия и нам на головы завезли?
Наоборот. Данные соображения именно чисто эмоции. Шалом - ахшав! Миру то есть - мир! Детям - мороженое, бабе - цветы!
alexsmail писал(а):Miron Shpigel, давайте попробуем ещё раз.
- скаута Рональд разделяет левые взгляды;
- большинство форума их не разделяет;
- у Вас есть претензия к стилю ведения спора скаута Рональда
- вы считаете, его стиль неприемлемым и требуете его бана.
Моя же позиция состоит в том, что этого явно недостаточно. Не нравится стиль ведения спора какого-то участника, не вступайте с ним в спор.
Вернуться в «Организационные вопросы»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей
|
|
|
|
|
Главная 
