О закрытии темы о том, кто виноват в смерти Иеhошуа.

Здесь разрешается спорить с модератором и давать ему советы

Moderator: Яков

User avatar
Любознательный
Участник со стажем
Posts: 1399
Joined: 07 Jun 2003, 21:46

О закрытии темы о том, кто виноват в смерти Иеhошуа.

Postby Любознательный » 01 Oct 2004, 13:50

Вчера участник Гостья открыла в "Философии" очень интересную тему об отношении неиудеев к "факту" "распятия" "Христа". В тему подтянулись другие участники, пытавшиеся возразить Гостье. Гостья же, не сумев ответить НИ НА ОДИН из поставленных перед ней вопросов в процессе дискуссии, поступила очень хитро:
я открыла тему по просьбе участника, котрый хотел узнать об отношении христиан к вопросу виновности и невиновности евреев ы распятии Иисуса, поскольку эта тема животрепещущая в Западном мире. Даже Ватикан издает постановления по этому поводу. Именно это я и предполагала здесь обсуждать. Если господа считают эту тему неуместной на еврейском форуме, ее вполне можно закрыть. Я не возражаю.

Не знаю, из каких слов оппонентов Гостья сделала вывод о неуместности темы в качестве дискуссионной в разделел Философия? :13:
Считаю, что в данном случае, Яков НЕ должен был идти на поводу у Гостьи и закрывать такую серьёзную тему. И вообще - очень часто тема, открытая одним мембером, обретает совсем других участников, в то время, как сам инициатор темы остаётся в тени. Поэтому не всегда правомерно закрывать тему по первому трребованию её (темы) инициаторa.
Обсудим?
Отрицательный результат это тоже результат!

serge
Участник со стажем
Posts: 1649
Joined: 14 Apr 2002, 22:10
Location: USA, NJ

Postby serge » 01 Oct 2004, 14:01

100%! Открыть тему! :2:
Никогда не поддавайтесь первому побуждению, ибо оно самое благородное. Талейран

Яков
Администратор
Администратор
Posts: 26312
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Израиль, Ришон леЦион
Contact:

Postby Яков » 01 Oct 2004, 14:04

Начните новую тему.
Безусловно право автора темы ее закрыть.

User avatar
Любознательный
Участник со стажем
Posts: 1399
Joined: 07 Jun 2003, 21:46

Postby Любознательный » 01 Oct 2004, 14:12

Яков wrote:Начните новую тему.

Яков, если я открою такую тему, я перенесу туда ВСЕ постинги из закрытой Вами темы. (Надеюсь, у меня ещё осталось право цитировать других мемберов?).
Что изменится? :13:

Безусловно право автора темы ее закрыть.

Безусловно? :13:
Отрицательный результат это тоже результат!

Borger
Ветеран Мегаполиса
Ветеран Мегаполиса
Posts: 17486
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Canada

Postby Borger » 01 Oct 2004, 15:41

У автора ИМХО есть безусловное право попросить закрыть, но нет и быть не может абсолютного права требовать закрыть.
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.

Яков
Администратор
Администратор
Posts: 26312
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Израиль, Ришон леЦион
Contact:

Postby Яков » 01 Oct 2004, 18:13

Любознательный,
так и сделайте.

User avatar
Odnako
Демагог и мракобес
Posts: 4441
Joined: 27 Aug 2003, 02:22
Location: из Касриловки, но сейчас в Тель-Авиве

Postby Odnako » 01 Oct 2004, 19:10

Borger wrote:У автора ИМХО есть безусловное право попросить закрыть, но нет и быть не может абсолютного права требовать закрыть.
А разве она просила закрыть тему?

User avatar
Любознательный
Участник со стажем
Posts: 1399
Joined: 07 Jun 2003, 21:46

Postby Любознательный » 01 Oct 2004, 19:27

Odnako,
вот как прозвучала её "просьба" о закрытии темы:

я открыла тему по просьбе участника, котрый хотел узнать об отношении христиан к вопросу виновности и невиновности евреев ы распятии Иисуса, поскольку эта тема животрепещущая в Западном мире. Даже Ватикан издает постановления по этому поводу. Именно это я и предполагала здесь обсуждать. Если господа считают эту тему неуместной на еврейском форуме, ее вполне можно закрыть. Я не возражаю.

Больше НИ ОТ КОГО таких "не возражений" не поступало.
Яков же посчитал, что выделенной мною фразы из её поcледнего постинга было достаточно, чтобы все её обвинениня в вине евреев в распятии Иеhошуа повисли в воздухе без каких-либо опровержений.
(Не забудем - форум - еврейский...) :flag:
Отрицательный результат это тоже результат!

Яков
Администратор
Администратор
Posts: 26312
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Израиль, Ришон леЦион
Contact:

Postby Яков » 01 Oct 2004, 20:18

Она в привате попросила меня закрыть тему.
В соответствии с правилами форума я это сделал.

User avatar
Любознательный
Участник со стажем
Posts: 1399
Joined: 07 Jun 2003, 21:46

Postby Любознательный » 01 Oct 2004, 21:42

Яков wrote:Она в привате попросила меня закрыть тему.
В соответствии с правилами форума я это сделал.

Хм...
Такие просьбы тоже нужно делать в привате? :13:
Впрочем, меня не удивляет, что она решила эту тему закрыть: это ведь легче, чем бросить упрёк народу в вине за убийство и потом ещё и отвечать на встречные вопросы...
Пральна, Яков! Так держать!
Впрочем, если Вы решите НЕ открыть тему, дабы участники могли попытаться "смыть с себя вековой позор за убийство Иеhошуа", ;) я сам её переоткрою... :ic1:
Отрицательный результат это тоже результат!

Borger
Ветеран Мегаполиса
Ветеран Мегаполиса
Posts: 17486
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Canada

Postby Borger » 11 Oct 2004, 21:12

Странные какие-то тенденции у нас на форуме - как только "христианская" тема упирается в тупик доказательств "хорошести" христианства по отношению к евреям, так сразу же автор и просит ее закрыть. Это я о закрытии темы Ессея - http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 912#677912 .
Интересный метод ведения доказательной дискусии, а ?
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.

Яков
Администратор
Администратор
Posts: 26312
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Израиль, Ришон леЦион
Contact:

Postby Яков » 11 Oct 2004, 21:25

Borger,
повторяю.
Автор темы имеет безусловное право на ее закрытие.
Эти правила написаны до тем про Ешу.

Никто не мешает любому участнику открыть новую тему и указать ссылку на эту.

Borger
Ветеран Мегаполиса
Ветеран Мегаполиса
Posts: 17486
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Canada

Postby Borger » 11 Oct 2004, 21:48

Ну да, п.16
16 Решение о закрытии темы принимает:
- Автор темы - тогда по его требованию тему закрывает модератор раздела, а, если это невозможно, то администратор,
- Модератор раздела - тогда он сообщает об этом автору темы и тот может оспорить это решение у Администратора.
- Администратор. Тогда он сообщает об этом автору темы.

Но тебе не кажется, что в упомянутых двух случаях право на закрытие темы было использовано в качестве "безоткатного" аргумента ? Может, не стоит использовать термин "безусловное" ?
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.

Яков
Администратор
Администратор
Posts: 26312
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Израиль, Ришон леЦион
Contact:

Postby Яков » 11 Oct 2004, 22:10

Borger, мне право автора на закрытие кажется абсолютным.

Borger
Ветеран Мегаполиса
Ветеран Мегаполиса
Posts: 17486
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Canada

Postby Borger » 11 Oct 2004, 22:14

Яков, даже если это право используется в качестве дубинки при отсутствии иных аргументов ?
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.

User avatar
ely
Ветеран мега-форума
Posts: 22523
Joined: 01 Jun 2003, 21:58
Location: Israel

Postby ely » 11 Oct 2004, 22:21

Borger,
В общем-то да. Закрывая тему в разгаре обсуждения, автор признает несостоятельность своих аргументов
Нельзя дать всем всё, ибо всех много, а всего мало

User avatar
Essei
Ветеран мега-форума
Posts: 2927
Joined: 02 Jan 2002, 02:00
Location: The universe

Postby Essei » 11 Oct 2004, 22:27

ely, так обсуждения-то уже не было - была снова ругать, я обрадовался когда хоть какие-то аргументы были - а оппоненты обиделись, что их заставили приводить ссылки и аргуметы ...

Или на форуме осорбления стали нормой ?
Для меня нет интереса знать что-либо, хотя бы и самое полезное, если только я один буду это знать.
Если бы мне предложили высшую мудрость под непременным условием, чтобы я молчал о ней, я бы отказался.
Сенека

Borger
Ветеран Мегаполиса
Ветеран Мегаполиса
Posts: 17486
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Canada

Postby Borger » 11 Oct 2004, 22:27

ely, хм... с этой точки зрения я как-то не смотрел...
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.

Borger
Ветеран Мегаполиса
Ветеран Мегаполиса
Posts: 17486
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Canada

Postby Borger » 11 Oct 2004, 22:29

Essei wrote:ely, так обсуждения-то уже не было - была снова ругать, я обрадовался когда хоть какие-то аргументы были - а оппоненты обиделись, что их заставили приводить ссылки и аргуметы ...

Или на форуме осорбления стали нормой ?

Ха ! ely, АУ ! Кто говоришь что признает ? :37:
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.

User avatar
Essei
Ветеран мега-форума
Posts: 2927
Joined: 02 Jan 2002, 02:00
Location: The universe

Postby Essei » 11 Oct 2004, 22:30

Яков, Боргер не откроет тему - тогда ему придется написать больше чем 3 строчки, а он предпочитате задавать вопрос в стиле "запустить дурочку".
Для меня нет интереса знать что-либо, хотя бы и самое полезное, если только я один буду это знать.
Если бы мне предложили высшую мудрость под непременным условием, чтобы я молчал о ней, я бы отказался.
Сенека


Return to “Организационные вопросы”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests