Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

О компьютерной графике
Автор Сообщение Выбрать
Polis
СообщениеДобавлено: 20 Фев 2002 20:35    Заголовок сообщения: О компьютерной графике

Хотелось бы научиться компьютерной графике на базисной основе. Но курсы дороги. А вот можно ли научиться по книжкам. Какую литературу посоветуйте? Комп. с какими данными должен быть, чтобы переложить прочитанное на прктику. Спасибо заранее!!!
 
.
Валерий
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2002 22:35    Заголовок сообщения: О компьютерной графике

Polis писал(а):

Хотелось бы научиться компьютерной графике на базисной основе. Но курсы дороги. А вот можно ли научиться по книжкам. Какую литературу посоветуйте? Комп. с какими данными должен быть, чтобы переложить прочитанное на прктику. Спасибо заранее!!!

Для начала все-таки хочется уточнить - что Вы подразумеваете под графикой? Самые распространенные программы - Фотошоп, Фрихенд и Флэш "заточены" для совершенно разных целей и задач.
Если просто (и не просто) рисовать и обрабатывать статичные изображения - то, на мой взгляд, Фотошоп - самая классная. Это своего рода пианино, на котором можно играть и "Чижык-Пыжик", и симфонии классиков. Все зависит от времени работы с программой и личных возможностей...
Книжки по нему есть, но советую брать переводы на русский, на иврите - в основном QuickStart - нажми сюда, потом сюда. Все очень сверху... Есть книга "Самоучитель по Adobe Photoshop 5.5" - А.М. Тайц и А.А. Тайц. Вполне прилично написана. Есть толстая и дорогая, но программа там описана та же.
По Freehand 9 мне понравилась книга Пономаренко. По Flash 5 - Исагулиева. Все эти книги издательства "bhv" www.bhv.ru
Что касается железа - чем выше - тем лучше. Я начинал работу с Фотошопом на 166 компе с оперативкой 49. Когда перешел на P-IV - понял, сколько НЕ СМОГ сделать из-за слабости аппарата. Но и то, что было сделано - было не плохо...
Удачи! beer.gif
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2002 22:43    Заголовок сообщения:

Самый классный это естественно Gimp - http://www.gimp.org/
А книга по нему существует в формате .pdf и других форматах и свободно доступна. icon_washere.gif
.
Валерий
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2002 23:09    Заголовок сообщения:

Алхимик писал(а):

Самый классный это естественно Gimp ...
А книга по нему существует в формате .pdf и других форматах и свободно доступна. icon_washere.gif

Собственно, почему "естественно" и чем "классный"?
И книг по тому-же Фотошопу и в ПДФ и в виде статей на сайтах - огромный миллион, для тех кому интересно, разумеется. 1poke.gif
.
Polis
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2002 21:06    Заголовок сообщения:

Извиняюсь, что не уточнил для каких целей интересуюсь. Я тут с ребятами решил газетку сварганить, но среди нас нет графиков, а поинтнересовавшись ценами на таковые услуги, решил сам взяться за дело, тем более, что мне пока требуются базисные знания. Человек я усидчивый, времени свободного много. За курсы платить 4000+ не хочется. Да и время поджимает. Итак, какую литературу использовать для подготовки документов для типографии? Спасибо!
.
Zigmar
СообщениеДобавлено: 28 Фев 2002 01:15    Заголовок сообщения:

Алхимик писал(а):

Самый классный это естественно Gimp - http://www.gimp.org/
А книга по нему существует в формате .pdf и других форматах и свободно доступна. icon_washere.gif

Уря! Родственная душа! Гимп самый рульный! Гимп самый прикольный! Гимп самый бесплатный! Да здравствует Open Source!
.
renreg
СообщениеДобавлено: 28 Фев 2002 08:21    Заголовок сообщения:

Polis
Для того, чтобы правильно ответить на твой вопрос, ты должен уточнить условие задачи - на каком языке собираешься делать газету.

Для издания газеты, кроме обычного набора сервисных программ, тебе нжно иметь 4 вида программного обеспечения.

1. Текстовый редактор - самый распространенный MS WORD
2. Программы для обработки растровых изображений - Adobe Photoshop, Corel Photopaint и т.п.
3. Программы для обработки векторных изображений - Macromedia Freehand. CorelDraw. Adobe Illustrator и т.п.
4. Программы для верстки - Adobe PageMaker, Adobe InDesign, QuarkXpress и т.п.

Ты хочешь печатать в типографии или на ризографе? нужен цвет или нет? Если цвет, то полноцветная или много цвтная печать?

Какой тираж? Если приличный, то нужно печатать в типографии, а как ты будешь передавать в типографию? Они тоже принимают в специфическом формате (Postscript или PDF) , а это значит, что нужно еще дополнительное программное обесечение.

Так что тебе посоветовать?
.
Polis
СообщениеДобавлено: 07 Мар 2002 21:39    Заголовок сообщения:

Для того, чтобы правильно ответить на твой вопрос, ты должен уточнить условие задачи - на каком языке собираешься делать газету.

icon_pain23.gif На русском!!!

Для издания газеты, кроме обычного набора сервисных программ, тебе нжно иметь 4 вида программного обеспечения.

1. Текстовый редактор - самый распространенный MS WORD
2. Программы для обработки растровых изображений - Adobe Photoshop, Corel Photopaint и т.п.
3. Программы для обработки векторных изображений - Macromedia Freehand. CorelDraw. Adobe Illustrator и т.п.
4. Программы для верстки - Adobe PageMaker, Adobe InDesign, QuarkXpress и т.п.

Ты хочешь печатать в типографии или на ризографе?
icon_pain23.gif В типографии
нужен цвет или нет?
icon_pain23.gif Нужен
Если цвет, то полноцветная или много цвтная печать?
icon_pain23.gif Многоцветная

Спасибо за ответ!
.
LeftSome
СообщениеДобавлено: 08 Мар 2002 04:12    Заголовок сообщения:

Polis,

не пойми меня неправильно, не лично в твою сторону мой вопль, но ДОСТАЛИ!!! топорно склёпанные газетёнки. Я, конечно, не сомневаюсь, что, если есть в тебе творческая жилка, через некоторое время ты станешь очень неплохим графиком. Но пока, если есть желание сделать нечто достойное, может возьмёте профессионального графика и профессионального верстальщика (по хорошему, это две разные професии)? У меня есть хороший график на примете (заинтересуешься - пиши в приват), парень живёт в Хайфе, но может жить и в центре.

А тебе лично хорошо посоветовал renreg. При выборе софта плясать надо от станка (типографского).

В смысле обучения - забудь про Gimp, его единственное достоинство - бесплатность. А в принципе - это растровый редактор "в погоне за Фотошопом". Научишься работать в Adobe Photoshop - за 2 дня освоишь Gimp. Corel PhotoPaint тоже имеет свои достоинства (по сравнению с Photoshop'ом), дело вкуса. Macromedia Fireworks - "Фотошоп для бедных", совсем не плох, но проигрывает адобовскому детищу, хотя очень на него похож.

Про векторную графику - в Израиле очень любят Macromedia Freehand, но я думаю, только за цену. Из "больших" - Corel Draw и Adobe Illustrator. Illustrator функционально богаче, но Corel Draw намного удобнее в использовании. Хотя, знающие люди говорят, что, как только привыкаешь пользоваться системой бесконечных меню, в Illustratore становится даже удобнее. Бесплатных и хороших не знаю, приверженцы OpenSource, видимо, недолюбливают векторную графику.

Про программы для вёрстки ничего сказать не могу - имел дело только с PageMaker'ом (и то случайно), единственное, в чём практически уверен, - все они поддерживаю вывод и в PDF и в Postscript. renreg меня исправит, если я всё-таки не прав.

Железо для плоской графики. В меру мощный процессор, P4 совсем необязательно. Много памяти. Жёсткий диск - в меру шустрый, 7200 оборотов - очень хорошо (SCSI ни к чему, а 5400 - может значительно тормозить на больших рисунках). Видеокарта с большой полосой пропускания, много видеопамяти необязательно. Монитор - никак не меньше 19", с раздельным RGB и с минимальным размером точки. TFT, наверное, нежелательно. Кстати, монитор - чуть ли не самая важная деталь, график от него практически не отрывается, поэтому, в данном случае, не стоит на нём экономить. Графический планшет - совсем не лишняя вещь. Сканер - только SCSI, разрешение, протоколы передачи и внутренняя разрядность цвета, скорее всего, для газеты значения не имеют (вот если бы иллюстрированный журнал).


Дерзай. Успехов на новом поприще!
О чём газетка-то, если не секрет?
.
renreg
СообщениеДобавлено: 08 Мар 2002 07:42    Заголовок сообщения:

LeftSome

"ДОСТАЛИ!!! топорно склёпанные газетёнки"

Только не перечисляй, пожалуйста. Уж больно много их ;-((((

"renreg меня исправит, если я всё-таки не прав"

Только дополню. Есть еще QuarXpress и Adobe Indesign. На Postscript и PDF выводят все.


Polis

Так как ты собираешься печатать в типографии, то хочешь сделать серьезное (окупаемое) издание.

Задав вопрос на форуме, ты идешь правильным путем.
Кое-что подскажу.
1. Сайт www.rudtp.ru - на этом сайте спецы из России. Один круче другого. Я получаю рассылку отттуда - более 100 писем в день. И все интересные.
2. Типография - Ротационная. На офсете обанкротишься. Когда дойдешь до этого, свяжись со мной - самые дешевые ротационные типографии в Хайфе и Ришон-ле-Ционе, но с жутким качеством. Самая качественная - в Петах-Тикве
3. Железо.
Я не во всем согласен с LeftSome
"В меру мощный процессор, P4 совсем необязательно"
Обязательно. Через 1-2 года все программы "потяжелеют" и на ходу "апгрейдить" компьютер можно будет только с Р4 и очень хорошей материнкой. Чем лучше маринская плата, тем дольше прослужит твой компьютер.

"Много памяти. Жёсткий диск - в меру шустрый, 7200 оборотов - очень хорошо (SCSI ни к чему, а 5400 - может значительно тормозить на больших рисунках)"

С Р4 работает только 7200, а SCSI прироста скорости не даст. Объем о- от 40 GB и выше. Все зависит от твоей организации - сколько людей будет (наборщики, корректоры, верстальщики и т.д.) или "все в одном"

"Видеокарта с большой полосой пропускания, много видеопамяти необязательно"

Видео память тоже лишней не бывает.

"Монитор - никак не меньше 19", с раздельным RGB и с минимальным размером точки. TFT, наверное, нежелательно. Кстати, монитор - чуть ли не самая важная деталь, график от него практически не отрывается, поэтому, в данном случае, не стоит на нём экономить"

Дуэт Монитор+видеокарта должен быть идеальным. Насколько потянешь. Я лично люблю Samsung + Nvidia

"Графический планшет - совсем не лишняя вещь"

Это дорого и не нужно. Особенно, если ты не рисуешь.

"Сканер - только SCSI, разрешение, протоколы передачи и внутренняя разрядность цвета, скорее всего, для газеты значения не имеют (вот если бы иллюстрированный журнал)"

Не согласен. USB достаточно быстро. Для газеты пойдет любой. У меня стоит HP 3400 USB. Мне нравится - быстро и качественно. А вот Umax не советую. Я встречал их с добрый десяток - они слишком разные. Объясняю. Стоят два одинаковых рядом. Сканирую один и тот же снимок в одинаковых условиях - долго (хотя оба SCSI) и в итоге получаю совершенно разные результаты.

С принтером тоже вопрос особый и долгий.
Еще нужен СD-Writer, модем, хорошая "мышь", клавиатура и т.д.

Не гонись за дешевизной - она дороже стоит!
Программы иметь лучше 1-2 и немного больше ;-))
.
renreg
СообщениеДобавлено: 08 Мар 2002 08:30    Заголовок сообщения:

Если я в чем-то не совсем ясно выразился, то задавайте вопросы. Чем смогу - помогу. Из книг на русском языке могу посоветовать ТОЛЬКО переводные ("русские" пишут много и без толково).
Мне нравится "Дизайн и компьютер" Коллектив автором и ВСЕ книги Рика Олтмана (Rik Altman). У него есть переведенные на русский язык книги по PageMaker и CorelDraw
.
AlexZ75
СообщениеДобавлено: 08 Мар 2002 09:22    Заголовок сообщения:

renreg писал(а):

LeftSome
С Р4 работает только 7200, а SCSI прироста скорости не даст.


Я бы так не сказал...
Если Cheetah X15 (15000rPm) поставить еще какой даст.
.
renreg
СообщениеДобавлено: 08 Мар 2002 09:41    Заголовок сообщения:

AlexZ75
Согласен, но ДЕНЕЖКИ ;-(((
.
AlexZ75
СообщениеДобавлено: 08 Мар 2002 10:43    Заголовок сообщения:

renreg писал(а):

AlexZ75
Согласен, но ДЕНЕЖКИ ;-(((


Во! Тут мы подбираемся к самому интересному.

Если имеется желание верстать журнал с качеством PlayBoy, то придется брать очень хорошую технику для верстки. И стоимость компьютеров вообще значения иметь не будет. Надо барабанный сканер, хороший принтер для цветопроб, и еще много всякой лабуды.
И все это потребует оочень значительной производительности компьютеров, в частности систем ввода-вывода.

Что касается газетки, хватит любого P4, 256 памяти и видео 64mb любого с любым хардом и CD-Rewriter, единственное - хороший 19" или больше монитор.

Вообще очень много если...Технически все зависит от нескольких факторов: оперативность печати, профессионализм и количество персонала, источник исходного материала.
.
renreg
СообщениеДобавлено: 08 Мар 2002 11:25    Заголовок сообщения:

AlexZ75
Он же собрался издавать газету. А это подешевле, чем Playboy, но все равно далеко не дешевое дело.

В газете, нужно много людских ресурсов по сравнению с журналом.

Но это вопрос очень большой и не для форума.
.
UTSL
СообщениеДобавлено: 09 Мар 2002 02:32    Заголовок сообщения:

Zigmar писал(а):

Алхимик писал(а):

Самый классный это естественно Gimp - http://www.gimp.org/
А книга по нему существует в формате .pdf и других форматах и свободно доступна. icon_washere.gif

Уря! Родственная душа! Гимп самый рульный! Гимп самый прикольный! Гимп самый бесплатный! Да здравствует Open Source!


Народ, Linux конечно рулит, но не надо же преувеличивать. Еще скажете сейчас, что Linux box работает с графикой лучше Apple
IMHO каждому свое.
P.S. У самого дома - Debian 2.2
.
renreg
СообщениеДобавлено: 09 Мар 2002 07:53    Заголовок сообщения:

Polis
Ты что пропал? Или все ясно? Лучше спрашивай - помощь в сети недорогая ;-))
[/b]
.
LeftSome
СообщениеДобавлено: 10 Мар 2002 01:47    Заголовок сообщения:

renreg,

позволь не согласиться по ряду пунктов.

Pentium 4 не даст заметного прироста при работе с плоской графикой. 3D или обработка видео - другое дело. А по поводу апгрейда - вспомни сколько раз за последний год Интел и АМД меняли форм-фактор процессорного гнезда. Могу подсказать: Интел - 3 раза, АМД - 0 раз. Так что в апгрейд интелёвых систем я не верю. А мама, правда, должна быть хорошая.

Насчёт жёстких дисков - кардинальный прирост в скорости нам даст RAID(0)-массив. Ну и пространство, конечно, добавится.

Видеопамять, верно, лишней не бывает, как, впрочем и двухпроцессорная система и криогенное охлаждение icon21.gif Для плоской графики, ты прав, надо делать упор на качество связки монитор-карточка. А зачем в плоской графике много видеопамяти? 32Мб, по-моему, вполне достаточно. Качественная карточка и сама по себе нехило весит в долларах, а если ещё и с кучей памяти...

Графический планшет относительно недорог (я не говорю о верхнем уровне), тем не менее, ты прав, почти совсем не нужен, если человек только обрабатывает фотографии и т.п. А вот рисовать им нааамного удобнее, чем мышом.

Нормальный сказёвый сканер (забудем о Юмаксе и прочих Мастеках) всегда быстрее USB'шного. У USB другие преймущества - более низкая цена и лёгкость в переноске с компа на комп. Домой себе я бы взял только сказёвый, но газетчику, соглашусь, скорее имеет смысл купить USB'шный.


Добавлю, что, наверное, имеет смысл работать на Windows 2000. Она устойчивее, чем виндовсы 9х и намного лучше обращается с оперативкой, особенно это заметно на системах с 256-ю мегабайтами оперативки и более. Причём, это не зависит от платформы (P-III, P4, Athlon).



Ну или Apple ...
.
renreg
СообщениеДобавлено: 10 Мар 2002 09:08    Заголовок сообщения:

LeftSome писал(а):

renreg,

позволь не согласиться по ряду пунктов.


Позволяю icon_smilemin.gif

LeftSome писал(а):

Pentium 4 не даст заметного прироста при работе с плоской графикой. 3D или обработка видео - другое дело. А по поводу апгрейда - вспомни сколько раз за последний год Интел и АМД меняли форм-фактор процессорного гнезда. Могу подсказать: Интел - 3 раза, АМД - 0 раз. Так что в апгрейд интелёвых систем я не верю. А мама, правда, должна быть хорошая.


Спорный вопрос. Считаю, что нужно компромисное решение. Но это долгий разговор и выходит за пределы данной темы. Я бы предпочел Intel garibaldi с гнездом i423 и памятью RDRAM. Быстрая память еще никому не мешала.

LeftSome писал(а):

Насчёт жёстких дисков - кардинальный прирост в скорости нам даст RAID(0)-массив. Ну и пространство, конечно, добавится.


Для дома это мещок денег, а для серьезной фирмы - необходимость.

LeftSome писал(а):

Видеопамять, верно, лишней не бывает, как, впрочем и двухпроцессорная система и криогенное охлаждение icon21.gif Для плоской графики, ты прав, надо делать упор на качество связки монитор-карточка. А зачем в плоской графике много видеопамяти? 32Мб, по-моему, вполне достаточно. Качественная карточка и сама по себе нехило весит в долларах, а если ещё и с кучей памяти....


Если ты верстаешь страницу А3 с большим количеством растровой графики, то и 64 Мб лишним не будет. Особено, если файлы растровой графики с большим количеством dpi и см. Я столкнулся в Израиле с двумя крайностями: 1) 2х3 см 72 dpi - хочу картинку разместить на А3;
2) 30х40 см 600 dpi - сделай 2х3 см, но не меняй исходный файл!
Представляешь сколько "весит" второй вариант?!

LeftSome писал(а):

Графический планшет относительно недорог (я не говорю о верхнем уровне), тем не менее, ты прав, почти совсем не нужен, если человек только обрабатывает фотографии и т.п. А вот рисовать им нааамного удобнее, чем мышом.


Это на любителя.

LeftSome писал(а):

Нормальный сказёвый сканер (забудем о Юмаксе и прочих Мастеках) всегда быстрее USB'шного. У USB другие преймущества - более низкая цена и лёгкость в переноске с компа на комп. Домой себе я бы взял только сказёвый, но газетчику, соглашусь, скорее имеет смысл купить USB'шный.


А зачем его переносить? Лучше купи для 3 дизайнеров 3 USBишных сканера, чем один SCSI и очереди не будет! А цена одинаковая.

LeftSome писал(а):

Добавлю, что, наверное, имеет смысл работать на Windows 2000. Она устойчивее, чем виндовсы 9х и намного лучше обращается с оперативкой, особенно это заметно на системах с 256-ю мегабайтами оперативки и более. Причём, это не зависит от платформы (P-III, P4, Athlon).


Двумя руками за! Добавь только оперативки, если есть цвет.

LeftSome писал(а):

Ну или Apple ...


Ну не лежит душа к МАСам! Извини.
.
LeftSome
СообщениеДобавлено: 10 Мар 2002 13:55    Заголовок сообщения:

renreg,

переносить сканер нужно бывает на ноутбук. Типа, пошёл корреспондент на задание, взял ноутбук и сканер.

А в остальном - поверю тебе, как человеку опытному.


P.S. Маки я тоже не люблю - в них не очень-то покопаешься icon21.gif
.
renreg
СообщениеДобавлено: 10 Мар 2002 15:02    Заголовок сообщения:

LeftSome писал(а):

переносить сканер нужно бывает на ноутбук. Типа, пошёл корреспондент на задание, взял ноутбук и сканер.


Удобнее с дигитальной камерой.

LeftSome писал(а):

А в остальном - поверю тебе, как человеку опытному.


Спасибо

P.S. Ответь на мое приватное письмо
.
Essei
СообщениеДобавлено: 10 Мар 2002 16:05    Заголовок сообщения:

Сгласен с renreg, нужна нормальная, хорошая, но не супер крутая техника. Были случаи передавал файлы, которые делали супруга для газеты, постоянный график (жена занимается только серьезными вещами, а не объявлениями) позвонил с тем, что у него файл не открывается: оказалось, что у него Рентиум с памятью 64 мега... Ну чем помочь больному ? kard.gif

А уровень газеток из-за ... денег - платят-то копейки и за графику и за типографию, все из-за цены на рекламу.
.
AlexZ75
СообщениеДобавлено: 10 Мар 2002 16:34    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

А уровень газеток из-за ... денег - платят-то копейки и за графику и за типографию, все из-за цены на рекламу.


Нет, мне кажется из-за уровня материала, львиное в русских газетах - перепечатки из русской прессы (кроме, конечно, новостей).
Соответственно и спрос на такие газеты ниже плинтуса, отсюда и цена рекламы. Вкладывать надо, чтобы получить, опять таки все из-денег, из-за них проклятых.
.
Polis
СообщениеДобавлено: 11 Мар 2002 21:37    Заголовок сообщения:

Спасибо за ответы! icon_pain26.gif
Но перво-наперво, всё-же хочется спросить о литературе. С чего начать. Я с удовольствием куплю даже несколько книг, посижу-разберусь. По-поводу газеты. Планируется хайфская городская газета. Без каких-либо графических наворотов, но на приятном уровне. Содержание, если кого интересует, городские новости и т.д. Газета должна качественно отличаться от уже известных изданий. Пока ищем первых серьёзных рекламодателей, а затем в путь. beer.gif
.
renreg
СообщениеДобавлено: 11 Мар 2002 23:11    Заголовок сообщения:

Polis писал(а):

Но перво-наперво, всё-же хочется спросить о литературе. С чего начать. Я с удовольствием куплю даже несколько книг, посижу-разберусь.


Распрашивали тебя для того, чтобы ты выбрал (это на твой вкус) программы, в которые будешь использовать.
Могу посоветовать любые книги Рика Олтмана (он пишет по CorelDraw и Pagemaker). Очень хорошая книга коллектива авторов "Дизайн и компьютер". Это учебник по дизайну на основе Pagemaker 6.0.
Не покупай книги для чайником - станешь вечным чайником!
Бери для профессионалов и вперед!
Книги в Израиле дорогие. Я делаю так: смотрю что есть в продаже и очениваю книгу, а нужные + то, что не поступает в Израиле покупаю на www.books.ru

Polis писал(а):

По-поводу газеты. Планируется хайфская городская газета. Без каких-либо графических наворотов, но на приятном уровне. Содержание, если кого интересует, городские новости и т.д. Газета должна качественно отличаться от уже известных изданий. Пока ищем первых серьёзных рекламодателей, а затем в путь.


Ты немножко неверно оцениваешь затраты. Сначала ищут инвестора, а затем остальное. Но перво-наперво - проект. Хоть приблизительный - сколько рабочих мест, компьютеров, принтеров, сканеров, офисное оборудование, аренда помещения, зарплата и т.д.

Удачи!
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group