Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Мойше
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 02:29    Заголовок сообщения:

Цитата:
1) Мизрахистское течение, по моему мнению, заслуживает уважительного к себе отношения, несмотря на все наши разногласия.


Мизрахисткое движение заслуживает то отношение, какое к нему было у гдойлей Исроэл - хуц ле-махане.


Цитата:
2) Нетурей Карто не заслуживают, разумеется, серьезного отношения, будучи не столько движениями с четкой идеологией, сколько группами никому не подотчетных ненормальных маргиналов.


Протестую!
 
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 02:36    Заголовок сообщения:

Цитата:

я не считаю правильным конструктивно и аргументированно критиковать Нетурей Карто, снощающихя с палестинскими убийцами,




В чем все-таки hалахическая проблема в общении с убийцами?

"Неконструктивно и не аргументированно" - то есть на эмоциях?
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 11:42    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Мизрахисткое движение заслуживает то отношение, какое к нему было у гдойлей Исроэл - хуц ле-махане.


Я не думаю, чтобы сегодняшние Гдойлим относились так к Мизрахи. Рава Кука и рава Нерию уважают многие раввины, и при всем неприятии их идеологии, относиться к ним как к "хуц ле-махане", я не считаю приемлимым.

Цитата:
2) Нетурей Карто не заслуживают, разумеется, серьезного отношения, будучи не столько движениями с четкой идеологией, сколько группами никому не подотчетных ненормальных маргиналов.


Мойше писал(а):
Протестую!


Против какого пункта?
1) Каким гдойлим КОНКРЕТНО подотчетны представители НК?
2) Вы считаете проведение антисионистской демонстрации с высоко поднятым палестинским флагом признаком нормальности?
3) Вы считаете действия НК совпадаюшими с действиями большинства харедим и немаргинальными?
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 11:51    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
В чем все-таки hалахическая проблема в общении с убийцами?


В том же, в чем проблема всех других мойсрим и ройдфим. Да Вы "Шолойш Швуойс" реб Йоэля посмотрите, что он говорит про тех, кто обращается к гоям за помощью в разрушении сионистского гос-ва!

Мойше писал(а):
"Неконструктивно и не аргументированно" - то есть на эмоциях?


Нет, то есть не признавая их легитимной группой внутри харедимного мира.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 19:01    Заголовок сообщения:

Цитата:
В том же, в чем проблема всех других мойсрим и ройдфим.


Когда и какой рав издал такой псак?


Цитата:
Да Вы "Шолойш Швуойс" реб Йоэля посмотрите, что он говорит про тех, кто обращается к гоям за помощью в разрушении сионистского гос-ва!


Не собираясь сейчас обсуждать сам вопрос, осмелюсь однако утверждать, что в "маамар Шолош Швуойс" этого нет.

Цитата:
Нет, то есть не признавая их легитимной группой внутри харедимного мира.


Опять очень смелое заявление. Кто и когда издал псак, объявляющей большую группу бней Тойро (среди них - рошей йешивойс и магидей шиур, мехабрей сфорим) - вне ортодоксального мира? Кто лемайсе ведет себя в соотв. с двумя вышеуказанными "псаками"?
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 19:09    Заголовок сообщения:

Насчет псаков не знаю, могу уточнить.
Отрывок из "Шолош Швуойс" постараюсь найти.

А кто является рош-йешивой в НК?
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 19:17    Заголовок сообщения:

Цитата:
Я не думаю, чтобы сегодняшние Гдойлим относились так к Мизрахи.


Мне вполне достаточно того, как к ним относились Хофец Хаим, Брискер ров и Хазон Иш з"л. И сотни рабоним того поколения. В письме Стайпелер пишет, что получил традицию - "о Мизрахи не спорят. Этот вопрос закрыт."

Цитата:
1) Каким гдойлим КОНКРЕТНО подотчетны представители
НК?


Подотчетность гдойлим - особая тема, но я в любом случае не считаю это достаточным основанием для позора талмидей хахомим.

Цитата:
2) Вы считаете проведение антисионистской демонстрации с высоко поднятым палестинским флагом признаком нормальности?


Нужно понять цель и смысл таких демонстраций. Выполнение многих заповедей и обычаев вызывает сначала недоумение у незнакомых с Торой. Чтобы разобраться в вопросе, нужно отвлечся от эмоций и предвзятости (см. Михтов Ме-Элийоhу) и спокойно обратиться за разъяснением.

Цитата:
3) Вы считаете действия НК совпадаюшими с действиями большинства харедим и немаргинальными?


"Маргинальность" субьективное понятие, не дающее основание позорить талмидей хахомим.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 19:21    Заголовок сообщения:

Цитата:

А кто является рош-йешивой в НК?


Насколько я знаю, в настоящее время обязанности главы Мосдойс выполняет р. Зелиг Реувен Каценеленбойген шлито. Не знаю точно кто рош йешива в данный момент.
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 21:39    Заголовок сообщения:

Ув. Мойше,

Мойше писал(а):
Мне вполне достаточно того, как к ним относились Хофец Хаим, Брискер ров и Хазон Иш з"л.

Пользуясь чужим сравнением, скажу так: люди, которые представляют себе СОВРЕМЕННЫХ мизрахов такими же, какими они были во времена этих раббаним, подобны тем, которые представляют себе актёров в виде петрушек, которых перевозят из города в город, завернув в ковёр.

Кстати, я слышал, что Хазон Иш сказал про р.Кука, что во всём, что касается Алахи, его решения абсолютно кашерны. В чём ему следовать не надо - это в идеологии, т.к. (так выразился Хазон Иш), если я правильно помню, конечно, 'он настолько любит ЭИ, что не может принимать взвешенных решений'.


Мойше писал(а):
Цитата:
2) Вы считаете проведение антисионистской демонстрации с высоко поднятым палестинским флагом признаком нормальности?

Нужно понять цель и смысл таких демонстраций. Выполнение многих заповедей и обычаев вызывает сначала недоумение у незнакомых с Торой. Чтобы разобраться в вопросе, нужно отвлечся от эмоций и предвзятости (см. Михтов Ме-Элийоhу) и спокойно обратиться за разъяснением.

Мойше, воля ваша; но если человек, соблюдающий шаббат по всем хумрот Хазон Иша; признающий только самый бадацный кашрут, одевающийся в длиннющий "китл", самый большой "штраймл" и отращивающий пейсы до пола, при этом, не дай Бог, в течение многих лет насилует собственную дочь, то он никак не является кашерным евреем.

Точно туда же, только намного хуже, идут евреи, которые делют всё вышеописанное, но при этом СОЛИДАРИЗИРУЕТСЯ (даже с самыми, якобы, благими намерениями) СО ЗЛОСТНЫМИ УБИЙЦАМИ ЕВРЕЕВ! И это не простые убийцы - это такие, которым всё равно, кого убивать - солдат, или же стариков, женщин и детей; адраба, чем больше, не дай Бог, погибнет мирных людей, тем лучше! И эти с позволения сказать люди ходят к ним, просят помощи (они же просили Арафата, если вы в курсе, помочь им освободить святую землю от сионистов)! А вы знаете, что некто Гирш был оффициально назначен Арафатов министром по делам евреев? А как вам картовцы, которые устраивают миште и "симхес" после терактов?.. Мойше, вы знаете, у меня часто бывает ощущение, что вы и ваши единомышленники просто не очень хорошо знаете, о чём вы говорите в таких случаях...
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 00:20    Заголовок сообщения:

Цитата:
Пользуясь чужим сравнением,

Кстати, я слышал,


А вы знаете, что некто Йоэль Тейтелбойм был оффициально назначен Арафатов министром по делам евреев? А как вам картовцы, которые устраивают миште и "симхес" после терактов?..


Извините, я не готов вести разговор на таком уровне - уровне диких слухов. Если Вы живете в Эрец Исроэл, то у Вас есть прекрасная возможность получить проверенную информацию "из первых рук". Меня всегда умиляли люди, предпочитающие строить дикие предположения о Нетурей Карто, сидя в ешиве которая 5 минутах ходьбы от "Тойро ве-Йир'о"!
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 00:52    Заголовок сообщения:

Официальный сайт Нетурей Карто:


http://www.nkusa.org/index.cfm

http://www.nkusa.org/Foreign_Language/Russian/Russion%20Al%20Jazera.htm

честно говоря, не очень мне понятна ихняя философия...может кто-то обьяснит мне...у них что- пуримшпиль круглый год?
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 00:56    Заголовок сообщения:

Если ув. Модератор сочтет нужным- открыть отдельную тему про нетурей карто...
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 03:24    Заголовок сообщения:

А что значит нетурей карто?

может они не пользуются интернетом или видео и не в курсе событий, а то бы посмотрели бы вот этот документальный фильм о ПА -"Relentless" ( сейчас по всем Штатам показывают):
отрывки фильма можно здесь посмотреть:

http://www.honestreporting.com/relentless/view_trailer.asp

Михоель, это что "нормативный иудаизм" ?
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 09:50    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Извините, я не готов вести разговор на таком уровне - уровне диких слухов.

Мойше, это немножко несерьёзно... Вы же не хотите сказать, что легитимно, например, леавдиль, отрицание Катастрофы человеком, который, с одной стороны, лично при этом не присутствовал, а с другой - боится доверять данным, которые могли быть подделаны интересантами... Кстати, в интернете есть полно совершенно оффициальной информации о них (начать стоит с ссылки "её самой" ). Посмотрите ещё здесь. Предлагаю обратить внимание на следующую цитату:

Цитата:
Мы приветствуем участие любых (курсив мой - З.К.) не-евреев, которые разделяют наше отрицание сионизма. Подобным образом мы готовы работать с любыми (курсив мой - З.К.) не-еврейскими индивидуумами или группами, которые выступают против воинствующих, антирелигиозных и жестоких действий сионистов.


Например, такими "индивидуумами или группами" (картинки с их же сайта): , или
это (убрано по просьбе Кати).

И как вы предлагаете проверять эту информацию? Придти к ним домой и спросить: скажите, правда, что вы поддерживаете Арафата?..
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 09:58    Заголовок сообщения:

Мойше, ...а вообще говоря, если вы признаёте, что эти факты - "дикие", и что если они верны, то и высказанное отношение к ним оправдано, то по этому вопросу мы, пожалуй, гораздо большие единомышленники, чем противники...
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 12:06    Заголовок сообщения:

Зяма, ваши эмоции мне понятны. Но помимо них, мне непонятно, что вы хотите сказать. Какие выводы вы делаете из этих картинок?
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 12:51    Заголовок сообщения:

Divine, выводы? Нет, я просто привёл основания для своих утверждений, которых Мойше назвал "дикими слухами". Вот, собственно, и всё...
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 20:17    Заголовок сообщения:

Зяма Крендель писал(а):
Пользуясь чужим сравнением, скажу так: люди, которые представляют себе СОВРЕМЕННЫХ мизрахов такими же, какими они были во времена этих раббаним, подобны тем, которые представляют себе актёров в виде петрушек, которых перевозят из города в город, завернув в ковёр.

Что подразумевал автор этого высказывания? Сколько лет назад началось по-Вашему современное время?

Зяма Крендель писал(а):
Кстати, я слышал, что Хазон Иш сказал про р.Кука, что во всём, что касается Алахи, его решения абсолютно кашерны. В чём ему следовать не надо - это в идеологии, т.к. (так выразился Хазон Иш), если я правильно помню, конечно, 'он настолько любит ЭИ, что не может принимать взвешенных решений'.


Вот и не следуйте в идеологи. (Я впрочем не верю, что Хазон Иш такое сказал).

Зяма Крендель писал(а):
Мойше, воля ваша; но если человек, соблюдающий шаббат по всем хумрот Хазон Иша; признающий только самый бадацный кашрут, одевающийся в длиннющий "китл", самый большой "штраймл" и отращивающий пейсы до пола, при этом, не дай Бог, в течение многих лет насилует собственную дочь, то он никак не является кашерным евреем.


Эмоции-с

Зяма Крендель писал(а):
И эти с позволения сказать люди ходят к ним, просят помощи (они же просили Арафата, если вы в курсе, помочь им освободить святую землю от сионистов)!


Я во-первых не в курсе и Вы не доказали, что Вы в курсе.
А во-вторых, если это так, непонятно, как это повлияло на решимость Арафата это сделать. Он вроде и раньше этого хотел?

Зяма Крендель писал(а):
А вы знаете, что некто Йоэль Тейтелбойм был оффициально назначен Арафатов министром по делам евреев? А как вам картовцы, которые устраивают миште и "симхес" после терактов?


А Вы знаете, что у алжирского дея под самым носом шишка?
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 20:19    Заголовок сообщения:

Цитата:

И как вы предлагаете проверять эту информацию? Придти к ним домой и спросить: скажите, правда, что вы поддерживаете Арафата?..


Ага! Именно так.
.
Meir
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 21:20    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):


Зяма Крендель писал(а):
Мойше, воля ваша; но если человек, соблюдающий шаббат по всем хумрот Хазон Иша; признающий только самый бадацный кашрут, одевающийся в длиннющий "китл", самый большой "штраймл" и отращивающий пейсы до пола, при этом, не дай Бог, в течение многих лет насилует собственную дочь, то он никак не является кашерным евреем.


Эмоции-с


Наверное, многоуважаемый реб Мойше подразумевает, что "это кашерный еврей, который много лет насилует собственную дочь".
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 22:25    Заголовок сообщения:

Я поняла почему произошло недоразумение:

Оказывается есть 2 натурей карта: о первой (которой уже нет) Равины отзывались положительно и Ребе Зацаль тоже, они не признавали сионизм, но и не занимались "извращением" как те что на картинках. Слышала что Рав у первой нетурей карта был некто по имени Рав Блау- его уже нет в живых.

Вторая группа сатмарских хасидов имеет тоже название нетурей карта и эта та что на картинках- они подвергаются критике и возмущению за коллоборацию с убийцами. От одного этого видео, где они целуются с Арафатом уже становится тошно и оправдания этому нет.

http://www.nkusa.org/Media_Clips/Hirsh-Arafat16Sept03.cfm

Я так и не поняла- что означает "нетурей карта"?
.
Meir
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 22:37    Заголовок сообщения:

onasamaya писал(а):

Я так и не поняла- что означает "нетурей карта"?

נטורי קרתא = שומרי העיר

бишь "городская стража" - арамейский
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 22:39    Заголовок сообщения:

Meir,

Спасибо.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 22:39    Заголовок сообщения:

Цитата:
Оказывается есть 2 натурей карта: о первой (которой уже нет) Равины отзывались положительно


Откуда Вы это все поняли?

Цитата:
Вторая группа сатмарских хасидов имеет тоже название нетурей карта


Чушь. Извините.

Цитата:
От одного этого видео, где они целуются с Арафатом уже становится тошно и оправдания этому нет.


Оправданий нет потому, что для этого и не нужно никаких оправданий.
Это просто нормальный традиционный досионистский путь в отношениях с риш'ей умойс.
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 22:43    Заголовок сообщения:

Мойше,

Так к какому они течению принадлежат?

В Williamsburg же были нетурей карта много лет назад?
.
Катя
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 22:44    Заголовок сообщения:

Ребята, из-за картинки совершенно невозможно топик читать...Нельзя ли ссылку вместо них поставить?
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 22:51    Заголовок сообщения:

Нормальные пацаны . По крайней мере , откровенны.
Рошейс умойс - на иврите говорить запрещено.
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 22:57    Заголовок сообщения:

Но простите, Арафат же террорист! На его руках столько еврейской крови!

посмотрите хотя бы отрывки из этого документального фильма об ПА:


http://www.honestreporting.com/relentless/view_trailer.asp

Как можно Арафата поддерживать в этом?
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 23:07    Заголовок сообщения:

onasamaya писал(а):
От одного этого видео, где они целуются с Арафатом уже становится тошно и оправдания этому нет.

А кто с Арафатом не целовался? Клинтон его, помнится, лобызал как Монику. При том, что Арафату случалось убивать и американцев, до которых Клинтону вроде должно было быть дело.
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 23:09    Заголовок сообщения:

Ну на Клинтона это похоже.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 03:34    Заголовок сообщения:

Цитата:
Так к какому они течению принадлежат?


К разным. Есть хсидим есть литваки и сфардим тоже бывают.
В Йерушолаиме в основном литваки.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 03:36    Заголовок сообщения:

onasamaya писал(а):
Но простите, Арафат же террорист! На его руках столько еврейской крови!



Правильно! Когда сионисты с ним обнимаются, Вам не тошно!
Им можно, а НК - нельзя?
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 03:58    Заголовок сообщения:

Цитата:

Это просто нормальный традиционный досионистский путь в отношениях с риш'ей умойс.


A сейчaс этo прoстo нoрмaльнoе предaтельствo.
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 10:49    Заголовок сообщения:

onasamaya писал(а):
Я поняла почему произошло недоразумение:

Оказывается есть 2 натурей карта: о первой (которой уже нет) Равины отзывались положительно и Ребе Зацаль тоже, они не признавали сионизм, но и не занимались "извращением" как те что на картинках. Слышала что Рав у первой нетурей карта был некто по имени Рав Блау- его уже нет в живых.

Вторая группа сатмарских хасидов имеет тоже название нетурей карта и эта та что на картинках- они подвергаются критике и возмущению за коллоборацию с убийцами. От одного этого видео, где они целуются с Арафатом уже становится тошно и оправдания этому нет.

http://www.nkusa.org/Media_Clips/Hirsh-Arafat16Sept03.cfm

Я так и не поняла- что означает "нетурей карта"?


Несколько уточнений .
Рав Амрам Блои - большой талмид хахам , который состоял в переписке с Ребе . Его внучка , кстати , жена рава Фаркаша .
Мой учитель рав Цви Хирш Коэн , благословенной памяти , по указанию Ребе преподавал хасидут в среде последователей рава Блои.
Среди первого поколения Нетурей Карта преобладали литваки , но были и хасидим.
Сатмар был тогда в Эрец Исраэль немногочисленным .
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 11:21    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Зяма Крендель писал(а):
Пользуясь чужим сравнением, скажу так: люди, которые представляют себе СОВРЕМЕННЫХ мизрахов такими же, какими они были во времена этих раббаним, подобны тем, которые представляют себе актёров в виде петрушек, которых перевозят из города в город, завернув в ковёр.

Что подразумевал автор этого высказывания? Сколько лет назад началось по-Вашему современное время?

Я, видимо, плохо выразился, чужое сравнение касалось только петрушек - где-то у Дорошевича... Когда началось "наше время" - сказать трудно, время - вещь постепенная , но то, что нынешние "мизрахи" имеют очень мало общего с теми "цийойним", которые были во время создания гос-ва - факт бесспорный. Кстати, абсолютно все харейдим, с которыми я пытался общаться на эту тему, выказывали такое дремучее невежество по этому вопросу, что я прекратил эти попытки...


Мойше писал(а):
Зяма Крендель писал(а):
Кстати, я слышал, что Хазон Иш сказал про р.Кука, что во всём, что касается Алахи, его решения абсолютно кашерны. В чём ему следовать не надо - это в идеологии, т.к. (так выразился Хазон Иш), если я правильно помню, конечно, 'он настолько любит ЭИ, что не может принимать взвешенных решений'.

Вот и не следуйте в идеологи. (Я впрочем не верю, что Хазон Иш такое сказал).

Вот я и не следую . И никогда не следовал.

Насчёт высказывание Хазон Иша - потрясу своего хевруту, это я от него слышал.


Мойше писал(а):
Зяма Крендель писал(а):
Мойше, воля ваша; но если человек, соблюдающий шаббат по всем хумрот Хазон Иша; признающий только самый бадацный кашрут, одевающийся в длиннющий "китл", самый большой "штраймл" и отращивающий пейсы до пола, при этом, не дай Бог, в течение многих лет насилует собственную дочь, то он никак не является кашерным евреем.

Эмоции-с

Они, родимые! Но чем они плохи, если за ними стоит вполне конкретная мысль?..


Мойше писал(а):
Зяма Крендель писал(а):
И эти с позволения сказать люди ходят к ним, просят помощи (они же просили Арафата, если вы в курсе, помочь им освободить святую землю от сионистов)!

Я во-первых не в курсе и Вы не доказали, что Вы в курсе.

Мойше, ужа того, что есть на их сайтах - достаточно выше пробочки...


Мойше писал(а):
А во-вторых, если это так, непонятно, как это повлияло на решимость Арафата это сделать. Он вроде и раньше этого хотел?

Это объективно льёт воду на мельницу

Если серьёзно, то вот вам навскидку сразу 2 аспекта РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ террористам со стороны НК:
1) легитимизация их деятельности в глазах мирового сообщества - а это самые невиртуальные деньги, оружие, поддержка в ООН (которая тоже в конце концов превращается в деньги) и т.д. Особенно вспомните дурбанский конгресс и демонстрации НК
2) когда евреи, которые, как ни крути, соблюдают шаббат, о чего-то хотят (более конкретно - молятся за это), не мне вам говорить, это оказывает действие.



Мойше писал(а):
Зяма Крендель писал(а):
А вы знаете, что некто Гирш был оффициально назначен Арафатов министром по делам евреев? А как вам картовцы, которые устраивают миште и "симхес" после терактов?

А Вы знаете, что у алжирского дея под самым носом шишка?


Хорошо, уговорили, за портрет алжирского бея я не буду вешать среди портретов красивейших людей.

А про НК, может быть, даже можно говорить "имах шмам".


Мойше писал(а):
Это просто нормальный традиционный досионистский путь в отношениях с риш'ей умойс.

Вот это заявление! Вы не находите, что общаться с каким-нибудь паном с целью предотвратить погром, например (тут, действительно, средства уже не так важны, надо будет поцеловать - поцелуемся) - это немножко одно, а оказывать реальную поддержку убийце евреев - это немножко другое!


Кстати, о "симхес" по поводу пигуа - мне рассказал о таком мой знакомый, который понимает идиш, он как-то раз случайно оказался на такой как раз после очередного пигуа....
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 12:43    Заголовок сообщения:

Зяма Крендель писал(а):
Если серьёзно, то вот вам навскидку сразу 2 аспекта РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ террористам со стороны НК:
1) легитимизация их деятельности в глазах мирового сообщества

Зяма, вы что, всерьёз хотите сказать, что мировому соёбществу (да простят меня дамы) нужна НК для легитимизации деятельности террористов? По-моему, как раз наоборот: мировое со*бщество легитимирует деятельность террористов в глазах НК.
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 12:44    Заголовок сообщения:

Зяма

** А про НК, может быть, даже можно говорить "имах шмам". ***

нельзя

по поводу последней фразы: ИМХО вы не можете свидетельствовать о том, чего сами не видели (слышали). тем более что если вам поверят, то все начнут плохо думать о группе евреев. А если ваш друг по какой то причине (совершенно легитимной) неправильно понял, то отвечать за последствия (шем ра) придется вам, а не ему.
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 13:04    Заголовок сообщения:

Шолем,

Вы действительно считаете, что это далеко отстоит от фотографии Гирша, якшающегося с Арафатом?
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 13:23    Заголовок сообщения:

Dark_Divine писал(а):
Зяма, вы что, всерьёз хотите сказать, что мировому соёбществу (да простят меня дамы) нужна НК для легитимизации деятельности террористов?

В каком смысле нужна? Они, конечно, обойдутся и без неё. Но как в том анекдоте: отец, конечно, мог, но бык лучше. Учтите, что этой поддержке придаёт особую силу тот факт, что этим занимаются сами евреи вы же понимаете, что в тонкостях разбираться не будет никто...


Dark_Divine писал(а):
По-моему, как раз наоборот: мировое со*бщество легитимирует деятельность террористов в глазах НК.

Сомневаюсь, что НК слушают радио и смотрят телевизор... Иначе я вас не понял
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 13:26    Заголовок сообщения:

Шолем писал(а):
Зяма
** А про НК, может быть, даже можно говорить "имах шмам". ***
нельзя

Честное-пречестное?


Шолем писал(а):
вы не можете свидетельствовать о том, чего сами не видели (слышали)

А я и не свидетельствую. Я рассказываю о том, что слышал, точно передавая путь получения информации.
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 13:29    Заголовок сообщения:

Зяма Крендель, я сообщил вам свое мнение. Хотите - примите его к сведению, не хотите - не надо. А спорить с вами я не хочу..
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 13:44    Заголовок сообщения:

Тогда давайте так: Шолем, вам надо немедленно прекратить быть хабадником и пойти учиться в Поневеж.

Хотите - принимайте к сведению, хотите - нет; а спорить с вами я не хочу...
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 13:51    Заголовок сообщения:

.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 15:07    Заголовок сообщения:

Зяма Крендель писал(а):
Учтите, что этой поддержке придаёт особую силу тот факт, что этим занимаются сами евреи вы же понимаете, что в тонкостях разбираться не будет никто...
Именно так Разбираться не будет никто.
"Нас не любят не потому, что на нас возведены всяческие обвинения: на нас взводят обвинения потому, что не любят."
И никого не интересует, занимаются ли этим "сами евреи".

Зяма Крендель писал(а):
Сомневаюсь, что НК слушают радио и смотрят телевизор...
Но откуда-то информацию о мире они берут.
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 15:18    Заголовок сообщения:

Зяма Крендель, сегодня утром я встретил знакомого - он водитель автобуса - который рассказал что вчера он возил в Иерусалим большую группу из Поневежа (йешивы). Никому не помешало, что в автобусе было фото Ребе שליט"א и флаг Мошиаха. Он очень удивился...
.
asheinker
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 15:37    Заголовок сообщения:

Зяма Крендель писал(а):

А про НК, может быть, даже можно говорить "имах шмам".



А про Рабина можно? Ну пожа-а-алуйста... он тоже арабам ж* лизал.
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 15:49    Заголовок сообщения:

Михаэль
Цитата:
А вы знаете, что некто Йоэль Тейтелбойм был оффициально назначен Арафатов министром по делам евреев?


Прежде, чем открывать рот, надо немножечко подумать и проверить: "а не преступление ли я сейчас совершаю?" Ваши слова - лашон а-ра в чистейшем виде, плюс злостная клевета. Да будет вам известно, что рав Йоэль Тейтелбойм - глава хасидей Сатмар и находится он в Америке, а Арафат назначил министром рава Хирша из Йерусалима.

Позиция Нетурей Карта легко объяснима (отмечу, что я с ней не согласен в плане лимуд), они пришли к алахическому выводу, что сионизм и сионистское государство - "маасе сатан". Из этого следует, что в соответствии со своим убеждением, алахически они поступают безупречно! Если они и ошиблись в выводе алахи, то это шойгег, если же нет, ой-ве-авой лану!

Элиягу.
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 16:10    Заголовок сообщения:

Eliahu,

это не моя цитата.

Никакое "майсэ сотон" не позволяет якшаться с гоями-убийцами!
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 17:01    Заголовок сообщения:

Dark_Divine писал(а):
И никого не интересует, занимаются ли этим "сами евреи".

"Вот тут-то вы ошибаетесь" (С) Это ОЧЕНЬ сильно влияет на общественное мнение в западных странах, это я знаю не понаслышке...


Dark_Divine писал(а):
Зяма Крендель писал(а):
Сомневаюсь, что НК слушают радио и смотрят телевизор...
Но откуда-то информацию о мире они берут.

Да, но не алахическую! А выводы они думают, что делают - алахические!
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 17:05    Заголовок сообщения:

Eliahu, это был я. Прошу прощения, исправляю. В таком случае по их мнению, мы все тоже "шогегим" (те, кто не "тинокот ше-нишбу"). А шогегим в этих условиях можно убивать?
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 17:08    Заголовок сообщения:

asheinker писал(а):
Зяма Крендель писал(а):

А про НК, может быть, даже можно говорить "имах шмам".

А про Рабина можно? Ну пожа-а-алуйста... он тоже арабам ж* лизал.

Дело ваше, конечно. Но по-моему, он, скорее, подпадает под то определение еврея-арендатора, пытающегося задобрить пана...
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 17:12    Заголовок сообщения:

Шолем, знаете, в одном советском фильме была замечательная фраза: "дядя Петь, ты дурак?..."
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 17:40    Заголовок сообщения:

Зяма Крендель писал(а):
"Вот тут-то вы ошибаетесь" (С) Это ОЧЕНЬ сильно влияет на общественное мнение в западных странах, это я знаю не понаслышке...

"Не верю" (C) Нелогично потому что.
Другое дело, что западные Шариковы могут ссылаться на НК в качестве аргумента
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 17:40    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
onasamaya писал(а):
Но простите, Арафат же террорист! На его руках столько еврейской крови!



Правильно! Когда сионисты с ним обнимаются, Вам не тошно!
Им можно, а НК - нельзя?


НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ОБНИМАТЬСЯ С АРАФАТОМ.
А ТАКЖЕ -ЭТО НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ СПОСОБ БОРЬБЫ С СИОНИЗМОМ, ТАК КАК СОЗДАЕТСЯ ВИДИМОСТЬ СОГЛАСИЯ С УБИЙЦАМИ. (я понимаю что НК против убийства евреев)
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 20:14    Заголовок сообщения:

Eliahu,

** лашон а-ра в чистейшем виде, плюс злостная клевета ***

Вот всегда думал, что лашон а-ра это правда, а клевета - выдумки. А вот как это совместить, не знаю...
.
asheinker
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 21:52    Заголовок сообщения:

Шолем писал(а):
Eliahu,

** лашон а-ра в чистейшем виде, плюс злостная клевета ***

Вот всегда думал, что лашон а-ра это правда, а клевета - выдумки. А вот как это совместить, не знаю...


А Вам никогда не говорили, что у тех кто Танью не учит проблемы с логикой?... мне тоже никогда не говорили, я сам это понял.
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2003 18:04    Заголовок сообщения:

asheinker писал(а):
Шолем писал(а):
Eliahu,

** лашон а-ра в чистейшем виде, плюс злостная клевета ***

Вот всегда думал, что лашон а-ра это правда, а клевета - выдумки. А вот как это совместить, не знаю...


А Вам никогда не говорили, что у тех кто Танью не учит проблемы с логикой?... мне тоже никогда не говорили, я сам это понял.

Ашейнкер,
Вы совершенно правы. У того проблемы с хабадной логикой, которая похожа на шаманство.
Шолем
Вы плохо учились. Лашон-а-ра это может быть и правда и клевета.

Элиягу
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2003 18:15    Заголовок сообщения:

Совершенно не разделяя взглядов НК, я все-же не понимаю тех, кто здесь активно выступает с охаиванием неизвестных им вещей. Было бы неплохо, если бы перед тем, как наклеивать ярлыки, вы удосужились бы что-то понять. Для вас Зяма, растление еврейских детей в сионистских школах - это, конечно же, нормально! Для них - духовное растление народа просто более страшно, чем физическое уничтожение. Я вполне понимаю их позицию, хотя методы их подлежат еще обсуждению, может они и неправы, но это надо доказать! Однако, вы должны понять - антигосударственной пропаганды они не ведут и законов государства не нарушают. Рабин отдавал земли и был повинен в смерти евреев, Бегин отдавал земли и был повинен в смерти евреев, Барак, Натаниягу и Перес - то же самое. Но все в рамках закона. Шалом Ахшав бросают гранаты и в Шалом Ахшав бровсают гранаты - это бандитизм. НК не нарушают законов, они борятся не против евреев и не против государства как такового, а против идеологии сионистов. Я думаю - имеют право.

Элиягу.
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2003 20:07    Заголовок сообщения:

***Лашон-а-ра это может быть и правда и клевета. ***

Проверил - может. Снимаю свои возражения.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2003 20:43    Заголовок сообщения:

ПРОТЕСТ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Еще раз заявляю :
В этой теме были сделаны безответственные, hалахически необоснованные утверждения
(которые нельзя охарактеризовать иначе, как подстрекательство), имеющие не статус
לה"ר ,а מוש"ר, ר"ל.
Про это сказано :
יכרת ה" כל שפתי
חלקות לשון מדברת גדולות אשר
אמרו ללשוננו נגביר שפתינו אתנו
מי אדון לנו

Причем утверждения были высказаны про большую группу "יראי ה многие из которых ת"ח

За это надо делать תשובה גדולה.
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2003 21:28    Заголовок сообщения:

Мойше, спасибо, что вы защищаете Хабад от нападок!
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2003 21:33    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
ПРОТЕСТ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Мойше, я не согласен с вашими выводами и оценками, но с тем, что обсуждение стоит прекратить - согласен. Посему так и поступим...
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2003 01:37    Заголовок сообщения:

Цитата:

Для них - духовное растление народа просто более страшно, чем физическое уничтожение.


Гениaльнo.
.
asheinker
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2003 04:14    Заголовок сообщения:

Мойше, ну Вы и сказанули.... присоединяюсь к благодарностям Шолема.

Только вот понятие "тшува гдоля" не совсем понятно... Вы "тшува раба" имели в виду?
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2003 06:33    Заголовок сообщения:

Мойше,

я забираю свои слова про НК назад, т.к. большая часть из них, как я понял после наведения соответствующих справок, не принадлежит к участникам пропалестинских демонстраций и лобзающимся с убийцами.

Про последних же остается молиться о "рефуас hа нефеш".
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2003 12:51    Заголовок сообщения:

Мойше , у вас здесь хорошая возможность разъяснить позицию раввинов , которых Вы слушаете , и отделить то , что делается против их воли.
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2003 13:44    Заголовок сообщения:

Михаэль, поделитесь! Само собой, я тоже имел в виду только евреев, делающих определённые вещи, а не целое (кашерное) направление...
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2003 15:55    Заголовок сообщения:

Зяма,

чем поделиться? Спросил людей в штибле Гур и опытного авреха в койлеле (оба заведения рядом с моим домом) про НК и получил ответ, которому я доверяю.
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2003 20:23    Заголовок сообщения:

Михаэль, так какой ответ-то? Или это то, что вы уже написали - про кучку маргиналов?
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2003 21:35    Заголовок сообщения:

Зяма,

ответ - тот, что я уже написал. Про кучку маргиналов.
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 10:58    Заголовок сообщения:

Михаэль, понял, спасибо...


Wow, наша, еврейская Матрица!..
.
Яша-А
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 11:23    Заголовок сообщения:

Михаэль писал(а):
Зяма,

ответ - тот, что я уже написал. Про кучку маргиналов.


Михаэль!
Поражаюсь как вам хватает совести обвинять каких то маргиналов, когда вы и ваши гдойлим способствовали пролитию еврейской крови НАМНОГО БОЛЬШЕ их.

Ваша партия Агуда и (не ваша но тоже якобы "харедимная") ШАС - сидели в правительствах Ликуда и Аводы которые отдавали еврейскую землю арабам и вооружали террористов - арафатов и компанию - имах шмам.
Это куда хуже чем просто обниматся с ними.

Получается что по вашей логике - ради денег на ешивы и субсидии - можно поставить в опасность жизнь многих евреев!!!
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 17:57    Заголовок сообщения:

Яша-А,

** Получается что по вашей логике - ради денег на ешивы и субсидии - можно поставить в опасность жизнь многих евреев!!! **

Нет, не получается. Не буду говорить за Шас, но позиция "Йеhадут hа Тора" состояла в том, что в той конкретной ситуации при любом исходе коалиционных переговоров политка правительства была бы одинаковой, и единственная разница была бы в финансировании Торы в Стране Израиля.
.
Яша-А
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 20:12    Заголовок сообщения:

Михаэль писал(а):
Яша-А,

** Получается что по вашей логике - ради денег на ешивы и субсидии - можно поставить в опасность жизнь многих евреев!!! **

Нет, не получается. Не буду говорить за Шас, но позиция "Йеhадут hа Тора" состояла в том, что в той конкретной ситуации при любом исходе коалиционных переговоров политка правительства была бы одинаковой, и единственная разница была бы в финансировании Торы в Стране Израиля.


Знаете ли Михаэль, в политике есть много способов влиять на правительство, они могли повлиять на ШАС, могли устроить демонстрации протеста. Если бы Ехадут аТоры вышла бы из правительства и выдало бы соответствующие крузы и псаки и провело бы как следует общественную кампанию - почти наверняка ШАС бы тоже вышло в таком случае, а без ШАСа правительство точно упало бы.

В любом случае нельзя оставатся в правительстве которое приводит к гибели евреев. Если они не вышли тогда, хотя бы даже из принципа - они этим показали что безопасность еврейской жизни для них стоит на 10-м месте по сравнению с перспективой сиюминутной наживы.

Если Ехадут аТора состояло в правительстве оказавыющем помощь терористам - она волей - неволей оказалась замаранной этим пятном - и по любому несет ответственость за многие жертвы среди евреев.
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 20:32    Заголовок сообщения:

Яша,

** Если Ехадут аТора состояло в правительстве оказавыющем помощь терористам - она волей - неволей оказалась замаранной этим пятном - и по любому несет ответственость за многие жертвы среди евреев. **

Я не считаю, что Вы здесь правы. На тот момент любое правительство с Гимелем, или без них, занималось бы тем же самым. А коли так, то надо хотя бы Тору в еврейском государстве поберечь. "Маор ше ба - махзирам ле мутав".
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2003 00:40    Заголовок сообщения:

Михаэль писал(а):
В том же, в чем проблема всех других мойсрим и ройдфим.


Михаэль писал(а):
я забираю свои слова про НК назад, т.к. большая часть из них, как я понял после наведения соответствующих справок, не принадлежит к участникам пропалестинских демонстраций и лобзающимся с убийцами.


Для того, чтобы сделать такое заявление (цитата # 1) даже касательно части נטו"ק
(которые ходят на демонстрации с арабами) כבודו
должен был бы иметь солидное hалахическое
обоснование, т.е. פסק גדולי הרבנים . А не :

Михаэль писал(а):
Насчет псаков не знаю, могу уточнить.

(השואל תבוא עליו ברכת טוב )
В особенности если כבודו помещает такие утверждения на интернет, где его могут увидеть רבים, многие из них אינם בני תורה , которые могут понять это буквально, ответственность за что ляжет полностью на כבוד תורתו.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2003 04:34    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Мойше , у вас здесь хорошая возможность разъяснить позицию раввинов , которых Вы слушаете , и отделить то , что делается против их воли.


Возможности нет, так как любые сообщения, разьясняющие позицию НК, будут удалены, как противоречащие правилам форума.
Один раз пробовал...
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2003 09:31    Заголовок сообщения:

Мойше, мы уже пришли к выводу, что тему лучше оставить. Вы хотите её начать опять? У меня ещё вполне осталось, что сказать...
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2003 15:11    Заголовок сообщения:

Зяма
не кипятитесь. Вы создаете впечатление человека, который изучает гмару. Скажите, как вы оцениваете такую фигуру в еврейском мире, как тана раббан Йоханан бен Закай?

Элиягу
.
onasamaya
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2003 07:50    Заголовок сообщения:

Вот сравните официальный сайт нетурей катро,который приводился выше и вот этот, где нет никаких арабов- сразу видна разница:

http://www.jewsagainstzionism.com/index.html

Тоже они сейчас не называются официально нетурей карто, (только в старых письмах на сайте)
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2003 09:10    Заголовок сообщения:

Eliahu, да я-то что, вот чайник мой - страшное дело. Иногда ТАК кипятится!..

Насчёт РИБАЗа - честно говоря, я не очень понимаю вопрос... Как я могу его оценивать?..
.
Виктор K.
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2003 11:20    Заголовок сообщения:

Г-да,я подкину немного дровишек,пока без собственного комментария. Вот тут интервью рава из НЙ-ой НК арабскому телеканалу "Аль-Джазира": http://www.palestine-info.ru/code/AFF/aff.php?id=2867&categuorie=12
А здесь их официальный сайт на русском: http://netureikartaru.com/
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2003 14:02    Заголовок сообщения:

Зяма Крендель писал(а):
Eliahu, да я-то что, вот чайник мой - страшное дело. Иногда ТАК кипятится!..


Дык, ему положено!

насчет раббана Йоханана бен Закай у вас не возникает возражений? Он ведь пошел сдавать Йерушалаим римлянам для разрушения Храма! Знал ведь, при этом, что море крови прольется. Так почему же вы его тоже не осуждаете, раз уж на то пошло?

Элиягу
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2003 15:20    Заголовок сообщения:

Meir писал(а):
onasamaya писал(а):

Я так и не поняла- что означает "нетурей карта"?

נטורי קרתא = שומרי העיר

бишь "городская стража" - арамейский


Речь идёт oб Иерусaлиме. "Кaртa" - тoгo же кoрня, чтo и "кфaр". Пaру тысяч лет нaзaд "кфaр" oзнaчaл "гoрoд". Или, нa aрaмейскoм - "кaртa".
Oсюдa же и Кaрфaген (Кaртahен).
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2003 16:11    Заголовок сообщения:

Yigal,

некоторое уточнение .
Нетурей карта называюся в Талмуде талмидей хахамим , поскольку их заслуга защищает город , без связи сопределенным городом
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2003 22:42    Заголовок сообщения:

Михаэль писал(а):
позиция "Йеhадут hа Тора" состояла в том, что в той конкретной ситуации при любом исходе коалиционных переговоров политка правительства была бы одинаковой, и единственная разница была бы в финансировании Торы в Стране Израиля.

Что доказывает простую истину: экономическая зависимость харедим от хилоним приводит к хилуль а-Шем. Если бы не было этой зависимости, можно было бы перекупить пару хаков и сорвать голосование на хрен.

Правда тогда "миротворцы" скорее всего дали бы слово товарищу Маузеру - это классический сценарий. И это доказывает ещё одну истину: то, что харедим доверяют свою безопасность хилоним, тоже приводит к хилуль а-Шем.
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2003 22:52    Заголовок сообщения:

Dark_Divine,
.
Виктор K.
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 01:46    Заголовок сообщения:

Виктор K. писал(а):
Г-да,я подкину немного дровишек,пока без собственного комментария. Вот тут интервью рава из НЙ-ой НК арабскому телеканалу "Аль-Джазира": http://www.palestine-info.ru/code/AFF/aff.php?id=2867&categuorie=12
А здесь их официальный сайт на русском: http://netureikartaru.com/

No comment ? Молчаливый благочестивый одобрямс ?
"Стражи города" с косами стоят. И тишина...
.
Зяма Крендель
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 11:10    Заголовок сообщения:

Eliahu писал(а):
насчет раббана Йоханана бен Закай у вас не возникает возражений? Он ведь пошел сдавать Йерушалаим римлянам для разрушения Храма! Знал ведь, при этом, что море крови прольется. Так почему же вы его тоже не осуждаете, раз уж на то пошло?

Прячемся за памятниками?..

Вы наверняка знаете, что большинство хахамим его за это таки-осудили! "Поворачивающий мудрость вспять..." По их мнению, он должен был попросить именно за Иерусалим и Храм!
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 15:43    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Нетурей карта называюся в Талмуде талмидей хахамим , поскольку их заслуга защищает город , без связи сопределенным городом


Спaсибo зa пoпрaвку.
.
Meyer_spb
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 17:03    Заголовок сообщения:

Вопрос к знатокам!

Как религиозные евреи, поддерживающие Гос-во Израиль, объясняют Талмуд Ктубот 111а про запрет приближать геулу и объяснения этого места, как запрет на создание еврейского гос-ва на террии Эрец Исраель, высказанный гдолей а-Тора?
.
simon273
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 18:01    Заголовок сообщения:

Цитата:

Еврейский народ и "государство Израиль" - две противоположные вещи, ПОТОМУ ЧТО СОГЛАСНО ЕВРЕЙСКОЙ ВЕРЕ И ЗАКОНУ ТОЙРЫ ЕВРЕЙСКОМУ НАРОДУ ЗАПРЕЩЕНО ИМЕТЬ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО.


A кaк пoнимaть тaкoй пaссaж?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 18:32    Заголовок сообщения:

Meyer_spb писал(а):
Вопрос к знатокам!

Как религиозные евреи, поддерживающие Гос-во Израиль, объясняют Талмуд Ктубот 111а про запрет приближать геулу и объяснения этого места, как запрет на создание еврейского гос-ва на террии Эрец Исраель, высказанный гдолей а-Тора?


Прежде всего понятие поддержки надо разъяснить . Что Вы имеете в виду?
Ни один религиозный еврей не доволен той конкретной ситуацией , которая существует в современном Израиле . ( Впрочем , добавлю в скобках , что как и любой другой еврей).
Что касается до трех клятв в Ктубот , то прежде всего это мидраш , а не алаха . Кроме того , существуеь немело различных комментариев на этот мидраш . Например , о том , что эти клятвы связаны одна с другой , и невыполнение народами мира своей клятвы - не слишком порабощать евреев , отменило и клятвы данными евреями .
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 18:54    Заголовок сообщения:

Цитата:
Что касается до трех клятв в Ктубот , то прежде всего это мидраш , а не алаха .



Этот вопрос уже обсуждался где-то на этом форуме.
Это - הלכה
Цитата:
Кроме того , существует немало различных комментариев на этот мидраш . Например , о том , что эти клятвы связаны одна с другой , и невыполнение народами мира своей клятвы - не слишком порабощать евреев , отменило и клятвы данными евреями.


Все эти "комментарии" были опровергнуты еще до того, как мы с Вами родились. Кроме того, их авторы таки да признавали, что это
הלכה , да и зачем было бы иначе выдумывать все תרוצים?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 18:59    Заголовок сообщения:

Мойше,

попытайтесь доказать свои слова . Или процитируйте из того места в форуме , где это написано .
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 19:13    Заголовок сообщения:

Кориц, объясните сначала свои слова "это медраш, А НЕ hалохо"?
Что сие означает?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 19:16    Заголовок сообщения:

Мойше,

алаха - это закон , говорящий о том , что еврей должен делать , говорить , думать . Здесь в этом месте не написано закона . Если Вы знаете закон на эту тему , то сформулируйте его и приведите источник.

Обратите внимание , что все составители алахот на основе трактата Ктубот : Риф , Рош - не включают это высказывание в алахот .
Рамбам такого закона не знает

Мааршо разделяя агаду и алагот уверенно включает этот отрывок в агаду.

Если Вы хотите учить эту гемору проти всех ришоним , то Вы далеко пойдете
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 19:21    Заголовок сообщения:

Цитата:

алаха - это закон , говорящий о том , что еврей должен делать , говорить , думать . Здесь в этом месте не написано закона . Если Вы знаете закон на эту тему , то сформулируйте его и приведите источник.



Здесь написано, что нельзя делать и какое наказание придет за это. Если это не закон, то что это?
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 19:23    Заголовок сообщения:

Мойше, а можно подробнее? С кого конкретно Бог взял эти клятвы?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 19:29    Заголовок сообщения:

Мойше,

что нельзя делать , и почему ни один сборник алахот этот закон не включил ?
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 19:30    Заголовок сообщения:

Dark_Divine писал(а):
Мойше, а можно подробнее? С кого конкретно Бог взял эти клятвы?



http://www.netureikartaru.com/Shvuois.htm
.
Meyer_spb
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 19:40    Заголовок сообщения:

Цитата:
Что касается до трех клятв в Ктубот , то прежде всего это мидраш , а не алаха . Кроме того , существуеь немело различных комментариев на этот мидраш . Например , о том , что эти клятвы связаны одна с другой , и невыполнение народами мира своей клятвы - не слишком порабощать евреев , отменило и клятвы данными евреями .


Я и прошу уважаемых участников форума привести эти коментарии или ссылку на них.
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 19:41    Заголовок сообщения:

Мойше,

так Вы действительно не различаете между алахой и мидрашем ?
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 20:21    Заголовок сообщения:

Мойше, спасибо.
Meyer_spb, вот вам ответ:
"Три клятвы" получаются из "заклял я вас дочери Иерусалима оленями и ланями полевыми, чтобы не пробуждать и не возбуждать любовь, пока не будет воля" получаются определённой логикой.
Той же логикой из "трёх клятв" получается поддержка Гос-ва Израиль.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 20:41    Заголовок сообщения:

Цитата:
так Вы действительно не различаете между алахой и мидрашем ?


Этот вопрос не является объяснением Ваших слов.
Постарайтесь не отвечать вопросом на вопрос.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 20:44    Заголовок сообщения:

Цитата:
"Три клятвы" получаются из "заклял я вас дочери Иерусалима оленями и ланями полевыми, чтобы не пробуждать и не возбуждать любовь, пока не будет воля" получаются определённой логикой.



Или клятвы известны мудрецам по традиции, а псуким - асмахто.


Цитата:
Той же логикой из "трёх клятв" получается поддержка Гос-ва Израиль.


Мы не можем применять принципы выведения hалохи из псуким, как это делали мудрецы.
.
Meyer_spb
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 21:10    Заголовок сообщения:

Dark_Divine писал(а):
Мойше, спасибо.
Meyer_spb, вот вам ответ:
"Три клятвы" получаются из "заклял я вас дочери Иерусалима оленями и ланями полевыми, чтобы не пробуждать и не возбуждать любовь, пока не будет воля" получаются определённой логикой. :durak:
Той же логикой из "трёх клятв" получается поддержка Гос-ва Израиль. :)


Я не понимаю причем тут логика. Вопрос как объясняют рабаним, поддерживающие Государство (хотя бы де факто), противоречие с этим Талмудом?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 21:58    Заголовок сообщения:

Мойше,

алаха - это закон , говорящий о том , что еврей должен делать , говорить , думать . Здесь в этом месте не написано закона . Если Вы знаете закон на эту тему , то сформулируйте его и приведите источник.

Обратите внимание , что все составители алахот на основе трактата Ктубот : Риф , Рош - не включают это высказывание в алахот .
Рамбам такого закона не знает

Мааршо разделяя агаду и алагот уверенно включает этот отрывок в агаду.
.
Виктор K.
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 22:18    Заголовок сообщения:

Ерушалми
Цитата:
Ни один религиозный еврей не доволен той конкретной ситуацией , которая существует в современном Израиле . ( Впрочем , добавлю в скобках , что как и любой другой еврей).

Быть недовольным ситуацией в стране,стремиться изменить её -это для граждан в порядке вещей. Но ведь НК недовольно существованием Израиля в принципе и молится о том,чтобы он исчез:
Цитата:
Поскольку сионистское государство является восстанием против Всевышнего, евреям нельзя никаким образом признавать его, поддерживать, сотрудничать или отождествлять себя с ним. Всякий, кто сотрудничает с бунтовщиками против царства Небес - сам бунтовщик, даже если на словах он признает власть Всевышнего. Проблема не в том, что государство "недостаточно религиозно". Сионистское государство и породившая его идеология основаны на отрицании основ Торы и восстании против Всевышнего. Поскольку само существование сионистского государства является восстанием против Всевышнего, на нас лежит обязанность с ним бороться и во всеуслышание заявлять, что оно не представляет еврейский народ - народ Всевышнего. Сионистское государство ожидает неизбежный горький конец, даже если бы оно стало полностью религиозным, каким было царство Бен-Козибы, как сказано "Я разрешу вашу плоть". Это должно произойти и произойдет независимо от того, хотим мы этого или нет, потому что так сказано в Торе, а все, что сказано в Торе будет выполнено.
http://netureikartaru.com/
Не кажется ли вам, их молитвы направлены в те же уши,что и молитвы шейха Насраллы ?
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 01:45    Заголовок сообщения:

а) По определению, hалохо - это запрет на (или предписание к) каким-либо действиям. Талмуд говорит : "евреи не имеют права массово подниматься из изгнанния и устанавливать свою власть до прихода Мошиаха, а иначе hАшем сделает так, что их будут убивать как диких зверей." Таким образом это hалохо.

б) Клятвы приводятся как часть вполне hалахической дискуссии между рав Йеhудой и рабби Зерой о том, могут ли отдельные люди подниматься в Эрец Исроэл.

в) Клятвы приводяться ле-hалохо многими законодательными источниками. В их числе :

1) Кафтор во-Ферах.
2) Пискей РИАЗ, Кесувойс.
3) Тшувойс РИВОШ 110.
4) Тшувойс РАШБАШ 2.
5) Мегилас Эстер (комментарий на Сефер hа-Мицвойс РАМБАМА), на слова Рамбана, где обсуждается, почему Рамбам не перечисляет мицву жить в Эрец Исроэл в числе 613ти.
6) Рамбан - "Маймар hа-Геуло" - как объяснение почему не все евреи в Вавилоне поднялись в Эрец Исроэл во времена Койреша.
7) РАМБАМ - "Игерес Теймон" - предостережение не нарушать клятв, иначе "пропадут и придут на них несчастья"
8) Так же Маhарал из Праги говорит, что клятвы нельзя нарушать даже если бы народы мира заставляли евреев выходить из изгнания под страхом мучительной смерти (не дай Б-г!).


г) Даже если это Агодо - это ещё не значит, что её можно просто игнорировать. Из Агоды, содержащейся в Талмуде закон учат по всем мнениям, многие поским считают, что законы учат также и из Медрошим (например Медраш Рабо). Так пишет Рабейну Там в "Сейфер hа-Йошор".

д) Бней Эфраим, которые вышли из Египта раньше времени, были все убиты в пустыне. Мудрецы говорят, что это было из-за нарушения клятв. То же сказано и про поколение бен-Козивы.
Отсюда мы видим, каков результат нарушения клятв.
Наверно Всевышний "не знал", что это "только агодо" и наказал их!


/Примечание к пункту в) /

1) Нет проблемы в том, что три клятвы не приводят РИФ, РОШ, Тур и Шулхон Орух,
потому что система изложения этих поским - приводить только hалохойс, которые встречаются
каждодневно и в каждом поколении.
Например, Тур Йоре Део в с. 332 пишет, что не будет подробно излагать законов
Лекет, Шикхо и Пео, потому что они не встречаются "в наше время", так как поля
принадлежат неевреям, хотя очевидно, что может возникнуть другая ситуация (как
например сейчас во многих местах в Эрец Исроэл), но поскольку во время Тура это
было не так, он не хотел подробно излагать эти законы. В законах Трумойс
и Маасройс с. 331 Тур пишет еще более ясно, что поскольку эти законы не встречаются вне Эрец Исроэл, он не хочет подробно их излагать, хотя эти законы, конечно были обязательны и тогда в Эрец Исроэл, но он счёл нужным привести только hалохойс, встречавшиеся в его
время и в его месте.

2) То что область рассмотрения Шулхон Оруха - только практическая, каждодневная
hалохо, видно например из того, что он не привел 7 из 39 видов работ,
запрещенныхв Шабос. Потому что кому придёт в голову прясть и ткать в
Субботу? (См. Мишно Беруро, симан 344 в конце).

3) См. также 6 постоянных мицвойс, которые приводят поским и которых нет в Шулхон Орухе.

4) Кроме того есть многие hалохойс, которые поским не привели из-за их
очевидности (леройв пшитусом). См. например Мишно Беруро с. 156,4 "и вот есть
много постоянно встречающихся мицвойс [асин и лавин], обязанность соблюдать
которые и остерегаться от нарушения которых лежит на всех, всё время, и они
не приводятся в Шулхон Орухе" и дальше : "и ещё есть много постоянных мицвойс
[асин и лавин] упомянутых во всех четырёх частях Шулхон Оруха ...и ещё есть
многие, не приведенные в Шулхон Орухе, но приведенные в книгах, перечисляющих
[613] мицвойс - Рамбам, Смаг, Хинух (и особенно - Сефер Харейдим)."


Цитата:
Мааршо разделяя агаду и алагот уверенно включает этот отрывок в агаду.




5) Маhаршо в предисловии к Хидушей hалохойс пишет : " Так же из-за краткости, многие вещи, относящиеся и к hалохе и к агоде, я привел только в одном месте из них /то есть или в Хидушей агодойс или в Хидушей hаохойс/ в соотвествии с разбираемым вопросом. И я вижу сейчас, что мудрецы Талмуда, сделали один сборник из hалохойс и агодойс /т.е. Талмуд Бавли/, потому что это одно Учение у нас - объяснение на Тойру Мойше, и многие пути морали, мудрости и законов по Тойре Мойше вытекают для нас из слов мудрецов в Агодойс. Поэтому я раскаиваюсь, что разделил этот труд на две части, то есть Хидушей Агодойс отдельно, потому что подобало бы их не разделять, но присоединить друг к другу. Но я не мог снова соединить их вместе из-за хлопот. /Далее он просит обязательно смотреть в обе части, потому что "там, где одна часть закрывает, другая открывает... и обе будут цельными вместе"/
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 12:27    Заголовок сообщения:

Meyer_spb писал(а):
Я не понимаю причем тут логика. Вопрос как объясняют...
Вопрос "как объясняют" состоит из двух:
1) из каких источников?
2) какой логикой?
Источники - у всех ортодоксов одинаковые.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 13:46    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
евреи не имеют права массово подниматься из изгнанния и устанавливать свою власть до прихода Мошиаха,

Чтобы помазать машиаха на царство, подданым следует подняться в Страну.
Но это уже не актуально, подданые уже поднялись.
Не возбуждать олениху актуально до того как у неё не родились козлы.
А сейчас осталось только думать как из них людей ей воспитать.
Вы что Мойше предлагаете козлятам делать?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 15:54    Заголовок сообщения:

Мойше,

с удовольствием прочел Вашу страстную речь в защиту агады .
Нисколько и не собирался уменьшить ее важность .
Различие агады от алахи прежде всего в подходе к ее пониманию .
Итак , это агада , которая используется в алахе.
Рамбам , собравший все алахот , не включил ее в Яд.
Как же эта агада понимается современными поским ?
Диврей Йоэль и Минхас Ицхок видят в ней запрет создавать государство .
Эвней Незер объясняет эту агаду как клятву обращенную к душам , а не как запрет.
На основании этого Циц Элиезер объясняет , что именно поэтому Рамабам и поским не приводят законы этих клятв , так как эти клятвы обращены к душам как они выше тел .
Рамбам в Игерет Тейман связывают эти клятвы с именем Шломо , но Циц Элиэзер доказывает , что это не была клятва в прямом смысле слова , а лишь аллегория .
Стоит вспомнить комментарий Афлоо , что все клятва эта обращена лишь к жителям Вавилона , о которых идет речь в сугии.
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 17:16    Заголовок сообщения:

Зяма
Цитата:
Прячемся за памятниками?


Вы соображаете. что вы говорите?

И кто это "осудил" раббана Йоханана бен Закай? Что-то из съездов партии? Если бы вы серьезно относились к геморе, вы бы не говорили таких глупостей.

Элиягу
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 17:21    Заголовок сообщения:

М.Кориц,
покойный р.М.М.Шнеерсон не раз говорил, что нельзя было создавать государства и, что создание государства задержало приход машиаха. Вы спорите со своим собственным наставником?
Александр Гимбург
Цитата:
А сейчас осталось только думать как из них людей ей воспитать. Вы что Мойше предлагаете козлятам делать?


Это зависит от Мойше?

Элиягу.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 17:55    Заголовок сообщения:

Да, Элиягу, я хочу попробывать его на должность Мойше.
.
Meir
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 19:50    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Цитата:
Что касается до трех клятв в Ктубот , то прежде всего это мидраш , а не алаха .



Этот вопрос уже обсуждался где-то на этом форуме.
Это - הלכה

Все эти "комментарии" были опровергнуты еще до того, как мы с Вами родились.


Может создаться впечатление, что в предыдущем обсуждении на форуме пришли к заключению, что это галаха.

Желающие могут ознакомиться с предыдущим обсуждением в Архиве:

http://www.megapolis.org/archive/3-20030506-3.html
.
Krokodil
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 20:27    Заголовок сообщения:

Уважаемые участники форума!

В связи с политикой модератора, направленной на поддержку своей идеологии посредством удаления некоторых участников за оскорбления, прощаемые другим, считаю своё дальнейшее участие в данном форуме нецелесообразным.
Надеюсь на появление в Сети форума дпя русскоязычных харейдим, не модерируемого сионистами, и готов сотрудничать в создании такового. Мои координаты можно узнать у Мойше.
Желаю всем участникам форума (естественно, входящим в כלל ישראל ) всего наилучшего.

Крокодил.
.
Иерахмиэль
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 20:33    Заголовок сообщения:

Krokodil писал(а):
Уважаемые участники форума!

В связи с политикой модератора, направленной на поддержку своей идеологии посредством удаления некоторых участников за оскорбления, прощаемые другим, считаю своё дальнейшее участие в данном форуме нецелесообразным.
Надеюсь на появление в Сети форума дпя русскоязычных харейдим, не модерируемого сионистами, и готов сотрудничать в создании такового. Мои координаты можно узнать у Мойше.
Желаю всем участникам форума (естественно, входящим в כלל ישראל ) всего наилучшего.

Крокодил.
Я плакаль! (с)
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 20:47    Заголовок сообщения:

Цитата:

с удовольствием прочел Вашу страстную речь в защиту агады .
Нисколько и не собирался уменьшить ее важность .


Ничего особенного страстного. Просто Ваша попытка отмахнутся от клятв как от "медраша", предназначенная для невежд, провалилась, натолкнувшись на клалей поским. Теперь Вы отошли на подготовленные позиции.

Цитата:
Рамбам , собравший все алахот , не включил ее в Яд.


Но поскольку РАМБАМ привел ее в Игерес Теймон, нельзя предположить, что он не считал ее обязывающей. Вайоэл Мойше объясняет, как клятвы включены в "сейфер hа-Яд".

Как же эта агада понимается современными поским ?
Цитата:
Диврей Йоэль и Минхас Ицхок видят в ней запрет создавать государство .


1) Книга, к Вашему сведения, называется "Вайоэл Мойше".

2) Приведите пожалуйста ссылку на Минхас Йицхок.

3) Не забудьте включить в вписок "современных поским" всех гдойлим последнеих поколений, например Минхас Элозор, Хазон Иш, Брискер ров, р. Зоненфельд (перечислены в произвольном порядке) и десятки других - см. книги "маро де-Аро Исроэл", "Мишкенойс hо-Роим" и др. Не забудьте также привести мнение Рашаба из Любавич.

http://www.netureikartaru.com/ravviny.html

http://www.jewsagainstzionism.com/rabbis.htm

Цитата:
Эвней Незер объясняет эту агаду как клятву обращенную к душам , а не как запрет.


Жалко, Всевышний забыл спросить у Авней Незер и наказал бней Эфраим и поколение Козивы...Также по-Вашему выходит, что Авней Незер спорит со всеми Ришойним и Ахройним, приводящими клятвы как запрет. Происхождение этой тшувы от Авней Незер вообще довольно сомнительно...

Цитата:
На основании этого Циц Элиезер объясняет , что именно поэтому Рамабам и поским не приводят законы этих клятв , так как эти клятвы обращены к душам как они выше тел .

Рамбам в Игерет Тейман связывают эти клятвы с именем Шломо , но Циц Элиэзер доказывает , что это не была клятва в прямом смысле слова , а лишь аллегория .


Оставьте, пожалуйста, для себя мнение Циц Элиэзера вместе с мнениями Кука, Горена и JB.
Подумать только : "Рамбам связывает", а Циц Элиезер "доказывает"!

Цитата:
Стоит вспомнить комментарий Афлоо , что все клятва эта обращена лишь к жителям Вавилона , о которых идет речь в сугии.


Пируш hАфлоо (нет сейчас под рукой и нет времени подробно разбирать) в любом случае относится только к одной из клятв : "шелой яалу бе-хоймо", а скорее всего даже не к этому, а к посуку "Бовело йуву", который привел рав Йеhудо. И что означает нерегулярное использование Вами единственного и множественного числа?

Стоит вспомнить перуш Маhарала, где он подробно объясняет смысл клятв - опасность что-либо менять в состоянии изгнания. И естественно относит их ко всем странам, а не только к Бовелу.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 20:48    Заголовок сообщения:

Krokodil писал(а):
Уважаемые участники форума!

В связи с политикой модератора, направленной на поддержку своей идеологии посредством удаления некоторых участников за оскорбления, прощаемые другим,

К Вам более строгие критерии предъявляют?
А разве это не причина для радости, "с глупым по глупости его", а к Вам, выходит, не то что к ним.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 20:57    Заголовок сообщения:

Цитата:

Может создаться впечатление, что в предыдущем обсуждении на форуме пришли к заключению, что это галаха.

Желающие могут ознакомиться с предыдущим обсуждением в Архиве:

http://www.megapolis.org/archive/3-20030506-3.html



Спасибо - не мог найти эту тему, а она оказывется в архиве!

Когда я привел весь список, Вы сказали, что перед Вами лежит другой список поским, считающих, что это не hалохо, но сослались при этом ТОЛЬКО на "Авней Незер".
.
Виктор K.
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 21:24    Заголовок сообщения:

Krokodil
Цитата:
В связи с политикой модератора, направленной на поддержку своей идеологии посредством удаления некоторых участников... Надеюсь на появление в Сети форума дпя русскоязычных харейдим, не модерируемого сионистами...

Вообще-то это форум израильский,и,как писал создавший его Яков,сделан для рекламы Израиля. Странно,если бы модераторами на нём были антисионисты. Даже такие как НК.
.
simon273
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 22:27    Заголовок сообщения:

Ну и чтo делaем? Типa сoбирaем чемoдaн? Сoвременные пoским чтo гoвoрят?
.
Meir
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 23:22    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):


Стоит вспомнить перуш Маhарала, где он подробно объясняет смысл клятв - опасность что-либо менять в состоянии изгнания. И естественно относит их ко всем странам, а не только к Бовелу.


Если все, что вы привели, столь же хорошо проработано, как мнение Маараля, то сионисты просто правы. Потому что вы прочли две главы Нецах Исраэль, а читать надо до конца.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 00:25    Заголовок сообщения:

Цитата:

Если все, что вы привели, столь же хорошо проработано, как мнение Маараля, то сионисты просто правы. Потому что вы прочли две главы Нецах Исраэль, а читать надо до конца.




Ого! Это что-то новое! И что же Вы раньше держали это в секрете?
Ну хорошо, допустим я не проработал Маараля, но Сатмар ров в "Вайоэл Мойше" и все кто этот Маhарал приводят - они-то что тоже его "не проработали"? Что-то с трудом верится, честно говоря!

И не томите нас, пожалуйста, загадками - укажите, что Вы имеете в виду? Глава и цитата.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 02:20    Заголовок сообщения:

Цитата:
Вообще-то это форум израильский,и,как писал создавший его Яков,сделан для рекламы Израиля.


Хорошую же рекламу делает модератор, устраивая цензуру!
.
Meir
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 03:02    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Цитата:

Если все, что вы привели, столь же хорошо проработано, как мнение Маараля, то сионисты просто правы. Потому что вы прочли две главы Нецах Исраэль, а читать надо до конца.


И что же Вы раньше держали это в секрете?
Ну хорошо, допустим я не проработал Маараля, но Сатмар ров в "Вайоэл Мойше" и все кто этот Маhарал приводят - они-то что тоже его "не проработали"?


До сих пор мы как-то о Маарале не говорили. Прочтите до конца. Там поговорим.

Только говорить-то с вами как-то не очень интресно, вы же как только видите что-то что не укладвыется в занятую ва-Йоэль Мойше голову сразу это чем-то не тем объявляете. Авней Незер, Циц Элиэзер, кого еще вы там походя обложили. Внука Роша добавьте в списко врагов. Могу еще списочек подкинуть.

Скучно все это. Не учеба - а чисто политические лозунги. В общем:

פוליטיקה מסרחת את המח ולא רק את המח פשוטי עם אלא גם מח גדולי ישראל

Это цитатка из очень харедимной устной рецензии на Ве-Йоэль Мойше.
.
Виктор K.
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 08:16    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Цитата:
Вообще-то это форум израильский,и,как писал создавший его Яков,сделан для рекламы Израиля.

Хорошую же рекламу делает модератор, устраивая цензуру!

Здесь когда-то появлялся Д.Найдис,человек написавший памфлет на Библию.Его довольно быстро турнули,мол,оскорбляет чувства верующих.Кажется тот же Meir. Не помню чтобы кто-то из харедим против той цензуры протестовал. Для меня,как и для большинства евреев,независимое еврейское гос-во Израиль не меньшая святыня чем Танах. Почему Вы думаете,что наши чувства позволено оскорблять?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 10:44    Заголовок сообщения:

Мойше,

постарайтесь сосредочится на одном вопросе .
1) Мы не обсуждаем ни отношение к сионизму , ни обязанность жить в Земле Израиля , а лишь пшат этой сугии.
Поэтому ссылка на Ребе Рашаба выглядят неуместными . Все остальные ссылки также надежны ?
2) hАфлоо говорит о всех трех клятвах.
3) Упоминание Рамбамом клятв в Игерет Тейман не делает их алахой.
4) Минхос Ицхок 10 : 10

И основное - попытайтесь объяснить как по мнению Диврей Йоэль связан запрет ( если такой существует) подниматься в Святую Землю "стеной" ( а Раши объясняет יחד ביד חזקה) к приезду в Святую Землю части евреев и созданию на ней структуру защиты от арабов ?
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 20:14    Заголовок сообщения:

Цитата:

До сих пор мы как-то о Маарале не говорили. Прочтите до конца. Там поговорим.


Почему бы Вам всё-таки не привести цитату?
По принципу המוציא מחברו עליו הראיה ?
Если Вы и дальше откажетесь привести цитату из Маhарала, я буду вправе считать что сказать Вам нечего.
И еще раз : Вы считаете, что Сатмер ров не учил Маhарала?

Цитата:
Авней Незер, Циц Элиэзер, кого еще вы там походя обложили. Внука Роша добавьте в списко врагов. Могу еще списочек подкинуть.


Происхождение тшувы от Авней Незер сомнительно. Так что в "список врагов" я его не заношу.
Какого внука РОШ Вы имеете в виду? Я полагаю, "Швилей Эмуно"?
Ну и где там сказано что клятвы - не hалохо?
Циц Элиэзер многие годы служил казенным раввином у сионистов, это всем известно - поэтому его мнение в данном вопросе я не считаю бар самха.

Цитата:
Скучно все это. Не учеба - а чисто политические лозунги. В общем:
פוליטיקה מסרחת את המח ולא רק את המח פשוטי עם אלא גם מח גדולי ישראל
Это цитатка из очень харедимной устной рецензии на Ве-Йоэль Мойше.


Я не знаю, чья цитата, но обвинение Сатмар рова в "политике" звучит странно. Какая-то обратная логика. Ведь именно Сатмар ров з"л запрещал участвовать в выборах и брать деньги у сионистов!
Если кроме этой фразы ее автор не написал hалахическое объяснение - он сам занимался грязной политикой, мевазе талмидей хахомим и עתיד ליתן את הדין. Конечно, если цитата - правдивая.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 20:28    Заголовок сообщения:

Цитата:

1) Мы не обсуждаем ни отношение к сионизму , ни обязанность жить в Земле Израиля , а лишь пшат этой сугии.
Поэтому ссылка на Ребе Рашаба выглядят неуместными . Все остальные ссылки также надежны ?


Рашаб говорит о запрете клятв. Почему это неуместно?

Цитата:
2) hАфлоо говорит о всех трех клятвах.

Даже если это так, это не делает их агодой.

Повторил сейчас hАфлоо - он конечно говорит только о поднимании отдельных людей и по мнению рав Йеhуды.


הפלאה . объясняет мнение рав Йеhудо, который запрещает даже частному человеку подниматься из Бовела в Эрец Исроэл. Их махлойкес с рабби Зейро заключается в том, можно ли из псуким в Шир hа-Ширим выучить кроме Швуойс еще и запрет для частного человека, как מפורש там в Геморе.


Цитата:
3) Упоминание Рамбамом клятв в Игерет Тейман не делает их алахой.

На основании каких критериев Вы так решили?

Цитата:
И основное - попытайтесь объяснить как по мнению Диврей Йоэль связан запрет ( если такой существует) подниматься в Святую Землю "стеной" ( а Раши объясняет יחד ביד חזקה) к приезду в Святую Землю части евреев и созданию на ней структуру защиты от арабов ?


Вы же сами призвали сосредоточиться и сказали, что мы занимаемся пшатом сугьи, и сейчас вдруг хотите от меня сразу hалоху лемайсе? И еще раз : книга называется "Вайоэл Мойше". Вы ее хоть раз видели?
Ваш вопрос там подробно разобран - прочтите, потом поговорим.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 18:41    Заголовок сообщения:

Цитата:
Для меня,как и для большинства евреев,независимое еврейское гос-во Израиль не меньшая святыня чем Танах.


А разве для Вас Танах - святыня?
.
Виктор K.
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 19:21    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Цитата:
Для меня,как и для большинства евреев,независимое еврейское гос-во Израиль не меньшая святыня чем Танах.


А разве для Вас Танах - святыня?

А для Вас разве нет? Как и Израиль?
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 22:38    Заголовок сообщения:

Этим высказыванием Вы оскорбляете чувства верующих.

(Как и многими другими высказываниями на этом форуме )
.
Виктор K.
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 22:45    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Этим высказыванием Вы оскорбляете чувства верующих.
(Как и многими другими высказываниями на этом форуме )

Странно. Задавать такой вопрос мне - не оскорбление. Переадресовать его автору назад - "оскорбление чувств верующих"... Вы сами то себя святыней не вообразили ?
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 06 Дек 2003 20:50    Заголовок сообщения:

Иерахмиэль писал(а):
Krokodil писал(а):
Уважаемые участники форума!

В связи с политикой модератора, направленной на поддержку своей идеологии посредством удаления некоторых участников за оскорбления, прощаемые другим, считаю своё дальнейшее участие в данном форуме нецелесообразным.
Надеюсь на появление в Сети форума дпя русскоязычных харейдим, не модерируемого сионистами, и готов сотрудничать в создании такового. Мои координаты можно узнать у Мойше.
Желаю всем участникам форума (естественно, входящим в כלל ישראל ) всего наилучшего.

Крокодил.
Я плакаль! (с)


На это вы сразу нашлись с ответом! Впрочем, с вами уже все ясно.
Элиягу
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 06 Дек 2003 20:56    Заголовок сообщения:

Виктор K. писал(а):
Мойше писал(а):
Цитата:
Вообще-то это форум израильский,и,как писал создавший его Яков,сделан для рекламы Израиля.

Хорошую же рекламу делает модератор, устраивая цензуру!

Здесь когда-то появлялся Д.Найдис,человек написавший памфлет на Библию.Его довольно быстро турнули,мол,оскорбляет чувства верующих.Кажется тот же Meir. Не помню чтобы кто-то из харедим против той цензуры протестовал. Для меня,как и для большинства евреев,независимое еврейское гос-во Израиль не меньшая святыня чем Танах. Почему Вы думаете,что наши чувства позволено оскорблять?


А что вы делаете тогда в Америке, неужели боитесь замарать свою святыню своим присутствием?

Элиягу.
.
moderator2
СообщениеДобавлено: 06 Дек 2003 21:02    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Цитата:
Вообще-то это форум израильский,и,как писал создавший его Яков,сделан для рекламы Израиля.


Хорошую же рекламу делает модератор, устраивая цензуру!


Мойше, и все, желающие обсуждать эту тему!
Правило 7:

Все вопросы модерирования обсуждаются только 2 способами:
в привате между модератором и участником
в разделе "Технические и организационные вопросы" - публично в случае необходимости.
Обсуждать вопросы модерирования и конкретные случаи в других разделах мы не будем.


Правило 17

Все замечания участнику модератор высказывает, как правило, в привате. Модератор не всегда прав.
Если у Вас есть к нему претензия, Вы можете высказать ее одним из двух способов:
В привате модератору
В разделе "Технические и организационные вопросы" - публично.
Модератом ответит Вам там же.
.
Виктор K.
СообщениеДобавлено: 07 Дек 2003 03:03    Заголовок сообщения:

Eliahu
Цитата:
А что вы делаете тогда в Америке, неужели боитесь замарать свою святыню своим присутствием?

У Вас считается в порядке вещей лезть в чужую душу ? Или Вы предлагаете мне исповедоваться Вам как батюшке ?
Вкратце могу сказать,что бываю в Израиле довольно часто. И стараюсь что могу делать для настоящих патриотов Израиля и здесь в Америке. В частности,на днях мне в связи с этим пришло благодарственное письмо от командования Русского Батальйона Алия.
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 07 Дек 2003 15:46    Заголовок сообщения:

Виктор K. писал(а):
Eliahu
Цитата:
А что вы делаете тогда в Америке, неужели боитесь замарать свою святыню своим присутствием?

У Вас считается в порядке вещей лезть в чужую душу ? Или Вы предлагаете мне исповедоваться Вам как батюшке ?
Вкратце могу сказать,что бываю в Израиле довольно часто. И стараюсь что могу делать для настоящих патриотов Израиля и здесь в Америке. В частности,на днях мне в связи с этим пришло благодарственное письмо от командования Русского Батальйона Алия.


Мне не нужны ваши исповеди, просто вы из Америки говорите что-то о святости Израиля для вас. А нас здесь, между прочим, убивают по-настоящему, и налоги мы платим не американцам, а Израилю и служим не в "батальонах алия", а служим в Армии Обороны Израиля и несем все тяготы жизни в этой стране. И не вам вмешиваться в наши дела и определять, что для нас хорошо и что плохо. Мы как-нибудь найдем общий язык с нашими добрыми евреями, религиозными или светскими, без ваших окриков и без вашего подстрекательства.

Элиягу
.