Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Руви
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2002 17:54    Заголовок сообщения: Фенотип и генотип евреев Диаспоры

Я вчера спорил со своим другом на вынесенную в заголовок тему.

Почему евреи, живущие, например, в России (я имею в виду ашкеназов) имеют черты лица больше похожие на русских и внешне отличаются от других евреев мира (например, грузинских или иранских евреев)?
Получается, что евреи Диаспоры в своем большинстве похожи на местное население. Существует небольшой процент темных евреев и в России, но большинство все-таки имеет некарие глаза и светлые волосы.
Мой друг утверждает, что это происходит из-за того, что евреи ассимилировали часть местного населения, я в это не верю, т.к. почтти везде существовали законы, по которым переход в еврейство наказывался, а без этого перехода свадьба в те годы была не возможна.

Мне бы хотелось выслушать ваши мнения по этому вопросу.
 
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 11:48    Заголовок сообщения:

Евреи крестились,и это поощрялось.Так происходила ассимиляция.Со временем религиозный аспект вообще утратил свое значение,во всяком случае,в СССр.Евреи остались как даже не национальность,а по сути,этническая общность.К религии это не имело никакого отношения.Причем в конце !9-начале 20 века евреи крестились и по другим причинам,например,крещеному разрешалось быть купцом 1 Гильдии,жить вне черты оседлости и т.д.
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 16:47    Заголовок сообщения:

Вопрос был - почему столь по-разному выглядят ЕВРЕИ, а не ВЫКРЕСТЫ. То, что выкресты ассимилировались разумеется само собой, но на внешнем облике евреев это никак не могло сказаться.

Какое-то количество неевреев присоединялось к еврейскому народу на протяжении всей истории (может, за исключением времени правления Давида и Соломона). В некоторых местах еврейская община происходит от всего лишь нескольких евреев и подавляющего большинства принявших иудаизм аборигенов (например, одна из еврейских общин Индии происходит от еврейского экипажа корабля, потерпевшего крушение у ее берегов в средние века). Или эфиопские евреи - фалаши - вообще, по всей видимости, когда-то приняли иудаизм под влиянием, возможно, евреев из соседнего Йемена, т.е. их культура и религия вообще никогда не были основаны на иврите и первоисточниках и с Торой они познакомились в переводе (и так и сохранили, хотя тот язык давно перестал быть разговорным).

Но, в большинстве случаев, процент прозелитов невысок, да и "задерживаются" они в еврейском народе не всегда. В римской империи, например, 10% населения зажигали субботние свечи, но, после окончательного отпочкования христианства большинство из них выбрали последнее.

Таким образом, понятно, что преобладают среди евреев евреи вполне этнические, но вобравшие в себя гены многих народов. Почему же мы так отличаемся друг от друга внешне?

Несколько лет назад я читал интересную статью на эту тему. Там приводилась разная статистика "аномальных" изменений целых народов за короткий срок. Например, утверждалось, что после Второй Мировой Войны средний рост в Японии увеличился на 10 см. Это за 2 поколения-то! Не знаю, причастна ли к этому бомбардировка Хиросимы, но авторы доказывали, что на облик и композицию ребенка влияет подсознание родителей. Если человеку очень хочется стать выше, его рост просто от такого желания навряд ли увеличится, но вот отпрыски действительно могут получиться нехимыми. Японцы никогда особенно не сталкивались с другими культурами, во всем их превосходящими. Но вот после поражения в войне они вдоволь насмотрелись на янки-победителей. И еще очень сомнительно, что те самые победители пер%*@$%ли такой процент населения, что аж повлияли на средний рост нации. Хотелось япошкам быть повыше и посильнее - и вот, "подросли". Аналогичная картина, по-моему, наблюдается среди китайских иммигрантов в США. Иногда очень комично выглядит шагающая по улице детина под два метра ростом в сопровождении собственных миниатюрных родителей. И южные корейцы тоже гораздо выше и крупнее северных.

Но дело касается, конечно, не только роста. Иногда не стоит труда, например, определить выходца из СССР. Не из-за общего в облике - определить можно иммигранта хоть из Прибалтики, хоть из Грузии. И выдает их отнюдь не одежда, а скорее что-то во взгляде, осанке, мимике, движениях. У их детей это уже не проявляется. Моя жена, например, "русской" не выглядит, хоть ее мама из Москвы, а отец из Польши (пережил войну в детдоме в Сибири и как раз на "русского" похож). Таким же образом моих привезенных совсем маленькими в Америку троюродных сестер навряд ли кто-то принимает за "русских", а в глазах двоюродных и троюродных израильтян горит свойственный "сабрам" дикий огонь. Откуда он взялся? Они и те же гены ведь! В том то и дело, что у нас всего есть по чуть-чуть. Нужное/желаемое/не желаемое - проявляется. Не уверен, какая в этом закономерность.

Кстати, видел пару лет назад фотографии знакомых евреев-выходцев из Йемена с их сыном. Сын, конечно, не белобрысый, но гораздо светлее довольно таки смуглых родителей. Причины? Супружескую неверность не предлагать. По приведенной выше теории, оказавшись среди других евреев в Израиле, они подсознательно не хотят быть темнее других. По-моему, нечто подобное произошло и со многими ашкеназами, оказавшимися в эвакуации в Средней Азии. Посмотрите на их детей! Опять-таки, просьба не сочинять про массовые измены.
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 19:08    Заголовок сообщения:

Эрез

Моя жена, например,

Мазал Тов!

Есть ещё одно объяснение. Я его правда нигде написанным не видел. У еврея есть Б-жественная душа и животная. Животная душа отвечает за всё, что связана с функционированием тела. Она всегда хочет быть, как окружающие её народы. Вот поэтому евреи и становятся очень быстро похожими на окружающих.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 23:19    Заголовок сообщения:

Эрез! Современные японцы и корейцы выше, чем прошлые поколения в силу того, что в национальной кухне появилось мясо, которого раньше в этих странах регулярно не потребляли, при том, что сознательными вегетарианцами не были.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 10:00    Заголовок сообщения: Re: Фенотип и генотип евреев Диаспоры

Руви писал(а):
Почему евреи, живущие, например, в России (я имею в виду ашкеназов) имеют черты лица больше похожие на русских и внешне отличаются от других евреев мира (например, грузинских или иранских евреев)?
...
Мой друг утверждает, что это происходит из-за того, что евреи ассимилировали часть местного населения, я в это не верю, т.к. почтти везде существовали законы, по которым переход в еврейство наказывался, а без этого перехода свадьба в те годы была не возможна.


Xa! Нaoбoрoт, евреи в Рoссии всегдa слaвились "неслaвянскoй" внешнoстью.

Меня, нaпример, всегдa принимaли зa кaвкaзцa. A мoегo знaкoмoгo (кoреннoгo мaaaсквичa, между прoчим), недaвнo пoсетившегo Мaaaскву, менты oстaнaвливaли нa кaждoм углу - кoнечнo, oтпускaли, едвa зaвидев изрaильский пaспoрт.

A сегoдня... дык, пoспрaшивaйте знaкoмых евреев в Рoссии - пoчти уверен, чтo мнoгие из них "с русскoй внешнoстью" - из смешaных семей. Прoстo нынче в Рoссии мoдa нa евреев - пoмните, в "Убить Дрaкoнa" - бургoмистр выхoдит к нaрoду пoд звуки "Цыгaнoчки"? Тут тo же сaмoе...

Кaсaтельнo aссимиляции евреями местнoгo нaселения. В средневекoвье евреи oбрaщaли в иудaизм свoих рaбoв (есть кaкoе-тo пoлoжение в иудaизме, чтo oбрaтив "хaнaaнскoгo рaбa" мoжнo oднoвременнo дaть ему свoбoду). Эти "вoльнooтпущенные" вливaлись в еврейские oбщины; a тaк кaк еврoпейские евреи вooбще прoисxoдят oт неск. сoт семей - тo пoявились нескoлькo хaрaктерных и не впoлне семитских типoв еврейскoй внешнoсти (рыжие и белoбрысые). Впрoчем, дaже эти типaжи - не сильнo пoхoжи нa русский тип; дa и нoсaтo-чернoвoлoсых нaс всё рaвнo бoльше.

Прo внешнее oтличие... Я бы скaзaл, чтo сильнo oтличaются внешне - тoлькo йеменские евреи (oчень смуглые). ("Эфиoпы" и "индусы" не в счёт.) У всех прoчих oбщин преoблaдaет "вoстoчный" тип, плюс ВСТРЕЧAЮТСЯ другие типы (пусть дaже встречaются чaстo - нo НЕ в бoльшинстве случaев).


Эрез,

Моя жена, например

МAЗAЛЬ ТOВ!!!
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 10:24    Заголовок сообщения:

A oчки пoменять не пытaлись?
.
digger
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 15:47    Заголовок сообщения:

A вы в Бнеи-Брaк зaйдите. Пoчему-тo преoблaдaют светлoвoлoсые и рыжие, oчень уж нa немцев пoхoжи.Вoстoчный тип явнo не преoблaдaет.
.
Давид2
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 11:16    Заголовок сообщения:

Царь Давид тоже рыжий был. А что в синодальном переводе он белокурый, так в Европе и в России рыжих не любили.
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 16:52    Заголовок сообщения:

Цвет волос царя Давида как раз был необычным для еврея и объяснялся нееврейским происхождением его прабабушки. Вообще-то кровавый оттенок его бороды и шевелюры отпугивал потенциальных избирателей и выдавал склонность к убийству, но главный по пи-ару пророк Шмуэль убедил народ, что жестокость будет проявляться только к заслуживающим ее врагам, а к самим евреям отношение будет просто замечательное, о чем говорили не менее редкие чем рыжая борода голубые глаза.

Христиане же почему-то превратили его в блондина, из чего вот здесь делается вывод, что Царь Давид был "кельтом". Здесь же вообще утверждается что половина библейских персонажей были арабами и даже приводится их предполагаемый облик на фоне арийских блондинистых нацистов.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 18:57    Заголовок сообщения:

Давид2 писал(а):
Царь Давид тоже рыжий был. А что в синодальном переводе он белокурый, так в Европе и в России рыжих не любили.

AFAIK, рыжих не любили христиане - именно за то, что у язычников (по крайней мере, у славян) рыжий считался "отмеченным богами", "благословленным" богом-Солнцем.
.
digger
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 20:48    Заголовок сообщения:

A немцы - тoже пoтoмки цaря Дaвидa? Кaк не крути, чистые aшкенaзим из Бнеи-Брaкa нa них пoхoжи. Пoтoм, если рыжий цвет oт Дaвидa, где рыжие тaймaним и мaрoкaим?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 23:24    Заголовок сообщения:

Есть мнение, что огненно-рыжий цвет может быть и признаком вырождения. А родственные браки в харедимной среде весьма популярны.
.
digger
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 02:57    Заголовок сообщения:

Бедный Фридрих Бaрбaрoссa!
.
Давид2
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 11:10    Заголовок сообщения:

Какого такого вырождения? Вы мне это прекратите.

Тейманим дело другое, а марокаим рыжих я видел. На тейманим царица Савская повлияла, брюнетка.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 12:52    Заголовок сообщения:

Руви - Вы жертва распростроненного заблуждения. Евреев всегда можно узнать ,даже когда лни похожи на окружающий народ ,друг на друга они похожи больше. Это хорошо ощущалось например ,в Грузии. Грузинские евреи куда больше отличпаются от грузин ,нежели от ашкеназов. Возможно это не совсем очевидно в России - но в России не различают и грузин, армян и азербайджанцев, хотя, ИМХО - они похожи не более, чем датчане и греки...
.
digger
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 13:40    Заголовок сообщения:

Лет 5 нaзaд были случaи, кoгдa сaдились в мaшину к aрaбским террoристaм, думaя чтo етo евреи. Невернoе тaки oтличить слoжнo.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 16 Авг 2002 09:43    Заголовок сообщения:

Все по учению Дарвина и Менделя.В основном евреи имеют средиземноморский тип внешности, ее изменения указывают на примесь другой крови,и только.То,о чем пишет Авигдор,скорее,общее ощущение "своего" на интуитивном уровне или по манере поведения.Не выдерживает критики теория о том, что "евреи смотрели-смотрели на русских и такими же стали".Это чистая лысенковщина,если кто помнит о таком персонаже.
Анекдот о Лысенко.Как-то его спрашивают:-По вашей теории,если котам все время отрубать хвосты,то в конце концов родитсяя бесхвостый кот? Да,конечно,-ответил Лысенко.- А почему же тогда все женщины рождаются девушками?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 18 Авг 2002 10:09    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Есть мнение, что огненно-рыжий цвет может быть и признаком вырождения.

Я те дам вырождения! Я в детсве вон какой рыжий был. И что сейчас... Думаешь вырождение проходит с возрастом?!

Все от рыбы. Скандинавы почему белые и голубоглазые? Потому что рыбу едят и водку пьют. А грузины почему черные и кареглазые? Из-за шашлыка и вина.
Потому делаем все по другому. Берем курицу на шампур и к ней пиво. Получим самый наш тип - довольные и упитанные.
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 05:05    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Не выдерживает критики теория о том, что "евреи смотрели-смотрели на русских и такими же стали".Это чистая лысенковщина,если кто помнит о таком персонаже.


Помним, помним. Однако, изложенная теория предполагает наличие общих с русскими генов и только объясняет, каким образом они превращаются в доминирующие. Как и японцы, как видно, в принципе способны выростать высокими, но для этого надо нужные гены задействовать. Или, действительно, больше мяса в меню добавить (в список всего поглащаемого в смысле, а не в меню или тебю). Ну, я в биологии не спец, как и в генетике, просто тема интересная.

Кстати, если посмотреть на Коганов и прочих когановичей (предки которых не женились на обратившихся в Иудаизм и чьи гены, следовательно, содержат меньше примесей), будет ли наблюдаемый тип более средиземноморским, чем средне-русско-еврейский? У кого-то наблюдения есть? Коганов по отцу или дедушке не предлагать.
.
khan
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2002 02:07    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Все по учению Дарвина и Менделя.В основном евреи имеют средиземноморский тип внешности, ее изменения указывают на примесь другой крови,и только.То,о чем пишет Авигдор,скорее,общее ощущение "своего" на интуитивном уровне или по манере поведения.Не выдерживает критики теория о том, что "евреи смотрели-смотрели на русских и такими же стали".Это чистая лысенковщина,если кто помнит о таком персонаже.

Не все так просто.
Есть масса вещей, которые не объяснимы с точки зрения чистой генетики и теории эволюции.
Если взять случайные мутации плюс естественный отбор, то это дает расчетную скорость эволюции и формирования видов на много порядов ниже, чем она есть на самом деле.

Хоть раздел и называется "религия", но и в рамках чистого материализма существует масса гипотез, призванных решить это противоречие.

Например перекрестная передача наследственной информации неполовым путем. То есть буквально по воздуху. Через вирусы, например, когда простудившись вы получаете парочку генов чихнувшего рядом прохожего. А затем передаете их свим наследникам.

Вот к примеру известный феномен "акселерации", когда во второй половине прошлого века во многих странах одновременно дети вдруг стали рождаться выше. Попытки объяснить это улучшением питания и прочими внешними факторами сразу вызывают массу серьезных возражений. А может просто прошла эпидемия какого нибудь гриппа, вирусы которого случайно несли соответствующие гены и которыми были заражены родители будующих акселератов?

Впрочем в биологии я не спец, кто разбирается, может прокомментирует?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2002 02:39    Заголовок сообщения:

Господа, давайте не будем отказываться "с ходу" от неочевидного - насколько я знаю, якуты - потомки бежавших от Чингисхана (слышал от знакомого-якута, оснований не доверять не имею) - но их отличие от "родни", оставшейся во Внутренней Монголии - заметно невооруженным глазом. Теперь посчитаем - если за примерно 1000 лет фенотип степняков в тайге мог настолько измениться - так ли уж необходимо "притягивать" ассимиляцию, дабы объяснить изменения в облике российских евреев ? - 200 лет это, округленно, 10 поколений - "среда" уже вполне могла подействовать.


ЗЫ: Для заинтересованных - Лысенко читал (его дискуссию с Раппопортом тоже), еще во времена подготовки к поступлению в Тимирязевку - он-то, имхо, "гнал" - но это не отрицает всех возможных "внехромосомных" факторов формирования фенотипа
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2002 09:33    Заголовок сообщения:

Хан,
по воздуху как перекрестное опыление не может произойти передача наследственных признаков, это абсолютно точно.
Раффал,
во-первых, якут может ошибаться. Во-вторых, даже если это правда, то впоследствии-то все равно в популяции преобладали якуты,была примесь других народов Севера и, конечно, русских. В общем, см. анекдот. Хотя я прочел, что и тема анекдота тоже сильно видоизменилась в сторону отсутствия.
.
khan
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2002 11:22    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Хан,
по воздуху как перекрестное опыление не может произойти передача наследственных признаков, это абсолютно точно.

Откуда такая уверенность?
Из школьного учебника по биологогии?

Пожалуй обсуждение этого не совсем подходит для данного раздела форума, но кто интересуется может поискать в сети инфо по "horizontal gene transfer".
.
raffal
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2002 12:44    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Хан,
по воздуху как перекрестное опыление не может произойти передача наследственных признаков, это абсолютно точно.

Это абсолютно неточно - кроме собственно генотипа, ребенок наследует от матери еще микрофлору желудка и кожи. А те вполне могут передаваться воздушным путем.

И уж самый примитивный механизм: мама-шведка побывала до беременности в бразильской сельве, подцепила там что-то вполне безобидное (т.е., к врачу обращаться не стала, просто не поняла даже, что это не загар), но меняющее цвет кожи - и передала ребенку.

PS: Вспомнил, наконец-то - отличие в содержании серы в пище вполне может кудрявому обеспечить за несколько лет прямые волосы - и наоборот.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2002 22:14    Заголовок сообщения:

Раффалу.
Ребенок от матери может получить и инфекцию, подцепленную в джунглях, и микрофлору кишечника. Но своим детям он этого не передаст. Простите, это элементарно.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2002 22:28    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Раффалу.
Ребенок от матери может получить и инфекцию, подцепленную в джунглях, и микрофлору кишечника. Но своим детям он этого не передаст. Простите, это элементарно.

Как насчет наследственных болезней ?
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2002 23:32    Заголовок сообщения:

Наследственные заболевания происходят из-за мутаций, хромосомных или генных. От чего происходят мутации- одному богу ведомо. Радиация, экология... Но совершенно необязательно, что болезнь идет из поколения в поколение. Ребенок дальтоника, скорее всего, будет здоров,, а если это дочь- то 100 процентно, ибо за эту болезнь отвечает дефектный ген, сцепленный с полом.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2002 05:58    Заголовок сообщения:

Климат, минеральный состав воды, уровень солнечной радиаци, потребление различных пищевых продуктов, и даже язык, на котором говорят способен за 10 - 15 поколений изменить внешность, хотя некоторые "первородные" признаки и остаются. Прибавьте еще и естественный отбор. В силу каких то природных факторов в Скандинавских странах выживают высокие блондины, а на ближнем Востоке смуглые брюнеты.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2002 08:18    Заголовок сообщения:

Изменяют, но не очень значительно. Если внешние факторы приводят к мутациям, затрагивающим функции эндокринной системы, в т.ч. гипофиза, изменение фенотипа, безусловно, бросается в глаза. Но !
Мне бросилась в глаза израильская молодежь. Очень красивые дети.
И, не побоюсь этого слова, породистые.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2002 08:24    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
израильская молодежь. Очень красивые дети
Смешение суб-рас.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2002 21:12    Заголовок сообщения:

Что такое суб-раса ?
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2002 08:32    Заголовок сообщения:

Средиземноморская субраса еврапеоидной расы, например.

Не секрет же, что жители Йемена и жители Норвегии немножко отличаются друг от друга, но и те и другие называются европеоиды.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2002 14:52    Заголовок сообщения:

По- русски это называется "тип".
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2002 14:55    Заголовок сообщения:

Помнится я где-то именно по-русски читал что-то об этом в терминах раса и субраса. Хотя вопрос терминологии конечно же вторичен, хоть горшком, как говорится, назови.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2002 15:06    Заголовок сообщения:

Просто нужно условиться об одной терминологии.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2002 12:18    Заголовок сообщения:

Интересное мнение "посмотреть на октужающих, и стать таким же". Нет, это все вообще от березовой пыльцы.
А по делу:
1. По поводу немецких черт лица у наших ашкеназских ультраортодоксов. Что такое "Ашкеназ"? Германия, по еврейски. Евреи там жили очень давно. Еще во времена, когда христьянство не было там столь сильно укоренено (оно там по сравнению с Испанией и Италией там никогда не было сравнительно сильным). Я читал, что в те времена целые саксонские деревни принимали иудаизм. При чем это было в порядке вещей. Потом христьянство стало политической официальной религией и все евреи без разбора были заперты в гетто. Из чего вполне может следовать, что существовали гетто, где этнические семиты были представлены сравнительно мало. Далее эти традиционалисты из гетто превратились в ультраортодоксов, ибо никто уже за сотни лет давно не помнит об их этническом происхождении.
2. По поводу славянских черт русских евреев. До присоединения Украины к России в европейской части Империи евреев практически не было. Т.е., о чем и говорит официальная версия, евреи России происходят из довольно узкой местности бывшей некогда Ржечью Посполитой и отошедшей России. Как Украина присоединялась к России? Через хмельнитчину. Кто были украинские казаки Хмельницкого? Бандиты, грабившие польских панов и их приказчиков. Кто были приказчики? Евреи. Кстати, когда у поляков была возможность откупиться евреями от украинцев, они неприменно ею пользовались. Только Холокост перещеголял хмельнитчину по количеству еврейских жертв. А теперь вопрос: что делали украинские борцы за свободу, ворвавшись в местечко, вырезав кто попался под горячую руку, и заполнив трупами колодец, завидя жидовку приемлимого возраста? Кстати, ответ на этот вопрос будет и ответом, почему среди русских евреев распостранен именно южнославянский тип, а не северный или угро-финский.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2002 14:52    Заголовок сообщения:

Так я об этом все время и толкую, слава богу,вы привели исторические факты. А то про биологию тут никто не хочет понимать.
.
serge
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2002 19:33    Заголовок сообщения:

Давид, по первому пункту, возможно, вы и правы. Но во втором перепутали историю с географией. Евреи были еще в Киевской Руси, но, конечно, немного и возможно, это были хазары. И при дворе Петра 1 были. И до и после. Большие массы евреев появились в Рос. империи после разделов Польши (Ржечи Посполитой) между Россией, Австрией и Пруссией. Польша перестала существовать как государство и к России и Австрии отошли земли, густо заселенные евреями. Дело было в конце 18-го века и таких разделов было три. С тех пор и можно говорить о множестве евреев в России. Украина - частный случай. А если ближе к сабжу, то предки многих польских евреев переселились туда из Германии, вернее, из разных герм. княжеств, ибо единой Германии еще не было. Польские правители, стремясь оживить экономику страны, приглашали евреев из других стран, создавали для них льготы, вплоть до собственного раввинского суда. Так что в этой точке оба ваших пункта пересекаются и, возможно, дают частичный ответ о генотипах евреев в России.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2002 12:51    Заголовок сообщения:

serge писал(а):
Но во втором перепутали историю с географией... Большие массы евреев появились в Рос. империи после разделов Польши ... Дело было в конце 18-го века и таких разделов было три... Так что в этой точке оба ваших пункта пересекаются и, возможно, дают частичный ответ о генотипах евреев в России.

Верно, я просто несколько скомкал, что бы не писать пост на 2е страницы. Основная идея была, что подавляющее большинство евреев России были приобретены ею при раздели Ржечи (включавшей в себя не только Польшу, но и Украину,Белоруссию и Литву). Где то с середины 17 века там постоянно шли войны, в которых участвовало пол Европы. Ну, и далее по моему посту. Просто украинцы больше всех отличились.
.
Gruzik
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2002 14:02    Заголовок сообщения:

Для того, чтобы рассуждать на эту тему надо хорошо знать генетику.
Например, светлый цвет глаз передается по доминирующему признаку.
По вашему, евреи лишены полного набора и спектра генов? Евреи, как раз и отличаются от других национальностей своим многообразием. И это скорее хорошо, чем плохо.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2002 16:41    Заголовок сообщения:

Я уже рассуждал о генетике. А мне сказали, что гены по воздуху передаются...
"Свежо предание, а верится с трудом".
.
raffal
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2002 18:11    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Я уже рассуждал о генетике. А мне сказали, что гены по воздуху передаются...
"Свежо предание, а верится с трудом".

Вам сказали, что на фенотип влияет не только генотип самого организма, но и, например, сопутствующая микрофлора.

Скажите, Вы согласны, что латвийский моряк, не вылезающий из тропиков - несколько отличается лицом от брата-близнеца, работающего на семейном хуторе ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2002 18:37    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Господа, давайте не будем отказываться "с ходу" от неочевидного - насколько я знаю, якуты - потомки бежавших от Чингисхана (слышал от знакомого-якута, оснований не доверять не имею) - но их отличие от "родни", оставшейся во Внутренней Монголии - заметно невооруженным глазом. Теперь посчитаем - если за примерно 1000 лет фенотип степняков в тайге мог настолько измениться - так ли уж необходимо "притягивать" ассимиляцию, дабы объяснить изменения в облике российских евреев ? - 200 лет это, округленно, 10 поколений - "среда" уже вполне могла подействовать.


Якуты скорее всего являются конгломератом древних народов различного происхождения, но основная их масса - потомки тюрков Центральной Азии. В Турции их считают своими единокровными братьями.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2002 22:40    Заголовок сообщения:

Раффалу.
Конечно, отличается цветом кожи, но признак этот- приобретенный и по наследству не передастся. Его дети будут однозначно бледными до тех пор, пока он их не сделает какой-нибудь смуглянке, которая свой цвет кожи имеет уже через доминантный ген.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2002 22:44    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Раффалу.
Конечно, отличается цветом кожи, но признак этот- приобретенный и по наследству не передастся. Его дети будут однозначно бледными до тех пор, пока он их не сделает какой-нибудь смуглянке, которая свой цвет кожи имеет уже через доминантный ген.

Замечательно ! А теперь представьте, что он основал династию латышей-моряков - будут ли все его потомки, не изменившие "семейной" профессии, смуглыми ? - да. Является ли это "семейной" чертой - да. Произошло ли при этом изменение генотипа ? - нет. Quod demonstrantum erat.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2002 23:04    Заголовок сообщения:

Неверно. Может быть и двадцать пять поколений, но пока не произойдет мутация- а это может быть и через 200, и через 1000 поколений- будут рождаться светлые дети. При условии, конечно, если они не будут смешиваться с какими-нибудь туземцами.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2002 23:13    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Неверно. Может быть и двадцать пять поколений, но пока не произойдет мутация- а это может быть и через 200, и через 1000 поколений- будут рождаться светлые дети. При условии, конечно, если они не будут смешиваться с какими-нибудь туземцами.

О, господи !

Скажите, а если этнограф/исследователь/бытописатель встретит только взрослых представителей этой семьи - он будет вправе счесть, что они все-таки смуглые ?

Я к тому, что известны факты, когда дети у таежных народностей Сибири мастерят игрушечные нарты и бросают арканы - но от этого их к тундровым не причисляют.
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2002 01:10    Заголовок сообщения:

Мой рост - 186 см. В России я считался довольно высоким, а вот в Германии мой рост оказался, ну, чуть-чуть выше среднего. Во всяком случае за восемь лет здесь смотреть сверху вниз мне приходилось довольно редко.

Евреи из России, приехавшие в Германию сразу отличаются от местных евреев. А именно ростом. Самих немцев низкорослыми никак не назовешь. Но и рост 185-190 среди местных евреев - дело довольно обычное, хотя большинство из них никаких немцев в роду не имело. Получается, что земля Питера или Москвы рождает низкорослых людей, а земля Мюнхена - высоких, независимо от национальности?!

Я не биолог, поэтому мне простительны глупые вопросы.
.
khan
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2002 01:18    Заголовок сообщения:

Пришелец писал(а):

Получается, что земля Питера или Москвы рождает низкорослых людей, а земля Мюнхена - высоких, независимо от национальности?!

В том то все и дело! И, кстати, немцы и немецкие евреи вытянулись так именно во второй половине прошлого века, буквально в течении одного-двух поколений.
ccondor писал(а):
Я уже рассуждал о генетике. А мне сказали, что гены по воздуху передаются...
"Свежо предание, а верится с трудом".

Понимаю, понимаю. В свежие предания всегда верится с трудом. Но все же и к устоявшимся догмам иногда стоит относиться слегка критически .
Одно из возможных обьяснений я уже указал.
Ну вот напремер кое что по русски на эту тему:
Цитата:
ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ ПЕРЕНОС ГЕНОВ И ЭВОЛЮЦИЯ ГЕНОМА
С открытием ретровирусов, которые могут заражать клетку и размножаться с образованием копий ДНК, способных встраиваться в геном, встал вопрос о возможности переноса генетического материала от одного эукариотического организма к другому без полового процесса. При заражении вирусом генетический материал может переходить от одного вида к другому, преодолевая так называемые барьеры межвидовой изоляции, в основе которой лежит неспособность разных видов скрещиваться или давать плодовитое потомство. Инфекционные ретровирусы могли бы заражать организмы, принадлежащие к разным видам, и переносить собственный генетический материал, образуя копии ДНК, встраивающиеся в геном. Таким образом могли распространяться ретротранспозоны, составляющие существенную часть генома растений и животных. Подобный способ передачи генов получил название горизонтального в отличие от вертикального наследования генов из поколения в поколение. Обсуждение проблемы горизонтального переноса генов можно найти в книге Р.Б. Хесина [6]. С тех пор появились интересные данные, позволяющие предполагать горизонтальный перенос транспозонов у эукариот. Широкое распространение транспозона mariner среди филогенетически отдаленных групп организмов может отражать эволюционную историю генома, когда мобильные элементы неоднократно и повторно переходили от вида к виду. Хотя рассмотрение проблемы горизонтального переноса генов прочно заняло страницы международных журналов, ученые избегают касаться вопроса о том, каков может быть механизм этого процесса в случае переноса транспозонов. Предполагалось, например, что паразитирующие на разных видах дрозофил клещи могли осуществлять такой перенос, работая наподобие иглы со шприцем. Можно представить себе, что поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца, и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и ядро, а затем интегрироваться в хромосому. Вопрос о механизмах горизонтального переноса транспозонов остается открытым.

Или тут:
http://www.pmicro.kz/MISC/UFL/Almanach/N2_97/Kemping.htm
Хочу отметить, что речь идет тут даже не о переносе наследственной информации неполовым путем между особями одного вида, но между совершенно разными видами и даже классами организмов!

Есть и другие гипотезы. Вообще, из попытки поверхностного знакомства с вопросом у меня лично сложилось впечатление, что тут пока еще столько неясного...
Так что я бы поостерегся от категоричных утверждений, основанных на школьной программе биологии.
.
Gruzik
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2002 06:45    Заголовок сообщения:

khan
"...ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ ПЕРЕНОС ГЕНОВ И ЭВОЛЮЦИЯ ГЕНОМА
.................
Так что я бы поостерегся от категоричных утверждений, основанных на школьной программе биологии."

Таким образом мы приходим к тому, что "все люди братья", мало того -все, что двигается - наше ближайшее родство?
Неужели, не существует природных механизмов защиты от подобной "эволюции генома"?
Такая эволюция может привести к деградации!
Впрочем, что сейчас и наблюдается
Думаю, что возрастающая плотность населения играет в этом случае не последнюю роль
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2002 08:56    Заголовок сообщения:

РАзумеется, теория Хана весьма занимательна. Но если даже ученые обескуражены и пока не говорят ни да, ни нет, все же не нужно забывать школьных основ, ибо Дарвина и Менделя еще никто не отменял.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2002 09:12    Заголовок сообщения:

Иисус Христос как вирусное заболевание...
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2002 09:34    Заголовок сообщения:

ЛДавид !
.
Gruzik
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2002 18:12    Заголовок сообщения:

Иисус Христос и его ученики адаптировали Тору для язычников, не представляя, что из этого получится ... .
.