| Автор |
Сообщение |
Выбрать |
| Авигдор |
|
|
 |
| Meir |
 Добавлено:
08 Дек 2003 05:56 Заголовок сообщения: Re: Проблема 2000: Кто убил Христа? |
| Авигдор писал(а): | Когдат мне попала в руки эта версия. она показалась довольно интересной... [urlhttp://www.atheism.websib.ru/articles/ogonek01.htm]
Как ни странно ,эта версия ничему не протворечит... |
Эту статью перепечатывали много раз. В ней потрясает больше всего количество ляпов.
Сестерций, в отличии от того, что утверждает автор статьи был медным, а не серебрянным, весил не 1 г., а аж 27 (я про августовские).
Динарий (августовский) весил около 3,9 г.
Указанного курса серебра к золоту (а мы говорим здесь не о монетах, а о весах в лоб) ни античный, ни средневековый мир не знал. Курс всегда колебался где-то в пределах 1:11-15.
Утверждение, что право собственной чеканки имела только Иудея не лезет ни в какие ворота. Это право имели сотни городов и провинций.
Утверждение, что один сикль равнялся 20 динариям - просто тяжелый бред. Вес пол-сикля (а именно столько составляет пожертвование) около 7.2 г. серебра. То есть он равнялся 2 драхмам. Меняла с этого имел калбон (кажется, восьмушку динария).
Путаница с статье фарисеев и саддукеев - просто песня. Всюду вместо "саддукей" следует читать "фарисей" и наоборот.
Пожертвование шекеля левитам - это ошибка. Деньги шли ф храмовую казну, а никак не любому левиту.
Там дальше автор решил спеть еще по пожертвование в пол-шекеля на пятидесятницу, что сомнительно. Финансовый год в Храме начинается 1 нисана.
На самом деле все просто как лапельсин. Денежки и именно серебряные у иудеев имеются. Это те самые шекели. Только получают их не с разнице в курсах золота и серебра, а от извечного врага Рима - из Парфии. Это те самые шекели, которые оттуда текут, приливая серебро в Рим. И Парфия это вынуждена терпеть.
А вот Риму эти деньги покоя не дают. Ужжасно хочется. |
|
|
|
| Эрик |
| Добавлено:
08 Дек 2003 09:25 Заголовок сообщения: |
Версия веселая. Мне очень понравилась 
Единственное в ней противоречие, ИМХО, это с правдой. Все остальное хорошо  |
|
|
|
| Авигдор |
| Добавлено:
08 Дек 2003 09:34 Заголовок сообщения: |
Meir, отдельные ляпы и я замечал - но это не значит ровным счетом ничего... Просто в целом, концептуально это вполне цельная картина. Ведь неважно, откуда денежки - важно ,хотели ли их отобрать... |
|
|
|
| uccaxap |
| Добавлено:
08 Дек 2003 09:36 Заголовок сообщения: |
Aвигдoр, вы б кaк нибудь инaче тему бы нaзвaли. A тo мы прoгрaммисты, стaли пoдoзревaть, чтo Йешу пaл жертвoй бaгa "нулевoй гoд" в кoмпьютере выезднoгo судa.
 |
|
|
|
| Павел |
| Добавлено:
08 Дек 2003 12:11 Заголовок сообщения: |
Автор - смешняк-шутильник! Он, видать, тоже стоял рядом с Воландом на том балконе... |
|
|
|
| Vlad W. |
| Добавлено:
08 Дек 2003 12:57 Заголовок сообщения: |
Авигдор,
да там не отдельные ляпы, там один сплошной ляп. Слог хороший, веселый, но таких талантов и на Мегафоруме найдется. И еще иллюстраторы будут. Так что, так себе. Булгаков был интереснее, правда, о деньгах не писал... |
|
|
|
| Авигдор |
| Добавлено:
08 Дек 2003 14:43 Заголовок сообщения: |
Да и я в это не то ,что бы верю... Но довольно цельно...  |
|
|
|
| akoudich |
|
|
|
| Раффи |
| Добавлено:
08 Дек 2003 15:40 Заголовок сообщения: |
Уржaчкa  |
|
|
|
| Павел |
| Добавлено:
08 Дек 2003 17:41 Заголовок сообщения: |
Классссс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
| Meir |
| Добавлено:
08 Дек 2003 18:00 Заголовок сообщения: |
Здорово |
|
|
|
| Alexanderrr |
| Добавлено:
09 Дек 2003 00:33 Заголовок сообщения: |
Meir, сестерций был серебрянный |
|
|
|
| Meir |
| Добавлено:
09 Дек 2003 01:14 Заголовок сообщения: |
"Сестерций" какого периода?
Мы же говорим о августианских монетах, правда? Тогда сестерций чеканился из медного сплава аурихалк (вообще-то, кажись это называется латунь (???) - 80% меди, 20% цинка).
До этого в обращении находился серебрянный систерций, введеный около 3 в. до н.э.
Например, здесь:
http://moneyland21.narod.ru/earlyroma.html |
|
|
|
| vig11 |
| Добавлено:
09 Дек 2003 01:30 Заголовок сообщения: Re: Проблема 2000: Кто убил Христа? |
Интересная статья. Может быть не всё в ней и правильно, но основная идея очень точно проводит анализ многих противоречий в христианском учении и даёт интересные версии случившегося. А про то как тогдашняя ситуация похожа на нынешнюю экономическую и политическую ситуацию в Израиле и говорить не приходится. Очень интересное совпадение. Интересно к чему мы прийдём с такой ситуацией.... |
|
|
|
| Alexanderrr |
| Добавлено:
09 Дек 2003 01:41 Заголовок сообщения: |
Meir, признаю свою ошибку
(ну тогда денарий.  должен же я к чему то придраться ) |
|
|
|
| Yankel |
| Добавлено:
09 Дек 2003 03:42 Заголовок сообщения: |
Oкaзывaется, Исус был брaтеллo! |
|
|
|
| Anonymous |
| Добавлено:
09 Дек 2003 12:21 Заголовок сообщения: |
Богохульники. |
|
|
|
| Borger |
| Добавлено:
09 Дек 2003 19:33 Заголовок сообщения: |
Вечная, и кого хулим-то ? |
|
|
|
| Револьт |
| Добавлено:
11 Дек 2003 14:41 Заголовок сообщения: |
В мире есть много смешных вещей. Голгофа к ним не относится. Смеяться над страданием и смертью невинного, опорачивать его (кто бы он ни был: Бог, человек, еврей или негр или даже бродячий кот) - не дело. |
|
|
|
| Anonymous |
| Добавлено:
11 Дек 2003 14:47 Заголовок сообщения: |
Револьт, я бы пошла дальше.
Смеятся над любым убитым, пусть даже и винным - не дело. |
|
|
|
| Револьт |
| Добавлено:
11 Дек 2003 15:15 Заголовок сообщения: |
Наверно. Но так приятно, что Сталин и Гитлер и Радуев сдохли. Правда приятно, а не смешно. |
|
|
|
| Anonymous |
| Добавлено:
11 Дек 2003 15:25 Заголовок сообщения: |
Револьт, пусть сдохли.
Можно радоваться тому, что мир от них освободился.
Но нельзя глумиться или смеяться, забыв о всяких границах.
Смерь - имхо слишком загадочное и великое событие, чтобы можно было над ним вот так запросто и панибратски хохмить.
Лучше на всякий случай поостеречься. |
|
|
|
| Револьт |
| Добавлено:
13 Дек 2003 00:30 Заголовок сообщения: |
По-моему, есть и здоровый смех над смертью. Смех, помогающий избавиться от страха перед ней. Как там у Гумилева:
"Смерть пришла и предложил ей воин
Поиграть в изломанные кости"
Но этот смех не имеет ничего общего с глумлением. |
|
|
|
| Anonymous |
| Добавлено:
13 Дек 2003 02:33 Заголовок сообщения: |
Револьт, если смех здоровый, но еще лучше - не над смертью.
Со смертью все-таки не следует шутить.
Тем более - плевать в неизвестность.
Никто не знает, какие метаморфозы произойдут с твоим плевком в том искривленном пространстве, если даже в нашем родном измерении, порой, случается такое... ну, сам знаешь.... |
|
|
|
|
|
