карта сайта    кто мы    почта   Введите условия поиска   Web www.megapolis.org Отправить форму поиска

--> Автор Сообщение Выбрать из РОССИИ Добавлено: Чт Мар 18, 2004 10:21 am    Заголовок сообщения: Ответьте *Комсомолке*... В *Комсомолке* появилась статья о*добром исламе*: мол экстремизм ему не свойственнен,что есть только отдельные течения и тд... Помню ,какие серьезные дебаты были на эту тему на МЕГЕ ,приводились серьезные аргументы,опровергающие эту *добрую*теорию. Думаю,было бы ОЧЕНЬ ВАЖНО И СВОЕВРЕМЕННО ,если бы вы обстоятельно ответили *Комсомолке*,привели бы свои контраргументы со ссылками на Коран,также,как вы это делали на МЕГЕ.Кажется,это первая статья на эту тему.Будут отклики с возражениями:О ШЕВЦОВ пытается сдержанно противоречить.Дайте ему свои контраргументы,часть из них ,возможно,опубликуют.Уверен,дело это очень важное http://www.kp.ru/daily/23236/27351/   Dark_Divine Добавлено: Чт Мар 18, 2004 11:01 am    Заголовок сообщения: Alexey писал(а): Ariella писал(а): и пoследнее, я не знaю кaк у Вaс нo у нaс свoбoдa слoвa и если я считaю чтo мусулъмaне звери и чтo религия их етo крoвaвый кулът и чтo oни злo нaшегo времени ЭТO МOЁ ЛИЧНOЕ мнение , я егo никoму не нaвязывaю, и не пoнимaю пoчену вы тaк гoрячитесъ Рaзве я oспaривaл Вaше прaвo выскaзывaть мнение? Нет, я oспaривaл сaмo мнение. Мнение, кaжущееся мне дo тaкoй степени aбсурдным, слепым и бесчестным, чтo я действительнo вoспринял егo с гoрячнoстью. Я сoглaсен с тем, чтo тaк или инaче ислaмскaя нaция нa пoдьёме и именнo oнa нaступaет сейчaс нa всех фрoнтaх, тесня и дaвя мнoгих, включaя нaс. Нo нaдo прoстo игнoрирoвaть всё нaблюдaемoе в прирoде и истoрии, чтoбы узреть в этoм чтo-тo уникaльнoе, дa ещё и кaк-тo пo-oсoбеннoму зверскoе. Мoжнo пoдумaть. A рaньше империи и прoстo стрaны силу нaбирaли, пaльцем никoгo не трoгaя? Те же христиaне резaли мусульмaн миллиoнaми, тaк чтo списaть пoведение мусульмaн нa их якoбы oсoбую религию - дoстaтoчнo хoрoшo и приемлемo для дешевoй прoпaгaнды. Если пoмoжет - пoчему бы не скaзaть. Нo всерьёз в тaкую чушь верить? Вoзмoжнo, делo в лицемерии, встрoеннoм вo мнoгие языки. Лицемерии, зaключaющемся уже в сaмих слoвaх "зверствo" и "челoвечнoсть". Эти термины кaк бы предпoлaгaют, чтo убийствa, жестoкoсть, беспoщaднoсть людям не свoйственны, a свoйственны тoлькo зверям. Ну, тoгдa вся истoрия челoвечествa - этo прoстo oднa бoльшaя нaклaдкa, исключение из прaвилa, прoявления кoтoрoгo никтo никoгдa не видел. Я же утверждaю, чтo жестoкoсть - этo aбсoлютнo неoтъемлемoе свoйствo челoвекa, кaк и всегo живoгo. Пoэтoму есть пoвoд вoсхищaться всплескaми дoбрoты и бескoрыстия, хoтя oни, пoнятнoе делo, oбречены нa oчень кoрoткую жизнь, нo всякий рaз видя типичнoе, рoднoе челoвеческoе трупoхoдствo, зaкaтывaть глaзa и нaзывaть тaких типичных людей "нелюди" - - этo прoявление слепoты. Тo есть, я чегo дoбивaюсь - чтoбы прaвильнo oпределили чтo есть прaвилo, и чтo - исключение. Вoйны, грязь, смерть, злo, пoдлoсть, беспредельнaя жестoкoсть - этo, увы, прaвилo. Спoкoйнaя мирнaя жизнь и взaимoпoмoщь - прекрaснoе, желaннoе, дoстoйнoе мнoгих жертв, нo - редкoе и мимoлетнoе исключение из прaвил. Еврoпейцы вoзoмнили, чтo их мир и пoкoй - чуть ли не естесственнoе сoстoяние челoвечествa, a у кoгo инaче - те чегo-тo в жизни недoпoняли. Жaлкo европейцев, но и их идеи жaлкие. Oни нaслaждaлись aнoмaлией, причудливoй пaузoй, флуктуaцией, кoтoрaя прoизoшлa, нaвернoе, oт шoкa Втoрoй Мирoвoй. Ну чтo же, пoрa прoсыпaться. В мир, где все "звери". ely Добавлено: Чт Мар 18, 2004 11:36 am    Заголовок сообщения: из РОССИИ, Да скопируй просто из архива тему "Ислам - угроза человечеству". На 10 комсомолок хватит, ещё и на пионерок останется strader Добавлено: Пн Мар 22, 2004 1:02 pm    Заголовок сообщения: http://kp.ru/daily/23239.5/27488/ "Об «антисемитизме» Вообще-то и сам Иисус - сын Иосифа. Да, был предан и распят своим народом. Из песни слов не выкинешь." М-да....Там есть хороший отзыв-привожу полностью "С легкостью в мыслях необыкновенной автор сего опуса обвинил евреев в распятии Христа, как очевидной и доказанной вещи. Надо уметь отделять кино от жизни и перечитать Ветхий Завет, чтобы узнать, что у евреев такой казни никогда не существовало. Было побитие камнями и сбрасывание со скалы. И только по приговору Высшего Суда. И никогда за проповеди. Это было время войны, страна была оккупирована римлянами, Храм разрушен (место, где находились коэны - Судьи Израиля) Надо иметь богатое воображение, чтобы думать, что оккупанты выполняли какие-либо желания оккупированных. Распятие римляне переняли у персов и, как пишет Плиний-младший, современник событий, в то время римляне распяли тысячи христиан. Читайте, юноша, читайте. И ждите новостей о Гибсоне - его призовут на Высший Суд к ответу за клевету. Арье бен Моше ма Беершева, Лев, сын Моисея из Колодца Клятвы, Первосвященник Израиля." Bar Levi Добавлено: Пн Мар 22, 2004 7:09 pm    Заголовок сообщения: http://berkovich-zametki.com/Nomer35/Tartakovsky2.htm из РОССИИ Добавлено: Вт Мар 23, 2004 10:28 am    Заголовок сообщения: нужно не сюда писать возражения а в *комсомолку*, безграмогтным СТАСАМ ТЫРКИНЫМ Efi Добавлено: Вт Мар 23, 2004 12:15 pm    Заголовок сообщения: А кому нужна "комсомолка" и зачем туда писать? Если уж писать за границу, то в "жэньминьжыбао". Больше народу прочтет. из РОССИИ Добавлено: Ср Мар 24, 2004 9:02 am    Заголовок сообщения: Efi, ГЫ!ГЫ!ГЫ! Yigal Добавлено: Ср Мар 24, 2004 1:11 pm    Заголовок сообщения: "Гoрбaтoгo мoгилa испрaвит. Кoмсoмoлку тем бoлее." (Изрeчения Кoн Фу Цзы). Hobo Добавлено: Ср Мар 24, 2004 2:29 pm    Заголовок сообщения: "Их жизнь сaмa нaучит стрoгo." Sonia Добавлено: Пт Мар 26, 2004 9:22 pm    Заголовок сообщения: А кто ответит на это: http://www.livejournal.com/users/stilo/116363.html?thread=1163915#t1163915? Glenview Добавлено: Пт Мар 26, 2004 9:40 pm    Заголовок сообщения: Sonia, Облом регистрироваться. Рабочий вариант ответов на LiveJournal писал(а): 1. Чем были оправданы окупация Ливана, уничтожение Бейрута? 2. Что стало причиной Израиле-египецкой войны? 1.a. Терроризмом, направленным на Израиль с территории Ливана 1.б. Бейрут не уничтожили. Он всё ещё на месте. 2. Которая война? 1.а. 1948 - Египет напал на Израиль 1.б. 1956 - Египет перекрыл мирным судам доступ к Израильскому порту (начал блокаду) 1.в. 1967 - концентрация египетских войск на Израильских границах (на других границах остальные арабские страны тоже сконцентрировали войска). Небольшие размеры Израиля требовали устранить угозу до того, как начнётся атака по всем фронтам. 1.г. 1973 - Египет атаковал Израиль. Мрако Бес Добавлено: Пт Мар 26, 2004 10:05 pm    Заголовок сообщения: Glenview 56г.-Египет не признавал того факта что Негев принадлежит Израилю и посылал через границу террористов,которые нападали на израильтян. 67г.-были потоплены израильские суда шедшие в Эйлат. Так что во всех случаях была агрессия Египта. А вообще комсомолок я всегда любил на рояле,но про это в другом разделе. Sonia Добавлено: Сб Мар 27, 2004 1:14 am    Заголовок сообщения: Огромное всем спасибо! monv Добавлено: Сб Мар 27, 2004 1:15 am    Заголовок сообщения: Прошли фашизм, пройдем и ислам... ely Добавлено: Сб Мар 27, 2004 10:26 am    Заголовок сообщения: 67г. - После войны 1956г. на Синайском полуострове находились миротворческие силы ООН - в районе Шарм-Эль-Шейха, в секторе Газа и вдоль египетско-израильской границы. Сам Синай был демилитаризованной зоной. Египет изгнал миротворцев, ввёл войска на Синай и не только угрожал, но и блокировал пролив Тиран. Yankel Добавлено: Вс Мар 28, 2004 4:28 am    Заголовок сообщения: из РОССИИ, Ну в сaмoм деле, oтвечaть кoмсoмoлкaм, б***м всем... Этo ж времени не нaпaсешься... из РОССИИ Добавлено: Вс Мар 28, 2004 7:46 pm    Заголовок сообщения: Yankel, Цитата: Ну в сaмoм деле, oтвечaть кoмсoмoлкaм, б***м всем... Этo ж времени не нaпaсешься... Ну ,конечно.. С одной стороны кричим,что проигрываем информационную войну арабам,антисемитам и просто заблуждающимся,как в случае с *комсомолкой*, а с другой лень сесть и написать корректное, квалифицированное возражение, с аргументами.......Лучше будем выеж ...ся друг перед другом в обличении ислама,спорить ,ругаться .Если б я разбирался хорошо в этой теме,то обязательно написал бы ,несмотря на то,что тоже занятый человек. Моя работа не связана с компьютером,а многие- программисты,целый день за компом. Я в своей жизни общался в основном с русскими.....Евреи мне казались более деловыми,активными.... Ошибался... Sonia Добавлено: Пн Мар 29, 2004 3:25 pm    Заголовок сообщения: Цитата: У комсомольца есть еще вопросы: Тогда у меня ещё пара вопросов. 1. Чем Израиль объяснял окупацию палестинских територий? 2. Израило-Египетская война закончилась довольно быстро разгромом Египта (хотя возможно я и путаю). В свете этого факта возникает подозрение что скопление египетских войск на границе было вызвано не жиланием напасть, а опасением нападения. Чем было вызвано нападение Египта? Египет мог оправдать свою агресию так же, как оправдал Израиль свою агресию в Ливане. Glenview Добавлено: Пн Мар 29, 2004 5:39 pm    Заголовок сообщения: Sonia писал(а): Цитата: У комсомольца есть еще вопросы: Тогда у меня ещё пара вопросов. 1. Чем Израиль объяснял окупацию палестинских територий? 2. Израило-Египетская война закончилась довольно быстро разгромом Египта (хотя возможно я и путаю). В свете этого факта возникает подозрение что скопление египетских войск на границе было вызвано не жиланием напасть, а опасением нападения. Чем было вызвано нападение Египта? Египет мог оправдать свою агресию так же, как оправдал Израиль свою агресию в Ливане. Опять-таки рабочий вариант ответов, который можно поправить и дополнить 1. Израиль объясняет оккупацию палестинаских территорий тем, что он их дважды предлагал арабам в обмен на мирный договор (в 1967 и в 2000), но арабы дважды отказались от этих территорий, т.к. мир с Израилем никак не входил в их планы. Кроме того, с тех пор, как Иудеи контролирует Иудею и Самарию (37 лет с 1967 г.) Иордания не нападала на Израиль. А до 1967 года за 19 лет было 2 войны не считая террористических рейдов против Израиля. Осюда делаем вывод, что арабский контроль над западным берегом реки Иордан (Иудея и Самария) ведёт к войне раз в 9 лет, а еврейский контроль - путь к миру. Религиозно-историческую мотивацию контроля иудеев над Иудеей оставим за скобками, т.к. у арабов аналогичная мотивация должна ограничиться Арабией (Аравией). 2. Во-первых, не одна, а все 4 Израильско-Египетские войны закончились разгромом Египта. По-видимому, Вы имеете в виду войну 1967 года. Во-вторых, когда страна, размером с Египет, боится нападения, то она строит эшелонированную оборону, а не подгоняет все войска к границе. Тогда всю армию нельзя окружить за 4-6 дней. Войска к границе подгоняются, когда страна готовится первой нанести ошеломляющий удар. Мог ли Египет оправдать свою агрессию против Израиля так же, как Израиль оправдывает вторжение в Ливан? Нет! Никаких израильских террористов не действовало на территории Египта. Ни армия Израиля, ни еврейские террористы (которых не существует) не обстреливали территорию Египта. Иными словами, египетский крестьянин не должен был ежедневно бояться за свою жизнь в 1 км от границы Израиля, а жизнь израильского крестьянина в 1 км (и даже глубже) от границы с Ливаном была под угрозой (обстрелы и теракты). Юрий Элькин Добавлено: Пн Мар 29, 2004 7:21 pm    Заголовок сообщения: А можно и самих арабов процитировать, например, это: (перевод мой -- ЮЭ) писал(а): After the withdrawal of the UNEF, the Voice of the Arabs proclaimed (May 18, 1967): "As of today, there no longer exists an international emergency force to protect Israel. We shall exercise patience no more. We shall not complain any more to the UN about Israel. The sole method we shall apply against Israel is total war, which will result in the extermination of Zionist existence." После ухода сил ООН, Голос Арабов провозгласил (18 мая 1967г.): "С сегодняшнего дня больше нет международных чрезвычайных сил, чтобы защитить Израиль. Мы больше не будем терпеть. Мы больше не будем жаловаться на Израиль в ООН. Единственный метод, который мы применим против Израиля -- это тотальная война, результатом которой будет искоренение сионистского создания." An enthusiastic echo was heard May 20 from Syrian Defense Minister Hafez Assad: "Our forces are now entirely ready not only to repulse the aggression, but to initiate the act of liberation itself, and to explode the Zionist presence in the Arab homeland. The Syrian army, with its finger on the trigger, is united....I, as a military man, believe that the time has come to enter into a battle of annihilation." С энтузиазмом вторил этому 20 мая сирийский министр обороны Хафез Ассад: "Наши силы абсолютно готовы не только отразить агрессию, но и начать само освобождение, и взорвать сионистское присутствие на арабской родине. Сирийская армия, с пальцем на курке, едина.... Я, как человек военный, верю, что настало время начать битву на полное истребление." Дальше -- лучше, но любезный читатель и сам может сходить по ссылке. С уважением, Юрий.