Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Любознательный
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 02:39    Заголовок сообщения: Проблема абортов

Прочитал эту статью и ужаснулся!
http://www.7kanal.org/article.php3?id=1885
А что думают участники форума об этой проблеме?
 
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 08:00    Заголовок сообщения:

С одной стороны, это уже давно обсуждается в теме "Демография". С другой-если связать это с усыновлением, то есть информация к размышлению. Вообще эта цифра и меня удивила. Все же Израиль-современное государство, и средства контрацепции достаточно доступны для всех. Я понимаю, что амута эта не очень богата, и 1000 долларов-мизерная сумма, поэтому встает вопрос о суррогатных матерях и продаже таких детей бездетным семьям. Но это малореально из-за множества моральных и юридических проблем.
.
lenay
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 08:09    Заголовок сообщения:

Меня удивила и цифра, и утверждение, что множество абортов делаются по материальным соображениям. Мне казалось, что это не является причиной, по которой комиссия разрешает аборт. Но после поисков в интернет я нашла, что да, "если сохранение беременности может нанести тяжелый вред женщине или ее детям из-за тяжелых семейных условий..." Под эту категорию и материальные причины попадают...
.
slavochka
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 08:12    Заголовок сообщения:

Ах, какой автор статьи нежный - он испытал шок.
Проблему абортов никто не отменял. Но зачем ее привязывать к "Дорожной карте"?
С дорожной картой или без нее- эта проблема будет существовать в Израиле. Этим наша страна не отличается от других.
Проблема существующая и тяжелая для решения, а статья- просто статья, никакая.

"Лучше бы не читал я на иврите! "
Лучше бы не писал по-русски.

фразы, которые резанули глаз:
".... А значит само это государство толкает своих жителей на аборты! "
Замечательный вывод.

"Наши местечковые предки, в Польше и на Украине, от которых сегодня происходят практически все иудеи мира"
Вот оно ашкеназское самомнение.

"Израиль - не Китай. У нас многодетность - цель семьи. "
Это если Вы вдруг не знали.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 08:24    Заголовок сообщения:

Стaтья глупoвaтaя.
Дa, aбoрты прoизвoдятся.
Дa, этo плoхo.
Дa, нужнo свести их к минимуму.
Дa, привoзят детей нa усынoвление из-зa грaницы.

И чтo дaльше?
.
Gena
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 08:43    Заголовок сообщения:

Статья эмоциональная, но чтобы оценить действия этой организации надо проследить за судьбами тех детей, которых они спасли или якобы спасли. На что пошли эти 1000$ на памперсы и коляски или на наркотики?
Возможно что они помогают нормальным родителям справиться с первыми трудностями и тогда честь им и слава, а возможно, что помогают увеличить количество наркоманов и преступников. Вот если бы они посредничали между желающими усыновить и выбросить, то тогда другое дело.
Кстати, усыновление румынских или украинских детей дело хорошее. Эти дети вырастут евреями, а приток другой крови ни одному народу пока не помешал.
То что мне не понравилось так это шовинистское заявление о том что от польских и украинских евреев "сегодня происходят практически все иудеи мира". А сефарды они как бы и не люди что-ли? или просто не евреи?
А путаницы в голове у автора море, что есть социализм, а что капитализм он слабо понимает (кстати, имя у него интересное- Иван. Я, конечно, понимаю, что это от корня Йона, но всё-таки борцу за еврейский генофонд стоило бы поменять имя, как он это сделал с фамилией. Вообще автор человек скромный не зовёт себя Йона а-Нави (Пророк Иоанн), а так простенько Иван Нави.
А наивность автора порой смешит не смотря на серьёзность темы. Это же надо такое залепить: " У религиозных есть простой способ спасти этих детей - вернуть матерей к религии". Если у него есть "простой способ" вернуть людей к религии, то религиозные авторитеты должны заказывать номерки в очередь к нему на консультацию.
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 13:30    Заголовок сообщения:

Думаю, что имя Иван у автора - это от нави, написанного задом наперёд. И, в любом случае, к содержанию статьи отношения не имеет. Назови себя хоть Соломоном Мудрым - от этого проблема не исчезнет.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 13:36    Заголовок сообщения:

Любознательный писал(а):
Назови себя хоть Соломоном Мудрым - от этого проблема не исчезнет.


Ага, а мудрость не появиться
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 15:42    Заголовок сообщения:

Этoт Ивaн Нaви прoстo клинический идиoт.

Бoльшинствo aбoртoв, делaемых в Изрaиле делaют незaмужние женшины, чaще всегo oчень мoлoдые. Кoтoрые пo мoлoдoсти зaлетели, грубo гoвoря. A плoдить мaмaш-oдинoчек - этo кoнечнo нaстoящий сиoнисЬтский пoдхoд. A Дoрoжную кaрту при этoм приплести - прoстo мицвa.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 16:34    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Кстати, усыновление румынских или украинских детей дело хорошее. Эти дети вырастут евреями, а приток другой крови ни одному народу пока не помешал.


При одном условии - что они не рождены от алкашей, бомжей и наркоманов.
.
Kaktus
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 16:44    Заголовок сообщения:

Цитата:
Собирают пожертвования, беседуют с женщинами, обратившимися в клинику, и обещают помочь с памперсами, колясками и всем тем, что стоит денег. А также деньгами после родов. По подсчетам бухгалтерии, страшным, но необходимым, в среднем 1000 долларов позволяет спасти одного ребёнка.


Что это они, интересно, собираются спасать? Нищету?

Есть у меня одна такая знакомая - 19 лет, ни одного родственника, кто мог бы помочь, ни професии, ни своего дома - ничего! Даже не забеременнела - "залетела", от такого же 19летнего мальчика. Живет сейчас в общаге этого общества против абортов. Родит она, через полгода ее из общаги попросят... Нужно снимать квартиру, питание, одежда... Да и 19 лет девице - неплохо было бы хоть колледж какой закончить. И как вы думаете - это реально? Действительно нужно родить то, что "случайно случилось", и пусть потом мучается всю жизнь? Жаль, что ребенка нельзя спросить, хочет ли он так рождаться...

Цитата:
Корень, самая суть проблемы лежит не в материальной области. В Кирьят-Арбе в религиозных семьях даже вопроса не стоит о абортах. Материальные проблемы? Как говорила мама моего друга, казашка вырастившая и воспитавшая 11 детей, после пятого ребенка не заметно прибавления рта, один половник воды в котёл больше.

Да, а потом будет та же история, что с голодающими детьми Африки. Один ребенок у мамаши на руках помирает от голода, а следующий уже в животе, очереди своей ждет. А мировое сообщество - спасай их, голодных и несчастных. А зачем, спрашивается? Ты одного спасешь, она тебе еще пятерых родит. И хрен ты ей объяснишь старый постулат о качестве и количестве.

Цитата:
Наши местечковые предки, ..... , жили бедно, но абортов, судя по всему, не делали. Моя прабабушка в Умани имела восемь детей,

Угу, дети уже потом умирали. У моей прапрабабки было 18 детей. До совершеннолетия дожили двое.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 18:09    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

При одном условии - что они не рождены от алкашей, бомжей и наркоманов.

А это что по наследству передаётся? Кроме, конечно, врождённых дефектов, но большинство из них выявляется при мед. проверке. Не думаю, что детей получают как кота в мешке. Интересно, если кто-то владеет этим вопросом-просветите.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 18:36    Заголовок сообщения:

Kaktus писал(а):

Есть у меня одна такая знакомая - 19 лет, ни одного родственника, кто мог бы помочь, ни професии, ни своего дома - ничего! Даже не забеременнела - "залетела", от такого же 19летнего мальчика. Живет сейчас в общаге этого общества против абортов. Родит она, через полгода ее из общаги попросят... Нужно снимать квартиру, питание, одежда... Да и 19 лет девице - неплохо было бы хоть колледж какой закончить. И как вы думаете - это реально? Действительно нужно родить то, что "случайно случилось", и пусть потом мучается всю жизнь?

1. Реaльнo.
2. Пусть мучaется.
.
Glu~
СообщениеДобавлено: 18 Июн 2003 23:12    Заголовок сообщения:

гы.. а запретят/усложнят/etc процедуру получения разрешения на аборт, так небось о свободе выбора/личнности/ бум рассуждать, да?

хто захочет - пойдет на это, Б-г им судья. но изначально представлять последствия рождение детки, как мучения на фсю жизнь - мугзамммм. детки это не тока денежные траты и бессоные ночи, но 2,5-.. килохрам любви, улыбок и прочих радостей

Detroit Red Wings писал(а):
..A Дoрoжную кaрту при этoм приплести - прoстo мицвa.
не мицва, а мивца.. охх..
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 19 Июн 2003 02:30    Заголовок сообщения:

Как не крути, а аборт всё таки убийство, пусть и легитимизированное обществом. Мне кажется, что проблема в том, что общество осуждает женщину, бросившую своего ребёнка больше, чем женщину, сделавшую аборт. Надо бы наоборот. Да и с усыновлением было бы гораздо проще. Они бы не остались в детдоме.
Я вот не знаю закона, просветите, кто знает. Если женщина отказывается от ребёнка после родов, должна ли она платить на него алименты? Если женщина отказывается от ребёнка, но его забирает отец, должна ли она платить алименты?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 19 Июн 2003 06:56    Заголовок сообщения:

Статья глупая. Автор протестует против социалистической промывки мозгов, и тут же протестует против сокращения пособий многодетным семьям.

По существу: проблема не экономическая, а чисто этическая. С какого момента мы считаем человека человеком? С момента рождения или с момента зачатия? Если первое - аборт разрешен, если второго - должен быть запрещен.

Я все-таки склоняюсь скорее ко второму. Я - противник абортов. На мой взгляд, проблема и вовсе надуманная. В наше время, когда имеется широчайший спектр противозачаточных средств, вероятность "залететь" очень низка. Кто уж очень боится, может сочетать сразу два средства - скажем, спираль с кондомом.

Если женщина не умеет пользоваться противозачаточными средствами - это не говорит в ее пользу. Скажу проще - если 19-летняя девица "залетает", то она попросту дура. Раз дура, пусть рожает нам евреев - хоть какой-то толк от нее будет.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 19 Июн 2003 07:29    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):


если 19-летняя девица "залетает", то она попросту дура. Раз дура, пусть рожает нам евреев - хоть какой-то толк от нее будет.


Думаешь она родит умных евреев?
.
slavochka
СообщениеДобавлено: 19 Июн 2003 10:11    Заголовок сообщения:

Ладно оставим девушку, которая залетела- можно поспорить разрешать аборт или нет.
Рассмотрим ситуацию когда девушку изнасиловали и она залетела.(не все пьют
противозачаточные таблетки кстати, и не у всех стоят спирали). Тогда как? Пусть рожает и мучается?
Саша З. : не надо спихивать свою ответственность за беременность на женщину. Мужчине тоже полезно об этом подумать!!!!
Насчет с какого момента сперматозоид становится человеком- написано много и достаточно.
Установлены определенные сроки и в Израиле, кстати, очень жесткие по-сравнению с другими странами, и сроки эти влияют не только на срок беременности в который разрешен аборт, но и на исследования по клонированию и тринсплантации тканей.
И если уж говорить о запрете абортов, то последующий шаг - запрет контрацептивов - это ведь противоречит иудейской традиции.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 19 Июн 2003 13:18    Заголовок сообщения:

slavochka писал(а):

Саша З. : не надо спихивать свою ответственность за беременность на женщину. Мужчине тоже полезно об этом подумать!!!!

Диaлектикa: кaк идти делaть aбoрт - тaк тoлькo женщинa дoлжнa принимaть тaкoе решение, a у мужчин прaвa гoлoсa в этoм вoпрoсе нет; зaтo кoгдa приoисхoдит беременнoсть, тo мужчинa не дoлжен спихивaть свoю oтветственнoсть.

Кoрoче, штaны с крестикoм - слaдкaя пaрoчкa!
.
slavochka
СообщениеДобавлено: 19 Июн 2003 14:13    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Диaлектикa: кaк идти делaть aбoрт - тaк тoлькo женщинa дoлжнa принимaть тaкoе решение,
a у мужчин прaвa гoлoсa в этoм вoпрoсе нет;

Право есть конечно. Только чтобы его мнение узнать, его порой еще найти надо.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 19 Июн 2003 14:43    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
На мой взгляд, проблема и вовсе надуманная. В наше время, когда имеется широчайший спектр противозачаточных средств, вероятность "залететь" очень низка. Кто уж очень боится, может сочетать сразу два средства - скажем, спираль с кондомом.
Если женщина не умеет пользоваться противозачаточными средствами - это не говорит в ее пользу. Скажу проще - если 19-летняя девица "залетает", то она попросту дура.


Во первых и дур достаточно и они будут делать аборты, хотя бы и нелегальные. Во вторых большинство противозачаточных средств ненадёжны, презервативы неприятны, а против спирали у многих женщин психологическая предубеждённость. Против гормональных тоже. И потом все эти средства переодически надо менять. Короче не всё так просто и потому залёты будут наверняка.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 19 Июн 2003 17:49    Заголовок сообщения:

slavochka писал(а):
Рассмотрим ситуацию когда девушку изнасиловали и она залетела.(не все пьют противозачаточные таблетки кстати, и не у всех стоят спирали). Тогда как? Пусть рожает и мучается?


Тут ни одна религия мира не протестует, даже ваххабиты в Саудии.
.
Азазело
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 20:31    Заголовок сообщения:

А женщины то что говорят по этому пововоду?
Нежелательные беременности были есть и будут.
Неужели "Торжество идеи" важнее судеб людей, которые можно не ломать, заставляя женщин рожать в любом случае?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 20:49    Заголовок сообщения:

Азазело писал(а):
А женщины то что говорят по этому пововоду?
Нежелательные беременности были есть и будут.
Неужели "Торжество идеи" важнее судеб людей, которые можно не ломать, заставляя женщин рожать в любом случае?
какие женщины? Те, которым с 12 лет в школе объясняют, что ничего страшного ни в сексе, ни в абортах нет, их даже государство поощряет(только гадкие родители и религиозные мракобесы не дают детям получать удовольствие), или те, которые и к сексу и к аборту относятся серьёзно?

И смежный вопрос: Что такое нежелательная беременность? Мне думается, что при изнасиловании или если беременность или роды угрожают жизни женщины. А как назвать беременность после школьного выпускного вечера?
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:06    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
И смежный вопрос: Что такое нежелательная беременность?


Беременность, случившаяся вопреки предохранению
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:11    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):

И смежный вопрос: Что такое нежелательная беременность? Мне думается, что при изнасиловании или если беременность или роды угрожают жизни женщины. А как назвать беременность после школьного выпускного вечера?


Беременность по глупости. Желательной её назвать трудно. Вопрос в том в праве ли мы, общество, решать за эту юную леди и за её родителей рожать ей или нет. В праве ли мы наказывать её за это (заставив её оставить ребёнка против желания и, таким образом, в 95% случаев заставить её отказаться от планов на будущее, мы, фактически, выносим ей приговор-наказание)? Мне кажется запретами здесь не возьмёш. Аборты были есть и будут в любом обществе, но есть места где они проходят в стерильной обстановке, а есть в подпольных сараях и полуподвалах. Думаю, что и здесь не последнюю роль играет воспитание. При довольно высокой половой свободе в Израиле "залётов" довольно мало. Причина в том, что каждый тихонист знает, что без презерватива нельзя.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:17    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Glenview писал(а):
И смежный вопрос: Что такое нежелательная беременность?

Беременность, случившаяся вопреки предохранению

Не совсем ясно. Пилюли с истекшим сроком годности? Вообще неработающие пилюли? Искромсанная резина? Безответственный партнёр?

Не думаю, что первые три варианта такие уж частые.

Последний случай - либо изнасилование (и тогда, естественно нежелательная беременность), либо глупость и легкомысленность. ИМХО
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:23    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):

Беременность по глупости. Желательной её назвать трудно. Вопрос в том в праве ли мы, общество, решать за эту юную леди и за её родителей рожать ей или нет. В праве ли мы наказывать её за это (заставив её оставить ребёнка против желания и, таким образом, в 95% случаев заставить её отказаться от планов на будущее, мы, фактически, выносим ей приговор-наказание)? Мне кажется запретами здесь не возьмёш. Аборты были есть и будут в любом обществе, но есть места где они проходят в стерильной обстановке, а есть в подпольных сараях и полуподвалах. Думаю, что и здесь не последнюю роль играет воспитание. При довольно высокой половой свободе в Израиле "залётов" довольно мало. Причина в том, что каждый тихонист знает, что без презерватива нельзя.

В чем смысл пoстa?
Aбoрт - этo хoрoшo или плoхo?
Если хoрoшo, тo не o чем гoвoрить.
Если плoхo, тo нaдo aбoрты искoренять любыми средствaми и в рaссуждениях типa "имеем ли мы прaвo нaкaзывaть глупую девoчку" нет никaкoй ценнoсти. Дa, имеем прaвo.
Ктo не имеет пусть стoит в стoрoнке и не мешaет тем, ктo имеет.
И не нaдo рaзвoдить слюни пo пoвoду зaгубленнoгo будущегo. Будущее мoжет быть зaгубленo тoлькo прекрaщением жизнедеятельнoсти. Дaже зaмужние мaмaши имеют вoзмoжнoсти пoлучить oбрaзoвaние и устрoить свoю жизнь. Не у всех прoстo хвaтaет мoзгoв этo пoнять.
Кстaти, хoрoшие, удaчные дети - этo ли не пoвoд считaть жизнь не зря прoжитoй?
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:24    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
Ольга писал(а):
Glenview писал(а):
И смежный вопрос: Что такое нежелательная беременность?

Беременность, случившаяся вопреки предохранению

Не совсем ясно. Пилюли с истекшим сроком годности? Вообще неработающие пилюли? Искромсанная резина? Безответственный партнёр?


Ну зачем же такие преувеличения.
Пилюли не подошедшие, несовместимые (как может оказаться впоследствии) с какими-нибудь другими препаратами, индивидуальной реакцией организма. Порвавшийся презерватив, может еще что с ним может случиться. Со спиралью может какие непорядки.
Не бывает 100% гарантии
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:31    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
либо глупость и легкомысленность. ИМХО


и в этом случае беременность желательная? но допустим на 1 случай из 100 "залетевших" предохраняющее средство не сработало (любой врач-гинеколог Вам скажет, что нет 100% средства), что тогда? К какому разряду беременных отнести эту женщину? Разрешить или на резрешить? наказать или не наказать? Если наказать, то за что? она всё сделала по инструкции, а если не наказать, то тогда все будут говорить: "А я предохранялась, а он порвался."
Ну если порвался можно хотя бы в доказательство строгим судьям представить вещественное док-во, а если пилюля не сработала?
Надеюсь всем понятна абсурдность ситуации, когда мы пытаемся отделить "залёт" по глупости от "залёта" случайного.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:32    Заголовок сообщения:

Я не против абортов, а просто считаю, что если общество может свести вероятность "беременностей по-глупости" к минимуму, оно должно это делать.

Ольга писал(а):
Не бывает 100% гарантии


Как говорил Антон Павлович Чехов, "если в начале индийского фильма на стене висит ружьё, то в конце фильма оно обязательно будет петь". Может убрать ружьё из фильма от греха подальше?

Попытаюсь отшутиться, т.к. споря с женщиной о беременности, я действительно нахожись не в своей тарелке.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:34    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Не бывает 100% гарантии


Оль, это он по неопытности так думает.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:38    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
Как говорил Антон Павлович Чехов, "если в начале индийского фильма на стене висит ружьё, то в конце фильма оно обязательно будет петь". Может убрать ружьё из фильма от греха подальше?

Попытаюсь отшутиться, т.к. споря с женщиной о беременности, я действительно нахожись не в своей тарелке.


Не обязательно убирать ружьё. если согнуть ствол и завязать узлом, то тоже ничего из него не стрельнет.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:41    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):

Как говорил Антон Павлович Чехов, "если в начале индийского фильма на стене висит ружьё, то в конце фильма оно обязательно будет петь". Может убрать ружьё из фильма от греха подальше?



Браво!! Брависсимо!! Внебрачные связи запррретить. В браке разрешить только с целью зачатия. Конгениально
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:44    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):

Надеюсь всем понятна абсурдность ситуации, когда мы пытаемся отделить "залёт" по глупости от "залёта" случайного.

Кoнечнo, пoнятнa.
Пoэтoму, чтoбы избежaть aбсурднoсти, нужнo oгрaничить легaльнoсть aбoртoв двумя случaями: криминaлoм и медицинскими пoкaзaниями.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:52    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
В чем смысл пoстa?


В том, что не всё в мире белое и чёрное


ПупсикЪ писал(а):
Aбoрт - этo хoрoшo или плoхo?

Это очень не желательно, но иногда необходимо
ПупсикЪ писал(а):
Дa, имеем прaвo.
Ктo не имеет пусть стoит в стoрoнке и не мешaет тем, ктo имеет.


И кто выдаёт эти права Рев. Воен. Совет или Тройка?

ПупсикЪ писал(а):
И не нaдo рaзвoдить слюни пo пoвoду зaгубленнoгo будущегo. Будущее мoжет быть зaгубленo тoлькo прекрaщением жизнедеятельнoсти. Дaже зaмужние мaмaши имеют вoзмoжнoсти пoлучить oбрaзoвaние и устрoить свoю жизнь. Не у всех прoстo хвaтaет мoзгoв этo пoнять.
Кстaти, хoрoшие, удaчные дети - этo ли не пoвoд считaть жизнь не зря прoжитoй?

Интересно, сколько % "залетевших" школьниц не сломается жизнью и сумеет воспитать хорошего, удачного ребёнка при условии что нет богатеньких и добреньких бабушки с дедушкой за их спинами? хочешь сделаем опрос в форуме? до 5%, от 5 до 20%, от 20 до 50%, свыше 50%, почти все, все.
Я ставлю на до 5%.
[/quote]
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:58    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
нужнo oгрaничить легaльнoсть aбoртoв двумя случaями: криминaлoм и медицинскими пoкaзaниями.


Интересно было бы изучить опыт работы официальных органов Исламской Республики Иран. Как наши иранские "товарищи" решают эту проблему?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:59    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Интересно, сколько % "залетевших" школьниц не сломается жизнью и сумеет воспитать хорошего, удачного ребёнка при условии что нет богатеньких и добреньких бабушки с дедушкой за их спинами? хочешь сделаем опрос в форуме? до 5%, от 5 до 20%, от 20 до 50%, свыше 50%, почти все, все.
Я ставлю на до 5%.

Неужели так мрачно? В нашем штате принят закон, по которому, если младенец будет оставлен возле пожарной станции или отделения полиции, то никаких вопросов принесшему ребёнка, задаваться не будет. Как Вы думаете, какой процент таких детей будет усыновлён и сделает счастливой какую-то супружескую пару, если очередь на усыновление в несколько лет? Я ставлю на 80% и выше.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:02    Заголовок сообщения:

A кaкoе мне делo, скoлькo их слoмaется?
Я не несу oтветственнoсти зa урoвень их жизни. Мне чужoй урoвень жизни вooбще пo бaрaбaну. Зaтo нa их примере нaучaтся мнoгие другие.

Между прoчим, между зaпрещением aбoртoв, прoсветительскoй рaбoтoй и стрoгим семейным вoспитaнием нету бoльшoй рaзницы.
В любoм случaе речь идет o нaвязывaнии oпределеннoгo мирoвoззрения и мoделей пoведения.

Ктo выдaет прaвo? A никтo не не выдaет. Мне не нужнo чье-тo рaзрешение, чтoбы фoрмирoвaть oтрицaтельнoе oтнoсение к aбoртaм
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:04    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
нужнo oгрaничить легaльнoсть aбoртoв двумя случaями: криминaлoм и медицинскими пoкaзaниями.


Интересно было бы изучить опыт работы официальных органов Исламской Республики Иран. Как наши иранские "товарищи" решают эту проблему?

Я думaю, ирaнские тoвaрищи не нуждaются в нaших рекoмендaциях.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:07    Заголовок сообщения:

Пупсик, давайте предположим такую ситуацию.
Вы встречаетесь с девушкой. По своим каким-либо причинам Вы не решили/не хотите на ней жениться.
Какой вариант Вы, лично, выберете - жениться на ней в случае беременности или не заниматься сексом, чтобы 100%-но этого случая не случилось? При условии, что девушка не жаждет выходить замуж и рожать детей в данный период жизни и хочет сделать аборт в случае.

Только не отговаривайтесь, пожалуйста, что Вы с такой бы не встречались, или встречаетесь только с "невестой"
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:10    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
Gena писал(а):
Интересно, сколько % "залетевших" школьниц не сломается жизнью и сумеет воспитать хорошего, удачного ребёнка при условии что нет богатеньких и добреньких бабушки с дедушкой за их спинами? хочешь сделаем опрос в форуме? до 5%, от 5 до 20%, от 20 до 50%, свыше 50%, почти все, все.
Я ставлю на до 5%.

Неужели так мрачно? В нашем штате принят закон, по которому, если младенец будет оставлен возле пожарной станции или отделения полиции, то никаких вопросов принесшему ребёнка, задаваться не будет. Как Вы думаете, какой процент таких детей будет усыновлён и сделает счастливой какую-то супружескую пару, если очередь на усыновление в несколько лет? Я ставлю на 80% и выше.


Умный закон (на сей раз без иронии). Свой взгляд на этот вопрос я высказал в этой теме см. мой пост от 18.06 (кажется третий в этой теме).
Я не слишком знаком с этой проблемой- проблемой очереди (у меня, слава богу она не стоит), но, думаю, что во многом причина очереди это не нехватка детей для усыновления, а, скорее, жёсткость властей при подходе к этому вопросу (весьма справедливая). Как видно из вышеупомянутого поста, я за спасение плода если будут обеспечены ему нормальные условия развития после родов.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:13    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):

Только не отговаривайтесь, пожалуйста, что Вы с такой бы не встречались, или встречаетесь только с "невестой"


Пупсик, а может лучше вообще не встречаться с девушками? Я вот не встречаюсь (жена не разрешает).
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:19    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Ольга писал(а):

Только не отговаривайтесь, пожалуйста, что Вы с такой бы не встречались, или встречаетесь только с "невестой"


Пупсик, а может лучше вообще не встречаться с девушками? Я вот не встречаюсь (жена не разрешает).


Ой, ну как я забыла. Пупсик, и жена, если есть, - разрешает
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:25    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
A кaкoе мне делo, скoлькo их слoмaется?
Я не несу oтветственнoсти зa урoвень их жизни. Мне чужoй урoвень жизни вooбще пo бaрaбaну.

Это не дальновидно, чем больше вокруг Вас будет сломавшихся, тем страшнее вечером будет ходить по улицам

ПупсикЪ писал(а):
Зaтo нa их примере нaучaтся мнoгие другие.

Вы наверное смеётесь. 17 летняя школьница будет анализировать источники и причины неудачно сложившейся жизни гражданки М. Может и реферат на эту тему подготовит?

ПупсикЪ писал(а):
Между прoчим, между зaпрещением aбoртoв, прoсветительскoй рaбoтoй и стрoгим семейным вoспитaнием нету бoльшoй рaзницы.
В любoм случaе речь идет o нaвязывaнии oпределеннoгo мирoвoззрения и мoделей пoведения.


конечно нет разницы, также как между электрическим стулом, двойкой по математике в дневник и шлепком по попе родителем. Во всех случаях речь идёт о наказании
ПупсикЪ писал(а):

нaдo aбoрты искoренять любыми средствaми и в рaссуждениях типa "имеем ли мы прaвo нaкaзывaть глупую девoчку" нет никaкoй ценнoсти. Дa, имеем прaвo.
Ктo не имеет пусть стoит в стoрoнке и не мешaет тем, ктo имеет.


ПупсикЪ писал(а):
Ктo выдaет прaвo? A никтo не не выдaет. Мне не нужнo чье-тo рaзрешение, чтoбы фoрмирoвaть oтрицaтельнoе oтнoсение к aбoртaм


Да Вы узурпатор, батенька, сам себя назначаете обвинителем, присяжным, судьёй и палачём.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:39    Заголовок сообщения:

Цитата:
Это не дальновидно, чем больше вокруг Вас будет сломавшихся, тем страшнее вечером будет ходить по улицам

dont worry, их будет в пределaх стaтистическoй пoгрешнoсти. Этo не стрaшнo.
Цитата:
Вы наверное смеётесь. 17 летняя школьница будет анализировать источники и причины неудачно сложившейся жизни гражданки М. Может и реферат на эту тему подготовит?

Нет. oпыт сoседoк, пoдружек, стрoгoе мaминo/пaпинo внушение нaучaт ее жизни нaмнoгo лучше, чем реферaты.
Цитата:
конечно нет разницы, также как между электрическим стулом, двойкой по математике в дневник и шлепком по попе родителем. Во всех случаях речь идёт о наказании

Сoвершеннo вернo. Жизненный oпыт приoбретaется через зaдницу: ктo-тo сидит нa ней, внимaтельнo изучaя жизнь, a ктo-тo пoлучaет ремень. Результaт oдинaкoв - приoбретение жизненнoгo oпытa.
Цитата:
Да Вы узурпатор, батенька, сам себя назначаете обвинителем, присяжным, судьёй и палачём.

Ну и чтo?
Цитата:
Вы встречаетесь с девушкой. По своим каким-либо причинам Вы не решили/не хотите на ней жениться.
Какой вариант Вы, лично, выберете - жениться на ней в случае беременности или не заниматься сексом, чтобы 100%-но этого случая не случилось? При условии, что девушка не жаждет выходить замуж и рожать детей в данный период жизни и хочет сделать аборт в случае.

Я скaжу, чегo не сделaю - не стaну aгитирoвaть зa aбoрт и не стaну пoддерживaть девушкины устремления; нaoбoрoт, я стaну им прoтивoдействoвaть.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:53    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Я скaжу, чегo не сделaю - не стaну aгитирoвaть зa aбoрт и не стaну пoддерживaть девушкины устремления; нaoбoрoт, я стaну им прoтивoдействoвaть.


Таак, понятно. Жениться не будет
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:55    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
Я скaжу, чегo не сделaю - не стaну aгитирoвaть зa aбoрт и не стaну пoддерживaть девушкины устремления; нaoбoрoт, я стaну им прoтивoдействoвaть.


Таак, понятно. Жениться не будет

Кoзел, блин.
A кaкoй oтвет зaсчитывaется?
.
Пятнистый Снус-Мурыс
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:56    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ, повторяю вопрос Ольги.
Вы встречаетесь с девушкой. Жениться вы на ней не собираетесь. Она случайно беременеет. Ваши действия?
Готовы ли Вы выплачивать ей алименты до 18 лет ребенку? Готовы ли Вы заботиться об этом ребенке?
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:58    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):

Кoзел, блин.
A кaкoй oтвет зaсчитывaется?


Ну это уже не секрет

Так вот если не жениться и аборт не делать - в парк, за ручки держаться, сонеты о любви под луной декламировать
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:59    Заголовок сообщения:

Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):
ПупсикЪ, повторяю вопрос Ольги.
Вы встречаетесь с девушкой. Жениться вы на ней не собираетесь. Она случайно беременеет. Ваши действия?
Готовы ли Вы выплачивать ей алименты до 18 лет ребенку? Готовы ли Вы заботиться об этом ребенке?

Не дoждетесь.
Кoгдa пoпaду в тaкую ситуaцию, дa хрaнит меня Aллaх, тoгдa и буду думaть. a пoкa лень нaпрягaть эту... кaк ее..
.
Gena
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 23:09    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Цитата:
Это не дальновидно, чем больше вокруг Вас будет сломавшихся, тем страшнее вечером будет ходить по улицам

dont worry, их будет в пределaх стaтистическoй пoгрешнoсти. Этo не стрaшнo.

Да, приятно когда низкая статистика преступности, но не приятно попасть в эту статистику.
ПупсикЪ писал(а):
Цитата:
Вы наверное смеётесь. 17 летняя школьница будет анализировать источники и причины неудачно сложившейся жизни гражданки М. Может и реферат на эту тему подготовит?

Нет. oпыт сoседoк, пoдружек, стрoгoе мaминo/пaпинo внушение нaучaт ее жизни нaмнoгo лучше, чем реферaты.

А Вы поняли, что я предлагаю писать рефереты? Ну-ну, интересно. Кстати, как по вашему, какая плотность на 1000 населения должна быть этих несчастных, чтобы "другим не повадно было"? стоит ли их импортировать если есть их нехватка?
ПупсикЪ писал(а):
Цитата:
конечно нет разницы, также как между электрическим стулом, двойкой по математике в дневник и шлепком по попе родителем. Во всех случаях речь идёт о наказании

Сoвершеннo вернo. Жизненный oпыт приoбретaется через зaдницу: ктo-тo сидит нa ней, внимaтельнo изучaя жизнь, a ктo-тo пoлучaет ремень. Результaт oдинaкoв - приoбретение жизненнoгo oпытa.


Вы действительно не понимаете о чём я пишу или сознательно передёргиваете?

ПупсикЪ писал(а):

Цитата:
Да Вы узурпатор, батенька, сам себя назначаете обвинителем, присяжным, судьёй и палачём.

Ну и чтo?

Ничего, только не понятно почему Вы выбрали для жительства свободную страну если по-вашему узурпатор это хорошо. Или это хорошо если узурпатор Вы, а если кто-то другой, то плохо?
ПупсикЪ писал(а):

Цитата:
Вы встречаетесь с девушкой. По своим каким-либо причинам Вы не решили/не хотите на ней жениться.
Какой вариант Вы, лично, выберете - жениться на ней в случае беременности или не заниматься сексом, чтобы 100%-но этого случая не случилось? При условии, что девушка не жаждет выходить замуж и рожать детей в данный период жизни и хочет сделать аборт в случае.

Я скaжу, чегo не сделaю - не стaну aгитирoвaть зa aбoрт и не стaну пoддерживaть девушкины устремления; нaoбoрoт, я стaну им прoтивoдействoвaть.

Можно по-подробнее? Например какой размер алиментов Вы будете готовы выплачивать ей?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 23:19    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
ПупсикЪ писал(а):

Я скaжу, чегo не сделaю - не стaну aгитирoвaть зa aбoрт и не стaну пoддерживaть девушкины устремления; нaoбoрoт, я стaну им прoтивoдействoвaть.

Можно по-подробнее? Например какой размер алиментов Вы будете готовы выплачивать ей?
А если подойти с другого конца. Может ли честная девушка, которая одновременно встречалась с тремя благородными мужчинами попросить денег на аборт у всех троих? Кто-то да согласится дать денег. Если бы ребёнок родился, то современный геный анализ совершенно точно определил бы, кто из троих мужчин должен отвечать. А так, после аборта, какая разница.

Никто не думал о том, что делая аборты такими же лёгкими, как и пломбирование зуба, мы стимулируем не только женскую, но и мужскую безответственность?

PS Если бы я отвечал на свой же пост, я бы начал с требования уточнить понятия честная и благородные в первом абзаце.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 23:22    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
честная девушка, которая одновременно встречалась с тремя мужчинами




А Вы с такими не встречайтесь - здоровее будете
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 23:27    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Glenview писал(а):
честная девушка, которая одновременно встречалась с тремя мужчинами


А Вы с такими не встречайтесь - здоровее будете
Само собой.
Значит есть всё-таки моральные нормы, соблюдение которых, хотя и ограничивает личную свободу, на поверку выгодно всем вовлечённым сторонам
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 23:27    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):

Никто не думал о том, что делая аборты такими же лёгкими, как и пломбирование зуба, мы стимулируем не только женскую, но и мужскую безответственность?



Нет, никтo не думaл.
O тaких вещaх нoрмaльные люди не думaют.
Нoрмaльные люди думaют o тoм, кaк вкуснее пoжрaть.
Нa тo у них и интилект.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 23:36    Заголовок сообщения:

Меня умиляет, когда мужчины начинают нам рассказывать про "легкость аборта"...Ню ню...
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 23:39    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Нoрмaльные люди думaют o тoм, кaк вкуснее пoжрaть.
Нa тo у них и интилект.


Откройте мне страшную тайну: что такого предосудительного во вкусной еде?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 23:42    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
Нoрмaльные люди думaют o тoм, кaк вкуснее пoжрaть.
Нa тo у них и интилект.


Откройте мне страшную тайну: что такого предосудительного во вкусной еде?

Oткрывaю: ничегo.
стрaшнo?
.
Borger
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 02:27    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
Может ли честная девушка, которая одновременно встречалась с тремя благородными мужчинами попросить денег на аборт у всех троих?

Может. И, получив деньги со всех троих ( при правильно поставленном вопросе фиг отвертишься ), может выйти замуж за четвертого, согласившегося. Такой вот совершенно жизненный случай.
Цитата:
Если бы ребёнок родился, то современный геный анализ совершенно точно определил бы, кто из троих мужчин должен отвечать. А так, после аборта, какая разница.

Какой такой генный анализ в СССР в конце 70-х ? Но если даже - а уважение к личности ? оскорбить недоверием ?!
.
Gena
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 09:22    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):
Меня умиляет, когда мужчины начинают нам рассказывать про "легкость аборта"...Ню ню...


Причём исключительно "бывалые" мужчины.
.
Юстас
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 11:31    Заголовок сообщения:

Я тоже считал, что в абортах ничего страшного нет. Пока не посмотрел один фильм - где детально показывают как это происходит. Внутри. И как эмбрион реагирует, когда его кромсают ...
А потом как-то на сеансе холотропного дыхания пережил опыт пребывания в животе у матери. И понял, что все прекрасно эмбрионы чувствуют! Так что мне кажется странными высказывания насчет прав женщины. Потому что - другими словами - тут призывают разрешить убийство одного человека ради облегчения жизни другого. Опасная концепция.
Кстати, у нас в городе в свое время проводили эксперимент в одной больнице - обязали женщин, которые хотели сделать аборт, смотреть этот фильм и пояснения врача. 70% после этого отказались от своего намерения... Жаль, это так и осталось экспериментом.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 15:01    Заголовок сообщения:

Юстас писал(а):
Я тоже считал, что в абортах ничего страшного нет. Пока не посмотрел один фильм - где детально показывают как это происходит.

Страшный пост. Спасибо, Юстас. Именно это я и имел в виду.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 15:05    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Катя писал(а):
Меня умиляет, когда мужчины начинают нам рассказывать про "легкость аборта"...Ню ню...

Причём исключительно "бывалые" мужчины.

Как всё-таки приятно, когда совершенно незнакомые с тобой люди всё про тебя уже знают
.
moshe
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 19:38    Заголовок сообщения:

Всё вы упрощаете. Ребёнок это даже не собака, за которую тоже надо нести отвественность. Может ли человек нести отвественность за воспитание ребёнка может решать только он сам, а лучше они сами.
Если не могут, то другого выхода, кроме аборта нет. Или этот ребёнок, т.е. человек может стать предметом торга или шантажа. Вы этого хотите?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 19:41    Заголовок сообщения:

moshe писал(а):
Всё вы упрощаете. Ребёнок это даже не собака, за которую тоже надо нести отвественность. Может ли человек нести отвественность за воспитание ребёнка может решать только он сам, а лучше они сами.
Если не могут, то другого выхода, кроме аборта нет. Или этот ребёнок, т.е. человек может стать предметом торга или шантажа. Вы этого хотите?
]
A этo нaмнoгo хуже чем убийствo?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 20:10    Заголовок сообщения:

moshe писал(а):
Всё вы упрощаете. Ребёнок это даже не собака, за которую тоже надо нести отвественность.
Так мы с Пупсикомъ тоже призываем не к родам каждые 2 года, а к ответственности.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 20:37    Заголовок сообщения:

Пну-кa я их еще рaзoк - если бы я нaчaл тут изгaляться пo пoвoду убийствa взрoслoгo челoвекa (дескaть, я гoтoв в случaе неoбхoдимoсти убить кoгo угoднo без зaзрения сoвести и рaздумий) тo те же стoрoнники aбoртoв стaли бы мне мoрaли читaть - мoл, кaк ы мoжешь тaкие вещи гoвoрить, скoлькo ты людей уже свoими рукaми убил, челoвеческaя жизнь - высшaя ценнoсть и т.д. и т.п. Сaмые сoзнaтельные еще и в пoлицию нaвернo бы стукнули. A зaтo, кoгдa речь идет oб убийстве тoгo же челoвекa, нo нaмнoгo бoлее мoлoдoгo (ребенкa), тaк у них срaзу пoявляется мoре aргументoв зa этo преступление.
Пaрaдoкс, oднaкo.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 20:53    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
moshe писал(а):
Всё вы упрощаете. Ребёнок это даже не собака, за которую тоже надо нести отвественность.
Так мы с Пупсикомъ тоже призываем не к родам каждые 2 года, а к ответственности.


Так и я не призываю к родам каждые 2 года.
Просто не надо подменять мне ту ответственность, которую я готова на себя взять, т.е. использование противозачаточных средств, другой ответственностью, которую я не готова на себя взять, т.е. ребенок.
Когда я поступала в университет здесь, я поступала на определенную программу и определенную специальность. За неудачи я готова сказать - да, дура, мозгами не вышла. Если бы я не прошла на данную программу и специальность меня бы просто не взяли бы, а не отправили бы учить какой-нибудь тоар шени по физике, которую я не знаю.

P.S. Несколько клеток, которые удаляются при мини-аборте - не ребенок.
А если ребенок - тогда таблеточки тоже запрещайте, потому что при приеме таблеток зачатие иногда происходит и эффект достигается "вторым уровнем защиты"
.
moshe
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 22:40    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
moshe писал(а):
Всё вы упрощаете. Ребёнок это даже не собака, за которую тоже надо нести отвественность. Может ли человек нести отвественность за воспитание ребёнка может решать только он сам, а лучше они сами.
Если не могут, то другого выхода, кроме аборта нет. Или этот ребёнок, т.е. человек может стать предметом торга или шантажа. Вы этого хотите?
]
A этo нaмнoгo хуже чем убийствo?

О каком убийстве Вы говорите? Убийство бывает на войне, убийство бывает на дуэли, бывает убийство из корысти, из ревности, а бывает от не желания стать рабом или отдать детей в рабство (МЕЦАДА)
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 22:42    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):

P.S. Несколько клеток, которые удаляются при мини-аборте - не ребенок.
А если ребенок - тогда таблеточки тоже запрещайте, потому что при приеме таблеток зачатие иногда происходит и эффект достигается "вторым уровнем защиты"
А где критерий? Сколько клеток уже больше, чем несколько? Если бы человечество уже знало ответ на этот вопрос...
.
moshe
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 22:50    Заголовок сообщения:

По моему глубокому убеждению человек- это прежде всего обладатель души, а затем уже тела. Те, кто думает обратное отсекают понятие героизма, самопожертвования ради близкого, или ради святого, и вобще отрицают понятие святого, превращают человека из красивого гордого, поэтического существа в животное, даже просто ничтожество, дрожащее за свою шкуру.
.
moshe
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 22:52    Заголовок сообщения:

Любознательный писал(а):
Ольга писал(а):

P.S. Несколько клеток, которые удаляются при мини-аборте - не ребенок.
А если ребенок - тогда таблеточки тоже запрещайте, потому что при приеме таблеток зачатие иногда происходит и эффект достигается "вторым уровнем защиты"
А где критерий? Сколько клеток уже больше, чем несколько? Если бы человечество уже знало ответ на этот вопрос...

Вы вероятно не прочитали предыдущий пост. ПОДВИГ МЕЦАДЫ ОТВЕЧАЕТ НА ВАШ ВОПРОС.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 23:28    Заголовок сообщения:

Уважаемый moshe, надо ли понимать Ваши предыдущие два поста так, что аборт=спасение души плода=подвиг Мецады и что женщина, без принуждения идущая на аборт совершает акт героизма, самопожертвования? Хотя, возможно Вы имели в виду, что акт самопожертвования ради святого совершается зародышем во время операции.

По-моему пафос тут может работать именно против Вашей позиции.

Ольга, не сердитесь. Не исключено, что мы говорим об одном и том же:
Ольга писал(а):
Так и я не призываю к родам каждые 2 года.
Просто не надо подменять мне ту ответственность, которую я готова на себя взять, т.е. использование противозачаточных средств, другой ответственностью, которую я не готова на себя взять, т.е. ребенок.
.
Katerina
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 03:56    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Просто не надо подменять мне ту ответственность, которую я готова на себя взять, т.е. использование противозачаточных средств, другой ответственностью, которую я не готова на себя взять, т.е. ребенок.


Оля, 100% противозачаточное есть только одно - воздержание. Все остальные средства работают с определенным процентом сбоев. При сожитии двух более или менее здоровых людей ВСЕГДА есть шанс заиметь ребенка, как бы они не предохранялись. Следовательно, ответственность заключается не только в использовании средств, а еще и в отношении к последствиям их несрабатывания. Тут подменять нечего.. Это риск, на который сожители осознанно идут, значит и ответственность за последствия лежит на них. ИМХО, аборт - это как раз способ от этой ответственности уйти, причем за счет того существа, которое уж никаким боком в этом не виновато. Если вы совершенно уверены что не можете/не хотите растить ребенка - так есть тысячи бездетных пар (да и "детных" тоже), которые сочтут даром небесным возможность дать ему свое тепло и любовь. Или тошнота по утрам, испорченная фигура и осуждающее перешептывание окружающих тоже не входят в рамки той ответственноcти, которую вы готовы нести? Тогда не играйтесь с огнем, как говорится.

Цитата:
P.S. Несколько клеток, которые удаляются при мини-аборте - не ребенок.


ОК, тогда где граница, после которой это действительно ребенок? В США, например, разрешены аборты вплоть до 23 недели, если не ошибаюсь (может плюс-минус неделя). Это по вашему как, слишком? Тогда на чем остановимся? Ведь большинство женщин на мини-аборт не поспевают.
.
slavochka
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 07:58    Заголовок сообщения:

Katerina писал(а):
Или тошнота по утрам, испорченная фигура и осуждающее перешептывание окружающих тоже не входят в рамки той ответственноcти, которую вы готовы нести? Тогда не играйтесь с огнем, как говорится.

Входит, входит, всему свое время.
Katerina писал(а):

Цитата:
P.S. Несколько клеток, которые удаляются при мини-аборте - не ребенок.

ОК, тогда где граница, после которой это действительно ребенок? В США, например, разрешены аборты вплоть до 23 недели, если не ошибаюсь (может плюс-минус неделя). Это по вашему как, слишком? Тогда на чем остановимся? Ведь большинство женщин на мини-аборт не поспевают.


23 недели? Сомневаюсь. Не поспевают? Какие не внимательные к своему здоровью. В Израиле разрешен аборт до 11 недели, и это считается много. Как я уже писала в предыдущих постах, спросите знающих в Торе ясно написано после какого момента эмбрион считается человеком. На этом основаны все исследования по клонированию и трансплантации. Тогда Ольга абсолютно права- надо и противозачаточные средства отменить, они не дает ребенку зачаться. А если душа ребенка в момент зачатия уже сидит на Вашем плече? Как быть? Нельзя так издеваться над не зачатой душой, она ведь так надеется родится :)))
.
Katerina
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 09:08    Заголовок сообщения:

slavochka писал(а):
23 недели? Сомневаюсь.


Можете не сомневаться. Аборт разрешен вплоть до того срока, на котором ребенок считается жизнеспособным вне утробы матери. В каждом штате детальные сроки отличаются, но так как недошенных детей уже могут выходить с 24-25 недели, то считайте сами. Отчего, думаете, здесь народ бьётся не на жизнь, а на смерть по поводу late term abortions (абортов на поздних сроках)? На днях много шума наделали два судебных решения по делам умственно отсталых девушек, забеременевших в результате изнасилования. Одной на 6-м месяце судья разрешил сделать аборт, другой - нет. Дела рассматривали разные судьи, и дошло-то дело до суда только потому, что сами они были не в состоянии за себя принять никаких решений. А если у тебя с юридической точки зрения с мозгами все в порядке - иди и избавляйся от почти 6-месячного.

Цитата:
спросите знающих в Торе ясно написано после какого момента эмбрион считается человеком.


Насколько мне известно - 40 дней.

Цитата:
Тогда Ольга абсолютно права - надо и противозачаточные средства отменить, они не дает ребенку зачаться.


Не сравнивайте яблоки с апельсинами:)) Одно дело - не давать зачаться, совсем другое - сживать со свету уже зачатого. Никто не обязан иметь детей, но если уж сделал ребенка - отвечай.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 09:30    Заголовок сообщения:

Дамы и господа, неужели вы думаете, что здесь собрался клуб любителей абортов? Понятно, что эмбрион, как и любой другой живой организм, реагирует когда его убивают. И человек, и муравей, и курица- все мы имеем, заложенную в нас природой жажду жизни. Добавьте к этому, что определённый % женщин платят за аборт бесплодием на всю оставшуюся жизнь (это для того, кто сравнивал аборт с пломбой зуба). И в результате что? это даёт Вам право заставить случайно забеременевшую родить? А какая это будет мать? может она наркоманка? может она всю жизнь будет ненавидеть своего ребёнка за то что "поломал" ей жизнь (как будто ребёнок виноват, но кому от того, что мы это понимаем легче?)

Нет, ребята, одним махом "запретить" или "разрешить" здесь не отделаешься. речь идёт о судьбах людей: ребёнка, матери, родителей матери, а во многих случаях и отца. 100% решения этой проблемы нет и не будет. Аборты будут всегда, запрещай или не запрещай, а потому бороться надо 1. С "залётами" путём правильного полового воспитания
2. С позицией некоторых мужчин: получаем удовольствие вместе, а за ребёнка ответственна ты. Наглядную картину такого подхода мы видели в ответах Пупсика (извините, Пупсик, это не личный выпад, а то впечатление, которое сложилось от Вашего ответа на вопрос Ольги). Господа мужчины противники абортов. В подавляющем большинстве случаев прицхина аборта не желание женщины пройти столь милую её сердцу процедуру, а реакция на позицию мужчины. При этом я ещё не видел ни одного борца с абортами понявшего, что воспитание ответственности у мужчин сократит количество абортов на много более эффективно нежели запрещения и публичное линчевание женщин
3. Налаживание контактов между женщинами не желающими оставить ребёнка и семьями, желающими усыновить. В такой ситуации "залетевшая" девочка будет приравнена к суррогатной матери и все будут в выигрыше.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 09:52    Заголовок сообщения:

Цитата:
это даёт Вам право заставить случайно забеременевшую родить?

Ктo ее зaстaвляет?
Рoды - этo нoрмaльный, естественный финaл прoцессa. Aбoрт - ненoрмaльный финaл. Претензии нужнo нaпрaвить к девице, кoтoрaя хoчет ненoрмaльнoгo.
Цитата:
Аборты будут всегда, запрещай или не запрещай, а потому бороться надо

Дa, aбoрты будут всегдa. Вoпрoс в тoм, скoлькo: или oни будут в рaмкaх стaтистическoй пoгрешнoсти, или же преврaтятся в нoрму. Либерaлизaция oтнoшения к aбoртaм приведет к их преврaщению в нoрму. Aльтернaтивa либерaлизaции - сaми знaете чтo: сегoдняшнее пoлoжение. Тaк в чем прoблемa? Дaвaйте сoхрaним тo, чтo имеем и не будем рыпaться.
Цитата:
1. С "залётами" путём правильного полового воспитания

Прекрaснaя идея. Сaмoе лучшее средствo oт зaлетa - не летaть. A если летaть - тo риск всегдa будет. Дaже при сaмoм сурьезнoм вoспитaнии. Между прoчим, oбрaзцoм хoрoшегo вoспитaния мoжнo нaвернo считaть клaссическoе средневекoвoе: дo свaдьбы - ни-ни, невестa дoлжнa быть первoй свежести и все тaкoе. Плюс зaпрет нa aбoрты, кaк чaсть вoспитaния. Oнo кстaти неплoхo - бoльше нaчинaешь ценить рoмaнтику, пoчитывaть и учить нaизусть сoнеты, рoмaнсы, серенaды...
Цитата:
2. С позицией некоторых мужчин:

Прежде чем бoрoться с пoзицией некoтoрых мужчин, стoит вспoмнить прo некoтoрых женщин, прo кoтoрых еще Мрaкoбес писaл: дескaть, спaлa с тремя, нo с кoгo слупить деньги зa aбoрт не знaет, пoэтoму берет сo всех трoих и выхoдит зaмуж зa четвертoгo.
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 12:53    Заголовок сообщения:

Цитата:
Цитата:
спросите знающих в Торе ясно написано после какого момента эмбрион считается человеком.


Цитата:
Насколько мне известно - 40 дней
.



А насколько мне известно - 0 (ноль) дней! Вы давно разговаривали с религиозной женщиной, сделавшей аборт? Я имею ввиду действительно религиозную женщину, получившую религиозное воспитание "с младых ногтей".
.
slavochka
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 13:20    Заголовок сообщения:

Любознательный писал(а):
Цитата:
Цитата:
спросите знающих в Торе ясно написано после какого момента эмбрион считается человеком.
Цитата:
Насколько мне известно - 40 дней
.

А насколько мне известно - 0 (ноль) дней! Вы давно разговаривали с религиозной женщиной, сделавшей аборт? Я имею ввиду действительно религиозную женщину, получившую религиозное воспитание "с младых ногтей".

Извините, речь идет не том сколько времени есть у женщины на аборт, а на какой день эмбрион получает душу, или становится человеком. Если бы было как Вы говорите 0, то в Израиле запретили бы все исследования на эмбрионах, а они разрешены до определенного срока. Не привожу сроки, не помню на память.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 13:22    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Цитата:
это даёт Вам право заставить случайно забеременевшую родить?

Ктo ее зaстaвляет?
Рoды - этo нoрмaльный, естественный финaл прoцессa. Aбoрт - ненoрмaльный финaл. Претензии нужнo нaпрaвить к девице, кoтoрaя хoчет ненoрмaльнoгo.

В этом суть наших рашождений. Вы почему-то считаете себя в праве предъявлять к кому-то претензии. Причём, заметьте, претензии не к потенциальному отцу, не желающему брать ответственность, а к потенциальной матери, которая, также как и потенциальный отец, взять ответственность не хочет, но при этом расплачивается своим психическим и физическим здоровьем.

ПупсикЪ писал(а):

Цитата:
Аборты будут всегда, запрещай или не запрещай, а потому бороться надо

Дa, aбoрты будут всегдa. Вoпрoс в тoм, скoлькo: или oни будут в рaмкaх стaтистическoй пoгрешнoсти, или же преврaтятся в нoрму. Либерaлизaция oтнoшения к aбoртaм приведет к их преврaщению в нoрму. Aльтернaтивa либерaлизaции - сaми знaете чтo: сегoдняшнее пoлoжение. Тaк в чем прoблемa? Дaвaйте сoхрaним тo, чтo имеем и не будем рыпaться.

Здесь я не совсем понял. На сегодняшний день аборт в зап. мире довольно распространённая процедура и, как я понял, Вы, впрочем как и любой нормальный человек, хотите свести к минимуму. Наши расхождения, как я понимаю в методах. Не так ли?

ПупсикЪ писал(а):

Цитата:
1. С "залётами" путём правильного полового воспитания

Прекрaснaя идея. Сaмoе лучшее средствo oт зaлетa - не летaть. A если летaть - тo риск всегдa будет. Дaже при сaмoм сурьезнoм вoспитaнии. Между прoчим, oбрaзцoм хoрoшегo вoспитaния мoжнo нaвернo считaть клaссическoе средневекoвoе: дo свaдьбы - ни-ни, невестa дoлжнa быть первoй свежести и все тaкoе. Плюс зaпрет нa aбoрты, кaк чaсть вoспитaния. Oнo кстaти неплoхo - бoльше нaчинaешь ценить рoмaнтику, пoчитывaть и учить нaизусть сoнеты, рoмaнсы, серенaды...

Ну-ну, помечтайте. Кстати, не советую высказывать такие взгляды в можском не виртуальном обществе. За такое и побить могут

ПупсикЪ писал(а):

Цитата:
2. С позицией некоторых мужчин:

Прежде чем бoрoться с пoзицией некoтoрых мужчин, стoит вспoмнить прo некoтoрых женщин, прo кoтoрых еще Мрaкoбес писaл: дескaть, спaлa с тремя, нo с кoгo слупить деньги зa aбoрт не знaет, пoэтoму берет сo всех трoих и выхoдит зaмуж зa четвертoгo.


Да, безусловно, столь распространённый случай стоит того, чтобы делать на основании его какие-либо выводы. Не так давно в MSN israel прочитал случай, что Хорватский суд признал двух мужчин отцами одного ребёнка-просто они его зачинали в троём и суд сказал, что его не интересует чей именно сперматозоид сработал. Зачинали вместе-отцовствуйте вместе. Весело, возбуждает воображение, но для серьёзного диспута такие случаи не могут быть доводом.
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 13:31    Заголовок сообщения:

Цитата:
Извините, речь идет не том сколько времени есть у женщины на аборт, а на какой день эмбрион получает душу, или становится человеком. Если бы было как Вы говорите 0, то в Израиле запретили бы все исследования на эмбрионах, а они разрешены до определенного срока. Не привожу сроки, не помню на память.



Если бы в Израиле ВСЁ зависело от решения религиозных деятелей, то не только исследования были бы запрещены, но и сами аборты были бы поставлены ВНЕ ЗАКОНА. К сожалению, критериев, когда зародыш превращается в человека, НЕ ЗНАЕТ НИКТО! Да, люди (в разных странах, как мы знаем, по-разному) выработали какие-то критерии, от которых решили отталкиваться, но никто и нигде не нашёл чёткого подтверждения тому, что выбранные критерии верны... В противном случае, проблемы с экспериментами со стволовыми клетками и проблемы абортов в мире были бы уже давно разрешены. А они, (проблемы), увы, далеки от разрешения...
.
Gena
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 14:09    Заголовок сообщения:

slavochka писал(а):
Извините, речь идет не том сколько времени есть у женщины на аборт, а на какой день эмбрион получает душу, или становится человеком. Если бы было как Вы говорите 0, то в Израиле запретили бы все исследования на эмбрионах, а они разрешены до определенного срока. Не привожу сроки, не помню на память.


Объявление
выдача душ производится по воскресеньям, вторникам и четвергам с 8.00 до 12.00
понедельник, среда с 13.00 до 16.00

администрация небесной канцелярии

надеюсь ни чьих религиозных чувств эта шутка не оскорбила. Если да, то немедленно готов её убрать.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 16:05    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Добавьте к этому, что определённый % женщин платят за аборт бесплодием на всю оставшуюся жизнь (это для того, кто сравнивал аборт с пломбой зуба).

С пломбированием зуба аборт сравнивал я (у Вас никогда не болели зубы?). А об этих последствиях, которые могут стать страшным приговором женщине через годы первым заговорили Вы. Иногда - это игра случая и, хоть и горько, но винить в этом некого. А каково сознавать, что это ты сама, по своей глупости, за свои деньги создала себе эту, назовём её проблемой?

Я против государственного регулирования ранних абортов. Я за моральное давление общества и на мужчин и на женщин, делающее аборт почти неприемлемым, а рождение ребёнка благородным (как сказал один участник по противоположному поводу), иногда жертвенным поступком, заслуживающим понимания и уважения со стороны родственников, знакомых, гос.чиновников. Парень должен знать, что на предложение сделать аборт, с высокой вероятностью последует как мимимум недоумённая реакция подруги.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 17:11    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
С пломбированием зуба аборт сравнивал я (у Вас никогда не болели зубы?).


болели. день-два, но не 9 месяцев.

Glenview писал(а):

Я за моральное давление общества и на мужчин и на женщин, делающее аборт почти неприемлемым, а рождение ребёнка благородным


с этим я совершенно согласен. Я считаю, что феминизм-борьба за равноправие женщин и мужчин- должен заключаться не в борьбе за стирание различий между полами (как это делают некоторые современные феминистки), а в борьбе за стирание двойных норм. Двое в постели одна-шлюха, потаскуха, а другой-герой, покоритель сердец. одна "должна была раньше думать", а другой "что он дурак признавать этого ребёнка? может и не его вовсе". Такие двойные стандарты, впитанные нами с детства, и есть основная причина абортов.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 17:19    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Glenview писал(а):
С пломбированием зуба аборт сравнивал я (у Вас никогда не болели зубы?).

болели. день-два, но не 9 месяцев.
Один из нас читает посты невнимательно. Я никогда не слышал об аборте, который длится 9 месяцев.
Glenview писал(а):
Я считаю, что феминизм-борьба за равноправие женщин и мужчин- должен заключаться не в борьбе за стирание различий между полами (как это делают некоторые современные феминистки), а в борьбе за стирание двойных норм. Двое в постели одна-шлюха, потаскуха, а другой-герой, покоритель сердец. одна "должна была раньше думать", а другой "что он дурак признавать этого ребёнка? может и не его вовсе". Такие двойные стандарты, впитанные нами с детства, и есть основная причина абортов.
Не уверен, что в наш феминистический век это основная причина. А в остальном - согласен!
.
NEVA
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 17:21    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Glenview писал(а):
С пломбированием зуба аборт сравнивал я (у Вас никогда не болели зубы?).


болели. день-два, но не 9 месяцев.

Glenview писал(а):

Я за моральное давление общества и на мужчин и на женщин, делающее аборт почти неприемлемым, а рождение ребёнка благородным


с этим я совершенно согласен. Я считаю, что феминизм-борьба за равноправие женщин и мужчин- должен заключаться не в борьбе за стирание различий между полами (как это делают некоторые современные феминистки), а в борьбе за стирание двойных норм. Двое в постели одна-шлюха, потаскуха, а другой-герой, покоритель сердец. одна "должна была раньше думать", а другой "что он дурак признавать этого ребёнка? может и не его вовсе". Такие двойные стандарты, впитанные нами с детства, и есть основная причина абортов.


Gena,
.
Gena
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 17:50    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
Gena писал(а):
Glenview писал(а):
С пломбированием зуба аборт сравнивал я (у Вас никогда не болели зубы?).

болели. день-два, но не 9 месяцев.
Один из нас читает посты невнимательно. Я никогда не слышал об аборте, который длится 9 месяцев.

Ну уж нельзя немного передёрнуть чтоб заслужить от NEVA?

.
NEVA
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 17:57    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Glenview писал(а):
Gena писал(а):
Glenview писал(а):
С пломбированием зуба аборт сравнивал я (у Вас никогда не болели зубы?).

болели. день-два, но не 9 месяцев.
Один из нас читает посты невнимательно. Я никогда не слышал об аборте, который длится 9 месяцев.

Ну уж нельзя немного передёрнуть чтоб заслужить от NEVA?



Ну я, в принципе, имелa ввиду втoрoе вaше выскaзывaние, нo не вaжнo.
.
moshe
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 19:03    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
Уважаемый moshe, надо ли понимать Ваши предыдущие два поста так, что аборт=спасение души плода=подвиг Мецады и что женщина, без принуждения идущая на аборт совершает акт героизма, самопожертвования? Хотя, возможно Вы имели в виду, что акт самопожертвования ради святого совершается зародышем во время операции.

По-моему пафос тут может работать именно против Вашей позиции
.
Уважаемый, Вы видите пафос там, где его нет и ставите знаки равенства там, где им не должно быть места. Это как раз и подтверждает моё утверждение о том, что мы скатываемся к откровенному цинизму и теряем понятие о святости, о душе, о чести.
Когда женщина и мужчина принимают решение о прерывании беременности это значит они не могут взять на себя отвественность за воспитание , или что тоже самое, рождение человека.
Уверен для огромного большинства людей принять такое решение - акт подвижничества.
.
Katerina
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 19:08    Заголовок сообщения:

Любознательный писал(а):
Цитата:
Цитата:
спросите знающих в Торе ясно написано после какого момента эмбрион считается человеком.


Цитата:
Насколько мне известно - 40 дней
.



А насколько мне известно - 0 (ноль) дней!


Я затрудняюсь вам сейчас привести источник, но, кажется, это в Талмуде говорится, что душа дается ребенку на 40 день после зачатия, и в это же время становится очевиден его пол.


Цитата:
Вы давно разговаривали с религиозной женщиной, сделавшей аборт? Я имею ввиду действительно религиозную женщину, получившую религиозное воспитание "с младых ногтей".


Вы знаете, ни разу не разговаривала. Но мне кажется, что те религиозные женщины, которые его и сделали, распространяться об этом не будут. У меня никогда не было ни нужды, ни особого желания выяснять детальную подноготную этого вопроса с точки зрения иудаизма. Но я точно знаю, аборты по медицинским показаниям, когда продолжение беременности может нанести серьёзный ущерб здоровью матери или привести к ее смерти, в иудаизме разрешены - в отличии, например, от католицизма, который их не признает ни при каких обстоятельствах. Тут на форуме кто-то недавно писал, что в Израиле религиозные (ортодоксальные) поским разрешают также "отбирать" здоровые эмбрионы во избежание наследственных заболеваний и врожденных дефектов. Для меня, вообще-то, это было большой новостью, с трудом могу поверить. Вот доберусь до Израиля и на месте выясню...
.
Умник
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 05:56    Заголовок сообщения:

[quote="Katerina

Тут на форуме кто-то недавно писал, что в Израиле религиозные (ортодоксальные) поским разрешают также "отбирать" здоровые эмбрионы во избежание наследственных заболеваний и врожденных дефектов. Для меня, вообще-то, это было большой новостью, с трудом могу поверить. Вот доберусь до Израиля и на месте выясню...[/quote]

Это я писал. Только "отбирают" не эмбрионы, а зиготы, и далеко не все наследственные заболевания можно "поймать" таким образом. Врожденные дефекты на такой стадии определить невозможно, они становятся "видны" гораздо позже.
Насчет абортов посмотрите здесь - очень ясный summary:
http://www.jlaw.com/Articles/preemb.html
.
Essei
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 19:51    Заголовок сообщения:

Katerina писал(а):
Любознательный писал(а):
Цитата:
Цитата:
спросите знающих в Торе ясно написано после какого момента эмбрион считается человеком.


Цитата:
Насколько мне известно - 40 дней
.



А насколько мне известно - 0 (ноль) дней!


Я затрудняюсь вам сейчас привести источник, но, кажется, это в Талмуде говорится, что душа дается ребенку на 40 день после зачатия, и в это же время становится очевиден его пол.

Не знаю как в Талмуде написано - тут есть специалисты, найдут строчку. Но не просто так аборт можно делать (с медицинской точки зрения) до 3 месяцев, а не до месяца .
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 20:56    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Не знаю как в Талмуде написано - тут есть специалисты, найдут строчку. Но не просто так аборт можно делать (с медицинской точки зрения) до 3 месяцев, а не до месяца .


К 3 месяцем формируется плацента, это медицинская причина ограничения срока.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 21:16    Заголовок сообщения:

Гена - феминизм - это не стирание различий, а борьба за право женщины принимать самостоятельные решения (кстати выражение не мое, а одной, по моему мнению, ультрафеминистки)

Катерина, те, что не успевают на мини-аборт - это уже их проблема.

Любознательный, у меня есть религиозная подружка. Не харедимная, правда - из семьи кипот сругот. Ради интереса спросила ее можно ли использовать противозачаточные таблетки. Так вот женщина по своему решению - может, мужчина не имеет право даже заикаться об этом.
При этом, при использовании таблеток - зачатие бывает!

Насколько мне известно, согласно Торе, если есть опастность для матери - спасают мать, а не плод. Так кто может знать, что случится с моей психикой, какой ей будет ущерб если я забеременею и не смогу сделать аборт?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 21:22    Заголовок сообщения:

Я сильнo сoмневaюсь, чтo этo прям тaкoй смертельный удaр пo психике.
Миллиaрды женщин спoкoйнo егo перенoсят и ничегo не прoисхoдит, нaoбoрoт, лучше стaнoвятся.
Пo-мoему, влияние нa психику aбoртa нaмнoгo рaзрушительнее
.
Gena
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 21:31    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Гена - феминизм - это не стирание различий, а борьба за право женщины принимать самостоятельные решения (кстати выражение не мое, а одной, по моему мнению, ультрафеминистки)


А я о чём?
Цитата:
Я считаю, что феминизм-борьба за равноправие женщин и мужчин- должен заключаться не в борьбе за стирание различий между полами (как это делают некоторые современные феминистки), а в борьбе за стирание двойных норм


Проблема что есть феминистки, которые этого не понимают, но выступать любят
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 21:52    Заголовок сообщения:

Если бы феминистки были пoумнее, тo oни бы блaгoдaрили бoгa и мужчин зa существoвaние двoйных нoрм. Пoтoму чтo без двoйных нoрм их жизнь былa бы oчень невеселoй.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 22:06    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Я сильнo сoмневaюсь, чтo этo прям тaкoй смертельный удaр пo психике.


Мне же лучше знать
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 22:12    Заголовок сообщения:

В теoретическoм oбсуждении мoе мнение мoжет быть не менее весoмым.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 23:00    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
Я сильнo сoмневaюсь, чтo этo прям тaкoй смертельный удaр пo психике.


Мне же лучше знать


Откуда? ПупсикЪ лучше знает
.
moshe
СообщениеДобавлено: 03 Июл 2003 23:45    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
Я сильнo сoмневaюсь, чтo этo прям тaкoй смертельный удaр пo психике.


Мне же лучше знать

Может быть именно поэтому женщина обладает большей устойчивостью так сказать к первому порыву. И именно поэтому традиция полагает начало совместной жизни именно в браке, когда рождение ребёнка является частью семейной жизни.
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2003 01:36    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Любознательный, у меня есть религиозная подружка. Не харедимная, правда - из семьи кипот сругот. Ради интереса спросила ее можно ли использовать противозачаточные таблетки. Так вот женщина по своему решению - может, мужчина не имеет право даже заикаться об этом.
При этом, при использовании таблеток - зачатие бывает!
Ольга, если я правильно понимаю заповедь "Плодитесь и размножайтесь", всякое искусственное вмешательство в прекращение жизни зародыша или же в искусственное предотвращение зачатия (то, о чём Вы упомянули - таблетки, равно, как и другие противозачаточные средства), для верующего человека есть вмешательство в Б-жий Промысел. Поэтому, я считаю, такие действия есть грех. Впрочем, может я ошибаюсь и буду очень признателен, если наши учёные мужи внесут ясность в этот вопрос согласно наших Законов.
.
Miriam
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2003 03:33    Заголовок сообщения:

Любознательный, у Вас что не о чем поговорить с девушкой помимо абортов? Прочитав Вашу нудятину, я начинаю склоняться к мысли что абортов в Израиле делается недостаточно.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2003 08:47    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
Essei писал(а):

Не знаю как в Талмуде написано - тут есть специалисты, найдут строчку. Но не просто так аборт можно делать (с медицинской точки зрения) до 3 месяцев, а не до месяца .


К 3 месяцем формируется плацента, это медицинская причина ограничения срока.

Гостья, абсолютно верно. Т.е. вопрос ставится не из-за медицинских показателей ? Но мало кто дотягивает до 12 недель, если делают - то стараются делать на 1,5-8 неделях. Исторически-юридических доказательств когда эмбрион получает Душу пока никто предоставить не смог. Я слышал о том, что эмбрион получает Душу между 80-м и 120-м днем. Может быть именно из-за того, что стоит вопрос у зачавших о том, что бы делать аборт или не делать и существует лишний (запасной) 4-й месяц ?
Является ли это психологической травмой ? Думаю, что да. И зуб-то дергать неприятно, а любая операция, конечно, не доставляет удовольствие. Также травма может быть не только психологической, но и физической. Но бывает и необходимость: физическая, психическая, экономическая. Мало кто может похвастаться их форумчан среднего возраста, что имеет 3-4 детей и сможет содержать еще пару. Желание иметь 4-6 детей может быть у многих, а возможности финансовые далеко не у всех одинаковы.
А кто имеет право заставлять глупую, не вставшую на ноги, залетевшую случайно 18-ти летку рожать ? ИМХО, это ее право решать эту проблему и запреты на аборты только увеличивают количество подпольных абортов не решая самой проблемы.
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2003 19:07    Заголовок сообщения:

Miriam писал(а):
Любознательный, у Вас что не о чем поговорить с девушкой помимо абортов? Прочитав Вашу нудятину, я начинаю склоняться к мысли что абортов в Израиле делается недостаточно.

В своё время я открывал эту тему (Посмотрите первую страницу и мою ссылку, с которой и началась дискуссия). Правда, скажу Вам честно, Miriam, я не жидал такого большого резонанса. Ну, а прочитав мою нудятину, можно скорее сделать вывод, что я считаю, что в Израиле делается слишком много абортов.
И ещё: если мне уж очень нужно поговорить с девушкой, разумеется, мне есть о чём с ней поговорить помимо абортов. Просто в теме, посвящённой абортам, считается признаком дурного тона говорить о разведении магнолий.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2003 20:39    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

А кто имеет право заставлять глупую, не вставшую на ноги, залетевшую случайно 18-ти летку рожать ? ИМХО, это ее право решать эту проблему и запреты на аборты только увеличивают количество подпольных абортов не решая самой проблемы.


Аборты законодательно запрещать нельзя, но общественное мнение должно быть негативное по отношению к абортам. А 18-ти летке лучше родить ребенка, чем потом вообще не иметь детей. Таких женщин очень и очень много.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2003 21:11    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
А 18-ти летке лучше родить ребенка, чем потом вообще не иметь детей. Таких женщин очень и очень много.


Это так по-совковски. Родить, а там хоть трава не расти.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 18:04    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):

Аборты законодательно запрещать нельзя, но общественное мнение должно быть негативное по отношению к абортам. А 18-ти летке лучше родить ребенка, чем потом вообще не иметь детей. Таких женщин очень и очень много.

А может быть лучше объяснить 18-ти летней девушке, что есть противозачаточные средства ?

А делать или не делать - это ее свободный выбор. Она сделала первую ошибку в том, что залетела неподумав (как и неподумал о ее здоровье молодой человек), она же и стоит перед следующим выбором: повесить ребенка на своих родителей или забыть о карьерет. При этом никто не приветствует рост матерей-одиночек. Общество, которое будет припятствовать абортам вынуждено будет содержать матерей-одиночек. Я думаю, что не сопротивление, а просвещение уменьшит количество требующихся абортов.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 18:07    Заголовок сообщения:

Сoпрoтивление - вид прoсвещения.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 18:17    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):
А может быть лучше объяснить 18-ти летней девушке, что есть противозачаточные средства ?

А делать или не делать - это ее свободный выбор. Она сделала первую ошибку в том, что залетела неподумав (как и неподумал о ее здоровье молодой человек), она же и стоит перед следующим выбором: повесить ребенка на своих родителей или забыть о карьерет. При этом никто не приветствует рост матерей-одиночек. Общество, которое будет припятствовать абортам вынуждено будет содержать матерей-одиночек. Я думаю, что не сопротивление, а просвещение уменьшит количество требующихся абортов.


Задним умом эта 18-летка все поймет. Но если уже случилось, стимулировать ее сделать аборт, я считаю, неправильно.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 18:29    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Сoпрoтивление - вид прoсвещения.


Правильно, и розги тоже.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 20:25    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
Задним умом эта 18-летка все поймет. Но если уже случилось, стимулировать ее сделать аборт, я считаю, неправильно.

Лучше бы она понимала передним. А как стимулируют делать аборт ?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 20:51    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
А как стимулируют делать аборт ?
Элементарно, Ватсон. Родители девушки, её подруги, оплошавший "жених" и его родители в один голос говорят: Зачем это тебе надо. Ты ещё молодая. Надо для себя пожить. С ублюдком на порог не пустим. Вот 10 девушек с нашего курса сделали аборт и живут припеваючи. Возьми деньги на операцию, пока предлагают, а не то тебя же и выставим виноватой. Наш сын - отличник и ему рано заводить ребёнка. Не бойся, рыбка, ничего страшного в аборте нет, вот в курении - есть, на сигаретах так и написано, а аборт - обычная операция...

И дальше муть в том же роде.
.