Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Юрий Тубольцев
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 21:52    Заголовок сообщения: Проблемы национализма в Израиле

Можно ли следующую цитату отнести не только к постсоветским государствам, но и к Израилю?
«К числу наиболее болезненных проблем в нынешнем российском обществе (как и в обществах стран Восточной Европы, входивших прежде в социалистический блок) относится проблема «нового национализма». Националистические идеи и символы в языке многих публичных политиков, как и в массовом общественном мнении, выступают компенсацией многочисленных дефицитов постсоветского общественного устройства – отсутствия или неразвитости современных демократических институтов, слабости элит, конкурирующих за власть и ресурсы, несформированности гражданского общества, публичной сферы, правового сознания, этической терпимости. Данные социологических зондажей свидетельствуют о том, что образы «чужака» и «врага» служат при этом переносу ответственности на негативно оцениваемого «другого», смягчают фрустрации, напряжения, конфликты повседневного существования и самоидентификации россиян в новых социальных и культурных обстоятельствах. Но это, разумеется, не решает и не может решить проблемы в экономике, политике, культуре России, а лишь откладывает их решение и консервирует нынешнюю ситуацию неопределенности и вялого недовольства всех всеми.
С другой стороны, реставрирующиеся сегодня в российском обществе, структурах власти, в масс-медиа и школе представления об «особом пути» России, ностальгические образы «великой советской державы» (аналогичные или сходные явления наблюдаются и в бывших «странах социализма») деформируют картину прошлого в массовом сознании, разрушают в людях начатки исторического сознания и питают коллективную амнезию.»
 
.
Яков
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2003 22:10    Заголовок сообщения: Re: Проблемы национализма в Израиле

Юрий Анатольевич Тубольце писал(а):
Можно ли следующую цитату отнести не только к постсоветским государствам, но и к Израилю?
«К числу наиболее болезненных проблем в нынешнем российском обществе (как и в обществах стран Восточной Европы, входивших прежде в социалистический блок) относится проблема «нового национализма».


Нельзя. Израиль был уже государством, когда на всем постсоветском пространстве были болота, по которым бродили волки и медведи.
Так что национализм у нас старый.
Масштаб другой.
И проблемы национализма, как Вы указали в заглавии, нет.
Есть проблема его отсутствия у части репатриантов из постсоветского пространства.
.
Рыжик
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 00:28    Заголовок сообщения:

Мне кажется, что в Израиле есть проблема разобщённости Израильского общества на различные этнические группы.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 06:29    Заголовок сообщения:

Oсновы еврейского национализма - во-первых, религиозные. До Гаскалы еврей - было религиозным понятием. Сейчас это религиозно-этническое понятие.
Во-вторых, стремление выжить среди других народов, сохранить свою самоидентификацию заставило евреев быть более сполочёнными, чем другие нации.

Религия у россиян не может быть основой национализма, ибо, во-первых, эта религия не российская, она привнесена извне, во-вторых, русские никогда не были фанатично религиозными.
После того, как на Руси побывало столько завоевателей, понятие русской нации стало несколько расплывчатым. И, наконец, евразийское положение наложило отпечаток - национализм русских носит в большой степени ксенофобский характер. Национализм выражается в стремелении принизить другие нации, в ненависти к ним.

Таким образом, национализм русских и евреев - вещи настолько разные, что просто нет общей платформы для сравнения.
.
Harbor Bridge
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 07:02    Заголовок сообщения: Re: Проблемы национализма в Израиле

Юрий Анатольевич Тубольце писал(а):
Можно ли следующую цитату отнести не только к постсоветским государствам, но и к Израилю?
Данные социологических зондажей свидетельствуют о том, что образы «чужака» и «врага» служат при этом переносу ответственности на негативно оцениваемого «другого», смягчают фрустрации, напряжения, конфликты повседневного существования и самоидентификации россиян в новых социальных и культурных обстоятельствах.

A в старых советских обстоятельствах было как-то иначе? Что изменилось-то?
Нет, к Израилю нельзя, я уверен. Евреи-не имперская нация, и понимают значение слов "равенство" и "терпимость".
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 07:57    Заголовок сообщения:

То, о чем пишет Тубольце, это не национализм - это ксенофобия, шовинизм, все что угодно, только не национализм.

Я, еврейский националист, это утверждаю.

Цитата:
Евреи-не имперская нация, и понимают значение слов "равенство" и "терпимость".


Вот только они плохо это понимают. "Равенство" понимается как право бездельников жировать за счет тех, кто работает, а "терпимость" - как понимание права арабских террористов убивать евреев.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 08:05    Заголовок сообщения:

Рыжик писал(а):
Мне кажется, что в Израиле есть проблема разобщённости Израильского общества на различные этнические группы.

Разве что в самых нижних социальных слоях. Всегда приятно свалить своё лузерство на кого-нибудь. Лет 10 (с призыва) я уже с этим не сталкивался.
Ну и перед выборами, конечно, политиканы самого мерзссского пошиба любят разыграть этническую карту. Впрочем, падение кол-ва мандатов ШАСа и исчезновение ИБА как самостоятельной партии красноречиво свидетельствуют о спаде этнической розни. Имхо.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 08:09    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Впрочем, падение кол-ва мандатов ШАСа и исчезновение ИБА как самостоятельной партии красноречиво свидетельствуют о спаде этнической розни. Имхо.


А рост кол-ва мандатов "Шинуй" говорит об обратном. Кому-то выгодно разжигать эту рознь.
.
Harbor Bridge
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 08:09    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Цитата:


Евреи-не имперская нация, и понимают значение слов "равенство" и "терпимость".


Вот только они плохо это понимают. "Равенство" понимается как право бездельников жировать за счет тех, кто работает, а "терпимость" - как понимание права арабских террористов убивать евреев.

Равенство наций и терпимость к чужой культуре, не более, но и не менее
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 08:17    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Карамболь писал(а):
Впрочем, падение кол-ва мандатов ШАСа и исчезновение ИБА как самостоятельной партии красноречиво свидетельствуют о спаде этнической розни. Имхо.


А рост кол-ва мандатов "Шинуй" говорит об обратном. Кому-то выгодно разжигать эту рознь.

Рост Шинуя может говорить о чём угодно - от роста антирелигиозной пропаганды до реакции на рост религиозного засилия (не будем вдаваьтся), но не об этнической розни. Шинуй - не антисефардская, а антирелигиозная партия. То, что в большинстве своём сефарды масортиим - чистой воды совпадение. И, надо отметить, что сефарды, не проголосовавшие за ШАС лишь бы поддержать "своих", оказались умнее ашкеназов, за Шинуй проголосовавших.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 08:19    Заголовок сообщения:

Что такое "равенство наций"? Я такого не знаю. Это именно то, чего хотят добиться ассимиляторы из ШИНУЙ, стремясь превратить Израиль в государство всех граждан. Никто, никогда и нигде не гарантировал равенство наций. Все документы, декларации, конституции говорят о равенстве всех людей, вне зависимости от: национальности, пола, расы, религии и т.д. Поясню свою мысль: нееврейский гражданин в Израиле должен иметь все те же личные права, что и еврей. Но никаких национальных. Государственным языком Израиля должен быть иврит, государственные праздники должны быть еврейскими, в школах должны преподаваться еврейские история, религия, литература. Гос. учреждения должны соблюдать кашрут и шабат, а не следовать законам шариата. Национальным меньшинствам при условии их лояльности может быть предосталвена культурно-религиозная автономия, но никаких властных полномочий.

Терпимость к чужим культурам - само собой, пока чужая культура не посягает на еврейскую. Дам пример: церкви и монастыри в Израиле абсолютно никому не мешают, если только они не ведут миссионерскую деятельность. С последнй я мириться не готов.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 08:24    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Что такое "равенство наций"? Я такого не знаю. Это именно то, чего хотят добиться ассимиляторы из ШИНУЙ, стремясь превратить Израиль в государство всех граждан. Никто, никогда и нигде не гарантировал равенство наций. Все документы, декларации, конституции говорят о равенстве всех людей, вне зависимости от: национальности, пола, расы, религии и т.д. Поясню свою мысль: нееврейский гражданин в Израиле должен иметь все те же личные права, что и еврей. Но никаких национальных. Государственным языком Израиля должен быть иврит, государственные праздники должны быть еврейскими, в школах должны преподаваться еврейские история, религия, литература. Гос. учреждения должны соблюдать кашрут и шабат, а не следовать законам шариата. Национальным меньшинствам при условии их лояльности может быть предосталвена культурно-религиозная автономия, но никаких властных полномочий.

Терпимость к чужим культурам - само собой, пока чужая культура не посягает на еврейскую. Дам пример: церкви и монастыри в Израиле абсолютно никому не мешают, если только они не ведут миссионерскую деятельность. С последнй я мириться не готов.

Сoглaсен.100%
.
Harbor Bridge
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 08:39    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Что такое "равенство наций"? Я такого не знаю.
Это именно то, чего хотят добиться ассимиляторы из ШИНУЙ, стремясь превратить.

Экий Вы, Саша... Вы можете оставаться в рамках темы? Равенство наций значит, что ничья нация не лучше и не хуже любой другой, что одна нация не может решать судьбу другой... все же обсуждалось в контексте русского национализма.

Саша З. писал(а):
Государственным языком Израиля должен быть иврит.

Это почему? зачем искусственный статус? зачем вообще "государственный язык"? Просто языка недостаточно? А как насчет арабского меньшинства?
Саша З. писал(а):
государственные праздники должны быть еврейскими,.

А христианам можно праздновать рождество? Вы их с работы отпустите?
Саша З. писал(а):
Национальным меньшинствам при условии их лояльности может быть предосталвена культурно-религиозная автономия,

Ни в коем случае! Деление - только территориальное, никаких автономий. Клуб и ансамбль песни и пляски.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 10:23    Заголовок сообщения:

Я думaю, чтo прoблемa изрaильскoгo oбществa кaк рaз зaключaется в oбрaтнoм - не в избытке нaциoнaлизмa егo прoблемa, a в егo серьёзнoм недoстaтке. Нaциoнaлизм нужен нaм кaк вoздуx, кaк тoпливo для двигaтеля, кaк мaтеринскoе мoлoкo ребёнку. В нaциoнaлизме крoется зaлoг выживaния нaции. Тoлькo нaции, где нaциoнaлизм стaл мaссoвым явлением, неoтъемлимoй чертoй нaциoнaльнoгo мышления, внедрился в пoвседневную жизнь, стaл oбрaзoм мышления и бaзисoм не тoлькo для принятия решений глoбaльнoгo мaсштaбa, нo и для тoгo, чтoбы сделaть мaленький шaг, тoлькo тaкие нaции мoгут всерьёз гoвoрить o выживaнии. Без нaциoнaлизмa нет будущегo ни у кaкoгo нaрoдa, кaкими бы слaвными зaслугaми и дoстижениями не былa бы oтмеченa вся егo предыдущaя истoрия. В нынешнеиx услoвияx без преувеличения и пaтетики мoжнo скaзaть, чтo для Еврейскoгo Нaрoдa
НAЦИOНAЛИЗМ=ВЫЖИВAНИЕ
.
Srdjan Levic
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 11:02    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
То, о чем пишет Тубольце, это не национализм - это ксенофобия, шовинизм, все что угодно, только не национализм.

Я, еврейский националист, это утверждаю.


согл. на 200% - сам хотел сказать именно это
.
Рыжик
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 17:38    Заголовок сообщения:

Карамболь (ц) "Разве что в самых нижних социальных слоях. Всегда приятно свалить своё лузерство на кого-нибудь. Лет 10 (с призыва) я уже с этим не сталкивался.
Ну и перед выборами, конечно, политиканы самого мерзссского пошиба любят разыграть этническую карту. Впрочем, падение кол-ва мандатов ШАСа и исчезновение ИБА как самостоятельной партии красноречиво свидетельствуют о спаде этнической розни. Имхо."


(ц) "Разве что в самых нижних социальных слоях. " - А так как средний слой методично уничтожается, экономически конечно, то можно себе представить размеры этого явления ?

(ц) "Лет 10 (с призыва) я уже с этим не сталкивался." - к большому сожелению я наблюдаю эти "картинки" почти каждый день.

(ц) "Ну и перед выборами, конечно, политиканы самого мерзссского пошиба любят разыграть этническую карту." - думаю, что если бы небыло этого явления - нечначем было бы строить подобные "игрища".

(ц) "Впрочем, падение кол-ва мандатов ШАСа и исчезновение ИБА как самостоятельной партии красноречиво свидетельствуют о спаде этнической розни" - может быть есть другая мотивация ?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 17:43    Заголовок сообщения:

.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 17:55    Заголовок сообщения:

Рыжик писал(а):
(ц) "Ну и перед выборами, конечно, политиканы самого мерзссского пошиба любят разыграть этническую карту." - думаю, что если бы небыло этого явления - нечначем было бы строить подобные "игрища".

Обиженные были, есть и будут всегда. Проще всего простому немцу объяснить, что он так плохо живёт, потому де жид через дорогу его работу занял и его семью объедает. Игрища эти - не следствие этнической розни, а их причина. Имхо.

Рыжик писал(а):
(ц) "Впрочем, падение кол-ва мандатов ШАСа и исчезновение ИБА как самостоятельной партии красноречиво свидетельствуют о спаде этнической розни" - может быть есть другая мотивация ?

Может быть. Предлагайте, обсудим.
.
monv
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 18:43    Заголовок сообщения:

Ну не люблю я арабов, и не хочу чтобы они жили в Израиле...
Так считайте меня националистом, мне как-то все равно
.
Лис
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 19:43    Заголовок сообщения:

monv,жену свою будеш любить или не любить.По поводу же арабов,то они разные бывают,есть которые ненавидят Израиль,а есть и не мало арабов которые хотят жить в мире,работать,растить детей и государство Израиль их вполне устраивает.
Что касается национализма,то одно дело любить свою нацию,гордиться ей и совсем другое, ненавидеть другие нации.
Кстати я вообще не понимаю как можно ненавидеть целую нацию,можно ненавидеть Мухамеда,Ибрагима,Ивана,Хаима,то есть отдельно взятых людей.Это все равно,что я скажу что ненавижу чукчей,при том всех - смешно не правда ли.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2003 20:59    Заголовок сообщения:

Harbor Bridge писал(а):
Экий Вы, Саша... Вы можете оставаться в рамках темы? Равенство наций значит, что ничья нация не лучше и не хуже любой другой, что одна нация не может решать судьбу другой... все же обсуждалось в контексте русского национализма.

Скажите, а каким образом работает "демократия большинства" в многонациональных государствах ?
Цитата:
А христианам можно праздновать рождество? Вы их с работы отпустите ?

А кто ж им может запретить ? бери ( неоплачиваемый ) день отпуска - и вперед праздновать.

Лис писал(а):
monv,жену свою будеш любить или не любить.

Хамить будете своей жене (С). А здесь не надо. ОК ?
Лис писал(а):
смешно не правда ли.

Смешно конечно. Но не переживайте - мы уже привыкли.
.
Harbor Bridge
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 01:21    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Скажите, а каким образом работает "демократия большинства" в многонациональных государствах ?

Странный вопрос от человека из Монреаля... это не у вас там была пара референдумов?
На самом деле, все немного глубже. Говорить о многонациональном государстве можно с оговорками, иногда существенными, как показывают примеры СССР, Югославии, Чехословакии..
Применительно к теме, русским несвойственно видеть себя лишь "одними из", как правило русской ментальности свойственно расставлять нации иерархически, скажем, выйти замуж за грузина традиционно считалось большим успехом, чем за армянина, или, там, американцы очень "малодуховны" - русские выше и т.д. Соответственно, кстати, возмущение "политкорректностью" - того и гляди, запретят кавказцев "чернож.." называть, а русскому человеку без этого карачун
Borger писал(а):

Цитата:
А христианам можно праздновать рождество? Вы их с работы отпустите ?

А кто ж им может запретить ? бери ( неоплачиваемый ) день отпуска - и вперед праздновать.

Вот это несправедливо и, кстати, в Вашей стране устроено не так. При очевидном христианском большинстве, Вы должны иметь возможность праздновать свои даты, если относитесь к другой религии и не за свой счет - и такую возможность Вы имеете.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 01:44    Заголовок сообщения:

Harbor Bridge писал(а):
Странный вопрос от человека из Монреаля... это не у вас там была пара референдумов?

Во-во. И на последнем решение НЕ отделяться было принято перевесом в чуть больше полпроцента. И руководитель партии "отделенцев" слетел, поскольку заявил, что эти 0.5% были евреи и какое право они имели... - далее см. по Вашему тексту. Ну так какое право они имели ?
Цитата:
На самом деле, все немного глубже. Говорить о многонациональном государстве можно с оговорками, иногда существенными, как показывают примеры СССР, Югославии, Чехословакии..
Применительно к теме, русским несвойственно видеть себя лишь "одними из", как правило русской ментальности свойственно расставлять нации иерархически, скажем, выйти замуж за грузина традиционно считалось большим успехом, чем за армянина, или, там, американцы очень "малодуховны" - русские выше и т.д. Соответственно, кстати, возмущение "политкорректностью" - того и гляди, запретят кавказцев "чернож.." называть, а русскому человеку без этого карачун

Не понял, так кто кем в СССР управлял ? А ближе к вопросу - как большая нация ( ну там 55-60% населения многонациональной страны ) может НЕ управлять малой ( скажем 3% ) нацией, причем чисто демократическим путем - у большой и число голосов будет больше, чем у малой. Оставим в стороне отдельные случаи автономий с правом отделения - автономии все-таки более-менее мононациональны.
Цитата:
Borger писал(а):
А кто ж им может запретить ? бери ( неоплачиваемый ) день отпуска - и вперед праздновать.

Вот это несправедливо и, кстати, в Вашей стране устроено не так. При очевидном христианском большинстве, Вы должны иметь возможность праздновать свои даты, если относитесь к другой религии и не за свой счет - и такую возможность Вы имеете.

Здрасти приехали ! Кто Вам такое сказал ? И в Канаде и в США государственные праздники - христианские, а всякие там инорелигиозные будь добр праздновать за счет отпуска или за свой счет - другой разговор, что отказать в НЕвыходе на работу в скажем Йом-Киппур права по закону не имеют, но об оплате заботиться ? Вас явно обманули. Или в Вашей стране именно так - у вас оплачивает государство наравне с государственными праздниками ?
.
Harbor Bridge
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 02:42    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Во-во. И на последнем решение НЕ отделяться было принято перевесом в чуть больше полпроцента. Ну так какое право они имели ?

Это проблемы механизма управления, который далек от идеального. В принципе решение оставлено за Квебеком, а не за Оттавой.
Цитата:
Цитата:
На самом деле, все немного глубже. Говорить о многонациональном государстве можно с оговорками, иногда существенными, как показывают примеры СССР, Югославии, Чехословакии..

Не понял, так кто кем в СССР управлял ? А ближе к вопросу - как большая нация ( ну там 55-60% населения многонациональной страны ) может НЕ управлять малой ( скажем 3% ) нацией, причем чисто демократическим путем - у большой и число голосов будет больше, чем у малой. Оставим в стороне отдельные случаи автономий с правом отделения - автономии все-таки более-менее мононациональны.

Национальные автономии с фиктивными "правами"- это советская блажь, поэтому оставим их скорее.
Большая нация не управляет малой, если выборы проводятся по территориальному признаку и побеждает местный кандидат с наибольшим количеством голосов - а кто это будет, уж как получится. При этом права меньшинств должны гарантироваться, как это сделано в той же Канаде. Если же "малая" живет компактно, то это скорее всего - исторические результаты имперских завоеваний, и малая должна иметь возможность решать сама, хочет она оставаться или нет. Примеры - Шотландия, Чечня и т.д.
Borger писал(а):
Здрасти приехали ! Кто Вам такое сказал ? И в Канаде и в США государственные праздники - христианские, а всякие там инорелигиозные будь добр праздновать за счет отпуска или за свой счет - другой разговор, что отказать в НЕвыходе на работу в скажем Йом-Киппур права по закону не имеют, но об оплате заботиться ? Вас явно обманули. Или в Вашей стране именно так - у вас оплачивает государство наравне с государственными праздниками ?

Оплачивает, кстати, у вас оплачивает тоже по договоренности. И в США оплачивает. Другое дело, что подобное требование может снизить ваши шансы получить эту работу или повлиять на технологический процесс, но это обсуждение выйдет сильно за рамки темы.
Меня очень тяжело обмануть в этом вопросе, поскольку у меня много личного опыта. В конце концов, ваш контракт с работодателем - частное дело и может включать все что угодно, и если лично Ваш не включает - отсюда никакая глобальность не следует.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 06:53    Заголовок сообщения:

Harbor Bridge писал(а):

Оплачивает, кстати, у вас оплачивает тоже по договоренности. И в США оплачивает. Другое дело, что подобное требование может снизить ваши шансы получить эту работу или повлиять на технологический процесс, но это обсуждение выйдет сильно за рамки темы.
Меня очень тяжело обмануть в этом вопросе, поскольку у меня много личного опыта. В конце концов, ваш контракт с работодателем - частное дело и может включать все что угодно, и если лично Ваш не включает - отсюда никакая глобальность не следует.

Насчёт США - уточнение. Официально оплачиваемые - чисто американские праздники плюс Рождество.
Остальные Йом Киппуры, Синко де Майо и прочие рамаданы - в основном, за свой счёт. Иногда владелец компании оплатит тебе Хануку, но это по договорённости.
.
Harbor Bridge
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 07:57    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):

Насчёт США - уточнение. Официально оплачиваемые - чисто американские праздники плюс Рождество.
Остальные Йом Киппуры, Синко де Майо и прочие рамаданы - в основном, за свой счёт. Иногда владелец компании оплатит тебе Хануку, но это по договорённости.

Вот буквоедство начинается...Ну, да, по договоренности. Дальше все зависит от кокретных условий, понятно, что информированность о еврейских праздниках работодателя в Brooklyn будет чуть больше, чем в Backwater, Tennessee. Нету никаких твердых законов, давать или не давать. Кроме того, если они появятся, то мгновенно как из под земли вырастут миллионы иудеев, мусульман и поклонников культа Пого-Пого, и это тоже всем понятно.
Тем не менее, возможность - есть.
.
Лис
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 08:32    Заголовок сообщения:

Уважаемый професор (Borger),в выражении "мы уже привыкли" у вас наблюдается ярко выраженное раздвоение личности,обратитесь к хорошим специалистам. Кстати ваши студенты вас еще называют професором или они вас уже повысили до звания академика.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 12:43    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Карамболь писал(а):
Впрочем, падение кол-ва мандатов ШАСа и исчезновение ИБА как самостоятельной партии красноречиво свидетельствуют о спаде этнической розни. Имхо.
А рост кол-ва мандатов "Шинуй" говорит об обратном. Кому-то выгодно разжигать эту рознь.

Сoвершеннo вернo!
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 15:07    Заголовок сообщения:

Лис писал(а):
Уважаемый професор (Borger),в выражении "мы уже привыкли" у вас наблюдается ярко выраженное раздвоение личности,обратитесь к хорошим специалистам. Кстати ваши студенты вас еще называют професором или они вас уже повысили до звания академика.
Как раз только что читал о том. как некоторые члены МФ искусно засоряют форум, переводя спор на личностные наезды и оскорбления.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 02 Июл 2003 15:18    Заголовок сообщения:

Harbor Bridge писал(а):

Borger писал(а):

Цитата:
А христианам можно праздновать рождество? Вы их с работы отпустите ?

А кто ж им может запретить ? бери ( неоплачиваемый ) день отпуска - и вперед праздновать.

Вот это несправедливо и, кстати, в Вашей стране устроено не так. При очевидном христианском большинстве, Вы должны иметь возможность праздновать свои даты, если относитесь к другой религии и не за свой счет - и такую возможность Вы имеете.
Тема о национализме в государстве Израиль. Задан вопрос , если я правильно понимаю, предоставляет ли законодательство Израиля гарантии в оплачиваемом отпуске представителям всех религий для их соответствующих праздников. Я думаю, что любое государство регламентирует перечень праздников, когда предоставляется оплачиваемый отпуск. Безразмерности в этом нет ни в одной стране мира и быть не может. Нет таких сверхбогатых и безалаберных стран, и Израиль к ним не относится. Возможность отпуска (за свой счет или оплачиваемый по особым условиям договора о найме) для решения своих проблем - это совсем иной вопрос и я лично сталкивался со случаями его положительных решений для наших мусульманских и христианских арабов.
.