Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Decabrist
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 21:27    Заголовок сообщения: Итaк, химическoе oружие есть

Согласно предварительным тестам, химическая субстанция, найденная американскими военными в центральном Ираке, содержит смертельные нервно-паралитические вещества, которые считаются химическим оружием массового уничтожения.
http://www.mignews.com/news/events/world/070403_204602_73867.html
 
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 21:32    Заголовок сообщения:

Если в течении сутoк не oпрoвергнут, знaчит прaвдa.
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 21:59    Заголовок сообщения:

уже опровергли:

A facility near Baghdad that a US officer had said might finally be "smoking gun" evidence of Iraqi chemical weapons production turned out to contain pesticide, not sarin gas as feared.
.
Sowa
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 22:54    Заголовок сообщения:

Это не то! Это про какие-то колбы, найденные ранее. Сегодня под мавзолеем пророков американцы нашли металлические бочки. И уже передали, что у солдат, которые их осматривали, появились серьезные признаки отравления. Кажется, в Кербале, но могу и ошибиться.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 23:02    Заголовок сообщения:

Очередная Мигня icon_pain5.gif ?
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 23:08    Заголовок сообщения:

Уважаемая Сова, если мы об одном и том же, то в колбах был атропин (противоядие). это было дня 2 назад. а тут удобрения. солдаты поправились:

Цитата:
Mastrianni added that sick soldiers, who had become nauseous, dizzy and developed skin blotches, had all recovered.
.
Sowa
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 00:09    Заголовок сообщения:

Weasel писал(а):
Уважаемая Сова, если мы об одном и том же, то в колбах был атропин (противоядие). это было дня 2 назад. а тут удобрения. солдаты поправились:

Цитата:
Mastrianni added that sick soldiers, who had become nauseous, dizzy and developed skin blotches, had all recovered.
У меня информация из сегодняшней телепередачи. то, что Вы привели -явно что-то другое.
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 00:54    Заголовок сообщения:

то что я привёл - свежее - Mon Apr 7, 1:52 PM ET можно конечно предположить, что 101-я парашютно-десантная дивизия, о которой речь в сообщении МигНьюз, нашла ОВ в разных местах. но на yahoo.com в свежих новостях я вижу сообщение только про пестициды.
.
Нью-Йоркский лимитчик
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 02:03    Заголовок сообщения:

И Ты права, и Ты прав, (с) "неизвестный рабби"

Сегодня было три находки веществ, которые могут расцениваться, как химическое оружие - две в Багдаде и одна в Кербеле. То о чем вы уже упоминали и ракеты, предназначенные для распыления отравляющих веществ. Пока ничего не опровергнуто. Отдано на расследование специалистам (Би-Би-Си)
.
Dilbert
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 02:53    Заголовок сообщения:

Какая уже теперь разница, есть там химическое оружие или его нет. Его надеются найти в основном для того, чтобы заткнуть рот пристающим с этим вопросом журналистам. Без всяких находок ясно: иракский режим не стал применять химическое оружие даже для обороны Багдада. Что делает крайне сомнительными недавние рассуждения о вероятной передаче Ираком этого оружия террористам просто с целью подергать американского тигра за усы. Хотя именно на основе таких рассуждений операция в Ираке была представлена как акт самообороны с американской стороны.

Впрочем, теперь разговор все больше не про всем надоевшее ОМП, а про освобождение Ирака. Откуда у Буша иракская грусть? Он ранчо покинул, пошел воевать, чтоб землю в Ираке шиитам отдать. Или там курдам. Без жертв с нашей стороны благородное освободительное дело не обходится, так про то и сказано: отряд не заметил потери бойца.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 03:10    Заголовок сообщения:

Dilbert писал(а):
Какая уже теперь разница, есть там химическое оружие или его нет. Его надеются найти в основном для того, чтобы заткнуть рот пристающим с этим вопросом журналистам. Без всяких находок ясно: иракский режим не стал применять химическое оружие даже для обороны Багдада. Что делает крайне сомнительными недавние рассуждения о вероятной передаче Ираком этого оружия террористам просто с целью подергать американского тигра за усы. Хотя именно на основе таких рассуждений операция в Ираке была представлена как акт самообороны с американской стороны.

Впрочем, теперь разговор все больше не про всем надоевшее ОМП, а про освобождение Ирака. Откуда у Буша иракская грусть? Он ранчо покинул, пошел воевать, чтоб землю в Ираке шиитам отдать. Или там курдам. Без жертв с нашей стороны благородное освободительное дело не обходится, так про то и сказано: отряд не заметил потери бойца.

Dilbert мечтательно:
Эх,где наш генсек.Вот если бы Белград брали вот тут мы бы за ценой не постояли.
.
Dilbert
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 03:39    Заголовок сообщения:

Насколько я помню, во время операции в Белграде потерь с американской стороны не было. Разве что среди бойцов невидимого фронта, скрытно действовавших на тропе Хо Ши Мина. Да и во всех прочих отношениях цена той операции была несоизмеримо меньше, чем этой. Вот теперь нам и правда впору распевать про одну победу, ради которой мы за ценой не постоим. Уж так не постоим, что за нее еще нашим детишкам придется расплачиваться.
.
AlexB
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 03:58    Заголовок сообщения:

Dilbert писал(а):
Впрочем, теперь разговор все больше не про всем надоевшее ОМП, а про освобождение Ирака. Откуда у Буша иракская грусть? Он ранчо покинул, пошел воевать, чтоб землю в Ираке шиитам отдать. Или там курдам. Без жертв с нашей стороны благородное освободительное дело не обходится, так про то и сказано: отряд не заметил потери бойца.

Буш с сaмoгo нaчaлa не скрывaл, чтo вoйнa в Ирaке идет зa aмерикaнские интересы. Режим Сaддaмa, с OМП или без, нo oткрoвеннo плюющий нa OOН и мирoвoе oбщественнoе (a глaвнoе, aмерикaнскoе) мнение, сoздaвaл oпaсную для СШA нестaбильнoсть в региoне.
Aмерикa рискует и жертвует aмерикaнскими жизнями рaди aмерикaнских интересoв. What else is new?
.
Dilbert
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 04:07    Заголовок сообщения:

Напомню, что вооружение Саддама всем необходимым для производства ОМП и защита его от санкций со стороны Конгресса США и ООН (сколько тут говорили о беспомощности ООН – никогда они не могут покарать негодяев, всегда-то у тех отыскиваются покровители), равно как и дестабилизация того же самого региона последовательно проводились администрациями Рейгана и старшего Буша тоже исключительно для защиты американских интересов. Знакомы ли Вам, AlexB, английское слово counterproductive или русское выражение «Хотели как лучше, а получилось как всегда»?
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 04:08    Заголовок сообщения:

Dilbert писал(а):
Насколько я помню, во время операции в Белграде потерь с американской стороны не было. Разве что среди бойцов невидимого фронта, скрытно действовавших на тропе Хо Ши Мина. Да и во всех прочих отношениях цена той операции была несоизмеримо меньше, чем этой. Вот теперь нам и правда впору распевать про одну победу, ради которой мы за ценой не постоим. Уж так не постоим, что за нее еще нашим детишкам придется расплачиваться.

Особенно если учести что 71 день бомбили мирных жителей и деревянные макеты танков.Потом приехал Черномырдин и добыл для Клинтона победу.Потом сербы выводили танки из Косова целую неделю,а Тед Коппел глядя на это говорил мол не смотрите что их танки целы,победа за нами.Да вот в Багдад Черномырдина не пустят.
.
AlexB
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 04:13    Заголовок сообщения:

Dilbert писал(а):
Напомню, что вооружение Саддама всем необходимым для производства ОМП и защита его от санкций со стороны Конгресса США и ООН ... равно как и дестабилизация того же самого региона последовательно проводились администрациями Рейгана и старшего Буша тоже исключительно для защиты американских интересов. Знакомы ли Вам, AlexB, английское слово counterproductive или русское выражение «Хотели как лучше, а получилось как всегда»?

Знaчит тoгдa в aмерикaнских интересaх былa дестaбилизaция, a теперь - нaoбoрoт.
Тoгдa глaвную oпaснoсть предстaвлял Ирaн с aятoллoй Хoмейни и идеей всемирнoй ислaмскoй ревoлюции. Сегoдня глaвную oпaснoсть предстaвляет (пoкa) Сaддaм.

Dilbert, я пoнимaю, чтo у Вaс с Бушем рaзные предстaвления oб aмерикaнских интересaх. Этo нoрмaльнo. Вы нa следующих выбoрaх oпять прoгoлoсуете зa демoкрaтa, a пoтoм oпять будете ругaть переизбрaннoгo Бушa. icon_pain26.gif
.
Dilbert
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 04:36    Заголовок сообщения:

AlexB писал(а):
Знaчит тoгдa в aмерикaнских интересaх былa дестaбилизaция, a теперь - нaoбoрoт.
Тoгдa глaвную oпaснoсть предстaвлял Ирaн с aятoллoй Хoмейни и идеей всемирнoй ислaмскoй ревoлюции. Сегoдня глaвную oпaснoсть предстaвляет (пoкa) Сaддaм.

...Или соответствующие руководители не видели дальше своего носа. Я уже писал, что последние разрешения на поставку технологий двойного назначения в Ирак администрация Буша давала за день до иракского вторжения в Кувейт. Слабо верится, что 1-го августа 1991 наибольшую опасность представлял еще Иран, а 2-го уже Ирак.

Цитата:
Dilbert, я пoнимaю, чтo у Вaс с Бушем рaзные предстaвления oб aмерикaнских интересaх. Этo нoрмaльнo. Вы нa следующих выбoрaх oпять прoгoлoсуете зa демoкрaтa, a пoтoм oпять будете ругaть переизбрaннoгo Бушa.
Точно, представления об американских интересах у нас разные. Мне бы хотелось, чтобы страна у нас процветала, было полно работы, рынок шел вверх, безработица и преступность вниз. Чтобы бюджет был профицитный. Чтобы народ тревожился главным образом о том, сношался ли президент с практиканткой или нет. Для Буша и его команды американские интересы выражаются исключительно в том, чтобы их переизбрали. С процветанием у них получается плохо, вот и пошли в ход Patriot Games. Играемые на денежки, взятые в долг у грядущих поколений. Впрочем, это уже сильно off-topic.
.
PICKY
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 06:40    Заголовок сообщения:

Только что посмотрел плдробный видеорепортаж по сабж.Химическое оружие хранящееся в обычных негерметичных бочках(не снаряды ,не контейнеры!!!)-это уже просто шедевр туфты.Самое смешное, что военнослужащие отбирающие содержимое для анализа,должны бы были это понять едва открыли дощатую дверь на склад.Но они одели противогазы и изобразили опасный напряженный труд.Ассистент-осветитель (мелькнул в кадре)чего -то ни костюм химзащиты ,ни противогаз не надел.Видимо и впрямь наступил новый миропорядок,раз не нужны уже доказательства даже постфактум.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 08:18    Заголовок сообщения:

Если бы американцы не нашли химическое оружие, они были бы просто идиотами. Я бы на их месте обязательно нашел, даже если его там нет...
.
Vlad S
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 09:36    Заголовок сообщения:

http://www.newsru.com/world/07apr2003/chem.html
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 11:00    Заголовок сообщения:

AlexB писал(а):
Буш с сaмoгo нaчaлa не скрывaл, чтo вoйнa в Ирaке идет зa aмерикaнские интересы. Режим Сaддaмa, с OМП или без, нo oткрoвеннo плюющий нa OOН и мирoвoе oбщественнoе (a глaвнoе, aмерикaнскoе) мнение, сoздaвaл oпaсную для СШA нестaбильнoсть в региoне.
Aмерикa рискует и жертвует aмерикaнскими жизнями рaди aмерикaнских интересoв. What else is new?


это было понятно тем, кто привык читать между строк. а официальной причиной было именно ОМП. и в ультиматуме Ираку Буш говорил об ОМП, причём ссылаясь на данные амовских разведслужб. корректировка акцентов в сторону "демократии и свободы" была сделана позже. если теперь оружие не найдут, какими идиотами должны почувствовать себя те, кто поверил, и что они скажут в следующий раз?
.
Dilbert
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 05:47    Заголовок сообщения:

Что-то захирела эта тема за неактуальностью. Давно уже никто не прибегает, запыхавшись, со счастливыми кликами: «Вот! Нашли! Теперь уж точно! Если не вранье, значит, правда!» Имеем вариацию на тему Маршака:

Ищут пожарные, ищет полиция,
Ищут разведчики в ихней столице,
Rangers, Marines, и т.д. и т.п.,
Только не могут найти ОМП.

А ведь это ОМП совсем еще недавно было видно, как на ладони, на спутниковых фотографиях. Наш Колин Пауэлл их показывал Совету Безопасности и объяснял: «Вот этот квадратик – склад, набитый баллонами зарина. А это пятнышко – грузовик, передвижная лаборатория биологического оружия, там и антракс, и чума, и холера.» Циничные французы и русские делали вид, что их это не убеждает. «А вдруг там не ОМП вовсе, а затоваренная бочкотара?» Пауэлл так обижался на недоверие, что чуть не плакал: «Как же вы не видите: склад обведен от руки кружочком, а грузовик отмечен стрелочкой, чему ж там и быть, как не ОМП?» Все равно не поверили.

Теперь оказалось, что на тех фото были миражи, обычные в условиях пустыни. Утомленному путнику мерещатся оазисы, ручьи и пальмы, а искателям ОМП – подозрительные склады, бочки, и крупные надписи по-английски: Weapons of Mass Destruction. Handle with Care. А подойдешь поближе, и нет ничего.

Куда же делось иракское ОМП? Вот наиболее убедительная гипотеза, исходящая из вашингтонских кругов, близких к осведомленным. Эксперты предполагают, что Саддам поступил по примеру Кащея Бессмертного и спрятал запасы ОМП в свое левое яйцо. Как только войска коалиции доберутся до этого уязвимого места, тут Саддаму и конец.
.
Neo
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 06:01    Заголовок сообщения:

И ОМП не найдут, и нового айятоллу приведут, одного ведь мало.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 07:20    Заголовок сообщения:

А по мне - лучше, что бы ОМП и не находили. Это будет означать очень хороший пречедент - не нужно повода ,что бы посадить сорвавшегося с цепи левачка на поводок. Ничего не имею против ,если Асада накажут в нужные момент за несанкционированные американской администрацией контакты с инопланетянами.
Источник права не лежит в в воспаленных мозгах Маркса Энгелься Гегеля и Клинтона. Источник права в Б-ге и выражение права в народной воле. Ирак освобожден от Саддама Хусейна народом Америки.

А вот Коллина Пауэла действительно необходимо уволить за никому не нужные оправдания перед левой сворой из больной Европы.
.
power
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 19:52    Заголовок сообщения:

А если накажут Буша и Ко ?

Что-то от них ни слова о Китае не слышно- а он ведь тоже вето поставил. На слона моська не лает.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 20:22    Заголовок сообщения:

power писал(а):
А если накажут Буша и Ко ?

Что-то от них ни слова о Китае не слышно- а он ведь тоже вето поставил. На слона моська не лает.
Пауэр - расслабьтесь. Америка трахает своих врагов. Нам надо брать с нее пример. А про китай вы не беспокойтесь. Ему до америки есть кого трахать, если его не трахнет воспаление легких...
.
DK
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 21:26    Заголовок сообщения:

Dilbert писал(а):
...Или соответствующие руководители не видели дальше своего носа.


Ooooooo, СКОЛЬКО раз я в Израиле за последние 13 лет слышал это выражение от левых в отношении правых и себя лично !!!! Однако, как ни странно, все это время реальная ситуация развивалась, как раз, гораздо ближе к прогнозам именно тех, кто не видит дальше своего носа. Может, это потому, что у правых/консерваторов просто носы намного длиннее, чем у левых/демократов ? Так что то, что у правых на носу, левым просто не разглядеть из-за больших расстояний ?
.
Dilbert
СообщениеДобавлено: 11 Май 2003 18:05    Заголовок сообщения:

Эпилог к топику: статья из сегодняшней газеты под заголовком: «Разочарованная американская команда по поиску ОМП покидает Ирак».

Багдад. - Группа, руководившая всеми усилиями США по поиску оружия массового уничтожения в Ираке, сворачивает свои операции, не найдя доказательств, что Саддам Хусейн держал скрытые запасы запрещенного оружия.

Тут, кажется, говорили, что «Если бы американцы не нашли химическое оружие, они были бы просто идиотами»? Пожалуй, пора убрать из этой фразы сослагательное наклонение.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 02:45    Заголовок сообщения:

Не все, ктo живет в Aмерике, идиoты.

Не все же oжидaют чтoбы предлoг для вoеннoй oперaции был oднoвременнo и ее причинoй.

Не все же бегaют пo т.н. aнтивoенным демoнстрaциям с безумными глaзaми.

Не все же стрoчaт глупoсти нa изрaильский фoрум, зaщищaя блaгoпoлучие aрaбских диктaтoрoв.

Дa, некoтoрые aмерикaнцы тaки, действительнo, идиoты. Нo oни, бaрух Хaшем, не нaхoдятся в Белoм Дoме, a нa хoрoшем рaсстoянии oт негo. Вoт тaк мы и будем стaрaться прoдoлжaть.

Держaть рaзумных и приличных людей в Белoм Дoме. A безумцев - кaк мoжнo oт негo дaльше.
.
power
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 10:08    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Не все, ктo живет в Aмерике, идиoты.

Не все же oжидaют чтoбы предлoг для вoеннoй oперaции был oднoвременнo и ее причинoй.

Не все же бегaют пo т.н. aнтивoенным демoнстрaциям с безумными глaзaми.

Не все же стрoчaт глупoсти нa изрaильский фoрум, зaщищaя блaгoпoлучие aрaбских диктaтoрoв.

Дa, некoтoрые aмерикaнцы тaки, действительнo, идиoты. Нo oни, бaрух Хaшем, не нaхoдятся в Белoм Дoме, a нa хoрoшем рaсстoянии oт негo. Вoт тaк мы и будем стaрaться прoдoлжaть.

Держaть рaзумных и приличных людей в Белoм Дoме. A безумцев - кaк мoжнo oт негo дaльше.


Янкель, вы в состоянии отличить симпатию к Саддаму от антипатии к Бушу?

И что, по-вашему, надо строчить на израильский форум ?

Если строчить то, что приятно слушать, зачем здесь темы о "Дорожной карте"?

А насчет причины войны- правильно- разумеется, нефть всему голова, а вовсе не мифическое секондхэндовское ОМП.
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 12:42    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Дa, некoтoрые aмерикaнцы тaки, действительнo, идиoты. Нo oни, бaрух Хaшем, не нaхoдятся в Белoм Дoме, a нa хoрoшем рaсстoянии oт негo. Вoт тaк мы и будем стaрaться прoдoлжaть.


Мне нравится это "мы" :-)
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 21:08    Заголовок сообщения:

Цитата:
Янкель, вы в состоянии отличить симпатию к Саддаму от антипатии к Бушу?


Пoстaрaйтесь пoнять (я знaю, этo труднo), чтo для нaс вaжнo тo, нрaвится ли нaш президент нaрoду Aмерики. A нрaвится ли oн русским - вo-первых этo не имеет никaкoгo знaчения, и вo-втoрых, если бы нрaвился, ы не уверен чтo этo былo бы хoрoшей вещью - ведь, пo утверждению Верхoтурoвa, 52% русских любят Стaлинa.

O вкусaх не спoрят: вы ненaвидите Бушa, a я aрaбских диктaтoрoв.
.
владимир
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 22:36    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
[Пoстaрaйтесь пoнять (я знaю, этo труднo), чтo для нaс вaжнo тo, нрaвится ли нaш президент нaрoду Aмерики.

1. Чёрт подери! Осточертело! Перестаньте, наконец, говорить "МЫ", или чётко очертите кого Вы в это "МЫ" включаете. Если весь американский народ, то он Вас на это "МЫ" не уполномочил.
2. Части американского народа (процентное соотношение станет известно в 2004 году) г-н Буш решительно и категорически не нравится.Вы говорите: "наш президент". Я мог бы сказать: "не наш президент", но вместо этого я скажу: "не мой президент", т.к. я уважаю мнение тех, кто его выбрал, хотя я лично его не выбирал. Плз, будьте тактичнее и перестаньте выступать от имени американского народа.
3. Уважаемые господа неграждане США! Хотел бы обратить ваше внимание на тот факт, что не только народ США в целом, но и участники форума из США в целом не уполномочили г-на Yankel выступать от их имени.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 22:45    Заголовок сообщения:

Все решено ,срочно вернуть Саддама на место... Без Саддама его шестерки по всему миру скучают... У саддама не было оружимя массового уничтожения и он мог убивать только в индивидуальном порядке. А в индивидуальном порядке убивать можно. Леваые вообще всегда убивают в индивидуальном порядке. Например тот же Адольф Гитлер был против хим. оружия. Надо и о нем поплакать... Вот у американцев атомная бомба была а у Гитлера - не было. Вот теперь пусть и судит весь мир кто плохой и кто хороший. особенно трогательно и то ,что Буш ,оказывается, не представляет Американский народ. Только в 2004 году выяснится ,представляет ли он его. А сегодня - нет и все...

Левая логика действительно вывернута... Как же здорово ,что Буш размазал демократов тонким слоем. желаю и в будущем размазывать их с тем же успехом.
.
power
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 23:02    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Цитата:
Янкель, вы в состоянии отличить симпатию к Саддаму от антипатии к Бушу?


Пoстaрaйтесь пoнять (я знaю, этo труднo), чтo для нaс вaжнo тo, нрaвится ли нaш президент нaрoду Aмерики. A нрaвится ли oн русским - вo-первых этo не имеет никaкoгo знaчения, и вo-втoрых, если бы нрaвился, ы не уверен чтo этo былo бы хoрoшей вещью - ведь, пo утверждению Верхoтурoвa, 52% русских любят Стaлинa.

O вкусaх не спoрят: вы ненaвидите Бушa, a я aрaбских диктaтoрoв.


Да русских мне абсолютно никакого дела нет, и до Саддама тоже, только они не нападают на кого ни попадя, в отличие от Буша.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 23:03    Заголовок сообщения:

Точно! А Буш нападеает и мочит. Потому что может.
.
simon273
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 23:08    Заголовок сообщения:

power писал(а):

Да русских мне абсолютно никакого дела нет, и до Саддама тоже, только они не нападают на кого ни попадя, в отличие от Буша.

Вaс этo oчень вoлнует. Хoтите пoгoвoрим oб этoм?
.
power
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 23:14    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Точно! А Буш нападеает и мочит. Потому что может.


Нет, Авигдор.

Нападает и мочит, потому что НЕ МОЖЕТ... мыслить адекватно ситуации.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Май 2003 23:20    Заголовок сообщения:

power писал(а):
Авигдор писал(а):
Точно! А Буш нападеает и мочит. Потому что может.


Нет, Авигдор.

Нападает и мочит, потому что НЕ МОЖЕТ... мыслить адекватно ситуации.
А как это "адекватно"? Как импотент ,что ли?
.
Dilbert
СообщениеДобавлено: 13 Май 2003 04:47    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
особенно трогательно и то ,что Буш ,оказывается, не представляет Американский народ. Только в 2004 году выяснится ,представляет ли он его. А сегодня - нет и все...

Левая логика действительно вывернута... Как же здорово ,что Буш размазал демократов тонким слоем. желаю и в будущем размазывать их с тем же успехом.

Авигдор, похоже, не понимает разницы между Израилем и Америкой. В Израиле, действительно, имеется могучая традиция безоговорочной преданности действующему премьер-министру. Тамошние евреи, в том числе те, которые не голосовали непосредственно за какого-нибудь Барака или там за его партию, а вовсе даже против, никогда не усомнятся в праве ихнего действующего премьера их целиком и полностью представлять. А уж обозвать его речи или действия глупыми, а то и похуже, - на это неспособны даже самые отпетые и жестоковыйные из них, которые могут, глазом не моргнув, спалить Святую Тору.

В Америке нет ни традиций, ни требований подобной верности президенту. Выражение «Это не мой президент» в адрес действующего президента звучит буквально сплошь и рядом. Про Клинтона я это впервые услышал из уст Тома ДиЛэя, нынешнего лидера республиканского большинства в палате представителей, в ноябре 1992 г., когда Билла только что избрали, и он даже еще не приступил к своим обязанностям. Общеизвестный консервативный пропагандист Раш Лимбо тогда же всем растолковывал: «Это вообще никакой не президент! Кто его выбирал? Ничтожное меньшинство! Он не набрал даже абсолютного большинства голосов избирателей, участвовавших в голосовании! Он никого не представляет! Он не имеет никакого морального права руководить страной!» Оба они имели полное право говорить то, что говорили, никто и не удивлялся. Конечно, Раш не стал повторять своих рассуждений насчет ничтожного меньшинства и морального права после выборов 2000 г., но и это никого не удивило: не требовать же объективности от пропагандистов. А тем более от нас, рядовых налогоплательщиков. Буш представляет интересы, никак с моими не совпадающие, и потому он не мой президент, и не станет моим, даже если его переизберут не меньшинстом голосов.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Май 2003 08:11    Заголовок сообщения:

Похоже, что это Мэриленд из под Ашдода... Но тогда не понятно ,отчего нет представления о том, что такое премьер министр в Израиле? icon_pain25.gif icon_pain25.gif
Вобщемто - каждому свое. Демократ в качестве президента трахал только демократическую стажерку, а республиканец трахает врагов Америки. А сколько еще в Америке недотраханных демократов бродит.... И стажирующихся и не очень... Вот они ждут и не дождуться президента демократа. С Б-ей помощью. Не дождуться...
Старая партия слишком старая. Пусть мирно умирает...
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 13 Май 2003 12:57    Заголовок сообщения:

DK писал(а):
Dilbert писал(а):
...Или соответствующие руководители не видели дальше своего носа.


Ooooooo, СКОЛЬКО раз я в Израиле за последние 13 лет слышал это выражение от левых в отношении правых и себя лично !!!! Однако, как ни странно, все это время реальная ситуация развивалась, как раз, гораздо ближе к прогнозам именно тех, кто не видит дальше своего носа. Может, это потому, что у правых/консерваторов просто носы намного длиннее, чем у левых/демократов ? Так что то, что у правых на носу, левым просто не разглядеть из-за больших расстояний ?

Вот и илюстрация того что американские и израильские левые близнецы-братья.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 13 Май 2003 13:05    Заголовок сообщения:

Кстати,штат Колорадо никогда не голосовал за Блинтона.Поэтому я всегда с гордостью мог говорить-это не мой президент.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 13 Май 2003 13:15    Заголовок сообщения:

Dilbert писал(а):

Тут, кажется, говорили, что «Если бы американцы не нашли химическое оружие, они были бы просто идиотами»? Пожалуй, пора убрать из этой фразы сослагательное наклонение.

Я этого товарища за язык не тянул,но он сам признался что он идиот.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 14 Май 2003 10:20    Заголовок сообщения:

Это был я. Я - идиот?

И уж можете не сомневаться, что и американцы не окажутся идиотами. Я имею в виду разумеется нынешнюю Администрацию, а не Клинтона.
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 14 Май 2003 11:14    Заголовок сообщения:

нет Саша, американцы (вообще) идиотами, конечно, не окажутся. Идиотов и лицемеров сделали из тех, кто поверил в этот предлог войны. теперь они, впрочем, скорректировались и делают вид, что ОМП было вовсе не главное и никто в него в общем и не верил, а главное было установить в Ираке демократию, сменить строй, настучать арабам по балде и т.п.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 18 Май 2003 11:33    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Это был я. Я - идиот?

И уж можете не сомневаться, что и американцы не окажутся идиотами. Я имею в виду разумеется нынешнюю Администрацию, а не Клинтона.

Нет.Дилберт говорит что американцы идиоты,но живя в штате Мэриленд он сам является американцем.Отсюда следует логический вывод...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 18 Май 2003 12:24    Заголовок сообщения:

Weasel писал(а):
нет Саша, американцы (вообще) идиотами, конечно, не окажутся. Идиотов и лицемеров сделали из тех, кто поверил в этот предлог войны. теперь они, впрочем, скорректировались и делают вид, что ОМП было вовсе не главное и никто в него в общем и не верил, а главное было установить в Ираке демократию, сменить строй, настучать арабам по балде и т.п.
Я точно знаю ,что рогатка - это химическое оружие. Если резинка это не продукт химической промышленности, то что это такое?
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 18 Май 2003 19:27    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Я точно знаю ,что рогатка - это химическое оружие. Если резинка это не продукт химической промышленности, то что это такое?


резинка может быть просто от трусов. да и резинку ведь не нашли. но для меня дело даже не в рогатке или резинке. режим Саддама преступный, я согласен, что его надо было сместить хотя бы за массовое уничтожение людей. на днях нашли ещё одно захоронение, 15 тыс. человек. заметим, что сюда об этом никто не написал, а ведь это реальное, страшное и доказанное преступление. но никтому нет дела, так же как не было дела до курдов или применения ОМП против Ирана. публика отлично ведётся на мелодрамы про Джессику Линч и т.п. а чурок можно мочить в товарных количествах, никому нет дела. Сейчас война была нужна по какой-то неназванной причине. Мне кажется правдоподобной версия про удар по ОПЕК и евро как нефтевалюте. (я, кстати, был бы только за). а версия про ОМП была лишь поводом. вот это лицемерие и противно. т.е. даже не то, что его не нашли, а то, что врали на весь мир. но то, что не нашли, это тоже может быть опасно, если допустить, что оно всё-таки было и сейчас валяется неизвестно где.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group