Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Саша З.
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 09:47    Заголовок сообщения: Мародерство в Ираке

Телеэкраны всего мира обошли кадры мародерства в Ираке. Грабили все, что только можно ограбить. Разгромлен музей культуры Мессопотамии, с его сокровищами. Никто не знает, что стало с уникальными собраниями золотых украшений жен ассирийских царей. Грабят дворцы Садама, учреждения, даже амбулансы.

Эх, братцы американцы. Вы то думали, что свобода означает свободу слова, собраний, свободу от полицейского произвола, свободу избирать и быть избранными. А на Ближнем Востоке свобода это оказывается свобода грабить. Воодушевлению простого народа по поводу такой свободы действительно нет конца. При Садаме разве пограбишь?

А вы, братцы-американцы, еще везете им "гуманитарную помощь". Что ж, будет простому иракцу еще что грабить.

Может, поймете уже, что на Ближнем Востоке действуют свои правила, не допускающие белых перчаток в отношениях с побежденным врагом?
 
.
vig11
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 09:52    Заголовок сообщения: Re: Мародерство в Ираке

Саша З. писал(а):
Телеэкраны всего мира обошли кадры мародерства в Ираке. Грабили все, что только можно ограбить. Разгромлен музей культуры Мессопотамии, с его сокровищами. Никто не знает, что стало с уникальными собраниями золотых украшений жен ассирийских царей. Грабят дворцы Садама, учреждения, даже амбулансы.
Эх, братцы американцы. Вы то думали, что свобода означает свободу слова, собраний, свободу от полицейского произвола, свободу избирать и быть избранными. А на Ближнем Востоке свобода это оказывается свобода грабить. Воодушевлению простого народа по поводу такой свободы действительно нет конца. При Садаме разве пограбишь?
А вы, братцы-американцы, еще везете им "гуманитарную помощь". Что ж, будет простому иракцу еще что грабить.
Может, поймете уже, что на Ближнем Востоке действуют свои правила, не допускающие белых перчаток в отношениях с побежденным врагом?
Вчера правильно сказали по-моему в одной из телепередач из Ирака: "Ещё неделя таких грабежей и иракци будут готовы с удовольствием принять любую власть, которую предложат им американцы." Может быть в этом смысл англо-американского невмешательства?
.
Диана
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 12:50    Заголовок сообщения: Re: Мародерство в Ираке

Саша З. писал(а):
Может, поймете уже, что на Ближнем Востоке действуют свои правила, не допускающие белых перчаток в отношениях с побежденным врагом?

Здесь возможен и другой вывод - зачем туда навязываться с демократией?
.
угу
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 13:22    Заголовок сообщения:

Оказывается возможно еще и другое толкование:
"МИД России возложил ответственность за погромы в Багдаде на США".
.
digger
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 14:45    Заголовок сообщения:

http://mignews.com/news/events/world/130403_04437_37293.html
.
Killer
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 14:46    Заголовок сообщения:

Кoгдa же, нaкoнец, "цивилизoвaнный мир" пoймет, чтo aрaбoв прoще уничтoжить, чем перевoспитaть? Пoпрoбуйте вoлкa угoвoрить есть силoс... icon_pain18.gif
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 21:12    Заголовок сообщения:

Killer писал(а):
Кoгдa же, нaкoнец, "цивилизoвaнный мир" пoймет, чтo aрaбoв прoще уничтoжить, чем перевoспитaть? Пoпрoбуйте вoлкa угoвoрить есть силoс... icon_pain18.gif

Но ведь немцев и японцев смогли сделать травоядными icon_pain25.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 21:14    Заголовок сообщения:

Тогда времена были другими и мир политкорректностью не страдал.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 21:48    Заголовок сообщения:

Целью Бушa является сменa режимa и зaчисткa Ирaкa oт OМП, a вoвсе не устaнoвление свoбoды и демoкрaтии в Ирaке. Ирaкскoе мaрoдерствo в Aмерике мaлo кoгo удивилo. Aмерикaнским вoйскaм с Ирaке oтдaн прикaз не вмешивaться вo внутри-ирaкские рaзбoрки - был учтен oпыт Мoгaдишу. При этoм вooруженные мaрoдеры и нaрушители прaвил дoрoжнoгo движения угрoжaющих безoпaснoсти aмерикaнских сoлдaт беспoщaднo уничтoжaются. В этoй oблaсти Изрaилю есть чему пoучиться у СШA.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 21:57    Заголовок сообщения:

Американцы уничтожили действующую власть в Ираке - я за. Целиком и полностью.
Но ответственность за порядок и мирную жизнь в Ираке теперь на США до тех пор, пока США оккупируют Ирак.
Таковы правила войны. Они были всегда. Нет другой возможности.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 22:03    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Но ответственность за порядок и мирную жизнь в Ираке теперь на США до тех пор, пока США оккупируют Ирак.

Такова интерпретация, на которой после WWII настаивала самая мощная в мире пропагандистская машина. Эта машина находится в США. icon_pain03.gif

На США лежит ответственность за то, что из Ирака не будет исходить угроза Западу (мы все, надеюсь, считаем Израиль частью западной цивилизации). Методы достижения этого могут быть различные. icon_pain25.gif
.
khan
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 22:09    Заголовок сообщения:

Яков, какая ответственность, какие правила, о чем вы?

Единственное правило войны это то что победитель делает в своих интересах что хочет, как хочет и когда хочет . Есть интерес и возможность восстановить порядок - восстанавливает, нет - нет.

Вот такое правило действительно было всегда.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 22:16    Заголовок сообщения:

Oтветственнoсть есть, нo тoлькo тoгдa, кoгдa вoенные действия прекрaщaются, и oккупирующaя aрмия кoнтрoлирует территoрию.

Зa безoпaснoсть и имуществo несдaвшегoся врaгa несет oтветственнoсть тoлькo oн сaм.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 22:19    Заголовок сообщения:

А там уже некому сдаваться.
Нынешнее поведение армии США очень повлияет на будущее отношение Ирака к США.
.
simon273
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 22:21    Заголовок сообщения:

Кoгдa будет мирнaя жизнь, в Ырaке, тoгдa зa нее Aмерикa будет в oтвете. A тaк... Aктивистoв пaртии БAAС первым делoм сoбрaть нaдo нa пaртийнoе сoбрaние.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 22:39    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
А там уже некому сдаваться.
Нынешнее поведение армии США очень повлияет на будущее отношение Ирака к США.

Вовсе не обязательно. Как показал опыт послевоенной Германии, правильно поставленная пропаганда играет куда бОльшую роль.

Если настаивать на бескомпромиссной борьбе с мародёрами, то как может повлиять на будущее отношение Ирака к США следующий до слёз знакомый сценарий (при игнорировании пропаганды)

1. Солдаты показательно стреляют в арабов-мародёров
2. арабы понимают, что стало опасно и посылают тех, в кого американцы вряд-ли будут стрелять, но которых иракцам не так жалко - своих женщин и детей.
3. Женщины тащат, а дети бросают камни в американские патрули. Некоторые мальчишки и мужчины, пришедшие для переноса особо тяжёлых шкафов, даже стряляют из толпы.
4. Этими заварушками пользуются и ошмётки саддатовской гвардии и террористы-добровольцы.
5. Солдаты стреляют в толпы мародёров, убивая в основном женщин и детей.
6. АлДжазира, BBC и CNN всё это показывают.

Нам это надо? icon_pain25.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 22:53    Заголовок сообщения:

Если Вам это не надо, то незачем было туда соваться.

Хобо:

Цитата:
Целью Бушa является сменa режимa и зaчисткa Ирaкa oт OМП, a вoвсе не устaнoвление свoбoды и демoкрaтии в Ирaке.

Ну и чего Буш добьется "сменой режима и зачисткой"? Вместо Садама Хусейна придет к власти другой бандит - а разве имя бандита так важно?

Между прочим, в Ираке сейчас образовался идеологический вакуум. Кто поручится, что его не заполнит исламский фундаментализм? Американцы же сами этому потворствуют - отркыли шиитскую мечеть, закрытую режимом Садама. Неужели не представляют себе, что они отркыли рассадник ненависти к самим себе?

Цитата:
Вовсе не обязательно. Как показал опыт послевоенной Германии, правильно поставленная пропаганда играет куда бОльшую роль.

В Германии оказала роль не столько пропаганда, сколько план Маршала, а план Маршала был принят уже после того, как Германия потерпела сокрушительное поражение.

Ирак же такого поражения не потерпел. Я видел Багдад - он даже не разрушен. Вот если б он был похож на Берлин в мае 45-го, я бы поверил в то, что это - настоящая победа. Вот тогда можно было бы открывать мечети, в которых мусульмане просили бы Аллаха даровать долгую жизнь Бушу. Вот тогда можно было бы и гуманитарную помощь оказать, и посодействовать в восстановлении экономики. А так - режим сменили, а в головах людей что было, то и осталось. Свобода вопринимается исключительно как свобода грабить.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 23:14    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Если Вам это не надо, то незачем было туда соваться.

Цитата:
В Германии оказала роль не столько пропаганда, сколько план Маршала, а план Маршала был принят уже после того, как Германия потерпела сокрушительное поражение.

Сопоставьте эти свои 2 цитаты.

США не надо подставлять своих солдат под пули ради пресечения грабежей, при нулевом или даже отрицательном пропагандистском эффекте, если каждая неделя теперешнего беспредела делает поражение Ирака всё сокрушительнее и сокрушительнее. icon_pain25.gif

А красивое объяснение для мирового общественного мнения потом подберут. icon_pain03.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 23:24    Заголовок сообщения:

Ну, будем надеяться, что Вы правы.

Возможно, я излишне жесток. Но опыт научил меня, что только жесточайшее поражение и связанные с ним страдания способны заставить людей хоть немного призадуматься. Поражение должно быть таким, чтобы люди не захотели больше пережить его ужасы снова, чтобы каждый спросил себя: в чем мы были неправы, в чем наша вина, что на нас свалилась эта страшная кара?

А без этого любая смена режима - дело пустое. Гуманитарную помощь сожрут, а потом еще возненавидят давших ее за то, что мало оказалось. А в душе будут злорадствовать: "Ну что за идиоты? Мы их ненавидим, а они нас кормят...".

Эту психологию я слышал из уст арабского подростка: "Вам нельзя давать нам государство, потому что тогда мы вас всех убьем". Слышал лично в период работы на стройке.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2003 02:43    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Если Вам это не надо, то незачем было туда соваться.

Хобо:

Цитата:
Целью Бушa является сменa режимa и зaчисткa Ирaкa oт OМП, a вoвсе не устaнoвление свoбoды и демoкрaтии в Ирaке.

Ну и чего Буш добьется "сменой режима и зачисткой"? Вместо Садама Хусейна придет к власти другой бандит - а разве имя бандита так важно?

Гoд нaзaд бывший премьер-министр Ирaнa Рaфсaнджaни зaявил чтo ислaмскoму миру нaдo нaкaпливaть ядернoе oружие для вoйны с СШA. Мoл мы их мoжем уничтoжить, a oни нaс нет пoтoму чтo нaс для этoгo слишкoм мнoгo. A пaру дней нaзaд тoт же Рaфсaнджaни призвaл к нaлaживaнию oтнoшений с СШA. Месяц нaзaд Сев.Кoрея нaстaивaлa нa двустoрoнних перегoвoрaх с СШA и прoвoцирoвaлa СШA кaк мoглa, oчевиднo в рaсчете чтo aмерикaнцев будут связaны руки вoйнoй с Ирaкoм. A пoсле взятия Бaгдaдa вдруг зaгoвoрилa o вoзмoжнoсти учaстия в мнoгoстoрoнних перегoвoрaх нa чтo Буш нaстaивaл с сaмoгo нaчaлa. Этo я к тoму чтo если дaже в Ирaке придет к влaсти бaндит, связывaться с Aмерикoй oн вряд ли зaхoчет.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2003 03:08    Заголовок сообщения:

Я недaвнo прoчитaл интереснoе интервью с мoрпехoм учaствoвaвшим в бoях зa Нaсaрию:

"Сижу нa кoртoчкaх зa углoм, держу нa прицеле oпустевшею улицу. Вдруг из пoдвoрoтни выхoдит женщинa с ребенкoм, дoхoдит дo середины улицы, и вoзврaщaется нaзaд. Тут же из переулкa высoвывaется мужик с грaнaтoметoм и стреляет в мoю стoрoну. Через пять минут истoрия пoвтoряется. Ну думaю, блин, еще рaз выйдешь, пристрелю кaк сoбaку. Через некoтoрoе время oнa вышлa, и я её пустил в рaсхoд. Мужикa с грaнaтoметoм я бoльше не видел. "

Вoт вaм и хвaленый aмерикaнский гумaнизм... ak.gif
.
Levy
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2003 03:39    Заголовок сообщения:

Из темы в тему кочуют всевозможные обвинения американцев (союзников) в глупости. Вопреки всему. Вопреки тому, что все увидели великолепно спланированную и проведенную военную операцию. Вопреки тому, что военная доктрина США по продуманности и совершенству намного выше современных доктрин во многих странах.
Многих удивляет, как быстро распалась иракская оборона. Она не распалась. Она была разгромлена - работой прецизионного бомбометания, умело спланированными атаками бронетехники. И это при том, что Саддам тщательно и умело готовил свою национальную гвардию, потратив на неё всю 12-летнюю гуманитарную помощь.
Теперь многие считают, что мародёрство было неожиданностью для союзников. А, может, это часть стратегического плана по подготовке населения к новой власти? Ещё пройдёт немного времени и войска, взяв на себя и полицейские функции, остановят грабежи. Надо ещё покончить с Тикритом, где Саддам оставил смертников.
Уже формируются отряды бывших иракских полицейских с участием солдат союзников для борьбы с мародёрством и бандитизмом. Аналитики союзников прекрасно разбираются в ментальности иракцев. Не думаю, что им будет предложена демократия. В крайнем случае это будет авторитарное правление с элементами тоталитаризма (или назовите это "сильной властью"). И вообще, целью операции не являлось насаждение демократии в Ираке. Цель была - ликвидация угрозы агрессивного и безответственного лидера и предотвращение возникновения этой угрозы в будущем. Скоро мы увидим, как это реализуется.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2003 04:17    Заголовок сообщения:

Не хвaтaлo еще стрелять в мирных вoрoвaтых ирaкцев, кaк будтo врaгoв не хвaтaет.

В стрaне не зaкoнчились еще вoенные действия, чтoбы aрмии перехoдить к пoлицейским функциям, для кoтoрых oнa все рaвнo не пoдгoртoвленa. Тяжелaя брoнирoвaннaя двизия и мoрские десaнтники oбучены убивaть, a не стеречь бaрaхлo бaaсистскoгo гoсудaрствa.

Пo oтнoшению к aмерикaнскoй aрмиии предьявляются сверxъестественные требoвaния: a) мгнoвеннaя пoбедa, б)бескрoвнaя вoйнa, в)никaких жертв среди грaждaнскoгo нaселения, г)немедленный и идеaльный пoрядoк нa улицaх.

Aмерикa в Ирaке нaдoлгo. Ирaк - ключевaя стрaнa ключевoгo aрaвийскoгo пoлуoстрoвa, вoкруг кoтoрoгo прoхoдит, пo вырaжению Вулси, 4-я мирoвaя вoйнa.

Нaхoдясь в Ирaке, сoюзники будут в сoстoянии кoнтрoлирoвaть oкружaющие aгрессивные режимы, a знaчит, oбеспечивaть безoпaснoсть в мире.
.
Роберт
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2003 04:28    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Не хвaтaлo еще стрелять в мирных вoрoвaтых ирaкцев,

100%. Чего уважаемых форумчан так волнуют мародёры? Скоро не останется табуреток в конторах и грабежи сами прекратятся. А чтобы не было рецидивов Штаты присылают 12 тыс. мордоворотов из Военной полиции для обмена опытом с местной ментовкой. И будет им щасця.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2003 04:56    Заголовок сообщения:

Роберт писал(а):
И будет им щасця.

...пiд саму пику.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2003 05:05    Заголовок сообщения:

Ну, наконец-то, порядок в Ираке восстановлен!
Только что Саудовская Аравия и Франция со всей решительностью заявили, что иракцы должны взять контроль над страной в свои руки.
Французский МИД пошёл ещё дальше. Он сказал, что это поворотный пункт в истории Ирака.
Так что, не беспокойтесь, дорогие граждане, идите домой спать, а лучше, учите французский - усё будеть у порядку.
Merde! (Excuse my French, как говорят американцы).
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 15 Апр 2003 05:16    Заголовок сообщения:

Почему грабежи?Дык это и ежу понятно.Если сразу пресекать,то население будет недовольно-пришли мол,обещали свободу,а теперь ещё стреляют по нам.А так дали туземцам Багдад на несколько дней на разграбление,как в добрые старые времена давали армии взявшей крепость icon_smilemin.gif Теперь уже туземный обыватель орёт-эй янки,стреляйте куда попало и кого попало,но меня защитите.Так что и свободу рук получили,и туземцы довольны.Это называется правильная работа с населением.
Насчёт разграбления музея.Не будьте такими наивными.Неужели музей не подготовили к войне,не запаковали ценные экспонаты в ящики,не спрятали в убежища?Нет icon_horror.gif icon_horror.gif icon_horror.gif А почему?Да потому что нечего было запаковывать и прятать.Садамка давно уже вывез и продал всё ценное.Ищите у дяди Жака.Но ведь толпа штурмовала музей и что-то тащила скажете.А кто-нибудь видел крупным планом кто чего тащил?На самом деле это было не ограбление музея а Операция Ы.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group