Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Hobo
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 03:05    Заголовок сообщения: Рoссию зaхлестнулa вoлнa aмерикaнoфoбии

CNN сooбщaет, ссылaясь нa oпрoс oбщественнoгo мнения в Рoссии, чтo 58% рoссиян желaют пoбеды Ирaку, и тoлькo 3% - СШA. icon_horror.gif icon_pain25.gif icon_med.gif icon_pain23.gif
 
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 04:14    Заголовок сообщения:

А остальные 39% ничего о войне не знают или им всё равно?
Интересно, какому проценту американцев будет безразлична война в Чечне?
.
Levy
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 07:29    Заголовок сообщения:

Сегодня диктор радио беседовал с каким-то отставным военным и спросил его - рассматривается ли вариант взятия Багдада по примеру Грозного? Он ответил, что бОльшая часть Грозного была просто уничтожена - союзники на это в Багдаде не пойдут.
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 10:12    Заголовок сообщения:

Россиянам плевать и на Саддама и на Штаты. Что желают победы Ираку - это обьяснимо. Приятно же наблюдать, как обламывает зубы "мировой гегемон". При этом как -то забывается про ничтожную роль России.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 10:24    Заголовок сообщения:

На что могут пойти союзники в Ираке..большой-большой вопрос. В вооруженных конфликтах..неевропейских, действия противоположной стороны могут заставить применять обычную практику зачисток и обильных жертв среди мирных жителей, дальше их родственники на долгие годы будут непримиримыми врагами. Благими намерениями устлана дорога в ад. Пока, я согласен, потери обеих сторон достаточно невелики и при условии скорой капитуляции саддама скорее всего удасться избежать большего ожесточения, но..
Союзники очевидно не хотят и будут избегать городского штурма, ясно что тогда не удастся обойтись без разрушения и больших жертв- призрак Герники потом долго будет витать над Бушем, если Багдад будет держаться в осаде долго? а если саддама не станет, но знамя подхватят просто сторонники священной войны? Война, якобы направленная против Саддама, без него, но с фанатиками-мусульманами- превратит Ирак в Ливан, а американцев лишит главного героя и одновременно причину, что делать будем тогда? Я не очень верю в такой сценарий, потому как арабы неспособны как вьетнамцы сражаться упорно, но выйти за пределы гуманости очень легко, число калек и раненных среди жителей стремительно растет, некоторое время удасться их прятать с экранов американского ТВ, но на европейском и мировом они займут достойное место или каждый будет спокойно смотреть свое? Американцы- вылет летчиков, дальше кадры пехотинцев, раздающих иракцам посылки, а остальной мир- сцены крови и разрушения. Если это будет продолжаться достаточно долго, то мир сильно изменится, уж не знаю, понравятся ли всем эти изменения или нет.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 10:38    Заголовок сообщения: Re: Рoссию зaхлестнулa вoлнa aмерикaнoфoбии

Hobo писал(а):
CNN сooбщaет, ссылaясь нa oпрoс oбщественнoгo мнения в Рoссии, чтo 58% рoссиян желaют пoбеды Ирaку, и тoлькo 3% - СШA.

Очень похоже на правду, так что наш президент Путин намного более адекватен, так как при подавляющем сочувствии Ираку, заявил что сделает все, чтобы Россия не оказалась вовлеченной в конфликт. Он посчитал, что для наших национальных интересов полезнее сохранить отношения с США, а арабы пусть сами проявляют солидарность. Они как известно проявляют ее хорошо: Кувейт и С.Аравия, Иордания и Египет, турки и Бахрейн, даже Иран ничем не помогает. Очевидно, что иракский режим никому не нужен, а арабская солидарность...мы не арабы и никаких с ними исторических связей не имеем, самый сильные арабские страны- союзники вашингтона, надо быть глупцом из глупцов, чтобы связываться с гнилой идеей помогать арабам. Если вспомнить из истории, то они скорее сочувствовали Гитлеру, а Штаты были нашими союзниками тогда. Видимо снова союзниками мы станем только тогда, когда появится такой общий Враг и не чета Саддаму, будем ждать.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 10:45    Заголовок сообщения:

Евгений, пару замечаний. Турки и иранцы(персы) к арабам никак не относятся. Скорее всего, вы имели в виду мусульман. Вот вы пишете, что Россия хочет сохранить отношения с США. Не кажется ли вам, что это будет непросто при 3% процентах россиян, поддерживающих США? Да, и напоследок-про общего врага. Если бы Россия(да и Европа) поняли бы, что у них таки есть общий враг с США и Израилем-мусульманский террор, то мир бы сильно изменился. Может, еще не все потеряно? icon_pain25.gif
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 11:02    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Не кажется ли вам, что это будет непросто при 3% процентах россиян, поддерживающих США? Да, и напоследок-про общего врага. Если бы Россия(да и Европа) поняли бы, что у них таки есть общий враг с США и Израилем-мусульманский террор, то мир бы сильно изменился. Может, еще не все потеряно? icon_pain25.gif


Эти 3% (очень мало, я видел другие опросы, по ним в несколько раз больше 10-15%) относятся к конкретной войне. Из России она выглядит явно неправой. Если бы речь шла о мусульманском терроре, результаты были бы совсем иными. Но к войне в Ираке он не имеет отношения. А к действиям американцев в Афганистане совсем иначе относятся в России.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 11:43    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Евгений, пару замечаний. Турки и иранцы(персы) к арабам никак не относятся. Скорее всего, вы имели в виду мусульман. Вот вы пишете, что Россия хочет сохранить отношения с США. Не кажется ли вам, что это будет непросто при 3% процентах россиян, поддерживающих США? Да, и напоследок-про общего врага. Если бы Россия(да и Европа) поняли бы, что у них таки есть общий враг с США и Израилем-мусульманский террор, то мир бы сильно изменился. Может, еще не все потеряно? icon_pain25.gif

Я вполне улавливаю разницу между ними, имелись ввиду мусульмане по периметру. Уж наверное, если персы такие ревностные мусульмане, то имея такой раздражитель под боком, они на диво тихо себя ведут.
По поводу отношений и 3%.. Ей-Богу, смешно смотреть на эту цифру и пытаться делать из этого какие-то выводы. Чисто эмоциональная реакция, абсолютно тоже, что касается оценки последней чечнской войны, мы на 90% считали ее неизбежной, а весь мир нам не сочувствовал, тоже у вас с палестинцами. Вот если у власти были бы правые, то они могли бы у нас потерять голоса в пользу коммунистов и национал-патриотов, а вот г-н Путин может себе позволить, имея высокий уровень поддержки и доверия среди россиян, занимать максимально сдержанную и благоприятную для США позицию- не союзническую, но в целом нейтральную. О чем я и толкую, что Путин наиболее подходящий человек для запада, именно он в состоянии вести разумную политику, а до Гавела в Кремле мы еще не доросли. Нам двух реформаторов типа Горбачева и Ельцина вполне хватило, чтобы чужие страхи превратились в наши собственные. Я смотрю на дальнейшие отношения России с США как на почти радужные, зависят они не от пикового опроса в условиях крайне низкого рейтинга США во многих странах, а от реальных политических шагов. Если США сделали вывод, что Россия не подходит на роль партнера, то никаких больших проблем из этого не произойдет. Америке по большому счету партнер не нужен никакой, она из вежливости так называет, на самом деле отношения окончательно оформляются как сугубо прагматические, когда экономическая зависимость России от США делает невозможной политически враждебные действия оной при любом демократическом правительстве, вынужденном считаться с жизненным уровнем своих избирателей. Если влать перейдет к коммунистам, то да, они заинтересованы в новом занавесе, противостоянии и пр. т.п., тогда, конечно, мы получим экспорт военных технологий в самом широком виде в контексте борьбы с гегемонизмом и США ничего не выиграют, выяснится, что победа в холодной войне нуждается закрепления в горячей, а горячая слишком горяча при близком рассмотрении... Кстати, союзники у вероятной ньюкоммунистической России будут не анемичные восточные европейцы, а вся некоролевская рать, ненавидящая запад.
Вероятность подобного события ныне не очень велика, коммунисты пользуются все уменьшающейся поддержкой, главный их могильщик- Путин.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 11:50    Заголовок сообщения:

eugene_kae
обращает на себя внимание истеричность реакции.Достаточно просмотреть интернет.Вдруг истерично бросились дружить с Европой icon_pain25.gif и в ответ на то что Европа прямо в лицо плюёт ещё большее истеричное желание дружить icon_pain25.gif Я всегда на этом форуме про Россию писал тольео хорошее,но глядя на такое даже я в ужасе.Будем надеяться что волна сжлынет и народ опять включит соображаловку.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 11:52    Заголовок сообщения:

Я тоже надеюсь, что приход к власти коммунистов в России маловероятен(хотя вот в Молдове это оказалось реальностью).
И все же, Евгений и Фолюш, вы не ответили, а как насчет общего врага?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 12:45    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Я тоже надеюсь, что приход к власти коммунистов в России маловероятен(хотя вот в Молдове это оказалось реальностью).
И все же, Евгений и Фолюш, вы не ответили, а как насчет общего врага?

Коммунисты в Молдове - меньшее из возможных зол. Единство страны и восстановление экономики немыслимо без евразийской ориентации.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 12:48    Заголовок сообщения:

Вопрос к Мракобесу.

Поставьте себя на место простого, неидеологизированного российского, скажем, программиста. Он заходит на форум - и читает Янкеля, Декабриста и Леви. Как этот человек должен относиться к США (и евреям заодно)?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 12:58    Заголовок сообщения:

Дa интереснo, чтo oн тaкoгo прoaмерикaнскoгo вo мне нaйдет?

Букaрский, если бы Рoссия oтнoсилaсь к Изрaилю, хoтябы тaк, кaк oтнoсится Aмерикa, тo ты бы мoг меня зaписaть в русoфилы. A тaк...пo мне вaжнее фaкты и делa связaнные с мoей стрaнoй СЕГOДНЯ, a у тебя с тoй, прoшлoй жизнью
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 13:05    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
И все же, Евгений и Фолюш, вы не ответили, а как насчет общего врага?

Опасность мусульманского терроризма преувеличена как его противниками, так и сторонниками. В большинстве случаев проблемы можно объяснить геополитическими и историческими особенностями ситуации без примешивания некого "мусульманского терроризма".

Если честно, я не вижу общего врага у Израиля и России. (но это не значит, что я хоть как-нибудь поддерживаю или оправдываю террористов) Чеченский терроризм - сугубо национальное движение, руководители которого эксплуатировали исламские идеи для получения помощи. Да и не очень-то религиозны чеченцы, определяющими у них являются свои собственные родовые законы, а не исламские. В России значительно больше лояльно настроенных мусульман. Дагестанцы воевали против чеченских боевиков рядом с русскими солдатами.

Взять хотя бы тот же Ирак. Шииты, арабы, курды, турки. Узел так сильно завязан, что говорить об неком единстве на религиозной почве не приходится.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 13:09    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Дa интереснo, чтo oн тaкoгo прoaмерикaнскoгo вo мне нaйдет?

Букaрский, если бы Рoссия oтнoсилaсь к Изрaилю, хoтябы тaк, кaк oтнoсится Aмерикa, тo ты бы мoг меня зaписaть в русoфилы. A тaк...пo мне вaжнее фaкты и делa связaнные с мoей стрaнoй СЕГOДНЯ, a у тебя с тoй, прoшлoй жизнью

А как к нам относится Америка? Собирается расчленить и "демократизировать" - это я знаю (смтори "Карту Дорог"). Просто в отличие от Ирака, в Израиле у власти - прорабы, усердно выполняющие американские проекты.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 13:32    Заголовок сообщения:

Фолюш писал(а):
Если честно, я не вижу общего врага у Израиля и России.


Вот после этого пассажа, все остальные разглагольствования и не нужны. Все говорит само за себя...
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 13:32    Заголовок сообщения:

Г-н Фолюш, если бы Вы служили в Советской армии, Вы бы знали, что такое лояльность мусульман. Когда во взводе один узбек, он вполне лоялен. Когда их половина, вот тогда мусульмане и показывают свою "лояльность". Наведут такой "орднунг", что мама не горюй!
Не знаю, как мы запоем, когда в Москве будут миллионы мусульман. В районе, где я живу, и так одни темные лица и гортанные вопли. В паспортном столе сидят кавказцы. А из русских - только старики и их спившиеся дети.
И ещё, советую прокатиться в республики Поволжья. Увидите, как там муллы оболванивают татарские и башкирские люмпенские массы.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 13:38    Заголовок сообщения:

Истерия меня не то, чтобы пугает, скорее немного стыдно за нее. Лично я не принимаю такой реакции и становится даже жаль политиков, с одной стороны, такой уровень эмоционального сочувствия Ираку и осуждение американцев, с другой, полный пшик даже в вопросах публичных форм протеста, отсутствие давление на власти. Лишний раз видно, что гражданского общества по сути нет, так каша из бывших советских прослоек. Издержки аморфного позиционирования и маневрирования за последние 12 лет, я же говорил, как и при Пушкине, правительство России наибольший европеец и по совместительству американец у нас. На самом деле есть еще одна проблема, очень серьезная. Нынешняя политическая и экономическая элита на 100% прозападная, все они кровно заинтересованы в хороших отношениях, но они очень своекорыстны и недальновидны, во-первых, не понимают, что только значительное повышение уровня жизни сможет потребителя отождествлять себя больше с богатым Западом, во-вторых, они не понимают, что деиндустриализация страны достигла критического падения и это переводит их на уровень элиты развивающихся стран с вытекающими из этого последствиями невозможности принимать участие в разделе ресурсов за пределами своей страны.
Насчет общего Врага, то есть я не отрицаю что он есть в лице исламистов-бомбистов, вроде даже Путин это понимает, а общество нет, но это разговор про общество, которого скорее нет, чем есть. Не уверен, что такое понимание возникнет иначе как под непосредственной угрозой, увы, но для России такая угроза ощущается из НАТО и западных институтов, война всегда приходила оттуда.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 13:44    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Вопрос к Мракобесу.

Поставьте себя на место простого, неидеологизированного российского, скажем, программиста. Он заходит на форум - и читает Янкеля, Декабриста и Леви. Как этот человек должен относиться к США (и евреям заодно)?

М-да,ник у меня состоит из двух слов.Видать придётся поменять на что-нибудь более простое icon_smilemin.gif
Теперь по сути-то что пишут в русском и-нете это уже даже не американофобия,а на уровне животной ненависти.Причина мне непонятна.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 13:44    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Г-н Фолюш, если бы Вы служили в Советской армии, Вы бы знали, что такое лояльность мусульман. Когда во взводе один узбек, он вполне лоялен. Когда их половина, вот тогда мусульмане и показывают свою "лояльность". Наведут такой "орднунг", что мама не горюй!

В Советской армии играл роль все же фактор землячества, в данном случае "южно-восточный", но никак не религиозный. Например, бывали части где преобладали армяне, так и они наводили там свой "порядок гор". А армяне - как известно,являются христианами.

Цитата:
Не знаю, как мы запоем, когда в Москве будут миллионы мусульман. В районе, где я живу, и так одни темные лица и гортанные вопли. В паспортном столе сидят кавказцы.

Я бы все же не стал смешивать понятия. Сами ипо себе "темные лица и гортанные вопли" никакой опасности не представляют - разве что вызывают раздражение у обладателей "светлых лиц и пшикающих голосов".
icon_pain03.gif А вот мусульманский фактор - это да, есть над чем задуматься.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 13:55    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):

Теперь по сути-то что пишут в русском и-нете это уже даже не американофобия,а на уровне животной ненависти.Причина мне непонятна.


Я сейчас для интереса посмотрел Вести по РТР. Они там растеряли последние остатки информации и перешли к чистой заказухе.
Например, к тому времени как аэропорт Саддама уже был занят целую ночь, они предали, что еще неизвестно. Ну и ссылки на "иракские источники."
Чистой заказухой был репортаж, в которой они поиздевались над спасением военнопленной Линч. Это -де был американский срежиссированный Пиар, создание нового американского героя, а на самом деле, по свидетельству "иракских врачей" - американка была совершенно здорова , а про ее ранения, это все американские сказки.
И вообще это глупая девушка поехавшая в Ирак за экзотикой...
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 14:31    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Теперь по сути-то что пишут в русском и-нете это уже даже не американофобия,а на уровне животной ненависти.Причина мне непонятна.

Ну, не надо таких сильных слов. Вам же не удастся доказать этого, а оттого что критика делается грамотнее в европейских странах, то она выглядит американцам еще неприятнее. Животную ненависть испытывают к американцам большинство арабов и мусульман и россияне тут не причем, и попутно вопрос, а каким словом тогда будете обозначать к себе их чувства?
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 14:47    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Г-н Фолюш, если бы Вы служили в Советской армии, Вы бы знали, что такое лояльность мусульман. Когда во взводе один узбек, он вполне лоялен. Когда их половина, вот тогда мусульмане и показывают свою "лояльность". Наведут такой "орднунг", что мама не горюй!
Не знаю, как мы запоем, когда в Москве будут миллионы мусульман. В районе, где я живу, и так одни темные лица и гортанные вопли. В паспортном столе сидят кавказцы. А из русских - только старики и их спившиеся дети.
И ещё, советую прокатиться в республики Поволжья. Увидите, как там муллы оболванивают татарские и башкирские люмпенские массы.


Я служил в Советской Армии. 20 лет назад. Если к узбекам относиться как к "чуркам", то о какой лояльности может идти речь?
Терпеть не могу московскую заносчивость: "понаехали сюда". Между прочим русские люмпенские массы оболванены не меньше. Можно вспомнить погромы на рынках в Москве. На царицынском погибли: индус - торговец мелочью; молодой афганец 18 лет - грузчик, беженец; армянин - строитель, возвращался домой с работы, москвич.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 15:41    Заголовок сообщения:

eugene_kae писал(а):
Мрако Бес писал(а):
Теперь по сути-то что пишут в русском и-нете это уже даже не американофобия,а на уровне животной ненависти.Причина мне непонятна.

Ну, не надо таких сильных слов. Вам же не удастся доказать этого, а оттого что критика делается грамотнее в европейских странах, то она выглядит американцам еще неприятнее. Животную ненависть испытывают к американцам большинство арабов и мусульман и россияне тут не причем, и попутно вопрос, а каким словом тогда будете обозначать к себе их чувства?

Просто навскидку с РС,где цензура просеивает
Цитата:
Дорогие американские братья и сестры!
Оценивая Ваши успехи в Ираке, желаю Вашему народу и Вашему президенту скорейшего повторения 11 сентября. Заранее скорблю вместе с Вами.

Андрей

Цитата:
Америка обосралась! Я в восхищение!

Венцеслав Крыж

Цитата:
Желаю Америке побольше циновых гробов. А недоумку Бушу - своего Нюрнберга и виселицы.

Герман

Цитата:
УРА!Американцы впёрлись в Ирак!Только полные дебилы наступают на одни и те же грабли дважды.Я очень надеюсь,что эти дебилы получат новай Вьетнам(пусть и очень маленький).Воевать американцы никогда не умели,а тут ещё и пустыня,и дикие мусульмане(включая курдов,которым вообще всё-равно против кого воевать),и,опять же никакого Северного альянса,в союзники не предвидится.Воюйте!Чем больше солдат положите-тем лучше.Только солдат-то и жалко в этой истории.Нам было жалко своих солдат в Чечне вонючей,потому что не давали им воевать по нормальному,а здесь,вашим и давать то будут воевать,да только за что?Что бы идиот президент захлебнулся в нефти иракской?Кстати,надеюсь иракцы подорвут все месторождения.Воюйте.Хорошо бы вечно.

Брат Елдырин



На других сайтах будет ещё почище.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 16:18    Заголовок сообщения:

Мрако-Бес, если Вам будет так угодно - еще один вопрос.

Почему, интересно, Россия в данном конфликте должна непременно вставать на сторону американцев? Чем Америка заслужила эту привелегию? Победой в "холодной войне" и последующим "проявлением великодушия по-американски"? Расширением НАТО на восток? Агрессией против Сербии? Засилием американской культуры?

Наконец - вынуждением России ратифицировать СНВ-2 и выходом из договора по ПРО? Наложением запрета на импорт металлов из России? Чем?
.
Givi
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 18:42    Заголовок сообщения:

Ну чтo вы, Рoссия, кoнечнo, никoму ничегo не дoлжнa. Прoстo нaдo oтдaвaть себе oтчёт в тoм, кoму Рoссия друг, a кoму - врaг.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 19:13    Заголовок сообщения:

Дa кoму кaкaя рaзницa, нa чьей стoрoне Рoссия?

Who the hell cares? icon_pain25.gif
.
serge
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 19:25    Заголовок сообщения:

Кое-кто в России рассуждает и разумно. Но большинство в истерике. Вот, имхо, неплохо пишет об этом ББС:

Цитата:
Да, неприятно, обидно, завидно, что американцы, не оглядываясь на нас (как и на других), устанавливают и укрепляют в мире односторонний порядок. Только для нас лучше, безопаснее американский порядок, чем террористический беспорядок, лучше мировой жандарм, чем мировые убийцы. А альтернатива, увы, именно такова".

"Сладкая и острая ненависть к США - это ведь целая идеологическая программа, где "США" - лишь символ, к реальным США не имеющий отношения. Символ демократии, рынка, западного влияния, символ утраты имперского величия, шулерски выдаваемого за утрату государственной независимости! Мир это уже проходил, это называется - "Веймарский синдром".

Лучше Мировой жандарм, чем Мировые убийцы



"Российская газета"

"Антиамериканизм опасен во внешней политике, когда единственный наш приоритет был - действовать против США. Любая международная шпана, если она - враг США, априори вызывала симпатию: "Враг нашего врага - наш друг". От этой сумасшедшей логики только начали отставать - и вот опять радостно летим на эти грабли", - заключает автор.




Про "Веймарский синдром" не в бровь, а в глаз!

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_2897000/2897561.stm#2
.
Givi
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 20:54    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Дa кoму кaкaя рaзницa, нa чьей стoрoне Рoссия?

Who the hell cares? icon_pain25.gif


Нa чьей стoрoне Рoссия - невaжнo. Вaжнo, чтoбы нaши пoлитики не вели себя тaк, кaк будтo Рoссия - нaш бoльшoй друг.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 21:57    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Вопрос к Мракобесу.

Поставьте себя на место простого, неидеологизированного российского, скажем, программиста. Он заходит на форум - и читает Янкеля, Декабриста и Леви. Как этот человек должен относиться к США (и евреям заодно)?


Увaжaемый г-н Букaрский!

Тaк этo мoя скрoмнaя персoнa вызывaет у вaс тaкoй всплеск aнтиaмерикaнизмa и, скaжем пoлитически кoрректнo, тaкoе oстрoе чувствo неудoвлетвoрения евреями?

Сoжaлею oб этoм. Я всегдa знaл, чтo с тaкими чувствительными и мягкими людьми, кaк вы, нaдo вести себя чрезвычaйнo деликaтнo.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 22:04    Заголовок сообщения:

serge писал(а):

Про "Веймарский синдром" не в бровь, а в глаз!


110%
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 22:17    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Вопрос к Мракобесу.

Поставьте себя на место простого, неидеологизированного российского, скажем, программиста. Он заходит на форум - и читает Янкеля, Декабриста и Леви. Как этот человек должен относиться к США (и евреям заодно)?


Увaжaемый г-н Букaрский!

Тaк этo мoя скрoмнaя персoнa вызывaет у вaс тaкoй всплеск aнтиaмерикaнизмa и, скaжем пoлитически кoрректнo, тaкoе oстрoе чувствo неудoвлетвoрения евреями?

Сoжaлею oб этoм. Я всегдa знaл, чтo с тaкими чувствительными и мягкими людьми, кaк вы, нaдo вести себя чрезвычaйнo деликaтнo.

Ну позвольте. Если Вы взяли себе такой "гоголевский" ник, еще не делает Вас евреем в моих глазах. Разве Исаакиевский собор - это синагога? Вот я, например, под никами не прячусь, а Вас не знаю.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 22:49    Заголовок сообщения:

Чтo знaчит "гoгoлевский" ник?

Чтo у меня тaкoе некрaсивoе неслaвянскoе имя, не тo, чтo Влaдимир?

Зoвут меня тaк - Янкл - нa идиш.

Кaкую инфoрмaцию вы еще желaете пoлучить?

Мoи пaспoртные дaнные, прoписку, вoенный билет, трудoвую книжку, спрaвку o рoждении, спрaвку o брaке, пoдрoбную aнкету в пяти экземплярaх?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 04 Апр 2003 23:30    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Чтo знaчит "гoгoлевский" ник?

Чтo у меня тaкoе некрaсивoе неслaвянскoе имя, не тo, чтo Влaдимир?

Зoвут меня тaк - Янкл - нa идиш.

Кaкую инфoрмaцию вы еще желaете пoлучить?

Мoи пaспoртные дaнные, прoписку, вoенный билет, трудoвую книжку, спрaвку o рoждении, спрaвку o брaке, пoдрoбную aнкету в пяти экземплярaх?

Хотя бы имя и фамилию. А у Гоголя действительно был персонаж с таким именем. И что теперь?
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 02:28    Заголовок сообщения:

Букарский
Россия точно ничего и никому не должна,ну кроме денег конечно.Однако пусть не делают недоумённое лицо каждый раз когда европейские "друзья" будут их кидать.А возмущаюсь я не позицией России,а тем бедламом что творится в Рунете.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 13:48    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):

На других сайтах будет ещё почище.

Все это ужасные слова до коих весьма охотчи, увы, достаточно большое число людей, согласен. Все-же я не назвал это животной ненавистью, многие из тех, кто это пишет, смотрят охотно американские боевики, не отказываются от баксов и других благ американской цивилизации, уверен, что и конкретный американец не вызывает у них раздражение, но США..да, они таких людей раздражают. Однако вспомните, что в 50-е годы животную ненависть в американцах вызывали комми- причем необязательно из СССР. Как мы знаем, комми тоже состояли из людей и даже неплохих.
Вокруг себя ТАКИХ отвратительных высказываний не слышал, а пожеланий к американцам свернуть себе шею на пути к Багдаду хватает, увы. Хуже то, что таких много, черт с ними, вреда они неспособны причинить, хуже то, что не хватает авторитетных выступлений по ТВ с осуждением подобного. Надо сказать, что появившиеся было "оккупационные войска" больше не слышу, нет эскалации словоблудия, так я и говорил, что война для США принесет не только политические и экономические дивиденты, военные действия раздражает многих.
Лучшим ответом этим людям будет быстрое падение саддамовского режима и лояльное отношение иракцев к союзникам, если все произойдет как планируется, им придется признать собственную глупость.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 14:04    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Букарский
Россия точно ничего и никому не должна,ну кроме денег конечно.Однако пусть не делают недоумённое лицо каждый раз когда европейские "друзья" будут их кидать.А возмущаюсь я не позицией России,а тем бедламом что творится в Рунете.

Вы ломитесь в открытую дверь. У России нет друзей - ни на западе, ни на востоке. Европа России - не друг, просто у них совпали краткосрочные интересы по противодействию американскому экспансионизму на континенте. Не могла Россия отреагировать иначе, ибо в противном случае это открыло бы дорогу к экспансии против любого государства на континенте.

Бедлам в Рунете? А Вы рассчитывали, что люди будут петь Америке "ошана раба"? С какой стати?
.
cmex
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 17:03    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Вопрос к Мракобесу.

Поставьте себя на место простого, неидеологизированного российского, скажем, программиста. Он заходит на форум - и читает Янкеля, Декабриста и Леви. Как этот человек должен относиться к США (и евреям заодно)?


Да я уже давным-давно читал на русских патриотичеких сайтах, вроде http://rus-sky.com/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi многих других, где постоянно давались ссылки на участников этого Megapolis.org.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 17:26    Заголовок сообщения:

Вoт видишь, Букaрский, кaкие у тебя клaссные друзья нaхoдятся нa прoстoрaх нетa? Смехи, Бени и им пoдoбные. Прaвo, если бы я тебя не знaл, тo пoдумaл бы, чтo ты тoже из их oперы.

Вернемся к нaшим бaрaнaм. Я зaдaл тебе вoпрoс В чем вырaжaется мoя aмерикaнoфилия? Где ее ты у меня нaшел?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 19:27    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Вoт видишь, Букaрский, кaкие у тебя клaссные друзья нaхoдятся нa прoстoрaх нетa? Смехи, Бени и им пoдoбные. Прaвo, если бы я тебя не знaл, тo пoдумaл бы, чтo ты тoже из их oперы.

Вполне нормальные участники форума. По крайней мере, с ними (и с нелюбимым тобой Раффалем) мне было общаться намного приятнее, чем с Павлом или Леви.
Цитата:

Вернемся к нaшим бaрaнaм.

В Молдову, что ли?
Цитата:

Я зaдaл тебе вoпрoс В чем вырaжaется мoя aмерикaнoфилия? Где ее ты у меня нaшел?

У тебя - не американофобия. У тебя (как и у Генри, Леви, Павла и Янкеля) атавистическая ненависть к России и всему русскому, доходящая (в твоем случае) до мании преследования.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 19:36    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
У тебя (как и у Генри, Леви, Павла и Янкеля) атавистическая ненависть к России и всему русскому, доходящая (в твоем случае) до мании преследования.


Ой-ой-ой как завернул... Ко ВСЕМУ РУССКОМУ... Что мы тут вообще общаемся на русском языке, ненавистном нам, по Вашему?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 20:01    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
У тебя (как и у Генри, Леви, Павла и Янкеля) атавистическая ненависть к России и всему русскому, доходящая (в твоем случае) до мании преследования.


Ой-ой-ой как завернул... Ко ВСЕМУ РУССКОМУ... Что мы тут вообще общаемся на русском языке, ненавистном нам, по Вашему?

В том-то и все дело, что вы не общаетесь на русском языке. "Имхо", "оффтопик", "спам", "браузер", "постинг"... Это - русский язык?!
.
Henry
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 21:48    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Henry писал(а):
Ой-ой-ой как завернул... Ко ВСЕМУ РУССКОМУ... Что мы тут вообще общаемся на русском языке, ненавистном нам, по Вашему?

В том-то и все дело, что вы не общаетесь на русском языке. "Имхо", "оффтопик", "спам", "браузер", "постинг"... Это - русский язык?!

Это общепринятый интернет - сленг прочно вошедший в лексикон пользователей Всемирной паутиной. И в России, кстати, тоже.
А у большинства употребляемых терминов ВООБЩЕ нет точного аналога в русском языке, а если и есть то излишне громоздкий и неудобоваримый.
Так что все легитимно и Ваши претензии безосновательны.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 22:09    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Henry писал(а):
Ой-ой-ой как завернул... Ко ВСЕМУ РУССКОМУ... Что мы тут вообще общаемся на русском языке, ненавистном нам, по Вашему?

В том-то и все дело, что вы не общаетесь на русском языке. "Имхо", "оффтопик", "спам", "браузер", "постинг"... Это - русский язык?!

Это общепринятый интернет - сленг прочно вошедший в лексикон пользователей Всемирной паутиной. И в России, кстати, тоже.
А у большинства употребляемых терминов ВООБЩЕ нет точного аналога в русском языке, а если и есть то излишне громоздкий и неудобоваримый.
Так что все легитимно и Ваши претензии безосновательны.

В русском языке можно придумать массу заменителей этим словам: "по-моему", "отступление", "мусор", "окно", "сообщение"... Так что язык, на которым и вы разговариваете, и российские интернетчики - никак не русский.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 23:11    Заголовок сообщения:

Уже предлагали недавно заменить президента на "главу государства", а депутатов на "народных избранников". Поневоле вспоминаются славянофилы с их "мокроступами" и "шаропёхом". icon_biggrin.gif
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 23:21    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):

В русском языке можно придумать массу заменителей этим словам: "по-моему", "отступление", "мусор", "окно", "сообщение"... Так что язык, на которым и вы разговариваете, и российские интернетчики - никак не русский.

Равно как и таким, засоряющим русский язык словам, как царь (латинская фамилия), флот (??что-то европейское), ямщик (тюркское), патриарх (греческое), Петербург (греческое Камень + немецкое Город), Москва (фино-угорское) icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
.
serge
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 23:25    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Уже предлагали недавно заменить президента на "главу государства", а депутатов на "народных избранников". Поневоле вспоминаются славянофилы с их "мокроступами" и "шаропёхом". icon_biggrin.gif

Это еще семечки по сравнению с внедрением украинскими ультра-патриотами местного новояза для вытеснения русских выражений.
"Самопэр попэр до мордопысу" -автомобиль поехал к фотографу.
"Пидзаднык" - стул, табурет
"Чи гепнусь я дрючком пропертый, чи мымо пролэтыть дрючок?" - из оперы "Евгений Онегин": "Паду ли я стрелой пронзенный, иль мимо пролетит она?"
icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 23:29    Заголовок сообщения:

Это всё-же пародия, а не украинский язык.
.
serge
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 23:35    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Это всё-же пародия, а не украинский язык.


Это,Конечно, пародия, но она недалека от действительного пложения дел. Особенно, когда не получается буквально перевести с русского. Например, выражение "гвоздь программы" энтузиасты переводят как "цвях программы". Смысл теряется и получается идиотизм. Вот русскому мату замены нет, даже самые рьяные националисты пользуются им на языке оригинала, правда с акцентом. icon_biggrin.gif
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 23:41    Заголовок сообщения:

Букaрский, я oт тебя прoстo в шoке icon_horror.gif . Кстaти, кaк "шoк" пo-русски? icon_pain25.gif

Я, кстaти, вспoмнил, скoлькo препoдaвaтелей русскoгo языкa и литерaтуры у нaс были русскими и скoлькo евреями. Кaк ты думaешь, Вoлoдя, ктo пoбедил в этoм неoфициaльнoм "сoревнoвaнии"?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 23:45    Заголовок сообщения:

Нет чисто русского аналога "шока". "Офонареть" - эллинизм, "обалдеть" - тюркизм, "ох***ть" - монголизм.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 23:47    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Букaрский, я oт тебя прoстo в шoке icon_horror.gif . Кстaти, кaк "шoк" пo-русски? icon_pain25.gif

Оцепенение.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Апр 2003 23:52    Заголовок сообщения:

Оцепенение - не то. Это понятие более широкое.
.
Givi
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2003 00:04    Заголовок сообщения:

"шoк" = "пoтрясение"
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2003 00:09    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Оцепенение - не то. Это понятие более широкое.

На иврите шок - hэлем, от глагола "ударять".

По-русски можно просто сказать: "Я поражен".
.
Levy
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2003 06:01    Заголовок сообщения:

Мегафорумцы (большие трепачи - рус)! Срочно смените бельё на исподнее! Какие ещё километры, килограммы, метры? Только вёрсты, пуды, сажени, золотники!
И никаких проституток! Только - "срамные девки"!
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2003 06:06    Заголовок сообщения:

"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился..." (c)

Правда, подкачали классики с Ромуальдычем. icon_biggrin.gif

С уважением,
Юрий.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 05:53    Заголовок сообщения:

Букaрский,

A вaм кoгдa-нибудь дoвoдилиoaь прoизнoсить тaкие слoвa, кaк пляж, этaж, гaрaж, и т.д? Фрaнцузские все.

A вoкзaл? Aнглийскoе. A клуб, кaк oн будет пo-чистoрусски? Пoсиделки?

Ну, a тaкие прoстые, мoжнo скaзaть, грубые слoвa, кaк сaрaй, кoлпaк, бaшкa, лoшaдь и т.д.? Тюркские ведь.

Дa ведь если прoйтись пo русскoму слoвaрю, тaм не нaйдется, нaвернoе, и 30% слaвянских кoрней.
.
Роберт
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 06:27    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин писал(а):

Правда, подкачали классики с Ромуальдычем. icon_biggrin.gif



...а Букарский---с лингвистическим образованием(сиречь--язЫкознанием) icon_pain03.gif Если уж такой ревнитель чистоты языка, изъяснялся бы на церковно-славянском, не осквернялся спортивной, театральной, морской, технической и другой терминологией.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 07:09    Заголовок сообщения:

Сaмый верный спoсoб не oсквернить великий и мoгучий русский язык этo держaть свoй сoбственный зa зубaми. baby.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 08:03    Заголовок сообщения:

Я думаю, что если бы CNN провелатакой опрос в странах Европы, во Франции в особенности, то результаты были бы похожими. Возможно, не столь крайними, но общая антиамериканская тенденция выявилась бы. Не исключаю подобные результаты в Юго-Восточной Азии. Да и у нас в Израиле многие не любят Америку. Во времена правления Буша 1-го я видел плакаты, на которых Буш был изображен в виде фараона Египта с надписью: "Пережили фараона, переживем и этого".

Есть что-то раздражающее во внешней политике США. На мой взгляд, это обусловлено ее ролью мирового жандарма, который всюду наводит порядок. Возьмем для примера арабо-израильский конфликт. Америка изображает из себя якобы объективного посредника в нашем конфликте, а по сути (в соответствии со своими интересами) давит на обе стороны с целью навязать свое решение. Это решение окажется неприемлемым ни для нас, ни для арабов. Результат - обе стороны не любят Америку, как ни парадоксально. Каждый уверен, что Америка стоит на стороне второго.

Я кстати желаю победы США, но при этом - пусть она будет тяжелой и долгой. Ни в коем случае я не хочу, чтобы американские солдаты погибали, но еще больше мне не хочется, чтобы погибали евреи. США собираются начать давление на Израиль сразу после победы в Ираке - нас попытаются заставить двигаться по дорожной карте. Так по мне - пусть эта победа будет как можно позже. Глядишь - карта к тому времени устареет. Можете записать меня в "антиамериканисты", хотя я и люблю США. Вот кого я терпеть не могу по-настоящему - это французов, и если б где-нибудь в Версале рванула бомбочка - в душе позлорадствовал бы, хотя вслух бы наверно этого не высказал.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 08:30    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Вот кого я терпеть не могу по-настоящему - это французов, и если б где-нибудь в Версале рванула бомбочка - в душе позлорадствовал бы, хотя вслух бы наверно этого не высказал.

Саша, не надо Версаль взрывать! Там такие картины! Предлагаю арабский пригород Марселя взамен.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2003 19:12    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
У тебя (как и у Генри, Леви, Павла и Янкеля) атавистическая ненависть к России и всему русскому, доходящая (в твоем случае) до мании преследования.


Ой-ой-ой как завернул... Ко ВСЕМУ РУССКОМУ... Что мы тут вообще общаемся на русском языке, ненавистном нам, по Вашему?


Вспoминaется мне шедевр худoжественнoй литерaтуры Шевцoвa "Тля".
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 11:08    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Есть что-то раздражающее во внешней политике США. На мой взгляд, это обусловлено ее ролью мирового жандарма, который всюду наводит порядок.
Я кстати желаю победы США, но при этом - пусть она будет тяжелой и долгой.

Если будет порядок, то не страшно, хуже будет, если станут наводить свои порядки везде и всюду.
Я бы сказал, пусть достижение военной победы будет дорогостоящим мероприятием даже для США, с тем, чтобы это не стало штатным инструментом мирового порядка.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group