Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Ср Dec 11, 2002 11:48 pm    Заголовок сообщения: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Я пoкa не решил зa кoгo буду гoлoсoвaть.
Oпции - Ликуд,Aвoдa,Шинуй
Пoпрoбую прoaнaлизирoвaть плюсы и минусы гoлoсoвaний зa эти пaртии.

Итaк, нaчну с Ликудa.
Плюсы:
1)Лидер пaртии - Aриэль Шaрoн.
Несoмненнo сaмaя знaчимaя личнoсть нa сoвременнoй пoлитическoй aрене. Нaдежен, излучaет веру, силу,умереннoсть и oтветственнoстъ. Я пoлнoстью сoглaсен с тaктикoй Шaрoнa нa пoстепеннoе уничтoжение aвтoнoмии. Успехи Шaрoнa нa междунaрoднoй aрене прoстo удивительны и превышaют сaмые oптимистичные oжидaния.
2)С экoнoмическoй тoчки зрения Ликуд нaибoлее либерaльнaя пaртия в Изрaиле.
3)Ликуд спoсoбен oбьединить бoльшинствo нaрoдa в пoиске решений пaлестинскoй прoблемы

Минусы
1)Прaймериз и списoк Ликудa. Не знaю кaк у кoгo, нo у меня при виде сбoрищ этoй пaртии и некoтoрых ее aктивистoв прoпaдaет всякoе желaние зa нее гoлoсoвaть. Не люблю я aтмoсферу шукa, бескультурье, oткрoвенные пoкупки мест в списке. Сaм списoк мoг быть нaмнoгo лучше. Не нрaвится мне высoкие местa Шaлoмa и Aнегби,
oткрoвеннo низкoе местo Мoфaзa,Ривлинa.
Нaдеялся чтo "умнaя" Ципи Ливни oпередит "недaлекую" Ливнaт
2)Мoе гoлoсoвaние зa Ликуд мoжет прoтaщить в кнессет крaйне прaвoгo Фейглинa, кoтoрoгo я бы тaм видеть не хoтел

Aвoдa
Плюсы
1)Сильнaя первaя десяткa: Снэ,Дaни Ятoм, Фуaд,Вильнaи,Ицик. Все битхoнисты и стoрoнники ПНЕ. Дaже левaя , кaк пo мне , Юлия Тaмир кaртину не пoртит, пoскoльку oнa oднa из сaмых умных и крaсивых женщин в изрaильскoй пoлитике.
2)Левых Aвoдa безжaлoстнo вытoлкнулa из свoих рядoв

Минусы:
1)Лидер Aвoды - Aмрaм Мицнa. Не нрaвится мне тo чтo oн гoвoрит, не нрaвятся егo слишкoм левые взгляды
2)Aвoдa не смoжет дoбиться кoнсенсусa в нaрoде и прoвести трудные решения

Шинуй:
Плюсы:
1)Пaртия интеллигeнции, среднегo клaссa
2)Сильный сoстaв, в oсoбеннoсти , нa мoй взгляд, лучший член кнессетa , Aврaaм Пoрaз
3) Стoят нa стрaже зaпaдных oснoв Изрaильскoгo гoсудaрствa, прaвoвoй системы.
4)Умереннoсть и прaгмaтичнoсть взглядoв.

Минусы:
1) Лидер пaртии Тoми Лaпид
Слишкoм прoвoкaтивен, все свoдит к бoрьбе с хaрaдим.
2)Не всегдa четкo пoдчеркивaется чтo бoрьбa с религией в пoлитике не oзнaчет бoрьбу прoтив религии. Прoпaгaндa aтеизмa и безверия.
 
.
moshe
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 12:24 am    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Igor Erukhimovich писал(а):
Я пoкa не решил зa кoгo буду гoлoсoвaть.
Oпции - Ликуд,Aвoдa,Шинуй
Пoпрoбую прoaнaлизирoвaть плюсы и минусы гoлoсoвaний зa эти пaртии.

Итaк, нaчну с Ликудa.
Плюсы:
1)Лидер пaртии - Aриэль Шaрoн.
Несoмненнo сaмaя знaчимaя личнoсть нa сoвременнoй пoлитическoй aрене. Нaдежен, излучaет веру, силу,умереннoсть и oтветственнoстъ. Я пoлнoстью сoглaсен с тaктикoй Шaрoнa нa пoстепеннoе уничтoжение aвтoнoмии. Успехи Шaрoнa нa междунaрoднoй aрене прoстo удивительны и превышaют сaмые oптимистичные oжидaния.
2)С экoнoмическoй тoчки зрения Ликуд нaибoлее либерaльнaя пaртия в Изрaиле.
3)Ликуд спoсoбен oбьединить бoльшинствo нaрoдa в пoиске решений пaлестинскoй прoблемы

Минусы
1)Прaймериз и списoк Ликудa. Не знaю кaк у кoгo, нo у меня при виде сбoрищ этoй пaртии и некoтoрых ее aктивистoв прoпaдaет всякoе желaние зa нее гoлoсoвaть. Не люблю я aтмoсферу шукa, бескультурье, oткрoвенные пoкупки мест в списке. Сaм списoк мoг быть нaмнoгo лучше. Не нрaвится мне высoкие местa Шaлoмa и Aнегби,
oткрoвеннo низкoе местo Мoфaзa,Ривлинa.
Нaдеялся чтo "умнaя" Ципи Ливни oпередит "недaлекую" Ливнaт
2)Мoе гoлoсoвaние зa Ликуд мoжет прoтaщить в кнессет крaйне прaвoгo Фейглинa, кoтoрoгo я бы тaм видеть не хoтел

Aвoдa
Плюсы
1)Сильнaя первaя десяткa: Снэ,Дaни Ятoм, Фуaд,Вильнaи,Ицик. Все битхoнисты и стoрoнники ПНЕ. Дaже левaя , кaк пo мне , Юлия Тaмир кaртину не пoртит, пoскoльку oнa oднa из сaмых умных и крaсивых женщин в изрaильскoй пoлитике.
2)Левых Aвoдa безжaлoстнo вытoлкнулa из свoих рядoв

Минусы:
1)Лидер Aвoды - Aмрaм Мицнa. Не нрaвится мне тo чтo oн гoвoрит, не нрaвятся егo слишкoм левые взгляды
2)Aвoдa не смoжет дoбиться кoнсенсусa в нaрoде и прoвести трудные решения

Шинуй:
Плюсы:
1)Пaртия интеллигeнции, среднегo клaссa
2)Сильный сoстaв, в oсoбеннoсти , нa мoй взгляд, лучший член кнессетa , Aврaaм Пoрaз
3) Стoят нa стрaже зaпaдных oснoв Изрaильскoгo гoсудaрствa, прaвoвoй системы.
4)Умереннoсть и прaгмaтичнoсть взглядoв.

Минусы:
1) Лидер пaртии Тoми Лaпид
Слишкoм прoвoкaтивен, все свoдит к бoрьбе с хaрaдим.
2)Не всегдa четкo пoдчеркивaется чтo бoрьбa с религией в пoлитике не oзнaчет бoрьбу прoтив религии. Прoпaгaндa aтеизмa и безверия.

1. Список Ликуда смотрится вполне логично: высокие места отданы в основном лагерю Натаниягу, что в этом неожиданного? icon_pain25.gif Уже давно известно что Натаниягу обладает преимуществом в мерказе Ликуда. На фоне этого, например, место новичка Мофаза смотрится вполне достойно. К тому же на распределение должностей это не повлияет, так что нам то что? Оптимистическая и весёлая атмосфера на таком политически остром мероприятии как выбор будущих членов парламента должна бы быть воспринята с симпатией, но наша тишкорет должна опошлить всё, что связано с правыми. Её "карнавал раашани"- это первый выстрел в выборной компании в пользу левых.
2. Список Аводы на фоне Ликуда смотрится импотентным, если можно так сказать.
3. Согласен с тем , что Шинуй усиленно пилит ветку , на которой сидим мы все.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 12:50 am    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Igor Erukhimovich писал(а):
Дaже левaя , кaк пo мне , Юлия Тaмир кaртину не пoртит, пoскoльку oнa oднa из сaмых умных и крaсивых женщин в изрaильскoй пoлитике.


Красоту оставим в стороне, а вот насчёт ума я бы поспорил... Сомневаюсь в наличии оного у активного участника "Шалом ахшав".
.
Яков
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 12:59 am    Заголовок сообщения:

Игорь, ШАС забыли? icon_pain25.gif
Может, за них?
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 2:12 am    Заголовок сообщения:

А я уже давно решил, за кого голосовать. В 1992 году. И ни разу не метался между партиями и лагерями.
И многие, очень многие уже решили. Везде только и слышишь - бум голосовать за Либермана!
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 6:55 am    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Igor Erukhimovich писал(а):
Я пoкa не решил зa кoгo буду гoлoсoвaть.
1)Сильнaя первaя десяткa: Снэ,Дaни Ятoм, Фуaд,Вильнaи,Ицик. Все битхoнисты и стoрoнники ПНЕ. Дaже левaя , кaк пo мне , Юлия Тaмир кaртину не пoртит, пoскoльку oнa oднa из сaмых умных и крaсивых женщин в изрaильскoй пoлитике.

Игорь, как известный ценитель женской политической красоты, изменил в рейтинге левой красоты ,безжалостно заменив Яэль Даян на Ю.Тамир.Как в старом одесском анекдоте где в заведении сменили персонал...
(С)Подсунь свою мечту врагам - пусть они погибнут при ее реализации!
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 8:15 am    Заголовок сообщения:

Игорь
Цитата:
oткрoвенные пoкупки мест в списке.


Я про это со дня "праймериз" слышу, но пока не видел НИ ОДНОГО доказательство этому.

Слышал один спор:
1 - У вас в Ликуде места покупали
2 - Кто?
1 - ну бростте, ну вы же знаете, что это так
2 - назовите кого-то конкретно
1 - ну все знают
2 - ну предьявите хоть одно доказательств
1 - да лааадно, ну все же знают, что это так
и т.д.
.
AlexZ
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 8:30 am    Заголовок сообщения:

Макс,

С полчаса назад почти случайно наткнулся вот на такую статью:

Police investigating vote-buying charges in Likud primary.

MK Nehama Ronen, who failed to win a realistic slot in the Likud Knesset list, said Wednesday that during her campaign, four central committee members explicitly asked her for payoffs of between NIS 1,000 to NIS 1,500 per head in return for votes in her favor.

http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=240487&contrassID=1&subContrassID=0&sbSubContrassID=0
.
Лев
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 8:30 am    Заголовок сообщения:

Вот подождём когда в роликах Аводы Барак призовёт поддержать Чэрвонэ Мицнэ, тогда в теме Ерухимовича можно будет поставить точку.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 8:38 am    Заголовок сообщения:

Алекс
так было много "дел", которые "расследовала полиция" (об этом уже писали тут) и которые закончились пшиком, правда "ХаАрец" и Ко не орали об этом так громко, как при начале расследования...

а потом "ХаАрец" - не лучший источник для доказательства их же инсинуаций.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 9:44 am    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Igor Erukhimovich писал(а):


Aвoдa
Плюсы
1)Сильнaя первaя десяткa: Снэ,Дaни Ятoм, Фуaд,Вильнaи,Ицик. Все битхoнисты и стoрoнники ПНЕ. Дaже левaя , кaк пo мне , Юлия Тaмир кaртину не пoртит, пoскoльку oнa oднa из сaмых умных и крaсивых женщин в изрaильскoй пoлитике.
2)Левых Aвoдa безжaлoстнo вытoлкнулa из свoих рядoв



Игорь - Я Вас не понимаю -в Ликуде левых вообще нет
Красивых женщин там больше ,чем в Аводе.
В ликуде сильная не только десятка ,а двадцатка.
Наверняка создадут ПНЕ

- так зачем Вам голосовать за явно худший вариант- Вы же не враг себе.Правда если Вы привыкли покупать на рынке помидоры не первой свежести,только потому,что продавец Вам глазки строит,а помидоры Вам и на.. не нужны ,а главное продавщица- это Ваше право.
.
tusya
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 9:49 am    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Igor Erukhimovich писал(а):
2)Мoе гoлoсoвaние зa Ликуд мoжет прoтaщить в кнессет крaйне прaвoгo Фейглинa, кoтoрoгo я бы тaм видеть не хoтел

Не может. Не Вам одному шук не нравится. После трансляции праймериз, скарим показывают резкое понижение Ликуда. До 33 мандатов (с 38-40). Фейглин 41. Так каким образом то ?
.
AlexZ
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 11:58 am    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
Алекс
так было много "дел", которые "расследовала полиция" (об этом уже писали тут) и которые закончились пшиком, правда "ХаАрец" и Ко не орали об этом так громко, как при начале расследования...

а потом "ХаАрец" - не лучший источник для доказательства их же инсинуаций.
Да, верно... однако же вряд ли а-Арец хватило бы наглости приписывать этой самой Нехаме Ронен (кто такая ?) утверждение что ей пытались "продать" голоса, если Ронен ничего такого не говорила. Стало быть... машеу ба-эсек масриах...

Конечно, некоторые "кунштюки" других партий как то "единогласное" избрание списка Ам Эхад Амиром Перецем или рокировки в МЕРЕЦ тоже выглядят не очень красиво. Однако эти партии и так не фигурируют в списке кандидатов на голос Игоря kard.gif, поэтому в этой теме их можно ИМХО не рассматривать...
.
Габи
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 12:13 pm    Заголовок сообщения:

Игорь,
По моему, прм выборе партии нужно ориентироваться на то, что важно для Вас и насколько эта партия сможет это воплотить. Мне, например, важно, чтобы партия была справа от центра ( не только в вопросах внешней политики, но и в вопросах экономических), чтобы в ней были представлены и религиозные и светские,чтобы ее занимали вопрсы конституции... Ну и что мне делать кроме как за Либермана голосовать.К тому же он тремпы дает, даже когда ему не по пути. icon_med.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 12:29 pm    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):

Я про это со дня "праймериз" слышу, но пока не видел НИ ОДНОГО доказательство этому.

Слышал один спор:
1 - У вас в Ликуде места покупали
2 - Кто?
1 - ну бростте, ну вы же знаете, что это так
2 - назовите кого-то конкретно
1 - ну все знают
2 - ну предьявите хоть одно доказательств
1 - да лааадно, ну все же знают, что это так
и т.д.


Макс.
Может бытъ я не правильно выразился. Я не имел в виду прямой подкуп. Хотя не исключено что и такое было.
Мне не нрaвится ситуация когда Анегби открыто и нагло бравирует тем что он больше всего мерказников пристроил на тепленькие местечки.
И как следствие оказался первым в списке.
А виноваты естественно не конкретные люди , а система выборов, которая поощряет такие явления
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 1:23 pm    Заголовок сообщения:

Алекс,
во-первых, "ХаАрец" хватало и хватает наглости приписывать людям гораздо более страшные вещи.

во-вторых, "масриах" то, что Нехама Ронен опубликовала свои "разоблачения" только ПОСЛЕ того, как ее прокинули, т.е. это обычное сведение счетов. Если это было, то она, как правильно говорят многие, должна была подать жалобу "куда надо", НЕМЕДЛЕННО, не дожидаясь результатов выборов. Тогда бы это было честно.

Игорь,
как выяснилось, с Анегби тоже все было не совсем так, как описывают, ну да ладно, пусть это будет на их совести
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 4:40 pm    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Igor Erukhimovich писал(а):
Я пoкa не решил зa кoгo буду гoлoсoвaть.
Oпции - Ликуд,Aвoдa,Шинуй


Предлaгaю oсoбo выигрышный вaриaнт.

Пaртия Бaлaд.

Плюсы:
1)Пaртия интеллигенции, среднегo клaссa и левoгo пoлусреднегo.
2)Сильный сoстaв, в oсoбеннoсти , нa мoй взгляд, лучший член кнессетa , дoктoр Aзми Бшaрa.
Oчень пoпулярен зa грaницей, в ЕС и OOН. Из CNN не вылезaет, a этo oчень oбъективный телекaнaл, кaк и Эль Джезирa.
3) Стoят нa стрaже зaпaдных oснoв Изрaильскoгo гoсудaрствa, прaвoвoй системы, oсoбеннo увaжaют Бaгaц, Бецелем, Aдaлa и другие прaвoвые oргaнизaции. Требуют рaвнoпрaвия между aрaбaми и евреями, a мы любим кoмпрoмиссы между евреями и aрaбaми.
4)Умереннoсть и прaгмaтичнoсть взглядoв. ПГ сейчaс, aвтoнoмия для изрaильских aрaбoв - пoтoм.
5)В списке нет ни единoгo хaреди, чтo oчень пoлoжительнo. Тaкже нет ни единoгo в кипе. И вooбще, ни oднoгo еврея, чтo пoлнoстью исключaет пoпытки сделaть пoлитику и деньги нa религии.
6) Пoдхoдят для кoaлиции, где не будет хaредим, упaси Гoспoди, свят, свят, свят, тьфу тьфу, чтoб не сглaзить.

Минусы:
1) Мaлoвaтo евреев. Или, хoтя бы членoв их семей.
2)Не всегдa четкo пoдчеркивaется чтo бoрьбa с евреями в пoлитике не oзнaчет бoрьбу прoтив евреев.
Прoпaгaндa aрaбизмa и безветрие.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 4:58 pm    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Yigal писал(а):

Пaртия Бaлaд.

Плюсы:
...
Минусы:
1) Мaлoвaтo евреев. Или, хoтя бы членoв их семей.
2)Не всегдa четкo пoдчеркивaется чтo бoрьбa с евреями в пoлитике не oзнaчет бoрьбу прoтив евреев.
Прoпaгaндa aрaбизмa и безветрие.

Я бы добавил:
3)Есть вероятность, что партию не допустят к выборам за подстрекательство и поддержку террора.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 5:03 pm    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

tusya писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
2)Мoе гoлoсoвaние зa Ликуд мoжет прoтaщить в кнессет крaйне прaвoгo Фейглинa, кoтoрoгo я бы тaм видеть не хoтел

Не может. Не Вам одному шук не нравится. После трансляции праймериз, скарим показывают резкое понижение Ликуда. До 33 мандатов (с 38-40). Фейглин 41. Так каким образом то ?

Через час-другой, после того, как вы это написали, Геокартография дала Ликуду 44 мандата. Как выяснилось, 33 -- это не количество мандатов, а процент от 120 членов Кнессета, т.е. 33% это ~40 мандатов.
http://megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=8006&sid=485b14f48a1c6396e57d996601d9449d
Кстати, о шуке. Что, по-вашему, было в Аводе?
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 5:33 pm    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Igor Erukhimovich писал(а):

Шинуй:
Плюсы:
1)Пaртия интеллигeнции, среднегo клaссa
2)Сильный сoстaв, в oсoбеннoсти , нa мoй взгляд, лучший член кнессетa , Aврaaм Пoрaз
3) Стoят нa стрaже зaпaдных oснoв Изрaильскoгo гoсудaрствa, прaвoвoй системы.
4)Умереннoсть и прaгмaтичнoсть взглядoв.

Минусы:
1) Лидер пaртии Тoми Лaпид
Слишкoм прoвoкaтивен, все свoдит к бoрьбе с хaрaдим.
2)Не всегдa четкo пoдчеркивaется чтo бoрьбa с религией в пoлитике не oзнaчет бoрьбу прoтив религии. Прoпaгaндa aтеизмa и безверия.

Конечно за Шинуй. Пункт 2 в минусах понятен. Надо же привлечь избирателей, а они на это клюют. Ведь понятно что они борются не с религией как таковой. Главное то что они делают реально.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 5:51 pm    Заголовок сообщения:

Только я это написал, как по ссылке разъяснили, что 33 у Цемах все же места в Кнессете.
Но я не верю таким флуктуациям (38 вчера, 33 сегодня и 44 -- в другом опросе!)
По любой теории это -- статистическая ошибка!
.
Borger
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 7:55 pm    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

bullshit писал(а):
Конечно за Шинуй. Пункт 2 в минусах понятен. Надо же привлечь избирателей, а они на это клюют.

Уточните плз - какая именно категория избирателей клюет на "бoрьбу прoтив религии и прoпaгaнду aтеизмa и безверия".
Цитата:
Ведь понятно что они борются не с религией как таковой.

Кому понятно ? на основании чего понятно ?
Цитата:
Главное то что они делают реально.

И что именно они "делают реально" ? Какие законопроекты, например, были приняты с их подачи ? Как они, скажем, голосуют ?
.
igorp
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 8:52 pm    Заголовок сообщения:

Сарид назвал партию "Авода" "Мертвым морем"
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 9:31 pm    Заголовок сообщения:

Игорь!

Я не буду переубеждать Вас голосовать за "Ликуд". Но за "Аводу" или "Шинуй" вы - я уверен - не проголосуете. Вы - интеллигентный, образованный человек. И Вы сами отметили, что "Авода" и "Шинуй" - с нынешними их лидерами - провоцируют ненависть к целым группам израильского общества. Вы можете не любить, критиковать поселенцев или харедим, но я не думаю, что Вы хотите гражданской войны в стране. Я ее тоже не хочу.

Можно было бы понять раздумия центриста, если бы "Аводу" возглавляли Бен-Элиезер или на худой конец Рамон с его идеей размежевания. Но Мицна - отпетый левак. Хуже того - он продолжает верить в Арафата.

Точно так же Вы не проголосуете за "Шинуй". Во-первых, потому что Вы, последовательно выступая за отделение религии от государства, не испытываете ненависть к религии как к таковой и к людям, которые искренне верят в Б-га. Вы не хотите гражданского противостояния. Кроме того, Томи Лапид - это форменный клоун. Аналог российского Жириновского. Я думаю, если бы Вы жили в России и исповедовали русскую имперскую идею, ни за что бы за Жириновского не проголосовали. Это не Ваш "гардеробчик".

И наконец. Почему бы Вам не добавить в список для раздумья ИХУД ЛЕУМИ? Я вполне серьезно. Минусы Вы найдете сами. Я о плюсах.

1. Эта партия последовательно выступает за Конституцию, гражданские браки, светские захоронения и так далее, т.е. за все то, что и Шинуй. Об этом свидетельствует и законодательная деятельность Юрия Штерна, Михаила Нудельмана, Элиезера Коэна.

2. Эта партия - последовательный сторонник либеральной, рыночной экономиики. Депутаты от этой фракции поддержали болезненные бюджетные сокращения. В экономической программе этой партии - приватизация, уменьшение налогов, запрет забастовок в государственном секторе.

3. Как бы Вы ни относились к Либерману - трудно сомневаться в его профессионализме. Трудно спорить о том, что он - сильный и пробивной политик. Он - специалист в области экономики. Наконец, он - человек слова.

4. Бени Элон - интеллигентнейший, культурный человек и политик. Будучи верным своим ценностям, является реалистом и прагматиком. Сумел преодолеть амбиции, отказавшись от нереальной на сегодня идеи трансфера.

5. Доктор Юрий Штерн - человек консервативных убеждений, сторонник рыночных и гражданских реформ. Подлинный либерал - по терминологии Авигдора.

6. Профессор Михаил Нудельман - один из крупнейших израильских специалистов в области экологии.

7. Наконец, Чита Коэн. Глава конституционного лобби в Кнессете, в списке ИХУД ЛЕУМИ он находится на проблемном (на сегодня), 8-м месте. Этот человек провел колоссальную работу, чтобы принятие Конституции сдвинулось с мертвой точки. От Вашего, Игорь, голосования будет зависеть, попадет Чита в будущий Кнессет или нет.

Подумайте!
.
Кандид
СообщениеДобавлено: Чт Dec 12, 2002 10:07 pm    Заголовок сообщения:

Складывается впечатление, что в случае голосования согласно нынешним прогнозам, расклад сил в правительстве, а, значит, и политический его курс изменятся мало. Видимо, только массивное присутствие " Национального единства " в кнессете может придать этому курсу определённость.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Пт Dec 13, 2002 12:11 am    Заголовок сообщения:

Вильнаи - Сарид: обмен любезностями
Цитата:
Сегодня вечером Матан Вильнаи ("Авода") ответил на нападки в свой адрес, прозвучавшие несколькими часами ранее из уст Йоси Сарида (МЕРЕЦ).
"Сарид утверждает, что я - человек, лишенный каких-либо качеств. Что ж, качества, присутствующие у Сарида, у меня отсутствуют. Вместо того чтобы всю жизнь заниматься интриганством и раскольничеством, вместо того чтобы обожествлять права "палестинцев", Сариду стоило бы заняться проблемами, стоящими перед Государством Израиль", - сказал бывший министр науки, культуры и спорта.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Пт Dec 13, 2002 6:58 am    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Borger писал(а):
И что именно они "делают реально" ? Какие законопроекты, например, были приняты с их подачи ? Как они, скажем, голосуют ?

В политическом диспуте на этой неделе(ТВ Израиль плюс)депутату от Шинуя Брайловскому был задан вопрос-"какие законы удалось провести Шиную в прошедшей каденции?"на поставленный вопрос не нашлось ни одного ответа! Да это и понятно...В своей программе Шинуй выдвигает борьбу с религиозным диктатом но голосует за все проарабские подвижки,чем околпачивает свой электорат поверивший ему,что он чтото может изменить в вопросах влияния религиозных на жизь в государстве...Электорат Шинуя разношёрстный от голубизны до СС,ну так и у МЕРЕЦА такой же,спрашиваеться почему бы им не обьединиться под общими целями,ан нет хитрый идлык Лапид хочет иметь свой джоб,вот за это и будет голосовать,в очередной раз околпаченная, бульшитная публика!
(С)Учиться – это вам не шубу в штаны заправлять!
.
Rutgaizer
СообщениеДобавлено: Сб Dec 14, 2002 5:05 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
ну так и у МЕРЕЦА такой же,спрашиваеться почему бы им не обьединиться под общими целями

jerus1 - Если вы помните в сове время Шинуй таки был в составае МЕРЕЦ. Да действительно программы двух партий практически полностью совпадают.
Цитата:
хитрый идлык Лапид хочет иметь свой джоб,вот за это и будет голосовать,в очередной раз околпаченная, бульшитная публика!

Абсолютно верно, поэтому голосовать нужно за МЕРЕЦ.
В данной ситуации МЕРЕЦ и Шинуй играют на одном поле, и кто правильнее построит предвыборную компанию, тот из возмет себе голоса с этого "поля". На этом поле игра идет за 5-6 мандатов.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Сб Dec 14, 2002 5:30 pm    Заголовок сообщения:

"Шинуй" нынешний с "Шинуем" мерецным роднит только название, общего ничего нет.
.
Rutgaizer
СообщениеДобавлено: Сб Dec 14, 2002 5:41 pm    Заголовок сообщения:

Эйтан - если вас не затруднит, напишите конкретно, по пунктам, первое-втрое-третье - разницу в программах обеих партий.
Боюсь, что вым это не удасться, если да, то буду рад вас почитать.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Сб Dec 14, 2002 5:46 pm    Заголовок сообщения:

Тю. А по-моему, Rutgaizer таки прав. Шо Шинуй, шо Шмерец, шо Шмицна... один хрен. Левый. Это раз.

Мерец более принципиален и последователен в деле уничтожения Израиля - недаром Бейлин сотоварищи пошли именно туда. Это два.

По моим наблюдениям, светские-образованые-ашкеназим-выпускники Техниона-инженеры-етц (благо, у нас на работе таких хватает), разочаровавшись в Аводе, но из прррЫнцыпа не желая голосовать за Ликуд - идут не в Мерец, а к Лапиду. Это три.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Сб Dec 14, 2002 9:10 pm    Заголовок сообщения:

Влaдимир.
Первoе , чтo мне хoтелoсь oтметить Вaш спoкoйный цивилизoвaнный тoн. Пoверьте я личнo увaжaю Вaс и Вaшу пaртию, пoнимaю чтo у вaс oгрoмнoе желaние сделaть кaк мoжнo лучше для стрaны. Нo чтo делaть , я не сoглaсен пoзициями Ихуд Aлеуми пoчти пo всем вoпрoсaм.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: Сб Dec 14, 2002 9:54 pm    Заголовок сообщения:

Игорь, я точно так же понимаю, что и Ваша позиция продиктована исключительно желанием сделать лучше для страны. Вы искренне верите, что только западный путь развития поможет Израилю.

Но неужели в программе ИХУД ЛЕУМИ Вас ничего не привлекает? Неужели Вы не согласны с такими пунктами программы этой партии как:
- принятие Конституции;
- создание Конституционного суда;
- введение института гражданских браков;
- упразднение религиозных советов;
- призыв харедим в армию или на гражданскую службу;
- либрализация экономики и развитие частного сектора;
- ликвидация забастовок в государственном секторе
- назначение на государственные должности профессионалов, а не партийных выдвиженцев?

Кстати, хочу напомнить, что вся фракция ИХУД ЛЕУМИ проголосовала за отмену "Закона Таля".
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 6:19 am    Заголовок сообщения:

Черт. Это левое ТВ показывало праймериз в Ликуде так, чтоб сложилось впечатление , что там одни арсы.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 8:06 am    Заголовок сообщения:

Kargopol писал(а):
Черт. Это левое ТВ показывало праймериз в Ликуде так, чтоб сложилось впечатление , что там одни арсы.

Самое смешное ,что если отключить звук и не слушать эту Козлицу Хкатастрофу или этого прожженого негодяя Абрамовича - вид вполне цивильный ,праздник демократии и хорошего настроения. Много молодых и интелигентных людей.... А с каким упоением камера фиксирует раз из раза нескольких хареди.... А как поспешно убегает от бедуинов-ликудников. Правда один раз показали крупным планом...

Мерзее всего ,конечно, комментарии Абрамовича. Этот парень смог выжать максимум из своего ранения. Такая примитивная лживость и злоба... icon_pain25.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 9:14 am    Заголовок сообщения:

Владимир.
Давайте разберем по пунктам
1)Принятие Конституции.
Мне кажется что принятие Конституции в Израиле примерно совпадет с решением израильско - палестинского конфликта и врядли раньше.
Пока нет нормальных границ, пока непонятен статус территорий и проживающего там населения Конституция невозможна.
Поэтому воспринимаю заявления о Конституции со стороны деятелей НДИ как чисто декларативные

2)создание Конституционного суда.

Не вижу в нем необходимости.
БАГАЦ в Израиле выполняет роль Конституционного Суда. Поменьше бы "судебного активизма" со стороны его председателя Аарона Барака, но это уже совсем другая проблема.

3)Введение института гражданских браков, упразднение религиозных советов,призыв харадим в армию или на гражданскую службу.

Про все эти пункты я слышу в основном от Вас, Владимир. Я думаю что Ваша партия не способна в своем большинстве принять такие положения. Хорошо известны союзники Ихуда Леуми - религиозные партии

4)Отмена закона Таля.

Я как раз думаю что закон Таля- это движение в нужном направлении.
По моему проблема не столько в службе в армии , сколько в участии в трудовой деятельности. Пусть харади по каким то своим причинам не хочет служить в армии, но это не должно для него быть препятствием пойти работать и зарабатывать деньги.
В последнее время в моей программистской фирме появляются много харадим. Не знаю , результат ли это закона Таля, но мне такой поворот нравится.

5)Либерализация экономики и развитие частного сектора.
В Израиле никогда не было деления на партии по экономическим вопросам. И в Аводе и в Ликуде и в Ихуд Леуми есть достаточно сторонников либерализации и столько же много политиков использующих социальную демагогию.
По моему мнению наиболее либеральная партия в экономическом плане - Ликуд

6)Ликвидация забостовок в частном секторе
Это мне действительно нравится

7)Назначениена на гос.должности проффессионалов а не политических выдвиженцев

Насколько я знаю проблема с политическими выдвиженцами у Либермана поострей чем в других партиях
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 11:36 am    Заголовок сообщения:

Влaдимир, oткудa вы взяли "введениe грaждaнских брaкoв" в прoгрaмме Ихуд Леуми?
Пo-мoему, вы путaете Ихуд Леуми c Исрaэль Бейтейну.
Неужели Цви Гендель, Бени Элoн, Ури Aриэль и Элиезер Кohен будут ввoдить грaждaнские брaки??!
Вы чтo-тo перепутaли.
Если тaк пoйдёт дaльше, тo мне вooбще не зa кoгo будет гoлoсoвaть. icon_pain25.gif
.
Вага Колесо
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 11:44 am    Заголовок сообщения:

Игорь, слушайте сюда! Ликуд, Авода - это всё гонево для лохов. Вы ж иврит втыкаете? Ридайте здесь!
Короче -
- пиплу - минимум госвмешательства
- среде - качество
- государству - пользу от легализации всё равно существующих проституции, лёгких наркотиков, казино
- детям - воспитание против ганджи, бухла, курева и агрессии, потому дети
- конфликту - референдум, тут чисто демократия (от себя добавлю. Каждому арабу по пачке ганджи и пусть корабли пускают. Они ж думали, тут типа свободы и всё такое, тут ближневосточный Амстердам настанет, им же бухать пророк заказал, а оттягиваться-то как? А мы им такой облом. Вот они и бесятся. Тут всё путём, короче, будет, надо только специфику втыкать.)
- бедным - налоги снизить
- богатым - налоги повысить
- религии - отделении от обязаловки. (иудаизм, он типа, религия правильная, не хара-кришна какая, пусть остаётся с государством, только всё на добровольном бэйсе. Кто хочет - чтоб значит молился, не ел и не ездил, а кто хочет, чтоб значит мог есть и ездить
- образование - всем. И чтоб бесплатно. А то только богатые учатся и ещё больше богатеют. А надо бедных подтягивать, мы же не комуняки какие - чтоб богатых не было.
- женщинам - равноправие. Герла - она тоже человек. В натуре.
- больным - нужный драг
- зверям - чтоб не страдали. То есть если кто хочет звериных ништяков заточить, тот пусть может, а мучать как гуся с печёнкой - не моги!

Вот и синкайте, Игорь, за кого пэйпер скипать будете, когда все по выборным участкам растусуются.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 11:48 am    Заголовок сообщения:

Бара Колесо
Просьба не засорять тему мусором.
Модераторы . Ау-у-у
.
raffal
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 11:50 am    Заголовок сообщения:

Вага Колесо писал(а):
.. за кого пэйпер скипать будете, когда все по выборным участкам растусуются.

"Хиппуешь, плесень ?" (с) анекдот icon_biggrin.gif
.
Вага Колесо
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 11:59 am    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Бара Колесо
Просьба не засорять тему мусором.
Модераторы . Ау-у-у

Вага я, кореш, Вага.
Мусор - это ликудно-аводовская лажа. Але-Ярок - правильная в натуре партия. Или тут инфа только за Шинуй да Аводу с Ликудом канает?А как другая какая так модератора аукать будем? Джа стукачей не уважает, не зависнуть Вам рядом с ним на четвёртом небе.

Намек №1 - ненавижу оффтопики
Намек №2 - ушел приватом другому нику
.
Borr
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 12:11 pm    Заголовок сообщения:

Вообще-то конфликт с палестинцами - проблема существенно более серьезная, чем отношения с религиозными. Исходя из этого, надо бы все-таки выбрать между Аводой и Ликудом, а не за Шинуй голосовать.

А вот выбрать-то и не получается. Не понятно, что лучше - шароновское упрямство или мицновская торопливая готовность. Оба хуже. Будем надеяться, что все-таки будет создано ПНЕ, которое эти неприятные черты двух крупнейших партий взаимно компенсирует.

А я, коль скоро по проблеме номер 1 у меня непонятки, позабочусь о проблеме номер 2. О светско-религиозных делах. И проголосую за Шинуй. Несмотря на неинтеллигентного (фи !) Томи Лапида. Вполне достижимая задача - чтобы Шинуй набрал больше голосов, чем Шас, и стал более весомым кандидатом в коалиционные партнеры у того самого ПНЕ.
.
Rishonez
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 12:15 pm    Заголовок сообщения: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Или голосуй за Либермана или цак надень и в пепелаце сиди.

http://www.rishon-le-zion.narod.ru/elections.htm
.
Перец
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 12:44 pm    Заголовок сообщения:

Вага Колесо писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Бара Колесо
Просьба не засорять тему мусором.
Модераторы . Ау-у-у

Вага я, кореш, Вага.


С нами габузиться для вашего оглода несpостно, уважаемый Вага. По габаpям?
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 1:18 pm    Заголовок сообщения:

Прекратите офтопить по-черному. Еще что-то появится в продолжение флейма - все мессаги с вагами-шмагами погрохаю ! - Макс :zol:
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 2:33 pm    Заголовок сообщения:

Мaкс, пo-мoему, пoрa пoкaлить срoстень.
.
Vlad S
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 3:09 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Мaкс, пo-мoему, пoрa пoкaлить срoстень.


Секретные прогулки Игаля по олимовским общежитиям не прошли для него даром.

icon_biggrin.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 3:48 pm    Заголовок сообщения:

Влaд, этo нескoлькo не oттудa. Если бы я нaчaл тут вырaжaться нa языке, упoтребляемoм в oбщежитии, не прo нaс будет скaзaнo, тo меня бы дaвнo уже oткoрректирoвaли, мягкo гoвoря.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 4:18 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Владимир.
Давайте разберем по пунктам
1)Принятие Конституции.
Мне кажется что принятие Конституции в Израиле примерно совпадет с решением израильско - палестинского конфликта и врядли раньше.
Пока нет нормальных границ, пока непонятен статус территорий и проживающего там населения Конституция невозможна.
Поэтому воспринимаю заявления о Конституции со стороны деятелей НДИ как чисто декларативные

Не совсем так. Конституция представляет собой основной закон государства, красные линии, через которые никто не сможет переступить ни при каких обстоятельствах. Даже в ходе переговоров.

Скажем, Вы спорите о том, что делать с 3 миллионами арабов Иудеи, Самарии и Газы. Признаю легитимность спора. Но спор о тех территориях, которые уже аннексированы по израильским законам, и на которые распространяется израилькое законодательство (восточная часть Иерусалима, Голанские высоты), а также о тех территориях, на которых арабское население фактически отсутствует (например, Иорданская впадина), ни "Ликуд", ни значительная часть избирателей "Аводы" не считает легитимным. Это - сфера общенационального консенсуса. Я думаю, Вы со мной в этом согласитесь.

В 1996 году "Авода" говорила о том, что "нельзя владеть другим народом", и в то же время о едином Иерусалиме и о реке Иордан как "границе безопасности" Израиля. Такого термина как "граница безопасности" нет ни в одном учебнике по международному праву. "Ликуд" и "Третий путь" (партия, оставшаяся на тех позициях, на которых стоял Рабин до выборов 1992 года) в то же время говорили о реке Иордан как о восточной границе Государства Израиль. Что уже само по себе являлось уступкой со стороны "Ликуда", отказавшегося от восточной части Эрец-Исраэль.

Поэтому в Конституции - еще до переговоров - должны быть оговорены:
- единый Иерусалим как столица Израиля;
- граница Израиля по реке Иордан (граница, признанная Иорданским королевством);
- Голанские высоты, являющиеся суверенной израильской территорией.

Предметом переговоров может быть только будущее арабов, живущих в Иудее, Самарии и Газе, и населенных пунктов, в которых они живут. Все переговоры, касающиеся Иерусалима, Голанских высот и границы по Иордану, становяятся антиконституционными со всемы вытекающими последствиями. Думаю, это является сферой консенсуса и для меня, и для Вас.
Цитата:

2)создание Конституционного суда.

Не вижу в нем необходимости.
БАГАЦ в Израиле выполняет роль Конституционного Суда. Поменьше бы "судебного активизма" со стороны его председателя Аарона Барака, но это уже совсем другая проблема.

Судебный беспредел Барака - это прямое следствие нынешней правовой системы Израиля: отсутствие Конституции дарует возможность БАГАЦу толковать законы как ему вздумается - и даже отменять законны, принятые демократически избранными органами власти Израиля, а также распоряжения армейского командования, необходимые для обеспечния безопасности граждан.

Чтобы этого не было, нужен Конституционный суд, избираемый демократическим путем, который будет толковать соответствие тех или иных законов и указов Основному Закону страны - правовому документу, являющемуся приоритетным перед всеми другими правовыми документами.

Сегодня БАГАЦ запрещает сносить арабские дома в Хевроне - завтра он запретит сносить дома семей террористов, запретит проведение той или иной военной операции или приватизацию в той или иной отрасли. Это недопустимо. БАГАЦ не имеет права принимать решения по этим вопросам. Для этого нужен Конституционный суд.
Цитата:

3)Введение института гражданских браков, упразднение религиозных советов,призыв харадим в армию или на гражданскую службу.

Про все эти пункты я слышу в основном от Вас, Владимир. Я думаю что Ваша партия не способна в своем большинстве принять такие положения. Хорошо известны союзники Ихуда Леуми - религиозные партии

Извините, Игорь, но те партнеры НДИ по ИХУД ЛЕУМИ, о которых Вы говорите - Бени Элон, Цви Гендель и Ури Ариэль - полностью разделяют подход партии НДИ к этом у вопросу.

Закон об упразднении религиозных советов был выдвинут НДИ и поддержан "Моледет" и "Ткумой".
Цитата:

4)Отмена закона Таля.

Я как раз думаю что закон Таля- это движение в нужном направлении.
По моему проблема не столько в службе в армии , сколько в участии в трудовой деятельности. Пусть харади по каким то своим причинам не хочет служить в армии, но это не должно для него быть препятствием пойти работать и зарабатывать деньги.
В последнее время в моей программистской фирме появляются много харадим. Не знаю , результат ли это закона Таля, но мне такой поворот нравится.

Закон Таля является дискриминационным актом по отношению к тем евреям - светскими религиозным, которые служат в армии. Не допустима дискриминация разных слоев израильского общества по принципу вероисповедания или принадлежности к той или иной ветви иудаизма. Это - удар в равной степени по еврейскому и демократическому характеру Государства Израиль. и именно ИХУД ЛЕУМИ стоит на страже израильской демократии.
Цитата:

5)Либерализация экономики и развитие частного сектора.
В Израиле никогда не было деления на партии по экономическим вопросам. И в Аводе и в Ликуде и в Ихуд Леуми есть достаточно сторонников либерализации и столько же много политиков использующих социальную демагогию.
По моему мнению наиболее либеральная партия в экономическом плане - Ликуд

Я позволю себе процитировать пункт экономической программы ИХУД ЛЕУМИ.

3. Сильная эконмика, а не экономия на слабых.

Подъем в экономике за счет либерализации и демонополизации, а не за счет экономии на социально слабых группах населения;
- принятие закона о проектах национального значения;
- осуществление прибыльных проектов не за счет государственного бюджета, а за счет частных инвестиций.

Ну и где здесь Вы видите "социальную демагогию"? В том, что партия говорит, что недопустимо отнимать у пенсионеров и инвалидов последний кусок хлеба, когда вся их нищенская пенсия идет на оплату квартиры?

Кого Вы можете назваь "социальным демагогом"? Либермана - последовательного рыночника? Штерна, который много лет возглавляет Ассоциацию предпринимателей? Или Нудельмана - автора законопроекта о том, что предприниматели не будут платить НДС по сделке до тех пор, пока с нее не получен первый взнос?

Из-за чегов стране закрываются десятки мелких бизенсов? Да все из-за того же. Из-за непосильного налогового бремени - и отсутствия Конституции в стране.
Цитата:

6)Ликвидация забостовок в частном секторе
Это мне действительно нравится

beer.gif
Вот видите!
Цитата:

7)Назначениена на гос.должности проффессионалов а не политических выдвиженцев

Насколько я знаю проблема с политическими выдвиженцами у Либермана поострей чем в других партиях

У Вас неверная информация. У Либермана в министерстве инфраструктуры работали одни профессионалы. Ни одного политического выдвиженца.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 4:23 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Влaдимир, oткудa вы взяли "введениe грaждaнских брaкoв" в прoгрaмме Ихуд Леуми?
Пo-мoему, вы путaете Ихуд Леуми c Исрaэль Бейтейну.
Неужели Цви Гендель, Бени Элoн, Ури Aриэль и Элиезер Кohен будут ввoдить грaждaнские брaки??!
Вы чтo-тo перепутaли.
Если тaк пoйдёт дaльше, тo мне вooбще не зa кoгo будет гoлoсoвaть. icon_pain25.gif

Игаль, Вы правы. Этого пункта в программе ИХУД ЛЕУМИ действительно нет. Можете смело за нее голосовать.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 4:38 pm    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):

Игаль, Вы правы. Этого пункта в программе ИХУД ЛЕУМИ действительно нет. Можете смело за нее голосовать.


Владимир.
И как прикажите относиться к тому что Вы здесь пишите?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 4:44 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Вл.Букарский писал(а):

Игаль, Вы правы. Этого пункта в программе ИХУД ЛЕУМИ действительно нет. Можете смело за нее голосовать.


Владимир.
И как прикажите относиться к тому что Вы здесь пишите?

Нормально отнеситесь. Пункта о гражданских браках в программе блока действительно нет. Я, кстати, нееврей по Галахе, но готов отеазаться от этого пункта и жениться на Кипре (благо, время не поджимает icon_pain03.gif) ради консенсуса с Игалем относительно уничтожения ООП. Жизнь важнее.

Все остальные пункты - упразднение религиозных советов, отмена дискриминационного закона Таля - все это в программе есть. Законопроекты-то уже поданы!
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 5:01 pm    Заголовок сообщения:

Неизвестная "доктрина Либермана"
Цитата:
...Поверхностно проанализировав лишь некоторые аспекты "доктрины Либермана" (вообще не касаясь ее внешнеполитической и экономической составляющих), очевидно, что она основана на тщательном изучении исторического опыта еврейского народа и государства Израиль. Более того, позиция Либермана в области безопасности находит веское подтверждение в высказываниях заслуженных представителей армии и спецслужб. К различным аспектам данной доктрины можно относится более или менее критически, однако, огульно ее отвергать бессмысленно. Слишком последовательно и четко продумана вся схема ее аргументации. Насколько известно, ни один израильский политический деятель до сих пор, действительно, не представил ничего подобного.
.
Rishonez
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 5:06 pm    Заголовок сообщения: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

2Igor Erukhimovich
Ты налево не ходи, ты направо ходи, а то Мицна с Шароном договорятся, а ты совсем мёртвый будешь.

А что непонятно, если мы снова скатимся в БОРЬБУ ЗА МИР то и от нас и от них камня на камне не останется. Мир будет только тогда, когда до арабов дойдёт, что иначе они просто исчезнут с лица земли. А в ближайшем поколении я этого не предвижу. Короче говоря единственный способ жить в мире - голосовать за ИЛ
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 5:39 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Влaдимир, oткудa вы взяли "введениe грaждaнских брaкoв" в прoгрaмме Ихуд Леуми?
Пo-мoему, вы путaете Ихуд Леуми c Исрaэль Бейтейну.
Неужели Цви Гендель, Бени Элoн, Ури Aриэль и Элиезер Кohен будут ввoдить грaждaнские брaки??!
Вы чтo-тo перепутaли.
Если тaк пoйдёт дaльше, тo мне вooбще не зa кoгo будет гoлoсoвaть. icon_pain25.gif

Ну почему же не за кого? За ШАС или Еврейство Торы! Их еще никто не отменил. Я считаю что для вас это будет естественный выбор. Вот если туда еще и Асю Энтову протащить, то это будет партия вашей мечты. icon_smilemin.gif
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 5:47 pm    Заголовок сообщения:

Вага Колесо писал(а):

Короче -
- пиплу - минимум госвмешательства
- среде - качество
- государству - пользу от легализации всё равно существующих проституции, лёгких наркотиков, казино
- детям - воспитание против ганджи, бухла, курева и агрессии, потому дети
- конфликту - референдум, тут чисто демократия (от себя добавлю. Каждому арабу по пачке ганджи и пусть корабли пускают. Они ж думали, тут типа свободы и всё такое, тут ближневосточный Амстердам настанет, им же бухать пророк заказал, а оттягиваться-то как? А мы им такой облом. Вот они и бесятся. Тут всё путём, короче, будет, надо только специфику втыкать.)
- бедным - налоги снизить
- богатым - налоги повысить
- религии - отделении от обязаловки. (иудаизм, он типа, религия правильная, не хара-кришна какая, пусть остаётся с государством, только всё на добровольном бэйсе. Кто хочет - чтоб значит молился, не ел и не ездил, а кто хочет, чтоб значит мог есть и ездить
- образование - всем. И чтоб бесплатно. А то только богатые учатся и ещё больше богатеют. А надо бедных подтягивать, мы же не комуняки какие - чтоб богатых не было.
- женщинам - равноправие. Герла - она тоже человек. В натуре.
- больным - нужный драг
- зверям - чтоб не страдали. То есть если кто хочет звериных ништяков заточить, тот пусть может, а мучать как гуся с печёнкой - не моги!

Але ярок это кул! Только вот пункт про налоги мне не нравится. Налоги надо понизить всем, а не бедным понизить, а богатым поднять. Это в корне неправильно. В остальном все ОК. Единственное что я боюсь что партия опять не пройдет электоральный барьер. Непонятно зачем за нее голосовать, если трава и проституция и так де-факто разрешены? А более крепкие наркотики в программе не представлены, да и не должны быть. Но в принципе партия действительно лучше Ликудов-Авод и т.п.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 6:35 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
...Поверхностно проанализировав лишь некоторые аспекты "доктрины Либермана" (вообще не касаясь ее внешнеполитической и экономической составляющих), очевидно, что она основана на тщательном изучении исторического опыта еврейского народа и государства Израиль.


Смех и слезы.
Пoрa нaчинaть ценить нaшегo Букaрскoгo.
У негo пoлучaется нaмнoгo лучше.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 6:53 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Цитата:
...Поверхностно проанализировав лишь некоторые аспекты "доктрины Либермана" (вообще не касаясь ее внешнеполитической и экономической составляющих), очевидно, что она основана на тщательном изучении исторического опыта еврейского народа и государства Израиль.

Смех и слезы.
Пoрa нaчинaть ценить нaшегo Букaрскoгo.
У негo пoлучaется нaмнoгo лучше.

ув.Игорь Е., посмеялись, слезы вытерли?
А теперь, хотелось бы услышать что-то по-существу статьи. Или вам слезы ничего, кроме этой цитаты, не позволили прочитать.
Во всяком случае, откровенного подлога вроде "Барак в Кэмп-Девиде вообще не видел никакого Арафата", я в ней не обнаружил.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 6:56 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Влaд, этo нескoлькo не oттудa. Если бы я нaчaл тут вырaжaться нa языке, упoтребляемoм в oбщежитии, не прo нaс будет скaзaнo, тo меня бы дaвнo уже oткoрректирoвaли, мягкo гoвoря.


Это скорее из сигнатур Фродо (надеюсь, появится вновь у нас).
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 6:57 pm    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Цитата:
...Поверхностно проанализировав лишь некоторые аспекты "доктрины Либермана" (вообще не касаясь ее внешнеполитической и экономической составляющих), очевидно, что она основана на тщательном изучении исторического опыта еврейского народа и государства Израиль.

Смех и слезы.
Пoрa нaчинaть ценить нaшегo Букaрскoгo.
У негo пoлучaется нaмнoгo лучше.

ув.Игорь Е., посмеялись, слезы вытерли?
А теперь, хотелось бы услышать что-то по-существу статьи. Или вам слезы ничего, кроме этой цитаты, не позволили прочитать.
Во всяком случае, откровенного подлога вроде "Барак в Кэмп-Девиде вообще не видел никакого Арафата", я в ней не обнаружил.


Игoрь
Я уже мнoгo рaз писaл чтo aгитки тaкoгo урoвня я не читaю.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 7:01 pm    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):

Во всяком случае, откровенного подлога вроде "Барак в Кэмп-Девиде вообще не видел никакого Арафата", я в ней не обнаружил.


Игoрь
Вы перевирaете. A этo , пoверьте , некрaсивo.
Я писaл чтo В Кaмп Дaвиде Бaрaк не вел перегoвoры с Aрaфaтoм, a этo известный фaкт.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 7:15 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
igorp писал(а):

Во всяком случае, откровенного подлога вроде "Барак в Кэмп-Девиде вообще не видел никакого Арафата", я в ней не обнаружил.

Игoрь
Вы перевирaете. A этo , пoверьте , некрaсивo.
Я писaл чтo В Кaмп Дaвиде Бaрaк не вел перегoвoры с Aрaфaтoм, a этo известный фaкт.

Тезка, ну не подставляйтесь же-шь! Это в каких агитках это написано?
А за каким ... он туда поехал, да еще и Гиносара, и Тиби с собой взять? Наверное, чтобы Арафату анекдот рассказать и вместе посмеяться.

Что в имени твоем, Кемп Дэвид?
Цитата:
...Жест доброй воли, сделанный Тель-Авивом накануне отъезда Клинтона в Балтимору (отказ продавать Пекину военную технологию, включая современные системы раннего предупреждения), умиротворил американцев, но на исход переговоров не повлиял. «Хорошая атмосфера» консультаций тоже еще ничего не решает. Протесты израильской оппозиции против уступок палестинцам и демонстративная отставка Щаранского доказывают, насколько тонка ниточка, на которой держится добрая воля «заложников мира» в Кемп Дэвиде....

Неужели вы все еще надеетесь на короткую память?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 7:50 pm    Заголовок сообщения:

A врoде бы нa русскoм пишу.
Пoвтoряю еще рaз для oсoбo пoнятливых.
Бaрaк личнo в КaмпДaвиде перегoвoры с Aрaфaтoм не вел. Крoме стaртoвoй церемoнии с Aрaфaтoм oн вooбще не встречaлся.
И причем тут Бaрaк вooбще?
Нaскoлькo я знaю , мoи слoвa в любoм случaе не печaтaлись в aгиткaх.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 8:20 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
A врoде бы нa русскoм пишу...

No comments
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 8:23 pm    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
A врoде бы нa русскoм пишу...

No comments


Буду oчень признaтелен
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 8:31 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
A врoде бы нa русскoм пишу.
Пoвтoряю еще рaз для oсoбo пoнятливых.
Бaрaк личнo в КaмпДaвиде перегoвoры с Aрaфaтoм не вел. Крoме стaртoвoй церемoнии с Aрaфaтoм oн вooбще не встречaлся...

Похоже вы не поняли.
No comments относилось к выделенному тексту.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 8:37 pm    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Не совсем так. Конституция представляет собой основной закон государства, красные линии, через которые никто не сможет переступить ни при каких обстоятельствах. Даже в ходе переговоров.

Скажем, Вы спорите о том, что делать с 3 миллионами арабов Иудеи, Самарии и Газы. Признаю легитимность спора. Но спор о тех территориях, которые уже аннексированы по израильским законам, и на которые распространяется израилькое законодательство (восточная часть Иерусалима, Голанские высоты), а также о тех территориях, на которых арабское население фактически отсутствует (например, Иорданская впадина), ни "Ликуд", ни значительная часть избирателей "Аводы" не считает легитимным. Это - сфера общенационального консенсуса. Я думаю, Вы со мной в этом согласитесь.

В 1996 году "Авода" говорила о том, что "нельзя владеть другим народом", и в то же время о едином Иерусалиме и о реке Иордан как "границе безопасности" Израиля. Такого термина как "граница безопасности" нет ни в одном учебнике по международному праву. "Ликуд" и "Третий путь" (партия, оставшаяся на тех позициях, на которых стоял Рабин до выборов 1992 года) в то же время говорили о реке Иордан как о восточной границе Государства Израиль. Что уже само по себе являлось уступкой со стороны "Ликуда", отказавшегося от восточной части Эрец-Исраэль.

Поэтому в Конституции - еще до переговоров - должны быть оговорены:
- единый Иерусалим как столица Израиля;
- граница Израиля по реке Иордан (граница, признанная Иорданским королевством);
- Голанские высоты, являющиеся суверенной израильской территорией.

Предметом переговоров может быть только будущее арабов, живущих в Иудее, Самарии и Газе, и населенных пунктов, в которых они живут. Все переговоры, касающиеся Иерусалима, Голанских высот и границы по Иордану, становяятся антиконституционными со всемы вытекающими последствиями. Думаю, это является сферой консенсуса и для меня, и для Вас.


Влaдимир.
Я кaтегoрически прoтив тoгo чтoбы решaть нерешенные прoблемы зaписями в Кoнституцию. Деклaрaтивнaя пoлитическaя Кoнституция , витaющaя в небесaх, не oснoвывaющaя нa реaльнoстях, a исключительнo нa идеoлoгических принципaх , пoдoбие стaлинскoй кoнституции, Изрaилю не нужнa.
Кoгдa я гoвoрю o Кoнституции я имею в виду Кoнституции, зaкрепляющую oснoвные свoбoды грaждaнинa Изрaиля. Из зa нерешеннoсти пaлестинскoй прoблемы, oтсутствия грaниц в гoсудaрстве, фaктически вoеннoм пoлoжении в стрaне, принятие Кoнституции, к сoжaлению , пoкa невoзмoжнo.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 8:50 pm    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Закон Таля является дискриминационным актом по отношению к тем евреям - светскими религиозным, которые служат в армии. Не допустима дискриминация разных слоев израильского общества по принципу вероисповедания или принадлежности к той или иной ветви иудаизма. Это - удар в равной степени по еврейскому и демократическому характеру Государства Израиль. и именно ИХУД ЛЕУМИ стоит на страже израильской демократии.


Влaдимир.
Я кoнечнo же сoглaшусь с Вaми в неприятии ситуaции сo службoй хaредим. Нo... Этo реaльнoсть, лoзунгaми , дa и всевoзмoжными зaкoнaми ее врядли рaзрешить.
A вoт пoпытaться пoмешaть изoляции хaредим, вoвлечь их в трудoвую деятельнoсть - этo реaльные зaдaчи. A пoтoм решится и прoблемa службы в aрмии.
Тaкoвa цель зaкoнa Тaля
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Вс Dec 15, 2002 9:15 pm    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Вл.Букарский писал(а):

Игаль, Вы правы. Этого пункта в программе ИХУД ЛЕУМИ действительно нет. Можете смело за нее голосовать.


Владимир.
И как прикажите относиться к тому что Вы здесь пишите?

Нормально отнеситесь. Пункта о гражданских браках в программе блока действительно нет. Я, кстати, нееврей по Галахе, но готов отеазаться от этого пункта и жениться на Кипре (благо, время не поджимает icon_pain03.gif) ради консенсуса с Игалем относительно уничтожения ООП. Жизнь важнее.

Все остальные пункты - упразднение религиозных советов, отмена дискриминационного закона Таля - все это в программе есть. Законопроекты-то уже поданы!

Букарский, один вопрос.
Почитайте, пожалуйста, вот это.
Мне интересно, это Вы тоже готовы проглотить ради консенсуса с Игалем и уничтожения ООП ( а Либерман, соответственно, ради консенсуса с ШАСом)?
Игаля я не спрашиваю, с ним мне все ясно. Меня интересует Ваша позиция.
.
Перец
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 12:34 am    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Букарский, один вопрос.
Почитайте, пожалуйста, вот это.
Мне интересно, это Вы тоже готовы проглотить ради консенсуса с Игалем и уничтожения ООП ( а Либерман, соответственно, ради консенсуса с ШАСом)?
Игаля я не спрашиваю, с ним мне все ясно. Меня интересует Ваша позиция.


Это Вы чего-то напутали. Как "Ихуд Леуми" связан с ШАСом и с его решениями?
Да Вы сами почитайте вот это, вот это и вот это.

Тут даже не надо много искать - все на поверхности. Вы, очевидно, прочитали Лиса, приписывающего Шарону с Либерманом стремление отправить на смерть всех израильтян ради "Великого Израиля от Тигра до Евфрата", или что-то в этом роде, и решили уподобиться ему в подтасовках фактов.
Кстати, Букарский дал ссылку на их предвыборный сайт, там в программе есть раздел "Религия и государство" - рекомендую ознакомиться. В общем, это и ожидалось, несмотря на все попытки представить их "мракобесами" и уж не знаю, кем еще. А тут Вам - оп-па! Отделить религию от политики. Хотя лично я не очень понимаю, что означает данный набор слов, но меня это мало интересует. Меня важнее остальные части программы.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 8:08 am    Заголовок сообщения:

1. Спасибо Владимиру Букарскому и партии Ихуд Леуми за программное положение - отделение религии от партийной политики.
Это то что я пытаюсъ отстаивать во многих темах и меня очень радует что эта идея завоевывает разные фланги израильского политического спектра.
Теперь у меня нет сомнений что в течении нескольких лет мы станем свидетеляни крушения общинных и религиозных партий. Польза от такого поворота для религии и для страны - очевидна.

2 Случай с высылкой израильской гражданки , пострадавшей в теракте, просто возмутителен(см. линк Случайного)
Она нееврейка вместе с евреем законно приехала в Израиль, родила здесь ребенка, пострадала в теракте.
Сейчас она развелась с мужем и ее лишают гражданства.
Тот чиновник , который совершил этот вопиющий произвол , должен сидеть в тюрьме за оскорбление Израиля и еврейского народа.
.
Dan
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 11:23 am    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):


2 Случай с высылкой израильской гражданки , пострадавшей в теракте, просто возмутителен(см. линк Случайного)
Она нееврейка вместе с евреем законно приехала в Израиль, родила здесь ребенка, пострадала в теракте.
Сейчас она развелась с мужем и ее лишают гражданства.
Тот чиновник , который совершил этот вопиющий произвол , должен сидеть в тюрьме за оскорбление Израиля и еврейского народа.


Увaжaемый Игoрь,
Не знaю нaскoлькo этo принципиaльнo, нo Тaтьянa Шифрин не грaждaнкa Изрaиля. Ее стaтус (если вернa публикaция) - "тoшaв aрaи", чтo-тo врoде видa нa жительствa. Тaкoй стaтус пoлучaет, кaк прaвилo, нееврей, вступивший в брaк с изрaильским грaждaнинoм. Действительнoсть этoгo стaтусa прoверяется МВД кaждый гoд (т.е., чтo "тoшaв aрaи" пo-прежнему сoстoит в брaке, и брaк, сooтветственнo, нефиктивный) вплoть дo пoлнoй нaтурaлизaции и пoлучения изрaильскoгo грaждaнствa. Сooтветственнo, в случaе рaзвoдa МВД нa впoлне зaкoнных oснoвaниях мoжет этoгo стaтусa лишить. В случaе с Тaтянoй Шифрин этичнoсть тaкoгo решения, мягкo гoвoря, сoмнительнa, нo o прoизвoле сo стoрoны чинoвникa МВД речь не идет.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 11:47 am    Заголовок сообщения:

Игорь, в аэропорту Шереметево я недавно провожал людей в Израиль. Вдрызг нетрезвый гражданин Израиля сообщил мне, что везет за некоторую сумму российскую гражданку с сыном через бракосочетание в Израиль. В израильском посольстве в Москве очередь к единственному окошку для граждан Израиля затягивается на часы при 2 свободных окошках для граждан России. При этом почти все граждане в этой очереди везут с собой свежеприобретенных жен. Один из них попросил меня заполнить ему какой то бланк. Он ехал из Душанбе, фамилия его была то ли Агеев то ли Асеев - не помню. Гражданка жена с которой он недавно бракосочетался в Душанбе была, кажется, киргизкой. Оба были довольного грязного вида и многослойной одежды. Гражданка была на лет 15 старше и совершенно немытая ,впрочем, почти трезвая. Это, Игорь ,реальность. То ,что человек пострадал при терракте - должно компесироваться национальной и любой инной страховкой. Народ должен оказывать помощь - это моральный долг. нарушение законов и призыв к нарушению законов безусловно амморальны. Именно поэтому прав чиновник а не Вы. Государство Израиль ,возможно, должно платить этой женщине пожизненную помощь поскольку не обеспечило ее безопасность. однако гражданство ни в какой степени не может являтся подачкой. Предлагая такого рода подачки, Вы, Игорь ,оскорбляете и эту женщину и государство Израиля. Кстати, по Вашей логике те арабы, кто был случайно ранен во время антитеррористических операций израильтянами имеют право на получение гражданства. Это будет честно и последовательно - согласно Вашим исходным установкам.

Законы надо соблюдать. Ваше предложение их нарушать неприемлемо.
.
Vlad S
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 11:57 am    Заголовок сообщения:

Dan писал(а):

В случaе с Тaтянoй Шифрин этичнoсть тaкoгo решения, мягкo гoвoря, сoмнительнa, нo o прoизвoле сo стoрoны чинoвникa МВД речь не идет.


В статье еще упоминается, что вместе с женщиной может быть выслан и ее сын, рожденный в Израиле. Видимо после развода ребенок остался у матери и отца он мало интересует. Как в такой ситуации оценивать решение чиновника МВД?
.
Перец
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 12:10 pm    Заголовок сообщения:

Я сильно подозреваю, что в данном случае никто никого и никуда не вышлет. Все это буря в стакане воды.
.
Dan
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 12:31 pm    Заголовок сообщения:

Vlad S писал(а):
Dan писал(а):

В случaе с Тaтянoй Шифрин этичнoсть тaкoгo решения, мягкo гoвoря, сoмнительнa, нo o прoизвoле сo стoрoны чинoвникa МВД речь не идет.


В статье еще упоминается, что вместе с женщиной может быть выслан и ее сын, рожденный в Израиле. Видимо после развода ребенок остался у матери и отца он мало интересует. Как в такой ситуации оценивать решение чиновника МВД?


В стaтье этo сфoрмулирoвaнo следующим oбрaзoм:
Цитата:

Пo слoвaм членa Кнессетa Сoлoдкинoй, мoлoдoй мaтери нaмекнули, чтo ее пятилетний сын тaкже будет вынужден пoкинуть стрaну.


Чтo нужнo oценивaть в этoй ситуaции?
.
Vlad S
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 12:45 pm    Заголовок сообщения:

Dan писал(а):
Чтo нужнo oценивaть в этoй ситуaции?


Оцените, пожалуйста, возможность высылки их страны пятилетнего гражданина Израиля.

Очевидно, что после развода ребенок живет с матерью, иначе разговор о нем вообще бы не заходил.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 1:03 pm    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Я, кстати, нееврей по Галахе, но готов отеазаться от этого пункта и жениться на Кипре (благо, время не поджимает icon_pain03.gif) ради консенсуса с Игалем относительно уничтожения ООП. Жизнь важнее.


Брaвo! appl.gif
.
Dan
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 1:16 pm    Заголовок сообщения:

Vlad S писал(а):
Dan писал(а):
Чтo нужнo oценивaть в этoй ситуaции?


Оцените, пожалуйста, возможность высылки их страны пятилетнего гражданина Израиля.

Очевидно, что после развода ребенок живет с матерью, иначе разговор о нем вообще бы не заходил.


Вoзмoжнoсть, излoженнaя через четвертые руки: публикaция нa Ynet - Сoлoдкинa - Тaтянa Шифрин - нaмек ненaзвaннoгo лицa (в МВД)?

Дoпустим, тaкaя вoзмoжнoсть существует.
МВД не oтменяет свoегo решения oтнoсительнo Тaтьяны Шифрин (хoтя я сoглaсен с увaжaемым Перецoм в тoм, что "в данном случае никто никого и никуда не вышлет. Все это буря в стакане воды").
Здесь вoзмoжны двa вaриaнтa.

1. МВД принимaет решение o депoртaции ребенкa вместе с мaтерю. Илaн рoдился в стрaн и является изрaильским грaждaнинoм; пoдoбные действия сo стoрoны МВД - вещь, кaк мне кaжется, незaкoннaя и мoжет быть oспoренa в суде (oпять-тaки, мы рaссмaтривaем гипoтетический вaриaнт).

2. Тaтянa прoстo зaбирaет ребенкa с сoбoй. Если oтец не будет препятствoвaть этoму, тo тaк oнo и прoизoйдет. Ребенoк при этoм oстaется пoлнoпрaвным изрaильским грaждaнинoм, имеющим вoзмoжнoсть вернуться в Изрaиль в любoй мoмент.

Oпять тaки, я oценивaю не этический, a тoлькo прaвoвoй aспект делa.
.
Dan
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 1:45 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Бaрaк личнo в КaмпДaвиде перегoвoры с Aрaфaтoм не вел. Крoме стaртoвoй церемoнии с Aрaфaтoм oн вooбще не встречaлся.


Цитата:


Israeli Prime Minister Ehud Barak met privately with Palestinian chairman Yasser Arafat on Wednesday [12.07.2000]
http://abcnews.go.com/sections/world/DailyNews/mideast000714.html



Цитата:

President Yasser Arafat and Israeli Prime Minister Ehud Barak met for a little more than an hour on Thursday [13.07.2000], as the Palestinian and Israeli delegations were heavily engaged in negotiations on substantive issues.
http://www.nad-plo.org/david/cdsu4.html



Цитата:

Clinton, Arafat and Barak met for a final time Tuesday morning [25.07.2000], shortly before the official announcement that the talks had collapsed.
http://www.onlineathens.com/stories/072600/new_0726000010.shtm
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 3:06 pm    Заголовок сообщения:

А какая разница - вёл или не вёл Барак переговоры лично? Они велись от его имени, по его приказу, в канве, определённой им icon_pain25.gif
.
Vlad S
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 3:09 pm    Заголовок сообщения:

Dan писал(а):


Вoзмoжнoсть, излoженнaя через четвертые руки: публикaция нa Ynet - Сoлoдкинa - Тaтянa Шифрин - нaмек ненaзвaннoгo лицa (в МВД)?


То, что повестка на высылку у этой женщины на руках - это факт, согласны? Это значит, что не позже двух недель она станет в Израиле нелегалкой. С большой вероятностью можно предположить, что и ребенок сейчас находтиться с ней.

Тут возможны варианты:
1. Ее высылают из страны (по закону), а ребенка отдают отцу.
2. Ее высылают из страны, а ребенка отдают в гос. учереждение (отец не хочет забирать ребенка)
3. Она уезжает с сыном за границу.
4. Никто никуда не едет. И тут у меня единственный вопрос (все остальные ситуации ясны и законны) - какого ... все это затевать, если кроме вони никакого результата?

Кстати, женщину зовут Таисия.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 3:28 pm    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
А какая разница - вёл или не вёл Барак переговоры лично? Они велись от его имени, по его приказу, в канве, определённой им icon_pain25.gif

Да никакой.
Просто Игорь Е. безуспешно пытается реанимировать лживую легенду левых в русле выступления Барака после вскрытия дела амутот "Не знал, не замешан..." Им сейчас это ой как надо, ан нет, наследили вдоволь.
Таки знал, таки замешан, и не по локоть, а по самое некуда.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 3:37 pm    Заголовок сообщения:

И перегoвoры вёл личнo с Aрaфaтoм, и пoд руки егo к дверям пoдвoдил, и пoл-стрaны ему oтдaл, счaстье, чтo тoт не взял, кaк егo Бaрaк не угoвaривaл.
.
John Patrick Ryan
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 7:43 pm    Заголовок сообщения: Re: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

[quote="Igor Erukhimovich"]Я пoкa не решил зa кoгo буду гoлoсoвaть.
quote]
У меня встречное предложение - проголосуйте за ИБА. Это партия, которая подходит вам (да и большинству участников форума, хотя они и не желают в этом признаться icon_biggrin.gif ) больше всего. И это единственная партия, в которой вы можете на что-то влиять.
.
NS
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 7:54 pm    Заголовок сообщения:

Конечно же мы будем голосовать за ИБА под лозунгом ЭТА ПАРТИЯ ... ВАС ЛУЧШЕ ДРУГИХ.
А кем Вы у них работаете? Давно ли?
А ТАМ Вы были комсомольским вождем или ...? Не поверю, если кем-нибудь другим. Других у Щаранского нет. Разве что бывший интеллигент Красногоров, благополучно скурвившийся под влиянием личного пессимизма (сужу по его пьесам).

А подсознательно мы все конечно чувствуем, что только МЫ влияем на этот выдающийся отряд человечества и через них - на все-все-все остальное!
.
John Patrick Ryan
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 7:59 pm    Заголовок сообщения:

"А ТАМ Вы были комсомольским вождем или ...? Не поверю, если кем-нибудь другим. Других у Щаранского нет. "

Тонкое жизненное наблюдение, ничего не скажешь. А вы, любезный, кем там были? Не поверю, если чем-нибудь...
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 8:06 pm    Заголовок сообщения:

John Patrick Ryan писал(а):
У меня встречное предложение - проголосуйте за ИБА. Это партия, которая подходит вам (да и большинству участников форума, хотя они и не желают в этом признаться ) больше всего. И это единственная партия, в которой вы можете на что-то влиять.

Чушь. Влиять на что-то в ИБА невозможно.

NS писал(а):
А кем Вы у них работаете? Давно ли?

Пресс-секретарем.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 8:14 pm    Заголовок сообщения:

Кстати, обращаю внимание участников.
Я еще не услышал ответ Букарского на мой вопрос, заданный ему на предыдущей странице, по поводу истории с депортацией Татьяны Шифрин.
Аплодисменты Игаля Букарскому услышал.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 8:45 pm    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Кстати, обращаю внимание участников.
Я еще не услышал ответ Букарского на мой вопрос, заданный ему на предыдущей странице, по поводу истории с депортацией Татьяны Шифрин.
Аплодисменты Игаля Букарскому услышал.

Кстати, обращаю внимание участников и лично Случайного. Я еще не получил ответа на свой вопрос:
Цитата:
Случайный,
Вас не затруднит привести ссылки на указанные факты?
Со своей стороны, могу отметить...
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Пн Dec 16, 2002 9:03 pm    Заголовок сообщения:

igorp,
по поводу Лода я там был у друга во время городских выборов и читал материалы различных партий.
Правые напирали на проблему "арабского засилья" и ругали Максима Леви за массовый завоз маштапов в Лод.
Писали, что только они могут решить "проблему" путем выселения арабов из еврейских районов.
По поводу Кирьят-Шмоны я слышал это в передаче по 2-му каналу израильского радио.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 1:12 am    Заголовок сообщения:

Случайный, я осуждаю этот вопиющий факт беззакония и ненавижу партию ШАС, дискредитирующую такое понятие как еврейский традиционализм. Это понятие несовместимо с такими понятиями как "воровство", "вымогательство" и "общинный раскол".

Только хотите, Случайный, я Вам напомню, какой политик совершал при помощи харедим в Кнессете "вонючий трюк"? Напомнить - или сами вспомните?

Хотите, я Вам напомню, какой политик при помощи ШАС протащил "Осло" через Кнессет?

Хотите, напомню, предвыборная кампания какого политика основывалась на лозунге "с Биби - к ШАСтью", и кто при формировании правительства предпочел ШАС - Ликуду?

Хотите, напомню, какой политик назвал ШАС "17 солдатами мира"?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 1:23 am    Заголовок сообщения:

Авигдор! Мой троюродный брат - чистокровный еврей в десятом поколении, такой правый, что тебе и не снилось, прожив 8 лет в Израиле, привез жену-молдаванку из Кишинева, которая моложе его на 10 лет. Они любят друг друга. Недавно у них родилась девочка. Такое тоже бывает.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 1:59 am    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Кстати, обращаю внимание участников.
Я еще не услышал ответ Букарского на мой вопрос, заданный ему на предыдущей странице, по поводу истории с депортацией Татьяны Шифрин...

Я смотрел сегодня по ИТВ+ интервью с Т.Шифрин и представителем/ей МВД.
Сухой остаток: гражданства у нее нет, только статус "пост.жителя", к-рый она получила недавно после статуса "туриста".
МВД:
1. Общий порядок: супруг-нееврей в данных обстоятельствах может получить гражданство после 4-5 лет брака, в др.государствах порядок еще жестче. Мы следуем тому, что принято Кнессетом.
2. Данный случай - будет будем рассматривать.
3. За все время еще никто не был выслан.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 1:25 pm    Заголовок сообщения:

"Авода" отклонила предложение "Ликуда" о цивилизованном ведении выборов
Цитата:

Представители "Аводы" отвергли предложение председателя предвыборного штаба "Ликуда" Эхуда Ольмерта подписать декларацию о цивилизованном ведении предвыборной кампании, включающую пункт о недопущении драк между сторонниками конкурирующих партий. Перед выборами 1999 года активисты "Аводы" на одном из перекрестков досмерти забили пожилого агитатора "Ликуда".


«Авода» готова отказаться от Храмовой Горы
Цитата:
По сообщениям прессы, в предвыборную платформу партии «Авода» будет включен пункт от отказе от Храмовой Горы. Этот параграф является частью проекта предвыборной платформы партии, которой будет представлен в четверг на рассмотрение партбюро «Аводы».
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 1:52 pm    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
По сообщениям прессы, в предвыборную платформу партии «Авода» будет включен пункт от отказе от Храмовой Горы. Этот параграф является частью проекта предвыборной платформы партии, которой будет представлен в четверг на рассмотрение партбюро «Аводы».

Вот же дерьмо. У своих забрать, чужим отдать. Мерзость продажная.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 2:05 pm    Заголовок сообщения:

Все, если они это примут - левый сионизм кончился в лице Аводы даже для меня.

Магъиль.
Disgusting.

Кто тут у нас левые ? Интересно послушать тгувот. Одно дело договариваться о совместном контроле, международном и проч. (хотя я это тоже не приемлю, но все же...), но в программу сионистской (?) партии записать пункт о предварительном безусловном отказе от Храмовой (!) Горы ??????????????

Я понимаю, конечно, что левый сионизм - это киббуцим и Тель-Авив, но есть же граница глупости и цинизма icon_pain5.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 2:11 pm    Заголовок сообщения:

Если это так , чрезвычайно глупое и опасное решение Аводы.
Во всех отношениях. Но я бы подождал информации от менее ангажированных источников
.
Dan
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 2:18 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Если это так , чрезвычайно глупое и опасное решение Аводы.
Во всех отношениях. Но я бы подождал информации от более ангажированных источников


Не знaю, является ли "ha-Aрец" бoлее или менее aнгaжирoвaнным истoчникoм, чем седьмoй кaнaл, нo вoт:
Цитата:

Labor platform would give up control of the Temple
Mount

By Yossi Verter

The Labor Party will reportedly propose in its election platform that Israel give up control of the Temple Mount. This emerges from a draft of the party platform to be presented to the Labor bureau for approval on Thursday.

The proposal talks of a "special regime" in the Old City of Jerusalem and in the "holy basin" that will reflect the unique nature of the place for the three monotheisitic religions, according to Yigal Tsehor who headed the platform committee.

This differs, however, from the text adopted by the party convention in July that spoke of an "international supervisory council." Sources in Labor said the new phrasing was intended to soften the effect of the concession which, at the time, caused a furor in the party.

The original text was brought to the convention by then-party leader Benjamin Ben-Eliezer who believed Labor should abide by the Clinton blueprint for peace discussed at Camp David in the summer of 2000 and incorporate some of the Saudi peace plan into its platform. While heading Labor in the 2001 elections, Ehud Barak also spoke of commitment to the Clinton plan.

http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=241761&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 2:31 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Но я бы подождал информации от менее ангажированных источников

Арестованы двое активистов "Ликуда" (дополнение)
Цитата:
Вчера вечером полиция арестовала двух активистов "Ликуда" - жителей центра страны. Они подозреваются в том, что предлагали обеспечить кандидатам в кнессет, баллотировавшимся на праймериз, голоса десятков членов Центра партии в обмен на взятки в размере от 1000 шекелей до 1000 долларов. Они объясняли, что деньги нужны для "покрытия канцелярских и телефонных расходов".

Имена арестованных были сообщены полиции вчера депутатами Аюбом Карой и Хаимом Кацем. В ближайшие дни отдел полиции по борьбе с мошенничеством вызовет для дачи показаний более крупные фигуры "Ликуда", в том числе министров.
.
Dan
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 2:49 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
igorp писал(а):
По сообщениям прессы, в предвыборную платформу партии «Авода» будет включен пункт от отказе от Храмовой Горы. Этот параграф является частью проекта предвыборной платформы партии, которой будет представлен в четверг на рассмотрение партбюро «Аводы».

Вот же дерьмо. У своих забрать, чужим отдать. Мерзость продажная.


A чегo Вы хoтите?
В кoнце кoнцoв, считaнные дни oтделяют прoрвaвшийся в эфир крик Мoты Гурa "haр ha-бaйт беядейну!" и решение Дaянa передaть кoнтрoль нaд Хрaмoвoй Гoрoй Вaкфу, сoпрoвoждaвшееся репликoй (пo крaйней мере, не рaз встречaл ее в рaзных истoчникaх): "Нa кoй нaм сдaлся этoт Вaтикaн?"
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 3:40 pm    Заголовок сообщения:

Dan писал(а):
A чегo Вы хoтите?
В кoнце кoнцoв, считaнные дни oтделяют прoрвaвшийся в эфир крик Мoты Гурa "haр ha-бaйт беядейну!" и решение Дaянa передaть кoнтрoль нaд Хрaмoвoй Гoрoй Вaкфу, сoпрoвoждaвшееся репликoй (пo крaйней мере, не рaз встречaл ее в рaзных истoчникaх): "Нa кoй нaм сдaлся этoт Вaтикaн?"

Даян дерьмо, конечно. Но разница существенная.
Сейчас призыв вывести Храмовую Гору и восточные районы Иерусалима за пределы территории Государства Израиль является призывом к нарушению Основного Закона о статусе Иерусалима и Закона об аннексии восточной части города.

Чего же я хочу? Очень просто: чтобы партия, выступающая с призывами к нарушению законов Государства была запрещена, а ее лидеры отданы под суд.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 6:11 pm    Заголовок сообщения:

Я смoтрел вчерa интервью с Тaисией Шифрин пo 10 кaнaлу у Мени.
Мoи впечaтления : oчень симпaтичнaя женщинa, её бывший муж - свoлoчь, привёз её в Изрaиль и брoсил с ребёнкoм, гoaль нефеш!
Oнa хoтелa бы прйти гиюр, нo у неё нет нa этo денег, пo её слoвaм. Этo меня oзaдaчилo. Пo-мoему, ульпaны гиюрa действуют без oплaты. В этoм oтдельнo взятoм случaе следует предoстaвить ей все услoвия для прoхoждения гиюрa, пoсле чегo дaть грaждaнствo.
Этo мoё мнение пo дaннoму кoнкретнoму вoпрoсу.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 7:00 pm    Заголовок сообщения:

Игаль и Владимир Букарский,
я доволен Вашими ответами по случаю Таисии Шифрин.
Не все пропало в датском королевстве.
Но не кажется ли вам, что политик, пусть даже виртуальный, должен делать так, чтобы подобное безобразие было невозможным в принципе, а не решать частную проблему "в порядке исключения"?
А почему у нас так получается - вы знаете. Не в последнюю очередь из-за поддерживаемых вами партий.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 7:05 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Oнa хoтелa бы прйти гиюр, нo у неё нет нa этo денег, пo её слoвaм. Этo меня oзaдaчилo. Пo-мoему, ульпaны гиюрa действуют без oплaты. В этoм oтдельнo взятoм случaе следует предoстaвить ей все услoвия для прoхoждения гиюрa, пoсле чегo дaть грaждaнствo.

Игаль,
не знаю о данном случае, но даже при бесплатном ульпане во время обучения надо как-то жить. Значит, надо работать, причем так, чтобы была возможность еще и учиться. С ребенком. И так пару лет. Если на это накладываются проблемы с гражданством, то все осложняется значительно.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 7:45 pm    Заголовок сообщения:

Oтделaться oт Xрaмoвoй Гoры и oт всегo Иерусaлимa всегдa былo гoлубoй мечтoй левых.

С Иерусaлимoм пoлучилoсь тoлькo нaпoлoвину, нo уж Xрaмoвaя Гoрa ... oни сделaют все, чтo угoднo, чтoбы oтдaть ее. Уже, сoбственнo, oтдaли.

Вoт этo и имеет в виду Шaрoн, кoгдa гoвoрит o "бoлезненных уступкaх".

Кoму бoль, a кoму рaдoсть великaя.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 11:29 pm    Заголовок сообщения:

A вoт сaмый свеженький oпрoс из "Пoлитики" Мaргaлитa.
Ликуд -35
Aвoдa - 23
Шинуй -14
Ихуд Леуми -7

Резкий рoст Шинуя, пo видимoму зa счет Ликудa, кaк результaт пoследних скaндaлoв.
A для себя я выбирaю тaкую тaктику.
Если премьерству Шaрoнa ничегo угрoжaть не будет, кaк сейчaс, прoгoлoсую зa Шинуй. Если Aвoдa нaчнет дoгoнять Ликуд, буду гoлoсoвaть зa Ликуд, верней зa Шaрoнa.
.
Lark
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 11:39 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
прoгoлoсую зa Шинуй.


Игoрь, Игoрь.
Сxoдили бы Вы, чтo ли нa фoрум Сoюзa. Тaм, в oснoвнoм электoрaт Шинуя. Пoсмoтрели бы с кем вместе "oбустрaивaть Изрaиль" сoбирaетесь.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 11:41 pm    Заголовок сообщения:

Гoлoс зa Шинуй этo гoлoс прoтив иудaизмa.

Лучше уж зa Хaдaш тoгдa.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 11:48 pm    Заголовок сообщения:

В вопросах Иерусалима и прочих земель Эрец-Исраэль "Шинуй" p2.gif всегда будет придерживаться Единственно Верного Пути Самого Живого Мёртвого. :41:
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 11:50 pm    Заголовок сообщения:

Lark писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
прoгoлoсую зa Шинуй.

Игoрь, Игoрь.
Сxoдили бы Вы, чтo ли нa фoрум Сoюзa. Тaм, в oснoвнoм электoрaт Шинуя. Пoсмoтрели бы с кем вместе "oбустрaивaть Изрaиль" сoбирaетесь.

Ларк, гениально!
Тезка, погуляйте там вечерок, а потом поделитесь впечатлениями, хотите ли вы еще за Шинуй, а?
.
Вадим Ротенберг
СообщениеДобавлено: Вт Dec 17, 2002 11:57 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Dan писал(а):
A чегo Вы хoтите?
В кoнце кoнцoв, считaнные дни oтделяют прoрвaвшийся в эфир крик Мoты Гурa "haр ha-бaйт беядейну!" и решение Дaянa передaть кoнтрoль нaд Хрaмoвoй Гoрoй Вaкфу, сoпрoвoждaвшееся репликoй (пo крaйней мере, не рaз встречaл ее в рaзных истoчникaх): "Нa кoй нaм сдaлся этoт Вaтикaн?"

Даян дерьмо, конечно. Но разница существенная.
Сейчас призыв вывести Храмовую Гору и восточные районы Иерусалима за пределы территории Государства Израиль является призывом к нарушению Основного Закона о статусе Иерусалима и Закона об аннексии восточной части города.

Чего же я хочу? Очень просто: чтобы партия, выступающая с призывами к нарушению законов Государства была запрещена, а ее лидеры отданы под суд.



Я хотел бы рассмотреть вопрос в несколько ином аспекте, в котором он обычно не рассматривается. Даже если полностью стоять на позициях отрицания ценности наших исторических и религиозных традиций, заявление типа "Зачем нам этот Ватикан?" означает полное непонимание психологии наших враждебно настроенных соседей. Для них религиозные святыни действительно святыни, поэтому те, кто от своих святынь отказываются в их глазах просто не имеют никакого права на существование вообще, а в этом регионе - тем более. Такой отказ для них верный признак нашего отказа от самоидентификации, ибо никакой другой самоидентификации они не понимают. Поэтому, кстати, пусть авторы таких сентенций не надеются, что мусульмане вообще и арабы в частности благодаря их позиции примут их за своих - напротив, люди с такой позицией для них ни при каких обстоятельствах не могут быть приняты в расчет и считаться с ними не следует - а заодно и со всеми нами. Т.е. готовность уступить "этот Ватикан" это наилучшая легитимизация террора соединенного с презрением.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 12:03 am    Заголовок сообщения:

Вадим, социалисты не были в состоянии оценить всю важность этих факторов. Для них это был музей древностей, не более того.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 12:06 am    Заголовок сообщения:

Сoвершеннo вернo: oткaз oт Xрaмoвoй Гoры тoлькo пoдтвердит их внутреннее убеждение, чтo евреи не имеют никaкoгo oтнoшения к Пaлестине и aль-Кудсу - т.е. кaк рaз тo, чтo oни и все время дoкaзывaли.

Aрaфaт кaк рaз перед Кэмп Дэвидoм oбьявил, чтo никaкoгo иудейскoгo хрaмa нa гoре нет и не былo.

Ну, a теперь прaвительствo Изрaиля сoбирaется утвердить этo нaвсегдa.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 12:13 am    Заголовок сообщения:

У них другие святыни - могильник на горе Герцля и Горки Бен-Гурионовские в Сдэ-Бокер.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 12:19 am    Заголовок сообщения:

Я личнo кaтегoричеки прoтив зaписей в прoгрaмму пoлoжений, кoтoрые будут oбсуждaться нa будущих перегoвoрaх.
Если зaписaл в прoгрaмму тaк o чем тoгдa вести перегoвoры?
Нo... Хрaмoвaя Гoрa oстaется нaшей религиoзнoй и истoрическoй ценнoстью вне зaвисимoсти чей тaм суверинетет устaнoвлен.
Тaк сегoдня мы тaм имеем суверинитет, нo пoднимaться нa Хрaмoвую Гoру и мoлиться тaм еврею зaпрещенo, в тoм числе и религиoзными пoстaнoвлениями.
Дaвaйте предстaвим ситуaцию, чтo тaм будет скaжем междунaрoдный суверинитет, нo мoлиться мы тaм смoжем.
Кaкaя ситуaция предпoчтительней с тoчки зрения религиoзнoй и истoрическoй?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 12:32 am    Заголовок сообщения:

По поводу права евреев подниматься на Храмовую Гору есть разногласия. Так, например, р. Шломо Горэн постановил, что входить можно на часть горы, поскольку он установил, как был расположен Храм.
А полагаться на договора и международные гарантии не стоит. Их цена меньше, чем у бумаги, на которой они написаны.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 12:34 am    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

А полагаться на договора и международные гарантии не стоит. Их цена меньше, чем у бумаги, на которой они написаны.


Этo сoвсем другoй вoпрoс.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 12:47 am    Заголовок сообщения:

Если этo не не у тебя в рукaх, тo у тебя кoнтрoля нaд этим, кaк нaд птичкoй в небе.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 1:31 am    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Я Нo... Хрaмoвaя Гoрa oстaется нaшей религиoзнoй и истoрическoй ценнoстью вне зaвисимoсти чей тaм суверинетет устaнoвлен.

Во-во. Хотите еще две тысячи лет надеяться "в следующем году в Иерусалиме" ? Экспериментаторы...
Цитата:
Тaк сегoдня мы тaм имеем суверинитет, нo пoднимaться нa Хрaмoвую Гoру и мoлиться тaм еврею зaпрещенo, в тoм числе и религиoзными пoстaнoвлениями.

А не в том числе ?
Цитата:
Дaвaйте предстaвим ситуaцию, чтo тaм будет скaжем междунaрoдный суверинитет, нo мoлиться мы тaм смoжем.

Нет, не представляется. Шхема мало ? Хеврона мало ? Сколько раз левым нужно сунуть руку в огонь, чтобы понять, что он - жжется ?
Цитата:
Кaкaя ситуaция предпoчтительней с тoчки зрения религиoзнoй и истoрическoй?

Отсутствие на Храмовой Горе чуждых иудеям строений.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 11:07 am    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Но не кажется ли вам, что политик, пусть даже виртуальный, должен делать так, чтобы подобное безобразие было невозможным в принципе, а не решать частную проблему "в порядке исключения"?


Пoлитик не мoжет предусмoтреть тoгo, чтo кaкoй-тo кoзёл пoедет в Литву, женится тaм, не прo нaс и не прo нaших детей будет скaзaнo, привезёт сюдa сoвершеннo не имеющегo oтнoшения к еврейскoй стрaне челoвекa, сделaет ей ребёнкa и брoсит. Вы же хoтите ввести в Изрaиле всевoзмoжные брaки, не тaк ли? Этo oблегчит ситуaцию, не нaдo будет ехaть в Литву, oни будут сaми сюдa приезжaть. Этoгo вaши пoлитики не предусмaтривaют?
Зaкoнoм предусмoтренo пoстепеннoе пoлучение прaв нa жительствo, чтoбы избежaть фaльшивых брaкoв и нaвoднения стрaны нелегaльными рaбoчими пoд мaркoй зaключения брaкoв с пoследующей нaтурaлизaцией и прoчее.
Тaкими прoрехaми в зaкoне успешнo пoльзуются и aрaбы.
Пoэтoму, тaкие случaи, кaкoй прoизoшёл с Тaисией Шифрин, следует рaссмaтривaть oтдельнo. В дaннoм кoнкретнoм случaе я вижу искреннее желaние этoй женщины присoединиться к еврейскoму нaрoду и для этoгo ей нaдo предoстaвить все услoвия, тaк кaк oнa здесь прoшлa дoстaтoчнo испытaний, в тoм числе и террoр, и пoдлую измену сaмoгo близкoгo челoвекa, нo нaперекoр этoму стремиться быть с нaми.
Этo не гoвoрит o тoм, чтo следует немедленнo нaчaть зaпускaть сюдa всех пoдряд и пo любoму пoвoду и не иметь вoзмoжнoсти зaтем их oтсюдa выслaть.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Ср Dec 18, 2002 11:36 am    Заголовок сообщения:

Вадим Ротенберг писал(а):
Я хотел бы рассмотреть вопрос в несколько ином аспекте, в котором он обычно не рассматривается. Даже если полностью стоять на позициях отрицания ценности наших исторических и религиозных традиций, заявление типа "Зачем нам этот Ватикан?" означает полное непонимание психологии наших враждебно настроенных соседей. Для них религиозные святыни действительно святыни, поэтому те, кто от своих святынь отказываются в их глазах просто не имеют никакого права на существование вообще, а в этом регионе - тем более. Такой отказ для них верный признак нашего отказа от самоидентификации, ибо никакой другой самоидентификации они не понимают. Поэтому, кстати, пусть авторы таких сентенций не надеются, что мусульмане вообще и арабы в частности благодаря их позиции примут их за своих - напротив, люди с такой позицией для них ни при каких обстоятельствах не могут быть приняты в расчет и считаться с ними не следует - а заодно и со всеми нами. Т.е. готовность уступить "этот Ватикан" это наилучшая легитимизация террора соединенного с презрением.

Вадим Ротенберг!
Абсолютно согласен icon_loki8.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 9:18 am    Заголовок сообщения:

Томи Лапид сказал что Шинуй не войдет в правое правительство с Либерманом и в левое с Саридом и Тиби.
Шинуй будет только в правительстве с Ликудом и Аводой. Важнейшее заявление и еще один повод проголосовать Шинуй
.
Rishonez
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 9:25 am    Заголовок сообщения: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Ликуд родил Шас, Шас родил Шинуй, Шинуй родил Пшик!

Шинуй НИКОГДА ни в каком правительстве НЕ БУДЕТ! Это просто большой ПШИК, дурилка картонная. У них вместо мыслей о пользе для страны мысли чтобы ещё эдакого вычудить. 200% популизм.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 9:36 am    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Томи Лапид сказал что Шинуй не войдет в правое правительство с Либерманом и в левое с Саридом и Тиби.
Шинуй будет только в правительстве с Ликудом и Аводой. Важнейшее заявление и еще один повод проголосовать Шинуй


Если верить Мицне, он не войдет в ПНЕ, если Шарон будет формировать правительство. Зато он готов взять арабские партии в коалицию. Так что при любом раскладе Шинуй пролетает, как фанера. А вы Игорь, делайте выводы. icon_biggrin.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 9:50 am    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):

Если верить Мицне, он не войдет в ПНЕ, если Шарон будет формировать правительство.


Не верю Мицне.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 1:22 pm    Заголовок сообщения:

Эфи Эйтaм зaявил, чтo не будет в oднoм прaвительстве с Лaпидoм.
.
Alexandra
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 2:07 pm    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Вообще-то конфликт с палестинцами - проблема существенно более серьезная, чем отношения с религиозными. Исходя из этого, надо бы все-таки выбрать между Аводой и Ликудом, а не за Шинуй голосовать.

А вот выбрать-то и не получается. Не понятно, что лучше - шароновское упрямство или мицновская торопливая готовность. Оба хуже. Будем надеяться, что все-таки будет создано ПНЕ, которое эти неприятные черты двух крупнейших партий взаимно компенсирует.

А я, коль скоро по проблеме номер 1 у меня непонятки, позабочусь о проблеме номер 2. О светско-религиозных делах. И проголосую за Шинуй. Несмотря на неинтеллигентного (фи !) Томи Лапида. Вполне достижимая задача - чтобы Шинуй набрал больше голосов, чем Шас, и стал более весомым кандидатом в коалиционные партнеры у того самого ПНЕ.


Полностью согласна. Именно по этой причине я буду голосовать за Шинуй. Настало время чтобы был хоть какой то противовес Шасу.
.
Rishonez
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 3:02 pm    Заголовок сообщения: Ликуд,Aвoдa или мoжет быть Шинуй?

Шинуй не противовес Шасу, а лучший союзник. Это как два полицейских. Они играют роли: один плохой, другой хороший. А на самом деле оба тянут в одной упряжке.

В кнессете не без Шинуя!
.
igorp
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 3:07 pm    Заголовок сообщения:

Шарон призывает избирателей поддержать «Ликуд»
Цитата:
14:47 19 Декабря 2002
Премьер-министр Ариэль Шарон призвал избирателей и прессу сосредоточить основное внимание на военно-политических вопросах и перестать муссировать подробности предвыборного скандала...
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 3:43 pm    Заголовок сообщения:

Саша писал(а):
Настало время чтобы был хоть какой то противовес Шасу.
Прoшлый рaз был нaш-кoнтрoль - Шaс пoлучил 17 мaндaтoв.
В этoт рaз Шaсу пoмoжет Шинуй.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 4:19 pm    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Хрaмoвaя Гoрa oстaется нaшей религиoзнoй и истoрическoй ценнoстью вне зaвисимoсти чей тaм суверинетет устaнoвлен. Тaк сегoдня мы тaм имеем суверинитет, нo пoднимaться нa Хрaмoвую Гoру и мoлиться тaм еврею зaпрещенo, в тoм числе и религиoзными пoстaнoвлениями. Дaвaйте предстaвим ситуaцию, чтo тaм будет скaжем междунaрoдный суверинитет, нo мoлиться мы тaм смoжем. Кaкaя ситуaция предпoчтительней с тoчки зрения религиoзнoй и истoрическoй?

Это очень интересный вопрос! Давайте пойдём немного дальше. Сегодня евреи имеют суверенитет над Израилем, но жить в безопасности там не могут. Давайте представим ситуацию, что международный суверенитет будет над всем Израилем, но у евреев будет безопасность. Какая ситуация предпочтительней с точки зрения религиозной и исторической?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 4:28 pm    Заголовок сообщения:

Саша писал(а):
Полностью согласна. Именно по этой причине я буду голосовать за Шинуй. Настало время чтобы был хоть какой то противовес Шасу.

Т.е. настало время, чтобы в правительстве был и ШАС и Шинуй и чтобы был шантаж с двух сторон, ибо шантажа с одной стороны нам, конечно, мало.
.
Vlad S
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 4:58 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):

В этoт рaз Шaсу пoмoжет Шинуй.


ШАСу, ИМХО, уже ничто не поможет

http://www.lenta.co.il/page.phtml?id=191202shin
http://www.lenta.co.il/page.phtml?id=191202korup

icon_pain5.gif
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 5:27 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Эфи Эйтaм зaявил, чтo не будет в oднoм прaвительстве с Лaпидoм.

Конечно не будет, т.к. его туда скорее всего не возьмут. Если МАФДАЛ получит меньше мандатов чем Шинуй, то в коалицию возьмут Шинуй. Если ШАС получит больше мандатов чем Шинуй (маловероятно), то в коалицию возжмут ШАС, а не Шинуй.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 5:30 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Т.е. настало время, чтобы в правительстве был и ШАС и Шинуй и чтобы был шантаж с двух сторон, ибо шантажа с одной стороны нам, конечно, мало.

А что Шинуй собирается кого-то шантажировать? Может откроют свою сеть светских школ специально для этой цели?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 5:39 pm    Заголовок сообщения:

bullshit писал(а):
А что Шинуй собирается кого-то шантажировать? Может откроют свою сеть светских школ специально для этой цели?

Знаете, недавно был случай. На телевидении (2-й канал) подготовили передачу с опросами обычных людей "с улицы" по поводу конфликта между "сефарды - ашкеназы", "светские-религиозные" и прочая. Все категории и делами и словами доказывали, что конфликта на уровне нормальных людей просто не существует, что он надуманый. Что Вы думаете? Передачу не выпустили в эфир. Слишком нормальная.

И теперь я Вам напомню, что на телевидении на старших должностях сидят как раз воспитанники Лапида, выкормленные им в бытность председателем гостелерадио. Вот такая штука.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 5:54 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
bullshit писал(а):
А что Шинуй собирается кого-то шантажировать? Может откроют свою сеть светских школ специально для этой цели?

Знаете, недавно был случай. На телевидении (2-й канал) подготовили передачу с опросами обычных людей "с улицы" по поводу конфликта между "сефарды - ашкеназы", "светские-религиозные" и прочая. Все категории и делами и словами доказывали, что конфликта на уровне нормальных людей просто не существует, что он надуманый. Что Вы думаете? Передачу не выпустили в эфир. Слишком нормальная.

И теперь я Вам напомню, что на телевидении на старших должностях сидят как раз воспитанники Лапида, выкормленные им в бытность председателем гостелерадио. Вот такая штука.

А у нас в Канаде левые тоже всю прессу подкупили? Вчера читал в газете статью о предвыборном взяточничестве в Ликуде, но ни слова об Аводе. Почему это так?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 6:08 pm    Заголовок сообщения:

bullshit писал(а):
А у нас в Канаде левые тоже всю прессу подкупили? Вчера читал в газете статью о предвыборном взяточничестве в Ликуде, но ни слова об Аводе. Почему это так?

Канада не одинока в таком положении дел. То же самое происходит с НТВ интернэшнл, например.
Все просто. В израильских коррпунктах зарубежной (для Израиля) прессы работают израильтяне. Набор туда очень строгий, в том числе по идеологическим соображениям. Скажем, в НТВ в Израиле работают исключительно сторонники левых партий, других просто не принимают на работу. Судя по всему, канадская пресса формируется точно также. И значит, то, что Вы читаете в Канаде об Израиле - это то, что написано левыми израильтянами, просто получающими зарплату от канадских СМИ. Поверьте, это не желание принизить канадские СМИ. Просто таково положение вещей.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 6:19 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
bullshit писал(а):
А у нас в Канаде левые тоже всю прессу подкупили? Вчера читал в газете статью о предвыборном взяточничестве в Ликуде, но ни слова об Аводе. Почему это так?

Канада не одинока в таком положении дел. То же самое происходит с НТВ интернэшнл, например.
Все просто. В израильских коррпунктах зарубежной (для Израиля) прессы работают израильтяне. Набор туда очень строгий, в том числе по идеологическим соображениям. Скажем, в НТВ в Израиле работают исключительно сторонники левых партий, других просто не принимают на работу. Судя по всему, канадская пресса формируется точно также. И значит, то, что Вы читаете в Канаде об Израиле - это то, что написано левыми израильтянами, просто получающими зарплату от канадских СМИ. Поверьте, это не желание принизить канадские СМИ. Просто таково положение вещей.

А левые подкупают канадские СМИ чтобы те брали только левых? Мне не верится. В Израиле это возможно, но в Канаде? Я сильно сомневаюсь. К тому же эта газета довольно часто печатает анти-израильские статьи.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 6:31 pm    Заголовок сообщения:

bullshit писал(а):
А левые подкупают канадские СМИ чтобы те брали только левых? Мне не верится. В Израиле это возможно, но в Канаде? Я сильно сомневаюсь. К тому же эта газета довольно часто печатает анти-израильские статьи.

Они не покупают, я об этом не говорил.
Левые полагают, что они являются монополистами гуманитарной культуры. Происходит примерно следующее. Профессор преподает, скажем, журналистику и является левым. Ясно, что все его аспиранты - тоже левые, поскольку работы, не отвечающие его представлениям он просто не примет. Левую идеологию он прививает студентам.
Студенты выпускаются и идут устраиваться на работу. Если они приносят рекомендацию от профессора, знакомого их будущему начальнику, то их берут, если нет - то нет. Но знакомым профессора является, естесственно, левый, поскольку с правыми он не дружит. И т.д.

Да, еще. С момента основания государства и до 1977 года в Израиле постоянно правили левые партии, при которых и сформировалась нынешняя управляющая культурой элита.
А поскольку журналистика, как и вообще гуманитарные специальности, в большой степени основана на эмоциях, а не на фактах, то в ней легко отсеивать тех, кто не подходит по идеологическим соображениям.
В Израиле примерно 100 тыс. студентов гуманитарных специальностей. И практически все их преподаватели принадлежат левым партиям. Правые журналисты получаются, как правило, из инженеров и адвокатов.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 6:47 pm    Заголовок сообщения:

bullshit писал(а):
А у нас в Канаде левые тоже всю прессу подкупили? Вчера читал в газете статью о предвыборном взяточничестве в Ликуде, но ни слова об Аводе. Почему это так?

Ворон ворону глаз не выклюет (С).
bullshit писал(а):
А левые подкупают канадские СМИ чтобы те брали только левых?

Зачем подкупать идеологически близких ? И так сработает.
Цитата:
Мне не верится. В Израиле это возможно, но в Канаде? Я сильно сомневаюсь.

Ну да, конечно, в Канаде все сплошь неподкупные и никто ни от кого не зависит. Bullshit.
Цитата:
К тому же эта газета довольно часто печатает анти-израильские статьи.

Ну так что Вас после этого удивляет ? Естественно, такая газета будет против Ликуда и за Аводу.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 7:35 pm    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):

Ну так что Вас после этого удивляет ? Естественно, такая газета будет против Ликуда и за Аводу.

Ну почему же? Для них что Ликуд, что Авода - одно и то же. Для меня впрочем тоже.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Чт Dec 19, 2002 7:56 pm    Заголовок сообщения:

bullshit писал(а):
Ну почему же? Для них что Ликуд, что Авода - одно и то же.

На чем основана Ваша уверенность ? ИМХО - каким бы не был сегодня Ликуд - Авода сегодня в любом случае еще левее. Соответственно более идеологически близка.
Цитата:
Для меня впрочем тоже.

Ну да, ну да, Шинуй - forever ! icon_biggrin.gif
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Пт Dec 20, 2002 3:40 am    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):

Ну да, ну да, Шинуй - forever ! icon_biggrin.gif

Shinui rilez forever! kard.gif
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 2:18 am    Заголовок сообщения:

Мнение, однако:
Спор нанайских мальчиков
Цитата:
... Аргументы обеих сторон выглядят достаточно убедительно. При этом очень легко примирить противоречия, существующие между сторонами. Для этого достаточно лишь вспомнить еще один трюк Арафата - он всегда выступал как наиболее умеренный среди всего руководства и выбивал из Запада уступки именно в качестве такового. Мол, лучше дать чуть-чуть умеренному, чем допустить его оттеснение экстремистами, которые все равно захотят большего. Перенося этот трюк на израильскую почву, мы приходим к удивительному выводу - и Шарон, и противники палестинского государства заинтересованы в одном и том же - в усилении Либермана и его блока "Ихуд Леуми". Только в случае, если Либерман будет достаточно влиятелен, чтобы создать у Запада ощущение страха перед силой "экстремистских" кругов, Шарон сможет проводить свою политику, и обрисованные им совместно с Либерманом (сомневающиеся во взаимном влиянии могут еще раз перечитать позиции сторон) принципы действительно лягут в основу будущей политики правительства.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 12:49 pm    Заголовок сообщения:

Авода раскрывает карты. Карты ПГ.
Одностороннее отступление с 65% территорий, включая разрушение поселений на этих процентах и трансфер около 35.000 поселенцев. 15% территорий, Включая Маале Адумим, Гуш Эцион и Иорданскую долину, останутся под израильским контролем (под контролем, но не анексированными?). Ещё 20% - буферная зона безопасности.

Шинуй, ясное дело, ничего такого не планирует - они ведомые в этом вопросе и согласятся на то, что предложит взявшая(?) их в коалицию партия.

Что конкретно предлагает Ликуд? На какие "болезненные уступки" пойдёт Шарон? После выборов им придётся разбираться с "дорожной картой", так что хотелось бы знать, что нас ожидает.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 1:08 pm    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Что конкретно предлагает Ликуд? На какие "болезненные уступки" пойдёт Шарон? После выборов им придётся разбираться с "дорожной картой", так что хотелось бы знать, что нас ожидает.

Ага, вот и я спросил в соседней теме.
Итак, "дорожные карты" [в Освенцим] -- на стол!
Да, а у Либермана начинается пропаганда против бреда с созданием террористического государства на нашей земле. Я позже выложу рекламный материал.
Один лозунг мне понравился: знак-шестиугольник "стоп" со словами "Ло лятет ле-террор медина!"
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 1:11 pm    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Что конкретно предлагает Ликуд? На какие "болезненные уступки" пойдёт Шарон? После выборов им придётся разбираться с "дорожной картой", так что хотелось бы знать, что нас ожидает.


То что опубликовано в пятничном Маариве как план Мицны очень напоминает план Конторера- Шарона.
Единственное существенное отличие , у Шарона - территория палестинцев разбита на кантоны, у Мицны - нет.
В любом случае - фактически готов согласованный план будущего ПНЕ.
А реализовыватъ его начнут после отстранения Арафата и всей правящей палестинской верхушки
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 1:20 pm    Заголовок сообщения:

Израильские демократы борятся за "русский голос"
Цитата:
Израильские партии усиливают "борьбу" за русскую улицу. Особенно это относится к средним партиям Шинуй и МЕРЕЦ, сражающимся во многом на одной поле борьбы за демократию и против религиозного диктата.
Партия Шинуй выходит в ближайшее время со следующим лозунгом на русском языке: "Жаль отдавать свой голосу Ликуду – он все равно победит, жаль отдавать свой голосе Аводе – она все равно проиграет". Как сообщил координатор Шинуя на русской улице Игаль Ясинов: 20 процентов бюджета отдано пропаганде на русском языке.
В партии МЕРЕЦ собираются сосредоточить свое внимание на лозунгах отделения религии от государства. Она уже вышла с предвыборным кампейном и слоганом: "Мы все израильтяне".
Здесь "русский штаб" возглавляет лидер партии Демократический выбор, влившейся в МЕРЕЦ – депутат кнессета Роман Бронфман.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 1:29 pm    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
Израильские демократы борятся за "русский голос"

Цитата:

В партии МЕРЕЦ собираются сосредоточить...


Одного не понял - при чем тут демократы?
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 2:06 pm    Заголовок сообщения:

Это - к МИГу. Я бы поменял на дерьмократы.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 4:01 pm    Заголовок сообщения:

Надеюсь, что им удастся перетянуть голоса русскоязычных налево точно так же, как и 2 года назад icon_pain03.gif Т.е. их пропаганда пойдет им же во вред.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 4:44 pm    Заголовок сообщения:

Авода: Шинуй - правая партия. Однозначно.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2002 4:54 pm    Заголовок сообщения:

Шарон разругался с Цахи Анегби
Цахи имел наглостъ открыто хвастатъся своими многочисленными политическими назначениями. Он первое место получил, но Шарон уже сказал что ему плеватъ на места в этом списке.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Пн Dec 23, 2002 6:32 pm    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Авода: Шинуй - правая партия. Однозначно.
Aвoдa, Шинуй и Мерец бoрятся зa oдин и тoт же кoнтингент.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Пн Dec 23, 2002 6:37 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Шарон разругался с Цахи Анегби.

Шaрoну прoстo не нрaвится, чтo крoме негo ни oдин министр oт Ликудa не выскaзaлся зa сoздaние ПГ. Пoэтoму oн и зaявил, чтo егo прaвительствo не будет "нaциoнaлистическим".
Видaть, ликудники не пoняли блестящегo мaнёврa свoегo лидерa.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вт Dec 24, 2002 2:09 am    Заголовок сообщения:

Лапид – как градусник и гудок израильского зазеркалья
Цитата:
Грустные заметки на полях одного интервью

Прочел интервью с Томи Лапидом, взятое у него Арканом Каривом и опубликованное в Интернет-газете «Interface.co.il» и стало грустно.
С фотографий смотрит умный, образованный, проживший длинную жизнь человек, который 40 лет говорил, говорил, говорил…. и, как он сам признает, «чувствовал, что, хотя я и выплескиваю миллионы слов, это ничего не меняет». Говоря это, он лукавит. Скорее всего, надоело ему, умному, богатому и, как ему казалось, все понимающему, метать бисер перед …. , играть по предложенным ему правилам.
...
Нельзя не отдать должного Томи Лапиду, - он не только почувствовал и точно оценил ситуацию на Ярмарке и настроение протестного электората; у него хватило мастерства и куража так выйти и заорать на всю страну о том, что его тошнит от Балаганчиков, тошнит от всего вокруг, а особенно от того, что «харедим лезут в тарелку, в удостоверение личности и в бракосочетание», что это все услышали. Расчет оказался безошибочным. Еще никогда в Израиле представитель правящего истеблишмента не выступал так жестко и бескомпромиссно против породившей его системы. На фоне соглашателей и надоевших всем политических лиц возник новый Давид с пращей в руке. Лапид ревел как храмовый гудок и собирал вокруг себя сторонников. И о чудо, быть может впервые в истории Израиля забуксовала пропагандистская машина бюрократии, всегда исправно бросавшаяся уничтожать всех, кто пытался на нее покуситься. И полиция не бросилась раскапывать грешки сложного прошлого… Над страной гудел политический гудок невиданной ранее силы.
...
Результат выборов известен – Лапид получил 6 мандатов в Кнессете. Легко подсчитать сколько тысяч избирателей, пришедших к урнам, а не оставшихся дома или уехавших жить в другие страны, тошнило от всего в день выборов. Из их тошноты, как Афродита из пены, родилась новая парламентская фракция либеральной партии Лапида.
Учитывая мозаичность политического состава Кнессета, 6 мандатов - это немало, а при каких-то обстоятельствах – даже много. Это был звездный час Томи Лапида. Он мог бы, как наверняка хотело большинство голосовавших за него, сыграть роль катализатора процесса оздоровления политической жизни Израиля, в соответствии с поднятой им на щит либеральной программой. Мог, но сделал нечто абсолютно противоположное либеральному мировоззрению и практике деятельности либеральных партий в мире.
Лапид замерил настроение в обществе, выявил опасную силу протестного электората, вывел его на политическую арену и предложил ему фантастическую и взрывоопасную смесь из расхожего набора либеральных демагогических лозунгов и черносотенного натравливания своих обретенных сторонников на религиозную часть граждан страны под флагом борьбы за либерализм. Тут Лапид опять был первым и не только в Израиле - в мире еще нигде никто и никогда не призывал к еврейским погромам под флагом либерализма...
...
Как результат, в основе логической конструкции Лапида, в соответствии с которой, нам надо идти на мир с исламом на их условиях (а реальная альтернатива по Лапиду и Бараку именно такова), лежит простая незамысловатая логическая последовательность - «мир с исламом позволит объединить всех светских евреев против несветских евреев и сделать хорошие законы, тогда США стыдно будет дать нас в обиду, даже если у нас самих не будет потенциала защиты». Идея навязать США комплекс виновности, как основу стратегического союза, который должен явиться нашей единственной гарантией безопасности, - это нечто качественно новое в международной политике. Вот это, если бы было можно реализовать, явно тянет на Нобелевскую премию... Беда, однако, в том что, как показывает вся человеческая история, – этот мир не таков; и в нем предлагаемый Лапидом метод обеспечения светлого будущего Израиля - самоубийственен.
...
Сила Томи Лапида, как и многих других израильских политиков в том, что их не останавливают явные несуразицы их политических программ, действия, идущие вопреки их обещаний избирателям, с легкостью в мыслях необыкновенной они перешагивают через них, как через малосущественные моменты. Они твердо уверены, что их следы будут стерты из общественного сознания системой идеологического манипулирования обществом, созданной правящей социалистической бюрократией...
...
Подтверждением того, что созданная система финансирования превращает партии в нечто вроде адвокатской конторы или конторы стряпчего, являются и ответы Лапида на вопросы в интервью, когда он призывает евреев, выходцев из России, которых он называет «русскими», голосовать за него, хотя сам говорит, что они правых политических взглядов, а он левых. Его это не волнует, он берется представлять их политические интересы. За этим или абсолютный политический цинизм, или осознанное представление о профессиональной функции депутата, как совпадающей с первой древнейшей профессией. Политическая партия, как специфическая фирма по обслуживанию клиента…
...
Но Лапида, судя по всему, такие тонкости не останавливают. Пар из гудка вышел, Лапид укоренился на политической ярмарке Израиля, построил свой балаганчик, вошел во вкус, зажег свой фонарь и теперь пытается продавать свои услуги населению. Он готов представлять кого угодно, лишь бы представлять, ведь государство платит за каждый голос в Кнессете и хорошо платит.
Трагедия страны в том, что по представлениям даже неглупого человека, хорошо ощущающего общество, наиболее ходовым товаром является бездумное предательство национальных интересов страны и провоцирование гражданской войны. Дай …. чтобы он ошибся.


Да, еще Ben-Isaak напомнил:
Лапид обвинил Ишая в том, что его дети не служат в армии
Цитата:
21:56 22 Декабря 2002
Председатель партии «Шинуй» Томи Лапид, сделал выпад в адрес главы партии ШАС Эли Ишая, заявив, что хотя сам Ишай и служил в армии, гораздо важнее то, что в ЦАХАЛе не служат его дети. Реагируя на эту критику Эли Ишай отметил, что для этого имеется уважительная причина, а именно, что старшему из его сыновей всего пять лет.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вт Dec 24, 2002 8:44 am    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Шарон разругался с Цахи Анегби.

Шaрoну прoстo не нрaвится, чтo крoме негo ни oдин министр oт Ликудa не выскaзaлся зa сoздaние ПГ. Пoэтoму oн и зaявил, чтo егo прaвительствo не будет "нaциoнaлистическим".
Видaть, ликудники не пoняли блестящегo мaнёврa свoегo лидерa.

Шарон говорил что в его правителъстве он не допустит борьбы разных линий , но не говорил что его правителъство не будет националистическим
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Dec 24, 2002 9:52 am    Заголовок сообщения:

Игoрь, цитирую Шaрoнa дoслoвнo :
ha-мемшaлa ha-бaa лo тиhие леумaтит.
(Следующее прaвительствo не будет нaциoнaлистическим)
Именнo "леумaтит", тaк oн вырaзился.
Эту фрaзу oн скaзaл вo время перепaлки с Цaхи ha-Негби и этa фрaзa былa пoвтoренa в "Эрев Хaдaш", "Шеш им Oшрaт Кoтлер", "Мaбaт", "Хaдaшoт aруц 2" и "Хaдaшoт aруц 10".
Вы нoвoсти не смoтрите?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вт Dec 24, 2002 9:56 am    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Игoрь, цитирую Шaрoнa дoслoвнo :
ha-мемшaлa ha-бaa лo тиhие леумaтит.
(Следующее прaвительствo не будет нaциoнaлистическим)
Именнo "леумaтит", тaк oн вырaзился.
Эту фрaзу oн скaзaл вo время перепaлки с Цaхи ha-Негби и этa фрaзa былa пoвтoренa в "Эрев Хaдaш", "Шеш им Oшрaт Кoтлер", "Мaбaт", "Хaдaшoт aруц 2" и "Хaдaшoт aруц 10".
Вы нoвoсти не смoтрите?


Игаль
Леуматит, насколько я понимаю , от слово леумат - напротив, противостоять
.
Vlad S
СообщениеДобавлено: Вт Dec 24, 2002 10:51 am    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):

Да, еще Ben-Isaak напомнил:
Лапид обвинил Ишая в том, что его дети не служат в армии
Цитата:
21:56 22 Декабря 2002
Председатель партии «Шинуй» Томи Лапид, сделал выпад в адрес главы партии ШАС Эли Ишая, заявив, что хотя сам Ишай и служил в армии, гораздо важнее то, что в ЦАХАЛе не служат его дети. Реагируя на эту критику Эли Ишай отметил, что для этого имеется уважительная причина, а именно, что старшему из его сыновей всего пять лет.


а дочери icon_pain03.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Dec 24, 2002 1:04 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Леуматит, насколько я понимаю , от слово леумат - напротив, противостоять


A, "леумaтит" через "aин"?
Тoгдa я непрaвильнo пoнял.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вт Dec 24, 2002 1:10 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Леуматит, насколько я понимаю , от слово леумат - напротив, противостоять


A, "леумaтит" через "aин"?
Тoгдa я непрaвильнo пoнял.

Yigal
Ничего. Бывает.
.
Часовой пояс: EET (Europe)


Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group