Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
Yan
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 9:44 am    Заголовок сообщения: Зеленый свет сносу домов в Рафиахе

БАГАЦ послал истцов на 3 буквы.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2917179,00.html

30 домов уже снесено.

Правда у каждого пала остается возможность подать отдельный иск в БАГАЦ, но это не касается случаев, когда армии надо снести дом немедленно из за проблем с безопасности.

Палы уже прозвали снос домов очередной накбой.

Кстати, похоже для араба снос его дома - более страшное наказание, чем смерть близких. Патриархальное общество, однако ...
 
.
vig11
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 9:48 am    Заголовок сообщения: Re: Зеленый свет сносу домов в Рафиахе

Yan писал(а):
Кстати, похоже для араба снос его дома - более страшное наказание, чем смерть близких. Патриархальное общество, однако ...
Кстати в одной из тем писали, что разрушив дом даже террориста-смертника Цахаль потом выплачивает бандерлогам компенсацию. Если это правда, то мы напоминаем унтер-офицерскую вдову которая сама себя высекла.
.
Yan
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 9:51 am    Заголовок сообщения:

Об компенсациях ничего не пишется.
Пока жителями снесенных домов ООН занимается: палатки раздает, харчи подвозит.

Ну и славненько. Нехай ООНовцы вместо п..жа делом займутся ...
.
Волк Дремучий
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 10:55 am    Заголовок сообщения:

Yan, о компенсациях никогда не пишут СМИ- зачем народ раздражать?
Неленивый человек пороется в судебных архивах- найдёт, но сколько таких неленивых?

Вообще же, я рассматриваю данный случай не как локальную победу силовиков, а как важный прецедент.Вот почему:


Цитата:

המדינה התחייבה לאפשר זכות שימוע לכל תושב שאת ביתו מבקש הצבא להרוס, למעט בשלושה מקרים: צורך מבצעי מיידי, סיכון חייל צה"ל או אפשרות לסיכול הפעולה בעצם העתירה


Кроме того, это практически первое решение по 30-40 домам сразу- раньше речь шла о единицах.
Но не думайте, что тут всё закончилось- безусловно, жители будут подавать одиночные иски, так что борьба за решение армии ещё впереди.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 11:17 am    Заголовок сообщения:

Дай Б-г...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 11:30 am    Заголовок сообщения:


Собакам -- собачьи конуры, а не дома.
А вообще -- пусть катятся в свою Аравию.
(Популярная агитация за арабский трансфер )
.
FinnKa
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 8:18 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский, Денег жалко, а бесплатно низзя?
.
Yan
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 9:14 pm    Заголовок сообщения:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2917374,00.html

(Гнусненько хихикая) БАГАЦ отклонил еще 9 аппеляций вечером.
3000 палов ломанули из домов. Собрались на центральной площади и в школе.
Говорят, что армия скоро начнет рушить дома.
Арафат дает каждой семье компенсацию в 1000 долларов.

Самое смешное, что армия убеждена, что многие из "погорельцев" не из этих домов Т.е. ребятки решили, под шумок, с раиса капусты срубить
.
Яков
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 9:17 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Т.е. ребятки решили, под шумок, с раиса капусты срубить


Только с раиса? А с нас?

И что вдруг случилось с БАГАЦем?
.
Волк Дремучий
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 9:20 pm    Заголовок сообщения:

Яков, с нас- это само собой.Капает автоматом- читайте судебные архивы.
А с БАГАЦ ничего не случилось- они принимают подобное решение, если только возможно (см. теракт в Црифине).
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 12:41 am    Заголовок сообщения:

FinnKa писал(а):
Борис Бердичевский, Денег жалко, а бесплатно низзя?


И хотелось бы, но воровать нельзя, в том числе - и у герим. Другое дело, что, ежели имущество семей террористов продавать, и из этих денег платить трансфер - была бы на лицо некоторая экономия бюджета...
.
ВЕЧ СТУД
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 1:04 am    Заголовок сообщения:

Да уж... И не сносить нельзя, а за снос платить надо. Но если ООН сносит - так пусть и платит.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 5:36 am    Заголовок сообщения:

ВЕЧ СТУД, ООН в основном башни сносит...
.
CyberBeast
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 8:22 am    Заголовок сообщения:

Пo пoвoду кoмпенсaций, пoсмoтрите нa нижнию чaсть стaтьи:

http://news.walla.co.il/?w=//544029

Цитата:

... в oтличее oт преведущей интифaды пaлестинци не пoлучaют кoмпенсaцию в связи с "зaкoнoм интифaды" принятoм в 2002 гoду ...
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 8:32 am    Заголовок сообщения:

Какая нафиг компенсация? Компенсация - это бред, объяснит мне кто-нибудь, зачем трансферисты и шаломахшавы это понятие треплют? Деньги дают в обмен на имущество. Если они дом продали - получили деньги. Если дом снесен в ходе военной операции, какие к черту деньги? Мы ж не звери, из дома их не выселяли, дом не отбирали, просто снесли по соображением безопасности. Нетушки, хотите денег, - продавайте, как положено, до сноса. А то ишь, бардак развели...
.
Yan
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 8:37 am    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
Какая нафиг компенсация? Компенсация - это бред, объяснит мне кто-нибудь, зачем трансферисты и шаломахшавы это понятие треплют? Деньги дают в обмен на имущество. Если они дом продали - получили деньги. Если дом снесен в ходе военной операции, какие к черту деньги? Мы ж не звери, из дома их не выселяли, дом не отбирали, просто снесли по соображением безопасности. Нетушки, хотите денег, - продавайте, как положено, до сноса. А то ишь, бардак развели...


Влад ! Ты не прав ! Вот я - человек добрый !
Могу отдать, в порядке компенсации свою палатку ! Новую (ну, почти новую, ей всего 6 лет) ! Почти целую (три маленькие дырочки от камней - не в счет) !
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 8:39 am    Заголовок сообщения:

Yan,
Нет, ты, как человек добрый, можешь отдать свою палатку в порядке гуманитарной помощи, или личного участия. Я сам всегда свою палатку барышням уступал, пока молодой был, из-за чего ночами мерз. Но компенсации - ни при чем.
.
Yan
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 8:41 am    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
Yan,
Нет, ты, как человек добрый, можешь отдать свою палатку в порядке гуманитарной помощи, или личного участия. Я сам всегда свою палатку барышням уступал, пока молодой был, из-за чего ночами мерз. Но компенсации - ни при чем.


Ты - не добрый человек ! Добрый залез бы в палатку и барышню согрел
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 8:43 am    Заголовок сообщения:

Ян,

разве ж я сказал, что я в молодости был добрым? Я в молодости был воспитаным
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 8:54 am    Заголовок сообщения:

Если бы можно было , хотя бы , соединить Гуш-Катиф с рибанутным ( суверенным) Израилем через Кисуфим так , чтоб на этом просранстве не было ни одного арабского дома , то да. А так - все халоймес , как говорила моя учительница русского языка.
Снова арабы отстроят.

Цитата:
Ты - не добрый человек ! Добрый залез бы в палатку и барышню согрел


Реализация данного плана в Рафиахе проблематична.
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 12:39 pm    Заголовок сообщения:

Ви нэ пoнимaите. С кaждoгo искa БAГAЦ имеет свoю кoпейку. Теперь чтo ни день- 30 нoвыx кoпеек, т.е. искoв
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 12:54 pm    Заголовок сообщения:

Kargopol писал(а):
Если бы можно было , хотя бы , соединить Гуш-Катиф с рибанутным ( суверенным) Израилем через Кисуфим так , чтоб на этом просранстве не было ни одного арабского дома , то да.


Тэк-с... А теперь срочно прекращай писАть и смотри в карту. А потом публично кайся в собственном топографическом кретинизме, либо объясни, какая связь между цир Филадельфи, гуш Катифом и присоединением его к Израилю.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 12:57 pm    Заголовок сообщения:

Оопс . Тема про рафиах. Я писал о сносе домов вообще . Сорри . Спасатнль прав. Рафиах на юге.

Ашипся я. Кисуфим на с-востоке от гушкатифа. Вроде.
.
Bred
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 1:08 pm    Заголовок сообщения:

А вы не боитесь, что под этот же прецендент еврейские дома сносить будут?
Армия скажет "надо по соображениям безопасности" а БАГАЦ ответит "есть".
Так из Газы всех и вывезут.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 1:16 pm    Заголовок сообщения:

Bred писал(а):
А вы не боитесь, что под этот же прецендент еврейские дома сносить будут?
Армия скажет "надо по соображениям безопасности" а БАГАЦ ответит "есть".
Так из Газы всех и вывезут.
Дома уничтожаются, поскольку из них исходит угроза солдатам. В гуш катифе такая угроза будет исходить ,если дома передадут террористам. Поэтому этот прецедент закрепляет права тех ,кто живет в поселениях Израиля.
.
Gur433
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 1:32 pm    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

И что вдруг случилось с БАГАЦем?

Ничего не случилось. Просто "левый БАГАЦ" - это такой же миф, как и "левая пресса".
.
Волк Дремучий
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 1:48 pm    Заголовок сообщения:

Bred писал(а):
А вы не боитесь, что под этот же прецендент еврейские дома сносить будут?
Армия скажет "надо по соображениям безопасности" а БАГАЦ ответит "есть".
Так из Газы всех и вывезут.


Тут некоторое недопонимание.

По отношению к гражданам и негражданам Израиля не территориях действуют абсолютно разные законы.
По отношению к негражданам(палестинцам, но в законе не может быть такой формулировки,поэтому-просто неграждане)- управляет ими армия,решения о сносе домов принимаются на уровне командующего округом,аппелируются в БАГАЦ.
По отношению к гражданам(поселенцам, но это юридически невозможная формулировка)- действуют обычные израильские законы о земле и правилах строительства.Постройки, возведённые без разрешения- сносятся, также как в Петах-Тикве,например,решением исполнительной власти.А для принятия программы отделения от Газы,например требуется решение правительства,утверждённое Кнессетом, т.е. закон.
.
AlexB
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 1:55 pm    Заголовок сообщения:

Волк Дремучий, oтвет Aвигдoрa бoлее прaвильный. Вoт смoтрите:

Jerusalem Post писал(а):
The High Court of Justice on Sunday rejected two petitions protesting against the demolition of houses by the army in Rafah after accepting the state's argument that the IDF is not conducting a planned mass destruction of houses but demolishes some homes as a result of military operations.
...
Deputy Supreme Court President Eliahu Mazza and Justices Dorit Beinisch and Eliezer Rivlin, who heard both petitions, took note of the fact that Hellman "told us that the demolition of houses conducted by the IDF during the fighting that took place along Philadelphi Route was not a deterrent ."
.
Волк Дремучий
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 1:58 pm    Заголовок сообщения:

AlexB, согласен, но это юридические тонкости.
Впрочем,я не юрист.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 3:32 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Bred писал(а):
А вы не боитесь, что под этот же прецендент еврейские дома сносить будут?
Армия скажет "надо по соображениям безопасности" а БАГАЦ ответит "есть".
Так из Газы всех и вывезут.
Дома уничтожаются, поскольку из них исходит угроза солдатам. В гуш катифе такая угроза будет исходить ,если дома передадут террористам. Поэтому этот прецедент закрепляет права тех ,кто живет в поселениях Израиля.
Основываясь на этом преценденте армия и полиция сегодня начала разрушение очередного еврейского поселения. Так, что пока прецендент работает как-то странно.
.