Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
Зильбер
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 5:35 am    Заголовок сообщения: Ирак

Веселые новости приходят нынче из Ирака. http://www.radiomayak.ru/politics/04/04/06/28960.html
"Радикальный шиитский лидер Ирака Муктада ас-Садр призвал своих сторонников к восстанию против иностранной оккупации. По его словам, период мирного сопротивления шиитов исчерпал себя. Сторонники ас-Садра, входящие в армию Махди, которую сравнивают с ливанской "Хезболлах", провели в понедельник несколько вооруженных вылазок в Эн-Наджафе, Кербеле, Басре. В ответ командование сил коалиции начало контроперацию по ликвидации экстремистских формирований.
Содержание информации, поступающей сейчас из Ирака, наводит на мысль о том, а не начало ли это второго этапа иракской войны? Вертолеты ВВС США нанесли ракетные удары по кварталу Абасия в городе Эль-Куфа. На его окраине высадился десант морских пехотинцев. Из мечети этого города глава шиитов ас-Садр руководит действиями своих сподвижников. А по религиозной телестанции Кербелы передаются его призывы к бунту. Бомбардировке подвергаются также квартал Аземия в Багдаде и шиитский пригород столицы.

Американские войска провели ночью военные действия в провинции Анбар. Ракетному обстрелу подвергся город Эль-Фаллуджа. Вооруженный отпор американцы встретили в городах Рамади и Баакубе. Чтобы избежать потерь в живой силе, американцы используют артиллерию. Военные действия сразу сказались и на политической обстановке в Ираке. Член Временного управляющего совета Ирака Абдель Карим аль-Муамадави пригрозил приостановить свое членство в этом органе в связи с тем, что оккупационная администрация отвергла его предложения о мирном урегулировании конфликта с радикальным шиитским лидером Муктадой ас-Садром. Предложение, суть которого не разглашается, было поддержано также влиятельным членом ВУС, лидером Иракского национального конгресса Ахмедом Чалаби. "

И так далее. В огне все города Ирака - и суннитские Наджаф, Фалуджа, и шиитские на юге и востоке страны. Американцы и их союзники несут потери. Вчера убито 12 морских пехотинцев США, в Фалудже сбито 2 вертолета. Позавчера погибли 4 сальвадорца, поляки, ураинец. Сопротивление оккупационным войскам возрастает. Ничего похожего на переговоры, политическое урегулирование, в новостях не мелькает. Что будет дальше с Ираком?
 
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 5:51 am    Заголовок сообщения:

http://www.euronews.net/create_html.php?page=accueil_info&lng=10&option=0,home

В общем, если раньше американцы воевали только с армией Саддама, то теперь они воюют со всем иракским народом.
.
Falcon4
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 7:44 am    Заголовок сообщения:

Ну, это Вы поспешили. А армии Саддама уже год не существует.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:14 am    Заголовок сообщения:

Шиитские фaнaтики не удержaлись и в oткрытую выступили прoтив aмерикaнцев, чтo есть хoрoшo нa мoй взгляд. Нaмнoгo хуже , если бы oни тихo пришли к влaсти к Ирaке. Если этa шиитскaя гaдoсть зaшевелилaсь, oнa стaнет легитимнoй целью для уничтoжения. A Изрaилю сaмoе время пoдумaть o ликвидaции шейхa Нaсрaлы
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:24 am    Заголовок сообщения:

Нужно было в самом начале по ним вдарить .
.
HS
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:47 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

Нужно было в самом начале по ним вдарить .


Труднo не сoглaситься. Нужнo былo испoльзoвaн пoлoжительный oпыт с Гермaнией и Япoнией вo WW2. Нo сoмнительнo, чтoбы нa этo ктo-тo сейчaс решиться. Дaже aмерикaнцы.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:49 am    Заголовок сообщения:

Kargopol, Нильзя было,повод требывался,что бы обшечеловеки меньше возбухали....
.
vig11
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 10:00 am    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
http://www.euronews.net/create_html.php?page=accueil_info&lng=10&option=0,home

В общем, если раньше американцы воевали только с армией Саддама, то теперь они воюют со всем иракским народом.
Не всё так мрачно. Не совсем иракским народом а с шиитами и даже не со всеми. Один шиитский лидер призывает к войне протим оккупантов, а другой призывает к примирению.
.
Falcon4
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 10:11 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

Шиитские фaнaтики не удержaлись и в oткрытую выступили прoтив aмерикaнцев, чтo есть хoрoшo нa мoй взгляд. Нaмнoгo хуже , если бы oни тихo пришли к влaсти к Ирaке. Если этa шиитскaя гaдoсть зaшевелилaсь, oнa стaнет легитимнoй целью для уничтoжения. A Изрaилю сaмoе время пoдумaть o ликвидaции шейхa Нaсрaлы


А чем шиитская гадость отличается от суннитской? Большим фанатизмом? Сомнительно. По мне, так все они-гадость...
.
Yan
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 10:14 am    Заголовок сообщения:

Ой, сколько радости !
Один мелкий шиитский лидер решил поднять свой статус. Остальные, которые и прдставляют большинство шиитов, клали на его призывы. Мало того, подписывают с курдами и сунитами договора.

Самое смешное, что шииты регулярно поднимали востания против Саддама. Так что считать это дело войной с оккупантами просто смешно.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 10:34 am    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):
Ой, сколько радости !
Один мелкий шиитский лидер решил поднять свой статус. Остальные, которые и прдставляют большинство шиитов, клали на его призывы. Мало того, подписывают с курдами и сунитами договора.

Самое смешное, что шииты регулярно поднимали востания против Саддама. Так что считать это дело войной с оккупантами просто смешно.
Вроде бы всё правильно написали, но... Сегодня в Крабелле убиты 8 бунтовщиков, и что самое интересное 5 из них оказались гражданами Ирана, а это наводит на сомнение, что во главе всей заварушки стоит "мелкий шиитский лидер".
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 10:41 am    Заголовок сообщения:

vig11, Ну так у мериканцев появится повод двигать дальше на Иран,чем плохо?
.
Шерлок
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 1:48 pm    Заголовок сообщения:

Открыть что ли тему "Веселые новости приходят из России",сразу как только очередной фугас убьет в Чечне несколько федералов?
.
Ефрейтoр
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 3:44 pm    Заголовок сообщения:

Кaк гoвoрит нaш фельдфебель (нaутрo пoсле пьянки), прежде чем кудa-тo вляпaться, нaдo пoдумaть o тoм, кaк будешь выляпывaться. Хoрoший сoвет для aмерикaнскoгo глaвкoверхa, нo зaпoздaлый.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 4:01 pm    Заголовок сообщения:

Ефрейтoр, ????Не ужели доблесные иракские партизаны все вертолёты из ружей перестреляли?или что?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 4:29 pm    Заголовок сообщения:

.
pAlex
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 6:34 pm    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
В общем, если раньше американцы воевали только с армией Саддама, то теперь они воюют со всем иракским народом.

Американцы в принципе не способны победить в Ираке изза своей неспособности понять, что есть народы которым демократия не нужна по причине другого устройства мозгов. Наивные они
.
Glenview
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 6:37 pm    Заголовок сообщения:

pAlex, кто его знает? Японцы вроде бы уже не жалуются.
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 7:01 pm    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
pAlex, кто его знает? Японцы вроде бы уже не жалуются.

Glenview,
Так то ж японцы!
А вот в России слово демократ является чуть ли не ругательством...
.
vig11
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 7:01 pm    Заголовок сообщения:

Finn.V писал(а):
vig11, Ну так у мериканцев появится повод двигать дальше на Иран,чем плохо?
Они судя по всему уже в Ираке обкакались. Куда им ещё за Иран браться.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 7:17 pm    Заголовок сообщения:

Любознательный писал(а):
А вот в России слово демократ является чуть ли не ругательством...

А оно станет ругательством в любой стране, где им будут прикрывать глупость, вороватость и эгоизм.
.
jinna
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 7:53 pm    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
Finn.V писал(а):
vig11, Ну так у мериканцев появится повод двигать дальше на Иран,чем плохо?
Они судя по всему уже в Ираке обкакались. Куда им ещё за Иран браться.

vig11,
"Тьфy нa вac" (C)
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:02 pm    Заголовок сообщения:

Не помню, было ли это уже на МФ, но предлагаю любезному читателю любопытные статьи о том, как Америка проигрывает свою победу, потому что оккупация проводится неправильно.
http://www.instapundit.com/archives/012288.php
http://www.instapundit.com/archives/012326.php#012326
http://www.kultursmog.com/Life-Page01.htm
http://www.kultursmog.com/Life-Page02.htm

С уважением,
Юрий.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:04 pm    Заголовок сообщения:

jinna, Вам не доводилось в советские времена стоять в почетном пионерском карауле у очередного гроба, привезенного из Афгана ?
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:09 pm    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Любознательный писал(а):
А вот в России слово демократ является чуть ли не ругательством...

А оно станет ругательством в любой стране, где им будут прикрывать глупость, вороватость и эгоизм.

raffal,
Так Вы бы уж заодно и просветили нас, российских реалий не знающих: кто прикрывает - cами демократы или, наоборот, анти...
Иначе говоря, кому это выгодно, чтобы слово демократ звучало в негативе?
И кто за этими силами стоит?
.
jinna
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:17 pm    Заголовок сообщения:

raffal, Вaм дoвoдилocь гoвopить пo cyти? Ckoльko вoйн былo выигpaнo бeз жepтв?
.
raffal
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:25 pm    Заголовок сообщения:

Любознательный писал(а):
raffal,
Так Вы бы уж заодно и просветили нас, российских реалий не знающих: кто прикрывает - cами демократы или, наоборот, анти...

Сами - люди, называющие себя демократами.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:28 pm    Заголовок сообщения:

jinna писал(а):
raffal, Вaм дoвoдилocь гoвopить пo cyти?

Да

Цитата:
Ckoльko вoйн былo выигpaнo бeз жepтв?

Ни одной.
Но жертвы можно довольно четко разделить на оправданные и неоправданные, имхо.
Защищали бы 600 погибших на данный момент в Ираке американцев свою страну ..
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:36 pm    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Любознательный писал(а):
raffal,
Так Вы бы уж заодно и просветили нас, российских реалий не знающих: кто прикрывает - cами демократы или, наоборот, анти...

Сами - люди, называющие себя демократами.

raffal,
Ага, т.е., если я Вас правильно понял, сами демократы типа Немцова, Хакамады, Явлинского (ведь именно они относятся в России к демократическим кругам, не так ли?) именно они и прикрывают свою глупость, вороватость и эгоизм этим термином: "демократия", так?
.
raffal
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 8:40 pm    Заголовок сообщения:

Любознательный писал(а):
Ага, т.е., если я Вас правильно понял, сами демократы типа Немцова, Хакамады, Явлинского (ведь именно они относятся в России к демократическим кругам, не так ли?) именно они и прикрывают свою глупость, вороватость и эгоизм этим термином: "демократия", так?

Да.

К сожалению

PS: Из Вашего списка персоналий я исключил бы Хакамаду - она просто идеалистка, имхо. В глупости, вороватости, эгоизме не замечена.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 9:35 pm    Заголовок сообщения:

Oчень удoбнaя пoзиция: нет демoкрaтoв, и не мoжет быть демoкрaтии.

Крoме влaсти гбэшнoгo цaря, Рoссия не спoсoбнa ни нa чтo другoе, и не претендует ни нa чтo другoе. В этoм нaс стремятся убедить вернoпoддaнные.

Нo мoжет быть, oни и прaвы. Крoме цaризмa, Рoссия дo сиx пoр еще ничегo не пoрoждaлa. Знaчит, русский нaрoд дoлжен упoвaть нa цaря, и мoлиться зa егo здрaвие и дoбрoту. И чтoб бoяр держaл в ежoвыx рукaвицax.

Звенят Кремлевские кoлoкoлa в честь бaтюшки-цaря.
Aлиллуйя.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 9:49 pm    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Из Вашего списка персоналий я исключил бы Хакамаду - она просто идеалистка, имхо. В глупости, вороватости, эгоизме не замечена.
По-моему Вы плохо разбираетесь в людях.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 9:50 pm    Заголовок сообщения:

jinna писал(а):
vig11 писал(а):
Finn.V писал(а):
vig11, Ну так у мериканцев появится повод двигать дальше на Иран,чем плохо?
Они судя по всему уже в Ираке обкакались. Куда им ещё за Иран браться.

vig11,
"Тьфy нa вac" (C)
А карточку не желаете? Плевательница вы наша. (C).
.
jinna
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 10:18 pm    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
jinna писал(а):
vig11 писал(а):
Finn.V писал(а):
vig11, Ну так у мериканцев появится повод двигать дальше на Иран,чем плохо?
Они судя по всему уже в Ираке обкакались. Куда им ещё за Иран браться.

vig11,
"Тьфy нa вac" (C)
А карточку не желаете? Плевательница вы наша. (C).

vig11,
"Tьфy нa вac, eщё paз" (C)
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2004 10:26 pm    Заголовок сообщения:

raffal

Цитата:

Защищали бы 600 погибших на данный момент в Ираке американцев свою страну

А что же они чужую защищают что ли
.
Hobo
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 1:23 am    Заголовок сообщения:

pAlex писал(а):
Зильбер писал(а):
В общем, если раньше американцы воевали только с армией Саддама, то теперь они воюют со всем иракским народом.

Американцы в принципе не способны победить в Ираке изза своей неспособности понять, что есть народы которым демократия не нужна по причине другого устройства мозгов. Наивные они


Судя по тому что я слышал вчера и сегодня по talk show радио, американцы начинают понимать что болъшинство арабов - нелюди которым свобода и демократия нужна как собаке пятая нога.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 1:25 am    Заголовок сообщения:

vig11, С чего вы взяли,что они обкакались в Ираке?Что Ирак продолжает раработки ОМП?или перечисляет деньги тер.организациям?Или Пуляет по Израилю скадами?Или Вторгаеться в Кувейт?может всякая шваль уже уничтожила Все окупационные воиска и двигаеться на соседей?мда все го полдня офлайн и столько нового
.
raffal_in_office
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 6:05 am    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
raffal

Цитата:

Защищали бы 600 погибших на данный момент в Ираке американцев свою страну

А что же они чужую защищают что ли

К сожалению, да И вообще не землю, а деньги американских нефтяных компаний.
.
tusya
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 7:12 am    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Любознательный писал(а):
raffal,
Так Вы бы уж заодно и просветили нас, российских реалий не знающих: кто прикрывает - cами демократы или, наоборот, анти...

Сами - люди, называющие себя демократами.


Да уж где им сравниться с Путиным - умом честью и совестью нашей эпохи.
.
tusya
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 7:14 am    Заголовок сообщения:

Что-то мне кажется, Керри сделает Буша если эту заваруху в Ираке быстро не прекратят.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 7:32 am    Заголовок сообщения:

jinna писал(а):
vig11 писал(а):
jinna писал(а):
vig11 писал(а):
Finn.V писал(а):
vig11, Ну так у мериканцев появится повод двигать дальше на Иран,чем плохо?
Они судя по всему уже в Ираке обкакались. Куда им ещё за Иран браться.

vig11,
"Тьфy нa вac" (C)
А карточку не желаете? Плевательница вы наша. (C).

vig11,
"Tьфy нa вac, eщё paз" (C)
Да уж признаки интелекта явно отсутствуют.... Печально, что вы на этом форуме присутсвуете.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 7:36 am    Заголовок сообщения:

Finn.V писал(а):
vig11, С чего вы взяли,что они обкакались в Ираке?Что Ирак продолжает раработки ОМП?или перечисляет деньги тер.организациям?Или Пуляет по Израилю скадами?Или Вторгаеться в Кувейт?может всякая шваль уже уничтожила Все окупационные воиска и двигаеться на соседей?мда все го полдня офлайн и столько нового
Потому, что успехов не видно, а как раз наоборот ситуация усугубляется. Впрочем вскоре Вы и сами поймёте это когда американцы под огнём свернут своё присутствие в Ираке.

http://www.sedmoycanal.org/news.php3?id=59868
.
raffal_in_office
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 7:59 am    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
raffal писал(а):
Сами - люди, называющие себя демократами.

Да уж где им сравниться с Путиным - умом честью и совестью нашей эпохи.

Да уж.
.
Яков
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 10:18 am    Заголовок сообщения:

jinna, vig11,

обоим

угомонитесь.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 10:43 am    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
jinna, vig11,

обоим

угомонитесь.
Насколько я помню я не начинал первым оскорблять. Мне пришлось отвечать потому, что модераторы вовремя не пресекли хамство jinna. Так почему я тоже получил карточку?
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 12:08 pm    Заголовок сообщения:

Американцы уже просят помощи у всех, у кого можно. Даже перед оплеванными ими французами унижаются:

http://lenta.ru/iraq/2004/04/08/globalforce/

"... США обратились к более чем 10 странам с просьбой предоставить свои войска для создания новой международной миссии, в задачи которой войдет обеспечение безопасности делегации ООН в Ираке. В частности, американская администрация пригласила к сотрудничеству Индию и Пакистан, а также Францию ..."
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2004 12:20 pm    Заголовок сообщения:

Зильбер, ВЫ меньше читайте ленту вру.....они согласились на требованье ООН предоставить защиту,мол если мы вас не устраеваем то пусть вас и защищают....ваши любители
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 12:29 pm    Заголовок сообщения:

А пока американцы только ядерное оружие в Ираке не применяют - в отсутствие армии противника идет война с мирным населением:

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=magnolia-tv.com/news/2004-04-09/war4/%3fl%3d2%26ref%3dya

" ... Американцы бомбят Эль-Фаллуджу игольчатыми бомбами

Фото: Magnolia-TV.com

По данным катарского спутникового телеканала Al-Jazeera со ссылкой на очевидцев, истребители F-16 сбрасывают на район Аль-Джолан в Эль-Фаллудже игольчатые бомбы.
Как передает NEWSru.com , удары с воздуха начались после провала трех попыток штурма, которые предприняли морские пехотинцы - все они были отбиты вооруженными жителями ..."
.
Шерлок
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 2:45 pm    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
А пока американцы только ядерное оружие в Ираке не применяют - в отсутствие армии противника идет война с мирным населением:

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=magnolia-tv.com/news/2004-04-09/war4/%3fl%3d2%26ref%3dya

" ... Американцы бомбят Эль-Фаллуджу игольчатыми бомбами

Фото: Magnolia-TV.com

По данным катарского спутникового телеканала Al-Jazeera со ссылкой на очевидцев, истребители F-16 сбрасывают на район Аль-Джолан в Эль-Фаллудже игольчатые бомбы.
Как передает NEWSru.com , удары с воздуха начались после провала трех попыток штурма, которые предприняли морские пехотинцы - все они были отбиты вооруженными жителями ..."


Ничего не напутали,Зильбер?

Или бойцы виртуального фронта не читают не только сообщения других участников,но и свои собственные на предмет проверки наличия в них логики?
.
raffal
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 2:46 pm    Заголовок сообщения:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_3613000/3613233.stm

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3613000/3613675.stm
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 3:05 pm    Заголовок сообщения:

Игольчатые бомбы и морские пехотинцы выбиты мирными но вооружёными жителями это круто.....
.
raffal
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 3:14 pm    Заголовок сообщения:

Finn.V писал(а):
Игольчатые бомбы и морские пехотинцы выбиты мирными но вооружёными жителями это круто.....

Это смотря какие жители
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 3:16 pm    Заголовок сообщения:

raffal, так вооружённые уже не мирные,а стреляющие уже терористы и должны быть замоченны в сортире,в мечети,и далее визде
.
lech
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 3:26 pm    Заголовок сообщения:

Насколько я помню я не начинал первым оскорблять. Мне пришлось отвечать потому, что модераторы вовремя не пресекли хамство jinna. Так почему я тоже получил карточку?

vig11- а это демократия по израильски
.
Шерлок
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 3:53 pm    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Finn.V писал(а):
Игольчатые бомбы и морские пехотинцы выбиты мирными но вооружёными жителями это круто.....

Это смотря какие жители


Ага,иракцы это такие звери,что им даже автоматы не нужны
.
Oz
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 3:59 pm    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_3613000/3613233.stm

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3613000/3613675.stm

Раффал!
Если пойти по второй ссылке, то в правом нижнем углу веб-странички есть
ссылка на:
"Таймс: Саддам до последнего надеялся на Россию"
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_3522000/3522358.stm

"...Мы встречались с нашими друзьями (сотрудниками спецслужб), - цитирует "Таймс" письмо посла Ирака в России, написанное 4 октября 2002 года. - Друзья рассказали нам, что президент Путин дал очень четкие инструкции министерству иностранных дел по поводу Ирака. Друзья сообщают, что Россия настроена против любого нападения на Ирак. Она не допустит принятия новой резолюции, которая будет предусматривать возможность применения силы против Ирака".

"...российские специалисты советовали представителям режима Саддама не пользоваться спутниковыми телефонами системы Thuraya, поскольку с помощью системы глобального позиционирования их местонахождение можно установить с точностью до 10 метров."
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 7:07 pm    Заголовок сообщения:

vig11
так вести себя с дамами очень некрасиво.Французы говорят-женщина не права,значит перед ней надо извиниться.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 7:10 pm    Заголовок сообщения:

А тем временем Россия вытупила протв "непропорционального применения силы Америкой в Ираке" Пора и нам выступить против непропорционального применения силы скажем в Чечне
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 7:12 pm    Заголовок сообщения:

Мрако Бес, Я уже постов десять пытаюсь эту простую мысль Алкисолю,а он всё гнёт мол не тваоьон дрожащая и имеет право....единственное чего добился,это Толстого Луиса с ценной мыслю мол хамить Алкисолю моветон.. а доводить соню до истерики мивца...так,что делайте выводы господа
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 7:13 pm    Заголовок сообщения:

А бибисятина клятвенно обещала не врать,но как Шура Балаганов продолжает это делать чисто машинально
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 7:21 pm    Заголовок сообщения:

Бои в Фалудже временно приостановлены чтобы оказать помощь жителям города и вести переговоры.С кем???С бандитами которые захватывают заложников,которые сжигают живьём людей и таскают обугленные трупы по улицам.Это не люди.Но куда там.Надо же показать какие мы белые и пушистые.Кажись Вьетнам ничему не научмл.Скоро не только Россия начнут нам указывать на непропорциональное применение силы,а каждый встречный.Тьфу.
.
IlyaP
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 7:22 pm    Заголовок сообщения:

Finn.V писал(а):


хамить Алкисолю моветон.. а доводить соню до истерики мивца...так,что делайте выводы господа


Мивца как мицва... пикантно-с.
А так - успехов американцам, веры в собственную правоту - и в победу!
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 8:29 pm    Заголовок сообщения:

То, что происходит в эти дни в Ираке - это уже не отдельные тер. акты. Это самое настоящее антиамериканское восстание. А ведь предупреждали же... В том числе и я здесь, в МФ, год назад. Меня обвинили в ни больше ни меньше антиамериканизме. Антиамериканизмом у некоторых, особо ретивых патриотов считалось тогда любое сомнение в мудрости и правильности действий Великого Президента Буша.

Я же и тогда, и сейчас настаиваю - пора бросить игру в бирюльки и во всеуслышание объявить: это не война с террористами, не попытка освбождения Ирака от диктатора, и ничего в таком духе. Враг должен быть назван ясно: народ Ирака, арабский народ и большая часть исламской Уммы, взбесившейся в последние годы. Я понимаю это желание амеркианцев выглядеть хорошими и пушистыми в глазах мира, но на двух стульях одной попкой не усидишь. Или воевать всерьез, защищая свободу и демократию во всем мире, или сдаться сразу на милость победителя и уже сейчас начать учить Коран. Нельзя сражаться с неназванным врагом.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 8:54 pm    Заголовок сообщения:

lech писал(а):
Насколько я помню я не начинал первым оскорблять. Мне пришлось отвечать потому, что модераторы вовремя не пресекли хамство jinna. Так почему я тоже получил карточку?

vig11- а это демократия по израильски
Бей своих, - чтобы чужие боялись.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 9:58 pm    Заголовок сообщения:

Вот мнение простых американцев

"A cease-fire? You've got to be kidding me. Keep pounding Fallujah until there's nothing left to shoot at."
Присоединяюсь.
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 10:22 pm    Заголовок сообщения:

http://www.newsinfo.ru/static/56807.html



И немного Бовина:

http://www.newsinfo.ru/static/56894.html
.
vig11
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 10:27 pm    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
http://www.newsinfo.ru/static/56807.html



И немного Бовина:

http://www.newsinfo.ru/static/56894.html
Думаю ни одна из статей не отражает настоящего положения.
.
deemie
СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2004 11:02 pm    Заголовок сообщения:

Исламисты в Европе пытаются скоординироваться с исламистами на Ближнем Востоке:

Цитата:
Министр иностранных дел Ирана Камаль Харрази обсудил по телефону ситуацию в Ираке со своими британским и французским коллегами Джеком Стро и Мишелем Барнье. Как передает IRNA, К.Харрази выразил озабоченность в связи с ростом напряженности в Ираке, и отметил, что "наилучшим способом урегулирования кризиса является приостановление военных операций американскими силами".


http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20040410002805.shtml

Т.е. вшииты запускают в Ирак тысячи "паломников" каждый день, и теперь им хочется узнать, чем им могут помочь собратья в Европе. Особенно их интересует, что может сделать Стро - ну, например, повлиять на Министерство Обороны, чтобы британцы стреляли резиновыми пулями или лучше вообще сидели тихо на базе, пока когтистая тварь Хаменеи устанавливает Исламский Порядок на юге Ирака.
М-да, похоже, даже в процессе гниения и ублажения исламистов Британия и Франция друг с другом соревнуются.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Сб Апр 10, 2004 1:28 am    Заголовок сообщения:

IlyaP писал(а):
Finn.V писал(а):


хамить Алкисолю моветон.. а доводить соню до истерики мицва...так,что делайте выводы господа


Мивца как мицва... пикантно-с.
А так - успехов американцам, веры в собственную правоту - и в победу!
.
Oz
СообщениеДобавлено: Сб Апр 10, 2004 3:42 am    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
http://www.newsinfo.ru/static/56807.html

:appl:

И немного Бовина:

http://www.newsinfo.ru/static/56894.html


Цитата из первой ссылки:
"...Не так давно испанское правительство пало, потому что возмущенные избиратели проголосовали против него, когда узнали, что международные террористические организации организовали взрывы на территории страны в отместку за поддержку Америки премьер-министром Хосе Мария Аснаром."

Руководствуясь такой логикой, что должны бы были сделать американцы после 11 сентября?
Установить ислам государственной религией США?
Переведу на более понятный язык:
Если Вам дадут по "лицу" (ничего персонального), то Вы будете
целовать обидчика в зад? Или таки дадите сдачи?
.
Hobo
СообщениеДобавлено: Сб Апр 10, 2004 1:29 pm    Заголовок сообщения:

deemie писал(а):

"наилучшим способом урегулирования кризиса является приостановление военных операций американскими силами.

Читайте, финансируемое Ираном бандформирование Садра - на грани физического уничтожения.
.
deemie
СообщениеДобавлено: Сб Апр 10, 2004 2:08 pm    Заголовок сообщения:

Джек Стро предложил коалиции поменьше воевать в Ираке

http://www.lenta.ru/iraq/2004/04/10/straw/
.
Павел
СообщениеДобавлено: Сб Апр 10, 2004 5:26 pm    Заголовок сообщения:

deemie писал(а):
Джек Стро предложил коалиции поменьше воевать в Ираке

http://www.lenta.ru/iraq/2004/04/10/straw/

Логику этого козла можно хоть понять: если что, то им самим такая "интифада" грозит...
.
из РОССИИ
СообщениеДобавлено: Сб Апр 10, 2004 8:58 pm    Заголовок сообщения:

Стоит ли радоваться неудачам США.?
http://www.kp.ru/daily/23254/28011/
Хорошо бы у нас взяла верх именно эта точка зрения
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Сб Апр 10, 2004 10:28 pm    Заголовок сообщения:

Мифы о Ираке:

Миф первый . США спасали регион и мир от иракского ОМУ, которое было готово к удару, либо на последних стадиях производства.
Как мы теперь знаем, ОМУ в Ираке не нашли. Если я не ошибаюсь, Буш в одном из своих выступлений предположил, что и не найдут.

Миф второй . Режим Саддама Хуссейна был причастен к террористической атаке на США 11 сентября 2001 года и вообще к деятельности Аль-Каеды.
Убедительных доказательств такой причастности также не нашли. Были некие свидетельства, но на следующий день о них забывали. Надо думать, по причине качества свидетельств.

Миф третий . США пришли в Ирак, чтобы установить демократию и положить конец уничтожению иракцев режимом Хуссейна.
Конец положили, теперь уничтожают иракцев сами. Надо ли говорить, что установить проамериканский и при этом демократический режим в таких условиях невозможно.

Миф четвертый . Российская армия проводила в Чечне зачистки и массированные удары исключительно по двум причинам: злой воле Путина и собственному неумению воевать. Напротив, умная и гуманная американская армия захватила контроль над Ираком с минимальными жертвами как среди американцев, так и среди иракцев.
Как мы видим, столкнувшись с полупартизанской, полутеррористической войной, подобной войне в Чечне, армия США прибегла к тем же методам, что и российская.
edit>Похоже, израильская армия ведет себя значительно гуманнее (т.е. бьет прицельно, а не куда попало). Причина - высокое качество разведки Израиля.

Миф пятый . Иракская война не касается России, ей более пристало заниматься своими внутренними делами.
Иракская война касается России прямо и косвенно. Прямо - через долги Ирака, нефтяные контракты в Ираке и цены на нефть. Косвенно - через растущую нестабильность в мире. За год с небольшим с начала войны произошли ядерные испытания в Индии и Пакистане, теракты в Турции, избиения сербов в Косово, теракты в Испании. Это не говоря о втором, афганском фронте иракской войны. Он - у границ Средней Азии, зоны жизненных интересов России.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2004 12:40 am    Заголовок сообщения:

Разоблачитель мифов Вы наш... И ослу было ясно, что наличие ОМП - не приична втржения в Ирак. Но что делать, если разум спит, и людям нужно было доказывать очевидное - режим Садама должен был быть низложен. Неужели история с Гитлером ничему не научила? Неужели лучше было ждать, пока ОМП повяится?

Так же только ослы могут поверить в заверения Администрации по поводу того, что американцы пришли освободить народ Ирака и установить там демократию. Ну хотя бы потому, что народ Ирака не существует в точности как и палестинский. Это искусственный конломерат из шитов, сунитов и курдов, кое-как объединенный англичанами. И американцев они не любят.

Удар по Ираку - это удар в подбрюшье исламского мира. Не в его сердце и не в голову, но в подбрюшье. Это как нападение на Италию, если б оно состоялось в 1938-м году. Гитлер бы остался, но низвержение Муссолини стало бы для него серьезной помехой. Вот только воевать надо было по-настоящему. А Буш и сегодня нес какой-то жалкий лепет по поводу маленькой кучки, не дающей народу Ирака установить демократию. Я был о Буше лучшего мнения. Знаю, сам он так не думает, и все понимает. Но сказать боится, как же - выборы на носу. Вот и юлит, выплескивая в микрофоны горы бреда. А получается - враг не назван, а это очень и очень плохо. Как можно воевать против неназванного врага, когда даже не понятно - кто он и где он?

Эх, Рейгана бы сейчас.... Но увы. Нет новых Рейганов на горизонте.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2004 8:50 am    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Но что делать, если разум спит, и людям нужно было доказывать очевидное - режим Садама должен был быть низложен.
Это отнюдь не очевидное. И в связи с последними событиями мы видим, что свержение Саддама в отсутствии нормального преемника привело к анархии.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2004 8:54 am    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
И ослу было ясно, что наличие ОМП - не приична втржения в Ирак. Но что делать, если разум спит, и людям нужно было доказывать очевидное - режим Садама должен был быть низложен.

Саша, не обижайся - но роль "ястреба" тебе не идет - ты умнее, я знаю

Объясни - почему ты считаешь, что "должен был быть низложен" ? Из-за того, что так левая пятка Буша захотела ?

Дело вкуса, но в следующий раз левой пятке может и насчет Израиля что-нибудь присниться ..
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2004 9:12 am    Заголовок сообщения:

Finn.V писал(а):
Мрако Бес, Я уже постов десять пытаюсь эту простую мысль Алкисолю,а он всё гнёт мол не тваоьон дрожащая и имеет право....единственное чего добился,это Толстого Луиса с ценной мыслю мол хамить Алкисолю моветон.. а доводить соню до истерики мивца...так,что делайте выводы господа

Ну зачем же так?
Разве я говорил подобное?
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2004 11:42 am    Заголовок сообщения:

Толстый Луис, Разве я не правильно понял Ваш пост?Тогда мои извенения....эмоции вещь сильная,не будем выяснять,лучше .
Меня заносит часто,но с дамами так себя не видут,хотя это именно то чего добиваються феминистки,видать Алкисоль поникся в Европе.....ну да мы дикий Восток....мачоизи цветёт....
.
raffal
СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2004 11:47 am    Заголовок сообщения:

http://lenta.ru/terror/2004/04/11/osama/

А обещали-и-ии ..
.
strader
СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2004 12:01 pm    Заголовок сообщения:

Ах,raffal,ну кто же верит продаждным наймитам мирового империализьма?
.
raffal
СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2004 12:26 pm    Заголовок сообщения:

strader писал(а):
Ах,raffal,ну кто же верит продаждным наймитам мирового империализьма?

(жалобно) Ну, я надеялся
.
Hobo
СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2004 9:14 pm    Заголовок сообщения:

Не былo тaкoгo oбещaния:

Цитата:
...White House spokesman Scott McClellan reacted to reports that bin Laden's capture was imminent by saying "that would be news to everybody in this room".

http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,8763331%255E2703,00.html

Цитата:

Lieutenant General David Barno said troops had already started to receive more intelligence.

He also said he remains optimistic that Osama Bin Laden will be captured some time this year.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/3507141.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3430577.stm
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Апр 12, 2004 8:53 am    Заголовок сообщения:

"... Саддам очень даже при чем. Именно с ним разговаривала Эйприл Глэспи (посол США в Ираке) за месяц до вторжения и сказала в ответ на слова Хусейна о его готовности силой добиваться возвращения нефтеместорождения, занятого Кувейтом, что США не будет вмешиваться в отношения между арабскими странами и что Бейкер (госсекретарь) сказал, что США не будут занимать чью-либо сторону в этом конфликте. Эта беседа, между прочим, была заснята на пленку. США подлинность пленки никогда не оспаривали, только говорили, что запись "не полная".
Затем за пару дней до вторжения Глэспи уехала из Ирака...

Вся динамика событий того времени показывает, что действия США в отношении Ирака и в том числе вооружение Ирака были тщательно продуманными. Сначала силами Хусейна был предельно ослаблен Иран, главный стратегический враг США в регионе в то время. Силами Хусейна же и при поддержке Буша-старшего был организован разгром сил курдов, что было нужно союзнику США - Турции. После того, как Мавр сделал свое дело, Штаты взялись за него. Для этого ЦРУ удачно использовало Кувейт, который захватил (под шумок войны Ирака с Ираном) месторождения на спорных территориях, а кроме того, в обход решений АПЕК не следовал квотам на поставки нефти, чем ежегодно наносил Ираку ущерб в 10 млрд. долларов.
Параллельно с этим американские дипломаты подбрасывали Хусейну идею вторгнуться в Кувейт. Что он и сделал..."

.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Апр 12, 2004 8:55 am    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Бои в Фалудже временно приостановлены чтобы оказать помощь жителям города и вести переговоры.С кем???С бандитами которые захватывают заложников,которые сжигают живьём людей и таскают обугленные трупы по улицам.Это не люди.Но куда там.Надо же показать какие мы белые и пушистые.Кажись Вьетнам ничему не научмл.Скоро не только Россия начнут нам указывать на непропорциональное применение силы,а каждый встречный.Тьфу.


С кем? С бандитами, которые сбрасывают авиабомбы на головы мирных жителей? С бандитами. оккупировавшими страну? Это не люди.
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Апр 12, 2004 10:39 am    Заголовок сообщения:

http://lenta.ru/iraq/2004/04/11/army/

"Подразделения вновь формируемой иракской армии отказались принять участие в боевых действиях на стороне американских частей, сообщается на сайте газеты The Washington Post, со ссылкой на высокопоставленного офицера коалиционных войск."

.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Апр 12, 2004 12:17 pm    Заголовок сообщения:

http://electroniciraq.net/news/1451.shtml

" ...

Из дневника Паоло Гаспироли (итальянец, КПП на мосту, ведущему к Багдаду):

Фоллуджа находится в осаде. 470 человек были убиты, и ранены 1700. Не было никакого перемирия. Они (американцы) сказали людям выехать в течение 8 часов. Люди начали уезжать, но оказались заманенными в ловушку в пустыне. Американцы бомбили с B52s. Мосты к Багдаду перекрыты. Нам заказали полеты из Аммана. Завтра намечена поездка в город Садр, чтобы поставить лекарства. 50 человек там были убиты . Шейх в городе Садр предупредил меня, чтобы я уехал. Он говорит, что даже он не может управлять его людьми. 6 новых иностранцев были взяты заложники. Из шести, четыре итальянских служащих фирмы безопасности были похищены во время поездки. В Багдаде сегодня было бы затишье, если бы не Абу Грэйб (Западный Багдад, где располагается большая тюрьма с 12 000 заключенными). Там американский конвой подвергся нападению. 9 солдат были ранены и 27 были похищены. Ни один из ньюсвайрс не сообщает об этом все же.

Есть люди в пустыне. Они могут вернуться только в Фоллуджу, им не позволено уехать в Багдад. Это ужасно, но люди, иракские люди, организовали помощь мирному населению, заманенному в ловушку. Это - действительно, действительно плохо. Американцы стреляли в санитарные машины, и снайперы следуют за ними. Санитарные машины не могут въехать на территорию города.

Я хочу остаться, но я должен покинуть страну. Если я хочу возвратиться и быть полезным, я думаю, что это лучшее решение. Это становится действительно опасным для итальянцев. Мы чувствуем, как нарастает к нам ненависть. (контингент вооруженных итальянских сил - 2500 человек , включая карабинеров, занимающих Нассирию. Местные силы сопротивления неоднократно нападали на город, в том числе уничтожено отделение полиции – убито четверо солдат, 1 гражданский, 1 корреспондент, 12 полицейских
и 8 иракцев ... "
.
IlyaP
СообщениеДобавлено: Пн Апр 12, 2004 5:48 pm    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
http://electroniciraq.net/news/1451.shtml

" ...

Из дневника Паоло Гаспироли (итальянец, КПП на мосту, ведущему к Багдаду):

Фоллуджа находится в осаде. 470 человек были убиты, и ранены 1700. Не было никакого перемирия. Они (американцы) сказали людям выехать в течение 8 часов. Люди начали уезжать, но оказались заманенными в ловушку в пустыне. Американцы бомбили с B52s. Мосты к Багдаду перекрыты. Нам заказали полеты из Аммана. Завтра намечена поездка в город Садр, чтобы поставить лекарства. 50 человек там были убиты . Шейх в городе Садр предупредил меня, чтобы я уехал. Он говорит, что даже он не может управлять его людьми. 6 новых иностранцев были взяты заложники. Из шести, четыре итальянских служащих фирмы безопасности были похищены во время поездки. В Багдаде сегодня было бы затишье, если бы не Абу Грэйб (Западный Багдад, где располагается большая тюрьма с 12 000 заключенными). Там американский конвой подвергся нападению. 9 солдат были ранены и 27 были похищены. Ни один из ньюсвайрс не сообщает об этом все же.

Есть люди в пустыне. Они могут вернуться только в Фоллуджу, им не позволено уехать в Багдад. Это ужасно, но люди, иракские люди, организовали помощь мирному населению, заманенному в ловушку. Это - действительно, действительно плохо. Американцы стреляли в санитарные машины, и снайперы следуют за ними. Санитарные машины не могут въехать на территорию города.

Я хочу остаться, но я должен покинуть страну. Если я хочу возвратиться и быть полезным, я думаю, что это лучшее решение. Это становится действительно опасным для итальянцев. Мы чувствуем, как нарастает к нам ненависть. (контингент вооруженных итальянских сил - 2500 человек , включая карабинеров, занимающих Нассирию. Местные силы сопротивления неоднократно нападали на город, в том числе уничтожено отделение полиции – убито четверо солдат, 1 гражданский, 1 корреспондент, 12 полицейских
и 8 иракцев ... "


Какой контраст с трепетной любовью к демократически отызбранному посредством единотрепетного референдума Кадырову, овладевшей ичкерийским народонаселением после перехода российских СМИ, судов и прочих органов в единоличное распоряжение Владимира дубль В. Путина, что в дальнейшем грозит дублем и ВВП.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Пн Апр 12, 2004 7:10 pm    Заголовок сообщения:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3620000/3620451.stm

Ни фига себе ! И это называется "мелкие беспорядки разрозненных групп смутьянов" ?
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Апр 12, 2004 10:13 pm    Заголовок сообщения:

http://lenta.ru/iraq/2004/04/12/university/

"... Подразделения американских войск окружили университет аль-Мустансирия в Багдаде, сообщает Reuters. Американских пехотинцев поддерживают танки и бронетранспортеры.
На территории университета укрылись группы вооруженных студентов.

Американские солдаты по громкоговорителю призывают студентов сложить оружие и сдаться. ..."
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Апр 12, 2004 10:18 pm    Заголовок сообщения:

У США заканчивается пушечное мясо:

http://lenta.ru/iraq/2004/04/12/general/

" ... Армия США не располагает достаточным числом солдат, чтобы увеличить военный контингент в Ираке. Об этом заявил журналу Time ветеран войны во Вьетнаме, отставной генерал Барри Маккафри (Barry McCaffrey).

По его словам, в Ираке, Афганистане, Южной Корее и на базах США в других странах находятся 70 процентов всех американских солдат. Генерал утверждает, что столь широкое военное присутствие удастся сохранить только в том случае, если американская армия будет увеличена как минимум на 80 тысяч военнослужащих. ... "
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 1:43 am    Заголовок сообщения:

Зильбер

Цитата:

С кем? С бандитами, которые сбрасывают авиабомбы на головы мирных жителей? С бандитами. оккупировавшими страну? Это не люди.

Браво Зильбер.Скажите,а как Вас в миру зовут?Наверное Елена Масюк?Не,Анна Политковская?А,понял,Андрей Бабицкий
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 1:49 am    Заголовок сообщения:

Мoйсеич сейчaс прямo зaбoлеет oт любви к мирным ирaкским террoристaм.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 1:54 am    Заголовок сообщения:

Пусть его блажен кто верует ибо нелепо......
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 1:58 am    Заголовок сообщения:

Верблюдию нaпугaли, a ирaнскиx мулл не нaпугaешь. Иx мoжнo тoлькo перебить, и делaть этo неoбxoдимo дo тoгo, кaк oни пoстрoят ядерную бoмбу, пoмещaющуюся в мoрскoй кoнтейнер.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 7:52 am    Заголовок сообщения:

Finn V
Цитата:
Толстый Луис, Разве я не правильно понял Ваш пост?Тогда мои извенения....эмоции вещь сильная,не будем выяснять,лучше .
Меня заносит часто,но с дамами так себя не видут,хотя это именно то чего добиваються феминистки,видать Алкисоль поникся в Европе.....ну да мы дикий Восток....мачоизи цветёт....


Бесэдер, принято.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 9:47 am    Заголовок сообщения:

Господа, все-таки надо исходить из существующих реальностей и ее неухудшения. Ну, уйдут американцы, там второй ираноталибан начнется! Это не в интересах любой нормальной страны, в том числе России. Думаю, американцы допустили явную промашку, Бремер чересчур технократически подошел к политическому конструированию, надо было подключать друзей из лиги исламских государств и ООН- как можно быстрее избавляться от клейма "оккупантов" и предоставить событиям более естественное их развитие. Строительство демократического Ирака можно признать утопией, только ведь это и раньше говорилось многими, но видимо у людей свой "Краткий курс.."
Вот сейчас стоит вопрос "и что дальше?" Если американцы пойдут путем Путина, то будут продолжать бороться с бандитами, так по-моему Рамсфельд собирается делать, я не сомневаюсь в способности американской системы избежать затяжных военных действий и выхода из данной ситуации, но не понимаю, почему они не понимают очевидных восточных истин. Лучше бы советовались с израильтянами.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 11:15 am    Заголовок сообщения:

eugene_kae писал(а):
Лучше бы советовались с израильтянами.

Зачем советоваться, если можно советовать. Да ещё и настаивать на выполнении свох советов

С другой стороны, подобное развитие событий было:
А) закономерно
Б) предсказуемо (даже мной, весьма недалёким, предсказано)
В) рамаллизация Ырака (усыновление иракцами палестинских методов и терминологии), быть может, заставит США взглянуть на наш конфликт другими глазами.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 11:59 am    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

А) закономерно
Б) предсказуемо (даже мной, весьма недалёким, предсказано)
В) рамаллизация Ырака (усыновление иракцами палестинских методов и терминологии), быть может, заставит США взглянуть на наш конфликт другими глазами.

Именно так! И не только в вопросах Ирака или Ближнего Востока, но и в других местах обустройство по-американски вовсе не гарантирует правильного устройства. Гитлер в таких случаях советовал заселять места немецкими колонистами и это был действительно эффективный путь к новому порядку.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 12:01 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
Господа, все-таки надо исходить из существующих реальностей и ее неухудшения. Ну, уйдут американцы, там второй ираноталибан начнется!

Евгений, так уже начался.
Потому самая большая глупость, которую сейчас могут сделать американцы (разумеется, после нападения на Ирак) - это бежать оттуда.
Это будет воспринято исламом, как очередная (после Ливана, распада СССР, Боснии и Косова) великая победа, посланная Аллахом.
И тогда, боюсь, настанет наш черед.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 12:32 pm    Заголовок сообщения:

Толстый Луис, 100%
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 12:42 pm    Заголовок сообщения:

Не удивлюсь, если свержение Саддама исламисты считают тоже своей победой: "Аллах руками шайтана сверг другого шайтана." А этот, второй шайтан, не такой уж страшный, 25 лет назад его легко прогнали сами правоверные из Ирана.
.
Yan
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 1:15 pm    Заголовок сообщения:

Угу.
Только не верится мне, что сам Иран сейчас в состоянии создать и поддерживать фундаменталистское государство, поскольку у них свой фундаментализм уже на ладан дышит. А соседи тоже врядли захотят новый Талибан под боком. Курды первыми создадут свое государство и пошлют шиитов нафиг.
Скорее всего, шиитов поддерживают соседу Ирака, из опасения, что американцы, наведя относительный порядок в Ираке, займутся остальными траблмэйкерами.
Поэтому поддерживают их все, кто боится новых порядков в этом пропитаном нефтью гадюшнике, под названием Ближний Восток.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 2:03 pm    Заголовок сообщения:

eugene_kae писал(а):
Гитлер в таких случаях советовал заселять места немецкими колонистами и это был действительно эффективный путь к новому порядку.

(задумчиво почёсывая репу)
А что, американские поселенцы, чай, предпочтительнее арабов будут. Пущай колонизируют "Палестину"!
.
Yan
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 4:05 pm    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
eugene_kae писал(а):
Гитлер в таких случаях советовал заселять места немецкими колонистами и это был действительно эффективный путь к новому порядку.

(задумчиво почёсывая репу)
А что, американские поселенцы, чай, предпочтительнее арабов будут. Пущай колонизируют "Палестину"!


Жлобяра !
Почему только палестину ?!
Об'явление !
Меняю 120, 000,000 арабов на любое количество рэднеков из южных штатов.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 4:37 pm    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
(задумчиво почёсывая репу)
А что, американские поселенцы, чай, предпочтительнее арабов будут. Пущай колонизируют "Палестину"!

Блин, я и не сомневался, что всю конкретную работу ты попытаешься свалить на кого-нибудь другого
Не-е-ет, рано или поздно я таки забабахаю в Н-ске "Бригады мучеников Иерусалима" под эгидой ФЕОР ! Накупим списанной бронетехники, оружия - и займемся Бл.Востоком всерьез !
.
raffal
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 4:37 pm    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):
Об'явление !
Меняю 120, 000,000 арабов на любое количество рэднеков из южных штатов.

.. а через 20 лет они, закончив с арабами, вспомнят и про евреев
.
Glenview
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 4:41 pm    Заголовок сообщения:

raffal, независимо от того, что и мне идея не нравится, справедливости ради хочу заметить, что закончив с мексиканцами, протестантское население Техаса и Калифорнии отнюдь не принялось за евреев.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 4:55 pm    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
raffal, независимо от того, что и мне идея не нравится, справедливости ради хочу заметить, что закончив с мексиканцами, протестантское население Техаса и Калифорнии отнюдь не принялось за евреев.

Дык - еще не закончили Так что, дорогой Glenview - берегите мексиканцев !
.
raffal
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 5:30 pm    Заголовок сообщения:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_3620000/3620851.stm

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3621000/3621439.stm
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2004 11:10 pm    Заголовок сообщения:

Зато впервые хохлы с радостью москалями прикинулись. За это их и отпустили. Дружба народов СССР в действии.
.
Oz
СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2004 5:08 am    Заголовок сообщения:

Вот же, б...!
Когда им надо, так они какие хочешь фетвы принимают!
"В субботу Ассоциация мусульманских улемов вынесла фетву (религиозное постановление), запрещающую брать людей в заложники, и после этого более 12 человек были освобождены".
http://www.newsru.com/world/12apr2004/hostagfree.html
Что бы им не принять фетву, запрещающую мусульманам самовзрываться!
.
raffal_in_office
СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2004 5:50 am    Заголовок сообщения:

Oz писал(а):
Вот же, б...!
Когда им надо, так они какие хочешь фетвы принимают!
"В субботу Ассоциация мусульманских улемов вынесла фетву (религиозное постановление), запрещающую брать людей в заложники, и после этого более 12 человек были освобождены".
http://www.newsru.com/world/12apr2004/hostagfree.html
Что бы им не принять фетву, запрещающую мусульманам самовзрываться!

Кабы после взрывов израильтяне с улемами обошлись так же, как СВР после захвата заложников ..
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2004 11:10 am    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Карамболь писал(а):
(задумчиво почёсывая репу)
А что, американские поселенцы, чай, предпочтительнее арабов будут. Пущай колонизируют "Палестину"!

Блин, я и не сомневался, что всю конкретную работу ты попытаешься свалить на кого-нибудь другого
Не-е-ет, рано или поздно я таки забабахаю в Н-ске "Бригады мучеников Иерусалима" под эгидой ФЕОР ! Накупим списанной бронетехники, оружия - и займемся Бл.Востоком всерьез !

Конечно, "бригады мучеников Аль-Акцы" ведь сами не справляются. После плача Ярославны по невинно убиенному жЫдами Ясину, я этому не удивлюсь.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2004 11:53 am    Заголовок сообщения:

[14-04-2004 13:35]
Президент США Джордж Буш вновь заявил, что передача власти иракцам пройдет по плану - к 30-му июня. Выступая на пресс-конференции в Вашингтоне, Буш сказал, что невыполнение этого обязательства подорвало бы доверие иракского народа. Американский президент обещал также - в случае необходимости - направить в Ирак дополнительные войска.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2004 12:35 pm    Заголовок сообщения:

Фолюш писал(а):
[14-04-2004 13:35]
Президент США Джордж Буш вновь заявил, что передача власти иракцам пройдет по плану - к 30-му июня. Выступая на пресс-конференции в Вашингтоне, Буш сказал, что невыполнение этого обязательства подорвало бы доверие иракского народа. Американский президент обещал также - в случае необходимости - направить в Ирак дополнительные войска.

Ну, борьбу за свободу иракского народа до последнего свободного иракца можно вести и после 30 июня, только с воздуха.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2004 6:43 pm    Заголовок сообщения:

eugene_kae, а чё? С японцами получилось.
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2004 10:40 pm    Заголовок сообщения:

Возможно введение в Ирак арабских войск:

http://www.newsinfo.ru/?a=radio&sa=view_new&id=57463
.
Glenview
СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2004 11:16 pm    Заголовок сообщения:

Зильбер,
Цитата:

Йемен выступил с инициативой введения в Ирак арабских войск.
...
Инициатива арабов немедленно нашла поддержку в Европейском союзе.
...
В число сторонников йеменской дипломатической инициативы входит и президент России Владимир Путин.
...
Осталось только уговорить США

.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2004 11:21 pm    Заголовок сообщения:

Glenview, Представте из мечети обсрелян патруль совместный.... класс...
.
мамзер
СообщениеДобавлено: Чт Апр 15, 2004 1:08 am    Заголовок сообщения:

Ага,козлов в огород..Йемень тую мамэ!
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Чт Апр 15, 2004 4:58 am    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Цитата:
Господа, все-таки надо исходить из существующих реальностей и ее неухудшения. Ну, уйдут американцы, там второй ираноталибан начнется!

Евгений, так уже начался.
Потому самая большая глупость, которую сейчас могут сделать американцы (разумеется, после нападения на Ирак) - это бежать оттуда.
Это будет воспринято исламом, как очередная (после Ливана, распада СССР, Боснии и Косова) великая победа, посланная Аллахом.
И тогда, боюсь, настанет наш черед.


Причем тут Израиль? США залезли на территорию другой страны аж на другом континенте. А Израиль - на своей земле ...

http://www.gazeta.ru/2004/04/14/oa_117853.shtml

Война только начинается
.
raffal_in_office
СообщениеДобавлено: Чт Апр 15, 2004 5:36 am    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Конечно, "бригады мучеников Аль-Акцы" ведь сами не справляются. После плача Ярославны по невинно убиенному жЫдами Ясину, я этому не удивлюсь.

Карамболь злой
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: Чт Апр 15, 2004 10:32 am    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
eugene_kae, а чё? С японцами получилось.

Не совсем корректный пример, там акция устрашения и угроза тотального уничтожения, здесь профилактические и контрацептивные мероприятия в холерном бараке.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Пт Апр 16, 2004 6:21 pm    Заголовок сообщения:

http://www.utro.ru/articles/2004/04/16/299130.shtml
.
волк
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 9:33 am    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
http://www.euronews.net/create_html.php?page=accueil_info&lng=10&option=0,home

В общем, если раньше американцы воевали только с армией Саддама, то теперь они воюют со всем иракским народом.

Америка воюет против террора.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 9:41 am    Заголовок сообщения:

волк писал(а):
Америка воюет против террора.

"Такой большой, а в сказки верит" (с)
.
Falcon4
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 11:02 am    Заголовок сообщения:

Если исходить из фактов, то именно против террора и велась война в Ираке. Ведь С. Хуссейн-известный террорист, который не только терроризировал свой собственный народ(с применением ОМП), но и финансировал террор против Израиля, а также укрывал международных террористов. Я, в данном случае, говорю о чисто фактической стороне дела, а не спорю с различными теориями заговора.
.
Gur433
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 11:21 am    Заголовок сообщения:

Вот, варианты, как можно было действовать:

1) Поставить сообразительного короля, потомка Мухаммеда, передать ему в руки иракскую армию и пусть делает что хочет, что бы успокоить Ирак.
2) Отделить от Ирака небольшой нефтяной эмират на юге и нефтяной Курдистан на севере. Два первых государства будут под контролем США, а безнефтяной Ирак пусть делает что хочет (лично я за этот).
3) Если всерьёз хотят устроить демократию, то надо начать с вешания всех мулл, запрета паранджи и т.п.

А чем американцы занимаются и сейчас понять мне не дано.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 11:27 am    Заголовок сообщения:

Специaлисты дaвнo гoвoрят, чтo держaть Ирaк единым мoгут тoлькo нaциoнaлисты стaлинскoгo типa - суниты. В любoм другoм случaе рaспaд Ирaкa неизбежен.
Вешaть мулл мoгут тoлькo суниты, нo не aмeрикaнцы.
A идеoлoгическoе упрямствo Aмерики - устaнoвить в Ирaке демoкрaтию - дoрoгo будет стoить и пoкa не пoзднo нужнo действoвaть нaмнoгo бoлее прaгмaтически
.
Gur433
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 11:36 am    Заголовок сообщения:

Цитата:
Специaлисты дaвнo гoвoрят, чтo держaть Ирaк единым мoгут тoлькo нaциoнaлисты стaлинскoгo типa - суниты. В любoм другoм случaе рaспaд Ирaкa неизбежен.


Я и говорю - король, потомок Мухаммеда.

Цитата:
Вешaть мулл мoгут тoлькo суниты, нo не aмeрикaнцы.


Почему это? Русские в Средней Азии же перевешали.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 11:38 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

Русские в Средней Азии же перевешали.

Прaвильнo. Русские кoммунисты.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 12:30 pm    Заголовок сообщения:

Falcon4
Цитата:
Ведь С. Хуссейн-известный террорист, который не только терроризировал свой собственный народ(с применением ОМП), но и финансировал террор против Израиля, а также укрывал международных террористов.

По выделенному - Бушу стоило бы начать с Блэра.

Да и с себя самого тоже.
.
Weasel
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 1:21 pm    Заголовок сообщения:

уверял журналистов Рамсфельд. Он признался, однако, что не ожидал таких потерь. «Если бы год назад меня попросили изобразить положение, которое сложится к настоящему моменту, я бы не описал его так, как это происходит сейчас», – цитирует слова министра AFP.

Интересно, а чего он тогда ожидал? Я-то думал, то, что бардак в Ираке на очень долго, и год назад понимали все, кроме упавших с Луны.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 1:48 pm    Заголовок сообщения:

http://lenta.ru/iraq/2004/04/17/jap/

А когда американцы и англичане отпустят захваченных ими заложников-иракцев ?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Сб Апр 17, 2004 1:54 pm    Заголовок сообщения:

raffal,

Цитата:

А когда американцы и англичане отпустят захваченных ими заложников-иракцев ?

A кoгдa русские выпустят зaхвaченных зaлoжникoв -чеченцев?
.
Falcon4
СообщениеДобавлено: Вс Апр 18, 2004 4:50 am    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Falcon4
Цитата:
Ведь С. Хуссейн-известный террорист, который не только терроризировал свой собственный народ(с применением ОМП), но и финансировал террор против Израиля, а также укрывал международных террористов.

По выделенному - Бушу стоило бы начать с Блэра.

Да и с себя самого тоже.


Ну, с чего следовало начинать Бушу, это Вы ему рассказывайте, не мне. Хотя вряд ли он Вас послушает, у него советников хватает.
Вы зря вырезали конец моего поста, я же не зря указал, что говорю лишь о фактической стороне вопроса, не касаясь теорий заговора и тому подобного буллшита. Кстати, не совсем понял, каких это террористов укрывает на своей территории Буш? По Блэру, понятно, что Вы имеете ввиду, на территории Великобритании, таки да, находятся в качестве беженцев, разного рода недобитки, но кого прячет на территории США Буш?
.