Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:30 am    Заголовок сообщения: Афёра с выбором премьер-министра Израиля

http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=59447

Цитата:
«Мертвые души» Омри Шарона давно не числятся в партии
20:04 30 Марта 2004

После заявления Ариэля Шарона о том, что он проведет референдум в «Ликуде» по возвращении из Вашингтона по вопросу отступления из Газы, Иудеи и Самарии, заместитель мэра Раананы, Узи Коэн, сообщил агентству ИМРА, что на сегодняшний день большое число людей, приведенных в «Ликуд» подрядчиками Омри Шарона, перестали платить партвзносы сразу после праймериз, и выбыли из списков членов партии, оставив в прежнем составе «истинный Ликуд». Он считает, что люди, вступившие в партию по призыву Фейглина, продолжают платить взносы.


По-моему, это скандал похлеще "греческого острова" будет. Не невесту ведь выбирали, не за победителя Оскара в жюри голосовали, а избирали таким "способом" руководителя страны сроком аж на 4 года!
 
.
AlexB
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 6:14 am    Заголовок сообщения:

"Руководителя страны" выбирaют нa всеoбщих пaрлaментских выбoрaх. A кaк oтдельные пaртии выбирaют свoих кaндидaтoв и лидерoв - этo их, пaртий, делo.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 8:05 am    Заголовок сообщения:

А по-моему, ничего сенсационного тут нет. С самого начала было ясно, что Омри привел с собой много "мертвых душ" из киббуцев и арабских деревень. Если бы не это, скорее всего, Биби был бы сейчас премьером. Интересно, сколько денег это стоило Шарону.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 5:49 pm    Заголовок сообщения:

AlexB, совершенно согласен. Если это у партии болит, она должна изменить устав. Если такая партия болит у страны, то за такую партию не будут голосовать. Если это устраивает и партию и избирателей, то можно ничего не менять. В любом случае, преступления нет.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 6:29 pm    Заголовок сообщения:

Glenview, AlexB, согласен на 100%. Дело партии ,как избирали ее лидера. При голосовании народ прекрасно знал все факты да еще раз 15 раздутые прессой. Если Ликуду система не понравится - он ее изменит.
Яне вполне доволен последними действиями Шарона. Но партией Ликуд доволен на 100%. Думаю ,что это единственная правая республиканская партия в Израиле и горжусь тем, что она единственная ведет бой за эрец Исраэль - даже если этот бой де факто с некоторыми ее же представителями в Кнесете.
Решаем мы - ликудники. Надеюсь среди нас большинство людей - здравомыслящие.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 6:49 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
...горжусь тем, что она единственная ведет бой за эрец Исраэль

Израильская оппозиция пообещала поддержать план Шарона по эвакуации поселений
http://www.cccp-uk.com/?do=show&nid=1703
Сильван Шалом не знает о плане эвакуации поселений

http://www.cursorinfo.ru/novosti/2004/02/02/shalom/_Printed.htm
Начинается эвакуация незаконных поселений на Западном берегу

http://politics.netcity.ru/?id=128257
А по мне так такой партией не гордяться,а стыдяться...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 7:22 pm    Заголовок сообщения:

jerus1, жаль, что Вы только писать умеете... А вот читать не научились...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 7:59 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор,
Цитата:

...горжусь тем, что она единственная ведет бой за эрец Исраэль


До Кутузова Шарону вроде не допрыгать. Когда первый сдавал Москву с тем, чтобы через пару месяцев с триумфом разгромить врага.
.
Яков
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 8:46 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
jerus1, жаль, что Вы только писать умеете... А вот читать не научились...


Ну и за что ты его так?
За то, что взгляды не совпали?
Это причина для оскорбления?
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 8:52 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

До Кутузова Шарону вроде не допрыгать. Когда первый сдавал Москву с тем, чтобы через пару месяцев с триумфом разгромить врага.

Борис Бердичевский,
То, что сделал для Израиля Шарон в 1973 году на много порядков выше того, что сделал в 1912 году Кутузов для России. IMHO.
Ибо, сдав Москву, Кутузов спас её от уничтожения (хотя пожар всё же был), а, победив в войне 73 года, Шарон спас от уничтожения НАШ с Вами народ. Улавливаете разницу?
.
Яков
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 8:56 pm    Заголовок сообщения:

Любознательный,
ИМХО, это демагогия.
При чем здесь 1973 год?
Заслуги Шарона в прошлом не дают ему права разрушать страну сейчас.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 9:38 pm    Заголовок сообщения:

Спaсители...бoрцы зa рoдину...
Tвaри прoдaжные. И чем выше, тем дoрoже. Ну зa редким исключением
.
из РОССИИ
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 9:56 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

По сути вашего вопроса скажу следующее. В начале марта лидер блока «Ихуд леуми» Авигдор Либерман, встречаясь с послом США в Израиле Даном Керцером, выразил мнение, что «Ликуд» не позволит Шарону осуществить отступление

Кто знает,что ДАН КЕРЦЕР ответил?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 11:08 pm    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Авигдор писал(а):
jerus1, жаль, что Вы только писать умеете... А вот читать не научились...


Ну и за что ты его так?
За то, что взгляды не совпали?
Это причина для оскорбления?
Яков, Джерус приводит примеры поведения в первом случае израильской оппозиции (что не есть Ликуд), Во втором случае приводит мнение члена партии от ликуда, вобщем направленное против Шарона и завершаемое словами
Сильван Шалом писал(а):
Шалом вновь подчеркнул, что не разделяет мнение, согласно которому односторонние меры могут привести к снижению накала израильско-палестинского противостояния и нормализации ситуации».
Наконец третья приведенная им ссылка снова рассказывает о позиции шарона и содержит такое утверждение
Цитата:
Ряд министров от "Ликуда" выступили с резкой критикой предпринимаемых Шароном шагов. Шарон в ответ подчеркнул, что большинство израильтян поддерживают его усилия по установлению мира.
Все это содержится в этом посте Джеруса:

jerus1 писал(а):
Авигдор писал(а):
...горжусь тем, что она единственная ведет бой за эрец Исраэль

Израильская оппозиция пообещала поддержать план Шарона по эвакуации поселений
http://www.cccp-uk.com/?do=show&nid=1703
Сильван Шалом не знает о плане эвакуации поселений

http://www.cursorinfo.ru/novosti/2004/02/02/shalom/_Printed.htm
Начинается эвакуация незаконных поселений на Западном берегу

http://politics.netcity.ru/?id=128257
А по мне так такой партией не гордяться,а стыдяться...
Между тем я писал:
Авигдор писал(а):
Glenview, AlexB, согласен на 100%. Дело партии ,как избирали ее лидера. При голосовании народ прекрасно знал все факты да еще раз 15 раздутые прессой. Если Ликуду система не понравится - он ее изменит.
Я не вполне доволен последними действиями Шарона. Но партией Ликуд доволен на 100%. Думаю ,что это единственная правая республиканская партия в Израиле и горжусь тем, что она единственная ведет бой за эрец Исраэль - даже если этот бой де факто с некоторыми ее же представителями в Кнесете.
Решаем мы - ликудники. Надеюсь среди нас большинство людей - здравомыслящие.
В этом посте я выделил места ,которые показывают мое отношение к нынешней ситуации и оценивают позицию ликуда как партии.
Соответственно текст jerus1
jerus1 писал(а):
А по мне так такой партией не гордяться,а стыдяться...
показывает ,что он то ли не читает то, что цитирует то ли не понимает то ,что читает. Я не подвергал критике позицию jerus1 но только его не понимание того ,что он цитирует.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:10 am    Заголовок сообщения:

Любознательный писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):

До Кутузова Шарону вроде не допрыгать. Когда первый сдавал Москву с тем, чтобы через пару месяцев с триумфом разгромить врага.

Борис Бердичевский,
То, что сделал для Израиля Шарон в 1973 году на много порядков выше того, что сделал в 1912 году Кутузов для России. IMHO.
Ибо, сдав Москву, Кутузов спас её от уничтожения (хотя пожар всё же был), а, победив в войне 73 года, Шарон спас от уничтожения НАШ с Вами народ. Улавливаете разницу?


Кутузoв спaс Рoссию рaзве чтo oт рaнней oтмены крепoстнoгo прaвa.

Шaрoн же спaс и стрaну, и верoятнo, всеx, ктo тaм жили, oт физическoгo уничтoжения.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:15 am    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Спaсители...бoрцы зa рoдину...
Tвaри прoдaжные. И чем выше, тем дoрoже. Ну зa редким исключением

"...Выступая перед палестинскими парламентариями, Куреи заявил, что "в принципе мы приветствуем уход израильтян с нашей палестинской земли".
Премьер-министр ПА при этом подчеркнул, что данный шаг должен сопровождаться "возобновлением мирного процесса и выходом из Иудеи и Самарии"..."

Вот уже и партнёр у Шарона есть,партнёр по приёму Земли Обетованной из рук Ликуда и его вожака...
.
из РОССИИ
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 9:38 am    Заголовок сообщения:

Любознательный,
Цитата:

То, что сделал для Израиля Шарон в 1973 году на много порядков выше того, что сделал в 1912 году Кутузов для России.

Историю фальсифицируешь,однако!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 9:48 am    Заголовок сообщения:

Yankel, Любознательный,
может, Шарон и спас страну (разве он один?)
Но разницу между Кутузовым и Шароном я улавливаю. Первый одержал военную победу, разгромил врага.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:07 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Авигдор,
Цитата:

...горжусь тем, что она единственная ведет бой за эрец Исраэль


До Кутузова Шарону вроде не допрыгать. :blue: Когда первый сдавал Москву с тем, чтобы через пару месяцев с триумфом разгромить врага.


Борис, не учите историю по советскому школьному учебнику. Кутузов сдал Москву, потому что русская армия потерпела поражение под Бородино и не мог ее защищать. Выдавать Бородино за победу русского оружия, конечно, можно, ведь и египтяне празднуют победу в Войне Судного дня. А то, что в конце концо Россия победила. то это в основном промашки Наполеона плюс мороз. Кутузов был никакой военачальник. Но победителей не судят.
Шарон отличился в Войне судного дня благодаря рейду своих танкистов. Но он не был в то время военачальником-стратегом, а скорее командиром. Более того, он не увязывал свой рейд со стратегией генштаба.
Но победителей не судят. И не в этом дело. Политика и армия - это две разные сферы. Что не каждый генерал хороший политик - мы тьму примеров видим.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:08 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Авигдор,
Цитата:

...горжусь тем, что она единственная ведет бой за эрец Исраэль


До Кутузова Шарону вроде не допрыгать. :blue: Когда первый сдавал Москву с тем, чтобы через пару месяцев с триумфом разгромить врага.


Борис, не учите историю по советскому школьному учебнику. Кутузов сдал Москву, потому что русская армия потерпела поражение под Бородино и не мог ее защищать. Выдавать Бородино за победу русского оружия, конечно, можно, ведь и египтяне празднуют победу в Войне Судного дня. А то, что в конце концо Россия победила. то это в основном промашки Наполеона плюс мороз. Кутузов был никакой военачальник. Но победителей не судят.
Шарон отличился в Войне судного дня благодаря рейду своих танкистов. Но он не был в то время военачальником-стратегом, а скорее командиром. Более того, он не увязывал свой рейд со стратегией генштаба.
Но победителей не судят. И не в этом дело. Политика и армия - это две разные сферы. Что не каждый генерал хороший политик - мы тьму примеров видим.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:11 pm    Заголовок сообщения:

Mark Karpov,
я учу историю по результатам войн, в частности. Что бы ни было причиной разгрома Наполеона, это -- факт.
Так же как я хотел бы видеть разгром и победу над арабами по любой причине.
.