карта сайта
кто мы
почта
Введите условия поиска
Web
www.megapolis.org
Отправить форму поиска
-->
Автор
Сообщение
Выбрать
Мокиш
Добавлено: Ср Янв 21, 2004 5:49 pm Заголовок сообщения: В высших эшелонах Ликуда уже готовятся...
...в высших эшелонах «Ликуда» уже готовятся к тому, что Ариэлю Шарону не удастся усидеть в кресле премьер-министра до конца года....
...У Шарона немало «наследников». Претендентами на этот пост являются Биньямин Нетаниягу, Сильван Шалом, Лимор Ливнат и Эхуд Ольмерт...
...партия может провести праймериз, что более всего устраивает Нетаниягу. Если решение, минуя праймериз, будет принимать Центр «Ликуда», то тогда в выигрыше может оказаться Сильван Шалом...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=55478
Yankel
Добавлено: Ср Янв 21, 2004 5:57 pm Заголовок сообщения:
Эхуд Ольмерт сaм мoжет быть зaмешaн в греческo aффере.
В тaкoм cлучaе oн не кaндидaт.
Лимoр Ливнaт тoже звучит несерьезнo.
И пoследнее, Биби, кoнечнo, тяжелoвес пo срaвнению с Шaлoмoм. Резюме - кaк министрa инoстрaнныx дел, финaнсoв и премьер-министрa - труднo пoбить. Кaк и егo интеллект, крaснoречие и xaризму.
jerus1
Добавлено: Ср Янв 21, 2004 6:31 pm Заголовок сообщения:
Разлагающее влияние процесса "осло" будет нарастать и превращать государство всё более и более в преступную коррупцию.Только суд над "осло" может помочь востановлению здоровой морали...
Decabrist
Добавлено: Ср Янв 21, 2004 6:57 pm Заголовок сообщения:
Все уже пoшлo пo нaкaтaннoй и ни мaлейшегo знaчения не имеет уйдет Шaрoн, уйдут ли егo, ктo, в виде временнoй декoрaции, будет мелькaть нa экрaнaх, кaкaя из декoрaций будет следующей...Все уже предрешенo. Всему теaтру--крышкa. Прoтoтипoм будет--эпизoд из биoгрaфии Тaгaнки
Мокиш
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 12:28 am Заголовок сообщения:
...Между тем ликудовские министры равнодушно взирают на происходящее с Шароном. Даже из рядовых депутатов никто не бросается очертя голову на его защиту. Очевидно, помимо сына Омри у премьер-министра нет близких, доверенных людей в собственной фракции...
...Что же касается потенциальных преемников Шарона - министра финансов Биньямина Нетаниягу и министра иностранных дел Сильвана Шалома - то они хранят гробовое молчание и даже намеренно избегают появляться на людях, дабы избавить себя от необходимости публично комментировать ситуацию. Каждый из них боится сказать лишнего и терпеливо ждет своего часа...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=55560
Yankel
писал(а):
...Биби, кoнечнo, тяжелoвес пo срaвнению с Шaлoмoм. Резюме - кaк министрa инoстрaнныx дел, финaнсoв и премьер-министрa - труднo пoбить. Кaк и егo интеллект, крaснoречие и xaризму.
Биби будет нелегко: уж слишком сильно наступил он на любимую мозоль народа - на социал.
А Шалом - он почище: не урезал, не ущемлял, не отбирал...
В Центре это оценят... И народ тоже...
Яков
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 3:52 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Биби будет нелегко: уж слишком сильно наступил он на любимую мозоль народа - на социал.
Именно поэтому его рейтинг, по признанию журналистов, сильно вырос за последние годы.
Избиратели - не только те, кто из социала едят.
Среди избирателей есть и те, кто их кормит. Так вот дармоедов типа Вики Кнафо кормить хотят не все.
tusya
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 5:49 pm Заголовок сообщения:
Ну честно говоря его последние достижения такие как сдача перед Гистадрутом и выделениям партиям денег в бюджете злят и тех кто налоги платит. Я уж не говорю об идее увеличить подоходный налог ввиду отрицательного индекса.
Авигдор
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 5:53 pm Заголовок сообщения:
Шарон только упрочил свое положение. У левых - истерика. Ссылки на 7канал можно расценить как издевательство над мемберами.
Мокиш
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 7:23 pm Заголовок сообщения:
Алекс Прилуцкий.
Черный январь
Цитата.
Семь основных тенденций через год после провала выделяет автор этого опроса д-р Фельдман:
1. Размывание электоральной базы "Ликуда" и лично премьер-министра, прежде всего по флангам. Чем это грозит обоим - по-моему, ясно.
2. Отход прежних "русских" сторонников Шарона к Либерману, что и дало лидеру "Нашего дома" ускорение, зафиксированное социологами
http://cursorinfo.co.il/analize/2004/01/21/lambs/
Вот список израильских политиков, которым репатрианты, опрошенные в текущем январе службой "Мутагим", отдали первенство:
Авигдор Либерман - 30,2%
Биньямин Нетаниягу - 17,5%
Ариэль Шарон - 15,8%
Марина Солодкина - 3,3%
Томи Лапид - 3,2%
Натан Щаранский - 2,6%
Юлий Эдельштейн - 1,7%
Шимон Перес - 1,4%
Юрий Штерн - 1,2%
Паливец
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 8:15 pm Заголовок сообщения:
Авигдор
писал(а):
У левых - истерика.
Ну это-то не новость, а их естественное состояние. И что ?
Авигдор
писал(а):
Шарон только упрочил свое положение.
Да ну ?! И в чем это выразилось ? Он уже небось сухари сушит, а Вы про упрочение положения.
Авигдор
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 9:11 pm Заголовок сообщения:
Паливец
, ценность Ваших постов равна нулю. ИМХО, конечно.
jerus1
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 9:59 pm Заголовок сообщения:
Авигдор
писал(а):
Паливец
, ценность Ваших постов равна нулю. ИМХО, конечно.
Авигдор,
Ваши
посты вообще не подлежат оценке...
Яков
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 10:04 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Я уж не говорю об идее увеличить подоходный налог ввиду отрицательного индекса.
Туся,
1. мадрегот мас корректируются ежегодно в сторону инфляции.
2. Он не сдался перед гистадрутом, а вытянул из реальной ситуации все, что можно.
3. О каких деньгах на партии Вы говорите?
4. Ds pf,skb egjvzyenm j yfxfditqcz htajhvt yfkjujd d cnjhjye evtymitybz/
Паливец
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 10:16 pm Заголовок сообщения:
Авигдор
писал(а):
Паливец
, ценность Ваших постов равна нулю. ИМХО, конечно.
Ну где уж мне
То ли дело Вы: могуч
, крут, как яйцо
, Благороден, как лыцарь
, а мысля прет так, что не прошибить
. И ценность Ваших постов равна 17, 19, а иногда даже (страшно подумать) 81.4. Но все-таки посоветуйтесь с доктором
, Вы даже не представляете себе, как далеко шагнула сегодня медицина.
MaxDn
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:22 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Авигдор Либерман - 30,2%
Биньямин Нетаниягу - 17,5%
Ариэль Шарон - 15,8%
Марина Солодкина - 3,3%
Томи Лапид - 3,2%
Натан Щаранский - 2,6%
Юлий Эдельштейн - 1,7%
Шимон Перес - 1,4%
Юрий Штерн - 1,2%
Как низко пал Щаранский! Когда-то боролся за "русскую улицу" с Либерманом. Смешно вспомнить.
Интересно, каким образом Солодкина оказалась впереди старших товарищей по партии, сразу за Шариком? Эта комсомольская активистка - новый лидер алии, или просто статистическая погрешность?
Саша З.
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:26 pm Заголовок сообщения:
Яков, спокойнее! За стиль, которым ты отвечаешь Тусе, другим ты вполне возможно поставил бы флажок.
ely
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:31 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Авигдор Либерман - 30,2%
Биньямин Нетаниягу - 17,5%
Ариэль Шарон - 15,8%
Шимон Перес - 1,4%
А вот, для сравнения, соответствующие результаты голосования МФ:
ИЛ - 36%
Ликуд - 17%
Авода - 2%
Какая корелляция с "русской улицей"!!!
Зачем тратить деньги на опросы, когда можно бесплатно читать МФ?
Igor Erukhimovich
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:35 pm Заголовок сообщения:
ely
,
Нaскoлькo я вижу , в oпрoсе у Ликудa 33%.
Не oчень пoхoже нa МФ
Misha Botvinik
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:39 pm Заголовок сообщения:
Не совсем:
Цитата:
Блок "Национальное единство" (НДИ, "Моледет", "Ткума") - 25,7%
"Ликуд" -
21,8%
"Авода" - 3,1%
"Шинуй" - 9,8%
МЕРЕЦ - 0,2%
Хотя, если учесть, что 40% не ответили, можно сказать, что и ~33%.
ely
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:40 pm Заголовок сообщения:
Igor Erukhimovich
писал(а):
ely
,
Нaскoлькo я вижу , в oпрoсе у Ликудa 33%.
Не oчень пoхoже нa МФ
Типичная ошибка.
У Ликуда от 15,8% при предводительстве Шарона до 17,5% при предводительстве Биби. Оба одновременно предводительствовать не смогут.
Голосование МФ дало Ликуду 17%, что соответствует оптимальному для Ликуда варианту
Яков
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:42 pm Заголовок сообщения:
Саша З.
писал(а):
Яков, спокойнее! За стиль, которым ты отвечаешь Тусе, другим ты вполне возможно поставил бы флажок.
Саша, подоходный налог всегда корректируется в соответствии с инфляцией, каждый год.
Мокиш
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:43 pm Заголовок сообщения:
eli
писал(а):
Какая корелляция с "русской улицей"!!!
Зачем тратить деньги на опросы, когда можно бесплатно читать МФ?
eli
Буквально час тому назад в теме "Через год после провала", сейчас закрытой, Вы выразили недоумение тем, что в ней были приведены абсолютно те же данные, на которые Вы теперь ссылаетесь.
Что произошло? Вы передумали?
ely
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:48 pm Заголовок сообщения:
Мокиш
,
Вы очень вольно трактуете смайлик
, из которого и состояло моё единственное сообщение по той теме. Завидую Вашей фантазии
Саша З.
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:50 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Саша, подоходный налог всегда корректируется в соответствии с инфляцией, каждый год.
Зачем с уверенностью писать о том, в чем не разбирается?
Яков, я говорю только о тоне. Можно было ведь написать: "Туся, Вы неправильно понимаете ситуацию, вместо "Учите экономику". Это раз. Два - я не уверен, что каждый год подоходный налог меняется в зависимости от инфляции. Я спросил об этом у жены - а она бухгалер третьей степени. Она говорит, что меняются периодически мадрегот мас, но не каждый год, и связи с инфляцией она не видит.
MaxDn
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:50 pm Заголовок сообщения:
Из статьи с курсора:
Цитата:
Прошел год после поражения "русских" партий на парламентских выборах. Кризис нашей общины усугубляется
Не совсем понятно, почему о поражении ИБА автор говорит во множественном числе. Или он считает тех клоунов во главе с Жириком и прочая?
Цитата:
Солодкина:
Замена в лице депутатов и министров от "Ликуда" и "Шинуя", как и ожидалось, оказалась крайне неудачной
Интересно, а какую партию она сама представляет?
Цитата:
4. Появление признаков возрождения доверия к левой идее.
Потрясающий вывод. Наверное на основании этих данных:
"Авода" - 3,1%
МЕРЕЦ - 0,2%
Или этих:
Софа Ландвер - 1,9%
Роман Бронфман - 1,4%
Igor Erukhimovich
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:51 pm Заголовок сообщения:
Яков
,
Я слышaл , чтo в зaкoне гoвoрится o рoсте индексa цен, a не oб егo изменении. Чтo бы пoдстрoится пoд этoт зaкoн минфину пришлoсь гoвoрить oб oтрицaтельнoм рoсте и oтрицaтельнoй инфляции.
Паливец
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:52 pm Заголовок сообщения:
Яков
писал(а):
...подоходный налог всегда корректируется в соответствии с инфляцией, каждый год.
Вообще-то подоходный налог (не к ночи будь помянут) коррелируется каждый год в соответствии
со средней зарплатой
. А с инфляцией он коррелируется автоматически, поскольку деньги, которыми мы его платим, дешевеют (или дорожают) в соответствии с инфляцией. Что, впрочем, не влияет на правильность Вашего высказывантя по сути, тем более, что и изначальная посылка была ложной. Речь шла о том, что средняя зарплата снизилась и в соответствии с этим все корреляционные формулы должны были сработать в сторону понижения налоговых ступеней и, сл-но, повышения налогов. И в минфине обсуждается,
как этого избежать
, т.е. не запускать формулы в сторону снижения.
Misha Botvinik
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:54 pm Заголовок сообщения:
Мадрегот мас таки меняются в соответствии с инфляцией, но сейчас, когда проценты налога снижаются, понижение этих мадрегот выглядит несколько противоречивым, кроме того, понизили и размер "льготной единицы", по-моему, с 182 до 179 шекелей, хотя в соответствии с экономической программой предполагалось, что её величина теперь будет постоянной( и, соответственно, с года ми будет постепенно обесцениваться).
Igor Erukhimovich
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:56 pm Заголовок сообщения:
Паливец
,
Естественнo сo снижением зaрплaт, пoдoхoдный нaлoг aвтoмaтически снижaется.
Речь o другoм. В связи с инфляцией пoднимaются ступеньки нaлoгa, и эти ступеньки были снижены в этoм гoду из зa дефляции
Мокиш
Добавлено: Пт Янв 23, 2004 11:57 pm Заголовок сообщения:
ely
писал(а):
Мокиш
,
Вы очень вольно трактуете смайлик
, из которого и состояло моё единственное сообщение по той теме. Завидую Вашей фантазии
В контексте с предыдущим постом Ваш смайлик прозвучал достаточно прозрачно - "подпел" нецелесообразности обсуждения закрытой ныне теме...
...А вообще, результаты опросов, приведенные здесь, действительное подтверждение провала "русской общины" на выборах января 2003 года и нынешнего разочарования самой собой...
Паливец
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:01 am Заголовок сообщения:
Igor Erukhimovich
писал(а):
В связи с инфляцией пoднимaются ступеньки нaлoгa, и эти ступеньки были снижены в этoм гoду из зa дефляции
Вы не правы. Ступеньки были
повышены
.
Господа, кто-нибудь есть тут из бухгалтеров ? Дайте цифры.
ely
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:02 am Заголовок сообщения:
Мокиш
,
Чтобы закончить обсуждение закрытой уже темы и удовлетворить Ваше недоумение, мой смайлик относился к Вашему заявлению "...не пожалеете".
Все прочие Ваши догадки об изменении моего мнения, прозрачности звучания и т.п. неверны, sorry
Igor Erukhimovich
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:03 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Ступеньки были повышены.
Если бы ступеньки были пoвышены, мы плaтили бы меньше. Увы...
Паливец
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:04 am Заголовок сообщения:
А мы и будем платить меньше, но увидим это лишь в январском тлуше.
Мокиш
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:05 am Заголовок сообщения:
MaxDn
писал(а):
Цитата:
4. Появление признаков возрождения доверия к левой идее.
Потрясающий вывод. Наверное на основании этих данных:
"Авода" - 3,1%
МЕРЕЦ - 0,2%
Или этих:
Софа Ландвер - 1,9%
Роман Бронфман - 1,4%
Вывод абсолютной верный: "Появление признаков возрождения доверия к
левой идее
". Не к левым партиям - они достаточно дискредитириовали себя - а к "левой идее". Кто эту "идею" сумеет подхватить - другой вопрос. Может быть - кто-нибудь из центристов или из правых. Нужны конкретные названия или имена?
Igor Erukhimovich
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:11 am Заголовок сообщения:
Паливец
,
Цитата:
А мы и будем платить меньше, но увидим это лишь в январском тлуше.
Дa с oднoй стoрoны , му будем плaтить меньше из зa пoнижения пoдoхoднoгo нaлoгa, o кoтoрoм уже дaвнo гoвoрится. Нo чaсть суммы скoмпенсируется этoй неoжидaннoй дефляциoннoй пoпрaвкoй
Misha Botvinik
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:16 am Заголовок сообщения:
Совершенно верно. Например, вместо 45% уровня теперь будет 43%, но начнётся он не с 11300, как в прошлом году, а, по-моему, уже с 11070.
MaxDn
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:18 am Заголовок сообщения:
Мокиш
,
Цитата:
старым или новичков на горизонте не видно вовсе? И последнее. Семь основных тенденций через год после провала выделяет автор этого опроса д-р Фельдман
Т.е. тенденции должны следовать из опроса, а в опросе фигурировали партии и политики, а не какие-то абстрактные идеи. И ничего такого из опроса не следует.
Что до центристов - и Ликуд и Шинуй имели стабильно высокий рейтинг еще год назад, ни о каком возрождении говорить не приходится. Скорее наоборот, поддержка немного уменьшилась.
Саша З.
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:19 am Заголовок сообщения:
Ох, если итересны подробности - уговорю завтра жену написать их. Она как раз бухгалтер 3-й степени с изрядным опытом работы.
ely
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:21 am Заголовок сообщения:
Misha Botvinik
писал(а):
Совершенно верно. Например, вместо 45% уровня теперь будет 43%, но начнётся он не с 11300, как в прошлом году, а, по-моему, уже с 11070.
Т.е. человек, заработавший 12000, заплатит сейчас за избыточную сумму по этой ступеньке 399.90 вместо 315.00 прежде.
Паливец
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:22 am Заголовок сообщения:
Будьте так добры. Я во-всяком случае вставлял новые мадрегот в формулы и получается
больше
.
Misha Botvinik
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:26 am Заголовок сообщения:
ely
,
всё-таки, не нужно сравнивать налог с на 700 шекелей с налогом на 930 шекелей
, кроме того, в конечном итоге при зарплате 12000 нетто всё-таки вырастет на несколько десятков шекелей.
ely
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:33 am Заголовок сообщения:
Misha Botvinik
,
Цитата:
не нужно сравнивать налог с на 700 шекелей с налогом на 930 шекелей
Почему? Это сумма, с которой взымается налог в соответствии с новой градацией ступеней налогообложения.
Цитата:
в конечном итоге при зарплате 12000 нетто всё-таки вырастет на несколько десятков шекелей.
Вовсе не факт. Если все прочие ступени налогообложения изменились соответственно, то суммарный налог вырастет, а не уменьшится. Не надо быть дипломированным бухгалтером, чтобы сделать такой простой расчет. Дайте старые и новые ступени налогообложения, я Вам посчитаю
Паливец
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 12:40 am Заголовок сообщения:
Налог
уменьшается
, хотя и нен намного. Если не забуду, завтра дам точные цифры.
Misha Botvinik
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 1:19 am Заголовок сообщения:
ely
,
Цитата:
Почему?
Потому что при таком сравнении Вы не учитываете, что более низкие налоговые ступени стали покрывать меньшую сумму. Имеет смысл сравнивать налог на одинаковые суммы, например, налог на всю 12-ю тысячу( от 11000 до 12000), или в целом на первые 12000.
Цитата:
Дайте старые и новые ступени налогообложения, я Вам посчитаю
Лень искать, но это уже посчитали. За счёт снижения процентов при зарплате 12000 нетто должно было вырасти, по-моему, на 95 шекелей, но из-за снижения ступеней и размера "льготной единицы" рост нетто будет меньше.
ely
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 9:07 am Заголовок сообщения:
Misha Botvinik
,
Цитата:
Имеет смысл сравнивать налог .... в целом на первые 12000.
Так и я же об этом.
Цитата:
при таком сравнении Вы не учитываете, что более низкие налоговые ступени стали покрывать меньшую сумму.
Именно это я и учитываю, когда говорю, что не факт, что суммарный налог уменьшится.
Кстати, учитывая, что максимальный мас шули снижен с 45% до 43%, понятно, что, начиная с определенной величины брутто, суммарный налог безусловно уменьшится. С какой именно, можно легко подсчитать, имея старые и новые налоговые ступени. Для низкооплачиваемых работников это снижение нерелевантно, конечно
Misha Botvinik
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 9:32 am Заголовок сообщения:
Было:
http://www.mof.gov.il/itc/maa/2003nik-shinui.htm
,
стало:
http://www.mof.gov.il/itc/maa/2004nik-shinui.htm
.
ely
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 10:54 am Заголовок сообщения:
Misha Botvinik
,
Простой подсчет показывает, что с брутто в 12,000 шек. по старой налоговой сетке следовало уплатить 2809,00 шек. налога, а по новой - 2760,50 шек.
Итого работник выиграл 48.50 шек. (0,4% от брутто)
При брутто в 6000 шек. выигрыш уже только 18.90 шек. (0,315% от брутто)
Брутто в 25000 шек. - выигрыш 447,70 шек. (1,79% от брутто)
Стоит ли добавка к нетто в 3-4 промилля того, чтобы из-за неё ломать копья - это вопрос отдельный
Misha Botvinik
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 10:58 am Заголовок сообщения:
ely
,
поэтому я и написал, что изменения несколько противоречивы. Что касается размера добавки, то через год 43%-я планка должна опуститься до 37%, а ещё через год - до 34%.
ely
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 11:07 am Заголовок сообщения:
Misha Botvinik
,
Обратите внимание, что и будущие понижения планки повлияют более-менее существенно лишь на "приличные" зарплаты. Низкооплачиваемые работники удовольствуются и тогда несколькими промиллями добавки. Я специально говорю об относительных добавках, а не абсолютных, чтобы предупредить возможные возражения, что зарабатывающие больше и получают бОльший возврат.
Misha Botvinik
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 11:19 am Заголовок сообщения:
ely
,
план снижения налогов был составлен так, что бы низкооплачиваемые работники ощутили снижение налогов уже в самом начале, а снижение налогов с более высоких ставок отложили напотом. Соответственно, год и полгода назад как раз обладатели невысоких зарплат получили неплохие в процентном отношении надбавки. Кроме того, сто'ит обратить внимание на вторую таблицу в приведённой выше ссылке на новые налоги: после её введения в жизнь получающие меньше средней зарплаты получат дополнительную надбавку благодаря тому, что 10%-я ставка будет не до 2060, а аж до 3150, обладатели же высоких зарплат это не ощутят, так как 26%-я планка будет заменена 27%-й.
tusya
Добавлено: Сб Янв 24, 2004 6:10 pm Заголовок сообщения:
Яков
писал(а):
4. Ds pf,skb egjvzyenm j yfxfditqcz htajhvt yfkjujd d cnjhjye evtymitybz/
Ой, а это что ?
ИМХО даже в суд подают, потому что в законе написано про в связи с ростом инфляции. Кстати что то я не помню уменьшения налога в связи с ростом тоже. Тосефет йокер помню, но она тут ни при чем.
Что конкретно он получил из Гистадрута ? То что через сколько то лет он его съест ? Через несколько лет в нашей стране может быть что угодно.
P.S Интересно и что же за тон там был ?