Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Виталий
СообщениеДобавлено: 21 Июл 2003 22:55    Заголовок сообщения: Доктор написал очень неполиткорректную статью

Тут Доктор, очнувшись от зимней спячки , написал со своим старшим братом , очень неполиткорректную статью .
http://www.rjews.net/gazeta/merzon25.shtml
 
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 21 Июл 2003 23:03    Заголовок сообщения:

Кстати, сегодня по Израиль+ была передача какого-то усатого мужика и два сюжета были про туризм vs нелегальные рабочие и распределение в школы по прописке.

Может обязуем господ журналистов ссылки давать на источники творческих идей? Интеллектуальная собственность ведь в некоем роде.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 21 Июл 2003 23:07    Заголовок сообщения:

Если очнулся - тащи его сюда.
.
Пятнистый Снус-Мурыс
СообщениеДобавлено: 21 Июл 2003 23:12    Заголовок сообщения:

Ольга, а что про школы говорили?
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 21 Июл 2003 23:14    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Кстати, сегодня по Израиль+ была передача какого-то усатого мужика и два сюжета были про туризм vs нелегальные рабочие и распределение в школы по прописке.

Может обязуем господ журналистов ссылки давать на источники творческих идей? Интеллектуальная собственность ведь в некоем роде.
не понял - какое отношение это имеет к статье доктора?
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 21 Июл 2003 23:41    Заголовок сообщения:

Виталий писал(а):
Ольга писал(а):
Кстати, сегодня по Израиль+ была передача какого-то усатого мужика и два сюжета были про туризм vs нелегальные рабочие и распределение в школы по прописке.

Может обязуем господ журналистов ссылки давать на источники творческих идей? Интеллектуальная собственность ведь в некоем роде.
не понял - какое отношение это имеет к статье доктора?


Ну Вы так подали эту статью, как какое-то супер-откровение, в то время как все мысли этой статьи были обсмотрены со всех сторон еще неделю назадв этом же разделе
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 21 Июл 2003 23:43    Заголовок сообщения:

ИМХО Доктор и его брат не правы, определяя Кнафо & C° как родивших вне брака. Тут матерями-одиночками считаются и обыкновенные разведёнки.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 01:38    Заголовок сообщения:

"...программа экономического оздоровления наносит удар по всем слоям общества, – по новым репатриантам, поселенцам, жителям городов развития, студентам – иного пути нет." --- Это вот недавно на форуме тема была, можно ли говорить: бред, сивой кобылы.

"...программа экономического оздоровления наносит удар..."

Удар по новым репатриантам, поселенцам, жителям городов развития, студентам и социальным слоям общества - это есть оздоровление! Одуреть.
И ведь в отставку никто не подаст, ни за восемьсот убитых и пять тысяч зверски покалеченных, ни за эту пропасть, до которой довели экономику страны. Бандюков из тюрем выпускают. Страну по частям продают. За 2 с половиной года.

Бабы-одиночки пожрали валовый продукт - враги.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 06:48    Заголовок сообщения:

Совершенно правильная статья.

DeusEx, Вы вот не видите связи между марширующими в Иерусалим кретинками и выпуском террористов из страны, а она есть. И то, и другое - попытка подрыва еврейского государства. Не случайно МЕРЕЦ, Авода и ШАС тут же встали на их сторону. Разъяснение - ШАС с ее примитивной, вульгарной версией иудаизма я не считаю подлинно еврейской партией.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 06:57    Заголовок сообщения:

DeusEx, по вашему выходит, что только данное правительство и лично Биби должен ответить
Цитата:

за эту пропасть, до которой довели экономику страны
?
Я уже писал, и повторюсь еще раз, что если Биби удастся хоть немного оздоровить нашу больную экономику, то это будет равно подвигам Геракла. А если не удастся, то нас ждет вариант Аргентины.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 07:35    Заголовок сообщения:

Одуреть можно от этого маразма.
Оказывается сын этой прокуреной дуры,главной героини спектакля, в возрасте 22 года сидит в тюрьме за вымогательство.!!!!!

Достойным людям взялся помогать МЕРЕЦ.

Давить этих мразей надо.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 08:50    Заголовок сообщения:

Уй, кaкoй хрaбрый челoвек этoт Дoктoр.
Нaдo ж, нa тaкую тему стaтью зaбaбaхaть!
Прoстo ничегo не бoится.
.
larry
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 08:52    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Уй, кaкoй хрaбрый челoвек этoт Дoктoр.
Нaдo ж, нa тaкую тему стaтью зaбaбaхaть!
Прoстo ничегo не бoится.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 09:54    Заголовок сообщения:

"Третий класс, вторая четверть" (с).
.
Евгений ПТ.
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 10:16    Заголовок сообщения: Re: Доктор написал очень неполиткорректную статью

Виталий писал(а):
Тут Доктор, очнувшись от зимней спячки , написал со своим старшим братом , очень неполиткорректную статью :


Да просто некорректную.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 11:20    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Совершенно правильная статья.

DeusEx, Вы вот не видите связи между марширующими в Иерусалим кретинками и выпуском террористов из страны, а она есть. И то, и другое - попытка подрыва еврейского государства. Не случайно МЕРЕЦ, Авода и ШАС тут же встали на их сторону. Разъяснение - ШАС с ее примитивной, вульгарной версией иудаизма я не считаю подлинно еврейской партией.
Да, не вижу. И в чём связь? "Кретинки" это "кретинки", а нелюдей выпускает Ликуд, если уж партиями мерить, а Авода и Другие, как Вы сказали, стоят на стороне "кретинок", ну так им это выгодно, власти и денег очень хоцца, для этого можно использовать любой ход, включая ошибки Ликуда и Биби. "Правильность" этой статьи в том, что в ней с самой первой строки и до последней, проблема как оказывается, заключается в одиноких бабах, да?! Или там ещё, что-то "вскрывается", кроме их вредительства? Весь смысл этой статьи в том, что один брякнул партЕйный лозунг об "оздоровительном ударе", а все остальные повторяют и хлопают в ладоши.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 11:42    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
DeusEx
по вашему выходит, что только данное правительство и лично Биби должен ответить
Цитата:

за эту пропасть, до которой довели экономику страны
Нет, если в плане ответа, то не Биби, но Шарон. И не просто ответить, а извиниться и застрелиться! Так бы поступил нормальный, порядочный человек. Тем более боевой генерал в прошлом. За время его царствования 800 человек зверски убиты, 5000 изувечены, а он долдонит и долдонит о безопасности, что она ему превыше всего.
А территории в обмен на мир? Территории чего, собственного ранчо или Государства Израиль?
Как Шарона по телеку покажут, так смотреть противно.
О Биби я не могу сказать, что Б-г ему в помощь, потому, что если так дальше пойдёт, то завтра паразитами окажутся старики, обязательно, всё развивается по спирали и такой виток уже был, в Европе, на которую так любит ссылаться сам Биби. А если всё-таки, взять пример с той же Тэтчер, о которой говорил Биби, то тогда надо вспомнить и об о г р о м н е й ш е й забастовке шахтёров.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 11:59    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Совершенно правильная статья.

DeusExИ то, и другое - попытка подрыва еврейского государства.
И в чём собственно подрыв государственности??? Конечно не в том, что в течении двух-трёх лет страну собираются разбить на части и построить на Эрец Исраэль двадцать третье арабское государство?? Подрыв государственности в пособиях одиноким бабам? Вам всем как глаза завязали что ли, все об одном и том же, об этой овце Вики.
А сколько конкретно государство выделяло денег на одиноких? Можно конечно подсчитать, но все между прочим, доходили до получателей поностью, это не строительство Великого Забора, и не ссуды американские, не сопрёшь. А сколько на харедим? Втрое больше. А арабцам милым? Если не в 10 раз, у них до 4 жён и платили даже по потере кормильца "погибшего при выполнении теракта", а может и сейчас ещё платят. И кстати, нелюдям выпущенным из тюрем, тоже платить будут!
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 12:13    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Если очнулся - тащи его сюда.

Евгений Мерзон, Константин Мерзон писал(а):
демонстрируют одну и ту же особь

«Паразиты всей страны, соединяйтесь!»

В раздел медицины?
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 12:22    Заголовок сообщения:

В Союзе был налог за бездетность. Каюсь, в Израиле тоже его следует ввести, в помощь невостребованным-смелым, разведенным и вдовам. Это по-моему и в Галахе можно вычислить.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 12:32    Заголовок сообщения:

DeusEx, не надо такого напора. Ликуд - такая же предательская партия, как и Авода с Мерецем. Биби там существует скорее вопреки, а не благодаря. И в Ликуд есоциалистического дерьма тоже хватает. И даже в МАФДАЛь. Система паразитизма, тунеядства, высасывания соков из государства пронизала почти все общество Израиля, правых и левых, светских и религиозных. Это пора менять.

Статья у Мерзонов отличная - простая, без наукообразных терминов, понятная всем - профессорам и рыночным торговцам. Не всюду надо гнаться за сложными философоствованиями - иногда надо и простую правду-матку в лоб резануть.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 12:34    Заголовок сообщения:

Хорошо. А в чём правда-матка? Там кроме как о бабах больше ничего.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 14:29    Заголовок сообщения:

Юрий писал(а):
Одуреть можно от этого маразма.
Оказывается сын этой прокуреной дуры,главной героини спектакля, в возрасте 22 года сидит в тюрьме за вымогательство.!!!!!

Достойным людям взялся помогать МЕРЕЦ.

Давить этих мразей надо.?????


Юра, не в обиду Вам: не стоит употреблять подобную лексику. Мы переняли этот стиль в нашем совковом прошлом, понимаю, но надо бы потихоньку избавляться...
.
Катя
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 21:14    Заголовок сообщения:

Вот это гораздо интереснее...

"But perhaps the solution lies in adoption by a real, two-parent, family."(с)
http://www.israelnn.com/article.php3?id=2523

то есть, уважаемый г-н Фейглин предлагает забирать детей у матерей, которые решаются родить без отца и отдавать их на усыновление? Или я неправильно его поняла?

Виталий, очень бы хотелось услышать мнение Аси Энтовой по поводу статей Фейглина и братьев Мерзонов. Это что, часть официальной доктрины "Еврейского руководства"?
Причем не в плане борьбы с паразитизмом, здесь все понятно. А в плане отношения к матерям-одиночкам.
.
Майкл
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 22:38    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):
Вот это гораздо интереснее...

"But perhaps the solution lies in adoption by a real, two-parent, family."(с)
http://www.israelnn.com/article.php3?id=2523

то есть, уважаемый г-н Фейглин предлагает забирать детей у матерей, которые решаются родить без отца и отдавать их на усыновление? Или я неправильно его поняла?

Думаю, что Вы его поняли неправильно. Где он говорит, что этих детей надо ЗАБИРАТЬ у таких матерей для усыновления? Он пишет лишь, что, ВОЗМОЖНО, лучший выход состоял бы в усыновлении - и уж заведомо не призывает забирать детей у матери против ее воли, силой их отнимать у нее и т.п. Скорее, если такая мамаша желает помощи от государства, то государство МОЖЕТ предложить ей такой вариант (если сочтет нужным в данном конкретном случае), и если она добровольно готова отдать своих детей для усыновления, то, ВОЗМОЖНО, государству стоит помочь ей в этом.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 22:43    Заголовок сообщения:

Майкл писал(а):
Думаю, что Вы его поняли неправильно. Где он говорит, что этих детей надо ЗАБИРАТЬ у таких матерей для усыновления? Он пишет лишь, что, ВОЗМОЖНО, лучший выход состоял бы в усыновлении - и уж заведомо не призывает забирать детей у матери против ее воли, силой их отнимать у нее и т.п. Скорее, если такая мамаша желает помощи от государства, то государство МОЖЕТ предложить ей такой вариант (если сочтет нужным в данном конкретном случае), и если она добровольно готова отдать своих детей для усыновления, то, ВОЗМОЖНО, государству стоит помочь ей в этом.


Спасибо за Ваш ответ. Тогда возникает еще один вопрос. А разве сейчас, если мать хочет отдать ребенка на усыновление, ей государство не предоставляет эту возможность?
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 22:48    Заголовок сообщения:

Интернат,а на выходной к маме,которая всю неделю работала и имеет материальную возможность угостить ребёнка вкусным обедом и обновками,а также оплатить ,частично, за интернат и дополнительные кружки...А если мама не хочет работать,то хоть ребёнок образование получит для дальнейшей достойной жизни.
.
Майкл
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 23:30    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):
А разве сейчас, если мать хочет отдать ребенка на усыновление, ей государство не предоставляет эту возможность?

В определенных случаях предоставляет:
http://www.molsa.gov.il/Revacha/YeladimAndNoar/documents/15.htm
.
Катя
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 23:34    Заголовок сообщения:

Спасибо Майкл, я через неделю переведу и вернусь обратно
.
Saba Kor
СообщениеДобавлено: 22 Июл 2003 23:53    Заголовок сообщения:

При всём уважении к Доктору, у него есть вполне достойные конкуреты по части адекватного освещения этого безобразия.
Очень рекомендуется:
http://images.maariv.co.il/cache/cachearchive/18072003/ART511595.html
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 07:14    Заголовок сообщения:

Кто-нибудь готов усыновить сына Кнафо ? Он ,как раз, с ходки возращается.
(а ни за что взяли, торговля наркотой , изнасилование)
офтоп..Б-же М-й скока арсов в стране. арсометер зашкаливает
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 09:36    Заголовок сообщения: Re: Доктор написал очень неполиткорректную статью

Виталий писал(а):

http://www.rjews.net/gazeta/merzon25.shtml

Виталий, Вы не считаете эту "статью" маразмом?
Тогда зачем публикуете?
" особь (к сожалению, намного менее симпатичную и куда более агрессивную, чем знаменитая овечка Долли) - обесцвеченные перекисью волосы, хриплый прокуренный голос, мятая и не очень чистая футболка и черные «тайцты» на кряжистых икрах. "
Они, что, Ленина убили?
"коалиции, состоящей из Амира Переца, матерей-одиночек и рава Овадии. Коалиции, истинным лозунгом которой является: «Паразиты всей страны, соединяйтесь!» "
Это про рава? про вдов?
Барух Марзель как-то заявил: "не хвалил дела Гольдштейна, потому что это не законно". В тот же день снесли незаконное поселение "Гиборей Хеврон".
С поселенцев особый спрос. И за маразм особенно. Есть такой закон.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 11:11    Заголовок сообщения:

Александр, я ничего не слышал о вдовах, шествующих к Иерусалиму. Вы этих дур по ТВ видели? Они по-Вашему на нормальных людей похожи?

ШАС к сожалению взяла на вооружение именно лозунг "Паразиты всех стран, соединяйтесь". Хотел бы сказать что-то хорошее об этой партии, но не могу. ШАС стала популярной именно в силу того, что выбивала из правительства подачки и швыряла их темной части еврейского населения. Причем с ее лидеров, как и с поселенцев, спрос особый. Они то в ешивах учились, и отлично знают, что иудаизм - это не набор суеверий.

Не виду ничего маразматического в статье Мерзонов.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 11:52    Заголовок сообщения:

Я знаю точно одно: всё возвращается.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 12:42    Заголовок сообщения: Re: Доктор написал очень неполиткорректную статью

Александр Гимбург писал(а):
Виталий писал(а):

http://www.rjews.net/gazeta/merzon25.shtml

Виталий, Вы не считаете эту "статью" маразмом?

Нет, яее считаю фельетоном, злым и остроумным по форме и правильным - в главном - по сути.

Если Вам эта статья кажется слишком острой - вот более полит-корректные:
Дов Конторер Включенные звезды , "Вести", 17.07.2003 http://rjews.net/gazeta/kont2.shtml
Софья Рон-Мория Сари, Вики и политика, "Вести", 17.07.2003 http://rjews.net/gazeta/Lib/ron/170703sofa.shtml
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 13:05    Заголовок сообщения: Re: Доктор написал очень неполиткорректную статью

Указанные статьи Рон и Конторера по-моему корректные.
Виталий писал(а):
в главном - по сути.


Карл Маркс от которого пошло "не Бог ... а паразиты никогда" написал в заключении "Критики Готской программы",
в которой он критиковал тех кто называли нахлебников паразитами -
"Я сказал и спас свою душу".
Мне к этому добавить нечего.
.
NS
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 14:24    Заголовок сообщения:

Извини, Виталик, но статья ничего не говорит, кроме того, что Мерзонам эстетически неприятны эти женщины. И все. А так, она, эта статья, просто тупая, не содержит ни малейшего анализа, и извини, содержит довольно безнравственное суждение о том, что эти братья и не нюхали в своей жизни.
А я-то Мерзона считала неглупым парнем.

Если кого-то интересует мое мнение - могу изложить (у меня есть немножко на это право).
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 14:42    Заголовок сообщения:

Ну пoчему не сoдержит aнaлизa? Пo-мoему oчень неплoхo всё прoaнaлизирoвaннo. Oсoбеннo мне пoнрaвилoсь прo сигaреты.
.
Onil
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 15:37    Заголовок сообщения:

Мать-одиночку, в первую очередь должен содержать мужчина, который сделал её матерью и одиночкой, а уж потом все остальные мужчины (и женщины), которые её в глаза никогда не видели.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 15:49    Заголовок сообщения:

NS писал(а):
Если кого-то интересует мое мнение - могу изложить (у меня есть немножко на это право).
Меня интересует. Если возможно. Потому, что у меня мнение, что как-будто всем завязали глаза. Думать, что народ скатывается к фашизму, не хочется. Евреи всегда были нацией великодушной и добрей всех остальных, так мне кажется, но то, что происходит сейчас, что готовы уже к стенке поставить и расстрелять, что "давить их надо всех", это уже трудно охарактеризовать.
Понятно, что ситуация в стране и главное вокруг неё, вот эти бесконечные теракты, предательство и идиотизм правителей, тяжёлая картина будущего, всё это накладывает отпечаток на психике. А где же еврейская мудрость?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 15:54    Заголовок сообщения:

DeusEx, ну, не нaдo утрирoвaть. Между сoкрaщением пoсoбий, пoсле кoтoрoгo у этих курящих мaтерей oстaётся дoхoд в 1.5 рaзa выше минимaльнoй зaрплaты пo стрaне, и пoстaвить к стенке - есть небoльшaя рaзницa.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 16:02    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Причем с ее лидеров, как и с поселенцев, спрос особый. Они то в ешивах учились, и отлично знают, что иудаизм - это не набор суеверий.

Саша, а Вы поинтересуйтесь у своего рава как традиция относится к матерям-одиночкам. Я у своего вчера поинтересовалась. Узнала много интересного. Все таки мудр еврейский народ. По хорошому так мудр.

Ладно, в конце концов, "Не ошибается только тот, кто ничего не делает"(с)

Доктор, пиши, мы тебя читаем.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 16:25    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
DeusEx, ну, не нaдo утрирoвaть. Между сoкрaщением пoсoбий, пoсле кoтoрoгo у этих курящих мaтерей oстaётся дoхoд в 1.5 рaзa выше минимaльнoй зaрплaты пo стрaне, и пoстaвить к стенке - есть небoльшaя рaзницa. :13:
Секундочку! Прозвучало и не раз, на этом форуме, "давить их надо всех!". Я знаю много и некурящих или считающих каждую сигарету, имеющих одни джинсы, две пары туфель и пашущих на равне с мужиками, а живущих тяжело, нет родственников, нет родителей-бабушек-дедушек, надежда одна - государство. И все знают таких, не один я, а оФца Вики не лучший пример, она может хоть три раза в день жевать свои Мальборо, натощак, но это не значит, что надо так всех к одной стенке, "давить всех, мразей!" А здесь, на форуме, в разных темах разумеется, это говорится и все молчат, следовательно вывод сам собой: согласны.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 17:02    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
А здесь, на форуме, в разных темах разумеется, это говорится и все молчат, следовательно вывод сам собой: согласны.

Ну почему же все-то?
Не все молчат.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 17:30    Заголовок сообщения:

NS писал(а):
Если кого-то интересует мое мнение - могу изложить (у меня есть немножко на это право).
Конечно, изложи, нас интересует.

Кстати, сегодня среди олимов неполных семей вдвое больше, чем среди сабров.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 21:19    Заголовок сообщения:

"Жительницы арабских населенных пунктов Израиля провели демонстрацию протеста против сокращений величины социальных пособий".
http://www.cursorinfo.co.il/
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 23 Июл 2003 21:57    Заголовок сообщения:

Майкл писал(а):
Катя писал(а):
Вот это гораздо интереснее...

"But perhaps the solution lies in adoption by a real, two-parent, family."(с)
http://www.israelnn.com/article.php3?id=2523

то есть, уважаемый г-н Фейглин предлагает забирать детей у матерей, которые решаются родить без отца и отдавать их на усыновление? Или я неправильно его поняла?

Думаю, что Вы его поняли неправильно. Где он говорит, что этих детей надо ЗАБИРАТЬ у таких матерей для усыновления? Он пишет лишь, что, ВОЗМОЖНО, лучший выход состоял бы в усыновлении - и уж заведомо не призывает забирать детей у матери против ее воли, силой их отнимать у нее и т.п. Скорее, если такая мамаша желает помощи от государства, то государство МОЖЕТ предложить ей такой вариант (если сочтет нужным в данном конкретном случае), и если она добровольно готова отдать своих детей для усыновления, то, ВОЗМОЖНО, государству стоит помочь ей в этом.


Дoлжен oтметить, чтo в aнглийскoм вaриaнте стaтьи вырaжения смягчены. В ивритскoй версии Мoше Фейглин нaзывaет укaзaнную кaтегoрию женщин מופקרות. Впрoчем, впoследствии oн oткaзaлся oт этoгo oпределения.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 31 Июл 2003 15:50    Заголовок сообщения:

http://www.rjews.net/gazeta/asya50.shtml

Когда пишут без ощущения собственного превосходства и откровенного шовинизма, то получаются очень дельные статьи. Спасибо Ася.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 01 Авг 2003 00:34    Заголовок сообщения:

Я не пoнял o чем стaтья и пoчему oнa непoлиткoрректнaя.
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 02 Авг 2003 22:34    Заголовок сообщения:

Упс, как меня наехали.
Катя писал(а):


Когда пишут без ощущения собственного превосходства и откровенного шовинизма, то получаются очень дельные статьи. Спасибо Ася.
Шовинизм это обо мне? Спасибо Катя
totgera писал(а):
Я не пoнял o чем стaтья и пoчему oнa непoлиткoрректнaя.

Я тоже много не понимаю. Например, почему у моего брата, который классный врач-кардиолог и зарабатывает больше 40 000 в месяц, работая с 7 утра до 8 вечера, забирают 60% его зарабатка на содержание Вики Кнафо и ей подобных. Почему моя подруга, мать-одиночка, д-р Диляра Эпштейн, может работать и зарабатывать до 10 000 нето, и не получать ни копейки помощи от госсударства, а Вики Кнафо и ей подобные могут только орать перед телекамерами. Добро бы они еще воспитывали детей. Так нет, их ублюдки - преступники и наркоманы.
А статья о том, что на неизвестно (или известно) чьи деньги в нашей стране проходит широко развернутая пиар- компания паразитизма. Причем проходит она довольно бездарно и вызывает только чувство отвращения.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 02 Авг 2003 23:37    Заголовок сообщения:

Сoглaсен, сoциaлистические принципы зaвели в тупик мнoгих, Изрaиль- не исключение.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 03 Авг 2003 05:25    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
Шовинизм это обо мне? Спасибо Катя


Нет, это было о по поводу статьи Фейглина, ссылку на которую я уже приводила. Доктор, обычно я говорю в глаза то же самое, что и "за глаза" и мое мнение по поводу твоей статьи я тебе высказала.
.