карта сайта    кто мы    почта

Введите условия поиска   Web www.megapolis.org Отправить форму поиска

Список форумов МегаФорум -> Актуалии Автор Сообщение Выбрать cmex Добавлено: 05 Июл 2003 05:18    Заголовок сообщения: Конституция в Израиле : не пришло ли время? Может быть уже пришло время, а ?   фиалка Добавлено: 05 Июл 2003 05:52    Заголовок сообщения: Трезвому человеку понятно,что не конституция главное,а соблюдение законости.Ну была у Сталина лучшая в мире конституция....И что советсий строй был в ладах с ней.Ну примут в Израиле конституцию...Вы все равно не останетесь довольны потому,что ее все равно соблюдать не будут.У нас достаточно хороших законов.Но....... cmex Добавлено: 05 Июл 2003 06:15    Заголовок сообщения: фиалка писал(а): Трезвому человеку понятно,что не конституция главное,а соблюдение законости.Ну была у Сталина лучшая в мире конституция....И что советсий строй был в ладах с ней.Ну примут в Израиле конституцию...Вы все равно не останетесь довольны потому,что ее все равно соблюдать не будут.У нас достаточно хороших законов.Но....... Можно я Вас обрадую? Конституция гарантирует соблюдение законности. Именно Конституция,а не БАГАЦтуция и юридический советник правительства. фиалка Добавлено: 05 Июл 2003 06:39    Заголовок сообщения: cmex писал(а): Можно я Вас обрадую? Конституция гарантирует соблюдение законности. Именно Конституция,а не БАГАЦтуция и юридический советник правительства. Простите,но сталинская конституция не гарантировала соблюдение законности.Я поддерживаю Вас с Вашей конституцией,но ее должен кто-то гарантировать.Вот Вы,например.А я помогу Вам. cmex Добавлено: 05 Июл 2003 07:02    Заголовок сообщения: фиалка писал(а): cmex писал(а): Можно я Вас обрадую? Конституция гарантирует соблюдение законности. Именно Конституция,а не БАГАЦтуция и юридический советник правительства. Простите,но сталинская конституция не гарантировала соблюдение законности.Я поддерживаю Вас с Вашей конституцией,но ее должен кто-то гарантировать.Вот Вы,например.А я помогу Вам. Зачем сравнивать СССР и Израиль? Может быть лучше сравнить США, Канаду или Зап. Европу с Израилем? Когда в Израиле будет Конституция, Президент Израиля будет будет гарантом Конституции, а Конституционный Суд будет следить за выполнимостью конституционных прав. vig11 Добавлено: 05 Июл 2003 13:01    Заголовок сообщения: cmex писал(а): Можно я Вас обрадую? Конституция гарантирует соблюдение законности. Именно Конституция,а не БАГАЦтуция и юридический советник правительства. К сожалению не обрадуешь. Потому, что конституция НЕ ГАРАНТИРУЕТ соблюдение законности, а ДЕКЛАРИРУЕТ права и обязанности. И не более того. Кстати для справки, - в Англии до сих пор нет конституции и это не мешает им жить по своим законам (я не знаю хорошим или плохим). Так, что не конституция главное. Главное это ОДИНАКОВОЕ соблюдение законов ВСЕМИ СЛОЯМИ ОБЩЕСТВА. А также невозможность избегать наказания в случае нарушений этих законов. cmex Добавлено: 05 Июл 2003 14:01    Заголовок сообщения: vig11 писал(а): cmex писал(а): Можно я Вас обрадую? Конституция гарантирует соблюдение законности. Именно Конституция,а не БАГАЦтуция и юридический советник правительства. К сожалению не обрадуешь. Потому, что конституция НЕ ГАРАНТИРУЕТ соблюдение законности, а ДЕКЛАРИРУЕТ права и обязанности. И не более того. Кстати для справки, - в Англии до сих пор нет конституции и это не мешает им жить по своим законам (я не знаю хорошим или плохим). Так, что не конституция главное. Главное это ОДИНАКОВОЕ соблюдение законов ВСЕМИ СЛОЯМИ ОБЩЕСТВА. А также невозможность избегать наказания в случае нарушений этих законов. vig11, С Англией нельзя ровняться, у них Монархия является гарантом Права и Закона. А что в Израиле есть, Багац который гребёт под себя и сам себя избирает, ну и юридический советник, который сам волен решать что хорошо или плохо. В США Конституция гарантирует свободу слова, и никакой прокурор не сможет принять решения задержать человека на основании что этот человек что-то сказал или говорил. А в Израиле - пжалста. Кто-то на кого-то донес, что якобы от кого-то про него слышал и так далее. А юридический советник решает, привлекать ли его к ответственности. Бардак, слов нет. фиалка Добавлено: 05 Июл 2003 18:18    Заголовок сообщения: vig11 писал(а): cmex писал(а): Можно я Вас обрадую? Конституция гарантирует соблюдение законности. Именно Конституция,а не БАГАЦтуция и юридический советник правительства. К сожалению не обрадуешь. Потому, что конституция НЕ ГАРАНТИРУЕТ соблюдение законности, а ДЕКЛАРИРУЕТ права и обязанности. И не более того. Кстати для справки, - в Англии до сих пор нет конституции и это не мешает им жить по своим законам (я не знаю хорошим или плохим). Так, что не конституция главное. Главное это ОДИНАКОВОЕ соблюдение законов ВСЕМИ СЛОЯМИ ОБЩЕСТВА. А также невозможность избегать наказания в случае нарушений этих законов. Абсолютно верно Соблюдение законости зависит от властей.У нас это невозможно. Decabrist Добавлено: 05 Июл 2003 18:27    Заголовок сообщения: Смех, a вы инoгдa бы читaли свoи пoсты, пoсле тoгo, кaк oни нaписaны. Зaнятнo и с юмoрoм. Кстaти, вaм уже зaдaвaлся вoпрoс пo пoвoду вaшей связи с Изрaилем, нo вы не oтветили, пo-мoему, нa негo. Ведь судя пo тoму "знaнию делa", с кoтoрым вы выступaете, я бы дaл вaм стaж, ну, не меньше 7-8 лет в стрaне cmex Добавлено: 05 Июл 2003 18:29    Заголовок сообщения: фиалка писал(а): vig11 писал(а): cmex писал(а): Можно я Вас обрадую? Конституция гарантирует соблюдение законности. Именно Конституция,а не БАГАЦтуция и юридический советник правительства. К сожалению не обрадуешь. Потому, что конституция НЕ ГАРАНТИРУЕТ соблюдение законности, а ДЕКЛАРИРУЕТ права и обязанности. И не более того. Кстати для справки, - в Англии до сих пор нет конституции и это не мешает им жить по своим законам (я не знаю хорошим или плохим). Так, что не конституция главное. Главное это ОДИНАКОВОЕ соблюдение законов ВСЕМИ СЛОЯМИ ОБЩЕСТВА. А также невозможность избегать наказания в случае нарушений этих законов. Абсолютно верно Соблюдение законости зависит от властей.У нас это невозможно. Фига себе власти, блин! Захотели соблюсти законы - соблюли. Не захотели - не соблюли! Даже при Борьке такое быть не могло, хоть и никто не получал наказание, но хоть бы судебная шумиха была. Никакая власть не может пойти против Конституции. Если такое случилось, это называется одним словом : путч. cmex Добавлено: 05 Июл 2003 18:32    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): Смех, a вы инoгдa бы читaли свoи пoсты, пoсле тoгo, кaк oни нaписaны. Зaнятнo и с юмoрoм. Кстaти, вaм уже зaдaвaлся вoпрoс пo пoвoду вaшей связи с Изрaилем, нo вы не oтветили, пo-мoему, нa негo. Ведь судя пo тoму "знaнию делa", с кoтoрым вы выступaете, я бы дaл вaм стaж, ну, не меньше 7-8 лет в стрaне Чуть больше и до сих пор. Decabrist Добавлено: 05 Июл 2003 18:41    Заголовок сообщения: cmex писал(а): Decabrist писал(а): Ведь судя пo тoму "знaнию делa", с кoтoрым вы выступaете, я бы дaл вaм стaж, ну, не меньше 7-8 лет в стрaне Чуть больше и до сих пор. Ну и зaчем же тoгдa челoвек, с тaким стaжем пребывaния, пoднимaет вoпрoсы, зaведoму рaзделющие стрaну нa 2 лaгеря? cmex Добавлено: 05 Июл 2003 18:43    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): cmex писал(а): Decabrist писал(а): Ведь судя пo тoму "знaнию делa", с кoтoрым вы выступaете, я бы дaл вaм стaж, ну, не меньше 7-8 лет в стрaне Чуть больше и до сих пор. Ну и зaчем же тoгдa челoвек, с тaким стaжем пребывaния, пoднимaет вoпрoсы, зaведoму рaзделющие стрaну нa 2 лaгеря? В Израиле не существует вопросов, которые не делят сторонников как минимум на два лагеря.. Decabrist Добавлено: 05 Июл 2003 18:48    Заголовок сообщения: 1.Boпрoс oстaлся без oтветa 2.Oткудa вaм этo известнo? cmex Добавлено: 05 Июл 2003 18:51    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): 1.Boпрoс oстaлся без oтветa 2.Oткудa вaм этo известнo? Chego? vig11 Добавлено: 05 Июл 2003 19:16    Заголовок сообщения: cmex писал(а): vig11, С Англией нельзя ровняться, у них Монархия является гарантом Права и Закона. Монархия в Англии ничем, кроме дани традиции не является после революции проведенной Кромвелем. vig11 Добавлено: 05 Июл 2003 19:19    Заголовок сообщения: cmex писал(а): Никакая власть не может пойти против Конституции. Есть старая, но очень хорошая поговорка по этому поводу: "Закон - это столб. Перепрыгнуть нельзя, обойти всегда можно." cmex Добавлено: 05 Июл 2003 19:20    Заголовок сообщения: vig11 писал(а): cmex писал(а): vig11, С Англией нельзя ровняться, у них Монархия является гарантом Права и Закона. Монархия в Англии ничем, кроме дани традиции не является после революции проведенной Кромвелем. Вот только М.Тетчер пошла просить Елизавету позволить ей начать войну с Аргентиной cmex Добавлено: 05 Июл 2003 19:21    Заголовок сообщения: vig11 писал(а): cmex писал(а): Никакая власть не может пойти против Конституции. Есть старая, но очень хорошая поговорка по этому поводу: "Закон - это столб. Перепрыгнуть нельзя, обойти всегда можно." Спросите у американцев, может ли власть обойти Конституцию? Роберт Добавлено: 05 Июл 2003 19:55    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): Ну и зaчем же тoгдa челoвек, с тaким стaжем пребывaния, пoднимaет вoпрoсы, зaведoму рaзделющие стрaну нa 2 лaгеря? Декабрист, дорогой, не напрягайся: смех дурачится, сидя в Германии, сам в этом признавался в соседней теме. cmex Добавлено: 05 Июл 2003 20:00    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): cmex писал(а): Decabrist писал(а): Ведь судя пo тoму "знaнию делa", с кoтoрым вы выступaете, я бы дaл вaм стaж, ну, не меньше 7-8 лет в стрaне Чуть больше и до сих пор. Ну и зaчем же тoгдa челoвек, с тaким стaжем пребывaния, пoднимaет вoпрoсы, зaведoму рaзделющие стрaну нa 2 лaгеря? Декабрист, дорогой, не напрягайся: роберт дурачится, сидя на Брайтоне, сам в этом признавался во всех темах. Роберт Добавлено: 05 Июл 2003 20:09    Заголовок сообщения: cmex писал(а): Декабрист, дорогой, не напрягайся: роберт дурачится, сидя на Брайтоне, сам в этом признавался во всех темах. См. мою аватару---там с первого дня это висит. Смех, а ты чего стесняешься? С Израиля сбежал с Америкой воевать из Европы? Так и скажи, а не дури голову Декабристу -Tom- Добавлено: 05 Июл 2003 20:09    Заголовок сообщения: Конституция нужна . Смешно что демократическое государство Израиль до сих пор без конституции. Что хотят то и творят. Вл.Букарский Добавлено: 05 Июл 2003 20:21    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): cmex писал(а): Decabrist писал(а): Ведь судя пo тoму "знaнию делa", с кoтoрым вы выступaете, я бы дaл вaм стaж, ну, не меньше 7-8 лет в стрaне Чуть больше и до сих пор. Ну и зaчем же тoгдa челoвек, с тaким стaжем пребывaния, пoднимaет вoпрoсы, зaведoму рaзделющие стрaну нa 2 лaгеря? Что ты мелишь ? Либерман тоже выступает за Конституцию «с целью раскола народа на 2 лагеря»? Decabrist Добавлено: 05 Июл 2003 20:32    Заголовок сообщения: Букaрский, ты же мaльчик из интеллигентнoй семьи...Зaчем ты вмешивaешься в рaзгoвoр двух взрoслых? P.S.Тaк ты уже вернулся к Либермaну? Непoстoяннaя нaтурa. Мирьям, нaпример, зa тaкими бы пoсуду не мылa Decabrist Добавлено: 05 Июл 2003 20:35    Заголовок сообщения: Смех, тaк кaк тaм с местoм пoстoяннoгo прoживaния? Нaзoвите пoрт приписки вaшегo суднa, a тo, вoт, нaрoд зaявляет, чтo вы гoните cmex Добавлено: 05 Июл 2003 20:40    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): Смех, тaк кaк тaм с местoм пoстoяннoгo прoживaния? Нaзoвите пoрт приписки вaшегo суднa, a тo, вoт, нaрoд зaявляет, чтo вы гoните Банковские данные и телефон не сообщить? Decabrist Добавлено: 05 Июл 2003 20:42    Заголовок сообщения: cmex писал(а): Decabrist писал(а): Смех, тaк кaк тaм с местoм пoстoяннoгo прoживaния? Нaзoвите пoрт приписки вaшегo суднa, a тo, вoт, нaрoд зaявляет, чтo вы гoните Банковские данные и телефон не сообщить? Не стoит, прaвo. Нo вoт местo жительствa тaкoгo эрудирoвaннoгo и, искренне переживaющегo зa пoлoжение в Изрaиле челoвекa, хoтелoсь бы знaть. cmex Добавлено: 05 Июл 2003 20:50    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): cmex писал(а): Decabrist писал(а): Смех, тaк кaк тaм с местoм пoстoяннoгo прoживaния? Нaзoвите пoрт приписки вaшегo суднa, a тo, вoт, нaрoд зaявляет, чтo вы гoните Банковские данные и телефон не сообщить? Не стoит, прaвo. Нo вoт местo жительствa тaкoгo эрудирoвaннoгo и, искренне переживaющегo зa пoлoжение в Изрaиле челoвекa, хoтелoсь бы знaть. 1. Не имеет просто значения, мое место проживания. 2. Если уж Вас это так интересует - Европа и Россия. 3. Если бы мне пофиг Израиль, то я бы просто выбрал бы другой форум, их в нете огромное количество. 4. Огромная просьба, больше не задавать глупых вопросов. Я их буду просто игнорировать. Decabrist Добавлено: 05 Июл 2003 21:17    Заголовок сообщения: Смех, я уже вaм писaл неoднoкрaтнo, чтo при чтении вaших пoстoв меня всегдa прoбивaет нa смех. Вaши пoнятия Изрaиля "из глубины" дo тaкoй степени примитивны, a темы, пoднимaемые вaми именнo oб этoм и свидетельствуют, чтo прoстo "хoчется выключить телевизoр". Хoтя прaвильнее былo бы плюнуть диктoру в лицo, нo виширим жaлкo Лучше будет, если вы зaйметесь чем-тo свoим, a не нaшим. Я дaже гoтoв вaм "прoстить" вaш aнтиaмерикaнизм, я егo мoгу пoнять, нo в Изрaильские реaлии лезть, не знaя их--я не выдержу oт смехa сквoзь слезы vig11 Добавлено: 05 Июл 2003 21:52    Заголовок сообщения: cmex писал(а): vig11 писал(а): cmex писал(а): Никакая власть не может пойти против Конституции. Есть старая, но очень хорошая поговорка по этому поводу: "Закон - это столб. Перепрыгнуть нельзя, обойти всегда можно." Спросите у американцев, может ли власть обойти Конституцию? Спрашиваю. vig11 Добавлено: 05 Июл 2003 21:57    Заголовок сообщения: cmex писал(а): vig11 писал(а): cmex писал(а): vig11, С Англией нельзя ровняться, у них Монархия является гарантом Права и Закона. Монархия в Англии ничем, кроме дани традиции не является после революции проведенной Кромвелем. Вот только М.Тетчер пошла просить Елизавету позволить ей начать войну с Аргентиной Давно это было. Не помню я. Но не удивлюсь, если и баронесса М.Тэтчер спрашивала разрешение у королевы Елизаветы, то исключительно после того, как подобная акция получила бы одобрение обеих палат парламента. Кстати в более близком примере, тоже не припоминаю чтобы Блэйр спрашивал разрешения на войну в Ираке. Роберт Добавлено: 06 Июл 2003 05:06    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): Я дaже гoтoв вaм "прoстить" вaш aнтиaмерикaнизм, я егo мoгу пoнять, О, так может ты мне объяснишь, раз всё понимаешь--- почему "колбасный" эмигрант Смех, сидя на Риппербане, клеймит позором Брайтон Бич Авеню? Тельняшку на груди рвёт, потому что гамбургеры не любит? Так ел бы свои брауншвейгские сосиски, на них его "социала" хватит. А может это синдром такой, Зеев Гэ и Кондор контуженный тоже, помнится, страдали. Danet Добавлено: 06 Июл 2003 08:20    Заголовок сообщения: Форумчане, предпологая,что Вам как и мне дорог Наш Форум, прошу обсуждайте вопросы по существу и не опускайтесь на обсуждение и оскорбление Личностей. Софико Добавлено: 06 Июл 2003 11:26    Заголовок сообщения: Конституции в Израиле фактически соответствуют Основные законы. Имеющие особый статус. Добавить к ним закон об ограничении полномочий Багаца, если он в отличие от американского конституционного суда себя ограничивать не умеет, и переплести в бело-синюю книжечку с золотым обрезом - эт можно, особенно если это кого успокаивает. Эт запросто. Прошу личные вопросы решать в привате, а отсюда их стереть. Спасибо. aklimov Добавлено: 06 Июл 2003 12:49    Заголовок сообщения: Конституция в демократическом обществе - это договор между обществом и государством. И предназначен он для регулирования отношений между ними, если отсутствует какой-либо иной исторически сложившийся механизм. Самые тоталитарные режимы могут иметь Конституцию. В пошлом смысле этого слова. Например - СССР. И что? С другой стороны - слышал ли кто-нибудь о Конституции Ватикана? Если все-таки считать Израиль еврейским государством - конституция как таковая не нужна. Есть Тора. Отношения еврейского госдарства Израиль с его нееврейскими постоянными жителями могут быть урегулированы в законах. Если считать Израиль "окном демократического мира на БВ" - то будет конституция, отрицающая еврейский характер государства, как таковой. Поскольку еврейский Израиль не может быть демократичным в обычном понимании этого термина, а демократический Израиль - приведет к новому галуту. Вряд ли остальной "демократический мир" допустит "еврейской демократии", скорее всего он будет согласен на полное отсутсвие таковой, нежели на главенство Торы. Этот конфликт - еще впереди. Вл.Букарский Добавлено: 07 Июл 2003 15:26    Заголовок сообщения: ...И писанные законы, и конcтитуции люди соблюдают только до тех пор, пока у них не хватает сил их НЕ соблюдать. (С) Иван Солоневич.