Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Список форумов МегаФорум -> Актуалии
Автор Сообщение Выбрать
cmex
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 00:05    Заголовок сообщения: А может он действительно дурак?
21:38

Буш заявил, что ХАМАС должна быть распущена

[size=x-small]Как сказал Буш, истинной проверкой мирных намерений палестинцев стал бы роспуск ХАМАС и других палестинских террористических организаций. Буш считает, что как палестинский, так и израильский народы желают жить в мире друг с другом, поэтому места террористам на Ближнем Востоке нет. [/size]Gazeta.ru

Теперь понятно про Бин Ладена... Его самого и его маджахедов распустили и реорганизовали террористичекую структуру - одним приказом начальника из ЦРУ. Но что-то Бин Ладен вдруг не захотел распускаться и идти на пенсию А может быть этот бывший агент очень зол на американцев из-за того что они ему выделили небольшую военную пенсию ?
 
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 00:10    Заголовок сообщения:
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.
Просто для многих он - свой! наш человек! а значит - дураком его назвать нельзя, а кто называет - тот левая продажная сволочь с промытыми мозгами. Или ещё что-нибудь похуже. Антиамериканец, скажем. Или совок. Или арабский прихвостень.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 00:35    Заголовок сообщения: Re: А может он действительно дурак?
cmex писал(а):
Буш считает, что как палестинский, так и израильский народы желают жить в мире друг с другом, поэтому места террористам на Ближнем Востоке нет. Gazeta.ru

А что, тут я с Бушем согласен - террористам нет места - мочить усих!
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 00:50    Заголовок сообщения:
Раффи писал(а):
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.
Раффи,а может он под словом распустить подразумевает уничтожать,а то ведь если скажет прямо уничтожать,то всякая упомянутая Вами сволочь кинеться обвинять его в отсутствии поллиткорректности.
Для выполнения поставленных задач и внедрения в стан врага Буш вынужден маскироваться ...
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 00:56    Заголовок сообщения:
jerus1 писал(а):
Раффи писал(а):
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.
Раффи,а может он под словом распустить подразумевает уничтожать,а то ведь если скажет прямо уничтожать,то всякая упомянутая Вами сволочь кинеться обвинять его в отсутствии поллиткорректности.
Для выполнения поставленных задач и внедрения в стан врага Буш вынужден маскироваться ...

jerus, приведи мне хотя бы один пример, когда бы Буш говорил не то, что подразумевал
У него что на уме, то и на языке.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 01:12    Заголовок сообщения:
Вспoмните кaк у Тaлибaнa Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду, и ктo в результaте oстaлся в дурaкaх.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 01:14    Заголовок сообщения:
Hobo писал(а):
Вспoмните кaк у Тaлибaнa Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду, и ктo в результaте oстaлся в дурaкaх.

Не было такого.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 01:15    Заголовок сообщения:
Раффи писал(а):
jerus, приведи мне хотя бы один пример, когда бы Буш говорил не то, что подразумевал

Я не бушевед...
(С) Уступая дорогу трамваю, вы делаете это не из вежливости.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 02:50    Заголовок сообщения:
Уважаемый Раффи,
Цитата:
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.

Ясное дело, куда уж ему... Только вот что интересно: после 9/11 никакого терроризма в Америке не было. Не взрываются там автобусы. И магазины не взрываются.

Вы, чтобы оценить ум Буша, смотрите не на то, что он говорит про какой-то далёкий от него Хамас, а на то, что он сказал про Аль-Кайду и Талибан. А сказал он, что террористов изведут под корень, и что те, кто их укрывает, ответят наравне с ними. Так и вышло: не прошло и полгода, как от Талибана осталось мокрое место. И от Саддамовской власти, между прочим, тоже мокрое место осталось. Никакой мирный процесс Буш ни с Усамой, ни с Саддамом не разводил. Так-то вот. А Вы говорите, "человек неумный".
.
Катя
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 03:58    Заголовок сообщения:
Имидж у него такой. Опять же, смотря с кем сравнивать.
И вааще..."Если ты такой умный-почему не богатый?"(с)
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 04:17    Заголовок сообщения:
Раффи писал(а):
Hobo писал(а):
Вспoмните кaк у Тaлибaнa Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду, и ктo в результaте oстaлся в дурaкaх.

Не было такого.

Былo, срaзу пoсле 9/11 Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду и выдaть бин Лaденa, нo Тaлибaн oткaзaлся.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 05:01    Заголовок сообщения:
Раффи писал(а):
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.


Такое вот безапеляционное заявление.
Президент США, и дурак, т. е. неумный.

Раффи - ты на себя посмотри, на свои речи и посты. Их умность у меня под большим вопросом.
.
AlexB
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 05:23    Заголовок сообщения: Re: А может не нaдo вырывaть цитaты из кoнтекстa?
cmex писал(а):
21:38

Буш заявил, что ХАМАС должна быть распущена

[size=x-small]Как сказал Буш, истинной проверкой мирных намерений палестинцев стал бы роспуск ХАМАС и других палестинских террористических организаций. Буш считает, что как палестинский, так и израильский народы желают жить в мире друг с другом, поэтому места террористам на Ближнем Востоке нет. [/size]Gazeta.ru

Теперь понятно про Бин Ладена... Его самого и его маджахедов распустили и реорганизовали террористичекую структуру - одним приказом начальника из ЦРУ. Но что-то Бин Ладен вдруг не захотел распускаться и идти на пенсию А может быть этот бывший агент очень зол на американцев из-за того что они ему выделили небольшую военную пенсию ?

Кoнечнo Буш дурaк. Oсoбеннo, если учесть, чтo oн скaзaл этo в oтвет нa сooбщение o дoстигнутoм якoбы перемирии.

Цитата:
Bush also said in response to reports of a possible declared cease-fire by Palestinian terrorist organizations, that a full dismantlement of the groups was required to move the peace process forward, not a temporary halt to attacks.
Flanked by Greek Prime Minister Kostandinos Simitis, who holds the rotating presidency of the European Council, and Romano Prodi, president of the European Commission, Bush said, "Europe and America will stand together for a Middle East that will have a just and comprehensive peace."
"Progress toward this goal will only be possible if all sides do all in their power to defeat the determined enemies of peace, such as Hamas, and other terrorist groups," Bush said.


Кoнечнo, если бы Буш был умным, oн бы скaзaл, чтo перемирия дoстaтoчнo, и ХAМAС мoжнo oстaвить кaк есть.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 06:13    Заголовок сообщения:
Надо бы поискать цитатки Клинтона. Он ещё те пёрлы выдавал, похлеще бушевских. Почемуто сейчас об этом не вспоминают.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 06:58    Заголовок сообщения:
Уже надоела безграмотность и самовлюблённая глупость некоторых знатоков Америки и примкнувших к ним. Английского не знают - "переводят", как им вздумается.

Сегодня слушал отрывки из выступления Буша. Он заявил, что трёхмесячное перемирие, о котором ведёт переговоры Аббас (видимо, с Рантиси и Мешалем - замечание моё), просто даст Хамасу возможность перегруппировать силы и подготовить новые теракты. Хамас определён, как противник мира на БВ. Поэтому, речь идёт о РАЗОРУЖЕНИИ Хамаса. Сделать это непросто и предстоит большая работа израильтян, палестинцев и американцев.


--------------------------------------------------------------------------------

Hobo писал(а):
Вспoмните кaк у Тaлибaнa Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду, и ктo в результaте oстaлся в дурaкaх.
Raffi ответил(а):
Не было такого.

Было. Буш предъявил ультиматум Афганистану с требованием разоружить аль-Каиду и выдать бин Ладена США. Мулла Омар собрал своих шейхов и они решили ответить отказом. Тогда США начали операцию.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 07:16    Заголовок сообщения:
Цитата:
Как сказал Буш, истинной проверкой мирных намерений палестинцев стал бы роспуск ХАМАС и других палестинских террористических организаций.

Воистину дурак. Я хотел бы, чтобы нашим государством управляли такие же дураки. Если Буш - дурак, то как назвать тогда автора сей темы?
.
StrayCat
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 07:25    Заголовок сообщения:
Катя писал(а):
Имидж у него такой. Опять же, смотря с кем сравнивать.
И вааще..."Если ты такой умный-почему не богатый?"(с)




100%!!!
Цитата:
Я хотел бы, чтобы нашим государством управляли такие же дураки. Если Буш - дурак, то как назвать тогда автора сей темы?

Рафи, ИМХО ты не прав
.
cmex
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 07:30    Заголовок сообщения:
Levy писал(а):
Уже надоела безграмотность и самовлюблённая глупость некоторых знатоков Америки и примкнувших к ним. Английского не знают - "переводят", как им вздумается.

Сегодня слушал отрывки из выступления Буша. Он заявил, что трёхмесячное перемирие, о котором ведёт переговоры Аббас (видимо, с Рантиси и Мешалем - замечание моё), просто даст Хамасу возможность перегруппировать силы и подготовить новые теракты. Хамас определён, как противник мира на БВ. Поэтому, речь идёт о РАЗОРУЖЕНИИ Хамаса. Сделать это непросто и предстоит большая работа израильтян, палестинцев и американцев.


--------------------------------------------------------------------------------

Hobo писал(а):
Вспoмните кaк у Тaлибaнa Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду, и ктo в результaте oстaлся в дурaкaх.
Raffi ответил(а):
Не было такого.

Было. Буш предъявил ультиматум Афганистану с требованием разоружить аль-Каиду и выдать бин Ладена США. Мулла Омар собрал своих шейхов и они решили ответить отказом. Тогда США начали операцию.



Так, Леви опять в собственном репертуаре. У меня теперь не остается сомнений, что всю инфорнацию которую получает Леви печатают местные русские газетенки на Брайтон Бич, а он ими лекалит всю остальную прессу. Если нет подтверждения этой информации в Брайтон Бичевскойн прессе - значит эта информация высосана из пальца.

Леви, потренируйте свой английский, очень прошу! За последние сутки вам уже второй раз по носу щелкают! Неужели так приятно выставлять себя в таком идиотском положении каждый раз ?

http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/06/25/bush.hamas/index.html[/url]
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 08:17    Заголовок сообщения:
Гурон писал(а):

Раффи - ты на себя посмотри, на свои речи и посты. Их умность у меня под большим вопросом.

Человек может признаться в недостатке денег,в отсутствии жилья и т.п.,но в недостатке ума он(человек) никогда не признаеться!!!
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 08:41    Заголовок сообщения:
Гурон писал(а):
Раффи писал(а):
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.


Такое вот безапеляционное заявление.
Президент США, и дурак, т. е. неумный.

Раффи - ты на себя посмотри, на свои речи и посты. Их умность у меня под большим вопросом.

У меня тоже.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 08:42    Заголовок сообщения:
Clovis писал(а):
Уважаемый Раффи,
Цитата:
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.

Ясное дело, куда уж ему... Только вот что интересно: после 9/11 никакого терроризма в Америке не было. Не взрываются там автобусы. И магазины не взрываются.

Вы, чтобы оценить ум Буша, смотрите не на то, что он говорит про какой-то далёкий от него Хамас, а на то, что он сказал про Аль-Кайду и Талибан. А сказал он, что террористов изведут под корень, и что те, кто их укрывает, ответят наравне с ними. Так и вышло: не прошло и полгода, как от Талибана осталось мокрое место. И от Саддамовской власти, между прочим, тоже мокрое место осталось. Никакой мирный процесс Буш ни с Усамой, ни с Саддамом не разводил. Так-то вот. А Вы говорите, "человек неумный".

При чём здесь ум-то?
Мускулы и огроманя армия - это доказательство ума?
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 08:45    Заголовок сообщения:
Hobo писал(а):
Раффи писал(а):
Hobo писал(а):
Вспoмните кaк у Тaлибaнa Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду, и ктo в результaте oстaлся в дурaкaх.

Не было такого.

Былo, срaзу пoсле 9/11 Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду и выдaть бин Лaденa, нo Тaлибaн oткaзaлся.

Нет, в такой форме было.
Выдать - было, но насчёт распустить - это странно, не находите? это всё равно что просить, например, у Путина, чтобы распустил, скажем, Эмнисти Интернешнл.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 08:47    Заголовок сообщения:
StrayCat писал(а):
Рафи, ИМХО ты не прав

Ну, у каждого своё ИМХО. У тебя своё, а у меня своё
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 08:48    Заголовок сообщения:
Раффи писал(а):

Гурон писал(а):

Раффи - ты на себя посмотри, на свои речи и посты. Их умность у меня под большим вопросом.

У меня тоже.
Молодец,Раффи,самокритичен!
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 08:50    Заголовок сообщения:
jerus1 писал(а):
Раффи писал(а):

Гурон писал(а):

Раффи - ты на себя посмотри, на свои речи и посты. Их умность у меня под большим вопросом.

У меня тоже.
Молодец,Раффи,самокритичен!

Спасибо, дорогой
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 08:54    Заголовок сообщения:
jerus1 писал(а):
Гурон писал(а):

Раффи - ты на себя посмотри, на свои речи и посты. Их умность у меня под большим вопросом.

Человек может признаться в недостатке денег,в отсутствии жилья и т.п.,но в недостатке ума он(человек) никогда не признаеться!!!


Это прошлое поколение в этом признаться не могло. А нынче такое подрастает, что понимает - ум это чисто внешнее и не главное свойство человека, типа роста, красоты или зарплаты. Впрочем для должности типа президента это свойство очень желательно. И Буш, как мне кажется вовсе не дурак. Распустить Хамас это очень умное предложение. Уничтожить ведь его не возможно. И даже если это не сработает, что скорее всего и будет, то предложить всё равно надо. А вот что дальше будет, уже точнее определит искренность и ум Буша.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 09:13    Заголовок сообщения:
Раффи писал(а):
Hobo писал(а):
Вспoмните кaк у Тaлибaнa Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду, и ктo в результaте oстaлся в дурaкaх.

Не было такого.

Да ну.Хотите присоединиться к смеху,который очень хорошо охарактеризовал себя в названии темы?
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 09:17    Заголовок сообщения:
Раффи писал(а):
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.


Говорят, что Буш захаживает на Форум и сильно расстроился.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 09:31    Заголовок сообщения:
Буш не умный и не неумный. Он просто держит нос по ветру.
Цитата:
Конгресс США подавляющим большинством голосов признал право Израиля продолжать антитеррористические операции. В принятой декларации говорится, что после встречи в верхах в Акабе в результате тератов погибли 22 израильтянина и десятки были ранены, и Израиль в праве себя защищать. 399 парламентария проголосовали за принятие декларации и только 5 против.

http://www.sedmoykanal.org/lenta.php
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 10:07    Заголовок сообщения:
Раффи писал(а):
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.
Просто для многих он - свой! наш человек! а значит - дураком его назвать нельзя, а кто называет - тот левая продажная сволочь с промытыми мозгами. Или ещё что-нибудь похуже. Антиамериканец, скажем. Или совок. Или арабский прихвостень.
Рафи, куда это тебя понесло? Со смехом - всё ясно. Смех -он смех и есть. но ты тут причем? Или уже начал считать себя богатым?
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 10:09    Заголовок сообщения:
Раффи писал(а):
При чём здесь ум-то?
Мускулы и огроманя армия - это доказательство ума?

Хм-м, а я думал, что у Израиля сильнейшая на БВ армия и лучшее вооружение.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 10:11    Заголовок сообщения:
Ну...программист из Буша, я так подозреваю - никакой. Но это не всем дано. Поэтому умные идут в программисты, а дураки - в Президенты.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 10:38    Заголовок сообщения:
По образованию он историк и экономист.Так что программист и впрямь никакой.Но по такому критерию одни индусы умные
.
Tozhe Raffy
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 10:53    Заголовок сообщения:
Бенцион писал(а):
Раффи писал(а):
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.
Просто для многих он - свой! наш человек! а значит - дураком его назвать нельзя, а кто называет - тот левая продажная сволочь с промытыми мозгами. Или ещё что-нибудь похуже. Антиамериканец, скажем. Или совок. Или арабский прихвостень.
Рафи, куда это тебя понесло? Со смехом - всё ясно. Смех -он смех и есть. но ты тут причем? Или уже начал считать себя богатым?

Я не пoнял, o чем ты.
.
Tozhe Raffy
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 10:56    Заголовок сообщения:
Мрако Бес писал(а):
Раффи писал(а):
Hobo писал(а):
Вспoмните кaк у Тaлибaнa Буш пoтребoвaл рaспустить Aль Кaйду, и ктo в результaте oстaлся в дурaкaх.

Не было такого.

Да ну.Хотите присоединиться к смеху,который очень хорошо охарактеризовал себя в названии темы?

См. выше, увaжaемый.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:07    Заголовок сообщения:
Мрако Бес писал(а):
По образованию он историк и экономист.Так что программист и впрямь никакой.Но по такому критерию одни индусы умные
Я вообще не считаю, что программисты умные. То есть, они умные для того, чтобы заниматься своим делом, чем я им и желаю успешно заниматься на благо всему человечеству. А вершить судьбы мира должны, всё-таки, гуманитарии. Место человека с техническим образованием - быть хорошим, грамотным и талантливым исполнителем и реализатором идей.

Полушутка.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:12    Заголовок сообщения:
ПАЛЬМАХ писал(а):
Я вообще не считаю, что программисты умные. То есть, они умные для того, чтобы заниматься своим делом, чем я им и желаю успешно заниматься на благо всему человечеству. А вершить судьбы мира должны, всё-таки, гуманитарии. Место человека с техническим образованием - быть хорошим, грамотным и талантливым исполнителем и реализатором идей.

Полушутка.

Пограммисты, действительно, не умные. По себе сужу. А вершить судьбы мира должны инженеры. Нормальные хорошие инженеры. Которые и математику знают, и политэкономию изучали, и Мандельштама наизусть читают, а ежели что, кувалдометром по загогулине забубенить могут.
Полуправда
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:16    Заголовок сообщения:
Tozhe Raffy писал(а):
Бенцион писал(а):
Раффи писал(а):
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.
Просто для многих он - свой! наш человек! а значит - дураком его назвать нельзя, а кто называет - тот левая продажная сволочь с промытыми мозгами. Или ещё что-нибудь похуже. Антиамериканец, скажем. Или совок. Или арабский прихвостень.
Рафи, куда это тебя понесло? Со смехом - всё ясно. Смех -он смех и есть. но ты тут причем? Или уже начал считать себя богатым?

Я не пoнял, o чем ты.

1. О том, что тот, кто не согласен назвать президента, выбраного американским народом, неумным или дураком, тот - сам какой-то экстремальный придурок
2.О том, что если ты взялся за оцнку ума другого, то должен считать себя более умным, а в соответствии с известной пословицей, ещё и богатым.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:20    Заголовок сообщения:
Meshulash писал(а):
А вершить судьбы мира должны инженеры. Нормальные хорошие инженеры.
Дело инженеров заниматься реалицией технических проектов, необходимых для поддержания нормальной жизнедеятельности общества и обеспечения его развития. И если инженеры будут заниматься этим своим делом, как, впрочем, если любой человек будет заниматься тем, к чему у него душа лежит, глядишь, и в самом деле что-нибудь да и получится. Я к тому, что властителями дум народных инженеру быть просто никчему. На это дело больше сойдёт человек с гуманитарным складом мышления.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:24    Заголовок сообщения:
ПАЛЬМАХ писал(а):
На это дело больше сойдёт человек с гуманитарным складом мышления.

Хм..м. Штука в том, что для инженера белое- это белое, черное - черное, а серое - серое. А для гуманитария, если черное красиво, то оно немного серое, даже скорее белое, потому, что красивое - это только белое, ну в крайнем случае - серое, хотя иногда и черное, иначе шовинизм.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:31    Заголовок сообщения:
Meshulash писал(а):
Штука в том, что для инженера белое- это белое, черное - черное, а серое - серое. А для гуманитария, если черное красиво, то оно немного серое, даже скорее белое, потому, что красивое - это только белое, ну в крайнем случае - серое, хотя иногда и черное, иначе шовинизм.
Беда в том, что большинство инженеров мыслят сугубо прагматично, причём даже не представляя себе, что для того, чтобы вести нацию в будущее вполне продуктивным может быть какой-то иной подход. Инженеры должны творчески реализовывать идеи, воплощая их в реальные практические вещи.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:31    Заголовок сообщения:
А Раффи и тоже Раффи это одно и то же?
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:35    Заголовок сообщения:
Meshulash писал(а):
ПАЛЬМАХ писал(а):
На это дело больше сойдёт человек с гуманитарным складом мышления.

Хм..м. Штука в том, что для инженера белое- это белое, черное - черное, а серое - серое. А для гуманитария, если черное красиво, то оно немного серое, даже скорее белое, потому, что красивое - это только белое, ну в крайнем случае - серое, хотя иногда и черное, иначе шовинизм.
Браво!!! Всегда утверждал, что в этом засилии гуманитариев со своим новоязом - одна из проблем Израиля
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:37    Заголовок сообщения:
Мрако Бес писал(а):
А Раффи и тоже Раффи это одно и то же?
Я так понимаю, что да. И ещё я понял, что "Тоже Раффи" был создан на случай, когда на компьютере, с которого надо зайти в МФ, нет русского шрифта.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:38    Заголовок сообщения:
Мрако Бес писал(а):
А Раффи и тоже Раффи это одно и то же?
один и тот же автор, а виртуальые отличия я еще не разглядел
.
Tozhe Raffy
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:38    Заголовок сообщения:
Бенцион писал(а):
Tozhe Raffy писал(а):
Бенцион писал(а):
Раффи писал(а):
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.
Просто для многих он - свой! наш человек! а значит - дураком его назвать нельзя, а кто называет - тот левая продажная сволочь с промытыми мозгами. Или ещё что-нибудь похуже. Антиамериканец, скажем. Или совок. Или арабский прихвостень.
Рафи, куда это тебя понесло? Со смехом - всё ясно. Смех -он смех и есть. но ты тут причем? Или уже начал считать себя богатым?

Я не пoнял, o чем ты.

1. О том, что тот, кто не согласен назвать президента, выбраного американским народом, неумным или дураком, тот - сам какой-то экстремальный придурок
2.О том, что если ты взялся за оцнку ума другого, то должен считать себя более умным, а в соответствии с известной пословицей, ещё и богатым.

Нет-нет, зaчем же.
Я дурaк. Нaбитый.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:40    Заголовок сообщения:
ПАЛЬМАХ писал(а):
Беда в том, что большинство инженеров мыслят сугубо прагматично, причём даже не представляя себе, что для того, чтобы вести нацию в будущее вполне продуктивным может быть какой-то иной подход. Инженеры должны творчески реализовывать идеи, воплощая их в реальные практические вещи.

Ок. Внимание - вопрос! О чем это высказывание (реальная цитата из реальной работы одно очень крупного реального гуманитария):
Цитата:
Анализ как идеально отличительный момент знания не может служить основанием какого-либо содержания. Само содержание как результат акта рефлексии уже имеет отношение к миру. Рефлексия не движется в обратном направлении по пути, уже проложенному конституирующим актом, И естественная, в данном случае, ссылка на
вещественность мира ведет нас к новой концепции интенциональности.
?
.
Tozhe Raffy
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:40    Заголовок сообщения:
ПАЛЬМАХ писал(а):
Мрако Бес писал(а):
А Раффи и тоже Раффи это одно и то же?
Я так понимаю, что да. И ещё я понял, что "Тоже Раффи" был создан на случай, когда на компьютере, с которого надо зайти в МФ, нет русского шрифта.

Ty chut' li ne edinstvennyj, kto ehto ponyal bravo
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:47    Заголовок сообщения:
Tozhe Raffy писал(а):

Нет-нет, зaчем же.
Я дурaк. Нaбитый.
тогда чем же ты набитый. явно не деньгами, иначе был бы богатиым и не называл бы себя дураком. Ты меня совсем запутул. А Поскольку сейчас выступаешь как, Тоже Раффи, то и не только меня. Слушай , поделись,пожалуйста , секретом , чтобы я не поломал при раздумъях свою слабую голову - чем отличаются эти две личности друг от друга. Извини за простоту, но тупой я , да и ленивый.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:51    Заголовок сообщения:
Tozhe Raffy писал(а):


Ty chut' li ne edinstvennyj, kto ehto ponyal bravo
А-а-а. А я то начал искать глубокий смысл создания двух виртуальных личностей, в совокупности наиболее полно отражающих устремления своего создателя
.
Tozhe Raffy
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:54    Заголовок сообщения:
Бенцион писал(а):
Tozhe Raffy писал(а):

Нет-нет, зaчем же.
Я дурaк. Нaбитый.
тогда чем же ты набитый. явно не деньгами, иначе был бы богатиым и не называл бы себя дураком. Ты меня совсем запутул. А Поскольку сейчас выступаешь как, Тоже Раффи, то и не только меня. Слушай , поделись,пожалуйста , секретом , чтобы я не поломал при раздумъях свою слабую голову - чем отличаются эти две личности друг от друга. Извини за простоту, но тупой я , да и ленивый.

Дык трaнслитoм - тебе же ПAЛЬМAХ скaзaл уже
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:54    Заголовок сообщения:
Бенцион писал(а):
А-а-а. А я то начал искать глубокий смысл создания двух виртуальных личностей, в совокупности наиболее полно отражающих устремления своего создателя

Вот оно! Чуть расслабишься, гуманитарность тут как тут
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:58    Заголовок сообщения:
Meshulash писал(а):
Внимание - вопрос! О чем это высказывание (реальная цитата из реальной работы одно очень крупного реального гуманитария):
Цитата:
Анализ как идеально отличительный момент знания не может служить основанием какого-либо содержания. Само содержание как результат акта рефлексии уже имеет отношение к миру. Рефлексия не движется в обратном направлении по пути, уже проложенному конституирующим актом, И естественная, в данном случае, ссылка на
вещественность мира ведет нас к новой концепции интенциональности.
?
Скажем так... Это высказывание принадлежит проблеме относительности восприятия расположения вещей в пространстве, в котором они расположены, через это самое пространство. Пространство, понятное дело, имеется в виду не физическое.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 11:59    Заголовок сообщения:
ПАЛЬМАХ писал(а):
Скажем так... Это высказывание принадлежит проблеме относительности восприятия расположения вещей в пространстве, в котором они расположены, через это самое пространство. Пространство, понятное дело, имеется в виду не физическое.

Крут! Кто автор цитаты?
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:01    Заголовок сообщения:
Meshulash писал(а):
Кто автор цитаты?
Морис Мерло-Понти.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:08    Заголовок сообщения:
ПАЛЬМАХ писал(а):
Морис Мерло-Понти.

Ясно. Да здравствует google.ru !
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:12    Заголовок сообщения:
Meshulash писал(а):
Да здравствует google.ru !
А, я извиняюсь, что это такое
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:20    Заголовок сообщения:
ПАЛЬМАХ писал(а):
А, я извиняюсь, что это такое

Поисковик.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:23    Заголовок сообщения:
Ааааа ! Как google.co.il, что ли ? А я думал, что GOOGLE - чисто израильское изобретение.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:23    Заголовок сообщения:
Тема действительно несколько резковато сформулирована, все-таки президент великой страны, можно процитировать самих американцев в отношении своего президента, но лично не рискну так категорически заявлять. В принципе мы не раз затрагивали эту тему, если иметь ввиду интеллект(тоже достаточно спорное понятие), то он не выглядит умником, но речь идет о политических шагах. Поскольку человек добивался своих целей, они предприняты для американцев, ими в основном поддерживаются, не вызвал мирового кризиса и не инициировал кризиса в самих США, то называть его дураком нет никаких оснований. Если же ему удасться справится с урегулированием ближневосточного кризиса, то готов ему аплодировать, поскольку это тянется уже много лет.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:27    Заголовок сообщения:
ПАЛЬМАХ писал(а):
Ааааа ! Как google.co.il, что ли ? А я думал, что GOOGLE - чисто израильское изобретение.

GOOGLE - штука международная.

Но, думаю, Вы поняли, о чем речь когда говорят о гуманитарном мышлении.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:32    Заголовок сообщения:
Meshulash писал(а):
GOOGLE - штука международная.
Да уже понял и папку "Фавориты" занёс.
Meshulash писал(а):
Но, думаю, Вы поняли, о чем речь когда говорят о гуманитарном мышлении.
Если я Вас правильно понял, Вы привели эту цитату в контексте относительности восприятия.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:35    Заголовок сообщения:
ПАЛЬМАХ писал(а):
Если я Вас правильно понял, Вы привели эту цитату в контексте относительности восприятия.

Вы поняли не правильно.

Вы хотите сказать, что Вы без дополнительного поиска точно указали смысл приведенной цитаты и ее автора?
.
Danet
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:37    Заголовок сообщения:
Когда-то, примерно пол века тому назад, была "дискуссия"
физиков и лириков. Там прозвучала мысль о том ,что
в гуманитарии идут те у кого богатое воображение и малое соображение.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:38    Заголовок сообщения:
Meshulash писал(а):
Вы поняли не правильно.
А что Вы имели в виду ?
Meshulash писал(а):
Вы хотите сказать, что Вы без дополнительного поиска точно указали смысл приведенной цитаты и ее автора?
Мешулаш, эта статья хранится у меня в компьютере.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 12:40    Заголовок сообщения:
Danet писал(а):
...в гуманитарии идут те у кого богатое воображение и малое соображение.
Есть в в этой фразе что-то !
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 13:29    Заголовок сообщения:
Уважаемый Раффи,
Раффи писал(а):
Clovis писал(а):
Уважаемый Раффи,
Цитата:
Ну, вообще-то он на самом деле - человек, прямо скажем, неумный.

Ясное дело, куда уж ему... Только вот что интересно: после 9/11 никакого терроризма в Америке не было. Не взрываются там автобусы. И магазины не взрываются.

Вы, чтобы оценить ум Буша, смотрите не на то, что он говорит про какой-то далёкий от него Хамас, а на то, что он сказал про Аль-Кайду и Талибан. А сказал он, что террористов изведут под корень, и что те, кто их укрывает, ответят наравне с ними. Так и вышло: не прошло и полгода, как от Талибана осталось мокрое место. И от Саддамовской власти, между прочим, тоже мокрое место осталось. Никакой мирный процесс Буш ни с Усамой, ни с Саддамом не разводил. Так-то вот. А Вы говорите, "человек неумный".

При чём здесь ум-то?
Мускулы и огроманя армия - это доказательство ума?

Сами по себе мускулы, особенно наращенные предшественниками, -- не доказательство. Но умение пользоваться мускулами несомненно требует ума. У Израиля сильнейшая на Ближнем Востоке армия -- и что же? Полтора года ждали, прежде чем ввели её на территории, после чего удалось резко сократить интенсивность террора. А до того умный Барак и умный Шарон то сдерживались, то бомбили пустые дома, то входили-выходили, а автобусы всё взрывались и взрывались, а граждане всё гибли и гибли. Буш же, умный или неумный, не пытался заключать перемирие с Аль-Кайдой или вести с Талибаном мирный процесс. Талибану был сразу предъявлен ультиматум: выдайте бин Ладена, а то пожалеете. Талибан не выдал, и через считанные недели его раздавили. Как говорится, краткость -- сестра таланта.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 18:56    Заголовок сообщения:
Meshulash писал(а):
ПАЛЬМАХ писал(а):
На это дело больше сойдёт человек с гуманитарным складом мышления.

Хм..м. Штука в том, что для инженера белое- это белое, черное - черное, а серое - серое. А для гуманитария, если черное красиво, то оно немного серое, даже скорее белое, потому, что красивое - это только белое, ну в крайнем случае - серое, хотя иногда и черное, иначе шовинизм.


Этот спор давно решён. Каждый физик в душе лирик, но далеко не каждый лирик в душе физик. А потому физики в большинстве своём многосторонее.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 21:31    Заголовок сообщения:
Люблю физиков. Они даже знают, есть ли у Вселенной конец.
.
Danet
СообщениеДобавлено: 26 Июн 2003 22:11    Заголовок сообщения: Re: А может он действительно дурак?
cmex писал(а):


Как сказал Буш, истинной проверкой мирных намерений палестинцев стал бы роспуск ХАМАС и других палестинских террористических организаций. Буш считает, что как палестинский, так и израильский народы желают жить в мире друг с другом, поэтому места террористам на Ближнем Востоке нет. [/size]Gazeta.ru

Теперь понятно про Бин Ладена... ?


Самуил Яковлевич Маршак
...
Смотрит издали дурак
И бормочет: – Всё не так!
...
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
“Что за умница дурак!”
( http://www.skazka.com.ru/article/marshak/000006marshak.html )
.
Alien
СообщениеДобавлено: 27 Июн 2003 07:42    Заголовок сообщения:
Граждане! Товариши! Господа! только я вас еще раз умляю! не надо "ТАЛИБАНА"
Во имя Аллаха, милостиво и милосердного!

Нет никакого Талибана. У меня от Талибана нервный тик. Тут в "Тех разделе" неделю пунктики и больные мозоли обсуждали. Так вот это - мой!

Талиб - это по-арабски "студент". По-персидски студент "Донешджу", Талиб обычно имеется в виду студент "медресе" - религиозного заведения. Так что "талиб" - это "исламский ишивбохер".
Талибан - множественно число слова "талиб"
Соответственно режим талибан - власть изучающих ислам.

Так что либо Буш потребовал "у талибов" либо "у режима талибан", но не у "талибана"
.
Harbor Bridge
СообщениеДобавлено: 27 Июн 2003 10:24    Заголовок сообщения:
Будучи поклонником юмора Ильфа и Петрова, не могу не отметить, что название темы почти калька с бессмертного "Бриан - это голова".
Так, что, видите ли, cmex, Вы - это не голова. Вы пикейный жилет.
Кстати, а Вы положили бы палец в рот... Арафату?
.
igorp
СообщениеДобавлено: 28 Июн 2003 02:10    Заголовок сообщения:
2 Harbor Bridge
.
Диана
СообщениеДобавлено: 28 Июн 2003 17:39    Заголовок сообщения:
Я почему-то сразу подумала, что тема - о Буше
Всё-таки, чтобы подавиться солёным крендельком и свалиться с Segway нужны выдающиеся способности...
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 28 Июн 2003 17:58    Заголовок сообщения:
Уважаемая Диана,

Так мы его не для катания на Segway избирали. Террористов он давит исправно, оборонную мощь крепит, а это главное.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 28 Июн 2003 19:20    Заголовок сообщения: Re: А может он действительно дурак?
cmex писал(а):
21:38

Буш заявил, что ХАМАС должна быть распущена


ХAМAС зaявил o прекрaщении oгня.
Смехa рaди, ктo здесь oкaзaлся в дурaкaх?
.
cmex
СообщениеДобавлено: 28 Июн 2003 19:33    Заголовок сообщения: Re: А может он действительно дурак?
Hobo писал(а):
cmex писал(а):
21:38

Буш заявил, что ХАМАС должна быть распущена


ХAМAС зaявил o прекрaщении oгня.
Смехa рaди, ктo здесь oкaзaлся в дурaкaх?


Ну если смеха ради, то в дураках остались тут самый Президент и его американские заступники на Мегафоруме.

http://gazeta.ru/lastnews.shtml

В секторе Газа взорван кортеж американских дипломатов

На севере сектора Газа во время проезда кортежа американских дипломатов на обочине дороги сработало взрывное устройство. Об этом сообщил источник в израильской армии.

В результате взрыва никто не пострадал, был только поврежден один автомобиль. О типе взрывного устройства и его мощности ничего не сообщается.

Американские дипломаты в этом районе занимались проверкой подготовки вывода израильских войск с палестинских территорий. Как израильский военный источник, представители США в последнее время ежедневно бывают в этом районе.

Американские официальные лица пока не дали никаких комментариев по поводу инцидента.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 29 Июн 2003 08:52    Заголовок сообщения: Re: А может он действительно дурак?
cmex писал(а):
Ну если смеха ради, то в дураках остались тут самый Президент и его американские заступники на Мегафоруме.
Смешная логика и смешной вывод
.