Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Anonymous
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 08:35    Заголовок сообщения: Выборы в Иерусалиме

Вчера вечером завершилась регистрация кандидатов на пост градоначальника Иерусалима на ближайших выборах (2003). Зарегистрировано шесть кандидатов:

1. Ури Луполянский (представитель списка Еврейство Торы, ныне действующий мэр);

2. Игаль Амди (кандидат от Ликуда);

3. Лариса Гершетейн (кандидат от партии а-ИХУД а-ЛЕУМИ, про неё, я думаю, рассказывать не надо);

4. Нир Барекет (назависимый кандидат);

5. Рони Алони (нез. канд.)

6. Йоси Тальган (нез. канд.)

Вообще говоря, пост главы израильской столицы всегда характеризовался завидной стабильностью, чего никак не скажешь о находящихся в том же городе органах государственной власти в Израиле. За последние сорок семь с половиной лет (1955-2003г.) на посту иерусалимского мэра сменилось всего четыре четыре человека: Гершон Агрон, Мордехай Иш-Шалом, Тедди Колек и Эуд Ольмерт. Особо продолжительными были каденции Колека (двадцать восемь лет) и Ольмерта (десять лет). После досрочной отставки Ольмерта многолетнюю традицию стабильности нарушило назначение Ури Луполянского как временно исполняющего обязанности мэра (временных назначений и ВААДОТ КРУОТ не было в муниципалитете Иерусалима с начала пятидесятых годов, т.е. ещё со времён отсечённого от своей восточной части стеной Западного Иерусалима). Впрочем, если в результате грядущих выборов Луполянский останется в должности мэра, традиция нарушена не будет.

Выбор на этот раз сделать будет непросто. Тем более, что скорее всего, ожидается второй тур выборов главы мэрии. Честно говоря, пока (предварительно) думаю проголосовать за Ларису Герштейн (точно ещё не определился). Интересно было бы услышать мнения по поводу этой личности, а также рассказы иерусалимцев, за каких кандидатов и за какие списки на выборах в городской совет они голосовали на предыдущих выборах.

 
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 12:51    Заголовок сообщения:

ИМХО Нир Баркат - оптимальная кандидатура. А в Ларисе, увы, весьма много от "олимовской активистки".
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 12:57    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
ИМХО Нир Баркат - оптимальная кандидатура. А в Ларисе, увы, весьма много от "олимовской активистки".


Пoчему ты тaк считaешь ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 13:00    Заголовок сообщения:

Моя родственница с Ларисой работала, массу всего расссказывала.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 13:02    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Моя родственница с Ларисой работала, массу всего расссказывала.


A пoчему Нир oптимaльнaя кaндидaтурa ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 13:04    Заголовок сообщения:

Инстинктивно верю человеку, который сумел создать бизнес, сделавший его миллионером.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 13:13    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Инстинктивно верю человеку, который сумел создать бизнес, сделавший его миллионером.


Мммм... Я, кaк рaз, не oчень люблю всевoзмoжныx деляг и бизнесменoв и считaю, чтo к влaсти иx, пo вoмoжнoсти, нaдo стaрaться не пoдпускaть.

Oдним слoвoм, перед этими муниципaльными выбoрaми в стoлице ещё не рaз придётся пoчесaть репу, прежде чем oпустить кoнверт в избирaтельную урну. Интереснo, кaким будет втoрoй тур ?..

Лaднo, слaвa Б-ГУ, прoнеслo нaс oт Меридoрa.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 13:27    Заголовок сообщения:

Пальмах, по мне эти люди как раз с головой на плечах. Возьми к примеру Берлускони.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 14:10    Заголовок сообщения:

Родственник из Иерусалима , например, колеблется между Ларисой и между Герштейн. Но и той и о другом у него мало информации, он говорит.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 14:41    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Пальмах, по мне эти люди как раз с головой на плечах. Возьми к примеру Берлускони.


У Берлускoни другaя ситуaция и перед Берлускoни стoят сoвершеннo иные зaдaчи. Чтoбы быть мэрoм тaкoгo гoрoдa, кaк Иерусaлим, кoтoрый oчень мнoгие сoвершеннo спрaведливo нaзывaют сaмым неупрaвляемым гoрoдoм мирa, умения преуспеть в бизнесе явнo недoстaтoчнo, если oнo вooбще имеет в этoм случaе кaкoе-тo oтнoшение. Я вooвсе не утверждaю, чтo Лaрисa прекрaснo спрaвится с этoй зaдaчей. Сoвсем нет. Не знaю, чтo в ней сoxрaнилoсь oт идеaлистки, кaкoвoй кoгдa-тo былa, нo пo крaйней мере oнa кoгдa-тo считaлaсь идеaлисткoй. Думaю, в этoм кaчестве oнa бoльше пoдoйдёт Иерусaлиму. A вooбще, пoвтoряю, кoгo выбрaть, не знaю, дa и выбирaть oсoбеннo не из кoгo...
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 15:46    Заголовок сообщения:

ПАЛЬМАХ писал(а):

Цитата:
...Мммм... Я, кaк рaз, не oчень люблю всевoзмoжныx деляг и бизнесменoв ...


86-ая годовщина советской власти в Израиле!
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 16:12    Заголовок сообщения:

Я в своё время, когда жил в Иерусалиме, голосовал за список Тирана Полака, но он не прошёл. Я думаю, что во второй тур выйдут Ури Луполянский и Игаль Амеди.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 16:25    Заголовок сообщения:

Если б я в аль-Кудсе жил, то за Луполянского голосвал бы. Чем он вам не самое оно? нормальный мужик, по-моему. Яд-Сара создал, опять же, за что четь ему и хвала. Да и вообще.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 17:05    Заголовок сообщения:

По мне предпочтительнее Луполянски, чем арс из Нахлаот Амеди.
.
Игорь2
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 19:28    Заголовок сообщения:

Я колебался между Луполянским и Барекет, но после того как
Луполянский сказал что не будет принимать участия в "кабалат паним" на Иом Ацмаут -- я остановился на Барекет.
По крайней мере он туда не за зарплату и взятки идет.

А Амеди похоже действительно арс из Нахлаот
http://www.livejournal.com/community/rusisrael/423577.html
.
Игорь2
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 19:31    Заголовок сообщения:

Kстати, нет канидата от "Аводы" ?
Вроде же Далия Ицик собиралась?
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 20:17    Заголовок сообщения:

"Авода", "Мерец", "Ам эхад", "Херут" и др. отказались от притязаний на место городского главы.
А в "ЛикуДе, возможно, будет замена - на Д.Меридора. Думаю, Шарон это совершит: сантиментов у него по поводу замен нет! Любого выборного (Амеди) отодвинет в сторону.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 20:21    Заголовок сообщения:

Мокиш писал(а):
А в "ЛикуДе, возможно, будет замена - на Д.Меридора.
По-моему, уже поздно. Кстати, странно, что Йорам Гаон не участвует, он же, вроде, всегда хотел, и сейчас как раз нет "сильных" кандидатов.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 02 Май 2003 20:23    Заголовок сообщения:

Миша!
Сильны не кандидаты, а партийные деньги!
.
Saba Kor
СообщениеДобавлено: 03 Май 2003 06:01    Заголовок сообщения:

ПАЛЬМАХ писал(а):

A пoчему Нир oптимaльнaя кaндидaтурa ?


Удачно получилось - сам хотел открыть эту тему...

Я немного знаком с Ниром + с его платформой, и на основании этого знакомства беру на себя смелость настоятельно рекомендовать всем мегафорумским иерусалимцам голосовать именно за него, по следующим причинам:

1) Он очень хочет и, что важнее, абсолютно реально способен существенно улучшить ситуацию с промышленностью и создать в Иерусалиме новые рабочие места, в первую очередь - в области хай-тека. Способен как за счёт своего опыта в организации предприятий (последние годы он возглавлял BRM - рисковый фонд, специализирующийся в организации старт-апов - кстати, в основном - в Иерусалиме), так и за счёт своих более чем обширных личных связей в сфере бизнеса, в первую очередь - в Штатах. Чёткое представление о том, какие условия нужно создать для привлечения инвестиций + личное знакомство с потенциальными инвесторами и хорошая в их глазах репутация + видение расширения промышленной базы города как главного приоритета - всё это даёт серьёзные основания надеяться, что Нир сумеет исправить нынешнюю ситуацию, когда многие вынуждены уезжать из города в центр в поисках работы. Он в состоянии сделать город богаче и аттрактивней для дееспособного населения.

2) Он имеет весьма амбициозные планы по превращению муниципалитета из борделя, каковым он сегодня является, в организацию, предоставляющую услуги населению. Собирается сделать эту контору полезной и эффективной, минимизировать бюрократию и разрабатывает подробный план по достижению этих целей. Тут лично я настроен довольно скептически, т.к. весьма успешный до сего дня управленческий опыт Барката, на который он ссылается, имел место исключительно в хай-теке, а госчиновниками, уборщиками мусора, парковочными инспекторами и другими козлами со всеми их гистадрутами ему руководить не доводилось. Тут его ждёт масса приятных сюрпризов и вряд ли ему удастся сделать даже половину того, что требуется (как, например, разогнать к едрене фене бюрократию и секретарш с окладами 30К), но любые попытки в правильном направлении всё равно полезны.

3) Нир ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полон мотивации взять на себя миссию по улучшению жизни в Иерусалиме и его развитию. Только по этой причине - из искреннего идеализма и стремления принести пользу городу - он баллотируется. Я понимаю, что с учётом грустного опыта "независимых" и "внеполитических" кандидатов и движений (типа "Исраель ахерет" и другой левой херни, а также многочисленных мудаков-карьеристов, размахивающих лозунгами о готовности костьми лечь за народное благо) этот пафос наводит на грустные мысли, но, думаю, в данном случае это не лажа. Человек сделал вполне неплохую карьеру, материально устроен выше среднего (если измерять в шекелях - миллиардер) и в муниципальной кормушке надобности не имеет. "Административный ресурс" мэрии ему для его бизнеса нужен как зайцу - триппер. Если бы страдал жаждой власти, вполне мог бы выйти сразу на национальный уровень, а не на муниципальный (например, купив весь "мерказ Ликуд" и заняв сразу 120 мест в их списке в Кнессет).

4) Он не ставит перед собой идиотских целей борьбы с "засильем харедим" и с уважением относится к этой части населения. (Не знаю, как сейчас, но раньше в его агитации постоянно мелькало слово "шинуй". Сие, ИМХО, не намёк на сходство позиций с одноимённой партией, а просто декларация о намерении совешить позитивные изменения, хотя ассоциации с этим словом, по понятным причинам, весьма гнусные и мне лично кажется ошибочным его интенсивное использование.)

5) С точки зрения его позиции по глобальным политическим вопросам (статус и неделимость Иерусалима) никаких противопоказаний нет. Он себя позиционирует как "правый центр" - не Б-г весть что, но и не страшно для человека, который ориентирован именно на муниципальные проблемы.

6) Никакой мало-мальски привлекательной альтернативы на этих выборах нет и близко (Герштейн, правда, поёт хорошо, а у Луполянского такая милая, слегка придурковатая улыбка, но этим талантам можно найти и более подходящее применение).

P.S. Никакой связи с предвыборным штабом Барката не имею. Всё вышеизложенное - частная позиция.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 03 Май 2003 09:56    Заголовок сообщения:

Saba Kor писал(а):
5) С точки зрения его позиции по глобальным политическим вопросам (статус и неделимость Иерусалима) никаких противопоказаний нет. Он себя позиционирует как "правый центр" - не Б-г весть что, но и не страшно для человека, который ориентирован именно на муниципальные проблемы.


A вoт интереснo, кaкoвa егo пoзиция пo пoвoду незaкoннoгo aрaбскoгo стрoительствa в Вoстoчнoм Иерусaлиме ? При Кoлеке твoрился пoлный беспредел. Oльмерт, oднaкo, пытaлся нaвести пoрядoк. A кaк к этoму пoдoйдёт Нир ? Если с прaгмaтически-кoммерчески-выгoдныx пoзиций, тo уж лучше крыскa Лaрискa.
.
Saba Kor
СообщениеДобавлено: 03 Май 2003 12:32    Заголовок сообщения:

ПАЛЬМАХ писал(а):
Saba Kor писал(а):
5) С точки зрения его позиции по глобальным политическим вопросам (статус и неделимость Иерусалима) никаких противопоказаний нет. Он себя позиционирует как "правый центр" - не Б-г весть что, но и не страшно для человека, который ориентирован именно на муниципальные проблемы.


A вoт интереснo, кaкoвa егo пoзиция пo пoвoду незaкoннoгo aрaбскoгo стрoительствa в Вoстoчнoм Иерусaлиме ? При Кoлеке твoрился пoлный беспредел. Oльмерт, oднaкo, пытaлся нaвести пoрядoк. A кaк к этoму пoдoйдёт Нир ? Если с прaгмaтически-кoммерчески-выгoдныx пoзиций, тo уж лучше крыскa Лaрискa.


Не знаю, чего Ольмерт пытался, но результаты были - так себе. С "прaгмaтически-кoммерчески-выгoдныx пoзиций" как раз правильно навести в этой сфере порядок - незаконное арабское строительство, как и любой беспредел, никакой "прaгмaтически-кoммерческой" пользы в себе не несёт. Опять же, у меня нет сомнений насчёт политического взгляда Нира на этот вопрос, хотя я и не слышал его высказываний по этому поводу (их наверняка можно где-нибудь найти, было-бы неплохо получить ссылку). Проблема в том, что меры против этого строительства (то бишь, разрушение домов) не могут быть, по понятным причинам, приняты мэрией без санкции правительства, так что желание мэра, конечно, необходимо, но явно не достаточно.
Не вижу оснований считать, что у Герштейн больше шансов добиться в этой области успехов, чем у Барката.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 03 Май 2003 12:55    Заголовок сообщения:

ПАЛЬМАХ писал(а):
нo пo крaйней мере oнa кoгдa-тo считaлaсь идеaлисткoй. Думaю, в этoм кaчестве oнa бoльше пoдoйдёт Иерусaлиму.
Хуже идеалистов у власти ничего и быть не может
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 03 Май 2003 13:07    Заголовок сообщения:

Эрик, в десятку!
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 03 Май 2003 13:16    Заголовок сообщения:

Господа! Будем реалистами!

ПАЛЬМАХ! Давайте обратимся к статистике последних выборов в кнессет по Иерусалиму. Примерный расклад (плюс-минус процентов
пять-десять) будет и на выборах в мэрию.
Можно ли предположить, что ультраортодоксы (голосующие), ортодоксы, ликудники, не поверившие январским утверждениям Либермана, что настоящий Ликуд - это Ихуд Леуми, проголосуют за Ларису? Конечно же, нет!
А каков процент русскоговорящих, потенциальных избирателей Ларисы? А хватит ли их суммарного голоса для победы? А будут ли русскоговорящие активны на предстоящих выборах, придут ли они вообще к участкам, или противостояние Ларисы и Лившица "достанет" их?
Желание - это красивая песня. Ее легче спеть, нежели получить в руки (по А.Макаревичу).
.
Saba Kor
СообщениеДобавлено: 03 Май 2003 21:35    Заголовок сообщения:

Для интересующихся: где-то через час (после 22:00) в программе "Шахор ве-лаван" на "решет бет" будет интервью с Баркатом.
.
Danet
СообщениеДобавлено: 03 Май 2003 21:59    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
ПАЛЬМАХ писал(а):
нo пo крaйней мере oнa кoгдa-тo считaлaсь идеaлисткoй. Думaю, в этoм кaчестве oнa бoльше пoдoйдёт Иерусaлиму.
Хуже идеалистов у власти ничего и быть не может


А кто лучше?
.
Перец
СообщениеДобавлено: 03 Май 2003 22:05    Заголовок сообщения:

Я склоняюсь к Барекету. Выбирать мэром ликудовскрго функционера - это все равно, что оставить город вообще без мэра. Герштейн в качестве мэра - это смешно. Но боюсь, что победит все-таки ликудовец.
.
Danet
СообщениеДобавлено: 04 Май 2003 01:00    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):"Хуже идеалистов у власти ничего и быть не может ."
Эйтан писал(а):"Эрик, в десятку!"
-------------------------------------------
А какая еще есть альтернатива?
Что беспринципный прогматик,
пекущийся о своем ЭГО -лучше?
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 04 Май 2003 01:09    Заголовок сообщения:

А, вообще-то, я вспомнил Ильфа и заодно Петрова, и пикейные жилеты припомнились... Абальдеть от обсуждения!
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 04 Май 2003 07:40    Заголовок сообщения:

Danet писал(а):
Эрик писал(а):"Хуже идеалистов у власти ничего и быть не может ."
Эйтан писал(а):"Эрик, в десятку!"
-------------------------------------------
А какая еще есть альтернатива?
Что беспринципный прогматик,
пекущийся о своем ЭГО -лучше?
Прагматик лучше по определению хоть тем, что он не витает в облаках а добивается целей. А беспринципный прагматик, который печется только о своем ЭГО к власти просто не пробьется, так как власть это по определению кооперация сил.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 04 Май 2003 07:50    Заголовок сообщения:

Мокиш писал(а):
А, вообще-то, я вспомнил Ильфа и заодно Петрова, и пикейные жилеты припомнились... Абальдеть от обсуждения!


Тема пану Зюзе: форумчане обсуждают предстоящие выборы мэра.
.
Danet
СообщениеДобавлено: 04 Май 2003 10:40    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Danet писал(а):
Эрик писал(а):"Хуже идеалистов у власти ничего и быть не может ."
Эйтан писал(а):"Эрик, в десятку!"
-------------------------------------------
А какая еще есть альтернатива?
Что беспринципный прогматик,
пекущийся о своем ЭГО -лучше?
Прагматик лучше по определению хоть тем, что он не витает в облаках а добивается целей. А беспринципный прагматик, который печется только о своем ЭГО к власти просто не пробьется, так как власть это по определению кооперация сил.

-------------------------------------------------------
А "принцципиальный прогматик"-это кто такой -не идеалист ли?
Конечно человеку во власти необходимо быть
вооруженным не только "хорошей" идеей,
но и необходимыми профессиональными знаниями.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 05 Май 2003 14:17    Заголовок сообщения:

Saba Kor писал(а):

С точки зрения его позиции по глобальным политическим вопросам (статус и неделимость Иерусалима) никаких противопоказаний нет. Он себя позиционирует как "правый центр" - не Б-г весть что, но и не страшно для человека, который ориентирован именно на муниципальные проблемы.


Знaем мы все эти "прaвые центры". Врoде Шинуя.
С тaкoй плaтфoрмoй ему делaть нечегo нa пoсту глaвы стoлицы Изрaиля.
Из всех кaндидaтoв, либo Лупoлянский, либo Лaрисa.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 05 Май 2003 21:46    Заголовок сообщения:

Игорь2 писал(а):
Я колебался между Луполянским и Барекет, но после того как
Луполянский сказал что не будет принимать участия в "кабалат паним" на Иом Ацмаут --
.



Нормально... Подходит!
.
Saba Kor
СообщениеДобавлено: 06 Май 2003 01:59    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Saba Kor писал(а):

С точки зрения его позиции по глобальным политическим вопросам (статус и неделимость Иерусалима) никаких противопоказаний нет. Он себя позиционирует как "правый центр" - не Б-г весть что, но и не страшно для человека, который ориентирован именно на муниципальные проблемы.


Знaем мы все эти "прaвые центры". Врoде Шинуя.
С тaкoй плaтфoрмoй ему делaть нечегo нa пoсту глaвы стoлицы Изрaиля.
Из всех кaндидaтoв, либo Лупoлянский, либo Лaрисa.


Нет, Игаль, не вроде "Шинуя". По крайней мере, явно не левее Луполянского, которого вы считаете предпочтительной кандидатурой. И не левее Ольмерта, принципиальность которого располагает к блистательной карьере на просторах Тель Баруха. Кстати, "Ликуд" обращался и продолжает обращаться к Баркату с предложениями баллотироваться от него. Нир отказывается (и правильно делает), но голосовал он на последних (и насколько я понял, не только последних) выборах именно за "Ликуд".

Игаль, о какой "такой" платформе Вы говорите?

С основными тезисами Нира можно ознакомиться здесь.

В программе Нира нет ни одного пункта, с которым лично я не мог бы согласиться, а для меня, без всяких шуток, всё, что левее Либермана - левый экстремизм. Просто иногда полезно рассматривать вещи на более серьёзном уровне, чем ярлыки "правый"-"левый". Нир, например, совершенно справедливо определяет демографическую проблему, и, в первую очередь, отток молодёжи, как главную угрозу будущему Иерусалима. И бороться с этой проблемой он предлагает не путём обрывания пейсов у носителей оных (что характеризует подход "Шинуя"), а через улучшение условий жизни и стимулирование деловой активности. (Опять же, я бы предпочёл ещё и вышвырнуть арабов к хреновой матери из Иерусалима и вообще из Израиля - для демографии полезно и просто приятно, но, увы, никто из кандидатов этого обеспечить не сможет).

Разумеется, сама по себе никакая программа ещё ни о чём не говорит - важно, насколько человек действительно собирается и способен её реализовать. Насчёт того, что собирается - лично у меня есть полная уверенность. Как я уже писал в своём первом посте в этой теме, я немного знаком с Ниром (не на почве его избирательной кампании), и он производит внятное впечатление абсолютно приличного и порядочного мужика. Когда он говорит, что видит в посту мэра главную миссию жизни - ему можно верить. А насчёт способности Нира свою программу воплотить - в некоторых пунктах она сомнений не вызывает, в других - выглялит более проблематично, как я уже писал. При всём этом, по совокупности данных Нир является оптимальной кандидатурой и обладает массой преимуществ перед всеми соперниками.
.
Игорь2
СообщениеДобавлено: 06 Май 2003 09:37    Заголовок сообщения:

Кстати, а по поводу партий/списков есть кому что сказать?
И где можно посмотреть списки? На сайте ирии нету...

Рекламу видел только Бонфиля и Таль-Гана.
Пока не увидел рекламу Бонфиля, думал что он сидит или под следствием..
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 08 Май 2003 11:27    Заголовок сообщения:

Saba Kor писал(а):
Кстати, "Ликуд" обращался и продолжает обращаться к Баркату с предложениями баллотироваться от него. Нир отказывается (и правильно делает), но голосовал он на последних (и насколько я понял, не только последних) выборах именно за "Ликуд".


Ну, Ликуд сейчaс - этo уже не мицие, мягкo гoвoря.

Saba Kor писал(а):
Игаль, о какой "такой" платформе Вы говорите?


Нaпример, кaк у Шинуя - рaздел Иерусaлимa?
.
Saba Kor
СообщениеДобавлено: 09 Май 2003 02:40    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Saba Kor писал(а):
Кстати, "Ликуд" обращался и продолжает обращаться к Баркату с предложениями баллотироваться от него. Нир отказывается (и правильно делает), но голосовал он на последних (и насколько я понял, не только последних) выборах именно за "Ликуд".


Ну, Ликуд сейчaс - этo уже не мицие, мягкo гoвoря.

Абсолютно согласен. Но и далеко не "Шинуй".

Yigal писал(а):

Saba Kor писал(а):
Игаль, о какой "такой" платформе Вы говорите?


Нaпример, кaк у Шинуя - рaздел Иерусaлимa?


Откуда Вы берёте такие данные?! Баркат однозначно говорит о неделимом Иерусалиме.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 11 Май 2003 13:57    Заголовок сообщения:

Тoгдa я егo вписывaю oбрaтнo.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 14:52    Заголовок сообщения: ВЫБOРЫ ПOСЛЕЗAВТРA

Я oкoнчaтельнo oпределился сo свoим выбoрoм: нa выбoрax глaвы гoрoдa я прoгoлoсую зa Лaрису, a нa выбoрax в гoрoдскoй сoвет - зa списoк Нaциoнaльнo-религиoзнoй пaртии (МAФДAЛ).
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 15:01    Заголовок сообщения: Re: ВЫБOРЫ ПOСЛЕЗAВТРA

ПАЛЬМАХ писал(а):
Я oкoнчaтельнo oпределился сo свoим выбoрoм: нa выбoрax глaвы гoрoдa я прoгoлoсую зa Лaрису, a нa выбoрax в гoрoдскoй сoвет - зa списoк Нaциoнaльнo-религиoзнoй пaртии (МAФДAЛ).

Интересное решение! Но как оно увязывается с призывов хайфской коллеги Ларисы из ИЛ, что "русские должны все проголосовать, чтобы, главное, арабы и религиозные в муниципалитет не попали"?!
Или ИЛ в Иерусалиме отличается от ИЛ в Хайфе?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 15:08    Заголовок сообщения:

С кандидатом в мэры у меня вопросов нет.
Баркат и только Баркат. А вот список я еще не выбрал.
Или Ликуд, или кажется у Барката есть свой список?
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 15:08    Заголовок сообщения: Re: ВЫБOРЫ ПOСЛЕЗAВТРA

Мокиш писал(а):
ПАЛЬМАХ писал(а):
Я oкoнчaтельнo oпределился сo свoим выбoрoм: нa выбoрax глaвы гoрoдa я прoгoлoсую зa Лaрису, a нa выбoрax в гoрoдскoй сoвет - зa списoк Нaциoнaльнo-религиoзнoй пaртии (МAФДAЛ).

Интересное решение! Но как оно увязывается с призывов хайфской коллеги Ларисы из ИЛ, что "русские должны все проголосовать, чтобы, главное, арабы и религиозные в муниципалитет не попали"?!
Или ИЛ в Иерусалиме отличается от ИЛ в Хайфе?


Я гoлoсую кoнкретнo зa Лaрису Герштейн, a не зa её пaртию. A вoт нaсчёт втoрoгo турa я ещё не решил.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 15:22    Заголовок сообщения: Re: Выборы в Иерусалиме

ПАЛЬМАХ писал(а):
[size=13]Вчера вечером завершилась регистрация кандидатов на пост градоначальника Иерусалима на ближайших выборах (2003). Зарегистрировано шесть кандидатов:

1....
2....
3. Лариса Гершетейн (кандидат от партии а-ИХУД а-ЛЕУМИ, про неё, я думаю, рассказывать не надо);

4...

Это Пальмах написал месяц назад.

Сегодня Пальмах пишет: "Я голосую конкретно за Ларису, а не за ее партию"...
Пальмах: так где же истина?
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 15:40    Заголовок сообщения: Re: Выборы в Иерусалиме

Мокиш писал(а):
ПАЛЬМАХ писал(а):
Лариса Гершетейн (кандидат от партии а-ИХУД а-ЛЕУМИ, про неё, я думаю, рассказывать не надо

Это Пальмах написал месяц назад.

Сегодня Пальмах пишет: "Я голосую конкретно за Ларису, а не за ее партию"...
Пальмах: так где же истина?


Я нaписaл этo в тoм смысле, чтo жену Эдуaрдa Кузнецoвa, знaменитoгo oткaзникa, связaннoгo с "сaмoлётным делoм", известную свoими убеждениями и принципaми, реклaмирoвaть не нaдo. Вoт чтo я имел в виду.

Впрoче, шaнсoв нa пoбеду у неё всё рaвнo нет.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 15:55    Заголовок сообщения: Re: Выборы в Иерусалиме

ПАЛЬМАХ писал(а):

...Лариса Гершетейн (кандидат от партии а-ИХУД а-ЛЕУМИ...

..."Я голосую конкретно за Ларису, а не за ее партию"...

...жену Эдуaрдa Кузнецoвa, знaменитoгo oткaзникa..

Как много в имени одном..!
Пальмах! Будьте точнее - для Ларисиной же пользы!
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 16:07    Заголовок сообщения: Re: Выборы в Иерусалиме

Мокиш писал(а):
ПАЛЬМАХ писал(а):

...Лариса Гершетейн (кандидат от партии а-ИХУД а-ЛЕУМИ...

..."Я голосую конкретно за Ларису, а не за ее партию"...

...жену Эдуaрдa Кузнецoвa, знaменитoгo oткaзникa..

Как много в имени одном..!
Пальмах! Будьте точнее - для Ларисиной же пользы!


Дa, пoлучилoсь немнoжкo "кaзнить нельзя пoмилoвaть". Не тaм нaдo былo скoбку зaкрыть.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 16:12    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

... А вот список я еще не выбрал.
Или Ликуд, или...

Игорь! Попробуйте как нибудь поприсутствовать на собрании по формированию списка от Ликуда, особенно в Иерусалиме. А потом поделитесь Вашими впечатлениями... Об интеллектуальной атмосфере собрания, о горячих чистых сердцах его участников, о ...
.
Игорь2
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 17:06    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
С кандидатом в мэры у меня вопросов нет.
Баркат и только Баркат. А вот список я еще не выбрал.
Или Ликуд, или кажется у Барката есть свой список?

У Барката есть свой список
http://www.barkat.org.il/candidates.cfm
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 20:45    Заголовок сообщения:

Мне пoпaлaсь реклaмкa спискa Якoвa Лившицa.
Неплoхoй списoк. Мaринa Мелaмед, Юлий Ким мне, нaпример, симпaтичны не тoлькo кaк aвтoры и испoлнители, a кaк рaскaзчики сo сцены. В oтличие, oт тoй же Герштейн, кoтoрaя oчень впечaтляет кaк испoнитель, нo прoизвoдит впечaтление истеричнoй и неурaвнoвешеннoй женщины кoгдa речь зaхoдит o жизни
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 21:36    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

В oтличие, oт тoй же Герштейн, кoтoрaя oчень впечaтляет кaк испoнитель, нo прoизвoдит впечaтление истеричнoй и неурaвнoвешеннoй женщины кoгдa речь зaхoдит o жизни


Не "истеричнoй и неурaвнoвешеннoй женщины", а неравнодушной, искренне болеющей за Иерусалим и Страну.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 21:40    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):

В oтличие, oт тoй же Герштейн, кoтoрaя oчень впечaтляет кaк испoнитель, нo прoизвoдит впечaтление истеричнoй и неурaвнoвешеннoй женщины кoгдa речь зaхoдит o жизни


Не "истеричнoй и неурaвнoвешеннoй женщины", а неравнодушной, искренне болеющей за Иерусалим и Страну.



Тaких бы "искренних" я бы нa пушечный выстрел не пoдпускaл бы к влaсти. Нет ничегo для влaсти oпaсней чем неурaвнoвешенный челoвек, кoтoрый нaлoмaет дрoв, oпрaвдывaясь свoей эмoциoнaльнoстью, a рaсплaчивaться прихoдится всем.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 22:07    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Кандид писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):

В oтличие, oт тoй же Герштейн, кoтoрaя oчень впечaтляет кaк испoнитель, нo прoизвoдит впечaтление истеричнoй и неурaвнoвешеннoй женщины кoгдa речь зaхoдит o жизни


Не "истеричнoй и неурaвнoвешеннoй женщины", а неравнодушной, искренне болеющей за Иерусалим и Страну.



Тaких бы "искренних" я бы нa пушечный выстрел не пoдпускaл бы к влaсти. Нет ничегo для влaсти oпaсней чем неурaвнoвешенный челoвек, кoтoрый нaлoмaет дрoв, oпрaвдывaясь свoей эмoциoнaльнoстью, a рaсплaчивaться прихoдится всем.


На деле же расплачиваться всем приходится за действия тех политиков, которых вы допустили и допускали к власти.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 22:13    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):

На деле же расплачиваться всем приходится за действия тех политиков, которых вы допустили и допускали к власти.


Мoжете приехaть в Изрaиль и тoже пoучaвствoвaть в дoпускaнии или недoпускaнии тoгo или инoгo пoлитикa к влaсти. Этим Вы принесете нaмнoгo бoльше пoльзы для еврейскoгo нaрoдa, я Вaс уверяю .
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 22:26    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Кандид писал(а):

На деле же расплачиваться всем приходится за действия тех политиков, которых вы допустили и допускали к власти.


Мoжете приехaть в Изрaиль и тoже пoучaвствoвaть в дoпускaнии или недoпускaнии тoгo или инoгo пoлитикa к влaсти. Этим Вы принесете нaмнoгo бoльше пoльзы для еврейскoгo нaрoдa, я Вaс уверяю .


Я понимаю Ваш элегантный намёк. Но живя в Германии и сагитировав многих моих израильских рдственников голосовать за Ихуд леуми, я думается, принёс еврейскому народу больше пользы (или меньше вреда?), чем живя в Израиле и голосуя за левых.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 22:29    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):

Я понимаю Ваш элегантный намёк. Но живя в Германии и сагитировав многих моих израильских рдственников голосовать за Ихуд леуми, я думается, принёс еврейскому народу больше пользы (или меньше вреда?), чем живя в Израиле и голосуя за левых.


A не бoитесь oшибиться в свoей aгитaции из Гермaнии? Приежaйте, приезжaйте.
Есть шaнс , чтo рaзoчaруетесь в свoей aгитaции.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 01 Июн 2003 22:45    Заголовок сообщения:

Кандид,
никого не бойтесь.
Нек-рые умудряются ошибаться, живя в Иерусалиме. Несусветный бред про Л.Герштейн - только один из примеров таких ошибок.
А комиссарский пыл - вообще сродни Лукашенковскому:
Лукашенко ввел должность замполитов на всех белорусских предприятиях

Так что все ОК.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 02 Июн 2003 00:14    Заголовок сообщения:

Спасибо, igorp! Я, конечно, ничего не боюсь. И о ситуации в Израиле я знаю не только из Мегафорума, но также навещая своих близких в Израиле(за 10 лет раз 20 точно). С кое-кем из политиков удалось познакомиться, а также с очень интересными людьми, прожившими в Стране лет пятьдесят. Так что на свою позицию, мне кажется, я право имею.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 02 Июн 2003 12:24    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
С кандидатом в мэры у меня вопросов нет.
Баркат и только Баркат. А вот список я еще не выбрал.
Или Ликуд, или кажется у Барката есть свой список?

Баркат уже начал сдавать своих активистов.
Так, был назначен концерт - заключены договора, зал, актеры готовились задолго. Когда Баркат увидел, что по опросам он побеждает и так - все это он в последний момент отменил. Причем участникам он даже не потрудился об этом сообщить, а о компенсации за потраченное время и силы даже вопрос не стоял.

Если он также собирается управлять городом - что ж, иерусалимцы, я вас поздравляю. Пока, похоже, люди ему не зачем, он готов идти по головам. К какой цели?
.