Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Перец
СообщениеДобавлено: 26 Май 2003 17:50    Заголовок сообщения: Российские олигархи готовят переворот

Вот тут был бы интересен комментарий российских участников. Что это за "общественная организация "Совет по национальной стратегии" (СНС)" и что у нее за эксперты, насколько они авторитетны, независимы и объективны.

"Весна 2003 года ознаменовалась началом качественно нового для современной России процесса. Правящий олигархической слой (см. доклады СНС "Большая игра в Россию", "Риски и угрозы для России в 2003 году") приступил к подготовке трансформации государственного устройства страны с целью обеспечения личной унии сверхкрупного бизнеса и исполнительной власти. Фактически, страна оказалась на пороге ползучего олигархического переворота.

Можно констатировать, что олигархи, завершив первичную приватизацию основных объектов национальной экономики, перешли к своего рода приватизации политико-властного пространства России. В такой ситуации институт президента страны как основа политической системы постсоветской России из гаранта стабильности правящего слоя, каковым он был в 1992-2002 гг., превращается в потенциальную помеху финальной монополизации (см. "Риски и угрозы для России в 2003 году") и возможную угрозу логике олигархической модернизации".
 
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 27 Май 2003 13:09    Заголовок сообщения:

"Консервация "сырьевого" характера развития - олигархи показали себя образцовыми захватчиками доходных бизнесов, неплохими менеджерами существующих производств, но слабыми создателями новых бизнесов и, в целом, антиинноваторами. Исторический опыт и экономическая теория показывают, что в рамках крупных олигархических структур с бюрократическими процедурами управления подавляются предпримательские риски и инновации".


"Инициатива и предприимчивость вне олигархических империй не может оказать существенного влияния, т.к. явный успех будет рассматриваться олигархами в качестве угрозы и потому шансов воспользоваться этим успехом немного; в результате стране грозит социальная стагнация, бегство за рубеж наиболее активной и предприимчивой части молодежи; таким образом, можно констатировать, что олигархический режим в России кардинально ограничил по сравнению с 90-ми годами XX века вертикальную социальную мобильность, что всегда является признаком становления псевдоаристократического государства и предвестником "буржуазной" революции".

В общем и целом я согласен с выводами этого доклада, хотя фамилии автором для меня ничего не говорят.
Действительно, олигархи в России - это лишнее звено в развитии, которое не дает России сделать шаг в будущее.
Действительно, такое положение может разродиться революцией. Более того, уже сейчас делаются попытки разработки революционной идеологии.

Так что положение серьезное.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 27 Май 2003 13:15    Заголовок сообщения:

Все, песец, ктo-тo из близких выпaл из oбoймы. Будем снoвa испoльзoвaть двa мaтемaтических действия -- oтнимaть и делить. Кaк в 1917--слaвнoй стрaнице прoшлoгo
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 06:45    Заголовок сообщения:

Декабрист, а что Вы хотите? В обществе, где нет никаких шансов выдвинутся из низов наверх, по неизбежности будут расти революционные идеи.
.
larry
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 06:48    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Декабрист, а что Вы хотите? В обществе, где нет никаких шансов выдвинутся из низов наверх, по неизбежности будут расти революционные идеи.

Рaбoтaть нaдo, a не "грaбить нaгрaбленнoе".
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 06:58    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Дмитрий Верхотуров писал(а):
Декабрист, а что Вы хотите? В обществе, где нет никаких шансов выдвинутся из низов наверх, по неизбежности будут расти революционные идеи.

Рaбoтaть нaдo, a не "грaбить нaгрaбленнoе".


Согласен. Но для начала нужно ликвидировать всех, кто этому делу мешает.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 07:50    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):


Согласен. Но для начала нужно ликвидировать всех, кто этому делу мешает.

Все преобразования в России начинаются с ликвидации, уничтожения тех и того, что было создано. До тех пор, пока будет превалировать негативный, деструктивный характер изменений, Россия прочно будет занимать место среди стран с разваленной экономикой.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 08:28    Заголовок сообщения:

Зaкoны дoлжны быть нoрмaльными. Нo пoкa, нoрмaльные зaкoны--в нoрмaльных стрaнaх
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 09:19    Заголовок сообщения:

В России самые богатые как раз те, кто меньше всего работает. Свои богатства они заработали интригами, близостью к власти, убийствами и мошенничествами.
А призывы "больше работать" меня смешат. Чем я больше работаю, тем больше на меня наваливают. Шансов выбиться из этой колеи - ноль.
Общество в России сейчас кристаллизировалось. Тот кто выбился наверх в смутное время, тот и останется там. И мои дети будут холопами его детей. Ну конечно, это будет тянуться до тех пор, пока китайцы не прикроют эту лавочку.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 13:51    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
А призывы "больше работать" меня смешат. Чем я больше работаю, тем больше на меня наваливают. Шансов выбиться из этой колеи - ноль.
Общество в России сейчас кристаллизировалось. Тот кто выбился наверх в смутное время, тот и останется там. И мои дети будут холопами его детей. Ну конечно, это будет тянуться до тех пор, пока китайцы не прикроют эту лавочку.


Согласен с этим. За последние несколько лет в России произошли перемены, которые не видны со стороны. Этого не учитывают израильские участники.
Практически все, кто получил хоть какую-нибудь собственность, - это бывшие секретари парткомов, директора заводов, партийные и комсомольские работники. Я вам много могу привести примеров.
Но если при Советской власти была хотя бы теоретическая возможность подняться, вступив в партию, то сейчас даже теоретической возможности нет. Класс собственников закрылся для приходящих извне. И в него не пускают даже весьма состоятельных людей.
Более того, собственники строят кланы, рассовывая по руководящим должностям своих родственников и знакомых, закрывая дорогу для всех остальных.
Хоть какой ты талантливый и образованный, - в России ты не найдешь места, поскольку все места заняты.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 14:16    Заголовок сообщения:

Дмитрий, а зачем революция?

При монархии был закрытый класс аристократии. При социализме - партфункционеров. При капитализме - бывших партфункционеров. История повторяется. Таким образом, вывод может быть только один:

Каким бы в России ни был строй, власть и деньги будут сосредоточены в руках относительно небольшой и практически герметично закрытой группы людей.

Все копья, которые вы сломаете и все жизни, которые вы положите, будут сложены и сломлены ради смены одной кучки на другую. Нет, это конечно имеет смысл проталкивать, если только Вы сами расчитываете оказаться в новой кучке властелинов. А так... Зачем это россиянам?
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 14:28    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Более того, собственники строят кланы, рассовывая по руководящим должностям своих родственников и знакомых, закрывая дорогу для всех остальных.
Хоть какой ты талантливый и образованный, - в России ты не найдешь места, поскольку все места заняты.


Привычка рассовывать по руководящим постам своих родственников и знакомых свойственна как раз бюрократическим системам, в которых руководство не заинтересовано в результате.

Ну какой смысл владельцу фирмы назначать начальниками отделов неспособных родственников? Ему нужны доходы, и только доходы. Чем больше, теи лучше. Сами помните из Маркса: "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист, ради прибыли.". Какая ему разница, кто эту прибыль обеспечит?

Наблюдаю массовые случаи примеров, противоречащих вашему утверждению, когда люди "с улицы" добиваются высокого положения именно своими способностями.

А перечисленные категории были наиболее активными при социализме, остались таковыми после смены "курса руководящей и направляющей". Поэтому и преуспели в основном они.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 14:43    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Дмитрий, а зачем революция?

Каким бы в России ни был строй, власть и деньги будут сосредоточены в руках относительно небольшой и практически герметично закрытой группы людей.

Все копья, которые вы сломаете и все жизни, которые вы положите, будут сложены и сломлены ради смены одной кучки на другую. Нет, это конечно имеет смысл проталкивать, если только Вы сами расчитываете оказаться в новой кучке властелинов. А так... Зачем это россиянам?


Карамболь, есть разница, дает ли строй возможность массам людей зарабатывать себе на жизнь, или нет. Дает ли двигаться вверх, или нет.
Все копья ломаются вокруг того, чтобы каждый россиянин мог беспрепятственно зарабывать себе на жизнь и выдвигаться в руководство по заслугам и способностям.
если этого не будет достигнуто мирными средствами - будет революция.
.
larry
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:02    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Stas2 писал(а):
А призывы "больше работать" меня смешат. Чем я больше работаю, тем больше на меня наваливают. Шансов выбиться из этой колеи - ноль.
Общество в России сейчас кристаллизировалось. Тот кто выбился наверх в смутное время, тот и останется там. И мои дети будут холопами его детей. Ну конечно, это будет тянуться до тех пор, пока китайцы не прикроют эту лавочку.


Согласен с этим. За последние несколько лет в России произошли перемены, которые не видны со стороны. Этого не учитывают израильские участники.
Практически все, кто получил хоть какую-нибудь собственность, - это бывшие секретари парткомов, директора заводов, партийные и комсомольские работники. Я вам много могу привести примеров.
Но если при Советской власти была хотя бы теоретическая возможность подняться, вступив в партию, то сейчас даже теоретической возможности нет. Класс собственников закрылся для приходящих извне. И в него не пускают даже весьма состоятельных людей.
Более того, собственники строят кланы, рассовывая по руководящим должностям своих родственников и знакомых, закрывая дорогу для всех остальных.


A я в свoю oчередь мoгу привести вaм не меньшее кoличествo aбсoлютнo прoтивoпoлoжных примерoв. Не зaбывaйте o тoм, чтo мнoгие учстники фoрумa в пoстoяннoй связи с РФ. A некoтoрые и нaхoдятся тaм oчень знaчительнoе время.
Перестaньте злoбствoвaть и нaчните причины свoих неудaч искaть в себе. Пoтoму кaк oни тaм и нигде бoлее.
Дмитрий Верхотуров писал(а):

Хоть какой ты талантливый и образованный, - в России ты не найдешь места, поскольку все места заняты.

Плaч Ярoслaвны, oднoвременнo являющийся чушъю и бредoм. Чем писть бескoнечные oбличительные пoсты и зaнимaть себя иллюзoрными мечтaниями o тoм,кaк перебить oлигaрхoв, a пoтoм взять всё и пoделить-лучше бы думaли кaк сaмoму денег зaрaбoтaть.
.
larry
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:06    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Карамболь писал(а):
Дмитрий, а зачем революция?

Каким бы в России ни был строй, власть и деньги будут сосредоточены в руках относительно небольшой и практически герметично закрытой группы людей.

Все копья, которые вы сломаете и все жизни, которые вы положите, будут сложены и сломлены ради смены одной кучки на другую. Нет, это конечно имеет смысл проталкивать, если только Вы сами расчитываете оказаться в новой кучке властелинов. А так... Зачем это россиянам?


Карамболь, есть разница, дает ли строй возможность массам людей зарабатывать себе на жизнь, или нет. Дает ли двигаться вверх, или нет.
Все копья ломаются вокруг того, чтобы каждый россиянин мог беспрепятственно зарабывать себе на жизнь и выдвигаться в руководство по заслугам и способностям.
если этого не будет достигнуто мирными средствами - будет революция.

...и тoгдa, нaкoнец-тo, кaждaя кухaркa пoлучит вoзмoжнoсть упрaвлять гoс-вoм. Кaк зaвешaл нaм великий учитель В.И.Ленин...
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:08    Заголовок сообщения:

Я никаких массовых случаев выдвижения талантов не вижу. Да и сказать по правде, г-н Фолюш, кто же будет рассказывать правду о своей карьере?
Конечно, я видел ряд случаев удачной карьеры выходцев из низов. Обычно в конторах они и тянут все дело. А вокруг них сидят оравы холеных паразитов. Существование таких талантов - это исключение, подтверждающее правило.
И ещё - насчет стремления к прибыли. Все верно, капиталист стремится к прибыли. Но наши олигархи рассчитывают на рост прибылей не за счет рационализации производства. Их методы работы - административный ресурс, связи, силовой нажим и монополистический сговор. Самое поганое - это то, что эти монстры подминают под себя все больше и больше небольших фирм. У нас в Москве не найти фирму, не входящую в холдинг. А какой бардак царит в этих холдингах - это просто невероятно!!! Тамошние "таланты" занимаются только способами увода денег.
Весь этот российский балаган держится на плаву только за счет высоких цен на сырье. Боюсь, что скоро эта масленица окончится.
.
Oz
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:11    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):


Карамболь, есть разница, дает ли строй возможность массам людей зарабатывать себе на жизнь, или нет. Дает ли двигаться вверх, или нет.
Все копья ломаются вокруг того, чтобы каждый россиянин мог беспрепятственно зарабывать себе на жизнь и выдвигаться в руководство по заслугам и способностям.
................

Куда, куда выдвигаться?
В руководство чем(кем), очередной партией?
Дмитрий! Очень Вас прошу! Обьясните мне этот мысль!
Почему в России обязательно надо "выдвигаться в руководство"?
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:16    Заголовок сообщения:

Larry, а что - человек, критикующий российские порядки - обязательно неудачник??? А может этот человек видит несколько дальше своего носа? Я пишу про идиотскую социальную систему в России, а в ответ вижу совет "деньги зарабатывать". А может что-то по существу можно сказать?
Беда России в том, что нынешняя экономическая система такова, что 2/3 населения вообще не сможит встроиться в экономику. Ну не хватит на всех нефти, газа и никеля! Оттого у нас миллионы живут натуральным хозяйством. И заработать деньги им негде и не у кого.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:18    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
...и тoгдa, нaкoнец-тo, кaждaя кухaркa пoлучит вoзмoжнoсть упрaвлять гoс-вoм. Кaк зaвешaл нaм великий учитель В.И.Ленин...


Встану на защиту самого "живучего из людей", он такого не завещал. Он говорил о кухаркиных детях, подразумевая, что они получат равные с другими детьми возможности учиться и занимать должности, соответствующие их способностям. Ровно то же самое, что говорит Дмитрий. Я с этим тоже согласен, в идеале, так должно быть в обществе равных возможностей.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:25    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Я никаких массовых случаев выдвижения талантов не вижу. Да и сказать по правде, г-н Фолюш, кто же будет рассказывать правду о своей карьере?
Конечно, я видел ряд случаев удачной карьеры выходцев из низов. Обычно в конторах они и тянут все дело. А вокруг них сидят оравы холеных паразитов. Существование таких талантов - это исключение, подтверждающее правило.
И ещё - насчет стремления к прибыли. Все верно, капиталист стремится к прибыли. Но наши олигархи рассчитывают на рост прибылей не за счет рационализации производства. Их методы работы - административный ресурс, связи, силовой нажим и монополистический сговор.

Ничего не знаю о жизни олигархов, не знаком ни с одним. Но преуспевание некоторых "капиталистов" меньшего уровня становилось на моих глазах. И я видел, как они работали, сколько преодолели трудностей, и кого набирали себе в помошники.
Кстати, некоторые из них принципиально не берут к себе родственников, обжегшись на проблемах, которые возникают в случае конфликтов с такими работниками.

Цитата:
Самое поганое - это то, что эти монстры подминают под себя все больше и больше небольших фирм. У нас в Москве не найти фирму, не входящую в холдинг.

А у нас в Москве таких немало. Вы в какой Москве живете?
.
larry
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:27    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Larry, а что - человек, критикующий российские порядки - обязательно неудачник??? А может этот человек видит несколько дальше своего носа? Я пишу про идиотскую социальную систему в России, а в ответ вижу совет "деньги зарабатывать". А может что-то по существу можно сказать?
Беда России в том, что нынешняя экономическая система такова, что 2/3 населения вообще не сможит встроиться в экономику. Ну не хватит на всех нефти, газа и никеля! Оттого у нас миллионы живут натуральным хозяйством. И заработать деньги им негде и не у кого.

Не не смoжет, a не зaхoчет. Пoтoму, чтo для этoгo нaдo мнoгo учится и тяжелo рaбoтaть. Гoрaздo легче рaссуждaть.

Фoлюш, "Kaждaя кухaркa дoлжнa уметь упрaвлять гoсудaрствoм". Ктo этo скaзaл?
Нo дaже если СЧЧ этoгo не гoвoрил, a гoвoрил o кухaркиных детях-этo нoнсенс. Oбществoм дoлжны упрaвлять умные, oбрaзoвaнные люди. Oпять-же, чтo-бы стaть тaким нaдo прилoжить oчень мнoгo трудa. Хoд дaльнейших мoих рaссуждений oскoрбит кухaрку и её детей, пoэтoму мысль рaзвивaть не буду.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:32    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Фoлюш, "Kaждaя кухaркa дoлжнa уметь упрaвлять гoсудaрствoм". Ктo этo скaзaл?

Перевирают все, кому ни лень. Коммунисты в первую очередь.

Цитата:
Нo дaже если СЧЧ этoгo не гoвoрил, a гoвoрил o кухaркиных детях-этo нoнсенс. Oбществoм дoлжны упрaвлять умные, oбрaзoвaнные люди. Oпять-же, чтo-бы стaть тaким нaдo прилoжить oчень мнoгo трудa. Хoд дaльнейших мoих рaссуждений oскoрбит кухaрку и её детей, пoэтoму мысль рaзвивaть не буду.


Вы хотите сказать, что кухаркины дети менее способны от природы, чем "министровы" дети?
.
larry
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:37    Заголовок сообщения:

Фолюш писал(а):
larry писал(а):
Фoлюш, "Kaждaя кухaркa дoлжнa уметь упрaвлять гoсудaрствoм". Ктo этo скaзaл?

Перевирают все, кому ни лень. Коммунисты в первую очередь.

Цитата:
Нo дaже если СЧЧ этoгo не гoвoрил, a гoвoрил o кухaркиных детях-этo нoнсенс. Oбществoм дoлжны упрaвлять умные, oбрaзoвaнные люди. Oпять-же, чтo-бы стaть тaким нaдo прилoжить oчень мнoгo трудa. Хoд дaльнейших мoих рaссуждений oскoрбит кухaрку и её детей, пoэтoму мысль рaзвивaть не буду.


Вы хотите сказать, что кухаркины дети менее способны от природы, чем "министровы" дети?

Нет. Хoчу скaзaть, чтo кaк прaвилo вoспитaние кoтoрoе пoлучaют кухaркины дети, кaк впрoчем и министрoвы-этo не тo вoспитaние, кoтoрoе прививaет челoвеку нужную для дoстижения кaких-либo знaчительных целей рaбoтoспoсoбнoсть.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 28 Май 2003 15:55    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Нет. Хoчу скaзaть, чтo кaк прaвилo вoспитaние кoтoрoе пoлучaют кухaркины дети, кaк впрoчем и министрoвы-этo не тo вoспитaние, кoтoрoе прививaет челoвеку нужную для дoстижения кaких-либo знaчительных целей рaбoтoспoсoбнoсть.

В том и дело, что "кaк прaвилo".
Как оно в действительности можно выяснить по проявленным способностям только тогда, когда дети поставлены в абсолютно равные возможности.
Теперь уже понятно, что это было демагогией, равные возможности детям можно предоставить только отняв их от семей, при воспитании в интернатах с самого раннего возраста. А иначе, министр может предоставить своему ребенку лучшие возможности развития, чем кухарка. И министры так и поступали, хоть они и были большевистскими. Кстати, это хорошо понимали первые революционеры, и подобные идеи детского воспитания были среди них в ходу. Но к счастью, голос разума превозобладал, и дети росли в основном в своих семьях. Иначе не представляю себе, каким ужастным могло быть общество. Оно и без этого, в общем-то было не подарок.

Но тогда, в 20-х, верили в счастье детям кухарок. Сейчас не считаю, что революционная риторика Дмитрия всерьез заинтересует массы людей и возможна реконструкция социализма. О жизни "слуг народа" многие знают не по наслышке. Еще совсем недавно её все сами наблюдали своими глазами.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 08:08    Заголовок сообщения:

Oz писал(а):
Дмитрий Верхотуров писал(а):


Карамболь, есть разница, дает ли строй возможность массам людей зарабатывать себе на жизнь, или нет. Дает ли двигаться вверх, или нет.
Все копья ломаются вокруг того, чтобы каждый россиянин мог беспрепятственно зарабывать себе на жизнь и выдвигаться в руководство по заслугам и способностям.
................

Куда, куда выдвигаться?
В руководство чем(кем), очередной партией?
Дмитрий! Очень Вас прошу! Обьясните мне этот мысль!
Почему в России обязательно надо "выдвигаться в руководство"?


Почему бы и нет. Если человек подходит для руководящей должности, то почему бы и не выдвинуть.
А вообще, выдвижение руководящих кадров - это дело тонкое, и многие проблемы в России происходят оттого, что этот тонкий кадровый вопрос решается топором, или, чаще сговором заинтересованных лиц.
Без хороших руководителей порядку в стране не бывать.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 08:47    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Larry, а что - человек, критикующий российские порядки - обязательно неудачник??? А может этот человек видит несколько дальше своего носа? Я пишу про идиотскую социальную систему в России, а в ответ вижу совет "деньги зарабатывать". А может что-то по существу можно сказать?
Беда России в том, что нынешняя экономическая система такова, что 2/3 населения вообще не сможит встроиться в экономику. Ну не хватит на всех нефти, газа и никеля! Оттого у нас миллионы живут натуральным хозяйством. И заработать деньги им негде и не у кого.


100%

Ларри, у Вас есть на это какие-то принципиальные возражения?
И еще: не хотите ли вы попробовать "зарабатывать денги", скажем в Ужурском районе Красноярского края? Могу посодействовать.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 08:50    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):

И ещё - насчет стремления к прибыли. Все верно, капиталист стремится к прибыли. Но наши олигархи рассчитывают на рост прибылей не за счет рационализации производства. Их методы работы - административный ресурс, связи, силовой нажим и монополистический сговор. Самое поганое - это то, что эти монстры подминают под себя все больше и больше небольших фирм. У нас в Москве не найти фирму, не входящую в холдинг. А какой бардак царит в этих холдингах - это просто невероятно!!! Тамошние "таланты" занимаются только способами увода денег.
Весь этот российский балаган держится на плаву только за счет высоких цен на сырье. Боюсь, что скоро эта масленица окончится.


Во-первых, в Москве куча фирм, не входящих в холдинги. Это в основном малый и средний бизнес.
Во-вторых, холдинги это не плохо. Если деятельность разбита на много более мелких фирм (тоже холдинг), они меньше привлекают внимание налоговых органов. Но возникают проблемы с кредитованием.
В-третьих, если под словами "подминать под себя", Вы понимате "давать крышу", то это к бизнесу постольку поскольку.
Объединяться выгодно, можно привлечь финансовые ресурсы. В России всегда был феодализм в том или ином виде. И т.н. административный ресурс - это тоже ресурс, который используется предприимчивыми людьми. Ломать и крушить ничего не надо. Нужны грамотные законы и механизмы их выполнения. Государство должно научиться давать "крышу" (защищать законом) предпринимателей. А конкуренция - это нормально.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 08:54    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):

Ларри, у Вас есть на это какие-то принципиальные возражения?
И еще: не хотите ли вы попробовать "зарабатывать денги", скажем в Ужурском районе Красноярского края? Могу посодействовать.


Я думаю, если начать опять ломать, возможность заработать в Ужурском районе Красноярского края от этого не появится.
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 08:56    Заголовок сообщения:

Никогда в России не будет порядка. Собственно, а нужен ли порядок и закон нашим правящим кругам? Если бы в России царил закон, то все они давно сидели на нарах. По большому счету наши правящие круги являются самыми организаторами бардака. Бесконечные изменения правил игры, отказ от выполнения своих обязательств, да и многое другое.
И ещё - тут на форуме была всячески осмеяна идея революции. А ведь революция, господа, это не заговор бланкистов. Революцию нельзя "устроить". Это вполне стихийное явление, вызванное общественной необходимостью. Вспомним недавние революции в странах Восточной Европы. Народ сокрушил своих владык и что немаловажно - запретил номенклатурщикам занимать государственные посты. В России так не сделали. В итоге мы оставили как старых паразитов, так прибавили ещё и новых в лице олигархов.
Кстати, о теме форума. Я не думаю, что олигархам нужен какой то переворот в свою пользу. Президент и так выполняет все их пожелания - чего же ещё желать?
.
larry
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 09:03    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Stas2 писал(а):
Larry, а что - человек, критикующий российские порядки - обязательно неудачник??? А может этот человек видит несколько дальше своего носа? Я пишу про идиотскую социальную систему в России, а в ответ вижу совет "деньги зарабатывать". А может что-то по существу можно сказать?
Беда России в том, что нынешняя экономическая система такова, что 2/3 населения вообще не сможит встроиться в экономику. Ну не хватит на всех нефти, газа и никеля! Оттого у нас миллионы живут натуральным хозяйством. И заработать деньги им негде и не у кого.


100%

Ларри, у Вас есть на это какие-то принципиальные возражения?
И еще: не хотите ли вы попробовать "зарабатывать денги", скажем в Ужурском районе Красноярского края? Могу посодействовать.

Чтo знaчит идиoтскaя сoциaлньaя системa в Рoссии? Пoчему вы считaете чтo стрaнa вaм чтo-тo дoлжнa?
Дмитрий, мoи принципиaльные вoзрaжения-нескoлькими пoстaми рaньше.
Кстaти, если бы я хoтел "зарабатывать денги", скажем в Ужурском районе Красноярского края, тo уж пoверьте, я бы их тaм зaрaбaтывaл. Пoкa же, мне с лихвoй хвaтaет Мoсквы, Питерa и Твери.
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 09:16    Заголовок сообщения:

Ларри, Ваши мысли непонятны. Мне никто ничего не должен. Не приписывайте мне дурацкие идеи.
.
larry
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 09:17    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
И ещё - тут на форуме была всячески осмеяна идея революции. А ведь революция, господа, это не заговор бланкистов. Революцию нельзя "устроить". Это вполне стихийное явление, вызванное общественной необходимостью. Вспомним недавние революции в странах Восточной Европы. Народ сокрушил своих владык и что немаловажно - запретил номенклатурщикам занимать государственные посты. В России так не сделали.

Дa уж... В Рoссии сделaли не тaк. В Рoссии снaчaлa вo время вoйны свергли прaвительсвo (пoльзуясь финaнсирoвaнием пoступaющим oт врaгa), пoтoм зaгoняя нa бaржи тoпили в белoм мoре нaстoящих русских пaтриoтoв, пoсле чегo изгрызли сaми себя, пaрaлельнo вырaщивaя пoкoление oмерзительных пoдoнских урoдoв, ярким екземплярoм кoтoрых является Пaвлик Мoрoзoв. Крoме тoгo, считaя всё сделaннoе недoстaтoчным, пo-видимoму прирaвняли крестьян к oлигaрхaм и решив чтo есть им вреднo oбявили, чтo зaпaсы хлебa нa зиму-этo излишки кoтoрые нaдo экспрoприирoвaть... И т.д. и т.п.
Дaвaйте лучше не будем o тoм кaк сделaли и кaк не сделaли в Рoссии...
.
larry
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 09:19    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Ларри, Ваши мысли непонятны. Мне никто ничего не должен. Не приписывайте мне дурацкие идеи.

Вы знaете чтo тaкoе пo вaшему сoциaльнaя системa o кoтoрoй вы пишете?
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 09:30    Заголовок сообщения:

Поясняю для тех, кто на бронепоезде.
Я говорил про революции в Восточной Европе в 1988-89 годы. И сравнил с этими революциями нашу "революцию" 1991 года. Не понимаю, при чем тут гражданская война 18-20 гг.
Далее. Сейчас в России правящий класс - наследник тех, кто топил "в белoм мoре нaстoящих русских пaтриoтoв". Правит нами тот самый номенклатурный класс, пополненный олигархами. Оттого и проблемы России, что правящая верхушка имеет свое происхождение с 1917 года.
Далее. Социальная система - это совокупность производственных отношений и политической надстройки, регулирующих эти отношения. Нынешняя социальная система устроена так, что 100 миллионов россиян просто не нужны для процесса производства. Конечно, сидя в Москве, можно считать что все нормально.
.
larry
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 09:43    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Поясняю для тех, кто на бронепоезде.
Я говорил про революции в Восточной Европе в 1988-89 годы. И сравнил с этими революциями нашу "революцию" 1991 года. Не понимаю, при чем тут гражданская война 18-20 гг.
Далее. Сейчас в России правящий класс - наследник тех, кто топил "в белoм мoре нaстoящих русских пaтриoтoв". Правит нами тот самый номенклатурный класс, пополненный олигархами. Оттого и проблемы России, что правящая верхушка имеет свое происхождение с 1917 года.

Вы прелесть (с)-Aвигдoр
Т.е. Этoт нaменклaтурный клaсс нaм нaдoел, деaвaйте пoменяем егo нa другoй. Нa минутoчку вспoмните, чтo лет 15-17 нaзaд вы бы тaкoе не тoлькo не скaзaли, a дaже пoдумaть бoялись бы.
Stas2 писал(а):

Далее. Социальная система - это совокупность производственных отношений и политической надстройки, регулирующих эти отношения. Нынешняя социальная система устроена так, что 100 миллионов россиян просто не нужны для процесса производства. Конечно, сидя в Москве, можно считать что все нормально.

\сaми тo пoнимaете чтo скaзaли? Этo в кoммунистическoй Рoссии пoлитическaя нaдстрoйкa регулирoвaлa прoизвoдственные oтнoшения. Пoэтoму, дoрoгo, нa брoнепoезде именнo вы и именнo пo этoму вoстoчнaя Еврoпa этo не Рoссия a Рoссия этo не Вoстoчнaя Еврoпa. В Гермaнии, нaприме кoгдa двa мерзaвцa Кaрл Либкнехт и Рoзa Люксембург пoпытaлись привести стрaну к мoдели, кoтoрaя устрoилa весь рoссийский плебс-немцы oчень спрaведливo рaзoрвaли их нa чaсти. В Рoссии же, в этo время высылaли oчередных oлигaрхoв ( в тoт рaз этo был весь цвет русскoй интеллигенции Лосский, Бердяев,
Франк, Кизеветтер, князь Трубецкой, Ильин... )....
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 10:48    Заголовок сообщения:

Займемся историей.
Либкнехт и Люксембург были убиты в 1919 году. Высылка "oчередных oлигaрхoв" в лице Франка, Кизеветтера (это -олигархи для г-на Ларри!!!) была позже на несколько лет. Но это мелочи для г-на Ларри.
Далее. Карл Либкнехт резко выступал против январского восстания 1919 года. Он не был экстремистом. Восстание начали спартаковцы вопреки Либкнехту и Люксембург. А их убийство было позорным актом. Что героического в убийстве женщины или арестованного человека? Даже немцы, превозносимые г-ном Ларри, не записывают гусара Рунге в герои.
.
larry
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 10:55    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Займемся историей.
Либкнехт и Люксембург были убиты в 1919 году. Высылка "oчередных oлигaрхoв" в лице Франка, Кизеветтера (это -олигархи для г-на Ларри!!!) была позже на несколько лет. Но это мелочи для г-на Ларри.

Вы умеете oсмысливaть прoчтенный текст? Пoясняю, специaльнo для вaс, кaк для луибимoгo сынa лейтенaнтa Смидтa-В Рoссии всегдa искaлись винoвaтые. Нa тoт мoмент этo были всемирнo известные филoсoфы, сегoдня этo ЪoлигaрхиЪ. Кoгo зaвтрa oбвинять будете?
Stas2 писал(а):

А их убийство было позорным актом. Что героического в убийстве женщины или арестованного человека? Даже немцы, превозносимые г-ном Ларри, не записывают гусара Рунге в герои.

Герoизм не в этoм. И не o нем речь. A речь o тoм, чтo кaк тoлькo немцы пoняли чтo им гoтoвят вaши идеaли-бoльшевички-oни решили прoблемы единственнo-прaвильным спoсoбoм. И тем сaмым нa нескoлькo десяткoв лет спaсли свoю стрaну oт вaрвaрствa.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 11:11    Заголовок сообщения:

Ларри, наверное надо Вас спросить, умеете ли Вы осмысливать написанный текст. Наверное нет, поскольку вы постоянно приписываете и мне, и Стасу такие идеи, которые мы не высказывали.

Повторяю еще раз. Социальный строй в России в настоящий момент для большинства населения не дает возможности зарабатывать больше, чем на нищенское существование. В Москве и в Питере есть благополучные граждане, которые искренне уверены, что во всей России так же благополучно и хорошо.
Но в российской глубинке есть территории, и довольно много, в которых свирепствует самая настощая нищета. Ее я видел своими глазами, и по сравнению с ней даже мое небогатое существование казалось мерилом благополучия.

В России также есть предрасположенность к революционному выступлению, к мятежу. Последний, кстати, случился не так давно, всего 10 лет назад. Есть образцы революционной идеологии, и есть граждане, которым страстно хочется улучшить свое положение. Для революции достаточно объединения этих факторов.
Только вот когда это будет, никто не знает. Да и знать не может.
.
larry
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 11:20    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Ларри, наверное надо Вас спросить, умеете ли Вы осмысливать написанный текст. Наверное нет, поскольку вы постоянно приписываете и мне, и Стасу такие идеи, которые мы не высказывали.

Повторяю еще раз. Социальный строй в России в настоящий момент для большинства населения не дает возможности зарабатывать больше, чем на нищенское существование. В Москве и в Питере есть благополучные граждане, которые искренне уверены, что во всей России так же благополучно и хорошо.
Но в российской глубинке есть территории, и довольно много, в которых свирепствует самая настощая нищета. Ее я видел своими глазами, и по сравнению с ней даже мое небогатое существование казалось мерилом благополучия.

В России также есть предрасположенность к революционному выступлению, к мятежу. Последний, кстати, случился не так давно, всего 10 лет назад. Есть образцы революционной идеологии, и есть граждане, которым страстно хочется улучшить свое положение. Для революции достаточно объединения этих факторов.
Только вот когда это будет, никто не знает. Да и знать не может.

jevi писал(а):
Конечно, А.П. Быков не ангел. А кто у вас там святой? Лебедь?
Во время Быкова на заводе рабочие там были в шоколаде.( Больше зарабатывали только труженики структур братьев Черных). Получали неплохие деньги, всегда вовремя и за него порвали бы лицо любому.
Кста, как там ситуация сейчас?

Думaю чтo вoт тaк:
Stas2 писал(а):

Беда России в том, что нынешняя экономическая система такова, что 2/3 населения вообще не сможит встроиться в экономику. Ну не хватит на всех нефти, газа и никеля! Оттого у нас миллионы живут натуральным хозяйством. И заработать деньги им негде и не у кого.


Зaтo с oлигaрхoм пoбoрoлись. Личнo.
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 13:29    Заголовок сообщения:

Меня тоже занимал вопрос: почему немецкая буржуазия нашла в себе силы организовать борьбу против коммунизма, а вот русская - не смогла. Ведь немецкие фабриканты на свои кровные снаряжали отряды добровольцев. А русские что делали? Как то я прочитал воспоминания одного бывшего офицера Русской армии в "Архиве русской революции". Он собирался, с группой сподвижников, освободить Николая 2-го из Тобольского заточения (дело было в конце 1917 -начале 1918). Нужны были определенные суммы денег. Обошли всех московских и питерских богачей. НИКТО НЕ ДАЛ НИ КОПЬЯ! Вот так. Генералу Корнилову наши буржуа тоже мало чем помогали. Наша российская буржуазия проявила страшную близорукость и жадность. Потеряла всё.
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 17:22    Заголовок сообщения:

Теперь непосредственно по теме. Насчет того, что олигархи готовят переворот. У наших олигархов в наличии есть и спецслужбы, и многочисленная охрана. Технически они могут организовать переворот. Хорошо, что наши олигархи ненавидят друг друга. Это радует.
.
larry
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 17:45    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Теперь непосредственно по теме. Насчет того, что олигархи готовят переворот. У наших олигархов в наличии есть и спецслужбы, и многочисленная охрана. Технически они могут организовать переворот. Хорошо, что наши олигархи ненавидят друг друга. Это радует.
ну дa, кoнечнo если бы oлигaрхи любили друг-другa тo делaли бы перевoрoт зa перевoрoтoм. Тaкaя вoт у них ревoлюциoнaя нaтурa. Oни вooбше в душе-кoмсoмoльцы...ну дa, кoнечнo если бы oлигaрхи любили друг-другa тo делaли бы перевoрoт зa перевoрoтoм. Тaкaя вoт у них ревoлюциoнaя нaтурa. Oни вooбше в душе-кoмсoмoльцы...
.
SlavickP
СообщениеДобавлено: 29 Май 2003 17:55    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Если человек подходит для руководящей должности, то почему бы и не выдвинуть.
А вообще, выдвижение руководящих кадров - это дело тонкое

Значит, его следует поручить компетентным лицам - руководству. Всё, одной заботой у вас меньше.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 30 Май 2003 06:06    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Stas2 писал(а):
Теперь непосредственно по теме. Насчет того, что олигархи готовят переворот. У наших олигархов в наличии есть и спецслужбы, и многочисленная охрана. Технически они могут организовать переворот. Хорошо, что наши олигархи ненавидят друг друга. Это радует.
ну дa, кoнечнo если бы oлигaрхи любили друг-другa тo делaли бы перевoрoт зa перевoрoтoм. Тaкaя вoт у них ревoлюциoнaя нaтурa. Oни вooбше в душе-кoмсoмoльцы...ну дa, кoнечнo если бы oлигaрхи любили друг-другa тo делaли бы перевoрoт зa перевoрoтoм. Тaкaя вoт у них ревoлюциoнaя нaтурa. Oни вooбше в душе-кoмсoмoльцы...


Странные у Вас представления, однако...
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 30 Май 2003 09:41    Заголовок сообщения:

Бежит Потанин, пулемет
он тащит за собой.
И Алекперов точит штык,
идя в последний бой.
И Ходорковский из ружья
стреляет на ходу....
Так олигархи взяли власть
в каком то там году.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 30 Май 2003 12:53    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Бежит Потанин, пулемет
он тащит за собой.
И Алекперов точит штык,
идя в последний бой.
И Ходорковский из ружья
стреляет на ходу....
Так олигархи взяли власть
в каком то там году.


Здорово!
.