карта сайта    кто мы    почта

Введите условия поиска   Web www.megapolis.org Отправить форму поиска

Список форумов МегаФорум -> Актуалии Автор Сообщение Выбрать Meshulash Добавлено: 06 Апр 2003 21:01    Заголовок сообщения: Британия ввела пошлину на экспорт товаров из ЕША http://www.lenta.co.il/page.phtml?id=060403ifsra Цитата: Правительство королевства решило ввести таможенную пошлину на поставляемую из Израиля продукцию, которая производится на территориях. Таким образом, Британия решила привести в действие, существующие в ЕС таможенные урегулирования, в соответствии с которыми территории, присоединенные к Израилю после Шестидневной войны, как часть государства Израиля не рассматриваются. И по этой причине, израильско-британские торговые договора, в отношении продукции с территорий, не действительны. Отмечается также, что Британия первая из европейских стран, которая вводит пошлину на товары с территорий. Разработанные ЕС правила не имеют еще силы в странах ЕС, т.к с момента их разработки и до сегодняшнего дня они находятся на стадии обсуждения. Ожидается, что вслед за Британией, новые правила будут вскоре введены Европейским союзом. Вот человеконенавистники! И как теперь прокормятся арабы Рамаллы? Но вобще-то, определение границ суверенного государства, насколько я помню, не входит в полномочия правительства королевства. Или мандат до сих пор действует?   Эйтан Добавлено: 06 Апр 2003 21:03    Заголовок сообщения: Британия - одна из двух стран мира, признавших Йегуду и Шомрон частью Иордании ещё в 1950 году. Яков Добавлено: 06 Апр 2003 21:07    Заголовок сообщения: Вчера уже представитель Шарона Вайсглас обьяснял позицию правительства по поводу выражения английского МИД, что вести переговоры с Арой так же важно, как уничтожить режим Хуссейна: Цитата: "Очень жаль, что правительство Англии заняло настолько экстремистскую и проарабскую позицию, что полностью исключает возможность како-го бы то ни было ее участия в урегулировании ближневосточного конфликта" . По-моему, очень хорошо сказал. Яков Добавлено: 06 Апр 2003 21:10    Заголовок сообщения: А вообще что нам поставляет Англия? Чай? Машины, вроде, уже нет. Я бы на их товары установил такую пошлину, что им бы ввозить не захотельсь бы. Обойдемся без их товаров. Юрий Элькин Добавлено: 06 Апр 2003 21:20    Заголовок сообщения: А что они там в Шотландии и Уэлльсе производят, не говоря уже о Северной Ирландии, оккупанты захватнические? С уважением, Юрий. Meshulash Добавлено: 06 Апр 2003 21:21    Заголовок сообщения: Яков писал(а): А вообще что нам поставляет Англия? Чай? Машины, вроде, уже нет. Я бы на их товары установил такую пошлину, что им бы ввозить не захотельсь бы. Обойдемся без их товаров. Вопрос не в их товарах. Они ввели пошлину на ввоз товаров из ЕША в Англию. Без чая и прочей лабуды - понятно переживем. Однако, Англия поставляет нам запчасти для самолетов, а это серьезнее. Но сейчас вопрос не в их товарах, а в наших, поставляемых в Англию. cmex Добавлено: 06 Апр 2003 21:31    Заголовок сообщения: Яков писал(а): А вообще что нам поставляет Англия? Чай? Машины, вроде, уже нет. Я бы на их товары установил такую пошлину, что им бы ввозить не захотельсь бы. Обойдемся без их товаров. Мяса, много мяса. Британия одна из очень немногих стран, где разрешен кошерный забой скота. В других же европейских странах, такой метод забоя считается издевательским, и потому он запрещен. Если не ошибаюсь, то все катапульты производит только Британия, ну и ещё Россия. Между прочим, российская модель намного надежнее и безопаснее британской модели. Помните, как над Львовом, во время авиционного шоу, прямо чуть ли не над землей в нескольких метрах высоты, катапультировались два летчика, и остались живы. Да и стОит намного дешевле. Meshulash Добавлено: 06 Апр 2003 21:34    Заголовок сообщения: cmex писал(а): Мяса, много мяса. Британия одна из очень немногих стран, где разрешен кошерный забой скота. В других же европейских странах, такой метод забоя считается издевательским, и потому он запрещен. Это не соотвествует действительности. Цитата: Если не ошибаюсь... Ошибаетесь. Meshulash Добавлено: 06 Апр 2003 21:37    Заголовок сообщения: Еще, смех, по-поводу Вашей подписи: ""Eat to live. Don't live to eat." Benjamin Franklin." Рабби Нахман из Брацлава сказал: "Есть люди, которые едят для того, чтобы иметь силы изучать слово Г-спода, а есть люди, которые изучают слово Г-спода для того, чтобы знать, как есть". Яков Добавлено: 06 Апр 2003 21:37    Заголовок сообщения: Это прессинг? Ответный прессинг? Igor Erukhimovich Добавлено: 06 Апр 2003 21:40    Заголовок сообщения: cmex писал(а): Мяса, много мяса. Британия одна из очень немногих стран, где разрешен кошерный забой скота. В других же европейских странах, такой метод забоя считается издевательским, и потому он запрещен. A мне кaзaлoсь чтo Изрaиль вooбще не ввoзит мясa из зa грaницы? Meshulash Добавлено: 06 Апр 2003 21:42    Заголовок сообщения: Igor Erukhimovich писал(а): A мне кaзaлoсь чтo Изрaиль вooбще не ввoзит мясa из зa грaницы? Завозит. В основном из Южной Америки. Но решение Англии, повторяю, связано не с теми товарами, которые она поставляет нам, а с теми, которые мы поставляем им. simon273 Добавлено: 06 Апр 2003 21:50    Заголовок сообщения: Любoпытнo, a где oни прoвели грaницу между Изрaилем и ЕШA. Юрий Элькин Добавлено: 06 Апр 2003 21:50    Заголовок сообщения: Кстати, ведь отношение к английскому мясу в том же ЕС далеко не такое радужное, не так ли (из-за свихнувшихся коров и прочего ящура)? Поэтому, мне кажется, импорт Израилем оттуда мяса -- довольно сильный рычаг. Или я ошибаюсь? С уважением, Юрий. cmex Добавлено: 06 Апр 2003 22:36    Заголовок сообщения: Meshulash писал(а): cmex писал(а): Мяса, много мяса. Британия одна из очень немногих стран, где разрешен кошерный забой скота. В других же европейских странах, такой метод забоя считается издевательским, и потому он запрещен. Это не соотвествует действительности. Цитата: Если не ошибаюсь... Ошибаетесь. Я когда-то читал, что именно кресла-катапульты Израиль закупает в Британии. По признанию комиссара ежегодной международной выставки Ле Бурже, в мире нет аналогов российским креслам-катапультам К-36Д, которые обеспечивают выживаемость экипажа на сверхмалых высотах. Так, в ходе демонстрационного полета Су-30МКИ в июне 1999 года эти кресла позволили катапультироваться летчикам на высоте 45 метров с интервалом 0,2 секунды. Это же кресло спасло жизнь летчикам МиГ-29 2 сентября 1999 года, когда до земли оставалось всего 3(!) метра. http://www.redstar.ru/2002/01/12_01/4_03.html Meshulash Добавлено: 06 Апр 2003 22:40    Заголовок сообщения: cmex писал(а): Я когда-то читал, что именно кресла-катапульты Израиль закупает в Британии. По признанию комиссара ежегодной международной выставки Ле Бурже, в мире нет аналогов российским креслам-катапультам К-36Д, которые обеспечивают выживаемость экипажа на сверхмалых высотах. Так, в ходе демонстрационного полета Су-30МКИ в июне 1999 года эти кресла позволили катапультироваться летчикам на высоте 45 метров с интервалом 0,2 секунды. Это же кресло спасло жизнь летчикам МиГ-29 2 сентября 1999 года, когда до земли оставалось всего 3(!) метра. http://www.redstar.ru/2002/01/12_01/4_03.html Я не оспариваю тот факт, что Россия производит катапульты. Вы ошибаетесь в том, что катапульты производят только Британия и Россия. khan Добавлено: 06 Апр 2003 22:41    Заголовок сообщения: В общем то ничего нового в тут нет. Соглашение о беспошлинной торговле Израиля и ЕС вроде бы не включает товары, произведенные на штахим. Англичане просто сочли нужным заявить, что намерены боле тщательно проверять происхождение израильских товаров. Нечто подобное было предпринято в последние два-три года и другими странами-членами ЕС. Ну а политика Блейра и компании по отношению к Израилю, и то что они похоже зациклились на идее умиротворить после Ирака арабов, причем именно за наш счет - это тема особая. Говорят, что Блейру это нужно помимо прочего по внутриполитическим соображениям. Что это за соображения - хоть убей не понимаю. Если конечно исходить и предположения что Англия не является страной повального антисемитизма Эйтан Добавлено: 06 Апр 2003 23:21    Заголовок сообщения: Хан, соображения эти - арабо-мусульманский электорат в Англии. Там он не такой, как во Франции, но тоже вполне солидный. Раффи Добавлено: 06 Апр 2003 23:24    Заголовок сообщения: Юрий Элькин писал(а): и прочего ящура Не напоминай, племяш. Это был ужас. Кошмар, который не забудет никто, кто на Островах в это время жил Яков Добавлено: 06 Апр 2003 23:27    Заголовок сообщения: Раффи писал(а): Юрий Элькин писал(а): и прочего ящура Не напоминай, племяш. Это был ужас. Кошмар, который не забудет никто, кто на Островах в это время жил А что, курятины не было? Юрий Элькин Добавлено: 06 Апр 2003 23:29    Заголовок сообщения: Раффи писал(а): Юрий Элькин писал(а): и прочего ящура Не напоминай, племяш. Это был ужас. Кошмар, который не забудет никто, кто на Островах в это время жил Я помню. Как раз в 1998 в Лондоне был, во время разгара коровьего бешенства, и это было очччень депрессивно. Насколько я знаю, тамошнее с/х до сих пор не оправилось? С уважением, племяш. Раффи Добавлено: 07 Апр 2003 00:48    Заголовок сообщения: Яков, Юрий, Ящур - это был полный ужас. Закрыто было почти всё. Всюду, где хоть чуть-чуть было открыто - на полу лежали дезифекционные маты, пропитанные жутко воняющей жидкостью. По всей западной Англии - огромные костры из коровьих туш. На всех въездах и выездах из графства в графство, даже на тропках - военные. Проверяют всех без исключения, не церемонятся ни на грамм. Практически парализован общественный транспорт - автобусы ходили только по десятку маршрутов и на каждой остановке - жёсткий контроль, всем надо пройти через маты. На выездах из городов, деревень - мужики со шлангами, заливают машину какой-то вонючей гадостью, по самую крышу. Везде рогатки, как от танков и не дай бог заедешь на какую-то ферму по ошибке - хорошо если отделаешься просто побоями. Кошмар какой-то. А самый кошмар - эти костры. Особенно если на самолёте из Дублина в Лондон лететь - он как раз над самыми заражёнными местами пролетал, так сверху это выглядело, как Сталинград какой-то. И проход из самолёта в здание аэропорта - часа три. Любая органика, при тебе обнаруженная - в утиль, неважно, откуда она и что она. И осмотр тщательнейший. Мрак, короче. IgorM Добавлено: 07 Апр 2003 01:08    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): Хан, соображения эти - арабо-мусульманский электорат в Англии. Там он не такой, как во Франции, но тоже вполне солидный. Нет, местный арабо-мусульманский электорат здесь не причем. Блеиру грозят внутрипартийные проблемы. Лейбористы, - левая партия, правда гораздо умеренней чем Авода или Демократы, но это сейчас. От красных флагов и соц-чепухи они отказались лет 8 назад, на том и выиграли. Партию, которую привел к победе Блеир, так и называют, New Labor. Но вот депутаты остались во многом старые. И для них война с Ираком, с открытой поддержкой Штатов без резолюции ООН (которую только Блеиру в общем и нужна была) есть не совсем натуральное поведение. Поэтому когда в парламенте голосовали за поддержку правительства в последний раз, против собственного премьера проголосовало 140 депутатов (почти половина). К тому же ушел в отставку Робин Кук, не особо важный сейчас, но очень влиятельный на внутренний лебористкой кухне политик. Кроме того почти ушла еще одна дама –политиканша. Кук – козел, но он важен Блеиру. И дама тоже. Вообще, поведение Блеира в этом конфликте очень несвойственно для него. Он за 7лет не принял ни одного решения наперекор своим избирателям, не говоря уже о депутатах. Один сплошной, хотя и взвешенный популизм, благо денег было навалом. Все задумки тщательно продумывались, рекламировались и только по получению достаточной положительной реакции принимались. В общем его могут свалить. Поэтому кто-то из его PR'шиков придумал переводить стрелки на «справедливость для всех арабов и сразу». С Англией и раньше отношения были не ахти какие, особенно после того как палестинцев не пустили на «конференцию» в Лондон. (Ту конференцию Блеир и выдумал, и ее провал был его личным провалом.) Ну а сейчас оно само прям в руки идет. Но, в общем, я бы не особо его боялся. Врагов он нажил здесь много и Израилем он не откупится, хотя бы потому что слишком неуклюже действует. Даже местные газеты об этом говорят. Плохо, что в стране сейчас нет реальной оппозиции. Но повторюсь, по-моему, пока лейбористы у власти, рассчитывать на Англию как союзника, Израилю не стоит, но и особо опасаться английский миротворческих дерганий, - тоже не надо. IgorM Добавлено: 07 Апр 2003 01:23    Заголовок сообщения: По последней (2001) переписи населения, в Британии 2.7% мусульман (во Франции 10%). Хотя Ислам и вторая по количеству верующих (чуть больше полутора миллионов человек) . Вот тут цифры: http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/uk/03/census_2001/html/religion.stm khan Добавлено: 07 Апр 2003 01:47    Заголовок сообщения: IgorM писал(а): Но вот депутаты остались во многом старые. И для них война с Ираком, с открытой поддержкой Штатов без резолюции ООН (которую только Блеиру в общем и нужна была) есть не совсем натуральное поведение. А наскоки на Израиль, вроде тех, которые делает Стро - поведение для них натуральное? Я повторяю, я могу понять такое поведение с точки зрения внешнеполитических интересов Британии, но неужели политика Блейра по отношению к арабо-израильскому конфликту имеет столь большое значение для его политического выживания? Почему этот "кто-то из его PR'шиков" придумал "переводить стрелки" именно в этом направлении? То-есть достаточно Блейру начать демонстрировать враждебность по отношению к Израилю, чтобы и Кук вернулся, и чтоб зажили лейбористы мирно и счастливо? Ну а что касается мусульман, то они в Англии насколько я понимаю представлены в основном какими нибудь пакистанцами, для которых происходящее на Ближнем Бостоке навряд ли представляет такой уж большой интерес. IgorM Добавлено: 07 Апр 2003 12:31    Заголовок сообщения: khan А наскоки на Израиль, вроде тех, которые делает Стро - поведение для них натуральное? Более-менее. Тот же Кук будучи министром демонстративно поплелся на Хар-Хома. Стро долго был вполне трезвым министром внутренних дел, но foreign office видимо требует вот таких подпрыгиваний. Впрочем он – громкая кукла. Если бы Блеиру было выгодно он бы сам по Дженину на бульдозере ездил. Я повторяю, я могу понять такое поведение с точки зрения внешнеполитических интересов Британии, но неужели политика Блейра по отношению к арабо-израильскому конфликту имеет столь большое значение для его политического выживания? Абсолютно. Я не слышу ни из газет, ни по ящику, никаких опасений для внешнеполитических интересов Британии. Никто не высказывает мысли типа, арабы на нас обидятся и станут покупать плащ-палатки не у нас, а во Франции. Что же касается Европы, то вся эта вонючая возня сейчас Блеиру и компании только на руку: есть кого винить в собственных экономических промахах. А вот политически, Блеир завяз очень глубоко. Почему этот "кто-то из его PR'шиков" придумал "переводить стрелки" именно в этом направлении? Потому что на видном месте лежит. Одно упоминание Карты Дорог, убивает сразу тучу зайцев. Тут и «справедливость» – для желающих «справедливости для арабов», и независимость от американцев, они гораздо умереннее сейчас чем англичане, и демонстрация силы Блеира в связке Блеир-Буш, мол Буш не хочет печатать, а мы авторитетом и заслугами задавим, и прочее- прочее. То-есть достаточно Блейру начать демонстрировать враждебность по отношению к Израилю, чтобы и Кук вернулся, и чтоб зажили лейбористы мирно и счастливо? Там сложная кухня. Кук не любит Блеира, но еще больше он не любит Гордона Брауна, который второй в очереди. Я же говорю, в стране нет оппозиции, грызня только внутренняя. Поэтому однозначной связи между Блеировскими ближневосточными планами и Куком нет. Но, ему, Блеиру для полного счастья сейчас нужно две вещи: довольную ООН и справедливых палестинцев, все остальное детали. Ну а что касается мусульман, то они в Англии насколько я понимаю представлены в основном какими нибудь пакистанцами, для которых происходящее на Ближнем Бостоке навряд ли представляет такой уж большой интерес. Представляет. Такая у них корпоративная солидарность. Впрочем они действительно довольно мирные. Но здесь и разных арабов хватает. Sonia Добавлено: 07 Апр 2003 13:10    Заголовок сообщения: Igor Erukhimovich писал(а): cmex писал(а): Мяса, много мяса. Британия одна из очень немногих стран, где разрешен кошерный забой скота. В других же европейских странах, такой метод забоя считается издевательским, и потому он запрещен. A мне кaзaлoсь чтo Изрaиль вooбще не ввoзит мясa из зa грaницы? Вы что не ходите в супер? Говядина в основном аргентинская. Hebrus Добавлено: 07 Апр 2003 16:02    Заголовок сообщения: Мне казалось, что Израиль таки прекратил закупки мяса в Европе - начиная со времён истории с бешеной коровой...