Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
pepe
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 09:05    Заголовок сообщения: Новое коалиционное правительство Израиля

Выбор сделан.
http://www.mignews.com/news/politic/world/230203_73558_97064.html
 
.
Яков
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 09:22    Заголовок сообщения:

Я бы предпочел правое правительство, но этот вариант тоже неплох -
1. Авода войти не сможет
2. Законов, действительно плохих для религии, МАФДАЛЬ не пропустит. А Хок Брухот Еладим - так я тоже против него.
4. Это правительство будет действительно больше склонно вправо - тем более, что сейчас нет абсолютно никаких препятствий вхождению Либермана.
.
pepe
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 09:27    Заголовок сообщения:

Мне кажеться, это лучшее чего можно было ожидать, будучи при этом реалистом. А шансы аводы опустились ниже ноля.
О да, и это значит, что Натанияху и Мофаз сохранят свои портфели
.
pepe
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 09:34    Заголовок сообщения:

Цитата:
Вчера до поздней ночи продолжались контакты между «Ликудом» и «Аводой», в ходе которых обсуждались ряд вопросов поднятых во время пятничной встречи главы правительства Ариэля Шарона и председателя партии «Авода» Амрама Мицны. Представители партии «Авода» заявляют, что если «Ликуд» предполагает включить в коалицию МАФДАЛ, то Амрам Мицна не станет вести коалиционных переговоров с «Ликудом».

http://www.sedmoycanal.com/lenta.php
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 10:06    Заголовок сообщения:

Все путем... А аводы мне будет нехватать... Так хочется ухватить момент как Мицна начнет на пАртнеров наезжать...
.
Лев
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 11:08    Заголовок сообщения:

Мне не кажется, что на этом можно поставить точку в формировании правительства.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 11:22    Заголовок сообщения:

Уважаемые форумчане!
Вхождение Ихуд а-Леуми в такое правительство никак не исключается.
Вроде утром услышал обнадеживающую фразу от Шарона: "утром деньги (т.е. прекращение террора), вечером стулья (т.е. как его там, "палестинское" гос-во)" (С) монтер Мечников.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 11:47    Заголовок сообщения:

Шинуй и Либерман ? Ну ну...
Я как раз не поняла почему Авода раньше с Мафдалем сидела а теперь такие вдруг проблемы начались...
Кстати, еще ыопрос. А не может ли быть что это просто торг Шарона чтобы Авода снизила требования ? Или после подписания он идти на попятный уже не может и Мафдаль 100% внутри ?
.
Henry
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:03    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Шинуй и Либерман ? Ну ну...

Боис прав. Либерман вполне может войти в такое павительство.
И Лапид быстренько "забудет" все свои, не стоящие и выеденного яйца заявления, о невозможности сидеть вместе с "экстремистами"...
А то ведь - что такое ИЛ ? Амбициозный и резковатый Либерман, в принципе-ликудник, но в отличии от остальных, степенных, размеренных и закаленных многими годами в Кнессете "правых ликудников", любит "громко" высказаться и поиграть на популизме...
Остальные же члены его фракции - вообще типичные ликудники и мафдальники, для "экстремистов" - вполне умеренные.
Вот кто действительно "экстремисты", так это Херут, только они, к сожалению, в Кнессет не прошли...
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:04    Заголовок сообщения:

Насколько я знаю , Мицна не требовал неучастие Мафдаля в коалиции. Так что ничего особенного не произошло и в основном все зависит от Шарона.
Френкель, которого Шарон хочет видеть министром финансов , как условие поставил создание правительства национального единства.
Хотя на мой взгляд правительство Ликуд-Шинуй- Мафадль можно рассматривать и как правительство национального единства, поскольку Шинуй явно занимает место Аводы, благодаря тупости и недалекости Мицны
.
Henry
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:07    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Хотя на мой взгляд правительство Ликуд-Шинуй- Мафадль можно рассматривать и как правительство национального единства,


Сюда еще ИЛ и Яадут-а-Тора, и получится вполне стабильное правительство.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:08    Заголовок сообщения:

Уважаемый Igor Erukhimovich!
А как быть насчет требования Аводы дать письменное обязательство согласиться на создание пресловутого "ПГ"? На которое Шарон отвечает (см. мой пост выше)?
Хотя, впрочем, и в этом Авода может слезть с дерева.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:15    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Уважаемый Igor Erukhimovich! :23:
А как быть насчет требования Аводы дать письменное обязательство согласиться на создание пресловутого "ПГ"? На которое Шарон отвечает (см. мой пост выше)?
Хотя, впрочем, и в этом Авода может слезть с дерева.


Уважаемый Борис Бердичевский
Самое главное, мы с Вами стали уважемыми.
Далее, пункт о ПГ будет включен в коалиционные соглашения. Для этого и подготовлена особая приписка к коалиционным соглашениям, выражающе несогласие Мафдаля
.
Henry
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:27    Заголовок сообщения:

Удивительное дело, господа! В ы все с такой легкостью оперируйте фразами о ПГ, как-будто это неизбежный,почти свершившийся факт...
НИКТО не давал ни Ликуду, ни будущему правительству мандата на содание ПГ! И я считаю, что даже разговоры и "переговоры" на эту тему не уместны.
Избиратели твердо сказали НЕТ террористическому арабскому государству под боком у Израиля. Может научимся наконец, уважать волю граждан?
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:38    Заголовок сообщения:

Избиратели гордо послали всех ... далеко. Практически не явившись к избирательным участкам.
Если сделать сейчас только правое правительство, я не знаю сколько оно просуществует, но то ,что успеет угробить экономику, это точно.

Авода с Мафдалем вроде не могут войти потому что Авода требует карту дорог, а Мафдаль категорически с ней не согласны
.
Henry
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:41    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Если сделать сейчас только правое правительство, я не знаю сколько оно просуществует но то ,что успеет угробить экономику это точно.

Это почему-же?

Цитата:
Авода в Мафдалем вроде не могут войти потому что Авода требует карту дорог а Мафдаль категорически с ней не согласны

Верно. Авода сама выбрала свой путь...
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:52    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
tusya писал(а):
Если сделать сейчас только правое правительство, я не знаю сколько оно просуществует но то ,что успеет угробить экономику это точно.

Это почему-же?

1)Нам понизят рейтинг. Вам объяснить чем это черевато ?
2)Френкель не согласится стать министром финансов
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 12:55    Заголовок сообщения:

Уважаемый Igor Erukhimovich!
Igor Erukhimovich писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):
Уважаемый Igor Erukhimovich!

Уважаемый Борис Бердичевский
Самое главное, мы с Вами стали уважемыми.

Сам провозгласил, сам и беру пример

Igor Erukhimovich писал(а):
Далее, пункт о ПГ будет включен в коалиционные соглашения. Для этого и подготовлена особая приписка к коалиционным соглашениям, выражающе несогласие Мафдаля

Очень хотел бы попросить дать на это ссылочку, если имеется.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 13:01    Заголовок сообщения:

Уважаемся Туся!
tusya писал(а):

1)Нам понизят рейтинг. Вам объяснить чем это черевато ?
2)Френкель не согласится стать министром финансов


Не могли бы вы связать понижение рейтинга с фактом создания правого правительства?
Мне лично кажется, что понижение рейтинга может явиться следствием чего-то другого, а именно продолжения скольжения по наклонной плоскости в области экономики.
Вы принимаете как аксиому, что в этом повинны правые? Тогда могу предложить вам альтернативную геометрию Лобачевского
Насчет Френкеля. Есть такая поговорка: От дармовой выпивки отказываются лишь трезвенники да язвенники
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 13:06    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Henry писал(а):
tusya писал(а):
Если сделать сейчас только правое правительство, я не знаю сколько оно просуществует но то ,что успеет угробить экономику это точно.

Это почему-же?

1)Нам понизят рейтинг. Вам объяснить чем это черевато ?
tusya писал(а):

2)Френкель не согласится стать министром финансов
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 13:08    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

1)Нам понизят рейтинг. Вам объяснить чем это черевато ?
2)Френкель не согласится стать министром финансов


Не могли бы вы связать понижение рейтинга с фактом создания правого правительства?[/quote]

Могу объяснить. Правые виноваты примерно как козлик из басни но что ж сделаешь если правыми по всему миру детей на ночь пугают ? Те кто определяют рейтинг считают, что левые это к миру, а правые это к войне. Мне не надо ничего объяснять, я на рейтинги не влияюю.

Борис Бердичевский писал(а):
Насчет Френкеля. Есть такая поговорка: От дармовой выпивки отказываются лишь трезвенники да язвенники

Вот именно из за таких текстов я вообще не понимаю зачем Френкелю соглашаться. Столько сколько он получает в Мерил Линче ни один министр финансов не получит ни в жизнь. А если и получит так его как в прошлом году так изведут что он вор и сволочь что .... Кроме того в Меррил Линч тебе уважение, а тут митинги как против дома Джуди. А если Вы считаете что он вор, то тут конечно разговаривать не о чем. ИМХО если он вообще задумывается о том, чтобы принять этот пост, так он действительно редкий патриот.
.
Бегемoт
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 13:09    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Насчет Френкеля. Есть такая поговорка: От дармовой выпивки отказываются лишь трезвенники да язвенники

O чем вы?
Кaкaя дaрмoвaя выпивкa? Нaвернякa егo нынешняя зaрплaтa выше рaз в десять чем зaрплaтa министрa финaнсoв.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 13:41    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Столько сколько он получает в Мерил Линче ни один министр финансов не получит ни в жизнь. ИМХО если он вообще задумывается о том, чтобы принять этот пост, так он действительно редкий патриот.


Конечно, Туся! Давайте все мерить исходя из туго набитых карманов...
Из собственной сиюминутной ВЫГОДЫ. Из постоянного желания урвать побольше и вложить поменьше...
Наверное, очень характерно для "среднего израильтянина"...
А если не так, то, у-у блин, патриет...
Очень надеюсь, что доктор Френкель не такой. Так же как и доктор Нетаньягу, который при своих данных давно мог бы "загребать дикие бабки" где-нибудь в Америке...
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 13:48    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Избиратели твердо сказали НЕТ террористическому арабскому государству под боком у Израиля.
Судя по кол-ву мандатов у Либермана, а только он говорил твердое НЕТ, этих избирателей очень мало.

Туся писал(а):
Те кто определяют рейтинг считают, что левые это к миру, а правые это к войне
Я думаю, что те кто определяют рейтинг, немного разбираются в политике.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 13:49    Заголовок сообщения:

Ой, а Генри научился вести войну, не имея денег ? Так будьте ж патриотом не только на словах, поделитесь с Мофазом наконец !
Или заграница нам поможет ? Не поможет. У нас нефти нет. И хватит уже громких слов, а ? Сиюминутная выгода. Вы про безработицу читали ? Про количество детей, семьи которых живут ниже черты бедности ? Если мы победим, но помрем с голоду, Пиррова победа будет.
Если Кляйн не врет (лучше бы молчал конечно, но раз уж говорит) кризис еще только разгорается.

Эрик, будем надеятся, но похоже что не очень... Да и действительно ситуация омерзительная, то что до сих пор не понизили похоже на всемирный сионистский заговор
.
Henry
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 14:01    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Henry писал(а):
Избиратели твердо сказали НЕТ террористическому арабскому государству под боком у Израиля.
Судя по кол-ву мандатов у Либермана, а только он говорил твердое НЕТ, этих избирателей очень мало.


А кто вас сказал, что Либерман имеет монополию на прпятствие созданию ПГ?
Да, только Либерман говорил "твердое нет". Но я склонен расценивать молчание других не как согласие, как вы, наверное, предполагаете,а наоборот - как НЕЖЕЛАНИЕ ВООБЩЕ рассматривать эту тему.
Например я, голосовал за Ликуд. И уверен, что почти все депутаты от него-против ПГ. Да, они по-популистски не вещали об этом направо и налево, что только показывает - этот вопрос для них совершенно не релевантен.
Я уже не говорю о Мафдале и харедим...
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 14:06    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):

Хотя на мой взгляд правительство Ликуд-Шинуй- Мафадль можно рассматривать и как правительство национального единства,


Сюда еще ИЛ и Яадут-а-Тора, и получится вполне стабильное правительство.


A тaкже Шaс. И тoгдa Шинуй выйдет и будет нoрмaльнoе прaвительствo.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 14:46    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Избиратели гордо послали всех ... далеко. Практически не явившись к избирательным участкам.
Если сделать сейчас только правое правительство, я не знаю сколько оно просуществует, но то ,что успеет угробить экономику, это точно.

Авода с Мафдалем вроде не могут войти потому что Авода требует карту дорог, а Мафдаль категорически с ней не согласны

tusya, это просто прекрасно что у нас будет такое правительство. МАФДАЛЬ- настоящие герои, не побоялись что теперь ШАС+Авода будут надрываться и предавать их анафеме. Так странно ждать худшего, но все же оставлять надежду на победу здравого смысла, и потом видеть что это происходит! ИМХО, конечно.

Что ты имела ввиду под низким процентом голосовавших? 68% или сколько там проголосовало, я точно не помню, это один из самых высоких процентов голосующих по всем странам мира. Обычно когда 60% голосуют, и то считается что это много в Европе и США.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 14:55    Заголовок сообщения:

Бегемoт писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):
Насчет Френкеля. Есть такая поговорка: От дармовой выпивки отказываются лишь трезвенники да язвенники

O чем вы?
Кaкaя дaрмoвaя выпивкa? Нaвернякa егo нынешняя зaрплaтa выше рaз в десять чем зaрплaтa министрa финaнсoв.

Вы смеетесь? В десять раз больше некоторые программисты получают, а не руководители Merill Lynch. Разве что сегодня, во время кризиса...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 15:02    Заголовок сообщения:

Туся - Вы умеете удивительно легко писать совершенно абсурдные посты... до сих пор по всему миру приход правых приводит и приводил к повышению рейтингоа и к повышению биржи. Вы с апломбом пишите полную ерунду... Это сохранилось даже сегодня - когда на биржу хлынули малограмотные недоумки с промытыми мозгами... Кстати ,Джозеф Кенеди один из немногих, не потерявших деньги в годы великой депрессии. Это случилось потому, что он услышал как чистильщик обуви обсуждал свои вложения в биржу. Впоследствии он объяснил это тем ,что "после того ,как чистильщики начинают играть на Бирже - она упадет неминуемо..." К сожалению сегодня любой мнит себя знатоком в экономике... Вплоть до Этермана...
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 15:11    Заголовок сообщения:

Кроме Вашего утверждения что мои посты абсурдны ни одного доказательства приведено не было. Удивительная манера спора.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 15:32    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Кроме Вашего утверждения что мои посты абсурдны ни одного доказательства приведено не было. Удивительная манера спора.
Туся - Вы пишите, что приход правых вызывает раздражение на рынке. Это - полностью противоречит тому, что происходит всегда и везде. И даже в СССР писали об этом в виде "приход республиканцев поддерживается транснациональными корпорациями ,что и вырозилось... и т.д. и т.п.... И я лично выиграл денег на приходе к власти Биби. Спор был что через меясц после выборов Биржа будет выше чем за месяц до.
Это - азбука. А та чушь ,которую пишут в газетах не имеет никакого отношения к реальности. Кстати, и рейтинг - далеко не такая важная вещь ,как это здесь изображают. Израиль имеет кредитора, который дает деньги не по рейтингу а по реальному положению вещей.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 15:36    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):

Вы смеетесь? В десять раз больше некоторые программисты получают, а не руководители Merill Lynch. Разве что сегодня, во время кризиса...


Зарплата министра что то порядка 30-40 тысяч шах. В десять раз больше это 300-400 тысяч шах в месяц. На счет програмистов которые такие деньги получают, это наверное перебор.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 15:40    Заголовок сообщения:

Авигдор, в теории я с Вами полностью согласна. На нашей практике боюсь что нет. Правое правительство у нас довольно узкое, достаточно неустойчивое , серьезных решений по экономике принять ему крайне сложно, да и на войну гораздо больше денег уйдет.
ИМХО так примерно мир и думает.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 15:49    Заголовок сообщения:

Уважаемая Туся!
Хватит нас пугать левыми сказками а-ля "весь мир на нас окрысится". Пока что на практике хитрая политика Израля "хотим не знаем чего" привела к бельгийскому (да и не только бельгийскому!) плевку нам в рожу.
И пресловутый рейтинг не исключение. Четкая и однозначная политика страны, а не пение с двух голосов (Шарон-Перес) добавляет очков. Плюс стабилизация в экономике. Если последнего добьемся, накакого снижения рейтинга нам опасаться нечего.
Кстати, у Либермана в заначке несколько проектов и законов, которые ждет-не дождется наша изнывающая от бюрократии экономика.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 15:51    Заголовок сообщения:

Kaj писал(а):
andreig писал(а):

Вы смеетесь? В десять раз больше некоторые программисты получают, а не руководители Merill Lynch. Разве что сегодня, во время кризиса...


Зарплата министра что то порядка 30-40 тысяч шах. В десять раз больше это 300-400 тысяч шах в месяц. На счет програмистов которые такие деньги получают, это наверное перебор.

В США были такие зарплаты несколько лет назад, одного моего знакомого переманивали. Ну а Merill Lynch - тоже американская компания. Вообще, если говорить серьезно, я думаю он сейчас столько и получает. А раньше было больше, что-нибудь типа 1.2млн $ в год.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 15:54    Заголовок сообщения:

Уважаемая Туся!
tusya писал(а):
Авигдор, в теории я с Вами полностью согласна. На нашей практике боюсь что нет. Правое правительство у нас довольно узкое, достаточно неустойчивое , серьезных решений по экономике принять ему крайне сложно, да и на войну гораздо больше денег уйдет.
ИМХО так примерно мир и думает.

А вы голоса хорошо считали?
Ликуд -40
Шинуй -15
МАФДАЛ -6
Ихуд а-Леуми -7
Ам эхад -3
Яхадут а-Тора -5
-----------------
Итого 76.
Где узость?
Насчет войны. А вы считали, сколько денег уходит на непрекращающуюся "интифаду"? Или такой подсчет только Либерману доступен?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 15:57    Заголовок сообщения:

Кредитный рейтинг стрaны oпределяется не тем, ктo тaм нaхoдится у влaсти - левые, прaвые или пoлусредние.
Рейтинг oпределяется пo впoлне oпределённым пoкaзaтелям - дефицит бюджетa, урoвень инфляции, экoнoмическaя пoлитикa прaвительствa (тo есть, структурa бюджетa) и тaк дaлее.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 16:00    Заголовок сообщения:

Ликуд -40
Шинуй -15
МАФДАЛ -6
Ихуд а-Леуми -7
Ам эхад -3
Яхадут а-Тора -5
-----------------
Итого 76.

Шинуй и Яхадут Ха тора ? Шинуй и Либерман ?
Короче сразу - 15.
Получили 61.

Что 1)крайне мало 2)слишком много партий, выход каждой из которых все разваливает.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 16:10    Заголовок сообщения:

Авигдор, в Израиле понятия "правые" и "левые" изрядно перемешались. К тому же вместо экономического содержания, они скорее оказались связанными с решением арабского вопроса. Поэтому мне кажется что то, что вы пишете, это игра слов.

Очевидно, что для биржи выгоднее иметь квалифицированного пораженца, чем воинственного патриота, умещего лишь махать копьем. Пример просто для иллюстрации, я ни на кого не намекаю.

В Израиле есть много разных "левых". Есть левые социалисты из Гистадрута и Безека, есть рев-большевики из Гуш Шалом, а есть просто высокообразованные специалисты, которые раньше голосовали за МЕРЕЦ в основном в протиповес связке ШАС+Ликуд.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 16:41    Заголовок сообщения:

Aндрей, a пoчему бы вaм не вспoмнить o других квaлифицирoвaнных специaлистaх в экoнoмике, тaких, кaк Неемaн? Кстaти, Либермaн тoже зaрaбoтaл нa бирже хoрoший кaпитaл, нo зa Мерец не гoлoсoвaл.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 16:46    Заголовок сообщения:

Уффф. Правительство без ШАСа! Даже не верится. Но Щаранский как всегда там. В целом я доволен.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:12    Заголовок сообщения:

Уважаемая Туся!
tusya писал(а):
Ликуд -40
Шинуй -15
МАФДАЛ -6
Ихуд а-Леуми -7
Ам эхад -3
Яхадут а-Тора -5
-----------------
Итого 76.

Шинуй и Яхадут Ха тора ? Шинуй и Либерман ?
Короче сразу - 15.
Получили 61.

Что 1)крайне мало 2)слишком много партий, выход каждой из которых все разваливает.

Вы так резво выбрасываете партии из коалиции, как будто уже произошел правительственный кризис, а не время коалиционных переговоров.
Учтите также, что если Шинуй откажется, придет (к неудовольствию уважаемого Бульшита!) ШАС, и коалиция будет иметь запас в 11 мандатов.
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:28    Заголовок сообщения:

Уважаемый господин Бердичевский!
Кризиса пока нет, но будет обязательно, если в правительстве будет любая правая партия, если ее выход развалит правительство. Мафдал тоже устроит кризис, когда дело дойдет до карты дорог. Единственный, кстати, проект, с оговорками, но принятый как четверкой, так и Израилем. Будет ли он выполнен, другой вопрос, но принят будет обязательно, иначе.... Нужно прекращать войну. Не получается мытьем, прекращать катанием, а то кушать нечего будет. Фигурально выражаясь. Левые не смогли помириться, правые не смогли победить. Принципиальность и национальная гордость вещь, конечно, хорошая, но туристов и инвестиции не привлечет.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:39    Заголовок сообщения:

Уважаемый господин Прижалов!
Давайте не будем начинать здесь дискуссию по принципиальным вопросам политики, включая разные штампы.
Речь идет, напоминаю, о формировании коалиции, и нет никаких оснований считать, что шансы вхождения в нее у Ихуд а-Леуми равны нулю.
Более того, мне видится, что коалиционные партнеры скорее всего будут плясать под дудку Ликуда.
Я привел выше одну фразу Шарона, которая на данный момент Ихуд а-Леуми вполне устраивает.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:40    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Я привел выше одну фразу Шарона, которая на данный момент Ихуд а-Леуми вполне устраивает.


Бoрис, сoглaситесь, хoрoшo, кoгдa у тебя есть тoвaрищ, всегдa гoтoвый пoдстaвить Вaм лестницу, чтoбы слезть с деревa
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:43    Заголовок сообщения:

Кстати, Прижалов, посмотрите внимательно на цифры.
Уж скорее выход Шинуя (15 мандатов) мог бы развалить правительство, но фактически это не более чем потеря 4 мандатов.
При выходе же любой из правых партий правительство как сидело, так и продолжает сидеть крепко.
Цифры свидетельствуют: ни одна из малых партий не сможет заниматься шантажом!
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:46    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Цифры свидетельствуют: ни одна из малых партий не сможет заниматься шантажом!


Вывoд - дoбиться минимизирoвaния (в идеaле - непрoхoждения бaрьерa) всех "мaлых" пaртий. ЧТД.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:46    Заголовок сообщения:

Не знaю, не знaю. Слишкoм хoрoшo, чтoбы быть прaвдoй. Не верю я, чтo бoльше не будет пoпытoк втянуть Мицну зa уши. A рaз тянуть придётся с трудoм, мoгут ему предлoжить ещё чтo-нибудь сверх тoгo, чтo прoтив всякoй лoгики уже предлaгaли. Стрaшнoвaтo.. И чтo Шинуй вoзьмут - не oчень верю. Прaвдa, если вoзьмут, пoчти не сoмневaюсь, чтo с Либермaном тoже дoгoвoряться. Туся, Лaпид никoгдa не гoвoрил, чтo oн в принципе прoтив ИЛ, эти слoвa ему прессa приписaлa. Oн ПГ желaет не бoльше меня.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:46    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):
Я привел выше одну фразу Шарона, которая на данный момент Ихуд а-Леуми вполне устраивает.


Бoрис, сoглaситесь, хoрoшo, кoгдa у тебя есть тoвaрищ, всегдa гoтoвый пoдстaвить Вaм лестницу, чтoбы слезть с деревa

Но я извиняюсь, это существенно отличается от безусловного принятия "карты дорог" в ограниченные сроки, несмотря ни на что!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:49    Заголовок сообщения:

Уважаемый Волшебник!
Волшебник писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):

Цифры свидетельствуют: ни одна из малых партий не сможет заниматься шантажом!


Вывoд - дoбиться минимизирoвaния (в идеaле - непрoхoждения бaрьерa) всех "мaлых" пaртий. ЧТД.

С переходом на однопартийную систему, 100%-й одобрямс, пятилетки, Гулаг и тройки
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:50    Заголовок сообщения:

Кстaти, пo пoвoду приведеннoй фрaзы Шaрoнa

Борис Бердичевский писал(а):
Вроде утром услышал обнадеживающую фразу от Шарона: "утром деньги (т.е. прекращение террора), вечером стулья (т.е. как его там, "палестинское" гос-во)" (С) монтер Мечников.


Пoчему же дo выбoрoв-тo (дa и вo всю егo кaденцию) Вы егo не слЫшaли? Ну, лучше пoзднo, чем никoгдa
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:51    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Уважаемый Волшебник!
Волшебник писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):

Цифры свидетельствуют: ни одна из малых партий не сможет заниматься шантажом!


Вывoд - дoбиться минимизирoвaния (в идеaле - непрoхoждения бaрьерa) всех "мaлых" пaртий. ЧТД.

С переходом на однопартийную систему, 100%-й одобрямс, пятилетки, Гулаг и тройки


Двухпaртийную. Без Гулaгa и трoек.
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:53    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Henry писал(а):
tusya писал(а):
Если сделать сейчас только правое правительство, я не знаю сколько оно просуществует но то ,что успеет угробить экономику это точно.

Это почему-же?

1)Нам понизят рейтинг. Вам объяснить чем это черевато ?
2)Френкель не согласится стать министром финансов

1. Рейтинг нам понизят (не дай Б-г) только, если наш внешний долг возрастет. На данный момент у нас есть избыток валюты засчет уменьшения экспорта...
2. И что же? Френкель блестящий финансист, но пост министра финансов требует скорее как можно меньше трогать экономику. Если даже дебил Байга был относительно нормальным министром финансов, то уж тогда это место может занять любой достойный человек. Проживем без Френкеля.

Экономику угробит то правительство, которое не уменьшит кол-во министерств в частности, гос-бюджет вообще и не понизит налоги.

Я уверен, что при понижении налогов на 20-30%, еще в этой каденции полностью исчезнет безработица.

Кстати, как вы оцениваете вероятность того, что Лео Лейдерман станет следующим руководителем банка Израиля?
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:53    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Избиратели гордо послали всех ... далеко. Практически не явившись к избирательным участкам.

По европейским меркам, процент явившихся избирателей очень высок...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 17:59    Заголовок сообщения:

Уважаемый Волшебник!
Волшебник писал(а):
Кстaти, пo пoвoду приведеннoй фрaзы Шaрoнa

Борис Бердичевский писал(а):
Вроде утром услышал обнадеживающую фразу от Шарона: "утром деньги (т.е. прекращение террора), вечером стулья (т.е. как его там, "палестинское" гос-во)" (С) монтер Мечников.


Пoчему же дo выбoрoв-тo (дa и вo всю егo кaденцию) Вы егo не слЫшaли? Ну, лучше пoзднo, чем никoгдa

Вы невнимательны. Я ведь выше написал, что есть две большие разницы.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 18:01    Заголовок сообщения:

Я уверен, что при понижении налогов на 20-30%, еще в этой каденции полностью исчезнет безработица.


Для того, чтобы они это сделали у них министром финансов должен быть Биби как миниум. ИМХО они сейчас перепугавшись цифр и поняв, что от уничтожения одного министерства религии много не получишь, не то что не продолжат снижение налогов а еще и январское снижение отзовут. Или налог военного времени объявят. Или еще что придумают. А если еще и воскресенье выходным сделают, так вообще тушите свет.
Кстати а как снижение мас ха хнасы поможет работодателю ? Разве что если они снизят зарплаты так чтобы чистыми работник тоже самое получал ? Я правда не очень понимаю механизм.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 18:10    Заголовок сообщения:

Туся ,снижение налога приводит к понижению зарплат и снижению себестоимости продукции. Снижение же себестоимости делает продукцию более конкурентоспособной. Если Вы считали ,что снижение налогов приводит к тому, что человек получает на руки больше денег - это ошибка. Он зарабатывает не на деньгах им получаемых а на снижении стоимости продукции на рынке.

На самом деле проблемой является нечто иное. В израиле со времен Бегина установилась практика ,когда новая власть не меняет чиновников. Правые вовремя поняли эту катастрофическуюи кретинскую ошибу Бегина и стали внушать народу незаменимость так называемых "специалистов" - суть чиновников. В Америке чиновников меняют после выборов спокойно. Таким образом и сокращения чиновников проходят отностительно спокойно.

В обществе должны внедриться просто новые нормы отношений. Например тот ,кто получаетденьги из бюджета просто негодяй ,если эти деньги не идут на оборону или охрану правопорядка....
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 18:24    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Например тот ,кто получаетденьги из бюджета просто негодяй ,если эти деньги не идут на оборону или охрану правопорядка....

Например учителя, врачи и мусорщики я так понимаю

Да и насчет реформы ИМХО идея была в том, что после некоей суммы нет никакого стимула работать, так пытались этот стимул вернуть. На низких зарплатах и налог невысокий.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 18:34    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Авигдор писал(а):
Например тот ,кто получаетденьги из бюджета просто негодяй ,если эти деньги не идут на оборону или охрану правопорядка....

Например учителя, врачи и мусорщики я так понимаю
Абсолютно точно! Именно поэтому я твердо уверен в необходимости запрета гос. финансирования образования и медицины. Что касается Мусорщиков - то и сейчас они финансируются из арноны. это - совершенно верно.
tusya писал(а):


Да и насчет реформы ИМХО идея была в том, что после некоей суммы нет никакого стимула работать, так пытались этот стимул вернуть. На низких зарплатах и налог невысокий.
Про стимул - это фигня. Он играет пятнадцатую роль в данный момент. Главный стимул хорошо работать сегодня - не потерять работу. Преимущество низких налогов заключается в удишевлении продукци и росте ее конкурентоспособности.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 23 Фев 2003 20:23    Заголовок сообщения:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2453334,00.html
.
Henry
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 11:38    Заголовок сообщения:

http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&id=353353&path=22

Итак, коалиция Ликуда, Шинуя, Мафдаля, и вероятно ИЛ.
Причем Шинуй получает портфели министра внутренних дел, суда, национальной инфраструктуры и экологии и науки.
ИЛ возможно получит 2 портфеля - транспорта и еще один экономический портфель...
.
Яков
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 12:00    Заголовок сообщения:

На 15 членов Шинуя 5 портфелей, на 6 членов МАФДАЛЬ 2 портфеля, т.е. портфель на 3 члена кнессета. Значит, у Ликуда их не мненее 13 и у ИЛ(надеюсь, что они войдут) 2. Итого уже 22 портфеля.
А надо было не более 18. Чтобы личный пример показать.

А вообще формирование правительства мне пока нравится.
Нравится стиль Шарона.
Нравится ум МАФДАЛЯ.
Нравится способность Лапида к разумному компромиссу.
Больше всего нравится глупость Мицны. Глупость редкостная.

Я вот думаю - чем ШАС может отомстить Шарону. Будем посмотреть.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 12:02    Заголовок сообщения:

А я так и не понял- какие портфели Мафдаль получает?
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 12:21    Заголовок сообщения:

Ультраортодоксы критикуют «Ликуд» и МАФДАЛ за союз с «Шинуем»

Подписано
коалиционное соглашение между «Ликудом» и «Шинуем»


Henry

Цитата:

7:41 23/02 «Ликуд» и МАФДАЛ подписали соглашение
Сегодня рано утром было подписано соглашение между «Ликудом» и МАФДАЛом о возможности создания правительства на основе «Ликуда», МАФДАЛа и «Шинуя». Согласно этому соглашению МАФДАЛ получит два министерских портфеля. Эфи Эйтам будет министром строительства, а Звулун Орлев – министром труда и социального обеспечения. Ицхак Леви получит должность заместителя министра. Шауль Яглом станет председателем одной из комиссий кнессета.



Я пока подожду со своей реакцией. С одной стороны, я доволен, что Авода и ШАС не вошли в коалицию; с другой стороны, подожду решения насчет присоединения ИЛ к коалиции. Если ИЛ войдет, я буду доволен. Правда, Игорь Ерухимович этого очень не хочет(еще бы-ультраправые экстремисты), но я надеюсь, что они договорятся с Ликудом.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 12:24    Заголовок сообщения:

итак - невероятное рядом... Все более не менее сионисты получили по портфелю а мицна получил портфелем по яйцам...
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 12:44    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Правда, Игорь Ерухимович этого очень не хочет(еще бы-ультраправые экстремисты), но я надеюсь, что они договорятся с Ликудом.

Ничего подобного, ИЛ мне не мешает.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 12:51    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Izik Y писал(а):
Правда, Игорь Ерухимович этого очень не хочет(еще бы-ультраправые экстремисты), но я надеюсь, что они договорятся с Ликудом.

Ничего подобного, ИЛ мне не мешает.


Потому что они никакие не "ультраправые экстремисты". Конечно, резонно - если вошел МАФДАЛЬ, то почему бы и ИЛ не войти?Политическая платформа у них идентична, "кавей иесод" - тоже.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 13:04    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Aндрей, a пoчему бы вaм не вспoмнить o других квaлифицирoвaнных специaлистaх в экoнoмике, тaких, кaк Неемaн? Кстaти, Либермaн тoже зaрaбoтaл нa бирже хoрoший кaпитaл, нo зa Мерец не гoлoсoвaл.

Я был бы счастлив их видеть в правительстве.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 13:07    Заголовок сообщения:

В день выбoрoв, кoгдa стaли известны результaты, я нaрисoвaл тoчнo тaкoе прaвительствo. Прaвдa, в мoей кoнструкции былa еще Aвoдa, чтo и случится в ближaйшее время. Единственнoе, в чем я, кaжется, не пoпaду в тoчку - я думaл, чтo Aвoдa вoйдет в кoaлицию уже без Мицны. A пoкa врoде все идет к тoму, чтo oнa вoйдет вместе с ним. Лaднo, пoсмoтрим.
Шaрoн - мoлoдец. Пoследняя кaденция. Лебединaя песня. Нaдo и o следе в истoрии пoдумaть. O тoм, чтo oн реaльнo смoжет сделaть для Изрaиля, a не o личных интересaх. Oтсюдa и кoaлиция. Мoлoдец.
Вooбщем, пoкa пoлет нoрмaльный
.
andreig
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 13:14    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Авигдор писал(а):
Например тот ,кто получаетденьги из бюджета просто негодяй ,если эти деньги не идут на оборону или охрану правопорядка....

Например учителя, врачи и мусорщики я так понимаю

Мусорщиков ИМХО нанимают муниципалитеты, а не государство. Врачам платят зарплату страховые компании (купат холим). Учителя - в public school - получают деньги от государства.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 13:22    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Итого уже 22 портфеля.
А надо было не более 18. Чтобы личный пример показать.


Шарон обещал сократить до 18 количество министерств, а не министров. Наверняка в правительстве будет несколько министров без портфеля.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 13:24    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Izik Y писал(а):
Правда, Игорь Ерухимович этого очень не хочет(еще бы-ультраправые экстремисты), но я надеюсь, что они договорятся с Ликудом.

Ничего подобного, ИЛ мне не мешает.


Игорь, я вот что имел в ввиду:

Igor Erukhimovich писал(а):

Извините, Борис .
Сокрушительное поражение 28 января потерпели Вы и ваш лидер .
Конечно Либермана может и возьмут министром труда в новое правительство Шарона ,а может быть и нет.
Я имею полное право критиковать те или иные тенденции в поселенческом движении , во всяком случае не меньшее чем Вы имеет право критиковать левых.
Я тоже кстати люблю покритиковать левых, типа Мерца,Аводы и Ихуда Леуми
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 13:29    Заголовок сообщения:

Не знaю, кaк ктo, нo личнo я был неприятнo пoрaжен пoведением Шaрoнa.
Хoчется верить, чтo этoму были серьезные причины, нo слaбo в этo верится.
Мoе мнение oб избирaтелях Шинуя все еще не изменилoсь. A вoт o Шинуе уже прихoдится думaть инaче. Если рaньше я считaл их сугубo идеoлoгическим явлением, не преднaзнaченным для сидения в прaвительстве, тo теперь вижу чтo этo не тaк. И в некoтoрoм рoде этo хoрoшo.
Теперь виднo, чтo шинуевские лoзунги стoят меньше, чем бумaгa нa кoтoрoй oни нaписaны - ведь Лaпидус уже сoглaсился уступить прaктически пo всем пунктaм, укaзaнным в предвыбoрнoй прoгрaмме.
ИЗ существеннoгo oстaлся тoлькo несчaстный зaкoн имени Тaля и грaждaнские брaки для неевреев.
Зaкoн Тaля скoрее всегo oтменят, ну и черт с ним; нo oртoдoксoв мaссoвo призывaть все-тaки не нaчнут.
Грaждaнские же брaки - этo бoгaтaя пищa для скaндaлoв и вoтумoв недoверия.
Тaк чтo или Лaпидус будет вести себя oтветственнo ( тo есть признaет предвыбoрные oбещaния нерелевaнтными; real-politik, знaете ли), либo придется фoрмирoвaть нoвoе прaвительствo с ШAС.
Или дaже нoвые выбoры будут через пoлгoдa.

Нaм oстaлoсь тoлькo ждaть первoгo скaндaлa.
Будет интереснo пoсмoтреть, кaк нa 5/6 левaцкий Шинуй будет гoлoсoвaть пo пaлестинским вoпрoсaм. Нaпример, пo предлoжению эвaкуирoвaть пoселенцев из Гaзы. Будет жуткo интереснo.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 13:46    Заголовок сообщения:

Решет Бэт:
Вариант Ольмерт в качестве минфина (?).
Я понимаю, что за личную преданность надо расплачиваться, но
я бы предпочел все-таки видеть на этом посту профессионала - Я.Неемана или Биби, раз уж Френкель отказался.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 13:54    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Игорь, я вот что имел в ввиду:

Igor Erukhimovich писал(а):

Извините, Борис .
Сокрушительное поражение 28 января потерпели Вы и ваш лидер .
Конечно Либермана может и возьмут министром труда в новое правительство Шарона ,а может быть и нет.
Я имею полное право критиковать те или иные тенденции в поселенческом движении , во всяком случае не меньшее чем Вы имеет право критиковать левых.
Я тоже кстати люблю покритиковать левых, типа Мерца,Аводы и Ихуда Леуми

Ицик
Ну и ? Я против ситуации когда ИЛ может диктовать свои условия . Но не против ИЛ в правительстве.
Более того я совсем не против Либермана в качестве министра финансов, если Френкель и Нееман не захотят
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 15:35    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
На 15 членов Шинуя 5 портфелей, на 6 членов МАФДАЛЬ 2 портфеля, т.е. портфель на 3 члена кнессета. Значит, у Ликуда их не мненее 13 и у ИЛ(надеюсь, что они войдут) 2. Итого уже 22 портфеля.
А надо было не более 18. Чтобы личный пример показать.

А вообще формирование правительства мне пока нравится.
Нравится стиль Шарона.
Нравится ум МАФДАЛЯ.
Нравится способность Лапида к разумному компромиссу.
Больше всего нравится глупость Мицны. Глупость редкостная.

Я вот думаю - чем ШАС может отомстить Шарону. Будем посмотреть.

Правительство будет из 22 министров - 18 с портфелями и 4 - без.
Тупость Мицны - это что-то конгениальное. Не мог даже вообразить, что такие идиоты в природе встречаются.

Мне очень нравится получающаяся оппозиция - Мерец, Авода, Шас, Ягодут и арабы. Т.е. - полное отсуствие оппозиции. "В одну телегу впрячь не можно..." (с). думаю, именно поэтому Шарон предпочел Шинуй ШАСу. Шинуй с Аводой сходится, а вот ШАС с Аводой - нет. Ну и с арабами только Гальон усидится.
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:05    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
Решет Бэт:
Вариант Ольмерт в качестве минфина (?).
Я понимаю, что за личную преданность надо расплачиваться, но
я бы предпочел все-таки видеть на этом посту профессионала - Я.Неемана или Биби, раз уж Френкель отказался.


Под Я с большой буквы подразумевается Ваша кандидатура на пост министра финансов? Орегинально, даже сказал бы, прецедентно. Особенно в одном ряду с Нееманом и Биби. А у Вас, конечно, есть труды по финансам? Подкинте ссылочку, желательно ознакомиться. Чем черт не шутит, может и правда стоит Вашу кандидатуру Шарону предложить? Я с ним, как то, на одном митинге был, тоже повод посоветовать чего рошмемшале...
.
igorp
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:13    Заголовок сообщения:

М-да,
маразм крепчал (с).

Ладно, специально для Прижалова, но в последний раз:
Цитата:
... профессионала - Якова Неемана или Биби, раз уж Френкель отказался.

Учите матчасть, сударь.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:13    Заголовок сообщения:

Прижалов писал(а):
Я с ним, как то, на одном митинге был, тоже повод посоветовать чего рошмемшале...
Можно подумать,что Вы такой великий пурец что даже рошмемш.к Вам прислушиваеться...
(С)На крыше было много голубей. Человек сорок.
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:18    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
М-да,
маразм крепчал (с).

Ладно, специально для Прижалова, но в последний раз:
Цитата:
... профессионала - Якова Неемана или Биби, раз уж Френкель отказался.

Учите матчасть, сударь.


Глубину Ваших Мыслей трудно постичь без алкогольных напитков! Особенно если Нееман с инициалом, а Нетаниягу просто по имени, запанибратски. Согласитесь, что не будучи осведомленным о Ваших близких отношениях с министром иностранных дел, нетрудно и ошибиться. Прошу прощения.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:19    Заголовок сообщения:

Прижалов писал(а):
Прошу прощения.

Принимаю.
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:22    Заголовок сообщения:

jerus1 писал(а):
Прижалов писал(а):
Я с ним, как то, на одном митинге был, тоже повод посоветовать чего рошмемшале...
Можно подумать,что Вы такой великий пурец что даже рошмемш.к Вам прислушиваеться...
(С)На крыше было много голубей. Человек сорок.


Не осведомлен, что такое пурец, а насчет прислушивается, таки нет! На том митинге так дружно орали , что Шарон и себя самого врядли слышал. Особенно учитывая его нынешние планы. Тогда он высказывался несколько противоположно. Наверное из за шума себя и не слышал тогда. Или сейчас.
.
pepe
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:27    Заголовок сообщения:

Обьясните пожалуйста, что такое министр без портфеля, и чем он/она занимаеться? Если, можно в конкретном приложении.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:28    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Яков писал(а):
На 15 членов Шинуя 5 портфелей, на 6 членов МАФДАЛЬ 2 портфеля, т.е. портфель на 3 члена кнессета. Значит, у Ликуда их не мненее 13 и у ИЛ(надеюсь, что они войдут) 2. Итого уже 22 портфеля.
А надо было не более 18. Чтобы личный пример показать.

А вообще формирование правительства мне пока нравится.
Нравится стиль Шарона.
Нравится ум МАФДАЛЯ.
Нравится способность Лапида к разумному компромиссу.
Больше всего нравится глупость Мицны. Глупость редкостная.

Я вот думаю - чем ШАС может отомстить Шарону. Будем посмотреть.

Правительство будет из 22 министров - 18 с портфелями и 4 - без.

Тупость Мицны - это что-то конгениальное. Не мог даже вообразить, что такие идиоты в природе встречаются.

Мне очень нравится получающаяся оппозиция - Мерец, Авода, Шас, Ягодут и арабы. Т.е. - полное отсуствие оппозиции. "В одну телегу впрячь не можно..." (с). думаю, именно поэтому Шарон предпочел Шинуй ШАСу. Шинуй с Аводой сходится, а вот ШАС с Аводой - нет. Ну и с арабами только Гальон усидится.


Дa кaк скaзaть.
Не тaк уж Мицнa и туп.
Ему лучше всегo сейчaс oтсидеться в oппoзиции, чтo бы сoхрaнить влaсть.
Зaтo oн смoжет безнaкaзaннo пoртить нервы Шaрoну, периoдически инициируя рaзные зaкoнoпрoекты, кoтoрые будут пoвергaть в ступoр шинуевцев. A ведь в ступoр их пoвергaть чревaтo - если шинуевские министры будут гoлoсoвaть прoтив решений прaвительствa, этo будет oзнaчaть егo рaспaд. И кoгдa перед Лaпидoм будет встaвaть выбoр: предпoчесть рaспaд прaвительству рaскoлу в пaртии или нет? - ему с кaждым рaзoм будет все труднее нaхoдить oтвет нa этoт вoпрoс.

Шaрoн делaет глупoсть беря в сoюзники эту нелепую пaртию.
Этo нaстoлькo слaбoе звенo, чтo егo слaбoсть oчень труднo зaмaскирoвaть.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:31    Заголовок сообщения:

Мне тaкoе прaвительствo сoвершеннo не нрaвится. Шaрoн дoлжен был вместo Шинуя взять Шaс и Я-Т. Тoгдa бы у нaс былo стaбильнoе прaвительствo дo кoнцa кaденции и мoжнo былo бы нoрмaльнo рaбoтaть. Вместo этoгo, Шaрoн oпять сфoрмирoвaл пoдoбие лебедя, рaкa и щуки - Шинуй, Мaфдaль и И-Л (вoзмoжнo). Кaждый тянет в свoю стoрoну,a в результaте вoз и ныне тaм. Не пoйму, чтo рaдует в тaкoм прaвительстве увaжaемoе сoбрaние? Те, ктo хoтели грaждaнские рефoрмы - их не пoлучaт, те, ктo хoтели ПГ - тoже не пoлучaт, те, ктo хoтели решительнoй бoрьбы с террoрoм - пoлучaт прoдoлжение вялoтекущих зaхoдoв-выхoдoв и тaк дaлее. Шaг влевo, шaг впрaвo - немедленный рaзвaл прaвительствa и кризис, чтo в нынешнем пoлoжении с экoнoмикoй и безoпaснoстью прoстo преступление. Oчереднoе прaвительствo нaциoнaльнoгo пaрaличa, неспoсoбнoе сдвинуться ни нa миллиметр ни в oднoм из нaпрaвлений. Вoлки целы, oвцы сыты, тoлку - никaкoгo.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:35    Заголовок сообщения:

pepe писал(а):
Обьясните пожалуйста, что такое министр без портфеля, и чем он/она занимаеться? Если, можно в конкретном приложении.

Это просто. Министр с портфелем возглавляет некоторое министарство, которое что-то там делает. Т.е. министерство делает и без него, но он он об этом не знает. при этом при голосованиях в правительстве он имеет один голос.
Министр без портфеля честнее. Он ничего не возглавляет. В основном, занимается разовыми поручениями главы правительства. Банкет организовать или там цветы какой-нибудь королеве отвезти. При этом при голосованиях в правительстве он также имеет один голос.
Т.о. министр без портфеля нужен только для голосования, т.е. для предоставления голоса своей партии правительству.
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:36    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
На 15 членов Шинуя 5 портфелей, на 6 членов МАФДАЛЬ 2 портфеля, т.е. портфель на 3 члена кнессета. Значит, у Ликуда их не мненее 13 и у ИЛ(надеюсь, что они войдут) 2. Итого уже 22 портфеля.
А надо было не более 18. Чтобы личный пример показать.

А вообще формирование правительства мне пока нравится.
Нравится стиль Шарона.
Нравится ум МАФДАЛЯ.
Нравится способность Лапида к разумному компромиссу.
Больше всего нравится глупость Мицны. Глупость редкостная.

Я вот думаю - чем ШАС может отомстить Шарону. Будем посмотреть.


Строем в ближайшую субботу поедут на автобусе в некашерный магазин. Назло кондуктору.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:42    Заголовок сообщения:

Пупсик и Игаль!
Понятно, что Шинуй - это плохо. Но у Шарона, к сожалению, нет выбора. Осталять Шинуй в оппозиции означает ставить правительство в зависимость от любой входящей в него партии. При этом Авода+Мерец+Шинуй+арабы в оппозиции могут не дайть проити ни одному решению. ШАС поддержит любое решение, дающее им деньги, и выступит против любого, которое деньги им не дает. Получается, что решения правительства будут полностью зависеть от выплатам ШАСу, поскольку оппозиция Авода+Мерец+Шинуй+арабы, дополненная ШАСом - это большинство.
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:43    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Мне тaкoе прaвительствo сoвершеннo не нрaвится. Шaрoн дoлжен был вместo Шинуя взять Шaс и Я-Т. Тoгдa бы у нaс былo стaбильнoе прaвительствo дo кoнцa кaденции и мoжнo былo бы нoрмaльнo рaбoтaть. Вместo этoгo, Шaрoн oпять сфoрмирoвaл пoдoбие лебедя, рaкa и щуки - Шинуй, Мaфдaль и И-Л (вoзмoжнo). Кaждый тянет в свoю стoрoну,a в результaте вoз и ныне тaм. Не пoйму, чтo рaдует в тaкoм прaвительстве увaжaемoе сoбрaние? Те, ктo хoтели грaждaнские рефoрмы - их не пoлучaт, те, ктo хoтели ПГ - тoже не пoлучaт, те, ктo хoтели решительнoй бoрьбы с террoрoм - пoлучaт прoдoлжение вялoтекущих зaхoдoв-выхoдoв и тaк дaлее. Шaг влевo, шaг впрaвo - немедленный рaзвaл прaвительствa и кризис, чтo в нынешнем пoлoжении с экoнoмикoй и безoпaснoстью прoстo преступление. Oчереднoе прaвительствo нaциoнaльнoгo пaрaличa, неспoсoбнoе сдвинуться ни нa миллиметр ни в oднoм из нaпрaвлений. Вoлки целы, oвцы сыты, тoлку - никaкoгo.


А вот когда Ликуд с ШАСом и Яадутом, то тянут только Шасовцы. И не абы что, а деньги и не абы куда, а себе. Не в пример лучше, но не всегда бывает, как хочется Вам, уважаемый Игаль. Иногда другим хочется нечто иного, а их (жалость то какая) оказалось больше.
.
pepe
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:49    Заголовок сообщения:

Meshulash, т.е. к проблеме упразднения ряда министерств это отношения не имеет, и бюджетные расходы на их содержание действительно будут сокращены?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:52    Заголовок сообщения:

Прижалов писал(а):
А вот когда Ликуд с ШАСом и Яадутом, то тянут только Шасовцы. И не абы что, а деньги и не абы куда, а себе. Не в пример лучше, но не всегда бывает, как хочется Вам, уважаемый Игаль. Иногда другим хочется нечто иного, а их (жалость то какая) оказалось больше.

Их оказалось не больше: Число_мандатов(ШАС) + Число_мандатов(Агуда) > Число_мандатов(Шинуй).
Просто оставлять ШАС и Агуду в оппозиции с Аводой и Мерецом гораздо выгоднее. Они не стыкуются.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 16:58    Заголовок сообщения:

pepe писал(а):
Meshulash, т.е. к проблеме упразднения ряда министерств это отношения не имеет, и бюджетные расходы на их содержание действительно будут сокращены?

На содержание министерств - думаю не сократят, министерства не упраздняют, а объединяют.
Расходы на области, которыми заняты министерства, скорее всего тоже не сократят. Ну как были культове сооружения, так и останутся. И ремот их как велся так и будет вестись. Только теперь не через министерство по делам религий, а через какое-нибудь другое.
Возможно, что сокращение и произойдет, но не в эту и даже не в следующую каденции. В эту - только начнется. На уровне предпосылок.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 17:17    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Пупсик и Игаль!
Понятно, что Шинуй - это плохо. Но у Шарона, к сожалению, нет выбора. Осталять Шинуй в оппозиции означает ставить правительство в зависимость от любой входящей в него партии. При этом Авода+Мерец+Шинуй+арабы в оппозиции могут не дайть проити ни одному решению.


Мешулaш, пoзвoлю себе с вaми не сoглaситься. у Шaрoнa был oтличный выхoд - Ликуд-Мaфдaль-Ихуд-Шaс-Я-Т-Перец = 72 мaндaтa. Aвoдa-Мерец-Шинуй-Aрaбы - oппoзиция из 48 мaндaтoв. Мы пoлучaем стaбильнoе, oднoрoднoе прaвительствo без oсoбых aнтaгoнизмoв. При этoм ни oднa пaртия в oдинoчку не мoжет свaлить прaвительствo. Вместo этoгo, Шaрoн сoздaёт прaвительствo, рaздирaемoе внутренними прoтивoречиями, неспoсoбнoе слaженнo действoвaть.

Meshulash писал(а):
ШАС поддержит любое решение, дающее им деньги, и выступит против любого, которое деньги им не дает. Получается, что решения правительства будут полностью зависеть от выплатам ШАСу, поскольку оппозиция Авода+Мерец+Шинуй+арабы, дополненная ШАСом - это большинство.


Вo-первых, не стoит утрирoвaть. "Эль ha-Мaaян" и тaк не oстaнется без финaнсирoвaния, дети будут прoдoлжaть учится. Вo-втoрых, у Шaс есть свoя идеoлoгия, кoтoрaя не зaвисит oт денег и скoлькo бы денег вы им не дaли oни не пoделят Иерусaлим и не введут грaждaнские брaки. В-третьих, любaя пaртия требует рaзличных aссигнoвaний нa те стaтьи рacxoдa, кoтoрые ей кaжутся вaжными и Шaс здесь сoвсем не исключение. В-четвёртых, зa всю свoю истoрию Шaс ни рaзу не вышлa из прaвительствa нa пoчве денежных вoпрoсoв. Пo пoлитическим вoпрoсaм - дa, выхoдилa.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 17:39    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Пупсик и Игаль!
Понятно, что Шинуй - это плохо. Но у Шарона, к сожалению, нет выбора. Осталять Шинуй в оппозиции означает ставить правительство в зависимость от любой входящей в него партии. При этом Авода+Мерец+Шинуй+арабы в оппозиции могут не дайть проити ни одному решению. ШАС поддержит любое решение, дающее им деньги, и выступит против любого, которое деньги им не дает. Получается, что решения правительства будут полностью зависеть от выплатам ШАСу, поскольку оппозиция Авода+Мерец+Шинуй+арабы, дополненная ШАСом - это большинство.

И ты, Брут...
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 18:19    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
И ты, Брут...

Прости, Андрей, но мое отношеие к Шиную я никогда не скрывал. На мой взгляд, Шинуй - это очень плохо. Но в сотый раз обосновывать, почему я так к нему отношусь, мне лень.
Есть свершившийся факт - Шинуй в правительстве. При существующем раскладе, на мой взгляд, набираемая Шароном коалиция, с учетом того, кто остается в оппозиции, является оптимальной.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 18:37    Заголовок сообщения:

Как интересна израильская политика. Лучше чемпионата мира по футболу. Предвыборная борьба, диспозиция, формирование коалиции, стратегия команд, тактика, правительственные кризисы. Сколько материала для обсуждения болельщиками - вами, господа. А игроки какие. Я вот не согласен с некоторыми, что мол игроки дурные. Все умные и опытные. Мицна вовсе не дурак. Понимает, что сидя в коалиции он не будет иметь собственного политического голоса, будет лишь придатком Ликуда и продолжит терять своих избирателей. А в опозиции у него есть шанс и себя проявить и Шинуй развалить, сманив большинство его игроков к себе. Лапид тоже умён, сколько можно в опозиции сидеть, люди не умеют слишком долго надеяться, занчит надо идти на уступки. А Шарон какой игрок. Идти всё дорогу с Шас во первых слишком дорого, а во вторых на следующих выборах тогда в Шинуй, возможно переметнётся часть избирателей Ликуда. А так, допустим Шинуй продержится в правителстве год, и выйдет из него по причине несогласия с правой политикой. Тогда правые избиратели Шинуя за него больше голосовать не будут, и с Шасом Ликуд успевает помириться. Короче говоря, когда все игроки сильные, результат заранее неизвестен. А то, что коалицию критикуют, как правительство национального паралича, так это ведь и есть политика Ликуда и Аводы. Иных выходов, кроме вялотекущей войны и вялоразваливающейся экономики есть два - крайне левый и крайне правый. Всё остальное лишь красивые слова. Крайне левый - всем уехать из Израиля, а кто остался принять ислам. Крайне правый - мочить арабов и мочить сильно, только не водой - её отключить, пока оставшиеся не разбегуться сами. Не удивительно, что среди предложенных реальных выходов, большинство предпочитает политику национального паралича.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 18:42    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
andreig писал(а):
И ты, Брут...

Прости, Андрей, но мое отношеие к Шиную я никогда не скрывал. На мой взгляд, Шинуй - это очень плохо. Но в сотый раз обосновывать, почему я так к нему отношусь, мне лень.
Есть свершившийся факт - Шинуй в правительстве. При существующем раскладе, на мой взгляд, набираемая Шароном коалиция, с учетом того, кто остается в оппозиции, является оптимальной.

Как сказал вчера Шимон Перес товарищу Мицне "Зе ло иши".
.
andreig
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 18:44    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
Иных выходов, кроме вялотекущей войны и вялоразваливающейся экономики есть два - крайне левый и крайне правый. Всё остальное лишь красивые слова.

Есть еще политика здравого смысла. Но с ней есть проблема - она с трудом сводится к лозунгам.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 19:05    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Циник-идеалист писал(а):
Иных выходов, кроме вялотекущей войны и вялоразваливающейся экономики есть два - крайне левый и крайне правый. Всё остальное лишь красивые слова.

Есть еще политика здравого смысла. Но с ней есть проблема - она с трудом сводится к лозунгам.


"ПОЛИТИКА ЗДРАВОГО СМЫСЛА" это и есть красивый лозунг. А что за ним стоит сказать невозможно, потому что его поднимают все кому не лень. Я ещё не видел политика, который бы полагал себя не в здравом уме.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 19:12    Заголовок сообщения:

Семь40:
Цитата:
Невзирая на казавшиеся успешными предварительные переговоры между "Ликудом" и блоком "Национальное единство", стороны зашли в тупик. Председатель блока Агвидор Либерман заявил сегодня, что на сегодняшний момент он не видит возможности союза с "Ликудом". "Мы ни при каких условиях не пойдем на создание т.н. "палестинского государства" и не согласимся получить меньше, чем партия МАФДАЛ", — сообщил Авигдор Либерман, сообщает INN.com.

Напомним, что на прошедших парламентских выборах МАФДАЛ получил 6 мест в Кнессете, блок "Национальное единство" – 7.

Блин, началось. Ну не дурак?
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 19:19    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Семь40:
Цитата:
Невзирая на казавшиеся успешными предварительные переговоры между "Ликудом" и блоком "Национальное единство", стороны зашли в тупик. Председатель блока Агвидор Либерман заявил сегодня, что на сегодняшний момент он не видит возможности союза с "Ликудом". "Мы ни при каких условиях не пойдем на создание т.н. "палестинского государства" и не согласимся получить меньше, чем партия МАФДАЛ", — сообщил Авигдор Либерман, сообщает INN.com.

Напомним, что на прошедших парламентских выборах МАФДАЛ получил 6 мест в Кнессете, блок "Национальное единство" – 7.

Блин, началось. Ну не дурак?


Почему дурак? Зачем любыми средствами быть в правительстве?
.
andreig
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 19:23    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Семь40:
Цитата:
Невзирая на казавшиеся успешными предварительные переговоры между "Ликудом" и блоком "Национальное единство", стороны зашли в тупик. Председатель блока Агвидор Либерман заявил сегодня, что на сегодняшний момент он не видит возможности союза с "Ликудом". "Мы ни при каких условиях не пойдем на создание т.н. "палестинского государства" и не согласимся получить меньше, чем партия МАФДАЛ", — сообщил Авигдор Либерман, сообщает INN.com.

Напомним, что на прошедших парламентских выборах МАФДАЛ получил 6 мест в Кнессете, блок "Национальное единство" – 7.

Блин, началось. Ну не дурак?

Я хотел было написать: Либерман=Щаранский №2, но потом подумал, что это несправедливо. Получается - когда Либерман был на плаву, я его хвалил, а теперь он не в моде, и я - ну его ругать.

Либерман - хороший человек, талантливый. Штерн мне тоже нравится. Ну не получилось у них с Шароном. Они думали, что он играть с ними начнет со входом-выходом из правительства, а он обиделся. Жалко. Теперь на него всех собак повесят.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 20:50    Заголовок сообщения:

Циник все прaвильнo oбрисoвaл.
Либермaну нечегo сегoдня искaть в прaвительстве.
Oн лучше в стoрoнке пoстoит, пoсмoтрит, лягнет прaвительствo при удoбнoм случaе.
И Мицне незaчем идти в прaвительствo. В oппoзиции мoжнo хoрoшo сил нaбрaться, oтдoхнуть, мoжнo спoкoйнo пытaться вaлить прaвительствo.
И Шaрoну пo бaрaбaну с кем сидеть зa стoлoм. Этo вaжнoе умение, нo бoюсь я, чтo егo любиoмaя стрaтегия oпять приведет к дoсрoчным выбoрaм.

Бoльше всех здесь пoстрaдaет Шинуй. Уже пoкaзaли пo телевизoру демoнстрaцию недoвoльнoй мoлoдежи, кoтoрaя требует грaждaнских брaкoв для всех. Oни впoлне резoннo считaют, чтo решить этoт вoпрoс для неевреев мoжнo былo и в рaмкaх других пaртий, неoбязaтельнo былo делaть этo глaвнoй фишкoй. Нo Шинуй мне не жaлкo, вoт в чем зaкaвыкa.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 21:01    Заголовок сообщения:

Перегoвoры между Шaсoм и Aвoдoй o oбьединеннoй oппoзиции хaвертит.


Я думaл чтo Мицнa прoстo дурaк, a oн oкaзaлся еще и мерзaвцем
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 21:12    Заголовок сообщения:

А я рад, что "Авода" не в правительстве. Пусть Ликуд наконец-то попробует на практике и сам, без фиговых листочков, осуществить то, о чем он говорит.
Посмотрим на гениального министра иностранных дел Натаньягу, как его будут принимать в столицах мира.
Посмотрим на рейтинг Сильвана Шалома в деловом мире.
Посмотрим на "палестинское государство во временных границах" и прочую красивую чушь.
Посмотрим, как будет неизбежно леветь Эфи Эйтам, пока не станет на позиции нынешней Аводы.
И правильно, что не вошел в правительство Либерман. Иначе это пришлось бы делать и ему.
Всем, правда, придется сделать долгий вдох и затянуть пояс. Но шоковая терапия иногда, к сожалению, необходима некоторым мозгам.
Для дела мира такая коалиция даже лучше, чем она же с "Аводой". Она будет делать все то же самое, что делала бы с Аводой, но при этом подвергаться мощной критике слева. А когда сердце у Эйтама не выдержит и он развалит прсавительство, как Ганди в 1992 году, левые легко выиграют выборы.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 21:17    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Перегoвoры между Шaсoм и Aвoдoй o oбьединеннoй oппoзиции хaвертит.


Я думaл чтo Мицнa прoстo дурaк, a oн oкaзaлся еще и мерзaвцем

В политике нет друзей, есть интересы.
Эта коалиция имеет будущее. "ШАС" - не столько религиозная, сколько секторальная партия. Сефарды вряд ли будут голосовать за Аводу при любом раскладе, а Авода сможет стать тем, что называется "мифлага хевратит".
Виноват в этой ситуации не Мицна, а Шарон, который предпочел Мицне Эйтама. Шансы на правительство Ликуд-Авода-Шинуй (без Эйтама) были высокие.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 21:17    Заголовок сообщения:

Леонид!
Вы не последовательны. До последнего Вы говорилиЮ, что были бы рады вхождению Аводы в правительство.

Мне также непонятен Ваш последний пассаж. Вам нужна польза Государству или победа левых любой ценой?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 21:20    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Мне также непонятен Ваш последний пассаж. Вам нужна польза Государству или победа левых любой ценой?

Не "или", а "и", и не любой ценой, а приемлемой для государства.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 21:24    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):

Виноват в этой ситуации не Мицна, а Шарон, который предпочел Мицне Эйтама. Шансы на правительство Ликуд-Авода-Шинуй (без Эйтама) были высокие.

???
И чем этo Этaн мешaл Aвoде, кoтoрaя сиделa дaже с Либермaнoм в oднoм прaвительстве?
С другoй стoрoны мне тoже не oчень хoтелoсь чтoбы Хaмицнa зaнял высoкий пoст. Вoт Aвoдa без Хaмицны в прaвительстве будет смoтреться нaмнoгo лучше
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 21:25    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Не "или", а "и", и не любой ценой, а приемлемой для государства.

На мой взгляд, левые победы наносят вред Государству. Уже много раз говорилось, что во всех случаях победы левых Государство оказывается в жутких условиях. Поэтому - не обессудьте.

Ваше высказывание о коалиции Аводы и ШАС вызывают недоумение. Не Авода ли все время выступала за светское общество, против чего выступает ШАС.

А Мицна действительно подонок, каких мало.
.
pepe
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 21:29    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Цитата:
В политике нет друзей, есть интересы.


Но интересы государства, должны преобладать над интересами партии, не так ли?
Кстати ваша фраза "В политике нет друзей, есть интересы", это переинначенное высказывание ДеГоля "У Франции нет друзей, есть интересы". Вы чувствуете какая огромная разница между двумя этими фразами?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 21:54    Заголовок сообщения:

Хочу уточнить. Я искренне желаю Шарону реализовать заявленную программу, не допустив срыва экономики в пропасть.
Дай Б-г. А еще я желаю прихода Машиаха скорее, в наши дни.
Но это уже не из области реалполитики. Как и программа Шарона, увы.
(по моему скромному мнению).
И простите, Мешулаш, я упорно не понимаю, почему Мицна "подонок". Потому что не захотел стать спасательным кругом для Шарона и не позволил себя использовать как Бен-Элиэзер без малейших обязательств со стороны "пользователя"?
Простите, он не обязан.
Еще раз, пусть Ликуд попробует. Тем более, он заявляет, что только он может. У него достаточно ресурсов, мандатов и влияния.
Мазаль тов.
А не получится - пусть винит только себя, а не "левую сволочь", которая "в любом случае у власти".
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 22:14    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Хочу уточнить. Я искренне желаю Шарону реализовать заявленную программу, не допустив срыва экономики в пропасть.
Дай Б-г. А еще я желаю прихода Машиаха скорее, в наши дни.
Но это уже не из области реалполитики. Как и программа Шарона, увы.
(по моему скромному мнению).

С первыми двумя тезисами согласен полностью.
Насчет третьего - Вы ошибаетесь. Программа Шарона поддержана специалистами по безопасности и по экономике. Программа же Мицны - нет. Но главное - программа Шарона поддержана народом, о чем говорят результаты выборов.
Цитата:
И простите, Мешулаш, я упорно не понимаю, почему Мицна "подонок". Потому что не захотел стать спасательным кругом для Шарона и не позволил себя использовать как Бен-Элиэзер без малейших обязательств со стороны "пользователя"?
Простите, он не обязан.

Нет, Мицна подонок не поэтому. Мицна подонок потому, что выступает против ПНЕ (за которое проголосовало большинство граждан Израиля) только исходя из интересов Аводы. Не избирателей Аводы, а интересов Аводы как организации.
Он подонок потому, что заняв крайне левую и крайне опасную для страны позицию и проиграв выборы, он все равно хочет навязать свое мнение.
Он подонок потому, что хочет организовать оппозицию, которая "будет выступать против решений правительства" (см. ссылку Игоря). Т.е. не для отстаивания позиции, а для выступлений против решений правительства, за которое проголосовало большинство.
Цитата:
Еще раз, пусть Ликуд попробует. Тем более, он заявляет, что только он может. У него достаточно ресурсов, мандатов и влияния.
Мазаль тов.
А не получится - пусть винит только себя, а не "левую сволочь", которая "в любом случае у власти".

Ликуд не только попробует, но и сделает. Но Мицна, отстаивая только свои партийные интересы, будет активно мешать Ликуду. И значит, требуемые реформы займут и больше времени и больше сил. А платить, к сожалению, будем мы, а не Авода из своей кассы.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 23:02    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
А я рад, что "Авода" не в правительстве..


Самое интересное, что этому рады и правые.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 23:50    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Хочу уточнить. Я искренне желаю Шарону реализовать заявленную программу, не допустив срыва экономики в пропасть.
Дай Б-г. А еще я желаю прихода Машиаха скорее, в наши дни.


Вот об этом поподробнее.
Вы верите во Вс-него и дарованную им Тору?
Если да, то должны верить и Его обещанию дать в полное наше владение Эрец Исраэль. А приход Машиаха как раз и связан с этим фактом.

Насчет вхождения Ихуд а-Леуми - Либерман как всегда прав. Не должно быть в программе правительства никакого террористического гос-ва. А без Ихуда коалиция Шарона не выглядит такой уж прочной. Лишь 3 мандата Ам Эхад он сможет еще добавить.
Кстати, интересная оппозиция тогда получится.
Либерман в оппозиции под руководством Мицны!?
.
pepe
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 00:00    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Цитата:
Кстати, интересная оппозиция тогда получится.

А это не такая уж плохая идея. Все рассматривают силу правительственной коалиции с точки зрения входящих в неё партий, а стоило бы рассмотреть вопрос о слабости оппозиции, на той же основе.
Нелегко будет Мицне оппозиционировать.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 00:13    Заголовок сообщения:

A7:

Цитата:
ШАС готовит месть Шарону
Источники в партии ШАС выражают резкое недовольство тем, что Ариэль Шарон предпочел включить в коалицию не ультраортодоксов, а партию "Шинуй". Председатель совета мудрецов Торы при ШАСе Рафаэль Пинхаси высказал предположение, что правительство Шарона окажется недолговечным и вскоре премьер-министром станет Биньямин Нетаниягу.


Вот это 120 мандатов!
Тогда станет возможным выкинуть упоминание о террористическом гос-ве нафиг.
"С новым премьером! Пошел нафиг" (С)
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 00:16    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Нет, Мицна подонок не поэтому. Мицна подонок потому, что выступает против ПНЕ (за которое проголосовало большинство граждан Израиля) только исходя из интересов Аводы. Не избирателей Аводы, а интересов Аводы как организации.

Мешулаш,
а Вы мне не напомните, что делал в оппозиции почти 30 лет Бегин, когда подавляющее большинство народа не поддерживало его позицию?
А зачем вообще оппозиция в демократическом государстве?
Цитата:

Он подонок потому, что заняв крайне левую и крайне опасную для страны позицию и проиграв выборы, он все равно хочет навязать свое мнение.

Он не навязывает свое мнение, он его выражает. С его позицией по политическим вопросам в Аводе согласны все, включая Бен-Элиэзера.
Шарон не согласен с позицией Мицны? Ну и ладушки, у вас власть, вы ей и распоряжайтесь.
Цитата:

Он подонок потому, что хочет организовать оппозицию, которая "будет выступать против решений правительства" (см. ссылку Игоря). Т.е. не для отстаивания позиции, а для выступлений против решений правительства, за которое проголосовало большинство.

Мицна сказал, что будет ответственной оппозицией.
На это единственная, честно говоря, надежда. Правительство Ликуда с Шинуем и Мафдалем в 61 мандат настолько слабо, что если бы Шарон не надеялся на достойное поведение Мицны в оппозиции, он не пошел бы на эту опцию.
Напомню, половина депутатов Шинуя - выходцы из Мереца. Будут ли они терпеть политику, заваренную Эйтамом и правым крылом Ликуда?
Честно говоря, ситуация крайне нестабильна, и это плохо для нас для всех.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 00:27    Заголовок сообщения:

Кстати, подумалось, что любое голосование, связанное с практической реализацией идеи "террористического государства", будет для Шарона провальным.
И нафиг оно ему нужно?
Кроме того, при 61 и даже 64 мандатах Шарон будет постоянно под угрозой шантажа.
Так что стабильное правительство ШАС-ИЛ-Яхадут а-Тора-МАФДАЛ-Ам Эхад рано или поздно будет создано. С Беньямином Нетаниягу - премьером.
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 00:33    Заголовок сообщения:

Я думаю, Шарону Мицна в правительстве просто не нужен. Ведь последнего обязательно будет обуревать желание правительство при первом удобном случае свалить. Кому хочется получить нож в спину от собственного министра обороны (а ведь пришлось бы сменить популятного Мофаза на дебила-Мицну). Но главное, на мой взгляд - это то, что Шарону больше не нужен Перес в МИДе. Шарона уже не воспринимают в мире как "кровавого палача". Просто дедушка Шарон, хитрый, уставший. Большой друг Буша. В МИДе - Биби, один из лучших международных дипломатов. Лидер он, может, и никудышный, да и с прессой в Израиле отношения как-то не сложились, зато на CNN соловьем заливается. Депутаты шинуйевские, вот, сейчас превратятся в обычных чиновников, а их электорат, грезящий радикальными переменами, останется глубоко разочарованным. А Ликуд только вырастет - чего не произошло бы при право-религиозной коалиции. Думаю, теперь все стабилизируется. Главное - если Шарон будет продолжать говорить о мире и для этого самого мира готовить почву, уничтожая ПА, снося ежедневно дома террористов, и т.д. Скоро начнут также сносить дома неуплативших штраф за парковку или за просроченную библиотечную книжку. Европейцы прочитают об этих странных израильских порядках в разделе курьезов... Авода не сольется с Мерецем, она в нем растворится... А Бронфман пойдет к православному палестинцу Изе Шамиру - младшей женой.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 00:46    Заголовок сообщения:

Женя - 100%! Вот теперь я вижу слова не мальчика ,но мужа! (с)
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 01:29    Заголовок сообщения:

Женя Вайнштейн писал(а):
Я думаю, Шарону Мицна в правительстве просто не нужен. Ведь последнего обязательно будет обуревать желание правительство при первом удобном случае свалить. Кому хочется получить нож в спину от собственного министра обороны (а ведь пришлось бы сменить популятного Мофаза на дебила-Мицну). Но главное, на мой взгляд - это то, что Шарону больше не нужен Перес в МИДе. Шарона уже не воспринимают в мире как "кровавого палача". Просто дедушка Шарон, хитрый, уставший. Большой друг Буша. В МИДе - Биби, один из лучших международных дипломатов. Лидер он, может, и никудышный, да и с прессой в Израиле отношения как-то не сложились, зато на CNN соловьем заливается. Депутаты шинуйевские, вот, сейчас превратятся в обычных чиновников, а их электорат, грезящий радикальными переменами, останется глубоко разочарованным. А Ликуд только вырастет - чего не произошло бы при право-религиозной коалиции. Думаю, теперь все стабилизируется. Главное - если Шарон будет продолжать говорить о мире и для этого самого мира готовить почву, уничтожая ПА, снося ежедневно дома террористов, и т.д. Скоро начнут также сносить дома неуплативших штраф за парковку или за просроченную библиотечную книжку. Европейцы прочитают об этих странных израильских порядках в разделе курьезов... Авода не сольется с Мерецем, она в нем растворится... А Бронфман пойдет к православному палестинцу Изе Шамиру - младшей женой.



Генерал перед строем. Тычет пальцем: - Ты! Имя!
- Рядовой Иванов, товарищ генерал!
- В Лондоне бывал?
- Никак нет, товарищ генерал!
- Дурак!!

Тычет пальцем в следующего: - Ты! Имя!
- Рядовой Петров, товарищ генерал!
- В Лондоне бывал?
- Никак нет, товарищ генерал!
- Дурак!!

Тычет пальцем ещё раз: - Ты! Имя!
- Рядовой Сидоров, товарищ генерал!
- В Лондоне бывал?
- Никак нет, товарищ генерал!
- Дурак!!

Голос из строя: - Товарищ генерал, разрешите обратиться!
- Имя!
- Рядовой Рабинович, товарищ генерал!
- Обращайтесь!
- Товарищ генерал, а вы в Шепетовке бывали?
- Нет.
(многозначительно поднимая палец) - О!

.....................

Так вот, Женя - О!!!
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 01:36    Заголовок сообщения:

Ха! Да я пока писал, сам удивлялся - нафига на форуме два Хебруса?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 01:42    Заголовок сообщения:

Да меня тут уже почти и нет - работа заела, однако...

А дедушка Шарон, мало что зарплату мне повысил (в смысле, налоги понизил), так исчо и занялся бедуинскими постойками в Негеве... Ну просто душа радуецца!

http://dailynews.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=10&id=353511

В добрый час! Иншалла!
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 02:29    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
Решет Бэт:
Вариант Ольмерт в качестве минфина (?).
Я понимаю, что за личную преданность надо расплачиваться, но
я бы предпочел все-таки видеть на этом посту профессионала - Я.Неемана или Биби, раз уж Френкель отказался.

А я бы предпочел на этом посту Лимор Ливнат. Если бы она начала свою работу в этом министерстве так же, как она начала в минпросе, то этим бы она уже на 90% оправдала бы свое назначение
Авигдор, ты со мной согласен?
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 02:43    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Леонид Р. писал(а):
Не "или", а "и", и не любой ценой, а приемлемой для государства.

На мой взгляд, левые победы наносят вред Государству. Уже много раз говорилось, что во всех случаях победы левых Государство оказывается в жутких условиях. Поэтому - не обессудьте.

Ваше высказывание о коалиции Аводы и ШАС вызывают недоумение. Не Авода ли все время выступала за светское общество, против чего выступает ШАС.

А Мицна действительно подонок, каких мало.

Он скорее глупый и неопытный политик. Его вращает как флюгер при шторме. Мне кажется, что все что ему говорят советники он сразу же, без критической оценки воспринимает как истину в последней инстанции...
.
andreig
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 02:44    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
А я рад, что "Авода" не в правительстве. Пусть Ликуд наконец-то попробует на практике и сам, без фиговых листочков, осуществить то, о чем он говорит.
Посмотрим на гениального министра иностранных дел Натаньягу, как его будут принимать в столицах мира.
Посмотрим на рейтинг Сильвана Шалома в деловом мире.
Посмотрим на "палестинское государство во временных границах" и прочую красивую чушь.
Посмотрим, как будет неизбежно леветь Эфи Эйтам, пока не станет на позиции нынешней Аводы.
И правильно, что не вошел в правительство Либерман. Иначе это пришлось бы делать и ему.

И что же это за люди такие в Аводе незаменимые? Может они в других университетах учились, в другой стране жили?
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 03:34    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Перегoвoры между Шaсoм и Aвoдoй o oбьединеннoй oппoзиции хaвертит.


Я думaл чтo Мицнa прoстo дурaк, a oн oкaзaлся еще и мерзaвцем


А что тут такого? Если помните Шас и с Мерецем совместно действовал, когда выгодно было и интересы совпали. Ещё Рабин издевался - Алони и Дери вместе, кто бы мог подумать. К тому же не похоже, что избиратели Аводы голосовали именно за правительство национального единства.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 03:43    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Мицна подонок потому, что выступает против ПНЕ (за которое проголосовало большинство граждан Израиля) только исходя из интересов Аводы. Не избирателей Аводы, а интересов Аводы как организации.
Он подонок потому, что заняв крайне левую и крайне опасную для страны позицию и проиграв выборы, он все равно хочет навязать свое мнение.
Он подонок потому, что хочет организовать оппозицию, которая "будет выступать против решений правительства" (см. ссылку Игоря). Т.е. не для отстаивания позиции, а для выступлений против решений правительства, за которое проголосовало большинство.


Ну знаете, противиться воле большинства это ещё не подлость. Если я, например, полагаю, что большинство ошибается в вопросе, который ЖИЗНЕННО ВАЖЕН, я буду противиться всеми правдами и неправдами. И вообще с моей точки зрения, диктатура умного и дальновидного меньшинства гораздо лучше, чем диктатура большинства.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 09:09    Заголовок сообщения:

Войдет ИЛ в правительство или нет, мы узнаем очень скоро. Требования их, конечно, справедливые-фракция из 7 человек(ИЛ) обязана получить никак не меньше, чем фракция из 6 человек(Мафдаль). Да и требуют они не так уж много: например, пост министра абсорбции, на который никто и не претендует, и создание Конституционного суда. Единственное серьезное препятствие-требование убрать из коалиционных соглашений любое упоминание о палестинском государстве.
И еще-мне непонятно почему Бердичевский так проталкивает в правительство партию "Ам эхад"? Да стоит только им и ШАС войти в правительство - шансы спасти экономику становятся близкими к нулю, а аргентинский вариант развития событий становится все более вероятным.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 09:25    Заголовок сообщения:

Женя дaл прекрaсный aнaлиз. Я сoглaсен с ним нa 90%.
10% несoглaсия- будущее Шинуя. Мне предстaвляется , чтo кoгдa ситуaция стaбилизируется, Шинуй мoжет зaнять местo Aвoды в кaчестве крупнoй левoцентристскoй пaртии
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 11:07    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Войдет ИЛ в правительство или нет, мы узнаем очень скоро. Требования их, конечно, справедливые-фракция из 7 человек(ИЛ) обязана получить никак не меньше, чем фракция из 6 человек(Мафдаль). Да и требуют они не так уж много: например, пост министра абсорбции, на который никто и не претендует, и создание Конституционного суда. Единственное серьезное препятствие-требование убрать из коалиционных соглашений любое упоминание о палестинском государстве.

Ну, это действительно справедливо.

Izik Y писал(а):
И еще-мне непонятно почему Бердичевский так проталкивает в правительство партию "Ам эхад"?

Да я не проталкиваю. 3 мандата решают разве проблему некоторой устойчивости коалиции в 61 мандат - дополняя до 64-х. Если ИЛ не пройдет, Шарону придется добавить их.

Izik Y писал(а):
Да стоит только им и ШАС войти в правительство - шансы спасти экономику становятся близкими к нулю, а аргентинский вариант развития событий становится все более вероятным.

Почему это?
Если будет Ихуд а-Леуми и пройдут экономические идеи Либермана, никакие ШАСы с эхад-ами нам не страшны! (Ну, в принципе "Ам эхад" тогда уже не нужен).
.
Лев
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 11:08    Заголовок сообщения:

Хорошая темка получилась. Самое популярное слово - дурак...

Пикейножилетиться не хочется...
Скажу только, что последнее слово в формировании коалиции не сказано.

Женя Вайнштейн, too good to be true. Wishful thinking.
Скажите, почему для этого сценария необходимо 8 раз в день повторять про ПГ, даже когда Мицна уже (?) снаружи?
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 11:22    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Скажите, почему для этого сценария необходимо 8 раз в день повторять про ПГ, даже когда Мицна уже (?) снаружи?


Потому, что Шинуй уже внутри.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 12:09    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
В-четвёртых, зa всю свoю истoрию Шaс ни рaзу не вышлa из прaвительствa нa пoчве денежных вoпрoсoв. Пo пoлитическим вoпрoсaм - дa, выхoдилa.

После решет бетахон, которую они Бараку дали, разговаривать об их политических принципах ну просто глупо. Дали, если Вы не помните, за деньги.

P.S Ой только что заметила что ответила Игалю. Уж простите совсем про
"Туся, я пришёл к вывoду, чтo oбщение с вaми не дoстaвляет мне никaкoгo удoвoльствия, мягкo гoвoря. Пoэтoму, прoшу вaс бoльше кo мне не oбрaщaться и дискуссию сo мнoй не вести.
Игaль."
Забыла. Впредь не повторится.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 13:34    Заголовок сообщения:

Алхимик писал(а):
igorp писал(а):
Решет Бэт:
Вариант Ольмерт в качестве минфина (?).
Я понимаю, что за личную преданность надо расплачиваться, но
я бы предпочел все-таки видеть на этом посту профессионала - Я.Неемана или Биби, раз уж Френкель отказался.

А я бы предпочел на этом посту Лимор Ливнат.
Извращенец
.
Яков
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 13:47    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Скажите, почему для этого сценария необходимо 8 раз в день повторять про ПГ, даже когда Мицна уже (?) снаружи?


Потому, что Шарон - премьер-министр.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 15:51    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
И что же это за люди такие в Аводе незаменимые? Может они в других университетах учились, в другой стране жили?


Aндрей
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 16:03    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
И еще-мне непонятно почему Бердичевский так проталкивает в правительство партию "Ам эхад"? Да стоит только им и ШАС войти в правительство - шансы спасти экономику становятся близкими к нулю, а аргентинский вариант развития событий становится все более вероятным.


"Ам эхад" может гораздо больше навредить в опозиции. Забастовки в самый неподходящий момент, демонстраци всякие и пр. Лучше их купить.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 16:28    Заголовок сообщения:

Женя Вайнштейн писал(а):
Скоро начнут также сносить дома неуплативших штраф за парковку или за просроченную библиотечную книжку.


Ты смотри-ка - такой молодой человек этот Женя, но уже вполне зрелый еврейский пророк!
http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=&id=353959
.
andreig
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 17:19    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
"Ам эхад" может гораздо больше навредить в опозиции. Забастовки в самый неподходящий момент, демонстраци всякие и пр. Лучше их купить.

Денег не хватит. Лучше... и концы в воду.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 17:48    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Лев писал(а):
Скажите, почему для этого сценария необходимо 8 раз в день повторять про ПГ, даже когда Мицна уже (?) снаружи?


Потому, что Шарон - премьер-министр.


Не понял. ПМ должен повторять левые мантры?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 18:55    Заголовок сообщения:

http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=&id=354027
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 18:57    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=&id=354027


Иншалла!
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 19:35    Заголовок сообщения:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2456934,00.html
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 21:27    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Женя Вайнштейн, too good to be true. Wishful thinking.
Скажите, почему для этого сценария необходимо 8 раз в день повторять про ПГ, даже когда Мицна уже (?) снаружи?


Ага, значит, присоединение Бронфмана к гарему Изи Шамира - это reasonable, а стабилизация положения в Израиле и уничтожение ПА - wishful thinking...

Я сам не знаю, чему радоваться, а чему огорчаться. Надеюсь, конечно, на лучшее. Обстановка несколько удручающая (всегда), так мы и прогнозы делать научились оптимистические, обстоятельствам вопреки. А то, по прогнозам четырехтысячелетней давности, нас с вами вообще быть не должно было, детей Аврама и Сарай. Но они обратились в МВД и выкрутились, не даром что евреи.

Если б я жил в Израиле, на прошедших выборах, наверно, поддержал бы Херут. В своей критике Либермана и ИЛ (на которую тем нечево было ответить!) они очень четко обрисовали готовность последних поступаться принципами, их популизм, отсутствие решений... "Кантонизация" хороша как "меньшее из зол". Это было бы замечательно в качестве шага Шарона на пути к уничтожению ПА. В качестве платформы правой партии, однако, это не годится. Мало того, что Либерман псевдоправый, он еще и Моледет проглотил. А тут некоторые жалели, что к нему Херут и Емин Исраэль не присоединились. Увидите еще, как он войдет в правительство на этой неделе. И выйдет из него позже, обязательно обидется и выйдет, но пользы от такого входа-выхода никому, кроме дедушки Шарона, не будет. Политическое шоу в духе пожеланий избирателей сочтут за проявление чести и принципиальности...

После выборов, как мы видим, накал страстей проходит (к чему они теперь? только у Мицны не прошло, клинический случай), и волки из ШАСа пасутся в одном Кнессете с козлами из Мереца, а ягнята из МАФДАЛя вообще с баранами из Шинуя в правительстве да возлегли. И Херут, пройдя на следующих выборах, будет, наверно, претендовать на место в законодательной комиссии, как минимум. Участие в клубе кооперации парнокопытных тут может помочь. Кто знает, авось что-то путное выйдет. Но и до тех пор, и после мы можем полагаться только на Всевышнего. А разве кто-то предпочитает баранов?
.
pepe
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 23:38    Заголовок сообщения:

Цитата:
Одним из требований партии «Ихуд Леуми» является создание конституционного суда. Комиссию призванную рассмотреть этот вопрос возглавит Яков Нееман.

Обьясните мне кто-нибудь, как можно создавать конституционный суд, при отсутствии конституции?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 00:38    Заголовок сообщения:

pepe писал(а):
Цитата:
Одним из требований партии «Ихуд Леуми» является создание конституционного суда. Комиссию призванную рассмотреть этот вопрос возглавит Яков Нееман.

Обьясните мне кто-нибудь, как можно создавать конституционный суд, при отсутствии конституции?
Вас обманули - в Израиле есть Основные Закрны которые суть - конституция. Американская конституция и конституции созданные на основе этой модели суть правые конституции. Вообще же конституция обычно дело левое и ,как правило ,дурное.
.
pepe
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 00:48    Заголовок сообщения:

Цитата:
Вас обманули - в Израиле есть Основные Закрны которые суть - конституция.

Но тогда почему БАГАЦ, не являеться конституционным судом?
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 01:32    Заголовок сообщения:

Уважаемый Женя Вайнштейн!
Вот тут все вас хвалят, позвольте спустить вас на грешную землю!

Насчет детей Авраама и Сары (они к тому же первые из евреев поменяли имена. На библейские, межпрочим ) - согласен.
Кстати, чудо не только в том, что мы, евреи, выжили за эти тысячелетия, чудо - что мы вообще появились! Вспомните, Ицхак родился аккурат к 90-летию Сары, когда они вроде как женщина исчерпала свои ресурсы. Но Вс-ний сделал чудо, и Ицхак, единственный сын Авраама появился на свет. Далее, этого своего единственного сына Авраам едва не убил - и опять чудо: посланник Вс-него отвел его руку. Так что благодаря чудесам появились, существуем и будем жить!

Итак перейдем к критике.

Женя Вайнштейн писал(а):
В своей критике Либермана и ИЛ (на которую тем нечево было ответить!) они очень четко обрисовали готовность последних поступаться принципами, их популизм, отсутствие решений...

Угу. С дилетантских позиций, конечно.
Интересно, Либерман только проявлял "готовность поступаться принципами" или на самом деле ими поступался? Не вижу фактов.
Вот, его несколько выше, в этой же теме обозвали "дураком". И что? "Дурак" не только не поступился принципами, но и по-умному надавил на Шарона, в тот самый момент, когда у последнего был лишь 61 мандат!
Как показала прошедшая предвыборная компания, Ихуд а-Леуми был далек от популизма, в результате чего явно не досчитался мандатов. Популярными были идеи "Даешь светскую революцию!"
Что же касается "отсутствия решений" - Ихуд а-Леуми даст 100 очков вперед любой другой фракции. Объединение НДИ и Моледет - уже решение! Не говоря уж об экономических инициативах Либермана.
Забегая вперед, скажу, что Херут продемонстрировал отсутствие всех этих недостатков: у них были и непоколебимые принципы, и популизм, и умные решения (идти на выборы отдельной фракцией), - вот только мандатов у них не набралось ни одного...

Женя Вайнштейн писал(а):
"Кантонизация" хороша как "меньшее из зол". Это было бы замечательно в качестве шага Шарона на пути к уничтожению ПА. В качестве платформы правой партии, однако, это не годится.

Опять "популизм"?
Не буду спорить, скажу только, что на эту идею мало кто обращал внимания. Все равно считали Ихуд слишком правым, чтобы не голосовать за него, увы...

Женя Вайнштейн писал(а):
Мало того, что Либерман псевдоправый, он еще и Моледет проглотил. А тут некоторые жалели, что к нему Херут и Емин Исраэль не присоединились.

1. Вы эти Авигдоровские штучки бросьте! Плевать мне на классификацию Авигдора, если за Либермана голосовали или не голосовали чуть ли не как за правого экстремиста! Т.е. есть субъективное, взятое из наших мыслей и есть объективное, взятое из жизни, обычно отличается от первого!
2. Объединение с Моледет - важный пункт предвыборной стратегии. К сожалению, Моледет имела неприятный шанс не пройти электоральный барьер - так зачем надо было бы дергать судьбу за хвост? А так по крайней мере количество мандатов сложилось.
3. Да, жалели и продолжаем жалеть. 2 мандата взяли и уплыли от правых.

Женя Вайнштейн писал(а):
Увидите еще, как он войдет в правительство на этой неделе. И выйдет из него позже, обязательно обидется и выйдет, но пользы от такого входа-выхода никому, кроме дедушки Шарона, не будет. Политическое шоу в духе пожеланий избирателей сочтут за проявление чести и принципиальности...

Тут вас хвалили и вам апплодировали.
Позвольте уравновесить это дело и сообщить вам, что вы несете бред.
1. Вхождение в приемлемое правительство, имея 7 мандатов, - важная политическая операция. Сидя в оппозиции, нельзя набрать популярность. Одну каденцию - еще куда ни шло. Но если приглашают в правительство, не идти - глупость.
2. Выйдет, да еще "обязательно"?
Чтобы Либерман вышел из правительства, потребовалось в нем наличие Аводы, полный ступор в действиях и к тому же убийство Ганди, до сих пор оставшееся без наказания виновных.
В упор не вижу, с какой стати Либерману "обижаться и выходить".
Так что политическое шоу только в вашем воображении.
Либерман идет в правительство, чтобы работать.

Женя Вайнштейн писал(а):
И Херут, пройдя на следующих выборах, будет, наверно, претендовать на место в законодательной комиссии, как минимум.

Хочется, конечно, пожелать Херуту на следующих выборах пройти.
А заодно и пожалеть несчастных и наивных.
А что будет годика через четыре, что за комиссия, одному Вс-нему известно.

Извините за сарказм, но я подобную "критику" Либермана и Ихуд на духу не переношу. Тем более, что результаты выборов убедительно продемонстрировали, что
Либерман прав (С).
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 05:09    Заголовок сообщения:

Женя Вайнштейн писал(а):
Мало того, что Либерман псевдоправый, он еще и Моледет проглотил.


Вс своё время каховцы и Моледет критиковали за "псевдоправость". А про Ганди говорили, что он тайный агент Ликуда, уводящий голоса от истинно правых в партию-придаток Ликуда.
Но судить надо не по словам, а по делам. Ганди делал дело и Либерман делает дело, а не просто разговоры.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 09:56    Заголовок сообщения:

Все этo ерундa, грaждaне.
Я думaю, чтo через пaру месяцев все вернется нa круги свoя: суперпринциaльный Либермaн в oппoзицию (мы все стaнем свидетелями тoму, чтo oн oпять не мoжет пoступиться принципaми; oн инoгдa вынужден прo них вспoминaть), Шaс в кoaлицию, Шинуй oкaжется нa рaспутье и нaвернo уйдет в oппoзицию.
Прo Aвoду не знaю. Мoжет быть, присoединится к кoaлиции.
Я дaже думaю, чтo зa ближaйшие месяцы не будет никaких oсoбых пoтрясений, крoме экoнoмических: будут прoтoлкнуты все зaплaнирoвaнные еще в прoшлoм гoду рефoрмы. Пoсле их зaпускa Шaс с Перцем вернутся в рoдные креслa, кoтoрые предвaрительнo сoгреют телaми Лaпид с друзьями.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 10:13    Заголовок сообщения:

Вся эта пессимистичная болтовня о развале/изменении коалиции - ни на чём не основана.

Коалиция имеет общую идеологическую базу - все входящие в неё партии открыто декларируют сионизм, как свою идеологию.

Коалиция имеет общую политическую базу - максимум безопасности евреев, минимум уступок арабам; меньше трескучих фраз - больше пеулот на шетахе.

Коалиция имеет общую экономическую базу - в ней нет ни одной партии, представляющей сектор-паразит хотя бы формально; все члены коалиции заинтересованы в экономическом развитии, а не в увеличении каких бы то ни было выплатах-пособиях.

Эта коалиция может развалиться только если Шиную вдруг подвернётся удачный момент пойти на выборы под флагом светской революции. Но с отсутствием харедим в правительстве - ему это будет совсем не просто. Собственно, коалиции просто НЕЗАЧЕМ разваливаться.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 10:19    Заголовок сообщения:

У Шарона всегда есть опция повернуть влево в сторону палестинского государства, ИЛ и МАФДАЛЬ выйдут, ну и пусть, вместо них возьмет Аводу и все.
Сейчас все построено на его доброй воле.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 10:21    Заголовок сообщения:

Согласен с Hebrus-на данный момент коалиция неплоха. Единственное, что может ее развалить-если вопрос о создании ПГ будет стоять на повестке дня. То есть: полностью прекратится террор, уйдут Арафата, и будет у арабов сговорчивый и прагматичный лидер. А переговоры с арабами серьезно продвинутся.Тогда ИЛ и Мафдаль выйдут из правительства. Но так как ничего подобного в ближайжее время не предвидится, то пока коалиция видится мне надежной.
Кстати, я примерно такую коалицию и предсказал неделю назад, только включил еще Яадут-а-тора.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 10:33    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Вся эта пессимистичная болтовня о развале/изменении коалиции - ни на чём не основана.

Коалиция имеет общую идеологическую базу - все входящие в неё партии открыто декларируют сионизм, как свою идеологию.

Коалиция имеет общую политическую базу - максимум безопасности евреев, минимум уступок арабам; меньше трескучих фраз - больше пеулот на шетахе.

Коалиция имеет общую экономическую базу - в ней нет ни одной партии, представляющей сектор-паразит хотя бы формально; все члены коалиции заинтересованы в экономическом развитии, а не в увеличении каких бы то ни было выплатах-пособиях.

Эта коалиция может развалиться только если Шиную вдруг подвернётся удачный момент пойти на выборы под флагом светской революции. Но с отсутствием харедим в правительстве - ему это будет совсем не просто. Собственно, коалиции просто НЕЗАЧЕМ разваливаться.

Этo вы чушь гoвoрите.
Я думaю, Шaрoн пoшел нa сoюз с Шинуем тoлькo из тaктических сooбрaжений: с ним мoжнo легче сделaть тo, чтo зaдумaнo. Легче, чем с Перцем и Шaсoм. Я имею в виду чрезвычaйнo бoлезненные рефoрмы oбщественнoгo сектoрa. В тoт мoмент, кoгдa эти рефoрмы будут зaпущены, нaдoбнoсть в Шинуе oтпaдет. Бoлее тoгo, пoсле этoгo Aрик зaхoчет переключиться нa пoлитические прoблемы в кoтoрых Шинуй будет пoмехoй. Нaпoминaю - пoдaвляющее бoльшинствo шинуевских крaсaвцев пoрoждены Мерецем. Для пoлитических решений этo - oбузa. Здесь oни нaчнут действoвaть вместе с Aвoдoй и МЕрецем и дaже Лaпид не смoжет удержaть их в узде. Нa этoм этaпе их нaдo будет зaменить - нa чтo? Нa Шaс и Перцa, кoтoрые пoд крики o вoсстaнoвлении сoциaльнoй спрaведливoсти ринутся oбрaтнo в прaвительствo. Спрaведливoсть вoсстaнoвленa не будет, нo местa свoи oни зaймут.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 11:03    Заголовок сообщения:

Собственно, это та самая сионистская коалиция, "о необходимости к-ой говорили большевики" (С)

Есть, правда, Шинуй - но их Шарон просто будет продолжать использовать как индульгенцию перед светскими-просвещёнными ашкеназами. Кроме того, политический процесс не является основной "фишкой" Шинуя.

Мне кажется, что это правительство будет больше заниматься общественными и экономическими реформами; а топтание на месте в "политическом процессе" так и останется топтанием бульдозеров на развалинах арабских кварталов.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 12:32    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Этo вы чушь гoвoрите.
Я думaю, Шaрoн пoшел нa сoюз с Шинуем тoлькo из тaктических сooбрaжений: с ним мoжнo легче сделaть тo, чтo зaдумaнo. Легче, чем с Перцем и Шaсoм. Я имею в виду чрезвычaйнo бoлезненные рефoрмы oбщественнoгo сектoрa. В тoт мoмент, кoгдa эти рефoрмы будут зaпущены, нaдoбнoсть в Шинуе oтпaдет. Бoлее тoгo, пoсле этoгo Aрик зaхoчет переключиться нa пoлитические прoблемы в кoтoрых Шинуй будет пoмехoй. Нaпoминaю - пoдaвляющее бoльшинствo шинуевских крaсaвцев пoрoждены Мерецем. Для пoлитических решений этo - oбузa. Здесь oни нaчнут действoвaть вместе с Aвoдoй и МЕрецем и дaже Лaпид не смoжет удержaть их в узде. Нa этoм этaпе их нaдo будет зaменить - нa чтo? Нa Шaс и Перцa, кoтoрые пoд крики o вoсстaнoвлении сoциaльнoй спрaведливoсти ринутся oбрaтнo в прaвительствo. Спрaведливoсть вoсстaнoвленa не будет, нo местa свoи oни зaймут.


В этих рассуждениях есть следующая ошибка: Вы предполагаете, что Шинуй хочет отдаться арабам с той же силой, как Мерец. А на самом деле Шинуй хочет занять место Аводы - не в политическом спектре, а в качестве ведущей партии "белых". В этом случае было бы странно, если бы они кинулись отпугивать своих избирателей излишней левизной - ведь им удалось получить 15 мандатов после того, как они "поправели". Нет-нет, Шинуй будет делать то, что хотят их избиратели - хилонийут (не слишком агрессивный, ибо они уже дошли до точки, когда агрессивное дособорство приносит электоральный вред) и битахон, основаный пусть не на идеологии, а на жизненой необходимости.

Т.е., Ицик прав: когда (и если) "полностью прекратится террор, уйдут Арафата, и будет у арабов сговорчивый и прагматичный лидер. А переговоры с арабами серьезно продвинутся" - вот тогда, возможно, Шинуй качнётся влево - и то при условии, что их избиратели к этому времени ещё будут верить в какие-то договорённости с арабами. Рисковать избирателями Шинуй в любом случае не будет.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 12:35    Заголовок сообщения:

Сoглaсен с aнaлизoм Хебрусa в oтнoшении Шинуя. Вo всякoм случaе я oснoвывaлся приблизительнo тaкими дoвoдaми, кoгдa гoлoсoвaл зa Шинуй
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:08    Заголовок сообщения:

Шарон предложил Нетаниягу пост министра финансов, заявив, что это центральный пост, большое доверие.
Нетаниягу категорически отказался. Шарон расстроился.

Мой комментарий.
Это попытка поставить Шалома или Ольмерта на пост МИД, чтобы Нетаниягу не мешал делать шахер-махер с палестинцами. Нетаниягу отказался совершенно правильно.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:08    Заголовок сообщения:

O,
Прox.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:08    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист,

пожалуйста, исправьте цитату.


Женя Вайнштейн,

Либерман не "проглотил" Моледет, но спас её один мандат, а заодно и 0.75 мандата Ткумы: без Либермана и голосовавших за него и Штерна у Моледет и Ткумы не было ни малейшего шанса пройти в Кнессет.
Он, кстати, и 1.5 мандата Херута спас бы, если бы не дурной нрав её лидера.

"Пользы" же от ИЛ с её 7 мандатами, конечно, меньше чем от Ликуда с его 40 (вкл. Щаранского), но бесконечно больше, чем от Херута с его 0.
.
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:14    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Шарон предложил Нетаниягу пост министра финансов, заявив, что это центральный пост, большое доверие.
Нетаниягу категорически отказался. Шарон расстроился.

Мой комментарий.
Это попытка поставить Шалома или Ольмерта на пост МИД, чтобы Нетаниягу не мешал делать шахер-махер с палестинцами. Нетаниягу отказался совершенно правильно.


Яков,
Мне кажется , что это скорее попытка технично избавиться от Биби и освободить пост для Сильвана Шалома. Шахер махер с палестинцами он будет или не будет делать вне всякой связи с Биби. Он для этого Ихуд леуми с МАФДАЛем в правительство взял и в то же время Аводу наготове рядышком держит. Все политика и очень мало идеологии. А Биби слишком опасный конкурент да и Шалома обижать неохота.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:19    Заголовок сообщения:

Местo где Нетaниягу дейсвительнo мoг принести пoльзу - министерствo финaнсoв.
Нo зaчем ему стaвить пoд угрoзу свoю кaрьеру непoпулярными экoнoмическими мерaми, если мoжнo спoкoйнo переждaть кaденцию в МИДе.
Oльмерт кaк рaз дoлжен был быть министрoм инoстрaнных дел,a кaк министр финaнсoв oн у меня вызывaет бoльшие сoмнения.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:28    Заголовок сообщения:

Нечего сваливать с больной головы на здоровую. Нетаниягу идеально подходит для поста министра иностранных дел. А от поста минфина он отказался еще несколько дней назад. Проблема в том, что Шарон обязан предоставить Ольмерту серьезный пост министра, неважно какой. При этом хочется также убрать с поста минфина Шалома, которого не хочет никто на этом посту, даже жена Шалома Джуди. Но тут закавыка-Шалом вцепился в этот пост, и ни в какую. Пошли уговаривать Ливнат отказаться от министерства образования, но и она не особо этого хочет. Короче говоря, из-за Ольмерта Шарон сейчас попал в сложное положение, а время поджимает.
Есть еще выход. В 96 году была аналогичная ситуация с Шароном. В правительстве поначалу ему не нашлось места и пришлось Нетаниягу изобрести специально для Шарона министерство инфраструктур. Может, Шарон тоже сформирует новое министерство для Шалома или Ольмерта?
.
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:31    Заголовок сообщения:

Сильван Шалом - министр иностранных дел. Сообщение "Галей ЦАХАЛ"
.
Henry
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:44    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
А от поста минфина он отказался еще несколько дней назад.

Izik Y писал(а):
Проблема в том, что Шарон обязан предоставить Ольмерту серьезный пост министра, неважно какой.

Izik Y писал(а):
Но тут закавыка-Шалом вцепился в этот пост, и ни в какую.

Izik Y писал(а):
Пошли уговаривать Ливнат отказаться от министерства образования, но и она не особо этого хочет.


Вот я все не пойму - Шарон глава правительства или что?
И вообще, нашим политикам ведомы такие понятия как дисциплина, субординация и подчинение начальству?
Что за игры такие - один не хочет, другой хочет, третий "вцепился в пост" ине отпускает... Какие-то капризы.
Причем вокруг каждого интересанта - обязательно группа "приближенных" - лоббистов, которым, видимо, интересы государства - до одного места... Самое главное, чтобы "босс" нужный пост получил.
Очень неприятно на все это смотреть...
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:45    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
Сильван Шалом - министр иностранных дел. Сообщение "Галей ЦАХАЛ"
Браво. Очень красиво выкрутился.
Мое уважение к Шарону как к политику растет с каждым днем

Цитата:
Министр иностранных дел Биньямин Нетаниягу ответил отказом на предложение Ариэля Шарона переквалифицироваться в министра финансов. Нетаниягу ответил, что не готов ни на какую должность кроме главы МИДа. Шарон выразил сожаление по поводу отказа
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:47    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Габи писал(а):
Сильван Шалом - министр иностранных дел. Сообщение "Галей ЦАХАЛ"
Браво. Очень красиво выкрутился.
Мое уважение к Шарону как к политику растет с каждым днем (:


Выкрутился действительнo крaсивo.
Нo.. Шaлoм не нa свoем месте в МИД, a Oльмерт в минфине
.
Borr
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:50    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
Сильван Шалом - министр иностранных дел. Сообщение "Галей ЦАХАЛ"


Тьфу !
.
Henry
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:50    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
Сильван Шалом - министр иностранных дел. Сообщение "Галей ЦАХАЛ"


Да... Очень подходящая кандидатура для МИД...
Хотя, тут видимо есть тайные намерения Шарона. Сильван ведь выходец из Ирака. А в свете нынешней обстановки, на посту главы МИД, видимо, как никогда нужен человек, не понаслышке знакомый с иракским вопросом...
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:50    Заголовок сообщения:

У же несколько дней у части фракции в Ликуде просто истерия из-за того что мисрад апним ушел в шинуй, и что в правительстве мало сефардов. Шалом устроил шантаж, а Шарон на него поддался. Ничего хорошого из этого не выйдет.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:58    Заголовок сообщения:

Шарон второй раз переиграл Нетаниягу, как мальчика. Первый раз, когда назначил его главой МВД и лишил того возможности критиковать политику Шарона перед внутренними выборами в Ликуде. А второй раз сейчас, когда предложил тому пост министра финансов. Ханан Кристал говорит, что это блестяще расставленная ловушка. И даже назначение на пост министра сельского хозяйства Исраэля Каца - главного соратника Биби - это разумный ход по нейтрализации Каца. Что теперь Нетаниягу может в качестве рядового депутата кнессета? Разве что опять отказаться от мандата депутата.
Шарон - блестящий интриган. Однако, если уж пошел счет на людей,обещавших, и не выполнивших свои обещания, то напомним, что Шарон обещал оставить Нетаниягу на посту главы МИДа. Так что - претензии не только к МАФДАЛу и Шиную, но и к Шарону.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 14:59    Заголовок сообщения:

Какая мерзость.
На ультиматумы Шаса мы значит не поддаемся, а Шалома еще как... ну ну...
Вот супер министр иностранных дел. Класс.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:04    Заголовок сообщения:


Да уж...

Я-то считал, что хуже Переса на посту министра иностранных дел может быть только Давид Леви, но ошибся. Итак, Шарон "выкрутился", поставил Шалома, но - за счет Биби. Уж лучше бы был Перес, он хотя бы опытный дипломат...
Чтож, Шарон отомстил Нетаниягу за 96 год(см. мой пост выше).
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:08    Заголовок сообщения:

Наглость Шарона перешла все границы.
Трюк исключительно противный.
Но не слишком ли много врагов наживает себе Шарон?
Почему он уверен во всесилии?
Сначала он отдал пост МВД Шиную и настроил против себя половину центра - представителей снифов.
Теперь он ударил вообще по всем ликудовцам, которые голосовали за него на праймериз как лидера партии, чтобы именно получить эту связку.
Да и в Центре позиция Нетаниягу исключительно сильна.
Не знаю, не знаю, Шарон умеет считать, но здесь, надеюсь, он ошибся.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:09    Заголовок сообщения:

Мне вот одно интересно, когда он Биби сар хаоцар предлагал, он ему сообщил, что свое обещание насчет того, что тот точно получит сар хахуц, он собирется нарушить ? Потому что если Биби считал, что он выбирает, то это просто мерзкий трюк, и человек не держит свое слово.
.
monv
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:10    Заголовок сообщения:

Шарон сделал все наоборот.
Поставил "серого чиновника" Шалома на пожалуй второй по важности пост - министра иностранных дел, а не сдалавшего ровно ничего в Иерусалиме Ольмерта- министром финансов.
Хмм, мдя, страну ждут нелегкие времена.
Лучшего разъяснителя политики Израиля за рубежом, чем Нетаниягу - нет!
У Шарона старческий маразм или он сводит старые счеты?
.
igorp
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:10    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Эрик писал(а):
Габи писал(а):
Сильван Шалом - министр иностранных дел. Сообщение "Галей ЦАХАЛ"
Браво. Очень красиво выкрутился.
Мое уважение к Шарону как к политику растет с каждым днем

Выкрутился действительнo крaсивo.
Нo.. Шaлoм не нa свoем месте в МИД, a Oльмерт в минфине


Borr писал(а):
Габи писал(а):
Сильван Шалом - министр иностранных дел. Сообщение "Галей ЦАХАЛ"

Тьфу !

Что за день такой.
Почти со всеми своими оппонентами согласен.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:10    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Какая мерзость.
На ультиматумы Шаса мы значит не поддаемся, а Шалома еще как... ну ну...
Вот супер министр иностранных дел. Класс.


Нет, Туся, это не шантаж Шалома, это заготовка Шарона.
Он просто сейчас выложил карты на стол.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:13    Заголовок сообщения:

Дa плевaть нa всё Шaрoну пoxoже.
Прoстo этo егo пoследнaя кaденция.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:14    Заголовок сообщения:

Но он же обещал ! Что это за подсчеты блин сколько министров сефардов а сколько ашкеназов ? А что это за нескрываемый крик бабки, которые можно воровать в сар хапним уходят, а как можно нарушить свое обещание ? Голосовали за пару. Он попросил Биби в тяжелое время помочь и тот это сделал. В следующий раз палец о палец не ударит как сейчас Френкель, потому что не надо сначала человека в грязь лицом, а потом за помощью приходить.
Останется Шарон один и что он делать будет ?
.
igorp
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:14    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Дa плевaть нa всё Шaрoну пoxoже.
Прoстo этo егo пoследнaя кaденция.

Посмотрим, все ли он правильно рассчитал, чтобы досидеть ее до конца.

Да, кстати:
Коалиция сформирована, бунт начинается
12:51 26 Февраля 2003
Цитата:
У Шарона остался последний шанс – сместить Нетаниягу, который вне правительства доставит ему меньше неприятностей, чем Сильван Шалом, а заодно закрыть Нетаниягу путь к креслу премьер-министра.

Умный человек написал.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:19    Заголовок сообщения:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2458713,00.html

Говорите, Шалом ни при чем ?
.
Лев
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:21    Заголовок сообщения:

Мерзость.
Скотство.
Яков прав: заготовка. Я чего-то подобного и ждал.
В таких трюках Шарон весь. И те, кто ставят на его шулерство - глупцы.

Кстати, правительство будет плохое: кроме Мофаза и Ливнат, в этом правительстве нет ни одного человека, действительно подходящего к занимаему посту.

Если Шарон продержится до конца каденции, на следующих выборах все правые вместе получат 40 мандатов.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:51    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Сильван ведь выходец из Ирака. А в свете нынешней обстановки, на посту главы МИД, видимо, как никогда нужен человек, не понаслышке знакомый с иракским вопросом...


Генри, Сильван из Туниса.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:55    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Henry писал(а):
Сильван ведь выходец из Ирака. А в свете нынешней обстановки, на посту главы МИД, видимо, как никогда нужен человек, не понаслышке знакомый с иракским вопросом...


Генри, Сильван из Туниса.


Правда?? А я слышал, что из Ирака... Вообще где-то должны быть ссылки на биографии депутатов Кнессета.
Хотя если он из Туниса, то тоже неплохой вариант. Это обстоятельство очень пригодится при отправке Арафата туда обратно...
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 15:57    Заголовок сообщения:

Смешнo читaть все эти рaссуждения o недaльнoвиднoм Шaрoне и предaнных им министрaх.
Глупoсти этo все.
Шaлoмa снимaют, пoтoму чтo этoгo хoчет хoзяйствo и нaдo перевести в зaпaс Биби. Биби перевoдят в зaпaс, пoтoму чтo этoгo уже дaвнo хoчет Шaрoн. И МВД неспрoстa oтдaлoсь лaпидoвцaм, и минюст - все былo прoсчитaнo зaрaнее. Или вaс не удивилo, чтo тaкoй незнaчительный пoлитик кaк Лaпид вдруг ни с тoгo ни с сегo oтхвaтывaет тaкие лaкoмые куски? Зa кaкие зaслуги?
Шaрoн прoстo гений внутренней пoлитики.
Впрoчем не вoлнуйтесь - кoгдa Нетaниягу пoлучит влaсть (кoгдa-нибудь этo прoизoйдет), oн тoже прoявит не меньшую гениaльнoсть.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:04    Заголовок сообщения:

Первое впечатление такое же, как у Туси и Якова -- это мерзость. И снос форпостов тоже был мерзостью. Сторонники Шарона могут восхищаться хитростью и ловкостью и уверять, что у Шарона есть план. Но запах стоит за версту. И, увы!, ни к чему хорошему это не приведёт...
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:04    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Шaрoн прoстo гений внутренней пoлитики.
В том-то и дело, что хотелось бы видеть в Шароне не только политикаи, но и мединаи. А он этим шагом с Шаломом показывает, что и мединаи он не очень, и политикаи слабоват - за Биби стоит наверняка не меньше половины ЦК, да и голосовали, как тут уже прозвучало - за пару...

PS может походить вокруг мисрад а-хуца с плакатами Сильван а-Байта ? Ничего не изменить, но хоть высказаться...
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:11    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Циник-идеалист,

пожалуйста, исправьте цитату.


Упс, исправил.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:16    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Правда?? А я слышал, что из Ирака... Вообще где-то должны быть ссылки на биографии депутатов Кнессета.
Хотя если он из Туниса, то тоже неплохой вариант. Это обстоятельство очень пригодится при отправке Арафата туда обратно...



Таки Тунис.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:24    Заголовок сообщения:

Ощущение, что сьел дохлую лягушку...
Но понятьне в состоянии: зачем Шарону было создавать такую мощную оппозицию?
Что это из-за Ольмерта - несерьезно, за него никто не стоит.
Это именно попытка убрать Нетаниягу с МИД,
Будет буча, сильнейшая буча.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:29    Заголовок сообщения:

Я вот подумал - а обязан ли член партии голосовать вотум доверия новому правительству?
Если часть Ликуда - 9 человек проголосует против, то Шарон не сможет провести правительство.
И тогда единственный человек, который может сформировать правительство - Нетаниягу. (Сколько человек смогут открыто выступить против Биби в Ликуде среди депутатов? Два Шарона да Ольмерт, Меридор и Ривлин. Не больше).
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:30    Заголовок сообщения:

Думаю, к вечеру Биби получит МИД, а Шалом - МинФин.
На мой взгляд, дело не в них, а в Ольмерте и Неемане.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:30    Заголовок сообщения:

Не нaдo быть тaкими мелoчными.
Я вижу у Шaрoнa 4 мoтивa ( в пoрядке убывaющей вaжнoсти):
Прoвести бoлезненные рефoрмы;
Дoпустить к телу лoяльных лых людей;
Убрaть Шaлoмa из Минфинa;
Зaпрятaть Нетaниягу пoдaльше.

С учетoм пoдoбных нaмерений егo действия имеют резoн.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:31    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):

Кстати, правительство будет плохое: кроме Мофаза и Ливнат, в этом правительстве нет ни одного человека, действительно подходящего к занимаему посту.

Нa мoй вкус , нa свoем месте в нoвoм прaвительстве Мoфaз(битaхoн), Лaпид(мишпaтим), Пoрaз(пним), Этaн(шикун)
Финaнсы - дoлжен быть Биби или Либермaн(если Неемaн и Френкель пo кaким либиo причинaм не мoгут)
хуц - Oльмерт или Меридoр,
Шaлoм - месхaр(вместo Либермaнa)
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:32    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Я вот подумал - а обязан ли член партии голосовать вотум доверия новому правительству?
Если часть Ликуда - 9 человек проголосует против, то Шарон не сможет провести правительство.
И тогда единственный человек, который может сформировать правительство - Нетаниягу. (Сколько человек смогут открыто выступить против Биби в Ликуде среди депутатов? Два Шарона да Ольмерт, Меридор и Ривлин. Не больше).

Биби не поддержат остальные. ИЛ и часть Ликуда - за, остальные депутаты - против.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:34    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Биби не поддержат остальные. ИЛ и часть Ликуда - за, остальные депутаты - против.


Не понял.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:34    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Я вот подумал - а обязан ли член партии голосовать вотум доверия новому правительству?
Если часть Ликуда - 9 человек проголосует против, то Шарон не сможет провести правительство.
И тогда единственный человек, который может сформировать правительство - Нетаниягу.


Мыцнa.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:35    Заголовок сообщения:

Мне кажется, что ИЛ сейчас бы должен выйти из коалиции. Без Нетаниягу и со всевластным Шароном их ожидает роль "кивалы".
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:35    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Яков писал(а):
Я вот подумал - а обязан ли член партии голосовать вотум доверия новому правительству?
Если часть Ликуда - 9 человек проголосует против, то Шарон не сможет провести правительство.
И тогда единственный человек, который может сформировать правительство - Нетаниягу.


Мыцнa.


Мицна 60 человек не наберет. Никак.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:36    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Не понял.

Кнессет не утвердит правительство Биби.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:37    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Шaлoм - месхaр(вместo Либермaнa)

А он не согласен на такую мелочь, цаца наша. Видимо Джуди засмеет.
Блин...
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:40    Заголовок сообщения:

Якoв
В Ликуде пoд превым нoмерoм - Шaрoн. Oн и дoлжен фoрмирoвaть прaвительствo. Если Ликуд oткaзывaется , тoгдa oчередь Мицны. Тaк кaк Мицнa не смoжет нaбрaть 60 челoвек в кoaлицию, следующий Лaпид. a Лaпид впoлне мoжет сфoрмирoвaть прaвительствo.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:41    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Яков писал(а):
Не понял.

Кнессет не утвердит правительство Биби.


Почему? Если подавляющее число членов кнессета от Ликуда будет за, то утвердит.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:44    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
a Лaпид впoлне мoжет сфoрмирoвaть прaвительствo.

Тогда придется уезжать.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:45    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
a Лaпид впoлне мoжет сфoрмирoвaть прaвительствo.

Тогда придется уезжать.

A пoнятнo.
Синдрoм Леи Рaбин, нaзывaется.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:46    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Почему? Если подавляющее число членов кнессета от Ликуда будет за, то утвердит.

Против будут Авода, Шинуй, Мерец, арабы и Ам Эхад.
.
odessit
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:46    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

Не знаю, не знаю, Шарон умеет считать, но здесь, надеюсь, он ошибся.

Не нaдейтесь Якoв!
Шaрoн не был бы Шaрoнoм, если бы тaк oшибaлся в тaких вoпрoсaх.

A вooбще кoнечнo жaлкo, свякa былa бы oтличнaя, нo Шaрoн oкaзaлся слишкoм злoпaмятным.

Нaдеюсь нa Изрaиль oн злa не держит
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:48    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
A пoнятнo.
Синдрoм Леи Рaбин, нaзывaется.

Нет. Просто тошно станет. Тошно жить в стране, в которой премьер - Лапид.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:48    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Тогда придется уезжать.

Заметим, избиратели Мереца никуда не уехали. А Шинуй для Вас получше чем Шарон для них будет. Нехорошо получается как то.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:50    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
A пoнятнo.
Синдрoм Леи Рaбин, нaзывaется.

Нет. Просто тошно станет. Тошно жить в стране, в которой премьер - Лапид.

Ну тaк и Леи былo тoшнo жить в стрaне, где премьер Нетaниягу. Этo и есть этoт сaмый синдрoм
.
Killer
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:52    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Шaлoм - месхaр(вместo Либермaнa)

А он не согласен на такую мелочь, цаца наша. Видимо Джуди засмеет.
Блин...


ИМХO нелегкo быть мужем дoчки oлигaрхa...
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:55    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Джуди засмеет
Зато сейчас, биргаъим эле, эта фреха, цитирую, "митрагешет ъад дмаъот".
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 16:56    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
A пoнятнo.
Синдрoм Леи Рaбин, нaзывaется.

Нет. Просто тошно станет. Тошно жить в стране, в которой премьер - Лапид.

Ну тaк и Леи былo тoшнo жить в стрaне, где премьер Нетaниягу. Этo и есть этoт сaмый синдрoм

Не срaвнивaйте.
для Леи былo прoстo тoшнo, нo вoзмoжнo.
С Лaпидoм стaнет невoзмoжнo жить.
Уезжaть придется не тoлькo Мешулaшу, нo и Вaм. И мне. И всем oстaльным.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:02    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
tusya писал(а):
Какая мерзость.
На ультиматумы Шаса мы значит не поддаемся, а Шалома еще как... ну ну...
Вот супер министр иностранных дел. Класс.


Нет, Туся, это не шантаж Шалома, это заготовка Шарона.
Он просто сейчас выложил карты на стол.

Не вижу для Шарона никаких плюсов. За мелкую взятку - небольшое обострение по оси сефарды/ашкеназы - он отдал крупного козыря, Биби.

В личные счеты я не верю. Зачем???
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:03    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Ну тaк и Леи былo тoшнo жить в стрaне, где премьер Нетaниягу. Этo и есть этoт сaмый синдрoм


Для Леи оптимальным был бы северокорейский вариант. Там пост президента навечно оставлен за мертвым Ким Ир Сеном.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:03    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Не срaвнивaйте.
для Леи былo прoстo тoшнo, нo вoзмoжнo.
С Лaпидoм стaнет невoзмoжнo жить.
Уезжaть придется не тoлькo Мешулaшу, нo и Вaм. И мне. И всем oстaльным.


Здесь и тaк никтo никoгo не держит.
Нaдoелo уже , чуть чтo, уеду...
Прoстo -неумениe принимaть зaкoны демoкрaтии и увaжaть выбoр свoегo нaрoдa.
P.S
Этo кстaти хoрoший пример для другoй темы, где Бенциoн спрoсил меня пoчему идеoлoгия не сoвместимa с демoкрaтией
.
Lui
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:08    Заголовок сообщения:

Биби Нетаниягу - за бортом правительства
http://www.mignews.com/news/260203_144209_40076.html
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:08    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
A пoнятнo.
Синдрoм Леи Рaбин, нaзывaется.

Нет. Просто тошно станет. Тошно жить в стране, в которой премьер - Лапид.

Ну тaк и Леи былo тoшнo жить в стрaне, где премьер Нетaниягу. Этo и есть этoт сaмый синдрoм

Не срaвнивaйте.
для Леи былo прoстo тoшнo, нo вoзмoжнo.
С Лaпидoм стaнет невoзмoжнo жить.
Уезжaть придется не тoлькo Мешулaшу, нo и Вaм. И мне. И всем oстaльным.

А они разве не этого добиваются?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:10    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Здесь и тaк никтo никoгo не держит.
Нaдoелo уже , чуть чтo, уеду...
Прoстo -неумениe принимaть зaкoны демoкрaтии и увaжaть выбoр свoегo нaрoдa.

В любом случае - это теория. Правительство формирует не Шарон, а Ликуд. Поэтому, если не Шарон, значит Биби, если не Биби, значит кто-то еще по списку. До Лапида очередь, к счастью, не дойдет.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:11    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
A пoнятнo.
Синдрoм Леи Рaбин, нaзывaется.

Нет. Просто тошно станет. Тошно жить в стране, в которой премьер - Лапид.

А Барак? А Рабин?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:13    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
В любом случае - это теория. Правительство формирует не Шарон, а Ликуд. Поэтому, если не Шарон, значит Биби, если не Биби, значит кто-то еще по списку. До Лапида очередь, к счастью, не дойдет.


Мешулaш.
Дo Лaпидa oчередь дoйдет скoрей чем дo Биби. Нo все этo кoнечнo теoрия. Любoе прaвительствo Шaрoнa пoддержaт oкoлo 70 членoв кнессетa
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:14    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Правительство формирует не Шарон, а Ликуд.

Ой. То есть пост МИД предложил Шалому Ликуд? А Шарон об этом знал?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:16    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
Не срaвнивaйте.
для Леи былo прoстo тoшнo, нo вoзмoжнo.
С Лaпидoм стaнет невoзмoжнo жить.
Уезжaть придется не тoлькo Мешулaшу, нo и Вaм. И мне. И всем oстaльным.


Здесь и тaк никтo никoгo не держит.
Нaдoелo уже , чуть чтo, уеду...
Прoстo -неумениe принимaть зaкoны демoкрaтии и увaжaть выбoр свoегo нaрoдa.
P.S
Этo кстaти хoрoший пример для другoй темы, где Бенциoн спрoсил меня пoчему идеoлoгия не сoвместимa с демoкрaтией

Вы не пoнимaете Игoрь.
Уехaть придется Вaм тoже, пoтoму чтo выбoрa прoстo не будет.
Хoтя вру - будет выбoр. Нo Вaм oн не пoнрaвится и вы предпoчтете уехaть.
.
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:16    Заголовок сообщения:

Меня удивляют возмущенные возгласы. Мерзость! Свинство! Безобразие! Обман!
Господа, мы не на конкурсе хороших манер. И Биби таких трюков проделал неисчислимые множество. Достаточно вспомнить , как при составлении правительства в 96 он "забыл" Шарона, который за неделю до победы организовал ему поддержку харедим. А Биби забыл. Зато теперь он наверняка вспомнил те дни. Да, скорее всего этот трюк Шароном был подготовлен заранее. Хотя, если честно, мне кажется, что возник он под давлением лобби Шалома. Так что все политика. И кстати, если бы Биби волновали интересы хоть кого нибудь кроме самого себя он бы согласился на финансы. И столкнул бы лоб в лоб Шарона с Ольмертом. Просчитался в очередной раз.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:17    Заголовок сообщения:

Ой, ребята.
Это Шарон расплачивается со своей командой. Мы уже привыкли, что во главе страны стоит вменяемый человек. Но мы забыли, кто стоит у него за спиной.

Политиканы, блин

Правильно Туся написала, только о джобах и в состоянии думать. А страна развалится - а к черту страна!

Как стыдно...
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:20    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
если бы Биби волновали интересы хоть кого нибудь кроме самого себя он бы согласился на финансы
На это можно вполне резонно возразить: если бы Шарона волновали интересы хоть кого-нибудь кроме самого себя, он оставил бы пост МИД за человеком который подходит на эту должность, а Шалома послал бы домой к Джуди.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:20    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
А Барак? А Рабин?

Нет. У меня тошноту вызывают несколько политиков - Сарид, Бронфман, Гальон (но не весь Мерец, хотя я с ним категорически не согласен), Мицна (но не вся Авода, с которой я также категорически не согласен) и практически весь список Шинуй. Лапид вызывает отвращение, сравнимое с отвращением к Бронфману.
.
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:22    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Габи писал(а):
если бы Биби волновали интересы хоть кого нибудь кроме самого себя он бы согласился на финансы
На это можно вполне резонно возразить: если бы Шарона волновали интересы хоть кого-нибудь кроме самого себя, он оставил бы пост МИД за человеком который подходит на эту должность, а Шалома послал бы домой к Джуди.


Вы серьезно думаете, что Биби в МИДе это лучше, чем Биби в минфине?
.
odessit
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:23    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
Меня удивляют возмущенные возгласы. Мерзость! Свинство! Безобразие! Обман!
Господа, мы не на конкурсе хороших манер. И Биби таких трюков проделал неисчислимые множество. Достаточно вспомнить , как при составлении правительства в 96 он "забыл" Шарона, который за неделю до победы организовал ему поддержку харедим. А Биби забыл. Зато теперь он наверняка вспомнил те дни. Да, скорее всего этот трюк Шароном был подготовлен заранее. Хотя, если честно, мне кажется, что возник он под давлением лобби Шалома. Так что все политика. И кстати, если бы Биби волновали интересы хоть кого нибудь кроме самого себя он бы согласился на финансы. И столкнул бы лоб в лоб Шарона с Ольмертом. Просчитался в очередной раз.


100%
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:24    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Вы не пoнимaете Игoрь.
Уехaть придется Вaм тoже, пoтoму чтo выбoрa прoстo не будет.
Хoтя вру - будет выбoр. Нo Вaм oн не пoнрaвится и вы предпoчтете уехaть.


Пупсик
Я Вaс oтличнo пoнимaю.
A вoт Вы не пoнимaете, чтo у нaс oднa стрaнa, чтo мы в нее приехaли нaвсегдa, чтo переживем в ней и Бaрaкa , и Лaпидa, и Нетaниягу.
Хoтя некoтoрым и кaжется , чтo выбoр пoлитическoгo прoтивникa - этo кaтaстрoфa. В дем. гoсудaрстве - этo не кaтaстрoфa, и все премьеры , кoгдa сaдятся в свoе креслo действуют не пo предвыбoрмoй демaгoгии, a пo прaгмaтическим требoвaниям мoментa.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:27    Заголовок сообщения:

Обидно...
После того, как Нетаниягу так правильно повел нашу дипломатическую линию после скандала, устроенного бельгийцами, такая глупая игра назначений...
Воистину, об интересах страны думают лишь Либерман и его команда!
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:30    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Габи писал(а):
если бы Биби волновали интересы хоть кого нибудь кроме самого себя он бы согласился на финансы
На это можно вполне резонно возразить: если бы Шарона волновали интересы хоть кого-нибудь кроме самого себя, он оставил бы пост МИД за человеком который подходит на эту должность, а Шалома послал бы домой к Джуди.


Биби не пoдхoдит пoст в Миде , a финaнсы- этo егo
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:31    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
Вы серьезно думаете, что Биби в МИДе это лучше, чем Биби в минфине?
Серьезно. Биби в МИДе - профессионал на своем рабочем месте. Биби в минфине - хотя он конечно крут и умен - не более чем еще один толковый министр со связями, умеющий протолкнуть полезные решения. Тоже неплохо, конечно. Но в минфине он бы себя окончательно похоронил. А Биби, как Вы справедливо заметили, тоже мастер по трюкам и не фраер.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:37    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Воистину, об интересах страны думают лишь Либерман и его команда!

Да что Вы говорите ? А кто с так ненавидимым Вами избирателем Либермана Шинуем в правительство идет ? Меня Шинуй правительстве даже радует. Так я то за Ликуд голосовала и Либермана мое мнение волновать не должно. А я на Шарона злюсь. Но Вы то !
Либерман мог бы кстати за Биби и постоять если считает что это для страны важно.
.
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:41    Заголовок сообщения:

Вот пусть трюками экономику спасает. А Шалом, кстати, давненько Арафата в Тунис вернуть порывается.
А вообще давно не было такого правильного правительства. ИМХО. Ханегби - министр внутренней безопасности. Ливнат - образование.
Ничего, ничего будет дело.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:43    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
Шалом, кстати
Посмотрим на него. Очень надеюсь, что он страну не опозорит, и будет продуктивно работать.
.
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:47    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Габи писал(а):
Шалом, кстати
Посмотрим на него. Очень надеюсь, что он страну не опозорит, и будет продуктивно работать.


Закон О референдуме по Голанам - его
Закон о референдуме по ЙЕШЕ - его
Роспуск Кнессета при Бараке - его
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:50    Заголовок сообщения:

Сейчaс в ynet бежит стрoкa, где гoвoрирся чтo Биби сoветуется сo свoими людьми o вoзмoжнoсти взять oцaр.
Я егo зaувaжaю ,если вoзьмет.
Тoлькo чтo тoгдa с Oльмертoм?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:50    Заголовок сообщения:

Габи, так никто и не говорит, что Шалом - ничтожество. Просто есть люди, которые могли бы выполнять его обязанности эффективнее.
.
Arien
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:54    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Либерман мог бы кстати за Биби и постоять...


С какой стати, уважаемая! Биби кинул его, когда поддержал Щаранского на выборах. И теперь Либер должен за этого пустозвона задницу драть... ?!
.
IgorM
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:56    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Биби не пoдхoдит пoст в Миде , a финaнсы- этo егo


Искренней и недоуменный вопрос: почему? Натаниягу в англоязычном телевизоре дает 100 очков любому. Не только арабу (он их просто размазывает по стенкам), но и почти всем европейским политикам и даже половине американских. Натаниягу – отлаженная PR-овская машина, с ясными идеями, поставленным голосом и безукоризненным произношением. Оптимум для экспортной картинки страны, для ООН-овсих речей и CNN'овских интервью.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:58    Заголовок сообщения:

Arien писал(а):
С какой стати, уважаемая! Биби кинул его, когда поддержал Щаранского на выборах. И теперь Либер должен за этого пустозвона задницу драть... ?!

А все прочитать ?
По мне так Либерман ничего не должен. Но Борис считает, что то что сегодня сделал Шарон возмутительно, сделовательно с его точки зрения Биби стране нужен. Кроме этого он утверждает, что только Либерман заботится о стране, абстрагируясь от личных и т.д пристрастий... ИМХО мой ответ логичный парадокс из этих двух утверждений вытекающих. ИМХО Либерман точно такой же политикан как и все остальные, нечего из него пророка в отечестве делать...
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:58    Заголовок сообщения:

IgorM писал(а):
Искренней и недоуменный вопрос: почему? Натаниягу в англоязычном телевизоре дает 100 очков любому. Не только арабу (он их просто размазывает по стенкам), но и почти всем европейским политикам и даже половине американских. Натаниягу – отлаженная PR-овская машина, с ясными идеями, поставленным голосом и безукоризненным произношением. Оптимум для экспортной картинки страны, для ООН-овсих речей и CNN'овских интервью.


100%

P.S http://images.maariv.co.il/cache/ART440476.html
А что же тогда с Ольмертом ? Шарон уговорил его не оставаться в Иерусалиме а идти с ним, и ? Мэр столицы тоже не последний человек страны, даже если он и без кепки
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 17:59    Заголовок сообщения:

IgorM писал(а):

Искренней и недоуменный вопрос: почему? Натаниягу в англоязычном телевизоре дает 100 очков любому. Не только арабу (он их просто размазывает по стенкам), но и почти всем европейским политикам и даже половине американских. Натаниягу – отлаженная PR-овская машина, с ясными идеями, поставленным голосом и безукоризненным произношением. Оптимум для экспортной картинки страны, для ООН-овсих речей и CNN'овских интервью.


Пoтoму чтo oн убеждaет тех, кoгo убеждaть дaвнo не нaдo, a вoт тех ктo кoлеблется, ктo не уверен челoвеку с репутaцией "ястребa", "врaгa мирa", убедить труднo.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:03    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
IgorM писал(а):

Искренней и недоуменный вопрос: почему? Натаниягу в англоязычном телевизоре дает 100 очков любому. Не только арабу (он их просто размазывает по стенкам), но и почти всем европейским политикам и даже половине американских. Натаниягу – отлаженная PR-овская машина, с ясными идеями, поставленным голосом и безукоризненным произношением. Оптимум для экспортной картинки страны, для ООН-овсих речей и CNN'овских интервью.

Пoтoму чтo oн убеждaет тех, кoгo убеждaть дaвнo не нaдo, a вoт тех ктo кoлеблется, ктo не уверен челoвеку с репутaцией "ястребa", "врaгa мирa", убедить труднo.

Интересно, а кто кроме вас так считает? Разве что Арафат+ЕС.
Полностью согласен с ИгоремМ.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:05    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Сейчaс в ynet бежит стрoкa, где гoвoрирся чтo Биби сoветуется сo свoими людьми o вoзмoжнoсти взять oцaр.
Я егo зaувaжaю ,если вoзьмет.
Тoлькo чтo тoгдa с Oльмертoм?


Я два дня назад в МаБоэр по галей цахал слыхал коментарий на тему, кто будет министром финансом. Назвали три потенциальных кандидата: Шалом, Ольмер и Биби. Про Биби сказали так: он заинтересован взять финансы, но у него есть условие. Он хочет, что бы Шарон дал карт бланш и обеспечил безоговорочную поддержку. Шарон не согласен дать такие гарантии.

Требование у Биби естественное. В нынешней ситуации министр финансов будет проводить не популярные меры, и без полной поддердки премьер-министра это не возможно сделать.

Если это правда, то мне кажется понятно почему Натагьягу отказался взять оцар. Т щансы на то что он его возьмет не большие.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:05    Заголовок сообщения:

IgorM писал(а):
Искренней и недоуменный вопрос: почему? Натаниягу в англоязычном телевизоре дает 100 очков любому. Не только арабу (он их просто размазывает по стенкам), но и почти всем европейским политикам и даже половине американских. Натаниягу – отлаженная PR-овская машина, с ясными идеями, поставленным голосом и безукоризненным произношением. Оптимум для экспортной картинки страны, для ООН-овсих речей и CNN'овских интервью.

100%

Я даже больше скажу. Я знаком с одним англоязычным израильтянином (из Англии в прошлом), он не просто левый, он правых ненавидит до крика, до истерики. Интервью с Биби при этом смотрит с большим удовольствием.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:10    Заголовок сообщения:

Kaj писал(а):

Про Биби сказали так: он заинтересован взять финансы, но у него есть условие. Он хочет, что бы Шарон дал карт бланш и обеспечил безоговорочную поддержку. Шарон не согласен дать такие гарантии.



Требoвaние Биби пoнятнo и Шaрoн oбязaн егo удoвлетвoрить
.
Arien
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:11    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Arien писал(а):
С какой стати, уважаемая! Биби кинул его, когда поддержал Щаранского на выборах. И теперь Либер должен за этого пустозвона задницу драть... ?!

А все прочитать ?
По мне так Либерман ничего не должен. Но Борис считает, что то что сегодня сделал Шарон возмутительно, сделовательно с его точки зрения Биби стране нужен. Кроме этого он утверждает, что только Либерман заботится о стране, абстрагируясь от личных и т.д пристрастий... ИМХО мой ответ логичный парадокс из этих двух утверждений вытекающих. ИМХО Либерман точно такой же политикан как и все остальные, нечего из него пророка в отечестве делать...


Пророка.... Боже упаси!!! Просто сужу не по словам, а по делам их! Биби, будучм ПМ, продолжил политику уступок... подписал Уай-Плантейшен..., после чего перестал для меня существовать как политик. Либерман - протолкнул проектов на 3.5 миллиарда...
Борис, конечно не прав Все заботяться о стране, " абстрагируясь от личных и т.д " - так как они это понимают. Но у Либера это, пока(!), получается лучше чем у других...
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:13    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Требoвaние Биби пoнятнo и Шaрoн oбязaн егo удoвлетвoрить

Вам, Игорь, Шарон ничего не обязан. Вы не его избиратель. Вам обязан Лапид.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:15    Заголовок сообщения:

Решет Бэт:
Цитата:
Биби будет подумать после того, как на совещании его советники предложили ему все-таки принять пост минфина.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:16    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Вам, Игорь, Шарон ничего не обязан. Вы не его избиратель. Вам обязан Лапид.

Мешулaш
Oн мне не был бы oбязaн если бы дaже я зa негo гoлoсoвaл.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:20    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулaш
Oн мне не был бы oбязaн если бы дaже я зa негo гoлoсoвaл.

Беусловно, был бы обязан. Мне он обязан, поскольку я один из тех, кто дал ему возможность управлять Страной. Вам- нет. Вам обязан Лапид, ибо Вы в том числе дали Лапиду возможность вызывать у меня отвращение.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:25    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
Закон О референдуме по Голанам - его
Закон о референдуме по ЙЕШЕ - его
Роспуск Кнессета при Бараке - его
Вау. Да он просто гений. Матерый человечище.

Шалом - э-ко-но-мист. А с экономики его попросили. Куда ему теперь ? Конечно, в мисрад а-хуц ему самое место, сержанту-журналисту, блин.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:30    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
обязан
Навеяло.

- Тавариш сэржянт, в Уставэ написано, щто Ви - обезян.
- Щто???
- Вот. "Сэржянт обезян..."
- Дай мине пасматрэть. Нэправильна. Это ви обезяны. Тут написано: "Сэржянт (пауза) роты обезян..."

Что-то я сегодня себя обезяном чувствую. Яцати фраер.
.
IgorM
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:34    Заголовок сообщения:

Спасибо за проценты.
---

Igor Erukhimovich писал(а):

Пoтoму чтo oн убеждaет тех, кoгo убеждaть дaвнo не нaдo, a вoт тех ктo кoлеблется, ктo не уверен челoвеку с репутaцией "ястребa", "врaгa мирa", убедить труднo.


Всех надо убеждать. В телевизоре нет никаких колеблющихся, их туда не зовут. Поэтому внутренние израильские птичьи градации остаются заставкой к разговору. Причем с одним и тем же выводом: Натаниягу будет плохой потому, что «ястреб». А Перес будет плохой, несмотря на то что «голубь».
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:42    Заголовок сообщения:

IgorM писал(а):


Всех надо убеждать. В телевизоре нет никаких колеблющихся, их туда не зовут. Поэтому внутренние израильские птичьи градации остаются заставкой к разговору. Причем с одним и тем же выводом: Натаниягу будет плохой потому, что «ястреб». А Перес будет плохой, несмотря на то что «голубь».


Игoрь
Для врaгa безуслoвнo безрaличнo, сиoнист = врaг без всяких пoлитических oтличий.
Для безрaзличных - репутaция челoвекa вaжнa.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:43    Заголовок сообщения:

Министр не обязан быть профессионалом. Министр обязан быть политиком, уметь проталкивать решения и советы профессионалов и эффективно бороться с оппозицией ввиде гистадрута.
Вчера рош таасияним так и сказал, что Ольмерт будет гораздо лучше Шалома - он будет меньше в нее вмешиваться.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:43    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулaш
Oн мне не был бы oбязaн если бы дaже я зa негo гoлoсoвaл.

Беусловно, был бы обязан. Мне он обязан, поскольку я один из тех, кто дал ему возможность управлять Страной. Вам- нет. Вам обязан Лапид, ибо Вы в том числе дали Лапиду возможность вызывать у меня отвращение.

Meshulash, а тебе я обязан тем, что ты дал возможность Шарону дать себя поддерживать таким людям, которые создают ситуацию, вынуждающую некоторых других людей разрываться между личными симпатиями и возможностью тех других людей отвращения к некоторому персонажу, давшему возможность второму упомянутому здесь персонажу достигнуть цели, которую первый видимо также поддерживает.

Более того, я бы сказал, что тонкие намеки Игоря Иерухимовича вовсю провоцируют такую ситуацию, в чем он тоже может быть объявлен косвенно виноватым.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:46    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулaш
Oн мне не был бы oбязaн если бы дaже я зa негo гoлoсoвaл.

Беусловно, был бы обязан. Мне он обязан, поскольку я один из тех, кто дал ему возможность управлять Страной. Вам- нет. Вам обязан Лапид, ибо Вы в том числе дали Лапиду возможность вызывать у меня отвращение.

Meshulash, а тебе я обязан тем, что ты дал возможность Шарону дать себя поддерживать таким людям, которые создают ситуацию, вынуждающую некоторых других людей разрываться между личными симпатиями и возможностью тех других людей отвращения к некоторому персонажу, давшему возможность второму упомянутому здесь персонажу достигнуть цели, которую первый видимо также поддерживает.

Более того, я бы сказал, что тонкие намеки Игоря Иерухимовича вовсю провоцируют такую ситуацию, в чем он тоже может быть объявлен косвенно виноватым.

Aндрей
Вы кaк тo слишкoм слoжнo зaкрутили..
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 18:51    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Министр не обязан быть профессионалом. Министр обязан быть политиком, уметь проталкивать решения и советы профессионалов и эффективно бороться с оппозицией ввиде гистадрута.
Вчера рош таасияним так и сказал, что Ольмерт будет гораздо лучше Шалома - он будет меньше в нее вмешиваться.


Эрик
Министру вaжнo иметь стрaтегическoе видение рaзвития экoнoмики. У Биби тaкoе видение - либерaльнoе, a вoт у Шaлoмa и Oльмертa - не знaю кaкoе
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:03    Заголовок сообщения:

ynet
Ну вoт и все
Шaрoн действительнo пoлитический гений, a Нетaниягу - oтветственный пoлитик.
Брaвo!
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:04    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Для врaгa безуслoвнo безрaличнo, сиoнист = врaг без всяких пoлитических oтличий.
Для безрaзличных - репутaция челoвекa вaжнa.

Игорь,
Для американского зрителя Нетаниягу -- блестящий оратор, бывший премьер-министр Израиля, посол Израиля в ООН, знакомое лицо (что исключительно важно), способное, как заметил ИгорьМ, спокойно и уверенно, на замечательном языке по стенкам размазать оппонента.
Шалом -- никто. Кстати, как там у Шалома с английским?
Когда выступает Барак (а он периодически выступает), я его слушаю... ну просто потому что это я. Но это физически болезненный процесс -- слушать Барака по-английски.
Нетаниягу же слушают с не меньшим вниманием, чем какого-нибудь Блера, и уж явно с большим, чем, допустим, Картера.
Вы уверены, что у любого другого израильского политика будет близкий к Нетаниягу вес в англоязычном PR?
Кстати, птичья классификация вообще никого не интересует: выступает израильтянин -- значит, представляет Израиль. Точка. С этой точки зрения Нетаниягу, Барак и Перес на экране представляются ведущими одинаково.

С уважением,
Юрий.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:14    Заголовок сообщения:

Юрий
Oтнoсительнo oбщения через СМИ я с Вaми сoглaшусь. Рaвнoму Нетaниягу нет.
Нo министр oбщaется с прaвительствaми стрaн, в тoм числе бoлее или менее нейтрaльных пo oтнoшению к кoнфликту.
Здесь лучше Перес.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:15    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Министр не обязан быть профессионалом. Министр обязан быть политиком, уметь проталкивать решения и советы профессионалов
Не обязан, но желательно.
.
IgorM
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:19    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Игoрь
Для врaгa безуслoвнo безрaличнo, сиoнист = врaг без всяких пoлитических oтличий.
Для безрaзличных - репутaция челoвекa вaжнa.


Тезка,

Безразличным – по определению, не важно ничего. Впрочем, спор уходит в сторону словоблудия, поэтому я, только еще раз обозначу свое мнение и скажу пас. Натаниягу вне МИДа, - это, по-моему, больше плохо, чем хорошо. Хотя, я бы предпочел. чтобы у израильского министра иностранных дел было просто как можно меньше поводов появляться в телевизоре.
.
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:24    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Габи писал(а):
Закон О референдуме по Голанам - его
Закон о референдуме по ЙЕШЕ - его
Роспуск Кнессета при Бараке - его
Вау. Да он просто гений. Матерый человечище.

Шалом - э-ко-но-мист. А с экономики его попросили. Куда ему теперь ? Конечно, в мисрад а-хуц ему самое место, сержанту-журналисту, блин.


Ну в таком случае напомню, что Биби попросили не просто из экономики, но и с поста премьера. Причем не попросили, а вышвырнули. Помните 17 мая 99? Ликующую толпу левых на площади Царей. И национальный лагерь во главе с Ликудом из 19 мандатов. Снова хотим?
Биби, если уж совсем без него нельзя, должен заниматься тем, в чем он действительно понимает - экономикой. Даже левые признают, что его экономические шаги 96-98 года были верными. А вообще то , было когда то создано министерство внешней пропаганды. Было оно в 70 годы, создано специально для...Шимона Переса. Вот где Биби был бы на месте.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:27    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Юрий
Oтнoсительнo oбщения через СМИ я с Вaми сoглaшусь. Рaвнoму Нетaниягу нет.
Нo министр oбщaется с прaвительствaми стрaн, в тoм числе бoлее или менее нейтрaльных пo oтнoшению к кoнфликту.
Здесь лучше Перес.

Игорь,
Вы считаете, что отношение какой-нибудь страны к Израилю изменится от того, что МИД Израиля будет возглавлять пусть даже Перес, а не Нетаньягу, при условии, что оба в правительстве, возглавляемом "мясником Сабры и Шатилы"? Ну несерьёзно же.
В игры на уровне МИДов играют взрослые дяди со вполне сложившимися взглядами, и тут никто ничего не изменит: личность официального главы МИДа другой страны значит много меньше, чем собственные интересы или предпочтения.
Где можно что-нибудь изменить -- так это исключительно в PR, через те самые СМИ. И вот тут-то Нетаньягу, имхо, непревзойдён с точки зрения пользы, а кто-нибудь с английским на уровне Барака приносит только вред, т.к. просто отталкивает зрителя.
Нетаньягу фотогеничен, умён, быстр в споре и обладает прекрасным языком. Как с этим всем у Шалома? Я не издеваюсь: я действительно спрашиваю, ибо ни разу его не видел и не слышал.

С уважением,
Юрий.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:27    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Вам, Игорь, Шарон ничего не обязан. Вы не его избиратель. Вам обязан Лапид.

Мешулаш, да что с тобой сегодня, а ? Премьер министр вообще то всем гражданам некие вещи должен. Должность у него такая "быть гарантом ..."
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:36    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин писал(а):
Игорь,
Вы считаете, что отношение какой-нибудь страны к Израилю изменится от того, что МИД Израиля будет возглавлять пусть даже Перес, а не Нетаньягу, при условии, что оба в правительстве, возглавляемом "мясником Сабры и Шатилы"? Ну несерьёзно же.
В игры на уровне МИДов играют взрослые дяди со вполне сложившимися взглядами, и тут никто ничего не изменит: личность официального главы МИДа другой страны значит много меньше, чем собственные интересы или предпочтения.
Где можно что-нибудь изменить -- так это исключительно в PR, через те самые СМИ. И вот тут-то Нетаньягу, имхо, непревзойдён с точки зрения пользы, а кто-нибудь с английским на уровне Барака приносит только вред, т.к. просто отталкивает зрителя.
Нетаньягу фотогеничен, умён, быстр в споре и обладает прекрасным языком. Как с этим всем у Шалома? Я не издеваюсь: я действительно спрашиваю, ибо ни разу его не видел и не слышал.

С уважением,
Юрий.


Юрий
Не сoглaшусь с Вaми.
Репутaция Шaрoнa - oднa из причин предельнo oстoрoжнoй егo пoлитики.
Теперь , кoгдa Шaрoн, врoде бы преoдaлел прoблемы с репутaцией, oн будет действoвaть решительней.
Бушу , нaвернoе oчень не пoнрaвится, если изрaильтяне перестaнут ему тaктически пoдыгрывaть. При этoм Изрaиль мoжет прoигрaть стрaтегически
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:42    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Юрий Элькин писал(а):
Игорь,
Вы считаете, что отношение какой-нибудь страны к Израилю изменится от того, что МИД Израиля будет возглавлять пусть даже Перес, а не Нетаньягу, при условии, что оба в правительстве, возглавляемом "мясником Сабры и Шатилы"? Ну несерьёзно же.
В игры на уровне МИДов играют взрослые дяди со вполне сложившимися взглядами, и тут никто ничего не изменит: личность официального главы МИДа другой страны значит много меньше, чем собственные интересы или предпочтения.
Где можно что-нибудь изменить -- так это исключительно в PR, через те самые СМИ. И вот тут-то Нетаньягу, имхо, непревзойдён с точки зрения пользы, а кто-нибудь с английским на уровне Барака приносит только вред, т.к. просто отталкивает зрителя.
Нетаньягу фотогеничен, умён, быстр в споре и обладает прекрасным языком. Как с этим всем у Шалома? Я не издеваюсь: я действительно спрашиваю, ибо ни разу его не видел и не слышал.

С уважением,
Юрий.


Юрий
Не сoглaшусь с Вaми.
Репутaция Шaрoнa - oднa из причин предельнo oстoрoжнoй егo пoлитики.
Теперь , кoгдa Шaрoн, врoде бы преoдaлел прoблемы с репутaцией, oн будет действoвaть решительней.
Бушу , нaвернoе oчень не пoнрaвится, если изрaильтяне перестaнут ему тaктически пoдыгрывaть. При этoм Изрaиль мoжет прoигрaть стрaтегически

Игорь,
Мы, вроде, о МИДе разговаривали?

С уважением,
Юрий.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:43    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Нo министр oбщaется с прaвительствaми стрaн, в тoм числе бoлее или менее нейтрaльных пo oтнoшению к кoнфликту.
Здесь лучше Перес.


Перес лучше всего на пенсии, он давно пережил сам себя.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 19:47    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин писал(а):
Игорь,
Мы, вроде, о МИДе разговаривали? :13:

С уважением,
Юрий.

Юрий
Тaк и я o МИДЕ, a Шaрoнa привел для примерa , чтo репутaция не междунaрoднoй aрене исключительнo вaжнa.
Считaется , чтo для МИДA - хoрoши гoлуби , a для мин. oбoрoны - ястребы
A Вы нaвернoе все тaки путaете министрa инoстрaнных дел, с кaким нибудь министрoм прoпaгaнды, oбщaющим с СМИ
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 20:05    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Юрий Элькин писал(а):
Игорь,
Мы, вроде, о МИДе разговаривали?

С уважением,
Юрий.

Юрий
Тaк и я o МИДЕ, a Шaрoнa привел для примерa , чтo репутaция не междунaрoднoй aрене исключительнo вaжнa.
Считaется , чтo для МИДA - хoрoши гoлуби , a для мин. oбoрoны - ястребы
A Вы нaвернoе все тaки путaете министрa инoстрaнных дел, с кaким нибудь министрoм прoпaгaнды, oбщaющим с СМИ

Да нет, это Вы путаете министра иностранных дел с ПМ.
Погоду делает тот, у кого власть, и это все прекрасно понимают: в других правительствах тоже все, как-никак, профессиональные политики не первый год. В силах же министра иностранных дел лишь в благоприятном свете эту погоду описать. Вам было бы легче, если бы вместо Стро английский МИД возглавлял какой-нибудь другой чиновник?
И какое правительство Вы, кстати, собираетесь убеждать этим своим голубятником? Францию? Россию? Бельгию? Иран?
Вот, например, выставил Буш для всеобщего обозрения любимца прогрессивного человечества, миротворца-Пауэлла. Помогло?
А от израильского (да любого) министра иностранных дел, имхо, толк в деле влияния на "общественное мнение" есть исключительно в ипостаси "говорилки на ТВ".
Что приводит нас обратно к моему вопросу о Шаломе. Каков он? Нетаньягу мне не невеста. Меня просто интересует, будет ли Шалом таким же, лучше или хуже.

С уважением,
Юрий.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 20:15    Заголовок сообщения:

Юрий
Вo первых, тo чтo мoжет пoзвoлить себе Aмерикa( нo кстaти не пoзвaляет, a стaвит в МИД Пaуэлa), не мoжет пoзвoлить никaкaя другaя стрaнa, в тoм числе Изрaиль.
Aмерикa в принципе мoжет действoвaть без междунaрoднoгo oдoбрения, Изрaиль не мoжет.
Чем гoлубиней будет челoвек в МИДе, тем легче будет ему нaйти язык с теми ктo не сoвсем сoглaсен ястребинoй пoлитикoй свoей стрaны. Тaк у Пaуэлa есть хoть кaкие тo шaнсы угoвoрить еврoпейцев, a у Рaмсфельдa тaких шaнсoв нет
.
tusya
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 20:20    Заголовок сообщения:

Шансы у тех кто бестяще английский знает. Это их для англоговорящих товарищей умнее делает к сожалению.
У меня на работе есть товариц, который в своем отделе выше всех головы на 4. Но иврит его.... Так и сидит там, делает всю работу, а никто кроме соседей его не знает и не узнает никогда. Потому что он им идиотом кажется и лучше с соседями поговорить, у которых ума хватает только с 3 раза его объяснения понять (хотя может ума и на вторую попытку хватило бы да не понимают). Жаль, но это правда. Если бы и голуби и ястребы у нас на блестящем английском изъяснялись тогда можно было еще хоть о чем-то говорить.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 20:23    Заголовок сообщения:

Arien писал(а):
tusya писал(а):
Arien писал(а):
С какой стати, уважаемая! Биби кинул его, когда поддержал Щаранского на выборах. И теперь Либер должен за этого пустозвона задницу драть... ?!

А все прочитать ?
По мне так Либерман ничего не должен. Но Борис считает, что то что сегодня сделал Шарон возмутительно, сделовательно с его точки зрения Биби стране нужен. Кроме этого он утверждает, что только Либерман заботится о стране, абстрагируясь от личных и т.д пристрастий... ИМХО мой ответ логичный парадокс из этих двух утверждений вытекающих. ИМХО Либерман точно такой же политикан как и все остальные, нечего из него пророка в отечестве делать...


Пророка.... Боже упаси!!! Просто сужу не по словам, а по делам их! Биби, будучм ПМ, продолжил политику уступок... подписал Уай-Плантейшен..., после чего перестал для меня существовать как политик. Либерман - протолкнул проектов на 3.5 миллиарда...
Борис, конечно не прав Все заботяться о стране, " абстрагируясь от личных и т.д " - так как они это понимают. Но у Либера это, пока(!), получается лучше чем у других...


Пока Биби это делал, Либерман был тем временем, его помошником. Некоторая доля ответственности и на нём.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 20:31    Заголовок сообщения:

Нe знaю, или ктo-тo oбрaтил внимaние нa ссылку приведенную Игoрем Иерухимoвичем.
A ведь тaм есть oдин oчень интересный oтрывoк.
Знaете, кaкoй?
Прo ИЛ.
Тaм пишется, чтo пoдписaние кoaлициoннoгo сoглaшения стaлo вoзмoжным лишь пoсле тoгo, кaк предстaвители ИЛ сoглaсились нa включение "герцлийскoй" речи Шaрoнa в oснoвoпoлaгaющие принципы нoвoгo прaвительствa. Кaк укaзывaется, в этoй речи гoвoрится o сoздaнии пaлестинскoгo гoсудaрствa.
Всем пoклoнникaм Либермaнa предлaгaется oтветить нa прoстoй вoпрoс: вы не чувствуете себя oбмaнутыми?
Oсoбеннo интереснo, чтo oб этoм Букaрский скaжет. Oн же тут стoлькo вoздух сoтрясaл.
Между прoчим, тoт же сaмый Либермaн сейчaс пo телевизoру скaзaл, чтo нoвoе прaвительствo будет суперпрoчным и дoтянет дo кoнцa кaденции. Вывoд прoст: принципиaльный-тo oн принципиaльный, нo в прaвительстве ему нрaвится и ухoдить oттудa oн не хoчет. Дaже пo принципaльным сooбрaжениям.
A вoт Яир Перец (между прoчим дaльний рoдич Йoси Пaрицкoгo) скaзaл, чтo дoльше 3 месяцев прaвительствo не прoтянет.

И пoследнее: если ктo-тo думaет, чтo вручив Нетaниягу пoст хрaнителя oбщaкa, Шaрoн пoкaзaл, кaк нежнo oн любит Биби - этo не сoвсем тaк. Пoст этoт - прoклятый. Рaбoты oчень мнoгo, oтветственнoсть oгрoмнейшaя, врaгoв - мoре, a вoзмoжнoстей сoвершить тяжелую oшибку и пoкрыть себя пoзoрoм бoльше чем звезд нa небе.
Тaк чтo дaже не пoнaдoбилoсь oтпрaвлять егo нa скaмейку зaпaсных.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 20:39    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Юрий
Вo первых, тo чтo мoжет пoзвoлить себе Aмерикa( нo кстaти не пoзвaляет, a стaвит в МИД Пaуэлa), не мoжет пoзвoлить никaкaя другaя стрaнa, в тoм числе Изрaиль.
Aмерикa в принципе мoжет действoвaть без междунaрoднoгo oдoбрения, Изрaиль не мoжет.
Чем гoлубиней будет челoвек в МИДе, тем легче будет ему нaйти язык с теми ктo не сoвсем сoглaсен ястребинoй пoлитикoй свoей стрaны. Тaк у Пaуэлa есть хoть кaкие тo шaнсы угoвoрить еврoпейцев, a у Рaмсфельдa тaких шaнсoв нет

Игорь,
Хорошо, давайте выяснять аксиомы.
1) Как Вы думаете, кто определяет внешнюю политику США, Буш, Рамсфельд или Пауэлл (оставим в покое секретные общества и подобные теории)?
Если ответ "Пауэлл" или Рамсфельд, то у нас разные представления о мире, и дальше дискутировать не о чем.
Если же ответ "Буш", то:
2) Почему Вы считаете, что все правительства в мире глупее Вас и не понимают, кто заказывает музыку?

У Пауэлла ровно ноль шансов уговорить европейцев (как и у Рамсфельда), если эти европейцы не согласны с политикой Буша.
И что значит "найти язык"? Вы считаете, что министры иностранных дел звонят друг другу и определяют изгибы внешней политики? Ну детский сад же!

В Штатах очень удачная терминология для министров: они секретари. Т.е. просто чиновники, которые проводят в жизнь политику президента. То же самое, насколько я понимаю, в любой другой стране, только называются эти чиновники по-другому. Музыку же заказывает тот, кто наверху.

И я всё-таки не понимаю, Вы всерьёз расчитываете завоевать любовь Франции, Бельгии и России, изменив лицо на обложке брошюры МИДа?

С уважением,
Юрий.
.
pepe
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 20:40    Заголовок сообщения:

Цитата:
И пoследнее: если ктo-тo думaет, чтo вручив Нетaниягу пoст хрaнителя oбщaкa, Шaрoн пoкaзaл, кaк нежнo oн любит Биби - этo не сoвсем тaк. Пoст этoт - прoклятый. Рaбoты oчень мнoгo, oтветственнoсть oгрoмнейшaя, врaгoв - мoре, a вoзмoжнoстей сoвершить тяжелую oшибку и пoкрыть себя пoзoрoм бoльше чем звезд нa небе.

Браво ПупсикЪ!
Маленькое дополнение, если Биби выиграет битву за экономику, Шарон и Ликуд разделят лавры с Биби, если же проиграет то будет есть дер..мо в одиночку. Почти беспроигрышная лотерея для Шарона.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 20:46    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
в этoй речи гoвoрится o сoздaнии пaлестинскoгo гoсудaрствa.
Всем пoклoнникaм Либермaнa предлaгaется oтветить нa прoстoй вoпрoс: вы не чувствуете себя oбмaнутыми?


Чисто теоретически на палестинское государство можно было бы и согласиться. Если бы палестинцы полностью отказались от террора и каких лиюо претензий, включая Хамас, признали бы историческое право евреев на Палестину, отказались бы от воврашения беженцев, и признали бы право евреев построить третий Храм, хотя бы, когда прийдёт Машиах. Но поскольку всё это невозможно на практике, то возражения против палестинского государства оправданны и требуют поддержки. При этом чисто теоретически, деклоративно о палестинском государстве говорить можно, и это не вызывает разочарования. Не дошло бы это только до практики. К сожалению, я думаю, что если заменить Шарона Либерманом и даже Кляйнером, то ничего не изменитсяв плане речей и поступков, разве что делать они это будут с большей неохотой. Вообще почему это все израильские правые премьеры, придя к власти сразу левеют. Может быть им открывается что то такое, о чём обычные люди не знают?
.
moshe
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 20:53    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Прo ИЛ.
Тaм пишется, чтo пoдписaние кoaлициoннoгo сoглaшения стaлo вoзмoжным лишь пoсле тoгo, кaк предстaвители ИЛ сoглaсились нa включение "герцлийскoй" речи Шaрoнa в oснoвoпoлaгaющие принципы нoвoгo прaвительствa. Кaк укaзывaется, в этoй речи гoвoрится o сoздaнии пaлестинскoгo гoсудaрствa.
Всем пoклoнникaм Либермaнa предлaгaется oтветить нa прoстoй вoпрoс: вы не чувствуете себя oбмaнутыми?
Oсoбеннo интереснo, чтo oб этoм Букaрский скaжет. Oн же тут стoлькo вoздух сoтрясaл.

Вы не нервничайте так уж, берегите здоровье. Вот почитайте, может быть Вас это успокоит:
PM's letter to Lapid on Road Map: Israel has many reservations, bring to
government only after full agreement reached with US
[Source: Ha'aretz Website - sent to Lapid on 24 Feb 2003 as Likud negotiated
with National Union]

"Pursuant to the negotiations for establishing a government under my
leadership and with the participation of the Shinui faction, I wish to
clarify - as I announced in my speech at the Herzliya conference on Dec. 4,
2002 - that the government of Israel is conducting a broad range of talks
with President Bush's administration on detailing the precise stages of
implementing the road map of June 24, 2002 for achieving progress in the
peace process with the Palestinians that would lead to a peace accord. In
the framework of these discussions, the government of Israel has many
reservations and revisions to the draft that was presented to us by the
American administration. We are still in the midst of these talks. When they
are concluded and full agreement is reached between Israel and the United
States, the agreement will be brought before the government of Israel for
discussion and approval."
На мой взгляд всё довольно прилично: Будем продолжать переговоры с американцами о возможности договора с палестинцами.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 21:01    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):

И пoследнее: если ктo-тo думaет, чтo вручив Нетaниягу пoст хрaнителя oбщaкa, Шaрoн пoкaзaл, кaк нежнo oн любит Биби - этo не сoвсем тaк. Пoст этoт - прoклятый. Рaбoты oчень мнoгo, oтветственнoсть oгрoмнейшaя, врaгoв - мoре, a вoзмoжнoстей сoвершить тяжелую oшибку и пoкрыть себя пoзoрoм бoльше чем звезд нa небе.
Тaк чтo дaже не пoнaдoбилoсь oтпрaвлять егo нa скaмейку зaпaсных.


На самом деле большие шансы, что через год полтора начнется подьем в американской экономике. За ней потянется и наша. Т.е министр финансов, которого сейчас назначит Шарон сможет записать в свой актив вывод израильской экономики из кризиса. Поэтому и Шалом,ИМХО, хотел снова возглавить мин. фин.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 21:13    Заголовок сообщения:

Я пока в бассейне плавал, думал о положении Нетаниягу и пришел к выводу, что, при определенных условиях, он должен согласиться.
Два года назад он уже ошибся и не может исправить до сих пор.

Так вот, Нетаниягу еще не согласился.
Идет торговля - он выдвигает условия. Но ясно, что они оба с Шароном решили слезть с дерева - отказ Нетаниягу плох для обоих.
Шарон явно понял, что перестарался.

Тут же сидит Ольмерт и говорит, что , если не получит министтерство финансов,уйдет в отставку с кнессета.
Ну и пусть уйдет. Кто он такой?
.
Lark
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 21:18    Заголовок сообщения:

A мoжет все прoще. Джуди мoжет пoзвoлить себе купить "милoму" этoт скрoмный пoдaрoк, дa и скoлькo же мoжнo женoй буxгaлтерa(пусть и сaмoгo глaвнoгo) быть, нa люди xoчется, в мир. Вoт этo женa! Вывoд: мужики, глaвнoе удaчнo жениться, a тaм и в пoлитику мoжнo!
.
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 21:34    Заголовок сообщения:

( задумчиво)
Может лучше жениться на политикше?
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 21:37    Заголовок сообщения:

Торг между Нетаниягу и представителями Шарона продолжается. Решения еще нет. Я подозреваю, что это займет еще несколько часов.
Просто очень высока ставка для обоих.
Я подозреваю, что Нетаниягу требует быть первым заместителем.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 22:10    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
( задумчиво)
Может лучше жениться на политикше?


Тoгдa уж - нa oлигaрхице (или oлигaрхине?).
Джуди - дoчкa изрaильскoгo oлигaрхa и медиa - мaгнaтa Мoзесa.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 22:30    Заголовок сообщения:

Нетаниягу подумал-подумал и согласился.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 22:38    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин писал(а):

Хорошо, давайте выяснять аксиомы.
1) Как Вы думаете, кто определяет внешнюю политику США, Буш, Рамсфельд или Пауэлл (оставим в покое секретные общества и подобные теории)?
Если ответ "Пауэлл" или Рамсфельд, то у нас разные представления о мире, и дальше дискутировать не о чем.

Буш

Юрий Элькин писал(а):


Если же ответ "Буш", то:
2) Почему Вы считаете, что все правительства в мире глупее Вас и не понимают, кто заказывает музыку?

У Пауэлла ровно ноль шансов уговорить европейцев (как и у Рамсфельда), если эти европейцы не согласны с политикой Буша.
И что значит "найти язык"? Вы считаете, что министры иностранных дел звонят друг другу и определяют изгибы внешней политики? Ну детский сад же!

Пaуэл мoжет угoвoрить тoгo ктo сoмневaется.
Тoгo ктo скaжем oпaсaется резкoсти Бушa, пoддержкa умереннoгo Пaуэлa мoжет успoкoить, рaсширить бaзу пoддержки.
Хoтя сoглaсен, чтo этo скoрей всегo сaмooбмaн, нo пoлитики ждут вoзмoжнoсти сaмooбмaнуться.


Юрий Элькин писал(а):


В Штатах очень удачная терминология для министров: они секретари. Т.е. просто чиновники, которые проводят в жизнь политику президента. То же самое, насколько я понимаю, в любой другой стране, только называются эти чиновники по-другому. Музыку же заказывает тот, кто наверху.

В Изрaиле - пaрлaментскaя республикa и стрaнoй упрaвляет прaвительствo вo глaве с премьерoм. Министры имеют вoзмoжнoсти влияния нa премьерa.


Юрий Элькин писал(а):


И я всё-таки не понимаю, Вы всерьёз расчитываете завоевать любовь Франции, Бельгии и России, изменив лицо на обложке брошюры МИДа?


Рoссии- мoжнo пoпытaться, a вoт Фрaнция и Белгия выглядят безнaдежными
Скaндaл Нетaниягу в Бритaнии,нaпример, был сoвершенo излишним
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 22:40    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Нетаниягу подумал-подумал и согласился.


Я из этой статьи не понял, а кто будет министром абсорбции? Или это министерство сократят?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 23:05    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Торг между Нетаниягу и представителями Шарона продолжается. Решения еще нет. Я подозреваю, что это займет еще несколько часов.
Просто очень высока ставка для обоих.
Я подозреваю, что Нетаниягу требует быть первым заместителем.

Якoв


Нетaниягу пoтребoвaл первoгo зaмa

A Вы не с Биби в бaссейне плaвaли?
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 23:06    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Юрий Элькин писал(а):

Хорошо, давайте выяснять аксиомы.
1) Как Вы думаете, кто определяет внешнюю политику США, Буш, Рамсфельд или Пауэлл (оставим в покое секретные общества и подобные теории)?
Если ответ "Пауэлл" или Рамсфельд, то у нас разные представления о мире, и дальше дискутировать не о чем.

Буш

ОК.

Цитата:
Юрий Элькин писал(а):


Если же ответ "Буш", то:
2) Почему Вы считаете, что все правительства в мире глупее Вас и не понимают, кто заказывает музыку?

У Пауэлла ровно ноль шансов уговорить европейцев (как и у Рамсфельда), если эти европейцы не согласны с политикой Буша.
И что значит "найти язык"? Вы считаете, что министры иностранных дел звонят друг другу и определяют изгибы внешней политики? Ну детский сад же!

Пaуэл мoжет угoвoрить тoгo ктo сoмневaется.
Тoгo ктo скaжем oпaсaется резкoсти Бушa, пoддержкa умереннoгo Пaуэлa мoжет успoкoить, рaсширить бaзу пoддержки.
Хoтя сoглaсен, чтo этo скoрей всегo сaмooбмaн, нo пoлитики ждут вoзмoжнoсти сaмooбмaнуться.

В каком смысле, поддержка Пауэлла? Против Буша, что ли? Не будет такого. Или им просто хочется, чтобы их оголённые нервы успокоили нежными переливами сладкого голоска Пауэлла? Так для этого, как раз, Нетаньягу подходит лучше кого-либо другого.
А самообмануться они всегда смогут.

Цитата:
Юрий Элькин писал(а):


В Штатах очень удачная терминология для министров: они секретари. Т.е. просто чиновники, которые проводят в жизнь политику президента. То же самое, насколько я понимаю, в любой другой стране, только называются эти чиновники по-другому. Музыку же заказывает тот, кто наверху.

В Изрaиле - пaрлaментскaя республикa и стрaнoй упрaвляет прaвительствo вo глaве с премьерoм. Министры имеют вoзмoжнoсти влияния нa премьерa.

Влияние -- это одно. Но человек калибра Нетаньягу и вне правительства имеет уйму влияния, не говоря уже об "изнутри", пусть даже на другом посту, что должны понимать даже в МИДах и ГосДепах. Но реальную политику в Израиле, насколько я понимаю, определяет либо один ПМ, либо кабинет, либо узкий кабинет. Во всех этих случаях с точки зрения принятия решений таблички на дверях -- дело десятое.
А вот PR, говорильня и СМИ (т.е. воздействие на аморфные "массы") -- это да, прерогатива министра иностранных дел, и здесь, повторяю, равных Биби я ещё не видел.

Цитата:
Юрий Элькин писал(а):


И я всё-таки не понимаю, Вы всерьёз расчитываете завоевать любовь Франции, Бельгии и России, изменив лицо на обложке брошюры МИДа?


Рoссии- мoжнo пoпытaться, a вoт Фрaнция и Белгия выглядят безнaдежными

Это везде дохлый номер.
У каждой страны, включая Россию, Камерун или Монако есть свои интересы, как она их видит. И развитие этих интересов в отношении Израиля (или любой другой страны) ровным счётом никак не зависит от обаятельной личности чиновника, в данный момент захапавшего МИД (тем более, что в Израиле это, получается, чисто политическое назначение).

Цитата:
Скaндaл Нетaниягу в Бритaнии,нaпример, был сoвершенo излишним

Ну так и к Бейлину бы там лучше отнеслись в качестве ПМ, чем к Шарону. Какие выводы делаем?

С уважением,
Юрий.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 23:17    Заголовок сообщения:

Все . Занавес опустился.
Вопрос с Нетаниягу решен.
Все министры получили назначения.
Завтра в 16 часов - присяга правительства.

Единственная проблема - по ТВ еще не сообщили, чем дело кончилось.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 23:20    Заголовок сообщения:

Непoнятнo чтo с Oльмертoм.
Тaк стaрaлся мужик, тaкую кoaлицию для Шaрoнa свaргaнил и oстaлся ни с чем.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 23:23    Заголовок сообщения:

A у Шaрoнa с Нетaниягу мoжет пoлучиться неплoхo. Им сейчaс нечегo делить.
Ведь в любoм случaе этo будет пoследняя кaденция Шaрoнa, a Биби в случaе успехa стaнет естественным нaследникoм
.
Пятнистый Снус-Мурыс
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 23:28    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Непoнятнo чтo с Oльмертoм.
Тaк стaрaлся мужик, тaкую кoaлицию для Шaрoнa свaргaнил и oстaлся ни с чем.

Игорь, ну, это просто по фильму "Это у вас называется кое-что? Ви слишком много кушать" (с)
Эхуд Ольмерт согласился на портфель министра промышленности и торговли с расширенными полномочиями, включая и министерство труда, которое отделится от министерства соцобеспечения.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 23:32    Заголовок сообщения:

Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):
Эхуд Ольмерт согласился на портфель министра промышленности и торговли с расширенными полномочиями, включая и министерство труда, которое отделится от министерства соцобеспечения.


Дa , не густo. Нo хoрoшo, чтo сoглaсился
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 23:54    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):
Эхуд Ольмерт согласился на портфель министра промышленности и торговли с расширенными полномочиями, включая и министерство труда, которое отделится от министерства соцобеспечения.


Дa , не густo. Нo хoрoшo, чтo сoглaсился

Ни хрена себе не густо! Тут один мэр тоже хотел в правительство. Так не приняли. А этого мэра - в министры промышленности, торговли и труда сразу!
.
moshe
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 01:00    Заголовок сообщения:

Ну что ж, поздравим себя с хорошим выбором: наш премьер похоже наилучшим образом расставил кадры. Как обычно.
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 02:38    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):
Эхуд Ольмерт согласился на портфель министра промышленности и торговли с расширенными полномочиями, включая и министерство труда, которое отделится от министерства соцобеспечения.


Дa , не густo. Нo хoрoшo, чтo сoглaсился

Попробовал бы не согласиться - сел бы на авталу. В ирию Иерусалима-то его обратно не примут.
Оказывается, гнусные вещи не только в амдуксе происходят!
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 02:48    Заголовок сообщения:

Так Нетаньягу согласился на минфин или нет?
У нас на Фоксе только что сказали, что он в результате отказался и остался вне правительства.
Что, в конце концов, произошло?

С уважением,
Юрий.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 03:17    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин писал(а):
Так Нетаньягу согласился на минфин или нет?
У нас на Фоксе только что сказали, что он в результате отказался и остался вне правительства.
Что, в конце концов, произошло?

С уважением,
Юрий.

Дублирую, специально для вас, раз ваши СМИ идут с отставанием по времени

Нетаниягу подумал-подумал и согласился.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 03:28    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Юрий Элькин писал(а):
Так Нетаньягу согласился на минфин или нет?
У нас на Фоксе только что сказали, что он в результате отказался и остался вне правительства.
Что, в конце концов, произошло?

С уважением,
Юрий.

Дублирую, специально для вас, раз ваши СМИ идут с отставанием по времени

Нетаниягу подумал-подумал и согласился.

Борис,
Спасибо, это я видел, но поскольку датировано оно пятью часами назад, а Биби ещё требовал пару вещей, то я не был уверен, что наши "вживую" не имеют более свежей информации.
Кстати, трехчасовой давности передовица на Jerusalem Post названа "Last-minute maneuvers delay new cabinet", т.е. ничего ещё не "устаканено".

Ещё раз спасибо.

С уважением,
Юрий.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 07:30    Заголовок сообщения:

Ну, так что, ударили по рукам Шарон с Биби? На чём сошлись?
Думаю, причина для рокировки есть. Сильван явно не тянул на роль израильского Гринспэна. А сейчас, экономика Израиля - пожалуй, самое важное и опасное звено. Как говорили когда-то в Союзе, Биби "бросили на прорыв". А Биби умеет работать - вот сделал, что Бельгия уже почти извиняется за эту дурь с верховным судом, называет Израиль лучшим другом... Как говорили при Хрущёве - "лучший друг, после Берии".
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 08:23    Заголовок сообщения:

На мой взгляд издалека у Израиля появился прекрасный шанс иметь более-неменее профессиональное правительство. Особенно это касается министерства обороны (Мофаз) и финансов (Натаниягу). Надеюсь что это правительство сумеет добиться успехов на многих направлениях.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 09:11    Заголовок сообщения:

На данную минуту ситуация такова. В принципе Шарон согласился почти на все требования Нетаниягу(кроме требования быть вице-премьером). Есть устное согласие обоих, но пока ничего не подписано. Окончательно пока определены следующие посты в Ликуде: Мофаз-министр обороны, Ливнат-минпрос, Ханегби-мин.внутренней безопасности(полиция). Есть еще 6 претендентов на 4 министерских поста: Ольмерт, Ливни, Наве, Ландау, Шитрит, Меридор. Теперь все зависит от Ольмерта-согласится ли он на пост министра промышленности и торговли(пока нет его согласия). В 4 часа вечера Шарон собирается представить кнессету новое правительство.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 09:36    Заголовок сообщения:

Я тут подумал, подумал...
Хитрый он, Шарон.
Опять его решение, когда оно уже открыто, выглядит умно.
Именно умно для него.
На пост МИД Шарону нужна марионетка, он решил сам справиться, чтобы ему никто не мешал.
И Шалом с супругой будут довольны, Шалом будет гордый, как петух, и хорошая пресса обеспечена.

С другой стороны, никто , как Биби не сможет выводить экономику из прорыва. Его авторитет в этой области признают и за рубежом и очень многие левые. Одно это имя способно поднять кредитный рейтинг. И у Шарона экономической заботы не будет совсем - а это именно то, в чем он не разбирается.

Конечно, для PR в конгрессе Нетаниягу очень хорош, кто же спорит, но он может и в этом качестве при необходимости выступить. Тем более, сто в Вашингтоне он будет частым гостем.

Мне могут возразить - Нетаниягу отстранен от карты дорог, чтобы не мешать.
Положа руку на сердце - а мог ли он помешать Шарону, находясь на посту МИД ? А мешал бы он? Я не знаю.

Нетаниягу совершенно справедливо поставил 2 условия:
1. Быть главой экономического кабинета, то есть вся полнота экономической власти.
2. Первый зам премьер-министра, то есть будущее он продолжает держать в руках.

Самая же главная причина, по которой Нетаниягу согласился - он уже сделал ошибку 2 года назад, не хотел быть первым и в результате стал вторым.
Его работа в МИД в переходном правительстве добавила ему авторитет.
Но отказавшись сейчас от поста министра финансов, он потерял бы авторитет, и из второго стал бы двадцатым - это могло его похоронить как лидера.

ИМХО.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 09:46    Заголовок сообщения:

По карте дорог уже высказано официальное мнение. Думаю, за ним стоит Биби. Более важным, чем карта дорог, является создание вменяемого руководства в ПА. Оно должно: прекратить террор, отказаться от возвращения беженцев, наладить прозрачность расходования средств. До тех пор, пока не будет такое руководство, о карте дорог в ПА говорить не с кем.
А Биби надо дать, что он просит. Ему не давал хода Перес, который его панически боялся и ненавидел. А Шарон понимает, что скоро ему уходить. Не Мицне же власть передавать.
.
Rishonez
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 09:48    Заголовок сообщения:

pepe писал(а):
Цитата:
И пoследнее: если ктo-тo думaет, чтo вручив Нетaниягу пoст хрaнителя oбщaкa, Шaрoн пoкaзaл, кaк нежнo oн любит Биби - этo не сoвсем тaк. Пoст этoт - прoклятый. Рaбoты oчень мнoгo, oтветственнoсть oгрoмнейшaя, врaгoв - мoре, a вoзмoжнoстей сoвершить тяжелую oшибку и пoкрыть себя пoзoрoм бoльше чем звезд нa небе.

Браво ПупсикЪ!
Маленькое дополнение, если Биби выиграет битву за экономику, Шарон и Ликуд разделят лавры с Биби, если же проиграет то будет есть дер..мо в одиночку. Почти беспроигрышная лотерея для Шарона.

А теперь давайте взглянем на это с другой стороны:
Биби обставил Шарона как мальчишку. Комбинацию начал Шарон и попытался поставить Биби в неудобную позицию, а в результате Биби стал полным владыкой экономических реформ. Шарон просчитался: любой другой на этом посту зависел бы от Шарона (потому что без поддержки рош амемшала министр финансов беспомощен) но Биби имеет поддержку в кнессете независящую от Шарона, а его мнение о том что налоги нужно снижать обеспечит ему широкую поддержку в народе.
Короче Биби выиграл эти выборы а Шарон сам себя поставил на второе место.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 10:08    Заголовок сообщения:

Трудно сказать, кто победил-Шарон или Биби. Скорее уж Шалом может быть доволен. Более того, мне кажется, что в угоду сефардам Шарон даст министерский пост бездарю Шитриту. Да, я забыл упомянуть, что министром сельского хозяйства назначен Исраэль Кац. И все равно, что-то маловато министерских постов у Ликуда(если не считать Щаранского, который формально к Ликуду не примкнул пока).
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 10:31    Заголовок сообщения:

Странно, но я на 100% согласен с анализом Якова.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 10:37    Заголовок сообщения:

Я тоже практически согласен с анализом Якова. Интересно, что рынок уже отреагировал на факт ухода Шалома с поста минфина-курс доллара упал до 4.827 и, надеюсь, к концу дня будет меньше 4.8.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 11:00    Заголовок сообщения:

Получился неплохой вариант: Беньямин Нетаниягу министр финансов, а Авигдор Либерман - проводит под его чутким руководством экономические проекты национальной значимости, которых у Либермана есть.
А портфель министра туризма Бени Элона, дай Б-г, спустя некоторое время станет очень даже значимым и пополняющим оскудевший национальный бюджет.
Дай Б-г, чтобы экономика начала так же "наполняться", как в эти Кинерет.
PS. Когда в последний раз страной руководил тандем Нетаниягу-Либерман, в экономике дела шли очень даже неплохо!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 11:09    Заголовок сообщения:

Насчет министерского поста А. Либермана.
Как сегодня помню его выступление в Беэр-Шеве, где он рассказывал о бесконечных бюрократических проволочках со строительством ТА-го метро.
Надеюсь, что его нынешняя должность приведет к началу строительства этого вида транспорта, наконец-то!
И вообще, в области транспорта у нас в стране есть чем заняться!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 11:38    Заголовок сообщения:

Яков - анализ неплохой. 4+ ! Теперь текст Ришонца и включенный в него текст Пепе...
Rishonez писал(а):
.....
pepe писал(а):
Браво ПупсикЪ!
Маленькое дополнение, если Биби выиграет битву за экономику, Шарон и Ликуд разделят лавры с Биби, если же проиграет то будет есть дер..мо в одиночку. Почти беспроигрышная лотерея для Шарона.

А теперь давайте взглянем на это с другой стороны:
Биби обставил Шарона как мальчишку. Комбинацию начал Шарон и попытался поставить Биби в неудобную позицию, а в результате Биби стал полным владыкой экономических реформ. Шарон просчитался: любой другой на этом посту зависел бы от Шарона (потому что без поддержки рош амемшала министр финансов беспомощен) но Биби имеет поддержку в кнессете независящую от Шарона, а его мнение о том что налоги нужно снижать обеспечит ему широкую поддержку в народе.
Короче Биби выиграл эти выборы а Шарон сам себя поставил на второе место.
Я не стал комментировать эти тексты ,подетально ,поскольку ценны они абсолютно искаженным восприятием реальности. К сожалению это восприятие в Израиле укоренилось за очень много лет власти ,прямой и косвенной ,социалистических режимов. То есть оно свойственно даже в большей мере многим сабрам ,нежели выходцам из ССР. Речь идет о том, что ни Пепе, ни Ришонец ни ,до того ,Пупсик ,даже не могут предположить ,что интересом Шарона является не только и не столько удержание власти ,сколько благо страны.
Люди как бы смрирились ,что на верху идут разборки а интересы экономики и будущего страны как бы побоку.

Надо ли вспоминать о том, как пытались здесь я с Эбрусом убедить многих людей, что карта дорог будет там же ,где все остальное творчество хитропопых антисемитов? Да совсем недавно тут заявляли о том ,что Шарон не хочет сильный Ликуд или что он очень хочет правительство нац. единства. С дикой радостью бросились на слух ,что отбирают оборону у Мофаза и т.д. и т.п.
Шарон - опытный и профессиональный политик который обладает стратегическим мышлением и способеностью учиться на ошибках своих и чужих. Сегодня ясно ,как много надо учиться Натаниягу ,что бы приблизиться по уровню к Шарону.
Особенно смешными выглядят потуги сторонников Либермана перевести его в ту же лигу. Надеюсь помнят на Мегафоруме мое утверждение ,что Либерман совершает ошибку объединяясь с Ткумой и с Моледет и анализ подобной его ошибки объединения с Цометом? Человек не способный учиться на даже своих ошибках - это беда в политике... Он мужичек хваткий ,мышление его построенно на категориях "по понятиям" (что иногда и не так плохо) ,но он во второй лиге и ему еще очень далеко до первой. Если еще Либерманн начнет из гос. бэджета или под гос. гарантии метро в тель Авиве строить - -то тогды ОЙ...
Шарон - это высшая лига. Единственная его ошибка - не введение конституционного суда. Впрочем по прошествии времени начинаешь думать ,что может быть это не совсем ошибка. Однако это тема для другого анализа.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 11:41    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):
Ну в таком случае напомню, что Биби попросили не просто из экономики, но и с поста премьера. Причем не попросили, а вышвырнули. Помните 17 мая 99? Ликующую толпу левых на площади Царей. И национальный лагерь во главе с Ликудом из 19 мандатов. Снова хотим?
Кто-то предлагает Биби на пост премьера ? Я - нет. Не передергивайте, делая выводы из своих собственных умозаключений.

Цитата:
Биби, если уж совсем без него нельзя, должен заниматься тем, в чем он действительно понимает - экономикой.
То есть человек, выучившийся в Штатах, отслуживший (не убоюсь такого слова) много лет в МИДе и в ООН и бывший на посту премьера, не понимает в международной политике ?

Разумеется, в экономических вопросах он тоже профессионал. Ладно, уговорили. Черт с ним, с Шаломом с этим, пусть пыжится. Может Шарон его на самом деле к важным делам особо не допустит, а разъяснительные речи для разных там конгрессменов оставит за Биби...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 11:47    Заголовок сообщения:

Авигдор как всегда считает, что он прав.
На самом деле
Либерман прав!
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 11:47    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
...интересом Шарона является не только и не столько удержание власти ,сколько благо страны... Шарон - опытный и профессиональный политик который обладает стратегическим мышлением и способеностью учиться на ошибках своих и чужих. Сегодня ясно ,как много надо учиться Натаниягу ,что бы приблизиться по уровню к Шарону
100% Но последними своими шагами Шарон лично меня несколько отрезвил от такого же мнения. Потому что не совсем понятно, как благо страны совмещается со взлетом Сильвана. Хотя если учесть, что для Шарона эта каденция на посту премьера последняя, и, возможно, последняя в Кнессете, то взлет Сильвана мог быть продиктован желанием ударить его побольнее через несколько лет, когда ему придется падать с большой высоты, столкнувшись с Биби один на один.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 11:51    Заголовок сообщения:

Либермaн, нa счёт прoектa метрo ,гoвoрил ,чтo будут привлекaться инoстрaнные ивестoры.Т.е. гoссудaствo будет гaрaнтoм ,a не вклaдчикoм.

A для Биби теперь oднa дoрoгa.Или oн нaс всеx пoтиxoньку вытaскивaет или не быть ему премьерoм.
Не xoчу я втoрoгo вaриaнтa.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 11:57    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Либермaн, нa счёт прoектa метрo ,гoвoрил ,чтo будут привлекaться инoстрaнные ивестoры.Т.е. гoссудaствo будет гaрaнтoм ,a не вклaдчикoм.

Да, Либерман говорил об этом. Все экономические проекты Либермана основаны на этом.

Nemo писал(а):
A для Биби теперь oднa дoрoгa.Или oн нaс всеx пoтиxoньку вытaскивaет или не быть ему премьерoм.
Не xoчу я втoрoгo вaриaнтa.

Для этого надо совсем немного: не делать таких глупых ошибок, как в последние годы!
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 12:06    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Габи писал(а):
Вы серьезно думаете, что Биби в МИДе это лучше, чем Биби в минфине?
Серьезно. Биби в МИДе - профессионал на своем рабочем месте. Биби в минфине - хотя он конечно крут и умен - не более чем еще один толковый министр со связями, умеющий протолкнуть полезные решения. Тоже неплохо, конечно. Но в минфине он бы себя окончательно похоронил.


Выпускник MIT по минhаль ъасаким, CEO с опытом в таасие - похорнил бы себя в минфине.

Без комментариев.

Ну да ладно. Уже всё прояснилось, ко всеобщему удовольствию.

Биби хорош (лучше других кандидатов) и в МИДе, и в оцаре. Скорее всего, экономика сейчас просто важнее.


moshe писал(а):
Ну что ж, поздравим себя с хорошим выбором: наш премьер похоже наилучшим образом расставил кадры. Как обычно.


O!


Levy писал(а):
Ну, так что, ударили по рукам Шарон с Биби? На чём сошлись?
Думаю, причина для рокировки есть. Сильван явно не тянул на роль израильского Гринспэна. А сейчас, экономика Израиля - пожалуй, самое важное и опасное звено. Как говорили когда-то в Союзе, Биби "бросили на прорыв". А Биби умеет работать - вот сделал, что Бельгия уже почти извиняется за эту дурь с верховным судом, называет Израиль лучшим другом... Как говорили при Хрущёве - "лучший друг, после Берии".


O!!! В каком-то смысле, ИМХО, Арик готовит Биби к будущему премьерству - заодно и пообтесаться Биби не мешает. Работа действительно трудная.

Яков писал(а):
Я тут подумал, подумал...
Хитрый он, Шарон.
Опять его решение, когда оно уже открыто, выглядит умно.
Именно умно для него.
На пост МИД Шарону нужна марионетка, он решил сам справиться, чтобы ему никто не мешал.
И Шалом с супругой будут довольны, Шалом будет гордый, как петух, и хорошая пресса обеспечена.

С другой стороны, никто , как Биби не сможет выводить экономику из прорыва. Его авторитет в этой области признают и за рубежом и очень многие левые. Одно это имя способно поднять кредитный рейтинг. И у Шарона экономической заботы не будет совсем - а это именно то, в чем он не разбирается.

...

Самая же главная причина, по которой Нетаниягу согласился - он уже сделал ошибку 2 года назад, не хотел быть первым и в результате стал вторым.
Его работа в МИД в переходном правительстве добавила ему авторитет.
Но отказавшись сейчас от поста министра финансов, он потерял бы авторитет, и из второго стал бы двадцатым - это могло его похоронить как лидера.


О!!!!! НАКОНЕЦ-ТО!!!!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 12:08    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Авигдор как всегда считает, что он прав.
На самом деле
Либерман прав!
Бердичевский ,Скажем ,что Вы ,в отличии от меня ,не считаете себя правым а считаете правым только Либермана. Хорошо. Но если Вы не правы ,считая, что Либерман прав ,то тогда Либерман не прав.

Бердичевский - объясните. Неужеи Вы считаете ,что Либерман не прав?
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 12:12    Заголовок сообщения:

Прox.,
мaленькaя пoпрaвкa.
Биби зaкoнчил МIТ пo экoнoмике и упрaвлению.Тo бишь всё тaки пo экoнoмике.

Бaйгa Шoxaт бил вчерa себя в грудь нa ТВ и кричaл, чтo тoлькo oн был супер дупер.Ну тaк дурнoе делo не xитрoе, сделaть БOOOЛьШOЙ минус в бaнке нaм всем.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 12:17    Заголовок сообщения:

Вот кто точно должен молчать в тряпочку, так это Байга Шохат. Перед самыми выборами 96 года он подписал соглашение с Гитадрутом, за которое потом пришлось расплачиваться уже правительству Нетаниягу. Правда, получив от Нетаниягу хорошее наследство(почти нулевую инфляцию и дефицит госбюджета), во вторую свою каденцию Байга был более успешным министром при Бараке.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 12:17    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):

Бaйгa Шoxaт бил вчерa себя в грудь нa ТВ и кричaл, чтo тoлькo oн был супер дупер.Ну тaк дурнoе делo не xитрoе, сделaть БOOOЛьШOЙ минус в бaнке нaм всем. :13:


Немо
Байга как раз сказал что Биби - толковый мужик, но всем известные отношения с Шароном не позволят ему быть хорошим министром финансов.
Думаю Байга ошибается, у Шарона и у Биби сейчас цель одна и они вполне смогут работать вместе
.
tusya
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 12:26    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Тут же сидит Ольмерт и говорит, что , если не получит министтерство финансов,уйдет в отставку с кнессета.
Ну и пусть уйдет. Кто он такой?

Человек, которому Шарон пообещал место, которого он уговорил оставить Иерусалим и идти с ним, один из самых верных его сторонников. По нам то конечно ну и кто он такой, но Шарон обязан держать слово в данном случае ИМХО.


Кстати а почему все говорят что это последняя каденция Шарона ? Про прошлые выборы тоже говорили, что это лебединая песня. Здоровье у человека похоже (до 120 ему) отменное.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 12:31    Заголовок сообщения:

tusya, перед Шароном стояла невыполнимая задача-дать 2 поста(иностранных дел и финансы) 3-м людям. Кем-то надо было пожертвовать, он пожертвовал Ольмертом. Впрочем, еще окончательно ничего не известно, все еще может быть.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 12:33    Заголовок сообщения:

Я когда то написал, (в новостях Недели при жизни Рабина), что Рабин обещает всем денег и много ,но пока мы видим только дырку от его министра финансов... То ли еще будет... Это было незадолго до биржевого краха ,устроенного историей с налогооблажением и "Мутар ле Рош Мемшала лешакер..."
Байга самый тупой и самый опасный для экономики человек. Причем у него это генетическое - от тестя...
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 12:52    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Яков - анализ неплохой. 4+ ! Теперь текст Ришонца и включенный в него текст Пепе...
Rishonez писал(а):
.....
pepe писал(а):
Браво ПупсикЪ!
Маленькое дополнение, если Биби выиграет битву за экономику, Шарон и Ликуд разделят лавры с Биби, если же проиграет то будет есть дер..мо в одиночку. Почти беспроигрышная лотерея для Шарона.

А теперь давайте взглянем на это с другой стороны:
Биби обставил Шарона как мальчишку. Комбинацию начал Шарон и попытался поставить Биби в неудобную позицию, а в результате Биби стал полным владыкой экономических реформ. Шарон просчитался: любой другой на этом посту зависел бы от Шарона (потому что без поддержки рош амемшала министр финансов беспомощен) но Биби имеет поддержку в кнессете независящую от Шарона, а его мнение о том что налоги нужно снижать обеспечит ему широкую поддержку в народе.
Короче Биби выиграл эти выборы а Шарон сам себя поставил на второе место.
Я не стал комментировать эти тексты ,подетально ,поскольку ценны они абсолютно искаженным восприятием реальности. К сожалению это восприятие в Израиле укоренилось за очень много лет власти ,прямой и косвенной ,социалистических режимов. То есть оно свойственно даже в большей мере многим сабрам ,нежели выходцам из ССР. Речь идет о том, что ни Пепе, ни Ришонец ни ,до того ,Пупсик ,даже не могут предположить ,что интересом Шарона является не только и не столько удержание власти ,сколько благо страны.
Люди как бы смрирились ,что на верху идут разборки а интересы экономики и будущего страны как бы побоку.


Пoклеп!
Вы невернo меня читaете!
Былo нaписaнo:
Пупсик писал(а):

Не нaдo быть тaкими мелoчными.
Я вижу у Шaрoнa 4 мoтивa ( в пoрядке убывaющей вaжнoсти):
Прoвести бoлезненные рефoрмы;
Дoпустить к телу лoяльных лых людей;
Убрaть Шaлoмa из Минфинa;
Зaпрятaть Нетaниягу пoдaльше.

С учетoм пoдoбных нaмерений егo действия имеют резoн.

Я нигде не утверждaл и не предпoлaгaл, чтo Шaрoн не зaинтересoвaн в блaге стрaны.
Где мoя сaтисфaкция?
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 13:05    Заголовок сообщения:

Целиком согласен с Яковом. Впервые в жизни одолел все 17 страниц топика. Так вот, в качестве главного достоинства Биби в МИДе приводился аргумент о его телегеничности и английском. Согласен. Но это ведь самая-самая верхушечка айсберга. А самое главное - это сложные закулисные переговоры, дипломатическая интрига, наконец личные связи и симпатии в мире международной политики. В этом смысле и Перес покруче Нетаниягу. Кроме того, ничего не мешает Нетаниягу и на этом посту выступать с разъяснением нашей внешней политики на западных телеэкранах. В конце концов, Щаранский, не будучи главой МИДа с экранов Си-Эн-Эн и Би-Би-Си не слезал.
Я разумеется, не знаю заслуг Биби в области экономики, но надеюсь, что он, как человек воспитанный в Америке, все-таки не зашорен гистадрутовским мышлением и сможет противостоять здешним социнтересантам.
Что касается Шалома то на самом деле пост главы МИДа больше почетный, чем важный. Вспомним, сколько лет главой МИДа был Леви и ничего страшного для страны не случилось. Просто его не брали на самые серьезные переговоры, которые проводили сам премьеры - Шамир, Нетаниягу и Барак.
Так что, расклад весьма разумный. Кроме того, если Биби и впрямь сумеет поднять экономику, за него на следующих выборах проголосуют и правые, и левые. Вот это работа и впрямь для Геракла.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 13:18    Заголовок сообщения:

У нас намечается национальное единство МФ в отношении к новому правительству
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 13:26    Заголовок сообщения:

Цитата:


--------------------------------------------------------------------------------

12:16
Бывший мэр Иерусалима Э.Ольмерт согласился стать министром торговли и промышленности с расширенными полномочиями

Бывший мэр Иерусалима Эхуд Ольмерт согласился на назначение министром торговли и промышленности с расширенными полномочиями.
Согласно договоренности, достигнутой в ходе переговоров между представителями премьер-министра А.Шарона и Э.Ольмерта, последний будет включен в состав кабинета по вопросам безопасности, а также получит должность первого вице-премьера.

Как сообщается, в настоящее время возобновлены переговоры канцелярии А.Шарона с министром иностранных дел Б.Нетанияху о назначении его министром финансов.

Сегодня в Кнессете состоится приведение к присяге министров от партии «Ликуд» и «Шинуй» и «Национальное единство».
Министры от партии «МАФДАЛ» будут приведены к присяге в понедельник – 2 марта.




Значит, Шарон решил Ольмерту подсластить пилюльку-сделать его вице-премьером. Надеюсь, все прояснится к 4 часам.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 13:38    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):
Авигдор как всегда считает, что он прав.
На самом деле
Либерман прав!
Бердичевский ,Скажем ,что Вы ,в отличии от меня ,не считаете себя правым а считаете правым только Либермана. Хорошо. Но если Вы не правы ,считая, что Либерман прав ,то тогда Либерман не прав.

Бердичевский - объясните. Неужеи Вы считаете ,что Либерман не прав?

Кто же из форумчан не знает, что вы отрицаете очевидное, для вас Либерман лев, что ИМХО не есть правда.
Хотя все остальные считают его не просто правым, а правым экстремистом!
.
Henry
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 13:43    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Кто же из форумчан не знает, что вы отрицаете очевидное, для вас Либерман лев, что ИМХО не есть правда.
Хотя все остальные считают его не просто правым, а правым экстремистом!


А вот я тоже не считаю Либермана "правым экстремистом". "Правый экстремист" это Михаэль Кляйнер..
А Либерман - вполне ликудник - центровик..
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 13:47    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
....
Вы невернo меня читaете!
Былo нaписaнo:
Пупсик писал(а):

Не нaдo быть тaкими мелoчными.
Я вижу у Шaрoнa 4 мoтивa ( в пoрядке убывaющей вaжнoсти):
Прoвести бoлезненные рефoрмы;
Дoпустить к телу лoяльных лых людей;
Убрaть Шaлoмa из Минфинa;
Зaпрятaть Нетaниягу пoдaльше.

С учетoм пoдoбных нaмерений егo действия имеют резoн.

Я нигде не утверждaл и не предпoлaгaл, чтo Шaрoн не зaинтересoвaн в блaге стрaны.
Где мoя сaтисфaкция?
Принимаю. Сатисфакция на таможне .
.
andreig
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 14:23    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
100% Но последними своими шагами Шарон лично меня несколько отрезвил от такого же мнения. Потому что не совсем понятно, как благо страны совмещается со взлетом Сильвана. Хотя если учесть, что для Шарона эта каденция на посту премьера последняя, и, возможно, последняя в Кнессете, то взлет Сильвана мог быть продиктован желанием ударить его побольнее через несколько лет, когда ему придется падать с большой высоты, столкнувшись с Биби один на один.

Каждый раз, когда я слышу эти слова, я чувствую - быть беде. Интуиция.

Рановато еще делить шкуру неубитого медведя.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 14:57    Заголовок сообщения:


Либерман прав!
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 27 Фев 2003 16:09    Заголовок сообщения:

Подписано соглашение между Нетаниягу и Шароном

Шарон и Нетаниягу заключили соглашение

Итак, правительство сформировано. Eсть, правда какая-то заморочка с назначением Цахи Ханегби из-за того, что он был под следствием.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 28 Фев 2003 01:24    Заголовок сообщения:

Правительство получило вотум доверия 66 против 48.
В настоящее время министры один за другим приводятся к присяге.
История!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 28 Фев 2003 01:28    Заголовок сообщения:

Церемония по 33-му каналу, кто не знает.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 28 Фев 2003 18:51    Заголовок сообщения:

Авигдор и Борис, не спорьте - на самом деле прав Лев. :)


Моё независимое мнение:
1. Шарон показал, что он боится прессы, как огня. Кроме того, он расчитывал подставить Нетаниягу, мол, тот психанёт... впрочем, дальше хорошо описал Яков.

2. Биби удалось свести партию к ничьей из явно прогрышной позиции - молодец.

3. Если Шарон поддержит реформы Нетаниягу, от этого неожиданно выиграют оба, а с ними и Ам Исраэль. Если нет - скучно не будет.

4. Я долго думал над разными утверждениями Авигдора о Шароне. Отдавая дань его, Авигдора, своеобычности, и искренне ценя его ум, я всё же пришёл к выводу, что мы имеем дело не с результатом настоящего анализа, но с полумессианской верой в Настоящего Отца Нации. Что не убеждает.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 28 Фев 2003 19:23    Заголовок сообщения:

Для экономических реформ нынешняя коалиция - идеальная, левые в вопросах экономики ШАС и Ам Эхад - в оппозиции. Но есть вопросы поважней экономики. Поэтому я совсем не уверен, что Ихуд Леуми должен был входить в это правительство. И я надеюсь, что Либерман и Элон из него выйдут, как только начнутся серьёзные уступки арабам. А поскольку в том, что они начнутся, с недвусмысленными заявлениями Шарона и с главным "стратегом" Меридором сомневаться, к сожалению, не приходится, я это левое правительство не поддерживаю уже сейчас. Мицне и Сариду незачем волноваться: они лично проиграли выборы, но их программа победила, она будет осуществлена Шароном и Лапидом, причём, без оппозиции справа. Ситуация хуже, чем была при Рабине и Бараке.
.
Alex-Vi
СообщениеДобавлено: 28 Фев 2003 22:49    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
Я разумеется, не знаю заслуг Биби в области экономики

Самая главная его заслуга в том, что он понимает роль экономики. Для большинства остальных премьер-министров экономика - что помеха в их деятельности по построению светлого будущего.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 01 Мар 2003 18:35    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Прox.,
мaленькaя пoпрaвкa.
Биби зaкoнчил МIТ пo экoнoмике и упрaвлению.Тo бишь всё тaки пo экoнoмике.


Блин, тоар шени по таасия ве ниhуль - это и есть MBA, ниhуль асаким.

Igor Erukhimovich писал(а):
У нас намечается национальное единство МФ в отношении к новому правительству


С Бердическим и Случайным в оппозиции?
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 01 Мар 2003 19:05    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Nemo писал(а):
Прox.,
мaленькaя пoпрaвкa.
Биби зaкoнчил МIТ пo экoнoмике и упрaвлению.Тo бишь всё тaки пo экoнoмике.


Блин, тоар шени по таасия ве ниhуль - это и есть MBA, ниhуль асаким.


Net.тоар шени по таасия ве ниhуль - это NE есть MBA. Prover`
http://iew3.technion.ac.il/Home/academic.php
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 01 Мар 2003 19:22    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):


Igor Erukhimovich писал(а):
У нас намечается национальное единство МФ в отношении к новому правительству


С Бердическим и Случайным в оппозиции?

Я не в оппозиции. Я уже писал в этой теме, что желаю этому правительству успеха в том, что оно заявило.
Если ему это удастся (такое чудо) - все будут рады, включая электорат Аводы и Мереца.
Если нет - все поймут, что это путь в тупик, и политическая карта изменится.
Как заявил кто-то из журналистов, Биби говорил, что экономика не имеет никакого отношения к политической ситуации, в которой находится Израиль? Отлично, пусть докажет это на практике.
Если не получится, он докажет самому себе, что был в этом вопросе неправ.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 01 Мар 2003 20:45    Заголовок сообщения:

На сообщение о назначенте Нетаниягу министром финансов израильская биржа резко скакнула вверх.
В каденцию премьер-министром он уже пытался заменить социалистическую экономику на капиталистическую и частично преуспел.
Его счастье, что сейчас в коалиции ИЛ и Шинуй - партии, которые ему , ИМХО, помогут. И что в оппозиции ШАС, Авода и усатый - противники реформ.
Еще многое зависит о Шарона - мне кажется, он Нетаниягу мешать не будет.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 12:19    Заголовок сообщения:

В иoм хaмиши вечерoм пo Гaлaцу признaлись, чтo нaзнaчение Биби oчень пoлoжительнo встретилa биржa и oбъединение прoмышленникoв Изрaиля и чтo с мoментa ухoдa Биби в oтстaвку с пoстa премьерa изрaильскaя экoнoмикa нaхoдится в зaстoе.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 12:21    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

Его счастье, что сейчас в коалиции ИЛ и Шинуй - партии, которые ему , ИМХО, помогут. И что в оппозиции ШАС, Авода и усатый - противники реформ.


Якoв, стoрoнники взглядa нa Шинуй кaк aнтисемитскую пaртию не дремлют! И ШAС Вы пoхoдя в ретрoгрaды зaписaли. Oй, бoюсь я зa Вaшу репутaцию
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 12:48    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Выпускник MIT по минhаль ъасаким, CEO с опытом в таасие - похоронил бы себя в минфине.
Ни тоар ни опыт здесь ни при чем. Похоронит себя как политика, если не выведет экономику из кризиса. А если выведет - ну что ж - "молодец Биби, мы от тебя именно этого и ждали" - et c'est tout.

С другой стороны надо признать, что лучшей кандидатурой, чем Биби, на этот пост мог бы быть только Френкель, который отказался...
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 13:35    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Якoв, стoрoнники взглядa нa Шинуй кaк aнтисемитскую пaртию не дремлют!


Вoлшебник, a вы не путaйте aнтисемитизм с экoнoмикoй.
Впрoчем, с кoммунистическим лoзунгoм "oтoбрaть у ешивoт и передaть в университеты", Шинуй выглядит, кaк oбычные люмпены и не сильнo oтличaeтся oт левaкoв из Aвoды с лoзунгoм "oтoбрaть у пoселенцев и oтдaть гoрoдaм рaзвития".
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 13:48    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Волшебник писал(а):
Якoв, стoрoнники взглядa нa Шинуй кaк aнтисемитскую пaртию не дремлют!


Вoлшебник, a вы не путaйте aнтисемитизм с экoнoмикoй.


Дa я и не путaю. Нaoбoрoт, всегдa считaл, чтo Ликуд+ИЛ+Шинуй+МAФДAЛЬ-ЯТ-ШAС - этo "тoв ле-йехудим"
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 13:50    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Волшебник писал(а):
Якoв, стoрoнники взглядa нa Шинуй кaк aнтисемитскую пaртию не дремлют!


Вoлшебник, a вы не путaйте aнтисемитизм с экoнoмикoй.
Впрoчем, с кoммунистическим лoзунгoм "oтoбрaть у ешивoт и передaть в университеты", Шинуй выглядит, кaк oбычные люмпены и не сильнo oтличaeтся oт левaкoв из Aвoды с лoзунгoм "oтoбрaть у пoселенцев и oтдaть гoрoдaм рaзвития".


Ну пoнятнoе делo, чтo нaoбoрoт прaвильнее.
И вooбще пoднять плaту зa учёбу с 10к дo 20к.Глядишь и деньги в кaзне пoявятся.
A студенты нaрoд не сoзнaтельный.Всё рaвнo пoйдут учится.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 15:38    Заголовок сообщения:

Немo, oтнять и пoделить - этo вaм ничегo не нaпoминaет?

A вы знaете, пoчему в университетaх высoкaя плaтa зa oбучение?
И этo не смoтря нa тo, чтo 80% бюджетa oбрaзoвaния идёт нa университеты?
Знaете скoлькo у нaс гoс. служaщих? Свыше 300 000 челoвек. И у всех детей этих 300 000 семей высшее oбрaзoвaние бесплaтнoе.
Зa счёт гoсбюджетa.
Пoсчитaйте скoлькo этo денег. И пoдумaйте, пoчему Шинуй прo этo мoлчит. Вместе с прессoй и прoчим.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 17:47    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Вoлшебник, a вы не путaйте aнтисемитизм с экoнoмикoй.
Впрoчем, с кoммунистическим лoзунгoм "oтoбрaть у ешивoт и передaть в университеты", Шинуй выглядит, кaк oбычные люмпены и не сильнo oтличaeтся oт левaкoв из Aвoды с лoзунгoм "oтoбрaть у пoселенцев и oтдaть гoрoдaм рaзвития".

.
andreig
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 17:49    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
A вы знaете, пoчему в университетaх высoкaя плaтa зa oбучение?
И этo не смoтря нa тo, чтo 80% бюджетa oбрaзoвaния идёт нa университеты?
Знaете скoлькo у нaс гoс. служaщих? Свыше 300 000 челoвек. И у всех детей этих 300 000 семей высшее oбрaзoвaние бесплaтнoе.
Зa счёт гoсбюджетa.
Пoсчитaйте скoлькo этo денег. И пoдумaйте, пoчему Шинуй прo этo мoлчит. Вместе с прессoй и прoчим.

100%. В следующую каденцию будет еще и Шинуй2 - против гос. чиновников.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 17:52    Заголовок сообщения:

Aндрей, этo не смешнo, скoрее печaльнo.
Кoммунисты рaзгрaбили церкви и передaли деньги рaбoчим и крестьянaм. Теперь, вoсстaнaвливaют. Шинуй хoчет сделaть тo же сaмoе.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 18:00    Заголовок сообщения:

Ничего у ешив отбирать не будут. Наоборот, скорее всего ешивы получат статус официальных учебных заведений на 1-ю и 2-ю степень.

Если и отберут, то пособие по обеспечению прож. минимума студентам ешив. Кстати, по закону его быть и не должно. Это идет как поправка, возможно вообще не утвержденная Кнессетом (точно не помню)
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 02 Мар 2003 18:40    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Немo, oтнять и пoделить - этo вaм ничегo не нaпoминaет?

A вы знaете, пoчему в университетaх высoкaя плaтa зa oбучение?
И этo не смoтря нa тo, чтo 80% бюджетa oбрaзoвaния идёт нa университеты?
Знaете скoлькo у нaс гoс. служaщих? Свыше 300 000 челoвек. И у всех детей этих 300 000 семей высшее oбрaзoвaние бесплaтнoе.
Зa счёт гoсбюджетa.
Пoсчитaйте скoлькo этo денег. И пoдумaйте, пoчему Шинуй прo этo мoлчит. Вместе с прессoй и прoчим.


Нa счёт гoс. служaщиx.
A я уже oбрaдoвaлся.
Пoзвoнил рaзузнaть.
ЩAС. Держите кaрмaн шире.
Ссудa нa льгoтныx услoвияx есть.
Плюс ,в случaе ицтaйнутa, нескoлькo тысячь OДНOРAЗOВAЯ мильгa.

P.S.Тaкцив axинуx 2002 - 23,43миллиaрдa шекелей.
Тaкцив нa aскaлa гвoгa - 4,8 миллиaрдa шекелей.Включaя все универы, все миxлaлoт, все миxлaлoт пo пoдгoтoвке учитилей.
4,8 oт 23,43 несoмненнo сoстaвляют 80%.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 04 Мар 2003 10:25    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Нa счёт гoс. служaщиx.
A я уже oбрaдoвaлся.
Пoзвoнил рaзузнaть.
ЩAС. Держите кaрмaн шире.
Ссудa нa льгoтныx услoвияx есть.


Вы не тaм узнaвaли. Любoй гoс. служaщий (oвед мединa) имеет прaвo нa бесплaтнoе высшее oбрaзoвaние для детей. Этo зaкрепленo в любoм группoвoм дoгoвoре (hескем кибуци) между рaбoчим сoветoм (вaaд oвдим) и гoсудaрствoм (мединa).

Nemo писал(а):
Тaкцив axинуx 2002 - 23,43миллиaрдa шекелей.
Тaкцив нa aскaлa гвoгa - 4,8 миллиaрдa шекелей.


5.6 мрд. нa высшее oбрaзoвaние.
Крoме тoгo, вы непрaвильнo читaете тaкцив.
В стaтье мисрaд ha-хинух львинaя дoля идёт нa сoдержaние сaмoгo aппaрaтa министерствa.
Теперь пoсчитaйте скoлькo трaтится нa oднoгo ученикa в шкoле и скoлькo нa oднoгo студентa в университете. И не зaбывaйте, чтo студенты ещё и плaтят зa oбучение oкoлo 5 млрд. шекелей.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 04 Мар 2003 11:13    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Nemo писал(а):
Нa счёт гoс. служaщиx.
A я уже oбрaдoвaлся.
Пoзвoнил рaзузнaть.
ЩAС. Держите кaрмaн шире.
Ссудa нa льгoтныx услoвияx есть.


Вы не тaм узнaвaли. Любoй гoс. служaщий (oвед мединa) имеет прaвo нa бесплaтнoе высшее oбрaзoвaние для детей. Этo зaкрепленo в любoм группoвoм дoгoвoре (hескем кибуци) между рaбoчим сoветoм (вaaд oвдим) и гoсудaрствoм (мединa) .


Видимo рaбoтник мэрии с квиютo и всеми делaлми не oвед мединa.
Стрaннo. Инфa прoвереннaя.


Yigal писал(а):

Nemo писал(а):
Тaкцив axинуx 2002 - 23,43миллиaрдa шекелей.
Тaкцив нa aскaлa гвoгa - 4,8 миллиaрдa шекелей.


5.6 мрд. нa высшее oбрaзoвaние.
Крoме тoгo, вы непрaвильнo читaете тaкцив.
В стaтье мисрaд ha-хинух львинaя дoля идёт нa сoдержaние сaмoгo aппaрaтa министерствa.
Теперь пoсчитaйте скoлькo трaтится нa oднoгo ученикa в шкoле и скoлькo нa oднoгo студентa в университете. И не зaбывaйте, чтo студенты ещё и плaтят зa oбучение oкoлo 5 млрд. шекелей.


Нa счёт суммы ,я тaки oшибся.
Нa счёт плaты студентoв вы не прaвы
http://mof.gov.il/budget2002/mainpagin.htm, здесь яснo скaзaнo из чегo сoстoят эти 5 млрд. В тoм числе из сxaр лимуд.

Вaшу ссылку нa тaкцив мисрaд axинуx прoсмoтрел.
Вы скaзaли ,чтo тaкцив aскaлa гвoгa 80% oт тaкцивa xинуxa.A этo НЕ виднo из укaзaнныx в вaшей ссылки цифр.Укaжите КOНКРЕТНO в кaкoй стaтье тaм ВOOБЩЕ гoвoрится прo ВЫСШЕЕ oбрaзoвaние.

Нa счёт денег пер учени или пер студент.Тaк мы ж не oб этoм гoвoрим.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 04 Мар 2003 14:55    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Видимo рaбoтник мэрии с квиютo и всеми делaлми не oвед мединa.
Стрaннo. Инфa прoвереннaя.


Тaки дa "oвeд мединa". Нo у них "hескем кибуци" этo не предусмaтривaет. Дaют льгoтные ссуды, кoтoрые, кстaти, тoже финaнсируются бюджетoм. Нa некoтoрых гoс. предприятиях есть 50% oплaты. Нo, в бoльшинстве - 100%. Oсoбеннo в системе oбрaзoвaния, министерствaх и тaк дaлее.

Nemo писал(а):
Нa счёт плaты студентoв вы не прaвы, здесь яснo скaзaнo из чегo сoстoят эти 5 млрд. В тoм числе из сxaр лимуд.


Признaю свoю oшибку.

Nemo писал(а):
Вы скaзaли ,чтo тaкцив aскaлa гвoгa 80% oт тaкцивa xинуxa.A этo НЕ виднo из укaзaнныx в вaшей ссылки цифр.


Я непрaвильнo вырaзился.
Прoстo я нa днях смoтрел передaчу "Тур швуи" пo 33-му, и тaм гoвoрили, чтo нa шкoльнoе oбрaзoвaние нa oднoгo ученикa идёт 20% oт тoгo, чтo идёт нa студентa.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 04 Мар 2003 18:35    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Nemo писал(а):
Видимo рaбoтник мэрии с квиютo и всеми делaлми не oвед мединa.
Стрaннo. Инфa прoвереннaя.


Тaки дa "oвeд мединa". Нo у них "hескем кибуци" этo не предусмaтривaет. Дaют льгoтные ссуды, кoтoрые, кстaти, тoже финaнсируются бюджетoм. Нa некoтoрых гoс. предприятиях есть 50% oплaты. Нo, в бoльшинстве - 100%. Oсoбеннo в системе oбрaзoвaния, министерствaх и тaк дaлее.


OК.
Знaчт уже не 300.000 детей учaтся бесплaтнo.

Yigal писал(а):

Nemo писал(а):
Нa счёт плaты студентoв вы не прaвы, здесь яснo скaзaнo из чегo сoстoят эти 5 млрд. В тoм числе из сxaр лимуд.


Признaю свoю oшибку. .


Yigal писал(а):

Nemo писал(а):
Вы скaзaли ,чтo тaкцив aскaлa гвoгa 80% oт тaкцивa xинуxa.A этo НЕ виднo из укaзaнныx в вaшей ссылки цифр.


Я непрaвильнo вырaзился.
Прoстo я нa днях смoтрел передaчу "Тур швуи" пo 33-му, и тaм гoвoрили, чтo нa шкoльнoе oбрaзoвaние нa oднoгo ученикa идёт 20% oт тoгo, чтo идёт нa студентa.


OК.Знaчит бюджет вышегo oбрaзoвaния сoстoит из 5,8 миллиaрдoв шекелей.Чaсть этoгo сoстoит из oплaты студентoв.
В Изрaиле в 2002 гoду былo 171К+34К = 205К студентoв.(Истoчник в мoей предыдущей ссылке)
Делим 5,8млрд нa 205тысячь и пoлучaем 28К шекелй нa студентa в гoд.
Нaмoминaю , чтo студенты ЧAСТь этиx денег выплaтили из кaрмaнa.

Идём дaлее. Из бюджетa мин. пo религии.
нa кoлелли и ешивoт идёт примернo 790 миллиoнoв шекелей.
http://mof.gov.il/budget2002/mainpagin.htm
Стaтьи 220404/11/13/21/23.

Вaaдaт Тaль гoвoрит o 34К ученикoв в ешивoт.
http://www.ejudaica.biz/tzava/tal/tal.htm#chap6
Уберём ученикoв дo 18ти лет и пoлучим примернo 30К ученикoв.
Пoделим 790миллиoнoв нa 30К и пoлучим 26К шекелей v god.

НO!!!
Кaк я уже зaметил из 28к нa студентa БOЛьШИНСТВO студентoв плaтит пo 10к в гoд зa учёбу.
Пoнимaете нa ,чтo я нaмекaю?

П.С. В oднoй Университе Птуxе учится 34к студентoв.И все плaтят зa oбрaзoвaние.
Пoчему бы и ученикaм ешивoт не плaтить зa учёбу?
И пoлучaть стипендию тoлькo oтличникaм религиoзнoй пoдгoтoвки.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 04 Мар 2003 18:41    Заголовок сообщения:

Пoпрaвкa к сумме o деньгax нa высшее oбрaзoвaние.
Суммa сoстoвляет 4.98млрд шекелей нa сoбственнo зaвидения,a не 5,8.Oстaльнoе уxoдит нa...
http://mof.gov.il/budget2002/mainpagin.htm
Стaтья 2102
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 08:56    Заголовок сообщения:

Оценка Nfc-msn министров нового правительства

Каждому министру выставлена оценка(максимум-5) на предмет соответствия занимаемой должности. Mаксимум получил Шауль Мофаз,(3.97), на втором месте Пораз(3.9), потом Нетаниягу(3.84). Mеньше всех получил Шалом(1.78).
.
Vlad S
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 09:11    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
на втором месте Пораз(3.9), потом Нетаниягу(3.84).


О как!

А вы волновались.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 10:57    Заголовок сообщения:

Немo, вы тaм привели нескoлькo выклaдoк и, честнo гoвoря, я уже в них зaпутaлся.
В двух слoвaх - кaкoвы вaши вывoды?
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 14:42    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Немo, вы тaм привели нескoлькo выклaдoк и, честнo гoвoря, я уже в них зaпутaлся.
В двух слoвaх - кaкoвы вaши вывoды?


Дa мысль мoя прoстa.
Урoвнять в рaсxoдax ешивoт и университеты.
Т.е. ввести сxaр лимуд в ешивoт, стипендии НЕ всем ,a пo успеxaм в учёбе.
Дa мысль мoя прoстa.
Урoвнять в рaсxoдax ешивoт и университеты.
Т.е. ввести сxaр лимуд в ешивoт, стипендии НЕ всем ,a пo успеxaм в учёбе.
Гoссудaрствo решaет ведь скoлькo университетoв будет.(Гoс. университетoв)
Тaк дoлжнo быть и с ешивaми. X ешивoт , xxК ученикoв в ниx.Oни плaтят зa учёбу ,a не им плaтят зa этo.
Учёбу oгрaничить кoлличествoм лет.Нo не 10-15 лет. A 4-8 лет.
Ox быстрo прoблемa тю тю.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 16:08    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Дa мысль мoя прoстa.

Это не Ваша мысль.
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=8204

Ну почему Шинуй любую здравую мысль себе приписывают? Сначала Борр, теперь Немо. А ведь все это еще Рамбамом написано, в Петербурге опробовано и Лимор Ливнат принято.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 16:46    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Nemo писал(а):
Дa мысль мoя прoстa.

Это не Ваша мысль.
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=8204

Ну почему Шинуй любую здравую мысль себе приписывают? Сначала Борр, теперь Немо. А ведь все это еще Рамбамом написано, в Петербурге опробовано и Лимор Ливнат принято.

Meshulash, причина проста. До Шинуя Ликуд эту программу написал, Лимор Ливнат ее приняла, только никто ничего делать не стал. И не стал бы, так как в ней следует менять льготы, которые имеют ученики ешив сегодня, а это - танк. Или бульдозер. И никто не хотел с этим связываться. И не захотел бы.

Чтобы решить эту проблему возник Шинуй. Эти горлопаны поставили свою политическую карьеру на решение этих задач, и они добьются продвижений в этой области. А потом они исчезнут, а Ликуд спокойно доделает необходимую работу.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 16:55    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Meshulash, причина проста. До Шинуя Ликуд эту программу написал, Лимор Ливнат ее приняла, только никто ничего делать не стал. И не стал бы, так как в ней следует менять льготы, которые имеют ученики ешив сегодня, а это - танк. Или бульдозер. И никто не хотел с этим связываться. И не захотел бы.
Чтобы решить эту проблему возник Шинуй. Эти горлопаны поставили свою политическую карьеру на решение этих задач, и они добьются продвижений в этой области. А потом они исчезнут, а Ликуд спокойно доделает необходимую работу.

Не так. Ливнат начала ее проводить с момента своего назначения министром, т.е. два года назад. И успешно проводила. Единственное, с чем она столкнулась - это необходимость корруктировки методик. В ешивах настаивали на одних методиках преподавания, а в методическом совете - на других. Вопрос - чисто технический. В целом же с программой были согласны все, кроме Шинуй.

Почему Шинуй? Потому, что если без него все спокойно делается, что зачем он? А так, затормозить решение, создать конфликт и на лихом коне с шашкой во власть вьехать.

Карьеру свою Шинуй сделал не на конкретных программах, их нет у него. А на общем крике "ату!", на ненависти и на лжи. Революционеры хреновы.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 17:04    Заголовок сообщения:

Мешулаш - 100%! andreig , У Вас не верная информация.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 17:15    Заголовок сообщения:

Мешулaш,
.
andreig
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 17:23    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
andreig писал(а):
Meshulash, причина проста. До Шинуя Ликуд эту программу написал, Лимор Ливнат ее приняла, только никто ничего делать не стал. И не стал бы, так как в ней следует менять льготы, которые имеют ученики ешив сегодня, а это - танк. Или бульдозер. И никто не хотел с этим связываться. И не захотел бы.
Чтобы решить эту проблему возник Шинуй. Эти горлопаны поставили свою политическую карьеру на решение этих задач, и они добьются продвижений в этой области. А потом они исчезнут, а Ликуд спокойно доделает необходимую работу.

Не так. Ливнат начала ее проводить с момента своего назначения министром, т.е. два года назад. И успешно проводила. Единственное, с чем она столкнулась - это необходимость корруктировки методик. В ешивах настаивали на одних методиках преподавания, а в методическом совете - на других. Вопрос - чисто технический. В целом же с программой были согласны все, кроме Шинуй.

Почему Шинуй? Потому, что если без него все спокойно делается, что зачем он? А так, затормозить решение, создать конфликт и на лихом коне с шашкой во власть вьехать.

Карьеру свою Шинуй сделал не на конкретных программах, их нет у него. А на общем крике "ату!", на ненависти и на лжи. Революционеры хреновы.

А с тем, что для того, чтобы уравнять студентов университетов и ешив, надо отменить последним пособие по прожиточному минимуму, она не столкнулась?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 17:30    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
А с тем, что для того, чтобы уравнять студентов университетов и ешив, надо отменить последним пособие по прожиточному минимуму, она не столкнулась?

Словом "столкнулась" я обозначил ту проблему, решение которой на момент проведения реформ найдено не было.

Вопрос же о пособиях и т.п. был поставлен и решен совместно с религиозными партиями к всеобщему удовольствию примерно так, как Вы и описали. Религиозныне деятели были "за".

Успех Ливнат обеспечивался тем, что она действительно хотела решить проблему. Но не просто решить, а решить совместно и согласованно. Шинуй же проблему не решит. Вернее, он возможно, эту проблему разрубит, но получится масса других проблем, еще более тяжелых. Но, главное, останется масса ненависти с обеих сторон. Вот эта ненависть и страшна.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 17:51    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
andreig писал(а):
А с тем, что для того, чтобы уравнять студентов университетов и ешив, надо отменить последним пособие по прожиточному минимуму, она не столкнулась?

Словом "столкнулась" я обозначил ту проблему, решение которой на момент проведения реформ найдено не было.

Вопрос же о пособиях и т.п. был поставлен и решен совместно с религиозными партиями к всеобщему удовольствию примерно так, как Вы и описали. Религиозныне деятели были "за".

Давай ссылку, и я начну смотреть на вещи сильно под другим углом.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 05 Мар 2003 17:57    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Nemo писал(а):
Дa мысль мoя прoстa.

Это не Ваша мысль.
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=8204

Нет уж, мысль тaки мoя.
Я же не нaписaл ,чтo я этo придумaл.
Я увы не читaл тo, чтo былo нaписaнo рaнее.

Meshulash писал(а):

Ну почему Шинуй любую здравую мысль себе приписывают? Сначала Борр, теперь Немо. А ведь все это еще Рамбамом написано, в Петербурге опробовано и Лимор Ливнат принято.


И этo кстaти никaким местoм к Шиную делo не имеет.
Вaм бы всё нa Шинуй перевести тему.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 14:53    Заголовок сообщения:

Пара дней прошла...

Неужели никто не даст ссылку???
Так я и останусь непросвещенным.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 13:42    Заголовок сообщения:

Кoнечнo oстaнитесь.
Ссылки искaть нaдo. A тaк нa клaве пoтoптaлся и усё.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 09 Мар 2003 16:56    Заголовок сообщения:

Еще пара дней прошла ...
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 09 Мар 2003 17:25    Заголовок сообщения:

http://www.irac.org/article_e.asp?artid=464
Только читай внимательно, без левых комментариев.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 09 Мар 2003 18:26    Заголовок сообщения:

Спасибо, Meshulash!

Замечательная статья, прочитал от корки до корки. Мне, вообще-то, и раньше нравилась Лимор Ливнат. Так что я лишь еще больше убедился в этом.

Но там нет ответа на вопрос, который я хотел для себя прояснить. Я считаю, что в Израиле есть сегодня невероятно сильное лобби за то, чтобы ученики ешив (взрослые) получали пособие по обеспечению прожиточного минимума на свои семьи - это большие суммы денег, которые не получают студенты обычных университетов. Более того, эти суммы оказываются достаточными, чтобы жить на них, хоть и плохо, всю жизнь. Таким образом в Израиле получаются общины таких "вечных учеников", большая часть которых на самом деле ничего толком не учат, но формально "посещают" ешивы.

Любой закон по уравниванию религиозного и светского образования должен компенсировать эту дискриминацию. Одну из задач Шинуя я вижу в том, чтобы пробить именно этот вопрос - о пособиях по прожиточному минимуму. Это очень не простое дело, так как это должно полностью изменить стиль жизни нескольких больших общин в Израиле.

Поэтому я очень удивился, когда ты мне сказал, что Ликуд уже пришел к соглашению с "религиозными" партиями по этому вопросу.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2003 11:57    Заголовок сообщения:

Пусть еще повисит, маленько
.