Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Во время прогулки по Иерусалиму один из участников Форума спросил меня, не я ли написал в свое время про Старого Антилопа. Я сказал, что да, я, но оригинал я со своего компьютера, к сожалению, стер.
Участник сказал, что он это совсем недавно видел в Сетке и пообещал кинуть мне линк. Я, естественно, обрадовался.
И вот мой знакомый мне кинул, причем не один линк, а целых три. Говорит, что есть еще.
http://www.middleeast.web1000.com/article88.htm
http://www.ostrie.ru/element.php3?Ele_Code=41708
http://www.judea.ru/show_topic.php3?topic_id=681
В первом из линков сабж уже успели обозвать фольклором.
Это наводит на три интересных размышления.
Во-первых, о том, как быстро и широко распространяется написанное слово в Интернете независимо от нашего желания.
Во-вторых, о том, что именно я писал всего пару лет назад и на каких сайтах это сидит.
Неисповедимы пути Г-дни.
А в третьих о том, что ситуация все-таки (тьфу-тьфу-тьфу) меняется, и не всегда в худшую сторону.
Кое-кому на данном форуме, думаю, интересно будет прочесть.

Очевиден намёк на ословские соглашения (Договор Ослиной поилки), но непонятно кто антилопы и кто львы? Как-то не проводятся параллели между этими образами и участниками сговора.
Извините, но это пока всё.

Начёт "во-первых". Это происходит быстрее, чем можно было бы предположить. Год назад одно моё сообщение сделанное даже не в Интернете, а в Usenet (!) было опубликовано для обсуждения (!!) в нескольких вебфорумах (!!!) разными людьми (!!!!). Так как в Usetnet принято давать свой настоящий адрес, мне пришла целая масса писем. Естественно, для форумов у меня отдельный ящик, так что основной мой адрес достоянием публики не стал. Тем не менее, информация к размышлению.

Второй случай произошёл несколько месяцев назад, про него я говорить особо не буду, тем более, что он некоторым образом связан с Мегафорумом, хотя и косвенно. Но было очень неприятно.

Третий случай - из области курьёзов. На одном русскоязычном форуме в Германии (я там даже модератор) был как-то мой постинг о Владимире Высоцком. Так через некоторое время какая-то газетёнка, издающаяся здесь, опубликовала его в качестве письма в редакцию по случаю годовщины со дня рождения поэта.

Случaйный, вы меня извините, нo этo вaше эссе прo aнтилoпoв, нa мoй взгляд, прoстo хaртa-бaртa.

Пoпрoбуйте переквaлифицирoвaться в упрaвдoмы.

Чего накинулись! Мне вот, например, понравилось. Я только не понял про разрешенную норму мяса. Это что еще такое? Два теракта в год? Об этом тоже у Ослиной Поилки договаривались?

Ну ваще......
Может прав был В.Ротенберг,утверждая что Случайный ведет на этом форуме своеобразную интеллектуальную игру,в действительности не веря в то,что он пишет?

Просто не может человек,написавший такую сказку,быть левым

Шерлок,
я интеллектуальных игр не веду. Не тот материал, на котором ведут интеллектуальные игры.
Мое отношение к Пересу принципиально со времен написания сабжа не изменилось. Я был и есть "черный голубь". Мне кажется, что Ицхак Рабин написал бы про Переса и его единомышленников то же самое.
Я за жесткое разделение с палестинцами.
Я и сейчас считаю, что концепция и дела организации "Шалом Ахшав" были абсолютно правильными. В 70-е, 80-е, начале 90-х годов.
Строительство поселений за "зеленой чертой" было катастрофой, трагедией и колоссальной ошибкой Израиля.
Друое дело, работает ли концепция Шаломахшава сейчас. Я в этом не уверен.

Уважаемый Случайный,

Кловис,
1. Про Уганду Шаломахшав не говорил.
2. Создание Израиля после Катастрофы было вынужденной необходимостью. При других обстоятельствах можно было бы добиваться этого путем переговоров, убеждения и согласования. Но у истории нет сослагательного наклонения.
3. Вам-то что от этого всего? Вы здесь физически не присутствуете.

Рабин может на кухне у себя согласен и не был, но идеи, овладевшие левой массой и Рабином озвученные, как-раз были пересовы.

Уважаемый Случайный,

Случайный!
Эта тема меня очень разочаровала. Она показала, что Вы находитесь в плену тяжелейших иллюзий. Просто потрясающих иллюзий, источники которых - арабские мифы.

Вы читаете арабские сайты, слушаете левых деятелей и попадаете в некую сказку. Как ребенок, верящий в леших, принцесс и Иванушек.
Ради Б-га, узнайте факты! Когда Гросман пишет о том, как тяжело живется арабам, хочется плакать и бежать на баррикады. Но сделайте шаг, возьмите факты и Вам снова захочется плакать. Только не от жалости, а от обиды. Обиды за себя и свою наивность.

Или еще эпизод. Описано ужасающее положение нелегальных арабских рабочих на заводах Холона. По прочтении есть желание завод сжечь, хозяина убить, самому повеситься. А потом вспоминается слово "нелегальных" и все становится ясно. Сами пришли, сами закон нарушили. Почему бы у себя не работать.

Случайный!
Перед слезой делайте вздох и один шаг. И окажется, что плакать нужно не о том, о чем собирались.

Случайный - мне Ваш текстпонравился. Я ,как водится ,с многим не согласен ,но это ,совершенно очевидно - честный текст. Что касается Вашего последнего поста - он полон несуразностей. Их сного. Вы то должны бы учесть ,что Иерусалим ,о котором Вы пишите:

Авигдор,
я не Гужански, но считаю, что в ее рассуждениях есть логика. О чем и пишу.
Проблема границ 1947 и 1949 года - это совсем из другой оперы. Но она не снимает, а напротив, усиливает тезис Гужански о том, что на территории "малого Израиля" изначально жили два народа.
Я не Гужански (притом что ее очень уважаю). Я не против добровольной репатриации арабов из Израиля в арабские страны. Напротив, я за. Но я против отрицания реальности и wishful thinking, как в соседнем топике про государство на Синае.

А почему хреново обязательно должно быть евреям ? Все - подчеркиваю, все - арабские государства, включая псевдогосударство ПА, либо полностью "юденфрай" либо весьма к этому близки. Чисто по законам демократии и равноправия Израиль должен быть зеркально симметричным. Все не просто просто но очень просто (С).

A в oтвет, кaк всегдa, a в oтвет - тишинa...

Отодняк у него, Игаль, не торопите события. Вот оклемается - исправит опечатку в названии темы: О вылетевшем слоНе

Юрий Элькин,
государство, конечно, "еврейско-арабское". Так сказала Гужански, а я перепутал.
По сути. Я не обязан отдуваться за Гужански. Это все равно что мне пришлось бы отдуваться за Эфи Эйтама.
У нее есть сайт hadash.org.il и страничка на сайте Кнессета. Можете задать вопрос непосредственно ей.
ЗЫ. Есь такое государство - Финляндия. В ней то ли 20, то ли 25 процентов населения составляют шведы (как у нас процент арабов). У шведов свои партии. Все надписи в стране на двух языках - финском и шведском. Никто почему-то не требует трансферировать шведов в Швецию, хотя у финнов нет другого государства (эйн ла-hэм эрец ахерет), а у шведов есть. Это в качетве информации к размышлению.
Игаль,
нет у меня возможности лезть в форум каждый час и всем отвечать. Особенно в конце недели. Слихуйте.

Случайный!
В моем посте речь шла о том, что Вы пользуетесь идеологическими материалами левых и арабов, но начисто игнорируете факты. По сути, Вы переносите свое по-человечески совершенно нормальное отношение к арабам на отношение к их властным структурам.

Сами - это Коми, что ли? А Рома - цыгане? Так много? И откуда там татары??