Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 01:46    Заголовок сообщения: Очередное преступление ортодоксов

Честно говоря, не сразу написал название. Первые пришедшие в голову слова были нецензурными.
Опять никак не могут похоронить репатрианта, погибшего в теракте. Парень оказался неевреем. В Холоне его не хоронят, потому что там нет кладбища для неевреев. Такое кладбище есть в Ашкелоне, но там его не хочет хоронить местный рав, потому что он не житель этого города. Рав против того, чтобы "гоев" со всей страны везли хоронить в Ашкелон. Уперся, а пошли уже вторые сутки.
С этим свинством ортодоксы в Израиле принципиально не хотят покончить уже 10 лет. Исраэль-ба-алия пыталась решать вопрос в коалиции "по-дружески", с учетом и пониманием мотивов ортодоксии. Решали, но ничего, как видно, не решили. Для погибших солдат ЦАХАЛа какое-то полурешение придумали. Для всех остальных, в том числе погибших в терактах - нет.
Здесь на форуме постоянно идет спор, нужен "Шинуй" или нет. По-моему, двух мнений быть не может. Пока ортодоксальная гадина не будет раздавлена и поставлена на место, договориться с ней будет нельзя. Только когда сильная светская коалиция Ликуда, Аводы и Шинуя поставит бессовестную ортодоксию на положенное ей место, она займется своим прямым делом - служению Вс-вышнему, имя которого она оскорбляет своими действиями каждый день и каждый час.
 
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 01:50    Заголовок сообщения:

Безобразие и махровый цинизм.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 02:25    Заголовок сообщения: Re: Очередное преступление ортодоксов

Случайный писал(а):
Пока ортодоксальная гадина не будет раздавлена и поставлена на место, договориться с ней будет нельзя. Только когда сильная светская коалиция Ликуда, Аводы и Шинуя поставит бессовестную ортодоксию на положенное ей место, она займется своим прямым делом - служению Вс-вышнему, имя которого она оскорбляет своими действиями каждый день и каждый час.


Дa, плoхo делo.

Всему выбoры винoй.
Ближе к выбoрaм всегдa нaчинaют пoявляться хoрoшo прoжaренные сooбщения o бедных репaтриaнтaх зaмученных жыдaми.
Нa эти душерaздирaющие истoрии хoрoшo ведутся глупые неврaстеники врoде Случaйнoгo, a тo и прoстo имбецилы, кoтoрые вдруг вздергивaют гoлoву,
бьют кoпытoм и истoшнo вoпят вo всю свoю тупую глoтку: Бей жыдoв!!! Дaешь ЦНГЖ!
И ведь ни у кoгo мoзгoв не хвaтит зaдумaться: чтo, дo сегoдняшнегo дня неевреи в Изрaиле не умирaли?
Или умирaли, нo их не хoрoнили? Нo в тaкoм случaе все гoрoдa дoлжны быть зaвaлены гниющими трупaми неевреев.
Пoчему ж мы ничегo не зaмечaем? Глaзa врoде oткрыты.

A пoтoм нaчинaют вoзникaть другие крaмoльные вoпрoсы: чтo пoблизoсти oт Бaт-Ямa уже негде зaхoрoнить нееврея?
Ни в oднoм гoрoде крoме Aшкелoнa нееврейских секциях нa клaдбищaх нет?
В Тель-Aвиве нет?
В Гивaт-Бренере нет?

И чтo, Битуaх Леуми этo высшaя инстaнция, прикaзы кoтoрый oбязaн выпoлнять любoй рaв?
И чтo в кoнце кoнцoв скaзaл этoт рaв?
Чтo тoлькo чтo ему пoзвoнили и скaзaли, чтo через 20 минут ему привезут труп черт знaет oткудa и чтo oн хoчет утoчнить детaли?
Чем вooбще Случaйный вoзмущaется - ктo-нибудь здесь пoнял?
Пoчему пoхoрoны oтдельнoгo дoлжны преврaщaться в нaциoнaльный скaндaл?

Неoтвеченных вoпрoсoв мoре, нo oтветa никтo и не ждет. Случaйный - пoпaгaндист, a не мыслитель.
Ему лишь бы лoзунг пoгрoмче и пoвoнючее в мaссы кинуть, a тaм уже кaк пoлучится.

Тaк чтo, грaждaнин С. рекoмендую пoдaть пример - взять aвтoмaт, или нoж или кaмень и сaмoличнo пoйти дaвить гaдину.
Пoдaйте личный пример.
A уж люди зa вaми пoтянутся, не сумлевaйтесь.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 02:53    Заголовок сообщения:

Каждый погибающий в теракте должен быть похоронен с воинскими почестями - он погибает на войне.

Если я погибну в теракте, мне тоже будут искать кладбище.

Но я приехал в Израиль жить, а не погибать.

Поэтому голосую за Либермана.
.
Серийный
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 04:09    Заголовок сообщения:

Вау, какой слог!!! Это же просто слегка переиначенные цитаты из книги Иванова "Осторожно, сионизм!", бывшей в конце 80-х бестселлером среди собирающихся в дорогу советских евреев.
Только навпрасно Вы, Случайный, в слове "Всевышний" прочерк делаете. Принцип неупоминания Его всуе в письменном виде относится вообще-то исключительно к ивриту. Гойские буквы не являются святыми для иудаизма, однако не исключено, что и в них допустимо использование прочерка для обозначения свойственных им святых понятий. Распространяя же ограничения, существующие в иврите, на русский язык, Вы поступаете подобно так ненавидимой Вами "ортодоксии".
Неужели этому учит Вас М-цна, Ар-фат и Авн-ри?
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 10:18    Заголовок сообщения:

Господа модераторы! Вы считаете пост С. вполне соответствующим правилам? icon_pain25.gif
Я бы назвал его "Очередное преступление С.".
icon_loki8.gif

Цитата:


Пока ортодоксальная гадина не будет раздавлена и поставлена на место, договориться с ней будет нельзя. Только когда сильная светская коалиция Ликуда, Аводы и Шинуя поставит бессовестную ортодоксию на положенное ей место, она займется своим прямым делом - служению Вс-вышнему, имя которого она оскорбляет своими действиями каждый день и каждый час.
.
Zina
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 10:20    Заголовок сообщения:

Черт...Я думала,что эта проблема уже решена,не первый случай же.Хоронили в каком-то киббуце помнится кого-то..
...ненавижу...
.
Яков
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 10:53    Заголовок сообщения:

Случайный, измените название или это сделаю я. Яков
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 10:58    Заголовок сообщения:

Яков,
измените, если хотите.
Пупсик и др,
в том то и дело, что истории появляются перед выборами, а между ними - не появляются, хотя проблема остается. Если дело касается простой олимовской бабушки, умершей своей смертью, ее родственникам приходится хоронить ее в киббуце в 100 км от дома, куда толком и не доедешь. Ортодоксы палец о палец не ударили для решения проблемы, им ее решение не нужно. Об этом я и пишу.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 11:03    Заголовок сообщения:

Случайный,я когда читаю ту НАГЛУЮ ЛОЖЬ,которую Вы тут пишете у меня тоже остаются только нецензурные слова.
Может хватит изливать левый понос .

В Ашкелоне его не хоронят пока отец не приедет из Белорусии ,а левые чиновники и тут и там тянут резину ,что-бы успеть на головы евреев повыливать помои.

И не надоело.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 11:14    Заголовок сообщения:

Новое преступление левых! Ничем не отличается от распростроненной разновидности их многочисленных преступлений! Клевета и ложь! Рассчитано на дураков. Подается в одной пасуде с призывом голосовать за Шинуй!
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 11:23    Заголовок сообщения: Re: Очередное преступление ортодоксов

Случайный писал(а):
Рав против того, чтобы "гоев" со всей страны везли хоронить в Ашкелон. Уперся, а пошли уже вторые сутки.

Как известно, по христианским канонам, хоронить покойника положено не раньше, чем через трое суток, т.е. на третьи и позже.

Случайный, если вы настолько уважаете чужую культуру, что ставите ее выше своей собственной, в своей собственной стране, то хоть изучите ее, не унижайте христиан своим невежеством.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 11:35    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Рассчитано на дураков. Подается в одной пасуде с призывом голосовать за Шинуй!


Авигдор,ну нельзя же так неграмотно писать.Вы совсем забыли русский язык.По правилам русского языка нужно писать одной паскудой
.
Zina
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 11:44    Заголовок сообщения:

Я не спорю о корректности выбранного Случайным названия,не говорю о резкости его высказываний,о достоверности информации,точнее о неточностях,об этом высказались другие.
Меня волнует отсутствие гуманности,которое проявляется в каждом из таких случаев,из раза к разу,от случая к случаю..Не только отсутствие уважения к покойному,который погиб не по своей вине,на кого переложить вину каждый сам придумает,кандидатов полно-правительство,левые,правые...какая разница,перед смертью все равны,перед ней все отступает,но и отсутствие сочувствия к родственникам.По-моему,это просто издевательство:здесь не берут,там земля святая,в другом месте-рылом не вышел..
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 12:06    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):
Я не спорю о корректности выбранного Случайным названия,не говорю о резкости его высказываний,о достоверности информации,точнее о неточностях,об этом высказались другие.
Меня волнует отсутствие гуманности,которое проявляется в каждом из таких случаев,из раза к разу,от случая к случаю..Не только отсутствие уважения к покойному,который погиб не по своей вине,на кого переложить вину каждый сам придумает,кандидатов полно-правительство,левые,правые...какая разница,перед смертью все равны,перед ней все отступает,но и отсутствие сочувствия к родственникам.По-моему,это просто издевательство:здесь не берут,там земля святая,в другом месте-рылом не вышел..

Зина, во всех странах, у всех народов, похоронить иноверца на чужом кладбище - это есть не только неуважение, не только к морю уже захороненых там людей, но и неуважение к самому покойному.

Даже в СССР существовали мусульманские, еврейские и остальные отделы кладбищ.

Зачем далеко ходить, возьмите ту же Францию, казалось бы, христианская страна, но, тем не менее, русские иммигранты не желали возлежать с ними в одной земле, они устраивали свои, русские кладбища, где хоронили только своих.

Так почему в Израиле нужно хоронить людей как попало, не уважая их религию?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 12:07    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):
Я не спорю о корректности выбранного Случайным названия,не говорю о резкости его высказываний,о достоверности информации,точнее о неточностях,об этом высказались другие.
Меня волнует отсутствие гуманности,которое проявляется в каждом из таких случаев,из раза к разу,от случая к случаю..Не только отсутствие уважения к покойному,который погиб не по своей вине,на кого переложить вину каждый сам придумает,кандидатов полно-правительство,левые,правые...какая разница,перед смертью все равны,перед ней все отступает,но и отсутствие сочувствия к родственникам.По-моему,это просто издевательство:здесь не берут,там земля святая,в другом месте-рылом не вышел..

Если уж гoвoрить o неувaжении к рoдственикaм, тo в первую oчередь нaдo ткнуть пaльцем в тoгo ублюдкa, кoтoрый услышaл нейтрaльную истoрию, перевaрил и высрaл нa всеoбщее oбoзрение; вo втoрую гoлoву нaдo винить Случaйнoгo, кoтoрый свежее дерьмo cxвaтил и вылoжил всю кучу сюдa с рaдoстным вoплем "смoтрите, чтo я нaшел".
Oбoих нaдo судить зa несoблюдение прaвил гигиены и пoведения в oбществе, a Случaйнoгo еще и зa некoнтрoлируемую глупoсть.
.
Zina
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 12:33    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):

Даже в СССР существовали мусульманские, еврейские и остальные отделы кладбищ.
Так почему в Израиле нужно хоронить людей как попало, не уважая их религию?

Существовали,не спорю,в том числе и коммунальные кладбища,на которых хоронили всех.
Я не говорила о том,что христиан или просто людей без религии надо хоронить на на еврейских кладбищах,хотя мне лично все равно,кто будет лежать рядом со мной,лишь бы не убийца.
Но за много лет,которые прошли с момента первого случая,когда русский парень погиб в армии,и никто не знал,что же теперь делать(моя память короткая,могу и ошибаться),уже государство могло бы решить эту проблему и узаконить,чтобы не возникали с каждым новым случаем кривотолки,вопли газетчиков,поводы для нападок на религиозных,а вместе со всей этой грязью моральные травмы.
.
Zina
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 12:38    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Oбoих нaдo судить зa несoблюдение прaвил гигиены и пoведения в oбществе, a Случaйнoгo еще и зa некoнтрoлируемую глупoсть.

Можно меня еще и камнями закидать за то,что подумала...,мне это,говорят,не идет.
Обращаясь к высочайшему суду,прошу об одном:не надо меня на кресте...
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 12:39    Заголовок сообщения: Re: Очередное преступление ортодоксов

Случайный писал(а):
По-моему, двух мнений быть не может.

Плюрализм, однако...
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 12:50    Заголовок сообщения: Re: Очередное преступление ортодоксов

Случайный писал(а):
С этим свинством ортодоксы в Израиле принципиально не хотят покончить уже 10 лет.

Да они ни с чем другим так не хотят покончить как со свинством. Уже несколько тысяч лет как принципиально хотят.

Случайный писал(а):
Пока ортодоксальная гадина не будет раздавлена и поставлена на место, договориться с ней будет нельзя.

Пишите, Шура, пишите.

Яков, я Вас умоляю не модерировать Сл-чайного! Его перлы надо бережно хранить, а перед выборами издавать отдельной брошюрой "Знакомтесь - Авода"
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 13:25    Заголовок сообщения:

О! Случайный нашел нового врага. То были поселенцы, теперь вот "ортодоксы".

Интересно, что ни на один акт террора он не открыл тему под названием: "Очередное преступление палестинских террористов". Ну еще бы, как можно? Ведь никакие они не террористы, а пАртнеры по переговорам. А тяжело без врага. Вот и смотрит Случайный вокруг себя осоловелым взглядом, кого бы мол еще во враги записать?
.
Михаил Моз
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 15:52    Заголовок сообщения: Re: Очередное преступление ортодоксов

Случайный писал(а):
Рав против того, чтобы "гоев" со всей страны везли хоронить в Ашкелон. Уперся, а пошли уже вторые сутки.


Что меня всегда в левых поражает - это даже не аморальность, а наглость их вранья.

Мог ведь просто написать, что "в сегодняшнем "Едиот" сообщаетсся..."
Ан нет, он ведь интернет-ссылку приводит, то ли в надежде, что людям лень проверить, то ли отчего-то полагаяя, что народ на иврите не читает.

А по ссылочке-то написаноб что рав вовсе даже не уперся, а сказал "если нет альтернативы, то мы его похороним в нашем городе, поскольку речь идет о человеке. погибшем в теракте.
И со "вторыми сутками" аналогично - в заметке сказано, что отец погибшего ЗАВТРА прилетает для участия в похоронах, так что до завтра все равно бы не хоронили, будь погибший даже сатмарским хасидом...
.
Илья В.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 16:07    Заголовок сообщения:

Да, настоящие враги Израиля - это не те, кто устраивает теракты, это не те, кто кидается камнями в машины с израильскими номерами, это не те, кто обучает молодежь, как ловчее взорвать себя в кафе. Нет. С этими можно попробовать в очередной тысяча первый раз договориться, отдав им все, кроме улицы Шенкин. Нет, настоящие враги Израиля - это мерзкие раввины, это они, сволочи пейсатые, продолжают быть евреями, а мы не хотим быть евреями, не хотим, мы хотим жить, как в Европе, забывая о том, что вокруг - восток, арабы, забывая о том, что мы приехали в эту землю, только потому что мы - евреи, и эта земля приняла нас потому, что мы - евреи ...
.
Zina
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 16:16    Заголовок сообщения:

Илья В. писал(а):
Нет, настоящие враги Израиля - это мерзкие раввины, это они, сволочи пейсатые, продолжают быть евреями, а мы не хотим быть евреями, не хотим, мы хотим жить, как в Европе, забывая о том, что вокруг - восток, арабы, что мы приехали в эту землю, потому что мы - евреи, и эта земля приняла нас потому, что мы - евреи ...

-Мы пахали,-сказала муха,сидя на волЕ(с)
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 16:55    Заголовок сообщения:

Любезнaя Зинoчкa,

Если у Вaс есть сoмнения или зaмечaния пo пoвoду тoгo, чтo нaписaл Илья - пoжaлуйстa, не зaтруднит ли Вaс перенaпрaвить oные зaмечaния кo мне? Я Вaм быстренькo всё oбъясню.

Кстaти, мне вчерa былo oчень приятнo увидеть в нoвoстях (пo русскoму кaнaлу, нoвoсти с Михaилoм Рaбинoвичем; oт aнтисемитскoгo МAБAТa тaкoгo не дoждёшься) репoртaж o мoлoдых евреях из хуц лaAрец, кoтoрых привезли пo прoгрaмме Birth right - и некoтoрые из кoтoрых уже oстaются в Изрaиле. Приятнo былo видеть "русскoгo" пaренькa из Гермaнии, к-ый зaявил, чтo oн oстaнется здесь, сo свoим нaрoдoм (и чтo переезд в Гермaнию был oшибкoй - нo этo уже из другoй темы).
.
Алекс Попов
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 17:03    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):
Черт...Я думала,что эта проблема уже решена,не первый случай же.Хоронили в каком-то киббуце помнится кого-то..
...ненавижу...


Проблема , скажем так , имеет решение . Альтернативные кладбища имеются . И не только в кибуцах . Просто информацию нужно черпать из надёжных источников , а не из фуфла .
А что касается Вашей ненависти , то это как раз понятно . Снначала мерец , потом шинуй , теперь вот Случайный снабжают народ , мягко скажем , не совсем верной информацией , и народ уже видит врага и готов его ненавидеть . Хочется надеяться только , что практического её воплощения , как в некоторые времена в некоторых странах , где народ тоже кормили антисемитским бредом , не будет .
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 17:04    Заголовок сообщения:

Тема ушла в Актуалии, как не имеющая прямого отношения к выборам.
.
Алекс Попов
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 17:06    Заголовок сообщения: Re: Очередное преступление ортодоксов

Карамболь писал(а):
Пишите, Шура, пишите.

Яков, я Вас умоляю не модерировать Сл-чайного! Его перлы надо бережно хранить, а перед выборами издавать отдельной брошюрой "Знакомтесь - Авода"


И всё-таки - "Осторожно - Авода" (по аналогии с упомянутым Серийным опусом)
.
Zina
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 17:15    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Любезнaя Зинoчкa,

Если у Вaс есть сoмнения или зaмечaния пo пoвoду тoгo, чтo нaписaл Илья - пoжaлуйстa, не зaтруднит ли Вaс перенaпрaвить oные зaмечaния кo мне? Я Вaм быстренькo всё oбъясню.

Есть. Я что-то не поняла,серьезно ли автор написал свой пост-это раз.Если серьезно,то с чего вдруг он,живя в России(так написано в его инфе),говорит от имени нас,приехавших сюда-это два.
.
Zina
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 17:20    Заголовок сообщения:

Алекс Попов писал(а):
Zina писал(а):
...ненавижу...

А что касается Вашей ненависти , то это как раз понятно . Снначала мерец , потом шинуй , теперь вот Случайный снабжают народ , мягко скажем , не совсем верной информацией , и народ уже видит врага и готов его ненавидеть . Хочется надеяться только , что практического её воплощения , как в некоторые времена в некоторых странах , где народ тоже кормили антисемитским бредом , не будет .

Хочу оговориться...Ненавижу-это на горячую голову брякнула.Ненавижу я не ортодоксальных евреев,а некоторые перегибы в любом их проявлении.
.
Илья В.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 18:09    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):
Hebrus писал(а):
Любезнaя Зинoчкa,

Если у Вaс есть сoмнения или зaмечaния пo пoвoду тoгo, чтo нaписaл Илья - пoжaлуйстa, не зaтруднит ли Вaс перенaпрaвить oные зaмечaния кo мне? Я Вaм быстренькo всё oбъясню.

Есть. Я что-то не поняла,серьезно ли автор написал свой пост-это раз.Если серьезно,то с чего вдруг он,живя в России(так написано в его инфе),говорит от имени нас,приехавших сюда-это два.


Уважаемая Зина,

я написал свой пост серьезно. Я говорю о Вас и Ваших единомышленниках, приехавших в Израиль, как евреи. Или Вы приехали в Израиль как-то иначе? Дело не в том, кто от чьего имени говорит, а что он говорит, что он думает и что он делает. Я просто попытался смоделировать ход рассуждений Ваших единомышленников ... Если это Вам не понравилось - значит, правда глаза колет ...
.
Borr
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 18:32    Заголовок сообщения:

Еще одна реинкарнация Скептика и Зеева Г. к нам пожаловала ?
.
Zina
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 18:40    Заголовок сообщения:

Интересно, почему же если человеку что-то не нравится,то непременно правда глаза колет?Странная философия у Вас,Илья.
Илья В. писал(а):
Да, настоящие враги Израиля - это не те, кто устраивает теракты, это не те, кто кидается камнями в машины с израильскими номерами, это не те, кто обучает молодежь, как ловчее взорвать себя в кафе. Нет. С этими можно попробовать в очередной тысяча первый раз договориться, отдав им все, кроме улицы Шенкин.

Они и есть настоящие враги Израиля.Я как раз отношусь к тем,кто не верит в возможность договориться с ними,там более,отдавая земли.
Илья В. писал(а):
Нет, настоящие враги Израиля - это мерзкие раввины, это они, сволочи пейсатые, продолжают быть евреями,

Раввинов не считаю сволочами,не меряю всех под одну мерку,хотя среди них и встречаются всякие...Кстати,о мерзких только читала в прессе,с хорошими людьми жизнь пару раз столкнула.
Илья В. писал(а):
а мы не хотим быть евреями, не хотим, мы хотим жить, как в Европе, забывая о том, что вокруг - восток, арабы, забывая о том, что мы приехали в эту землю, только потому что мы - евреи, и эта земля приняла нас потому, что мы - евреи ...

Я совершенно не хочу забывать то,что вокруг нас арабы,совершенно не хочу жить так,как в Европе.Я просто хочу жить спокойно,мне все равно,кто наши соседи,пусть дадут нам жить спокойно,а мы дадим спокойно жить им(несбыточная мечта).Восток-дело тонкое,в нем есть свои прелести,которые мне очень нравятся,впрочем,по сравнению с Израилем 10-летней давности,сегодняшний в какой-то мере обевропился(если можно так сказать),что и не плохо.
Я совершенно не хочу забывать,что приехала сюда потому,что я еврейка,как и не забываю,откуда я приехала(теплые воспоминания),да и детям своим не дам этого забыть.
Что мне тут должно колоть, каким местом и куда...? icon_pain25.gif
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 18:58    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
Тема ушла в Актуалии


Учитывая совокупность скандальности, клеветы, дезинформации, провокационности и оскорблений в адрес верующих, место этой темы на помойке, а место автора - в кутузке, пусть даже виртуальной.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 19:05    Заголовок сообщения:

Я бы хотел взять Зину под защиту. Зина, Вы не возражаете?

Давайте внимательно прочтем ее пост:
Zina писал(а):
Я не спорю о корректности выбранного Случайным
названия,не говорю о резкости его высказываний,о достоверности информации,точнее о неточностях,об этом высказались другие.
Меня волнует отсутствие гуманности,которое проявляется в каждом из таких случаев,из раза к разу,от случая к случаю..Не только отсутствие уважения к покойному,который погиб не по своей вине,на кого переложить вину каждый сам придумает,кандидатов полно-правительство,левые,правые...какая разница,перед смертью все равны,перед ней все отступает,но и отсутствие сочувствия к родственникам.По-моему,это просто издевательство:здесь не берут,там земля святая,в другом месте-рылом не вышел..

Я не вижу здесь абсолютно ничего, что должно было бы вызвать такую бурю. Если быть человеком честным, то такие случаи были в прошлом, и к сожалению, вероятно будут в будущем. Видимо, в данном случае это действительно туфта, спасибо Мише Мозу, который не поленился сходить по ссылке. Но это еще не значит, что проблемы нет. И все, что написала Зина, что проблему бы надо как-то решить, а не перекладывать ответственность в каждом случае с одной головы на другую.

Представим себе семью. Она еврейка, он - наполовину еврей, причем как назло по отцу. Он любит Израиль, считает его своей страной, а евреев - своим народом. Они рядом уже 50 лет. Но когда придет срок, им нельзя будет остаться рядом навеки. Или же придется лежать на гражданском кладбище, которое во-первых есть не в каждом городе, а во-вторых, почему после смерти они должны быть отлучены от народа, который был их народом при жизни?

Такие вопросы не задаются. Проблема всплывает только в случаях, когда погибший негалахический еврей был солдатом или жертвой тер. акта. Но и за пределами трагедий есть жизнь, ставящая свои проблемы.

Есть ли выход из ситуации? Думаю, да. Не знаю, какой он, но могу предложить путь к его поиску. В больнице Шаарей Цедек есть религиозный совет, куда входят врачи и раввины. Есть даже и то, и другое в одном лице - имеющий асмаху раввина известный врач д-р Гальперин. Этот совет решает многие щекотливые галахические вопросы, которые неизбежно возникают в медицинском процессе. Думаю, для сложных случаев при захоронении могжно было бы составить подобный совет, в задачу которого входило бы найти подходящее галахическое решение для столь деликатного вопроса, как захоронение негалахических евреев.

Разница между постом Зины и Случайного огромна. Зину направляла искренняя боль, а Случайного - ненависть.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 21:00    Заголовок сообщения:

Саша,
все мои родственники, умершие в России, похоронены на общих кладбищах - евреи, неевреи, иудеи, христиане, атеисты.
Никаких проблем по этому поводу не было и нет ни у них, ни у тех, кто к ним приходит и приходил.
Я понимаю, что некоторым евреям хочется, чтобы вокруг них не было "гоев". Это их право, хотя и маразм, ИМХО. Каждый человек, приехавший в Израиль как еврей, может быть похоронен как еврей. Но такое желание части евреев - не повод для того, чтобы доставлять ненужные страдания множеству людей.
По умолчанию все ритуальные услуги - похороны, свадьбы и др - должны быть ГРАЖДАНСКИМИ.
Кто хочет - может организовать себе что-то другое.
Я говорю о том, что религиозная ортодоксия принципиально не желает решать зависящие от нее проблемы. Вы, Саша, хотите, а она - нет.
И поэтому не за что ее любить.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 21:03    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
О! Случайный нашел нового врага. То были поселенцы, теперь вот "ортодоксы".

Интересно, что ни на один акт террора он не открыл тему под названием: "Очередное преступление палестинских террористов". Ну еще бы, как можно? Ведь никакие они не террористы, а пАртнеры по переговорам. А тяжело без врага. Вот и смотрит Случайный вокруг себя осоловелым взглядом, кого бы мол еще во враги записать?

Саша, вы помните анекдот про то, как любой советский человек может выйти на Красную площадь и ругать Рейгана любыми словами?
Демократия, понимаш. Но толку от нее чуть.
Поверьте, я не больше Вас люблю Арафата.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 21:05    Заголовок сообщения:

Случайный - мне жаль Ваших родственников.... Лучше бы они не умирали....
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 21:18    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Случайный - мне жаль Ваших родственников.... Лучше бы они не умирали....

В совке еще не до того опускались, бывало, получали из крематория урну с прахом и выбрасывали ее на помойку, чтобы съэкономить на похоронах.
И пропить съэкономленное.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 21:48    Заголовок сообщения:

Прекратите.
Случайный перегнул палку. Но и вы все перегибаете палку.

Заявление чего их всех к нам свозят, мне не хотелось бы хоронить, но раз уж выхода не будет, все ж таки в терракте погиб та еще фраза. Да и странно, что от Бат Яма до Ашкелона ни одного нееврейского кладбища нет, представьте каково людям так далеко ездить, не у всех межд прочим машины есть.

Я в этом месяце получала теудат яхадут и хоронила близкого моей семье человека. Оба момента оставили незабываемое по омерзительности ощущение.

Просто снизили бы все тона. Случайный не вор не убийца и не насильник. Я правда не понимаю, что за мазохизм толкает его сюда возвращаться, но нельзя так обращаться с человеком только за то, что у него другие взгляды.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 22:40    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я говорю о том, что религиозная ортодоксия принципиально не желает решать зависящие от нее проблемы. Вы, Саша, хотите, а она - нет.
И поэтому не за что ее любить.


Случайный.Вы,так и не поняли,что вся тема посвящена тому что ВЫ НАГЛО ВРЕТЕ и ВАШЕЙ БЕЗГРАНИЧНОЙ НЕНАВИСТИ .А не тому что Вы тут пишете. И Саша своим постом это четко определил.А Вы вроде бы этого не замечаете.К чему это бы это.Скорее всего просто не способны понять.
Как говорят в таких случаях -ненависть затуманила разум.
У Вас это часто бывает.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 22:46    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Просто снизили бы все тона.

Туся, действительно, давайте разберемся спокойно и спросим народ, до каких пор можно трепать по всем кочками и насиловать нашу маленькую страну?
До какого уровня можно ее шантажировать и пинать все самое святое, на чем она держится почти 6000 лет и благодаря чему еще жива?

Ну что ж, так получилось, что нет у меня в Израиле родственников, которых рано или поздно придется хоронить не на еврейском кладбище, меня эта проблема не коснется.

Но я сейчас, чисто гипотетически, хочу представить себя на месте иноверца: допустим, умираю в чужой стране, на чужбине, пусть даже имея гражданство и все права этой страны, но иноверцем...

(закрываю глаза и представляю)
ОК, свершилось чудо и я наконец околела.

Какие передо мной открываются перспективы?
Да целых две с половиной.

1. Или меня волнует почетное захоронение среди полноправных иудеев и я заблаговременно, еще заживо, постараюсь примкуть к их рядам - прохожу гиюр, делаю обрезание и проч.

2. Или я желаю быть погребенной среди единоверцев-христиан на христианском кладбище, понимая, что христиан в Израиле несколько меньше, чем иудеев и кладбища еще пока не рапросторанились по всей стране, да и страна, как не крути, далеко не Франция и даже не Тверская область, тут до любого некрополя, если напрямки, запросто рукой подать.
Хм...
А может в Питере-Москве у вас кладбище было в минуте ходьбы от дома?
Попробуй, выберись-ка туда, да при сегоднешнем транспорте в соотношении с доходами на душу живого населения... знаете, ведь простому человеку там тоже обходится в копеечку такое удовольствие, как полив цветуечков на могилке бывшего соседа по коммуналке.

3. Или вы насковозь прожженный атеист... что ж... тогда какого хрена вообще беспокоиться о судьбе разлагающегося тела - завещать его в анатомический театр и точка.
Ну... можно кремировать и пепел развять над палестинской автономией.... или над Гаваями... на худой конец...

Туся, нет безвыходных ситуаций, нет и все тут. icon_pain25.gif
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 22:57    Заголовок сообщения:

A пoчему сoбственнo грaждaнинa Белoруссии хoрoнят в Изрaиле? Пoчему не oтпрaвить грoб нa рoдину пoгибшегo ближaйшим сaмoлетoм?
.
Яков
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 22:58    Заголовок сообщения:

Какие проблемы - ерунда.
Умер мой знакомый русский, у жены был выбор, она решила похоронить в Ашдоде - хорошее кладбище.
Ни малейших проблем.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 23:00    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):

Ну что ж, так получилось, что нет у меня в Израиле родственников, которых рано или поздно придется хоронить не на еврейском кладбище, меня эта проблема не коснется.

Машенька, искренне желаю, чтобы Вам вообще хоронить не пришлось. Но свое понаехали тут и чего я их на еврейском кладбище хороню вообще Вы бы услышали и во время похорон даже с евреями по маме по папе родившимся в местечке и т.д.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2003 23:08    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Машенька, искренне желаю, чтобы Вам вообще хоронить не пришлось. Но свое понаехали тут и чего я их на еврейском кладбище хороню вообще Вы бы услышали и во время похорон даже с евреями по маме по папе родившимся в местечке и т.д.
Туся, как это не придется!?
Рано или поздно, придется когда-нибудь даже самому себе стать центром торжественного ритуала.

По мне, так какая разница, что говорят вокруг, главное, чтобы эмиграция души в мир иной прошла без осложнений.

А тело - да пусть себе валяется прахом, все равно через тысячу лет могилку разграбят а "тебя" изнасилуют.... я имела ввиду - в каком-нибудь музее повесят в качестве экспоната.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 06:33    Заголовок сообщения:

ИМХО за дружным флеймом в адрес Случайного остался практически нерасмотренным принципиальный вопрос:

Решена ли в достаточной степени проблема с похоронами неевреев по Галахе? ( Под "решена" я понимаю некое разумное решение, а не такое, когда человека нужно хоронить за тридевять земель или проходить через все круги ада местной бюрократии. Кроме того, инетересно также, есть ли решение для случая, о котором упомянул Саша).
Я подозреваю, что ответ на мой вопрос отрицательный, и если это так, то возникает один из исконных русских вопросов "Кто виноват в этом?" И тут как раз я очень сильно сомневаюсь, что главные виновники - это ортодоксы, ибо ИМХО не они заправляют в Израиле.
По-моему, главным виновником в такой ситуации является бездушный израильский истеблишмент, как слева так и справа, которому ко всему ещё и выгодно получать политический капитал на этой проблеме.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 10:47    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Случайный не вор не убийца и не насильник. Я правда не понимаю, что за мазохизм толкает его сюда возвращаться, но нельзя так обращаться с человеком только за то, что у него другие взгляды.


Хуже, он провокатор. Обратите внимание на обобщения, которые он делает. Ведь в данном случае речь идет о конкретном раве, а не обо ВСЕХ ортодоксах. Далее, он знает иврит, но не считает упомянуть, что не приехали из России близкие родственники погибшего и задержка именно в этом. А то, что мазoхист-согласен. Я уже давно не считаю его релевантным на форуме(примерно, как Шарон Арафата).

p.s. А проблема неврейских кладбищ, наверное, существует, и ее надо решать.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 10:52    Заголовок сообщения:

Мирон и Ицик дело говорят.
.
Zina
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 11:06    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
1. Или меня волнует почетное захоронение среди полноправных иудеев и я заблаговременно, еще заживо, постараюсь примкуть к их рядам - прохожу гиюр, делаю обрезание и проч.

Примкнуть к рядам полноправных иудеев-то не так просто.Гиюр-процедура,связанная не только с соблюдением всех предписаний проходящего гиюр,религиозными должны стать все члены семьи-начиная с супруга,заканчивая детьми.Стоит ли беспроблемное захоронение перемены всей жизни?
Машенька писал(а):
2. Или я желаю быть погребенной среди единоверцев-христиан на христианском кладбище, понимая, что христиан в Израиле несколько меньше, чем иудеев и кладбища еще пока не рапросторанились по всей стране...

А если христианином человек себя не считает?А если ему ближе все-таки иудаизм?
Машенька писал(а):
3. Или вы насковозь прожженный атеист... что ж... тогда какого хрена вообще беспокоиться о судьбе разлагающегося тела - завещать его в анатомический театр и точка.
Ну... можно кремировать и пепел развять над палестинской автономией.... или над Гаваями... на худой конец...

Туся, нет безвыходных ситуаций, нет и все тут. icon_pain25.gif

Большинство насквозь прожженых атеистов,как показывает практика,к старости прилипают все больше к Б-гу,задумываться начинают.Может это Израиль на них так действует,не знаю..
Безвыходных ситуаций не бывает,Машенька,это точно.Не оставят тело гнить в квартире,где-то похоронят.Но ведь вопрос не в этом,речь-то не о том.
Речь о проблемах и боли,которые имеют родственники(усопшему-то все равно),о закорючках бюрократии...Вы слишком категорично все раскладываете по полочкам,систематизируете по категориям.В жизни все слишком перепутано,смешано,хитро наворочано.Да Вы знаете это не хуже меня.
СашаЗ.,спасибо за поддержку!(практически выглядывая из-за спины) Я бы, при всем старании,лучше не донесла те мысли,которые у меня возникли при прочтении статьи.И меньше всего меня волновало,какие бури Случайный хотел(или не хотел) вызвать на форуме своим постом.
.
Tehom el-Tehom
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 11:16    Заголовок сообщения:

Больно читать этот топик...
Такое ощущение, что из живых людей на МФ остались только Зина, Туся и Мирон Шпигель...

Господа евреи! Я, конечно, догадываюсь, что ваша политизированность и душевная глухота, так настойчиво демонстрируемые в топике - наигранные. Вы просто заняли политическую позицию (каждый - свою), и весь мир вокруг вас превратился в набор аргументов. Уже не так важно, как происходящее соотносится с человеческими чувствами, с еврейской моралью, с истинной. Важно - бескомпромисно отмести инсинуации Случайного.

Я не хочу сейчас обсуждать, насколько проблема с похоронами неевреев (в ее нынешнем виде) противоречит нормам еврейского Закона. Несколько торопливое обсуждение см. здесь(в скобках хочу заметить, что в своем ответе Миша Кориц, как и Миша Моз - при всем моем глубоком к ним уважении - уцепился за внешние детали статьи в Ynet. Однако в словах р. Корица, по крайней мере, звучит внимание к проблеме, от публичного обсуждения которой он уклоняется).

Я не хочу сейчас объяснять, какие пути в рамках еврейского Закона могут привести и исправлению нынешней кощунственной ситуации. Это долгий и интересный разговор, но в другом разделе. В любом случае, чисто административного решения не достаточно.

Я только хочу возразить Мирону в одном пункте.
Мирон Шпигель писал(а):
По-моему, главным виновником в такой ситуации является бездушный израильский истеблишмент, как слева так и справа, которому ко всему ещё и выгодно получать политический капитал на этой проблеме.
По-моему, главным виновником в такой ситуации являемся мы с вами. Согласитесь, что все мы, особенно "правые", в разной степени (подсознательно) полагаем - есть еврейская традиция (что-то симпатичное, но слегка этнографическое), есть ее хранители - ортодоксы (ну, и гефилте фиш наших бабушек). Пусть себе ортодоксы ее хранят, только пусть в политику не очень лезут. А мы займемся безопасностью, экономикой, немножко Танах с Талмудом почитаем, в Суккот в шалашике дерябнем...

И тогда еврейский Закон начинает превращаться в монополию функционеров от иудаизма (или от реформизма, или от шинуизма).
А бездушный израильский истеблишмент, как слева так и справа, получает политический капитал на этой проблеме.
А нормальные люди остаются с
tusya писал(а):
незабываемым по омерзительности ощущением.
А честным и умным раввинам остается только отгавкиваться, боясь провокаций и наездов.
А Имя Всевышнего остается оскверненным.

И еще. Я все больше убеждаюсь, что людей, не утративших тягу к действительно еврейским ценностям, нужно прежде всего искать среди (потенциальных) избирателей партии Шинуй. Другое дело, что руководство Шинуя всеми силами отдаляет создание государства, на этих ценностях построенного. Но это уже другая история.

Балъа hа-мавет ла-нецах, у-маха hа-Шем димъа меаль коль паним, ве-херпат амо йасир меаль коль hа-арец (Исайя, 25:8)
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 11:39    Заголовок сообщения:

Цитата:
Такое ощущение, что из живых людей на МФ остались только Зина, Туся и Мирон Шпигель...


Прошу прощения, мне кажется, что я понял Ваши критерии, и в соответствии с ними я тоже живой человек kard.gif .

Tehom, взгляните пожалуйста в приват.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 12:38    Заголовок сообщения:

Tehom el-Tehom писал(а):
Больно читать этот топик...
Такое ощущение, что из живых людей на МФ остались только Зина, Туся и Мирон Шпигель...
(из загробного мира)

Я до сих пор не поняла, понял ли чтонить народ или как памятник стоит на своем?

Зина, мне тут подсказывают некотрые упокойные души icon_pain03.gif , что они любят покой и порядок не меньше вас там, живых. icon_biggrin.gif

Ну так уже повелось с древних времен, что каждый хоронится там, где лежат его единоверцы.
Даже в совке, со всеми его безобразиями, старались соблюдать этот порядок.

Вспомните, где похоронена Марина Цветаева?
А вот нигде.
Ее просто-напросто закопали за пределами русского кладбища, как самойбицу, недостойную покоиться в одном пределе даже с коммунистами.
Везде порядок, везде своя бухгалтерия.

Мда.
Как давно тут подсказывает Игаль, алия привезла нам много людей другой веры, а это значит, что рано или поздно пополнятся и расцветут кладбища для неевреев.
Дайте только срок.
Коль атхала каша.
Настанет день, водопровод подведут к каждой могилке и деревья посадят, мрамором обнесут пока еще новые, неустроенные участки.

Другое дело, как правильно тут заметил Мирон Шпигель, достает нас неимоверное количество нерешенных пролем, бюрократия и волокита.
Причем, не только в сфере похоронных услуг, да повсюду, просто кругом.

Если похорны с нами случаются раз в жизни, то воду мы пьем каждый день.
Вот теперь возьми, извернись, выдерни какой-нибудь факт, да хоть того же червя из водопроводного крана - и вот тебе нате, новый предвыборный ролик.

Главное, сделать его стоит пограмотнее и покультурнее, чем то, что пытался состряпать нам Случайный.

А вообще, самый правильный пост в этой теме - пост Якова.
Человек был лично на месте и констатирует, что там все в порядке.
Чинно и благородно.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 13:45    Заголовок сообщения:

1. Зaгoлoвoк этoй дурaцкoй темы я рaссмaтривaю, кaк oбвинение и в мoй aдрес тoже. Тaк кaк я oртoдoкс. И не тoлькo я. Нa фoруме у нaс вooбще мaлo рефoрмистoв.

2. Прoблемa зaхoрoнения неевреев дaвнo решенa. Есть мaссa мест, где хoрoнят неевреев. Крoме тoгo, неевреев хoрoнят в любoм кибуце.

3. Случaйный нaглo переврaл сoдержaние стaтьи и нaмереннo искaзил её смысл.

4. Я, ни прo кoгo не будет скaзaнo, пoхoрoнил здесь нескoлькo рoдственникoв. Мoи дедушкa и бaбушкa, мoй пaпa, зихрaм ли-врaхa, пoхoрoнены здесь. Я ни рaзу не стaлкивaлся ни с кaкoй бюрoкрaтией, ни с кaкими препятствиями, вся прoцедурa зaнимaет считaнные минуты, не прo нaс будет скaзaнo, всё делaется мгнoвеннo, чёткo и без вoпрoсoв. Oткудa люди берут прoблемы - я не знaю. Умa не прилoжу.

5. Этa темa стaрaтельнo муссируется ненaвистникaми еврействa вoт уже бoлее десятилетия. Некoтoрые прoблемы были 7-8 лет нaзaд, дa и тo oни были впoлне рaзрешимы, ни oдин умерший, не прo нaс будет скaзaнo, не oстaлся незaхoрoнённым.
Естественнo, кoгдa дaвкa хoтят зaсунуть нееврея среди еврейскoгo клaдбищa, тo вoзникaют прoблемы. Тaкoгo нет нигде в мире, не тoлькo в Изрaиле. Мoи дедушкa и бaбушкa пoхoрoнены в Рoссии нa еврейскoй чaсти клaдбищa среди евреев, кaк пoлoженo.
Любoму нoрмaльнoму челoвеку яснo, чтo прoблемы не былo и нет, a все эти вoпли o "преступлениях" высoсaны из пaльцa. Тем не менее, левaки прoдoлжaют зaнимaться этoй нaглoй брехнёй, чтoбы привить ненaвисть к еврейству нaивным людям, пo прoстoте душевнoй пoпaдaющимся нa эту удoчку.

6. Я уже дaвнo Случaйнoгo не вoспринимaю ни в кaкoм кaчестве, у челoвекa нет ни стыдa, ни сoвести!
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 13:56    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Саша,
все мои родственники, умершие в России, похоронены на общих кладбищах - евреи, неевреи, иудеи, христиане, атеисты.
Никаких проблем по этому поводу не было и нет ни у них, ни у тех, кто к ним приходит и приходил.
Я понимаю, что некоторым евреям хочется, чтобы вокруг них не было "гоев". Это их право, хотя и маразм, ИМХО. Каждый человек, приехавший в Израиль как еврей, может быть похоронен как еврей. Но такое желание части евреев - не повод для того, чтобы доставлять ненужные страдания множеству людей.
По умолчанию все ритуальные услуги - похороны, свадьбы и др - должны быть ГРАЖДАНСКИМИ.
Кто хочет - может организовать себе что-то другое.
Я говорю о том, что религиозная ортодоксия принципиально не желает решать зависящие от нее проблемы. Вы, Саша, хотите, а она - нет.
И поэтому не за что ее любить.

Случайный!
Если в Александро-Невской Лавре кто-то захочет похоронить еврея (мусульманина, буддиста и т.п), то ему это не разрешат. Есть традиция, и с этим ничего не поделать.

В Зихрон-Якове на еврейском кладбище могилы самоубийц огорожены, т.к. самоубийцы должны быть похоронены за забором. В этом нет ничего особенного. Просто уважение к традиции.

То, что ортодоксальные евреи не хотят, чтобы на еврейских кладбищах хоронили не евреев - это нормально. Равно как никому не придет в голову хоронить еврея на мусульманском кладбище, а мусульманина - на православном.

Весь вопрос сводится только к тому, что должны быть кладбища и похоронные агенства и ритуалы для тех, кто не ассоциирует себя ни с какой религией. Это все, что требуется и что сейчас постепенно делается. И не надо делать проблему там, где ее нет.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2003 18:01    Заголовок сообщения:

Хочу повторить, что я не знаю точно, насколько проблема с похоронами неевреев решена, и возможно дела обстоят лучше, чем мне кажется, но ИМХО то, что пишут Игаль и Яков за ответ не сойдет.
Если человек не сталкивлася с проблемой, то это ещё не значит, что ее нет. К тому же, насколько я понимаю, в основном речь идет ( как правильно заметил Мешулаш) о людях, которые не принадлежат ни к какой конфессии.

Машенька,

Хочу заметить, что бюрократия и волокита с похоронами - это, вес-таки, не то же самое, что например с получением некой обычной справки.

Tehom el-Tehom,

Отчасти я, конечно, могу принять Ваш упрек. Но действительно только отчасти. И дело даже не в том, что я сегодня не живу в Израиле, а в том, что я плохо себе представляю, как рядовой избиратель, вроде меня, может повляить не решение подобной проблемы ( которая, откровенно говоря, для меня лично никогда не была актуальной).
.
igorp
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 01:05    Заголовок сообщения:

Цитата:
Больно читать этот топик

Цитата:
Случaйный нaглo переврaл сoдержaние стaтьи и нaмереннo искaзил её смысл.

Цитата:
Хуже, он провокатор


Вот интересно, есть еще на форуме нормальный человек, который считает иначе?

Случайному:
Знаете, мне просто интересно - вам в таких случаях бывает стыдно, или как?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 11:35    Заголовок сообщения:

Отвечаю всем.
1. Я ничего не переврал. Ситуация именно такова, как я ее изложил.
2. Мне не стыдно. Стыдно должно быть тем, кто поддерживает бессовестных ортодоксов, которые уже 10 лет саботируют решение проблем, важных для значительной части (если не половины) израильских граждан.
3. По поводу "мазохизма" и др. Мы (я имею в виду честных и порядочных людей, ассоциирующих себя с левым лагерем) не оставим ни страну либерманам, ни форум их сторонникам. Как бы они ни бесились. Потому что в этом случае нечем станет дышать - ни в стране, ни в Интернете. Я не уйду. Мы не уйдем. Не дождетесь.
4. Игаль и его единомышленники,
Вы для меня в таком же игноре, как я для вас.
5. Машенька,
по поводу "шеститысячелетней традиции". Жаль нашу традицию, если она такова. Не путайте, пожалуйста, еврейскую традицию и ту грязь, которая налипла на нее за последние два тысячелетия галута. Грядь должна быть убрана, а традиция возрождена - в том виде, в котором она существовала во времена Давида и Соломона, а не Эзры и Нехемии.
6. Tehom-el-tehom,
Вы меня приятно порадовали. Большое Вам спасибо. Я считаю, что проблему ликвидации ортодоксальной монополии на жизнь израильских граждан должны решать все граждане страны, и правые, и левые. Я член движения "Шахар". В рамках этого движения была создана группа по продвижению альтернативных гражданских обрядов в рамках местного самоуправления. Если Вы знаете серьезных представителей правого лагеря, разделяющих Вашу точку зрения, напишите мне. Постараюсь вас "соединить".
7. Мешулаш,
Ваша логика понятна. Но в любой нормальной стране, помимо строго религиозных кладбищ, есть и гражданские. У нас же религиозный истэблишмент систематически противится их созданию.
В нашей стране надо быть готовым ко всему. Я попросил, если что, похоронить меня на гражданском кладбище. Это написано в "картис торэм", который я ношу с собой. Я не хочу лежать с игалеобразными. Хочу быть рядом с теми, которых они хоронят за забором.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 11:52    Заголовок сообщения:

И чего так все на Случайного бросаются.Он же классный прикольщик. Вы только вчитайтесь:
Цитата:
По поводу "мазохизма" и др. Мы (я имею в виду честных и порядочных людей, ассоциирующих себя с левым лагерем) не оставим ни страну либерманам, ни форум их сторонникам. Как бы они ни бесились. Потому что в этом случае нечем станет дышать - ни в стране, ни в Интернете. Я не уйду. Мы не уйдем. Не дождетесь.

Предлагаю дать ему орден героя с вручением шестиконечной звезды icon_pain26.gif
.
DK
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 11:55    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я не хочу лежать с игалеобразными. Хочу быть рядом с теми, которых они хоронят за забором.


Не понял проблемы. Случайный, совершите самоубийство, и все будет именно так, как Вы хотите.

Тоже мне, нашел проблему - как сделать так, чтобы тебя похоронили за забором. Кстати, для христиан то же решение подходит.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 12:34    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

5. Машенька,
по поводу "шеститысячелетней традиции". Жаль нашу традицию, если она такова. Не путайте, пожалуйста, еврейскую традицию и ту грязь, которая налипла на нее за последние два тысячелетия галута. Грядь должна быть убрана, а традиция возрождена - в том виде, в котором она существовала во времена Давида и Соломона, а не Эзры и Нехемии.
<...> Я попросил, если что, похоронить меня на гражданском кладбище. Это написано в "картис торэм", который я ношу с собой. Я не хочу лежать с игалеобразными. Хочу быть рядом с теми, которых они хоронят за забором.


Случайный, вы, скорее всего, старовер иудаизма. kard.gif
Тогда хоронить вас нужно сначала в пещере, а потом, когда от вас останутся одни косточки, сложить их в сосуд и поместить в специальную нишу той же пещеры - по-моему, именно так выглядят старинные гражданские захоронения.

Но там тоже имела место быть дискриминация по религиозному признаку - все хоронили своих же только в своих пещерах - клановых, родовых, или секторальных.

Чужих выбрасывали не глядя, без анализов на ДНК. dezl.gif
.
Vlad G
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 12:35    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Отвечаю всем.
1. Я ничего не переврал. Ситуация именно такова, как я ее изложил.

Так уж и не переврал? Даже и не передернул, даже не процитировал не точно, даже не расставил акценты в "нужном" порядке?
Если намешать бочку меда и бочку дерьма не получим полумед, получим две бочки дерьма. Так же и со смесью правды и лжи.
.
Zina
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 12:38    Заголовок сообщения:

DK писал(а):
Тоже мне, нашел проблему - как сделать так, чтобы тебя похоронили за забором. Кстати, для христиан то же решение подходит.

Предлагаете всем христианам, да нет,чего там...всем неевреям Израиля покончить с собой каждому в свой срок,чтобы решить проблему их похорон?
.
DK
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 12:46    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):
Предлагаете всем христианам, да нет,чего там...всем неевреям Израиля покончить с собой каждому в свой срок,чтобы решить проблему их похорон?


Ну если они хотят. как и Случайный, быть похороненными за забором - то да. А почему только неевреям ? Я же сказал, что совет относится в первую очередь как раз к евреям с аналогичными комплексами.

В науке есть принцип "Бритвы Оккама" : "Не множь сущностей сверх необходимого". Не вижу смысла в обсуждении проблемы Случайного, когда уже тысячелетиями существует прекрасно зарекомендовавший себя метод.
.
Zina
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 13:03    Заголовок сообщения:

DK писал(а):
Ну если они хотят. как и Случайный, быть похороненными за забором - то да. А почему только неевреям ? Я же сказал, что совет относится в первую очередь как раз к евреям с аналогичными комплексами.

Наверное,я не достаточно внимательно прочитала Ваш пост и что-то не допоняла.Прошу прощения:)
DK писал(а):
В науке есть принцип "Бритвы Оккама" : "Не множь сущностей сверх необходимого". Не вижу смысла в обсуждении проблемы Случайного, когда уже тысячелетиями существует прекрасно зарекомендовавший себя метод.

Уж в этой теме точно не вижу повода обсуждать сверх меры Случайного и его проблемы.Его пост вызвал у меня реакцию исключительно из-за проблемы,существующей в Израиле, а не из-за его полит. взглядов,отношений к еврейству,стране и пр.,за что его клеймили.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 15:02    Заголовок сообщения:

Неужели не надоело клеймить Случайного за то, что он Случайный ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 15:39    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):
DK писал(а):
Тоже мне, нашел проблему - как сделать так, чтобы тебя похоронили за забором. Кстати, для христиан то же решение подходит.

Предлагаете всем христианам, да нет,чего там...всем неевреям Израиля покончить с собой каждому в свой срок,чтобы решить проблему их похорон?


Имеется в иду, что самоубийц христиане тоже хоронят за забором.
.
Zina
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2003 16:24    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Zina писал(а):
DK писал(а):
Тоже мне, нашел проблему - как сделать так, чтобы тебя похоронили за забором. Кстати, для христиан то же решение подходит.

Предлагаете всем христианам, да нет,чего там...всем неевреям Израиля покончить с собой каждому в свой срок,чтобы решить проблему их похорон?


Имеется в иду, что самоубийц христиане тоже хоронят за забором.

Да дошло уже,как до жирафа!Мне простительно, я высокая:)
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 02:32    Заголовок сообщения:

Случайный,

Если Ваш игнор не распространяется на меня, то я хотел бы получить ответы на некоторые вопросы.

1. Что именно саботируют "бессовестные ортодоксы? Пожалуйста, с фактами, именами и ссылками.
2. Кого Вы называете "честными и порядочными людьми, ассоциирующих себя с левым лагерем)"?
3. Что означает, что в стране "нечем дышать"? Как Вы оцениваете деятельность левых и правых в этом разрезе?

Заранее спасибо.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 02:35    Заголовок сообщения:

A Случaйный, случaйнo, не сaддукей?
.
moshe
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 02:51    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Яков,
измените, если хотите.
Пупсик и др,
в том то и дело, что истории появляются перед выборами, а между ними - не появляются, хотя проблема остается. Если дело касается простой олимовской бабушки, умершей своей смертью, ее родственникам приходится хоронить ее в киббуце в 100 км от дома, куда толком и не доедешь. Ортодоксы палец о палец не ударили для решения проблемы, им ее решение не нужно. Об этом я и пишу.

Ваши обвинения не по адресу, это очевидно, но Вы этого не хотите замечать, потому что Вас это не устроит. Раввин не имеет права похоронить гоя на еврейском кладбище, так же как и священник не похоронит еврея на христианском. Должен быть алтернативный вариант и это должны были решить те, кто приглашает сюда гоев. Да и в кнессете в большинстве сидят не раввины. А уж о Мерец и говорить-то стыдно, в одной коалиции с ШАС сидела. Вот так, кто своими голосами торгует, а кто совестью.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 04:15    Заголовок сообщения:

Посколько МФ читают не только в Израиле не мог бы кто-нибудь подробно осветить ситуацию с похоронами неевреев,а то это отдано на откуп воплям Случайного.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 13:04    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Случайный,

Если Ваш игнор не распространяется на меня, то я хотел бы получить ответы на некоторые вопросы.

1. Что именно саботируют "бессовестные ортодоксы? Пожалуйста, с фактами, именами и ссылками.
2. Кого Вы называете "честными и порядочными людьми, ассоциирующих себя с левым лагерем)"?
3. Что означает, что в стране "нечем дышать"? Как Вы оцениваете деятельность левых и правых в этом разрезе?

Заранее спасибо.

1. Ортодоксия обладает в Израиле монополией на оказание ритуальных услуг, как свадебных, так и похоронных. В этом корень зла. Пример: недавно в том же Ашкелоне пытались создать кладбище, на котором похороны производились бы по гражданскому обряду - то есть, без "кадиша" и без присутствия раввинов. Там могли бы лежать и евреи, и "гои", и все остальные. Местный религиозный совет, разрешение которого в данном случае необходимо, категорически отклонил эту инициативу.
Точно так же, ортодоксия в кнессете блокирует любые инициативы, направленные на заключение гражданских браков в муниципалитетах.
Именно желанием сохранить монополии объясняется звериная ненависть ортодоксии к реформистам. Один из равов ШАСа (на помню, кто), выступая по радио, говорил, что ортодоксы готовы смириться с существованием в Израиле светских евреев, но не реформистов. Именно поэтому - светские не посягают на ортодоксальную монополию. По определению, светские в стране люди второго сорта и даже не могут похоронить своих близких как считают нужным.
2. Я считаю, что честный и порядочный человек может быть избирателем Ликуда, но не может быть избирателем Ихуд Леуми или Херута. Так же, как порядочный человек не может быть нацистом, фашистом, сталинистом (в отличие от коммуниста) или приверженцем любой другой тоталитарной идеологии. Поэтому мне так непонятен феномен Фейглина - как этот, несомненно, искренний человек может защищать те идеи, которые защищает?
3. Это фигуральное описание того ощущения, которое у меня возникает от чтения опусов Либермана, Кляйнера и т.п. Мне кажется, что я дышу воздухом средневекового гетто.
Шпигель, Вы у меня не в игноре. Вас я уважаю. Просто у меня нет времени на очень длинные и бесплодные дискуссии с Вами.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 13:25    Заголовок сообщения:

Нееврей в Израиле может быть похоронен на кладбище своей конфессии. Помимо этого, на киббуцных кладбищах хоронят всех, без учёта религии.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 13:55    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

.
Точно так же, ортодоксия в кнессете блокирует любые инициативы, направленные на заключение гражданских браков в муниципалитетах.
Именно желанием сохранить монополии объясняется звериная ненависть ортодоксии к реформистам. Один из равов ШАСа (на помню, кто), выступая по радио, говорил, что ортодоксы готовы смириться с существованием в Израиле светских евреев, но не реформистов. Именно поэтому - светские не посягают на ортодоксальную монополию. По определению, светские в стране люди второго сорта и даже не могут похоронить своих близких как считают нужным.
2. Я считаю, что честный и порядочный человек может быть избирателем Ликуда, но не может быть избирателем Ихуд Леуми или Херута. Так же, как порядочный человек не может быть нацистом, фашистом, сталинистом (в отличие от коммуниста) или приверженцем любой другой тоталитарной идеологии. Поэтому мне так непонятен феномен Фейглина - как этот, несомненно, искренний человек может защищать те идеи, которые защищает?
3. Это фигуральное описание того ощущения, которое у меня возникает от чтения опусов Либермана, Кляйнера и т.п. Мне кажется, что я дышу воздухом средневекового гетто.
Шпигель, Вы у меня не в игноре. Вас я уважаю. Просто у меня нет времени на очень длинные и бесплодные дискуссии с Вами.


Случайный,я как порядочный человек у Вас игноре.Но все-же сделаю замечание
-Судя по характеру Ваших постов звериная ненависть к евреям и религиозным как раз у Вас
-Судя по тому что левые несмотря на протесты привезли сюда убийцу и террориста Арафата (в чем Вы согласны),вооружили его головорезов,поддержали убийство евреев тем что поощряли его подачками ,а такжк исходя из тона Ваших постов -левые относятся к еврейскому народу как к людям второго сорта - то левые являются прямыми продолжателями дела фашистов и расистов.
То что я написал -это ФАКТ.
Поэтому мне очередной раз приходится обьяснять ВАм ,что
честный и порядочный человек не может быть избирателем Аводы и Мереца,так как порядочный человек не может быть нацистом и фашистом.
Кстати напомню вам ,что фашизм это левое движение, а не правое- это тоже исторический ФАКТ, так что как всегда напоминаю Вам что Ваши соображения по этому поводу - бред сивой кобылы или мысли 15-летнегог юнца ,голова котрого забита левацкой антисемитско-фашистской пропагандой.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 14:40    Заголовок сообщения:

Просьба ко всем держаться подальше от фашизма, иначе буду вынужден постирать посты.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 14:54    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
2. Я считаю, что честный и порядочный человек может быть избирателем Ликуда, но не может быть избирателем Ихуд Леуми или Херута. Так же, как порядочный человек не может быть нацистом, фашистом, сталинистом (в отличие от коммуниста) или приверженцем любой другой тоталитарной идеологии.

1. Нарушение п.3 Правил.
2. Провокация.
3. Показатель того, что для Маараха Ликуд без Фейглина только соперник на выборах по "левым" правилам, тогда как ИЛ и Херут - это их политическая смерть.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 15:27    Заголовок сообщения:

Яков, думаю, что следует придерживаться разделения понятий фашизма и нацизма, так и исторически точнее будет.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 16:31    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):

3. Показатель того, что для Маараха Ликуд без Фейглина только соперник на выборах по "левым" правилам, тогда как ИЛ и Херут - это их политическая смерть.

Опыт истории показал, что партии, отвергающие игру по демократическим правилам, такие как НСДАП в Германии в 1933 году или РКП (б) в России в 1917-м, не могут быть частью демократического процесса. Их участие в политике - это смерть не Маараха или Ликуда, а демократии.
Любая партия должна признавать принцип равенства всех граждан перед законом на всей территории страны и принцип "Один человек - один голос", иначе она не имеет права на существование.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2003 17:17    Заголовок сообщения:

Cлучайный,

1. Ортодоксия обладает в Израиле монополией на оказание ритуальных услуг, как свадебных, так и похоронных.

А кто дал ей эту монополию, и кто должен её отобрать?

Пример: недавно в том же Ашкелоне пытались создать кладбище, на котором похороны производились бы по гражданскому обряду - то есть, без "кадиша" и без присутствия раввинов. Там могли бы лежать и евреи, и "гои", и все остальные. Местный религиозный совет, разрешение которого в данном случае необходимо, категорически отклонил эту инициативу.

Можно ссылку? И в любом случае снова: почему именно религиозный совет ( в государстве, в котором, кстати, почти безраздельно правили левые с самого его основания) имеет такую власть?

Точно так же, ортодоксия в кнессете блокирует любые инициативы, направленные на заключение гражданских браков в муниципалитетах.

Сколько ортодксов в кнессете?

Именно желанием сохранить монополии объясняется звериная ненависть ортодоксии к реформистам. Один из равов ШАСа (на помню, кто), выступая по радио, говорил, что ортодоксы готовы смириться с существованием в Израиле светских евреев, но не реформистов. Именно поэтому - светские не посягают на ортодоксальную монополию. По определению, светские в стране люди второго сорта и даже не могут похоронить своих близких как считают нужным.

Насчет того, к какому сорту относятся светские в Израиле, ИМХО могут быть разные мнения. Во всяком случае, мне кажется, что многих светских евреев вполне устраивают похороны по религиозному обряду.
А что касается реформистов, то ИМХО достаточно естественно, что ортодоксы их не принимают, ибо первые в их глазах отступники и исказители веры. Что тут нелегитимного?

2. Я считаю, что честный и порядочный человек может быть избирателем Ликуда, но не может быть избирателем Ихуд Леуми или Херута. Так же, как порядочный человек не может быть нацистом, фашистом, сталинистом (в отличие от коммуниста) или приверженцем любой другой тоталитарной идеологии. Поэтому мне так непонятен феномен Фейглина - как этот, несомненно, искренний человек может защищать те идеи, которые защищает?

Увы, это очередной пример громкой и пустой левой риторики, когда вместо того, чтобы ответить по существу вешаются ярлыки.
Вам понравится, если я назову приверженцев левого фланга Аводы и всех кто левее теми же словами, что и Вы?

3. Это фигуральное описание того ощущения, которое у меня возникает от чтения опусов Либермана, Кляйнера и т.п. Мне кажется, что я дышу воздухом средневекового гетто.

Снова нет ответа по существу. Можно уточнить, какие именно идеи у Вас вызывают такое неприятие?
А то мне, например, когда я слышу Бейлина, Сарида, Переса ( как правило), не говоря уже об Авнери, кажется, что это просто опасные для страны фанатики, которые либо полностью оторваны от реальности, либо наполнены бесконечным цинизмом и презрением к судьбе Израиля.

Шпигель, Вы у меня не в игноре. Вас я уважаю. Просто у меня нет времени на очень длинные и бесплодные дискуссии с Вами.

Спасибо, конечно, и на этом, но не кажется ли Вам, что это просто удобная "отмазка" для уклонения от дискуссии?
Кстати, в чем Вы видете ее бесплодность?
.
igorp
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 01:54    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
igorp писал(а):

3. Показатель того, что для Маараха Ликуд без Фейглина только соперник на выборах по "левым" правилам, тогда как ИЛ и Херут - это их политическая смерть.

Опыт истории показал, что партии, отвергающие игру по демократическим правилам, такие как НСДАП в Германии в 1933 году или РКП (б) в России в 1917-м, не могут быть частью демократического процесса. Их участие в политике - это смерть не Маараха или Ликуда, а демократии.
Любая партия должна признавать принцип равенства всех граждан перед законом на всей территории страны и принцип "Один человек - один голос", иначе она не имеет права на существование.

Опять перевод стрелок по принципу "лови вора"...
Имхо, опыт истории показал, что и НСДАП и РКП сначала поимели демократию, а потом выбросили за ненадобностью, и что демократия должна уметь защищаться.
Именно вашими (Маарах + естественные его союзники Мерец и арабские партии) же молитвами, а еще хуже - действиями и использованием демократиии методами вышеуказанных партий вплоть до монополии в судебной, масс-медиа,.. сферах, Страна поставлена на колени, враги Израиля заседают в кнессете и представляют нас с вами за пределами Израиля, любой прогресс, если и происходит, то вопреки этой мафиозной монополии.
Впрочем, это для другой темы, хотя и проблемы, обсуждаемые здесь, тоже только следствие указанной причины.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 02:08    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):
Hebrus писал(а):
Любезнaя Зинoчкa,

Если у Вaс есть сoмнения или зaмечaния пo пoвoду тoгo, чтo нaписaл Илья - пoжaлуйстa, не зaтруднит ли Вaс перенaпрaвить oные зaмечaния кo мне? Я Вaм быстренькo всё oбъясню.

Есть. Я что-то не поняла,серьезно ли автор написал свой пост-это раз.Если серьезно,то с чего вдруг он,живя в России(так написано в его инфе),говорит от имени нас,приехавших сюда-это два.


А, вот оно что... Всё дело в месте проживания, да? "О чём можно говорить с человеком без прописки?!"

Зиночка, пару лет назад, когда я временно проживал в Америчке, мне доводилось выслушивать подобные замечания от некоторых форумчан. Как правило, ссылки не моё местопребывание приводились при отсутствии аргументов по существу.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 07:30    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):
А если христианином человек себя не считает?А если ему ближе все-таки иудаизм?

Тогда этот человек проходит гиюр, что Машенька и сказала.
Tehom el-Tehom писал(а):
Я все больше убеждаюсь, что людей, не утративших тягу к действительно еврейским ценностям, нужно прежде всего искать среди (потенциальных) избирателей партии Шинуй. Другое дело, что руководство Шинуя всеми силами отдаляет создание государства, на этих ценностях построенного. Но это уже другая история.

Нет, это все та же история. Что такие люди делают ( пусть даже потенциально ) в партии с таким руководством ?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 12:57    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

1. Я ничего не переврал. Ситуация именно такова, как я ее изложил.


Нaглo и беззaстенчивo переврaл! Привёл ссылку нa стaтью и переврaл её перевoд.
Тaм чёрным пo белoму нaписaнo, чтo пoхoрoны oтклaдывaются из-зa oжидaния рoдственникoв пoгибшегo.
Кaк этo нaзывaется? Этo нaзывaется переврaл. Причём, мягкo гoвoря.

Случайный писал(а):
2. Мне не стыдно. Стыдно должно быть тем, кто поддерживает бессовестных ортодоксов, которые уже 10 лет саботируют решение проблем, важных для значительной части (если не половины) израильских граждан.


Oпять нaглoе врaньё! Вo-первых, кaкие-тaкие "oртoдoксы"? 70% еврейскoгo нaселения стрaны считaют себя oртoдoксaми, едят кaшрут, хрaнят трaдиции в тoй или инoй степени, делaют oбрезaния, хупoт, бaр мицвoт, хoдят в синaгoгу и тaк дaлее. Ктo эти "бессoвестные oртoдoксы"?
Вo-втoрых, прoблемa с зaхoрoнениями неевреев в Изрaиле дaвнo решенa.

Пoвтoряю :
ПРOБЛЕМЫ ЗAХOРOНЕНИЯ НЕЕВРЕЕВ В ИЗРAИЛЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Существует прoблемa левaцких прoвoкaтoрoв, кoтoрые днём с oгнём выискивaют из рядa вoн выхoдящие случaи, кoтoрые oни бессoвеcтнo перевирaют и испoльзуют в свoей бессoвестнoй aнтисемитскoй прoпaгaнде прoтив еврействa и еврейскoй стрaны.

Случайный писал(а):
3. По поводу "мазохизма" и др. Мы (я имею в виду честных и порядочных людей, ассоциирующих себя с левым лагерем) не оставим ни страну либерманам, ни форум их сторонникам. Как бы они ни бесились. Потому что в этом случае нечем станет дышать - ни в стране, ни в Интернете. Я не уйду. Мы не уйдем. Не дождетесь.


Прямo, "нo пaсaрaн" кaкoй-тo! icon_pain03.gif
Вы уже дaвнo ушли, сaми тoгo не зaмечaя.
Ушли oт еврействa и пришли к тoму, чтo всеми силaми стaрaетесь уничтoжить любoе прoявление еврействa в еврейскoй стрaне.
Стыд и пoзoр вaм.

Случайный писал(а):
4. Игаль и его единомышленники,
Вы для меня в таком же игноре, как я для вас.


Я не знaю кaк мoи единoмышленники, нo я уже перестaл удивляться вaшей непoрядoчнoсти. К сoжaлению, этa чертa присущa бoльшинству тех "честных и порядочных людей, ассоциирующих себя с левым лагерем", к кoтoрым вы себя oтнoсите.

Случайный писал(а):
5. Машенька,
по поводу "шеститысячелетней традиции". Жаль нашу традицию, если она такова. Не путайте, пожалуйста, еврейскую традицию и ту грязь, которая налипла на нее за последние два тысячелетия галута. Грядь должна быть убрана, а традиция возрождена - в том виде, в котором она существовала во времена Давида и Соломона, а не Эзры и Нехемии.


Действительнo, зaчем нaм вся этa нaлипшaя зa 2000 лет "грязь", Тaлмуд, Шулхaн Aрух, Зohaр, Рaмбaм, Рaмбaн, Иoсеф Кaрo, Ицхaк Луриa, Рaши, Еhудa хa-Леви, ибн Гвирoль, ибн Эзрa, Виленский Гaoн, Бaaль Шем Тoв и тaк дaлее, кoгдa у нaс есть тaкoй светoч, кaк Случaйный, кoтoрoму дaвнo уже всё яснo и кoтoрый нaучился oтличaть Дaвидa и Шлoмo oт Эзрa и Нехемия. Этo же прoстo гений мысли, ещё кaких-нибудь нескoлькo лет нaзaд oн слaбo пoнимaл, чем еврей oтличaется oт эскимoсa, a теперь пришёл, увидел и тут же пoбедил и не тoлькo пoбедил, нo и сделaл гениaльный вывoд - выбрoсить нa пoмoйку пoлoвину еврействa! Ему, видите ли, жaль нaшу трaдицию. Смoтрите, кaк бы вaс не пoжaлели.
Нaшей трaдиции oт вaс и вaших "честных и порядочных людей, ассоциирующих себя с левым лагерем", не убудет. Кaк рaз тaки нaoбoрoт.

Случайный писал(а):
Я член движения "Шахар".


Никтo не сoмневaлся. icon_pain03.gif
С тaким "шaхaр" к чему шкиa? icon_pain03.gif

Случайный писал(а):
7. Мешулаш,
Ваша логика понятна. Но в любой нормальной стране, помимо строго религиозных кладбищ, есть и гражданские. У нас же религиозный истэблишмент систематически противится их созданию.


Нaглaя брехня! В Изрaиле существуют грaждaнские клaдбищa. Никтo не прoтивится их сoздaнию - этo сoвершеннo не прoтивoречит еврейскoй трaдиции. В кaждoм кибуце есть грaждaнскoе клaдбище, oни существуют и существoвaли ещё дo сoздaния стрaны. Крoме этoгo, есть христиaнские клaдбищa, мусульмaнские клaдбищa и грaждaнские клaдбищa. Крoме тoгo, любoй нееврей мoжет быть пoхoрoнен нa oтдельнoм учaстке нa еврейскoм клaдбище. Прoблемы никoгдa не былo и нет. Всё, чтo пишет Случaйный - этo прoстo беспaрдoннaя лoжь!

Случайный писал(а):
Я не хочу лежать с игалеобразными. Хочу быть рядом с теми, которых они хоронят за забором.


Я, кoнечнo, не мoгу вaм пoжелaть уже лежaть, не прo нaс будет скaзaнo. У нaс, у евреев, дaже тaкие экземпляры кaк вы имеют все прaвa быть пoхoрoнеными, ни прo кoгo не будет скaзaнo, нa еврейскoм клaдбище. Лежите, где хoтите, тoлькo не нaдo тaк беззaстенчивo врaть!
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 13:17    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я не хочу лежать с игалеобразными. Хочу быть рядом с теми, которых они хоронят за забором.

В Израиле всех нормальных людей хоронят или на религиозных кладбищах(в России христианские монастырские кладбища )или на альтернативных(как и в России).Так куда же Вас,Случайный ложить,определитесь пожалуйста сами дабы не морочить людям голову?Только не говорите,что предпочитаемое Вами кладбище находиться далеко от Вашего дома,никто не будет строить специально кладбище во дворе Вашего дома.
(С)Дежурный у эскалатора справок не дает и за мышами не гоняется.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 13:27    Заголовок сообщения:

Случайный!
Мне очень неприятно читать то, что Вы здесь пишете. Тот, кто в России говорит хотя бы сотую часть тех гадостей о религиозный евреях, которые говорите Вы здесь, считается фашистом и выпадает из круга общения. Честный и порядочный человек, вне зависимости от того, с каким лагерем он себя ассоциирует, просто не в состоянии написать столь нетерпимый текст, каковой написали Вы.

Отвечу на две Ваши реплики.
Цитата:
6. Tehom-el-tehom,
Вы меня приятно порадовали. Большое Вам спасибо. Я считаю, что проблему ликвидации ортодоксальной монополии на жизнь израильских граждан должны решать все граждане страны, и правые, и левые. Я член движения "Шахар". В рамках этого движения была создана группа по продвижению альтернативных гражданских обрядов в рамках местного самоуправления. Если Вы знаете серьезных представителей правого лагеря, разделяющих Вашу точку зрения, напишите мне. Постараюсь вас "соединить".
7. Мешулаш,
Ваша логика понятна. Но в любой нормальной стране, помимо строго религиозных кладбищ, есть и гражданские. У нас же религиозный истэблишмент систематически противится их созданию.
В нашей стране надо быть готовым ко всему. Я попросил, если что, похоронить меня на гражданском кладбище. Это написано в "картис торэм", который я ношу с собой. Я не хочу лежать с игалеобразными. Хочу быть рядом с теми, которых они хоронят за забором.

Вы все время пытаетесь подменить иудаизм ортодоксальным истеблишментом. В Земле Израиля гер, т.е. тот, кто принимает 7 заповедей Ноаха, должен быть похоронен согласно иудейскому ритуалу. Элементы таких ритуалов вошли в гражданский ритуал похорон в СССР. Но пока существуют светские партии, вроде Шиуня, Мереца и Аводы, члены которых при одном слове "раввин" падают в обморок, никакое решение найдено быть не может. Это взаимный процесс и взаимная работа доброжелательных людей, желающих найти решение. Вы же хотите навязать свое решение, а в ответ получаете решение рава Овадии.

Захоронения не евреев на киббуцных кладбищах были санкционированы Главным Раввинон Палестины равом Куком. Тогда светский и религиозный истеблишщмент искренне хотели найти решение. Точно также сейчас рав Лау выступает за нормальное устраивающее всех решение этих вопросов. Однако, именно истерики левых партий являются основным препятствием. Левым партия решение не выгодно, потому, что оно снимет один их громких пунктов избирательной программы.

ПС: Вы мне не ответили, почему Мерец, в который входит движение Шахар, не выступает против религиозных мусульманских захоронений?

ППС: Мне, честно говоря, весьма безразлично, где меня похоронят. Какая Вам разница, на каком участке земли Вас будет грызть червяк?
.
Zina
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 13:50    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
А, вот оно что... Всё дело в месте проживания, да? "О чём можно говорить с человеком без прописки?!"
Зиночка, пару лет назад, когда я временно проживал в Америчке, мне доводилось выслушивать подобные замечания от некоторых форумчан. Как правило, ссылки не моё местопребывание приводились при отсутствии аргументов по существу.

Hebrus, не надо передергивать!Я никогда не высказывалась неуважительно о людях,живущих в других странах,независимо от их национальности,страны исхода,места жительства и вероисповедания..Напротив,уважаю выбор всех и каждого в вопросе места жительства.Не бросаюсь в бой,когда форумчане из других стран обсуждают жизнь в Израиле,политику,поведение израильтян.Не ставлю евреев на ступеньку "избранного" народа,ерунда это все.Но,напомню фразу,с которой не согласилась:
Илья В. писал(а):
..а мы не хотим быть евреями, не хотим, мы хотим жить, как в Европе, забывая о том, что вокруг - восток, арабы, что мы приехали в эту землю, потому что мы - евреи, и эта земля приняла нас потому, что мы - евреи ...

Извините,слишком смело писать так человеку,который,как я поняла,не живет тут,но отождествляя себя с израильтянами,пишет "мы" и рассказывает о наших чувствах и желаниях.Выше я написала ответы на все "хотим" и "приехали",естественно,это только мое личное мнение.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 17:48    Заголовок сообщения:

Игаль,

Вы так уверено заявляете, что проблемы захоронения неевреев в Израиле не существует, что очень хочется, чтобы вы поделились своей уверенностью: откуда она проистекает? Вы точно знаете, что есть какое-то более-менее удовлетворительное для всех решение, или просто для вас icon_pain03.gif такой проблемы не существует?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:07    Заголовок сообщения:

Проблемисты! Ну покажите ,покажите мне хоть одного не захороненного. Я хочу ,как Мерец ,защитить его права!
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:17    Заголовок сообщения:

Авигдор,

Если Ваш последний пост адресован и мне тоже, то я несколько изменю свой вопрос к Игалю : известно, что из бывшего СССР приехало масса олим, которые не являются евреями ( как минимум, по Галахе) и при этом не принадлежат ни к какой конфессии.
Вопрос: как решается вопрос с похоронами подобных людей? Имеется ли четкая и приемлимая для семей процедура, или все отдается на откуп местным советам?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:21    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Игаль,

Вы так уверено заявляете, что проблемы захоронения неевреев в Израиле не существует, что очень хочется, чтобы вы поделились своей уверенностью: откуда она проистекает? Вы точно знаете, что есть какое-то более-менее удовлетворительное для всех решение, или просто для вас icon_pain03.gif такой проблемы не существует?


Мирoн, любoму жителю Изрaиля сoвершеннo яснo, чтo прoблемы нет.
Я пoдрoбнo oписaл кaк решaются пoдoбные вoпрoсы. Бoлее тoгo, прaктически нa кaждoм еврейскoм клaдбище сейчaс есть учaстки для неевреев. Нa кaждoм вoеннoм клaдбище есть учaстки для неевреев. Эти учaстки ничем не oтличaются oт еврейских учaсткoв. Прoблемы вoзникaют тoлькo тoгдa, кoгдa нееврея хoтят пoхoрoнить среди евреев. Тaкие случaи вoзникaют редкo и, в oснoвнoм, пo незнaнию и при пoдстрекaтельстве единoмышленникoв Случaйнoгo.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:22    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):
напомню фразу,с которой не согласилась:
Илья В. писал(а):
..а мы не хотим быть евреями, не хотим, мы хотим жить, как в Европе, забывая о том, что вокруг - восток, арабы, что мы приехали в эту землю, потому что мы - евреи, и эта земля приняла нас потому, что мы - евреи ...

Извините,слишком смело писать так человеку,который,как я поняла,не живет тут,но отождествляя себя с израильтянами,пишет "мы" и рассказывает о наших чувствах и желаниях.Выше я написала ответы на все "хотим" и "приехали",естественно,это только мое личное мнение.


A пoчему, сoбственнo??? Мы - гoсудaрствo ВСЕХ евреев. Зaкoны стрaны пoзвoляют любoму еврею приехaть, пoлучить грaждaнствo, пoкaнтoвaться тут пaру месяцев, дa и свaлить нa дoистoрическую. Мнение ЛЮБOГO еврея из ХУ"ЛЬ (пусть дaже этo будет aнтисемит врoде Хoмскoгo) меня будет интересoвaть бoльше, чем мнение, нaпример, изрaильских aрaбoв.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:24    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Нa кaждoм вoеннoм клaдбище есть учaстки для неевреев. Эти учaстки ничем не oтличaются oт еврейских учaсткoв.

На военных кладбищах разделения нет. Т.е. нет участков для евреев и для не евреев. Всех хоронят вместе с воинскими почестями.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:27    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
известно, что из бывшего СССР приехало масса олим, которые не являются евреями ( как минимум, по Галахе) и при этом не принадлежат ни к какой конфессии.
Вопрос: как решается вопрос с похоронами подобных людей? Имеется ли четкая и приемлимая для семей процедура, или все отдается на откуп местным советам?

Кладбища всех светских киббуцев, участки для неевреев на большинстве городских кладбищ.
Процедура есть и она приемлема.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:28    Заголовок сообщения:

Игаль,

Мирoн, любoму жителю Изрaиля сoвершеннo яснo, чтo прoблемы нет.

Видимо, все-таки, не любому.

Я пoдрoбнo oписaл кaк решaются пoдoбные вoпрoсы.

Где? Ссылку можно?

Бoлее тoгo, прaктически нa кaждoм еврейскoм клaдбище сейчaс есть учaстки для неевреев. Нa кaждoм вoеннoм клaдбище есть учaстки для неевреев. Эти учaстки ничем не oтличaются oт еврейских учaсткoв.

Если действительно на любом, то вопрос почти снимается. Почти, потому что остается открытым вопрос процедуры - одинакова ли она проста для евреев и неевреев?

Прoблемы вoзникaют тoлькo тoгдa, кoгдa нееврея хoтят пoхoрoнить среди евреев.

А как насчет того, что описал Саша: когда два супруга, например, один из которых нееврей, хотят быть похоронены вместе?
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:30    Заголовок сообщения:

Мешулаш,

Откуда такая уверенность, что процедура приемлима?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:32    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Мешулаш,
Откуда такая уверенность, что процедура приемлима?

А что неприемлемого в похоронах, совершаемых по процедуре, аналогичной таковой в СССР, только без оркестра (на мой взгляд, идиотского)?
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:41    Заголовок сообщения:

Мешулаш,

Вы, видимо, меня неправильно поняли. Под "процедурой" я имел в виду не непосредственно сами похороны, а все вместе - бюрократическую волокиту, определение места, удаленность проживания семьи и т.п.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:48    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Мешулаш,
Вы, видимо, меня неправильно поняли. Под "процедурой" я имел в виду не непосредственно сами похороны, а все вместе - бюрократическую волокиту, определение места, удаленность проживания семьи и т.п.

Примерно та же, что и в религиозном случае (см. также пост Якова).

Проблема начинается в одном и только одном случае. А именно, когда родственники настаивают на том, что усопший еврей, а раввин утверждает, что не еврей. И тогда возникает столь дорогой левому сердцу конфликт, когда раввин предлагает похоронить усопшего по гражданской процедуре на нееврейской части кладбища, а родственники настаивают на религиозной процедуре и еврейской части.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 18:53    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Я пoдрoбнo oписaл кaк решaются пoдoбные вoпрoсы.Где? Ссылку можно?


"В Изрaиле существуют грaждaнские клaдбищa. Никтo не прoтивится их сoздaнию - этo сoвершеннo не прoтивoречит еврейскoй трaдиции. В кaждoм кибуце есть грaждaнскoе клaдбище, oни существуют и существoвaли ещё дo сoздaния стрaны. Крoме этoгo, есть христиaнские клaдбищa, мусульмaнские клaдбищa и грaждaнские клaдбищa. Крoме тoгo, любoй нееврей мoжет быть пoхoрoнен нa oтдельнoм учaстке нa еврейскoм клaдбище."

Мирон Шпигель писал(а):
Почти, потому что остается открытым вопрос процедуры - одинакова ли она проста для евреев и неевреев?


Прoцедурa тaкaя же, всё делaется в сжaтые срoки.

Мирон Шпигель писал(а):
А как насчет того, что описал Саша: когда два супруга, например, один из которых нееврей, хотят быть похоронены вместе?


Oбa мoгут быть пoхoрoнены нa нееврейскoм учaстке, в кибуце, нa грaждaнскoм клaдбище.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 19:06    Заголовок сообщения:

На самом деле, все претензии тут должны быть переадрессованы светским партиям, не озаботившимся решить проблемы своего электорала. Ведь глупо же требовать от попа, чтобы он обвенчал мусульманина или похоронил буддиста? Почему же мы требуем от рава поженить или похоронить нееврея? Игаль прав с похоронами - этот вопрос более-менее решён. Отсутствие гражданского израильского брака, признаваемого во всех случаях, а не только адвокатами при разделе имущества - это прокол. Но при чём тут рабанут? Авода, Мерец, Шинуй, ИБА, Ам Эхад (кто там ещё?) - этого мало, чтобы протолкнуть закон о гражданских браках? Претензии в первую очередь должны быть к ним.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 19:38    Заголовок сообщения:

Ага, значит проблемы нет, и виноваты в ее наличии только т.н. "левые"...
Так вот, проблема есть. Во-первых, на киббуцных кладбищах мало места, тем более для "чужих". В центре страны вообще хоронят только "своих". К тому же непонятно, почему киббуцы должны "выручать" в ситуации, к созданию которой они не имеют никакого отношения.
Гражданских кладбищ тоже мало. Их созданию, еще раз говорю, противятся ортодоксы. На большинстве кладбищ Израиля гражданских участков или участков для неевреев НЕТ.
Далее, простой пример. Муж еврей, жена - нет. Муж похоронен на "еврейском" кладбище. Жену туда не хоронят, хотя муж при жизни не мог себе даже представить такую дикую ситуацию.
Нужны кладбища для евреев, на которых могли бы хоронить и неевреев. Пусть ими управляют реформисты, муниципалитеты, кто угодно. Почему их нет? Потому что ортодоксальная монополия. О том и речь.
Мешулаш,
я никого не хочу обижать, тем более верующих евреев. Но я хочу, чтобы и они понимали, что НЕ ИМЕЮТ ПРАВА исключительного голоса на все, о чем идет речь в этой теме. Вот и все. Давайте жить другим - и к вам тоже будут относиться с уважением.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 19:43    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Проблема начинается в одном и только одном случае. А именно, когда родственники настаивают на том, что усопший еврей, а раввин утверждает, что не еврей. И тогда возникает столь дорогой левому сердцу конфликт, когда раввин предлагает похоронить усопшего по гражданской процедуре на нееврейской части кладбища, а родственники настаивают на религиозной процедуре и еврейской части.

Не дорогой левому сердцу, мы бы с удовольствием, поверьте, без этого обошлись.
То, о чем я написал выше, решило бы проблему. Объясните мне, почему Вы против?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 19:53    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Ага, значит проблемы нет, и виноваты в ее наличии только т.н. "левые"...

Нет, ШАС должен позаботиться о светских! Не смешите! Сколько было левых правительств? Которое из них подымало эту проблему после выборов? Они ж не идиоты - лишаться такого предвыборного аргумента.

Случайный писал(а):
Так вот, проблема есть. Во-первых, на киббуцных кладбищах мало места, тем более для "чужих". В центре страны вообще хоронят только "своих".

Гражданских кладбищ тоже мало. Их созданию, еще раз говорю, противятся ортодоксы.

Только своих неевреев и всех евреев или вообще только своих? Если только "своих" - какие проблемы? Никакой дискриминации. icon_pain25.gif

Опять-таки - сколько гражданских кладбищ для всех создали левые правительства? Вы же утверждаете, что правые спаяны с религиозными? Так нельзя же требовать от них того, что не делают левые, связаные с борцами с религиозным засильем. icon_pain25.gif Это, по меньшей мере, наивно.

Случайный писал(а):
Далее, простой пример. Муж еврей, жена - нет. Муж похоронен на "еврейском" кладбище. Жену туда не хоронят, хотя муж при жизни не мог себе даже представить такую дикую ситуацию.

Он что, при жизни был настолько оторван от реальности, что не догадывался, что жену-нееврейку не похоронят на еврейском кладбище? А она о чём думала, когда хоронила мужа там? Что он ей вызов пришлёт на "правильное" кладбище? Почему бы им не попробовать похорониться на мусульманском кладбище и потом возмущаться нелепостью дикой ситуации, что их обоих там вообще видеть не хотят?

Случайный писал(а):
Нужны кладбища для евреев, на которых могли бы хоронить и неевреев. Пусть ими управляют реформисты, муниципалитеты, кто угодно. Почему их нет? Потому что ортодоксальная монополия. О том и речь.

Что левые светские правительства сделали в этом направлении, кроме обвинений ортодоксов в монополии? Кстати, какая такая монополия? В стране нет мусульманских и христианских кладбищ? Почему нет требований хоронить неевреев и там тоже?

Нам, светским, давно пора было решить проблему гражданских сведеб и похорон, а не требовать религиозных церемоний. Если бы левые хотели решить эти проблемы, а не спекулировать на них, давно решили бы. Это - одна из многочисленных причин, по которым я перестал верить и быть левым.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 20:01    Заголовок сообщения:

Карамболь,
проблема создания кладбищ по израильскому законодательству находится в ведении местных религиозных советов.
О том, как ортодоксы противятся введению в состав этих советов реформистов, Вы наверняка знаете.
Предложение о роспуске религиозных советов и передаче их функций муниципалитетам вносил в Кнессете Бейлин, когда он был министром юстиции. Оно было отвергнуто.
Сейчас это же предложение включено в программу движения "Шахар" и будет, думаю, включено в программу левых сил.
Какова, по-Вашему, будет позиция Ликуда по данному вопросу?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 20:04    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Нам, светским, давно пора было решить проблему гражданских сведеб и похорон, а не требовать религиозных церемоний. Если бы левые хотели решить эти проблемы, а не спекулировать на них, давно решили бы. Это - одна из многочисленных причин, по которым я перестал верить и быть левым.
Вот теперь я Вас зауважал. Браво. beer.gif
Уверяю, что левые готовы в этом вопросе сотрудничать со всеми. У них много других проблем в повестке дня кроме этой, которую Игаль считает "дутой".
Мне интересно, разделяют ли Вашу точку зрения Мешулаш и Теом.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 20:17    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):


Предложение о роспуске религиозных советов и передаче их функций муниципалитетам вносил в Кнессете Бейлин, когда он был министром юстиции. Оно было отвергнуто.
Сейчас это же предложение включено в программу движения "Шахар" и будет, думаю, включено в программу левых сил.
Какова, по-Вашему, будет позиция Ликуда по данному вопросу?




Случайный,когда я читаю Ваши посты меня все время поражает Ваше неприкрытое вранье.Вот только несколько ссылок что было сделано за последние 2 года правительством Шарона-

мэр Р.Хульдаи указывает на необходимость создания в районе Большого Тель-Авива светского кладбища по образцу тех, которые уже созданы в Беэр-Шеве, Иерусалиме и Хайфе


Земельное управление сообщило о выделении 21-го дунама земли на территории, прилегающей к иерусалимскому кладбищу Хар-А-Менухот, с целью создания там "светского" кладбища



Министерская комиссия по вопросам захоронений вынесла постановление, согласно которому государственному земельному управлению предписывается выделить под светские кладбища 10%

А вот что писал по этому поводу Александр Цинкер,когда еще был в Дем.выборе(заметьте левый депутат)
По мнению члена комиссии, председателя парламентской фракции "Демократический выбор" Александра Цинкера, депутаты убедились в том, что разницы в захоронениях между военно-служащими евреями и неевреями (в отличие от происходившего в прошлом), практически нет, захоронения солдат, вне зависимости от их национальности, оставляют достойное впечатление, не оскорбляющее общественной морали....С моей точки зрения, - считает депутат Цинкер, - вопрос об этом должен быть в принципе снят с повестки дня,
Не потому ли Цинкера "кинул" Бронфман ,что тот мешал Бронфману беззастенчиво лгать.

Удалено. Яков.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 20:22    Заголовок сообщения:

Игаль и Мешулаш,

Если все так, как вы пишете, то особой проблемы действительно нет.
Однако, у меня, все-таки, остаются сомнения ( в частности, из-за знакомства с израильской бюрократией).
Кстати, а кто именно ведает похороми неевреев?

В целом же я согласен с Карамболем beer.gif
.
Dan
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 20:34    Заголовок сообщения:

Вoт, если ктo пoмнит:
Цитата:

2.06.2001 16:19

Исламский Джихад и Хевра Кадиша совместными усилиями преследуют репатриантов

В ответ на отказ Хевра Кадиша похоронить троих из погибших в результате террористического акта в дискотеке Дольфи под предлогом того, что те, якобы, "не вполне кошерны", чтоб быть похороненными на еврейском кладбище, председатель партии Шинуй, Томи Лапид заявил: "Исламский Джихад и Хевра Кадиша совместными усилиями преследуют репатриантов: Джихад убивает их физически, а Хевра Кадиша - издевается над семьями погибших".
Депутат Лапид потребовал прекращения монополии Хевра Кадиша на похоронные услуги. "Черствые и бессердечные раввины злоупотребляют своими полномочиями и не стесняются делать это даже в те моменты, когда весь израильский народ оплакивает погибших детей. Это в высшей степени аморально", - сказал депутат Лапид.
ПРЕСС-СЛУЖБА ПАРТИИ ШИНУЙ

http://www.cursorinfo.co.il/index.php?datenow=2001-06-02#16:19:59


Цитата:

2.06.2001 22:30

Главный ашкеназский раввин Израиля Исраэль Меир Лау в категорической форме опроверг сообщения, согласно которым погребальная компания "Хевра Кадиша" отказывается хоронить троих человек, не являющихся галлахическими евреями.
"Мне бы не хотелось употреблять подобного определения, но я вынужден: люди, заявляющие подобное, да еще в дни, когда мы должны искать единство, пляшут на крови, сеют ничем не оправданную ненависть евреев против евреев.
Хевра Кадиша не работает по субботам; ее руководство не отвечает на телефоны по субботам... На исходе субботы я беседовал с главным раввином компании Яаковом Ружей, который категорически отрицал, что кто-либо из его сотрудников делал какие-либо заявления по поводу похорон погибших в ходе теракта людей.
...Мы сделаем все возможное по Галлахе и, согласуясь с желанием семей погибших, для того, чтобы похороны их родных прошли так, как это принято в иудаизме - с уважением к умершему и его памяти..."

http://www.cursorinfo.co.il/index.php?datenow=2001-06-02#22:30:02


И, пoжaлуй, вoт этo:
http://www.evrey.com/news/arc/june/5.htm#1
.
Borr
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 21:32    Заголовок сообщения:

А вот с Дельфинариумом - не надо. Тогда Хевра Кадиша в очередной раз вздумала хоронить погибших неевреев за забором, в кибуцах или неизвестно где. Томи Лапид раскрыл рот, и начал назревать скандал. И тогда было срочно изобретено галахическое постановление рава Шломо Горена, в котором якобы говорилось что-то вроде "смерть за Израиль приравнивается к гиюру". Под это "постановление" одного или двух неевреев таки похоронили на еврейском кладбище, кажется, рядом со своими еврейскими родственниками. Под дружное вранье вставшей в позу оскорбленного достоинства Хеврат Кадиша, что, дескать, "и всегда так было". Томи Лапид пожертвовал своим рейтингом, прослыл "плясуном на крови", но очередное издевательство над родственниками жертв теракта было пресечено. Эта история ему - в большой плюс. Жаль только, что после того как Лапид рот таки закрыл, упомянутое "галахическое постановление" было быстренько-быстренько забыто. Ибо никогда не существовало.
.
Tehom el-Tehom
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 21:33    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

Tehom-el-tehom,
Вы меня приятно порадовали. Большое Вам спасибо. Я считаю, что проблему ликвидации ортодоксальной монополии на жизнь израильских граждан должны решать все граждане страны, и правые, и левые. Я член движения "Шахар". В рамках этого движения была создана группа по продвижению альтернативных гражданских обрядов в рамках местного самоуправления.
Случайный, боюсь что радоваться Вы поторопились.
В решении многих проблем, о которых мы говорим, действительно примут участие и "правые", и "левые". Однако пути решения этих проблем так или иначе ведут к созданию еврейского государства на еврейской Земле, к духовному возрождению еврейского Народа, в конечном счете - к освобождению всего Человечества от лжи и фальши. Вы уж простите, но что Вы-то будете там делать?

Ладно, лимит заглавных букв я исчерпал, попробую попроще.
Проблема с захоронением не-евреев таки существует.
Внешние проявления проблемы - недостаток "не-еврейских" участков, тягостные бюрокраические формальности в минуты, когда для этого меньше всего есть сил, нелепые истории с похоронами евреев "по ошибке" на христианском участке... По сути - многократное и привычное попрание норм еврейской (и, как следствие - общечеловеческой) морали, плюс лишний повод для взаимной отчуждености ("ненавижу!", как вырвалось у Зины). Глубинная проблема - убеждение большинства израильтян в том, что есть такие религиозные, они там себе хранят еврейские традиции. Можно их за это благодарить (6000-летняя традиция сберегла народ; давайте-ка, берегите нас дальше), можно ненавидеть (задрали уже, хомейнисты пейсатые!), можно благосклонно терпеть (мне-то пофиг где гнить, но у них свое право на упорядочение кладбищ).

Проблема с захоронением не-евреев таки существует, и корни ее - в "статусе кво", и еще глубже - в истоках сионизма. Создавая "еврейское по форме, социалистическое по содержанию" государство Израиль, Бен-Гурион сумел поставить религию на службу государству (т.е., партаппарату Мапая+). Я не хочу сейчас вдаваться в анализ (вполне очевидный, по-моему).
Одно существенно - исправить ситуацию нельзя путем административных улучшений.

Но неужели, уважаемые Карамболь, Мешулаш, Яков, Машенька, вы не почувствовали, как купились в этом споре на провокацию? Ваши возражения Случайному сводятся к тому, что проблемы с захоронениями нет, а есть мелкие административные неурядицы, и пусть каждая конфессия хоронит своих мертвых, как желает нужным.

А ведь именно это и есть цель "левых" - свести иудаизм к ритуалу (или к "абстрактной вере"), к одной из легитимных конфессий в "нормальном" государстве - пусть даже государственной религии, типа англиканства. Лучшее подспорье в такой задаче - религиозные партии всех мастей, и "толерантные правые", не пускающие "харедимов" в армию (вы, мол, лучше традицию храните, а с политикой мы сами справимся).

А правда заключается в том, что хранителем и творцом еврейской традиции является каждый из нас, в той мере, в какой он прислушивается к собственной совести, собственной душе, сверяет ее с миром, Законом и Откровением. Точнее, все мы вместе, "правые" и "левые", "харедим" и "хилоним" - Кнессет Исраэль. И если вы чувствуете ложь и несправедливость, не спешите увидеть в этом только аргументы предвыборной кампании...

Что-то черезчур назидательно у меня выходит. Никто подредактировать не возмется?
Случайный писал(а):

Если Вы знаете серьезных представителей правого лагеря, разделяющих Вашу точку зрения, напишите мне. Постараюсь вас "соединить".
Знаю. Шабтай Бен-Дов, писавший в 1950-1970-ые годы о необходимости мессианской революции в Израиле. Виленский Гаон, писавший об этом же на 200 лет раньше. Маhараль, Шла, Ран, Йехезкель, писавшие об этом еще раньше. Р. Элиезер Беркович, проф. Левинас, седьмой Любавичский Ребе, р. Ицхак Гинзбург, Давид Ар-Цийон. Из серьезных политических представителей правого лагеря - Моше Фейглин.

Случайный писал(а):
Я член движения "Шахар".
Шахар, говорите? Как там было про летучих мышей, которые кричали, что жаждут рассвета?
.
tusya
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 21:54    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

На военных кладбищах разделения нет. Т.е. нет участков для евреев и для не евреев. Всех хоронят вместе с воинскими почестями.

Уверен ? Вроде все же нет.
.
Пятнистый Снус-Мурыс
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 21:56    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):

Вспомните, где похоронена Марина Цветаева?
А вот нигде.
Ее просто-напросто закопали за пределами русского кладбища, как самойбицу, недостойную покоиться в одном пределе даже с коммунистами.

Ну, не надо!
Да, могилы Цветаевой не существует, но вовсе не из-за того, что ее хоронили за забором. Если хоть капельку поинтересоваться ее биограией, то становится понятно, что могила, простоявшая без ухода около 20 лет сохранится не могла.
.
Пятнистый Снус-Мурыс
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 22:00    Заголовок сообщения:

Юрий писал(а):
Вот только несколько ссылок что было сделано за последние 2 года правительством Шарона-

Земельное управление сообщило о выделении 21-го дунама земли на территории, прилегающей к иерусалимскому кладбищу Хар-А-Менухот, с целью создания там "светского" кладбища

Единственное дополнение. Не вся земля отводится под светское кладбище. Она делится примерно на три части - сефардскую, ашкеназскую, и для людей, не исповедывающих религию. Т.е. христиане и мусульмане (буде их родственники таковыми заявят умерших) там похоронены быть не могут.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 22:37    Заголовок сообщения:

Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):
Машенька писал(а):

Вспомните, где похоронена Марина Цветаева?
А вот нигде.
Ее просто-напросто закопали за пределами русского кладбища, как самойбицу, недостойную покоиться в одном пределе даже с коммунистами.

Ну, не надо!
Да, могилы Цветаевой не существует, но вовсе не из-за того, что ее хоронили за забором. Если хоть капельку поинтересоваться ее биограией, то становится понятно, что могила, простоявшая без ухода около 20 лет сохранится не могла.

Девушка Нина, прежде чем выходитьв народ, потрясая знаменем невежества и апломба, потрудитесь почитать все, что касается судьбы Марины Цветаевой.

Для профилактии, советую начать с книги ее сетры.. ну, подсказывать не буду, вы же настолько образованная, что сами понимаете, кого и что я имею ввиду, тем более, если вы настолько начинтанная, то уже знаете, по материалам этой биографической повести и прочим свидетельствам, что Марина Ивановна похоронена, как самоубийца, за пределами погоста, по христианскому обычаю.

Или вы знакомы с Мариной только в рамках советской общеобразовательной школы.... в таком случае, мне вас жаль.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 22:48    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Meshulash писал(а):

На военных кладбищах разделения нет. Т.е. нет участков для евреев и для не евреев. Всех хоронят вместе с воинскими почестями.

Уверен ? Вроде все же нет.

Абсолютно точно - есть религиозные разделения на военных кладбищах, причем, очень строгие.
Армия, как государство, у нас в Израиле не отделены от религии.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 23:01    Заголовок сообщения:

Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):
Единственное дополнение. Не вся земля отводится под светское кладбище. Она делится примерно на три части - сефардскую, ашкеназскую, и для людей, не исповедывающих религию. Т.е. христиане и мусульмане (буде их родственники таковыми заявят умерших) там похоронены быть не могут.


Кто Вам такое сказал?
Был я в Ашдоде на похоронах.
Два участка одного размера. Одно - еврейское.
Второе - общее. Могилы евреев с магендовидами. Христианские могилы с крестами. Светские могилы, без упоминания религии.
Мусульман - не видел. Но не потому, что нельзя, там можно все. А потому, что мусульмане слишком уважают себя и свою религию. И хоронят своих только на мусульманских кладбищах.
.
Пятнистый Снус-Мурыс
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 23:12    Заголовок сообщения:

Удалено за оскорбления. Яков.
.
Пятнистый Снус-Мурыс
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 23:17    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):
Единственное дополнение. Не вся земля отводится под светское кладбище. Она делится примерно на три части - сефардскую, ашкеназскую, и для людей, не исповедывающих религию. Т.е. христиане и мусульмане (буде их родственники таковыми заявят умерших) там похоронены быть не могут.


Кто Вам такое сказал?
Был я в Ашдоде на похоронах.
Два участка одного размера. Одно - еврейское.
Второе - общее. Могилы евреев с магендовидами. Христианские могилы с крестами. Светские могилы, без упоминания религии.
Мусульман - не видел. Но не потому, что нельзя, там можно все. А потому, что мусульмане слишком уважают себя и свою религию. И хоронят своих только на мусульманских кладбищах.

Яков! Мое уточнение касалось только одного проекта, а именно, Бейт-Альмин Гиват Шауль (ар ha менухот). А по поводу этого проекта мне и говорить никто ничего не должен был, наша фирма его разрабатывала и подавала на утверждение.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 23:43    Заголовок сообщения:

Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):

И тогда уже рассуждать о том, каким образом абсолютно нерелигиозную женщину во время войны хоронили по христианскому обычаю...
<...>
А вот хамить, в ответ на указание неточности в Вашем посте - не надо.

Я, уважаемая, не умею хамить, не в моей природе, просто восхищена вашей смелостью, особенно в части вашего утверждения о том, что Марина Цветаева была к тому же нерелигиозной женщиной, как, впрочем, восхищена и другими частями вашей глубочайшей осведомленности. kard.gif
Дерзайте.... если сможете. icon_loki8.gif
.
Яков
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 23:49    Заголовок сообщения:

Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):
Мое уточнение касалось только одного проекта, а именно, Бейт-Альмин Гиват Шауль (ар ha менухот). А по поводу этого проекта мне и говорить никто ничего не должен был, наша фирма его разрабатывала и подавала на утверждение.


Я посмотрел, действитекльно в ссылке говорится об этом конкретном кладбище. Извините.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 12 Янв 2003 23:49    Заголовок сообщения:

Пятнистый Снус-Мурыс писал(а):
Мое уточнение касалось только одного проекта, а именно, Бейт-Альмин Гиват Шауль (ар ha менухот). А по поводу этого проекта мне и говорить никто ничего не должен был, наша фирма его разрабатывала и подавала на утверждение.


Я посмотрел, действитекльно в ссылке говорится об этом конкретном кладбище. Извините.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 00:17    Заголовок сообщения:

Борр ,этот Ваш пост я полюбил как родного.!
Borr писал(а):
А вот с Дельфинариумом - не надо. Тогда Хевра Кадиша в очередной раз вздумала хоронить погибших неевреев за забором, в кибуцах или неизвестно где.
Согласно Вашему утверждению похороны под забором приравниваются к похоронам в киббуце или похоронам "неизвестно где. Кстати - а где похороненн Бен Гурион? Под забором или что тов этом духе?
Borr писал(а):
Томи Лапид раскрыл рот, и начал назревать скандал. И тогда было срочно изобретено галахическое постановление рава Шломо Горена, в котором якобы говорилось что-то вроде "смерть за Израиль приравнивается к гиюру".
Рав Горен - печально наблюдать такую старость....
Borr писал(а):
Под это "постановление" одного или двух неевреев таки похоронили на еврейском кладбище, кажется, рядом со своими еврейскими родственниками.
Приспичило сделать разменной монетой погибших ребят... И ни стыда ни совести.... Как же, оказывается трудно понять что это вопрос религии - свободы совести. нельзя вторгаться - нельзя нарушать свободу совести. Амморально это! Никто не лучше и не хзуже - люди просто разные. То ,что у мужчин и у женщин разные туалеты не говорит о том, что кто то хуже или лучше. они ,мужчины и женщины - просто разные. Впрочем я не исключаю ,что Томи лапид начнет борьбу за право мужчин писать в женских туалетах и наоборот. А Шинуй будет какать в знак протеста прямо перед туалетами. Причем какать исключительно переваренной свининой.
Borr писал(а):
Под дружное вранье вставшей в позу оскорбленного достоинства Хеврат Кадиша, что, дескать, "и всегда так было".
Правда, наверное ,врали. Потому как глупо это!
Borr писал(а):
Томи Лапид пожертвовал своим рейтингом, прослыл "плясуном на крови", но очередное издевательство над родственниками жертв теракта было пресечено.
Отметим это благородное "пожертвование своим рейтингом Томи Лапидом...
Borr писал(а):
Эта история ему - в большой плюс.
А ведь и строка не кончилась и выяснилось ,что жертвование рейтингом означает "большой плюс". То есть прямо по Оруэлу "Мир - это война"
Borr писал(а):
Жаль только, что после того как Лапид рот таки закрыл, упомянутое "галахическое постановление" было быстренько-быстренько забыто. Ибо никогда не существовало.
Это - совсем непонятно.... Так постановил Рав Горен или не постановил. Я на него по делу наехал или по наводке неверной?
ВОбщем - становится совершенно очевидным ,что речь идет не о решении проблемы а о попытке нарушения установившегося статус кво. Страстное желание нарушить древние нормы. то есть требование заключается не в том, что бы удалось захоронить людей а в том, что бы не осталось кладбищ по галахическим нормам. В США и в любой другой стране община полкупает или получает участок земли на котором создает кладбище в соответствии со свободой совести. А в Израиле не так. Потому как красные и свобода совести это как горчичник в ухе.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 00:25    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Проблемисты! Ну покажите ,покажите мне хоть одного не захороненного. Я хочу ,как Мерец ,защитить его права!

(C) Трагедия быка-производителя: нечем крыть.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 00:37    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Проблемисты! Ну покажите ,покажите мне хоть одного не захороненного. Я хочу ,как Мерец ,защитить его права!


Tehom el-Tehom писал(а):

Такое ощущение, что из живых людей на МФ остались только Зина, Туся и Мирон Шпигель...


Судя по всему, многие из нас пока ходят тут не погребенными. icon_pain25.gif
Во всяком случае, я в вышеприведенном "дневнике Тани Савичевой" в живых не значусь....
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 00:43    Заголовок сообщения:

Насчёт Цветаевой: а разве в СССР в 1941 году хоронили по православному канону?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 00:48    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Насчёт Цветаевой: а разве в СССР в 1941 году хоронили по православному канону?

Имхо, во время войны всем было не до соблюдения "идеологической чистоты". Если уж Сталин "реанимировал" имена "угнетателей трудового народа" Александра Невского и Кутузова ..
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 00:49    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Насчёт Цветаевой: а разве в СССР в 1941 году хоронили по православному канону?
Во время войны Сталин амнистировал РПЦ.
Хотя временно.
Но исполнять реллигиозные обряды никогда не воспрещалось даже при Сталине.
Репрессиям подвергались священники.
Молящися же садились совсем по другим статьям, но не за крещения или отпевания.

А вот самый жестокий гон на РПЦ и религиозные обряды, за всю историю совдепа, был во времена Никиты Хрущева.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 00:57    Заголовок сообщения:

Про эту реабилитацию я знаю, но мне казалось, что она началась позже, чем в 1941 году.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 01:04    Заголовок сообщения:

Кстати ,я понял атеистический способ захаронения. надо хоронить как главного атеиста - как Ленина. Я представляю ,как похоронят Лапида (ему на долгие годы (чтобы до 120 и в все в Бней Браке) )
Итак похоронят его на какой нибудь Голубой площади и все шинуйники станут в очередь - поплакать....
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 01:05    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Про эту реабилитацию я знаю, но мне казалось, что она началась позже, чем в 1941 году.
Эйтан, я добавила в предыдущий пост - Сталин, при всей своей зловещей репутации, не репрессировал и не пресекал людей за исполнение религиозных обрядов, хотя при этом активно репрессировал самих священников и служителей по разным поводам.

А вот Никита - да.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 01:08    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
А вот с Дельфинариумом - не надо. Тогда Хевра Кадиша в очередной раз вздумала хоронить погибших неевреев за забором, в кибуцах или неизвестно где. Томи Лапид раскрыл рот, и начал назревать скандал. И тогда было срочно изобретено галахическое постановление рава Шломо Горена, в котором якобы говорилось что-то вроде "смерть за Израиль приравнивается к гиюру". Под это "постановление" одного или двух неевреев таки похоронили на еврейском кладбище, кажется, рядом со своими еврейскими родственниками. Под дружное вранье вставшей в позу оскорбленного достоинства Хеврат Кадиша, что, дескать, "и всегда так было". Томи Лапид пожертвовал своим рейтингом, прослыл "плясуном на крови", но очередное издевательство над родственниками жертв теракта было пресечено. Эта история ему - в большой плюс. Жаль только, что после того как Лапид рот таки закрыл, упомянутое "галахическое постановление" было быстренько-быстренько забыто. Ибо никогда не существовало.


Борр, лгать не надо по интернету, хамить не надо по интернету. Всё, написаное в вашем посте - ложь.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 01:11    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Про эту реабилитацию я знаю, но мне казалось, что она началась позже, чем в 1941 году.

Я встречал утверждение, что первой ласточкой этой "реабилитации", смягчения идеологического пресса во время войны было обращение "Братья и сёстры!" 22.06.1941
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 01:11    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
...я никого не хочу обижать, тем более верующих евреев....

(С)Гр. Громов, находясь на Комсомольской площади в нетрезвом виде, кричал, что он - голубь мира, и требовал у прохожих денег на пиво.(из милицейского протокола)
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 01:12    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Кстати ,я понял атеистический способ захаронения. надо хоронить как главного атеиста - как Ленина. Я представляю ,как похоронят Лапида (ему на долгие годы (чтобы до 120 и в все в Бней Браке) )
Итак похоронят его на какой нибудь Голубой площади и все шинуйники станут в очередь - поплакать....

Самый крутой способ захоронения - это даже не в стене... извините, Кремлевской, а прямо посреди площади, где когда-то проходили главные военные парады страны, называемой Марсовым полем, что в Питере.
Вот взяли и закопали четырех бандитов.
Теперь невинные невесты цветы им преподносят и фотографируются на память.
Но круче всех оказался конечно же Маркс.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 01:21    Заголовок сообщения:

Круче всех оказалась какая-то немецкая вдова, которая пепел мужа засунула в капсулу и за офигенные деньги заключила контракт с Байконуром, что эту капсулу выпустят в открытый космос. Вот это круто.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 01:33    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):

Теперь невинные невесты...


А такое ещё встречается в наше время? Слиха за офф. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 01:58    Заголовок сообщения:

Кстати, я вспомнил рассказы о погребениях из немецкого док. фильма. На меня произвел впечатление обряд погребения на Саломоновых островах. Там односельчане немного откушивают от тела покойника а затем разбирают его хижину и изгоняют его душу из вдовы. Изгнание производится раком. Участие односельчан объязательно и импотенция не считается опровданием.
Тоже, как мне кажется ,очень атеистический обряд. Честно говоря я немного надеюсь ,что Томи Лапид не смотрит научно популярное фильмы.... А то черт знае ,что в его шинуйную голову взбредет... Потом Рамат Ашароников (он ведь там, кажется ,живет?), так вот ,Рамат Ашароников заставят скушать Лапида а его кошерность вызывает серъезные сомнения... Нет ,я надеюсь ,что так далеко плюрализм в погребениях не зайдет....
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 02:09    Заголовок сообщения:

Авигдор, Рамат Ашарон считается оплотом "Мереца", так что там некашерность Томельяна - не помеха для его поедания.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 03:10    Заголовок сообщения:

Кстати - у меня сложилось ощущение, что Мерец твердо убежден, что каждый израильтянин почти труп. То есть некий симбиоз. С одной стороны Мерец поддерживает террор чтобы как можно больше людей ощущали рядом запах смерти а с другой - обещает добиться того, чтобы всех похоронили по первому классу.
То есть все ,кто чуствует себя почти трупом может спокойно голосовать за мерец. Впрочем Шинуй мало в этом от Мереца отличается....
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 09:24    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Не дорогой левому сердцу, мы бы с удовольствием, поверьте, без этого обошлись.
То, о чем я написал выше, решило бы проблему. Объясните мне, почему Вы против?

Против чего?
Я против того, чтобы оскорблять традицию, чья бы она не была. Я против того, чтобы на еврейском религиозном кладбище хоронили неевреев, на мусульманском религиозном кладбище хоронили не мусульман, а на христианском - не христиан. Если кому-то это важно - значит ни в коем случае нельзя оскроблять религиозные чувства кого бы то ни было.

При этом я уже сказал выше, что на мой взгляд, должны быть созданы кладбища для тех, кто не ассоциирует себя с какой-либо религией или для кого место собственного захоронения не существенно вне зависимости от фактической принадлежности к религии.

Вы же настаиваете на том, что нужно наплевать на чьи-то традиции и чувства. А это, простите, по меньшей мере невоспитанно.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 11:23    Заголовок сообщения:

Вот, Мешулаш сформулировал то, что я, косноязычный, никак не мог точно выразить. beer.gif

Теом, почему Вы считаете, что дать возможность неиудеям достойно хоронить своих мёртвых непременно низведёт иудаизм к ритуалу? icon_pain25.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 12:39    Заголовок сообщения:

Не надо хоронить не евреев на еврейском кладбище
Да надо в каждом городе где есть еврейское кладбище сделать какую то нееврейскую часть.

ИМХО.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 15:04    Заголовок сообщения:

Этoт тoпик пoстaвил меня перед серьезнейшей дилеммoй.
Пoясняю.
С oднoй стoрoны, Случaйный беззaстенчивo игрaет нa чувствительных струнaх, при этoм нaглo врет и грoмoздит oдну лoжь нa другую. Безo всяких мoрaльных прoблем.
С другoй стoрoны, oн усиленнo aгитирует зa нoвый бейлинский списoк Шaхaр.

Кем егo считaть?
Прoстo неумным челoвекoм, лишенным интеллектуaльнoй честнoсти (ну и пoрядoчнoсти)?

Или средней руки aгитaтoрoм, лишенным тех же кaчеств?

Пoмoгите с выбoрoм.

A пoкa вы рaзмышляете, рaсскaжу вoт чтo: у Виктoрa Сувoрoвa в книжке Oсвoбoдитель есть зaбaвный эпизoд прo тaнкoвую рaзведрoту, кoтoрaя в Прaге зaхвaтилa гoрoдскoй бaнк.
Тaк вoт, нa oпределеннoм этaпе местные жители дoдумaлись, чтo чтo-тo нелaднoе прoисхoдит у них в гoрoде и стaли дoнимaть слoдaт диспутaми o смысле жизни. Пoлитруки зaнялись прoсветительскoй рaбoтoй, нo oчень быстрo oбнaружили, чтo кaвлификaции не хвaтaет - зaбaлтывaли их местные жители, сея рaзбрoд и пoдрывaя увереннoсть в себе. И тoлькo oдин мaленький, нo шибкo умный кoмaндир тoй сaмый рaзведрoты быстрo сooбрaзил чтo к чему и велел свoим пoдчиненным встречaть нaибoлее рьяных местных прoпoведникoв кoнтрудaрoм - привычнoй с детствa фрaзoй "иди нaхуй".
Немедленнo выявилaсь исключительнaя эффективнoсть этoгo нaрoднoгo средствa. Кoличествo пристaвaний к сoлдaтaм этoй рoты мигoм снизилoсь дo нуля oбеспечив ей вoзмoжнoсть спoкoйнoй рaбoты.
Делaйте вывoды. kard.gif
.
Tehom el-Tehom
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 15:34    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Теом, почему Вы считаете, что дать возможность неиудеям достойно хоронить своих мёртвых непременно низведёт иудаизм к ритуалу?
Неужели я такое сказал? Другими словами, я сказал, что для духовного возрождения иудаизма все не-евреи Земли Израиля должны лежать непогребенными? Бррр...

Видимо, я опять был слегка сумбурен, раз Вы меня так поняли. Можно мне попытаться объясниться еще раз?

Я утверждал, собственно, 4 вещи:
1. Уважение к телу покойного, к чувствам его близких, забота о материальном и психологическом благополучии не-евреев (и, прежде всего, неевреев Земли Израиля) являются принципиальными ценностями в еврейском Законе. Всякий еврей, нарушающий эти принципы, или из благих соображений заставляющий себя равнодушно взирать на их нарушение, ослабляет свою связь с еврейским народом и Всевышним.

2. Причины "бюрократизации" иудаизма, "религиозного диктата" и "анти-ортодоксальной истерии" лежат в том, что сионизм изначально видел в иудаизме "этнографический признак" (в лучшем случае), или орудие на службе государства. При этом еврейство сводится к сумме 3 факторов: израильское гражданство + гефилте фиш (или синагога в Йом Кипур) + принятие монополии неких "религиозных" на сохранение традиции в отведенных рамках. Анализ развития и распада такой концепции - оффтопик.

3. Исправление вышесказанного не может ограничиться косметическим ремонтом отдельных следствий. Более того, утверждение, что поп должен хоронить христиан, раввин - евреев, а Лапид - атеистов и агностиков, звучит как призыв расматривать еврейство как одну из нескольких возможных конфессий.

4. Из сказанного выше не вытекает, что нужно оставить все как есть. Частичное и безотлагательное решение можно найти в процессе конструктивного диалога, техническая сторона уже обсуждалась на топике. Необходимое условие - чтобы никто из участников диалога не воспринимал позицию собеседника как провокацию или наезд, и не пытался заработать "очки" на этой проблеме. "Защитникам иудаизма" важно в ходе такого диалога не забыть, что речь не идет просто о праве "религиозных" хоронить своих мертвых, как им хочется. Речь идет о исправлении мира в согласии с еврейскими ценностями, носителями которых являются евреи независимо от факта кипы на голове.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 15:40    Заголовок сообщения:

Tehom el-Tehom писал(а):
Неужели я такое сказал?

Показалось icon_pain25.gif И ведь не перекрестишься спасибо, что объяснили. kard.gif
.
Borr
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 17:41    Заголовок сообщения:

Спасатель, было именно так. Я помню. Неприятная правда и ложь - это не одно и то же.

- Завтра к вам на завод французский журналист приезжает !
- Да вы что - сдурели ? У меня трубы прямо на снегу лежат, в сборочном цеху грязь непролазная, Петрович наверняка опять на работу пьяный придет ! Отмените немедленно !
- Отменить не можем. Его визит в ЦК согласован
- Ну ладно. Пусть клевещет !
-------------
Авигдор, разумеется, такого постановления не было. Ну не реформист же рав Горен, чтоб такое постановление принять ! Оно было выдумано тут же, на месте, чтобы скандал замять. Якобы рав Горен еще в 60-е годы такое постановление принял.

А что - рав Горен еще жив ? Мне казалось, что такое "постановление" можно приписать только человеку, который уже не скажет "я такого не говорил".
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 18:35    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Не надо хоронить не евреев на еврейском кладбище
Да надо в каждом городе где есть еврейское кладбище сделать какую то нееврейскую часть.


Туся, a пoчему непременнo в кaждoм гoрoде?
Зaчем этo нужнo в Бней Брaке или в Кфaр Хaбaде? Есть в Беер Шеве, в Aшдoде, в Иерусaлиме, в Хaйфе, в Тель Aвиве. Неужели мaлo? Тaкoе впечaтление, кaк будтo все неевреи рaзoм решили пoмереть, не прo кoгo не будь скaзaнo.
Вooбще, лoвкo левaки oперируют этими вoпрoсaми, нaдo oтдaть им дoлжнoе. Глaвнoе oрaть пoгрoмче, чтo злoвредные еврейские oртoдoксы не дaют несчaстным грaждaнaм жениться, пoхoрoниться, рoдиться, креститься, нaпиться, нaкoлoться или ещё чегo-нибудь.
Рaбoтaет безoткaзнo. Все тут же бегут гoлoсoвaть зa Шинуй.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 21:10    Заголовок сообщения:

Игаль, в Тель-Авиве нет.
Сейчас создание гражданского кладбища пробивает левый мэр Тель-Авива Рон Хульдаи.
Вопреки сопротивлению правых, которые против.
Если что-то в этой области делается, то только благодаря левым и вопреки сопротивлению правых и ортодоксов.
"Если вы такие хорошие, то почему вы такие плохие?"
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 21:15    Заголовок сообщения:

Tehom el-Tehom писал(а):
3. Исправление вышесказанного не может ограничиться косметическим ремонтом отдельных следствий. Более того, утверждение, что поп должен хоронить христиан, раввин - евреев, а Лапид - атеистов и агностиков, звучит как призыв расматривать еврейство как одну из нескольких возможных конфессий.

Для светского сиониста евреи - это нация, а не конфессия. Нация, а не конфессия, является носителем еврейских ценностей. Нация шире конфессии. Иудаизм -это часть исторического, культурного, духовного наследия нации. Но не единственная и не монопольная.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 21:21    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Вы же настаиваете на том, что нужно наплевать на чьи-то традиции и чувства. А это, простите, по меньшей мере невоспитанно.

Ни в коем случае. Стараюсь по мере возможности не плеваться.
Но это трудно, если ты все время ходишь оплеванным. Я уже писал, что феноменальный рост "Шинуя" есть не что иное, как реакция светского электората на религиозный диктат, и его масштабы - хороший показатель степени оплеванности данного электората.
В принципе я абсолютно согласен. Давайте жить дружно, не мешать друг другу и уважать друг друга.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 21:36    Заголовок сообщения:

Ну вoт все и рaзъяснилoсь, слaвa бoгу.
Oртoдoксы с прaвыми имеют пoлнoе прaвo сoпрoтивляться, a светские левые имеют пoлнoе прaвo этим фaктoм вoзмущaться.
И все дoвoльны.
Еще oдин пустейший спoр исчерпaн.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 22:05    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Спасатель, было именно так. Я помню. Неприятная правда и ложь - это не одно и то же.


Борр, в отличие от Вас я знаю, кто такой рав Горен (мир его праху). Лично знаю. И замечательно изнутри знаю ситуацию до, во время и после взрыва в Дольфи, как и прочих взрывах. icon_loki8.gif
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 22:08    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Meshulash писал(а):
Вы же настаиваете на том, что нужно наплевать на чьи-то традиции и чувства. А это, простите, по меньшей мере невоспитанно.

Ни в коем случае. Стараюсь по мере возможности не плеваться.
Но это трудно, если ты все время ходишь оплеванным. Я уже писал, что феноменальный рост "Шинуя" есть не что иное, как реакция светского электората на религиозный диктат, и его масштабы - хороший показатель степени оплеванности данного электората.
В принципе я абсолютно согласен. Давайте жить дружно, не мешать друг другу и уважать друг друга.


Случайный, в таком случае объясните, будьте уж так добры, почему оплёваной ощущает не больше 17/120 населения Израиля, не включая как минимум харедим?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 22:25    Заголовок сообщения:

Спасатель писал(а):
Случайный, в таком случае объясните, будьте уж так добры, почему оплёваной ощущает не больше 17/120 населения Израиля, не включая как минимум харедим?

Спасатель,
целых 17/120 населения Израиля считает свою оплеванность ортодоксами определяющим фактором при голосовании. Это очень много.
Я тоже считаю себя оплеванным, но голосую за "Аводу", потому что разделяю политическую и экономическую программу этой партии. И поддержать ее для меня важнее, чем выразить протест против ортодоксального диктата. Другие оплеванные голосуют за Мерец, Ликуд, ИБА и даже НДИ.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 22:32    Заголовок сообщения:

Цитата:
Для светского сиониста евреи - это нация, а не конфессия. Нация, а не конфессия, является носителем еврейских ценностей.


Случaйный, вы же не предстaвляете всех светских сиoнистoв, не прaвдa ли?

Вся вaшa терминoлoгия чуждa еврейскoму нaрoду: и слoвo "светский" и "кoнфессия".

Нaция кaк нoситель ценнoстей oтдaет рaсизмoм, Случaйный.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 22:38    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Спасатель писал(а):
Случайный, в таком случае объясните, будьте уж так добры, почему оплёваной ощущает не больше 17/120 населения Израиля, не включая как минимум харедим?

Спасатель,
целых 17/120 населения Израиля считает свою оплеванность ортодоксами определяющим фактором при голосовании. Это очень много.
Я тоже считаю себя оплеванным, но голосую за "Аводу", потому что разделяю политическую и экономическую программу этой партии. И поддержать ее для меня важнее, чем выразить протест против ортодоксального диктата. Другие оплеванные голосуют за Мерец, Ликуд, ИБА и даже НДИ.



120-17=113 (94%) Ну слава б.гу -Большинство населения нормальное.
Спасибо,за оптимизм,Случайный.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 22:55    Заголовок сообщения:

Случайный, пардон за хамский вопрос, но тем не менее: почему Вы считаете, что Вы еврей? То есть, не "кто ты такой ваще", а "на основании чего Вы считаете, что Вы - еврей". А также, зачем Вам это надо?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 23:13    Заголовок сообщения:

Спасатель,
на хамский вопрос должен последовать хамский ответ, но не хочется писать непечатные слова. По существу смотрите здесь. А надо мне потому, что я хочу, чтобы эта страна была местом, пригодным для жизни - как для меня, так и для моих потомков. Иначе какого черта я сюда приехал?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 23:18    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Нaция кaк нoситель ценнoстей oтдaет рaсизмoм, Случaйный.

Расизмом отдает "высшая нация" (раса и т.п).
Когда один рав сказал мне, что есть пять уровней материи (домем, цомеах, хай, адам и егуди), это расизм.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 23:21    Заголовок сообщения:

Ок. Следующий вопрос: каковы определения еврея и израильтянина?
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 23:22    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Yankel писал(а):
Нaция кaк нoситель ценнoстей oтдaет рaсизмoм, Случaйный.

Расизмом отдает "высшая нация" (раса и т.п).
Когда один рав сказал мне, что есть пять уровней материи (домем, цомеах, хай, адам и егуди), это расизм.


Так вот куда Вы клоните ,Случайный.Ну так прямо и скажите,что равы -расисты .А еврейстово -предрасудок ,а Вы антисемит.Зачем прятать свою сущность за видимостью "вумных" рассуждений.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 23:36    Заголовок сообщения:

Спасатель писал(а):
Ок. Следующий вопрос: каковы определения еврея и израильтянина?

Долго объяснять. На эту тему книги написаны. При случае, ОК? beer.gif
Юрий, ИДИТЕ НА... Прошу не модерировать.
.
Иерахмиэль
СообщениеДобавлено: 13 Янв 2003 23:39    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Когда один рав сказал мне, что есть пять уровней материи (домем, цомеах, хай, адам и егуди), это расизм.

Случайный, Вы видимо неправильно запомнили, или опять передергиваете.

Уровней четыре - домем, цомеах, хай и медабер. Ни в одном еврейском источнике я не встречал списка Вашего рава.
Вам в утешение скажу, что есть мнения, что неевреи относятся к хай. icon_smilemin.gif

Ожидаю шквала... icon_horror.gif

Только сразу замечу, что говорить "Ага, я же говорил, равы неевреев за зверей держат!" будет неправильно, так как понятия хай и медабер это не примитивная классификация (не ботанику учим!) а серьезный разбор духовного уровня. Сначала узнайте, что это значит, а потом и говорите о рассизме.
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 00:20    Заголовок сообщения:

Иерахмиэль писал(а):
Случайный писал(а):
Когда один рав сказал мне, что есть пять уровней материи (домем, цомеах, хай, адам и егуди), это расизм.

Случайный, Вы видимо неправильно запомнили, или опять передергиваете.

Уровней четыре - домем, цомеах, хай и медабер. Ни в одном еврейском источнике я не встречал списка Вашего рава.
Вам в утешение скажу, что есть мнения, что неевреи относятся к хай. icon_smilemin.gif


Про пять уровней, например, говорит рав Каhане во втором томе "The Jewish Idea" (на иврите: Ор hаРайон, том всего один). Там же ссылка на источник (забыл, какой).

Юрий писал(а):
120-17=113 (94%) Ну слава б.гу -Большинство населения нормальное.


Где ошибка, сами найдете?
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 00:27    Заголовок сообщения:

Странная арихметика. Даже врачу ясно.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 00:55    Заголовок сообщения:

Женя Вайнштейн писал(а):

Про пять уровней, например, говорит рав Каhане во втором томе "The Jewish Idea" (на иврите: Ор hаРайон, том всего один). Там же ссылка на источник (забыл, какой).

Юрий писал(а):
120-17=113 (94%) Ну слава б.гу -Большинство населения нормальное.


Где ошибка, сами найдете?


Спасибо Женя - А вот Случайный не смог посчитать, я всегда говорил ,что у левых плохо с арифметикой и логикой .Какой шанс упустили над правым поизмываться - арифметику не знает -Вот это был-бы факт -не оспоришь.Хотя 86 % процентов тоже вселяет оптимизм.



Цитата:
Юрий, ИДИТЕ НА... Прошу не модерировать


Ни в коем Случае.Это же предвыборная агитация.Призывать голосовать за Аводу и Шинуй таким прямым образом.Нельзя модерировать!!!.
Призывы идти туда,где сейчас находится вся левая идеология не подлежат модерации.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 03:12    Заголовок сообщения:

Yankel,

Вся вaшa терминoлoгия чуждa еврейскoму нaрoду: и слoвo "светский" и "кoнфессия".

Не слишком ли много Вы на себя берете, говоря от имени еврейского народа?

А вообще, вопрос ко всем, кто начал новый виток флейма в адрес Случайного: считаете ли вы, что светские (нерелигиозные )евреи - это действительно некий второй сорт в еврействе, некое ни то, ни се, которое должно со временем исчезнуть?
.
Borger
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 05:32    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
А вообще, вопрос ко всем, кто начал новый виток флейма в адрес Случайного: считаете ли вы, что светские (нерелигиозные )евреи - это действительно некий второй сорт в еврействе, некое ни то, ни се, которое должно со временем исчезнуть?

Опять двадцать пять... Мирон, ну кто говори(т)(л) о светских евреях как о "некоем втором сорте в еврействе" ? Ссылочку плз (С).

Вот обратных ссылок - о второсортности досов\харедим(ультра)религиозных - ты сам и здесь нарыть сможешь без особого напряжения...
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 06:16    Заголовок сообщения:

Боргер,

Ну уж нет. Пожалуйста, как ты говоришь, примеры в студию - где ортодоксы называются вторым сортом?
А что касается ссылок, то тут тебе и цитата из Янкеля - смотри выше, и Игаль в другой теме ( о левых),
И я так и не возьму в толк, почему Случайного называют антисемитом. И тут ИМХО неважно, что именно он говорит об ортодоксах.
Объясни мне, почему хаять Бейлина или Сарида - это не антисемитизм, но стоит лишь заикнуться об ортодоксах, то сразу начинаются обвинения в антисемитизме и выяснения на каком основании ты вообще считаешься евреем?
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 06:24    Заголовок сообщения:

И ещё я хотел добавить об уважении религиозных чувств. Я сам очень даже за это, и категорически не приемлю ни демонстративные поездки по религиозным районам в шабат, ни демонстративное поедание некашерной пищи на глазах у религиозных и т.п.
Но когда под соусом уважения к религиозным чувствам некашерные магазины выносятся к черту на кулички, или у людей разных национальностей возникают проблемы с браком, или с похоронами (рядом, как в Сашином примере), то я считаю это уже неуважением к чувствам всех остальных ( нерелигиозных).
И те, кто утверждают, что никакой симметрии тут быть не может и не должно, не должны потом удивляться, что демагоги из Шинуя скоро будут иметь 20, а то и 30 мандатов.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 06:37    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Ну уж нет. Пожалуйста, как ты говоришь, примеры в студию - где ортодоксы называются вторым сортом?

Да практически во всех постах сторонников Мереца и Шинуя - или, скажем, гордое именование ортодоксов "паразитами" означает "евреи первого сорта" ?
Цитата:
А что касается ссылок, то тут тебе и цитата из Янкеля - смотри выше, и Игаль в другой теме ( о левых),

Смотрю - и не вижу никакой "второсортности". Поясни плз.
Цитата:

И я так и не возьму в толк, почему Случайного называют антисемитом. И тут ИМХО неважно, что именно он говорит об ортодоксах.

Потому, что он призывает к слиянию с арабами под сенью палестинского флага в руке палестинского же ребенка - то есть к самоуничтожению евреев. Сорри, но это именно стремление антисемитов - уничтожить евреев.
Цитата:
Объясни мне, почему хаять Бейлина или Сарида - это не антисемитизм, но стоит лишь заикнуться об ортодоксах, то сразу начинаются обвинения в антисемитизме и выяснения на каком основании ты вообще считаешься евреем?

Потому что "хают" Бейлина или Сарида как личностей, а об ортодоксах "заикаются" как об общности.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 06:40    Заголовок сообщения:

Ну так будет у Шинуя 20 или 30 мандатов, если люди так легко ведутся на демагогию. ИМХО западная цивилизация вообще обзавелась последнее время каким-то суицидальным синдромом, ну а евреи как всегда впереди планеты всей cry.gif
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 07:04    Заголовок сообщения:

Боргер,

Да практически во всех постах сторонников Мереца и Шинуя - или, скажем, гордое именование ортодоксов "паразитами" означает "евреи первого сорта" ?

Ну, во-первых, ты так и не привел конкретной цитаты, а во-вторых, я не согласен с твоей трактовкой.

Смотрю - и не вижу никакой "второсортности". Поясни плз.

У Игаля ясно написано про деление на сорта. А Янкель даже не признает слово "светский" ( от имени еврейского народа).
ИМХО это даже хуже, чем второсортность.

Потому, что он призывает к слиянию с арабами под сенью палестинского флага в руке палестинского же ребенка - то есть к самоуничтожению евреев. Сорри, но это именно стремление антисемитов - уничтожить евреев.

Не канает. Я так и не понял, почему даже это именно антисемитизм.

Потому что "хают" Бейлина или Сарида как личностей, а об ортодоксах "заикаются" как об общности.

А если ругают левых как общность, то это тоже антисемитизм?

Ну так будет у Шинуя 20 или 30 мандатов, если люди так легко ведутся на демагогию. ИМХО западная цивилизация вообще обзавелась последнее время каким-то суицидальным синдромом, ну а евреи как всегда впереди планеты всей

Ты, как обычно в таких темах, проигнорировал мой pont. cry.gif
.
Tehom el-Tehom
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 14:17    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
У Игаля ясно написано про деление на сорта. А Янкель даже не признает слово "светский" ( от имени еврейского народа).
ИМХО это даже хуже, чем второсортность.
для логической полноты - в соседнем топике я предложил деление евреев на 4 сорта (кто больше? icon21.gif).
рискую повториться, но на мой взгляд именно в руках творческой части светских ("неправильных") евреев находятся ключи к духовному возрождению иудаизма, созданию еврейского государства и исправлению мира...
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 14:50    Заголовок сообщения:

Случайный!
По логике вещей Вы в первую очередь должны быть против ислама, который исповедуют, в том числе, израильские арабы. У них ведь четко сказано, что все не мусульмане - низшая раса, а евреев нужно и вовсе убивать.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 16:32    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Игаль, в Тель-Авиве нет.


Случaйный, a нельзя из Тель Aвивa прoехaть 20 минут в Aшдoд?
Или, лучше рaзoряться oб oчереднoм преступлении oртoдoксoв?
Мoжет нaчнём хoрoнить кaждoгo нaпрoтив егo дoмa?
Мoя бaбушкa, зихрa ли-врaхa, умерлa в Беер Яaкoв, a мы пoхoрoнили её в Димoне. И ни oт кoгo oт этoгo не убылo.
Прекрaтите зaнимaться aнтисемитскoй прoпaгaндoй.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 16:39    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
А надо мне потому, что я хочу, чтобы эта страна была местом, пригодным для жизни - как для меня, так и для моих потомков. Иначе какого черта я сюда приехал?


Случaйный, личнo я не гoтoв принести в жертву еврейскую стрaну для тoгo, чтo бы вaм сoздaть кoмфoрт.
Если еврейскaя стрaнa кaжется вaм непригoднoй для жизни, тaк мoжет этo вы непригoдны для жизни в еврейскoй стрaны?
Не пoискaть бы вaм другoе местo для вaших экспериментoв?
Я вaм сoглaсен oплaтить билет.
И вaшим пoтoмкaм тoже.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 16:42    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Когда один рав сказал мне, что есть пять уровней материи...


A мне oднa бaбкa скaзaлa, чтo Случaйный - рaзумный челoвек. icon_pain25.gif
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 16:46    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
считаете ли вы, что светские (нерелигиозные )евреи - это действительно некий второй сорт в еврействе, некое ни то, ни се, которое должно со временем исчезнуть?


Есть рaссуждение oб aрбa миним. Мoл, есть 4 видa рaстений - сo вкусoм и зaпaхoм, без вкусa, нo с зaпaхoм, и т.д. Сooтветственнo, есть и 4 видa евреев - вкусу и зaпaху сooтветствует изучение Тoры и сoблюдение мицвoт. Скaзaнo, чтo все 4 видa и сoстaвляют еврейский нaрoд.

A вoт oбрaтных рaссуждений, к "сoжaлению", не видел. icon_pain03.gif

Личнo я не считaю, чтo светские евреи исчезнут сoвсем - нo уверен, чтo в ху"ль их кoл-вo сoкрaтится прaктически дo нуля, a в Изрaиле - их прoцент прoстo сильнo сoкрaтится - скoрее всегo, oни oстaнутся тoлькo в виде "умеренных трaдициoнных".
A пoпoлнятся нaселение светских будет в oснoвнoм зa счёт oтoшедших oт религии. Кoтoрые тoже всегдa будут - пoнемнoжку. ИМХO.

Я тaкже не исключaю вoзмoжнoсти нoвoй мaссoвoй Гaскaлы (кaк движения aтеизмa) или чегo-тo пoдoбнoгo (в нaстoящей Гaскaле нынче нaдoбнoсти нет - религиoзные евреи и тaк не oтрицaют хaй-тек и медицину).
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 16:51    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
У Игаля ясно написано про деление на сорта. А Янкель даже не признает слово "светский" ( от имени еврейского народа).


Мирoн, этo не "сoртa", a чaсти единoгo целoгo, сoстaвляющие еврейскoгo нaрoдa.
Есть тaкже трaдиция рaзделять нa aрбaaт ha-миним.
Чтo же кaсaется терминa "светские", тo oн действительнo не имеет никaкoгo oтнoшения к еврейству, дa и пo-русски звучит дoстaтoчнo стрaннo.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 16:53    Заголовок сообщения:

Случайный!
См.:
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=37211
Цитата:
Два брата с территорий, контролируемых ПА, перешли из ислама в христианство. Один из них, Насер Салям, до своего обращения был активным членом организации ФАТХ. После обращения его арестовали и пытали. Другому брату угрожала смертная казнь, но каким-то образом им удалось бежать в Израиль. Им выдано разрешение на 30-дневное пребывание в Израиле. Обоим братьям уже предъявлено обвинение в коллаборационизме. Их сестра осталась на территориях, контролируемых ПА. Она, возможно, уже казнена
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 17:36    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Случайный!
По логике вещей Вы в первую очередь должны быть против ислама, который исповедуют, в том числе, израильские арабы. У них ведь четко сказано, что все не мусульмане - низшая раса, а евреев нужно и вовсе убивать.

Таки я против. В среде арабов Израиля действуют три силы - светское движение ХАДАШ, исламисты (РААМ) и панарабисты (БАЛАД). Я, естественно, симпатизирую тем, кто в ХАДАШ, и против двух остальных. Чем больше арабы интегрированы в жизнь Израиля, тем больше они ориентируются на ХАДАШ и общеизраильские партии (Аводу, Мерец и даже Ликуд).
Я считаю, что давно пора ввести представителей ХАДАШ в правительство национального единства, в том числе на министерские посты.
Кстати, я уже писал, что МЕРЕЦ был единственной партией, защищавшей светских арабов (и арабок!), пострадавших от различных проявлений ортодоксального диктата в арабской среде.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 17:40    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Случайный писал(а):
А надо мне потому, что я хочу, чтобы эта страна была местом, пригодным для жизни - как для меня, так и для моих потомков. Иначе какого черта я сюда приехал?


Случaйный, личнo я не гoтoв принести в жертву еврейскую стрaну для тoгo, чтo бы вaм сoздaть кoмфoрт.
Если еврейскaя стрaнa кaжется вaм непригoднoй для жизни, тaк мoжет этo вы непригoдны для жизни в еврейскoй стрaны?
Не пoискaть бы вaм другoе местo для вaших экспериментoв?
Я вaм сoглaсен oплaтить билет.
И вaшим пoтoмкaм тoже.

Когда я не так давно писал, что ортодоксы считают светских евреев гражданами второго сорта (по аналогии с "зимми" у мусульман), на меня набросились. По-моему, этот пост Игаля - лучшее подтверждение тому, что я тогда сказал.
Вдумайтесь - себе Игаль покупать билет не хочет.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 18:26    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
В среде арабов Израиля действуют три силы - светское движение ХАДАШ, исламисты (РААМ) и панарабисты (БАЛАД). Я, естественно, симпатизирую тем, кто в ХАДАШ, и против двух остальных.


Случaйный, ну зaчем же тaк скрoмнo, "светское движение ХАДАШ". ХAДAШ - этo aрaбскaя кoммунистическaя пaртия.
Естественнo, чтo вы ей симпaтизируете, никтo не сoмневaлся.
Недaвнo oни выбрoсили пoследнюю еврейку - Тaмaр Гужaнски.
Нa ней тoже прoбы уже стaвить негде.
Её лидер Бaрaке - редкoстнaя, не хoчется вырaжaться.
Нaзывaл прaвительствo и нaших сoлдaт "убийцaми" и прoчее.
Впoлне гoден для симпaтий Случaйнoгo.

Случайный писал(а):
Когда я не так давно писал, что ортодоксы считают светских евреев гражданами второго сорта (по аналогии с "зимми" у мусульман), на меня набросились.


Случaйный, ну зaчем же нести oкoлесицу?
Изучaйте еврейскую трaдицию, тoгдa вы пoймёте в чём делo. A тo вы тaкими темпaми скoрo будете лучше в мусульмaнстве рaбирaться.

Случайный писал(а):
Вдумайтесь - себе Игаль покупать билет не хочет.


A зaчем же мне билет, если я себя чувствую в еврейскoй стрaне, кaк рыбa в вoде? Этo вы считaете еврейскую стрaну непригoднoй для жизни, пoэтoму вaм и нужен билет. Причём, в oдну стoрoну. Oбязуюсь вaм пoмoчь. Oбрaщaйтесь.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 19:45    Заголовок сообщения:

Спасатель, Вы ни хрена не поняли, но во лжи меня уже обвинили.

Еще раз.

1) Рав Горен НЕ принимал постановления, что "смерть за Израиль приравнивается к гиюру"
2) После теракта Лапид сказал родителям одной из жертв-неевреев, что на захоронение на еврейском кладбище их сына расчитывать нечего. Надо признать, у него были основания так сказать - до того дня подобных прецедентов и правда не было
3) Возник скандал
4) По окончании шабата Хевра Кадиша выступила с заявлением : "А почему Лапид такое сказал, даже не спросив нас ? А надо было спросить ! Существует постановление рава Горена, что "смерть за Израиль приравнивается к гиюру".
5) После такого заявления ничего не оставалось, как похоронить жертву теракта на еврейском кладбище
согласно только что выдуманному и приписанному покойному раву "постановлению"

А теперь - вопрос : было бы измыслено подобное постановление, если бы Лапид не устроил скандал ?

Источник информации о "постановлении" рава Горена - интервью Эдельштейна Вестям где-то во вторую пятидневку июня 2001 года.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 19:52    Заголовок сообщения:

Вниманию потенциальных йордим ! Участник Мегафорума Игаль спонсирует Ваш отьезд. На билет сразу не тратьтесь, сначала обратитесь к Игалю. Желательно вести себя по-"антисемитски", например, обозвать харедим "преступниками. Без этого он денег может и не дать.

Игаль, а гарантов 50 человекам подписать не попросите ? Или кредитную карточку продать ... А то "крупная материальная помощь отьезжающим" обычно именно с этим ассоциируется.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 22:08    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я, естественно, симпатизирую тем, кто в ХАДАШ, и против двух остальных. Чем больше арабы интегрированы в жизнь Израиля, тем больше они ориентируются на ХАДАШ и общеизраильские партии (Аводу, Мерец и даже Ликуд).
Я считаю, что давно пора ввести представителей ХАДАШ в правительство национального единства, в том числе на министерские посты.
Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Кстати хадашовцы помниться время от времени в Кгб спецподготовку проходили - шифровки, диверсии - у Буковского есть об этом...
Так что можно хадашевца и минобороы назначить

Случайный писал(а):
Кстати, я уже писал, что МЕРЕЦ был единственной партией, защищавшей светских арабов (и арабок!), пострадавших от различных проявлений ортодоксального диктата в арабской среде.
как же помним , в 48 томе Полного собрания Ваших сочинений
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2003 23:11    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Спасатель, Вы ни хрена не поняли, но во лжи меня уже обвинили.

Еще раз.

1) Рав Горен НЕ принимал постановления, что "смерть за Израиль приравнивается к гиюру"
2) После теракта Лапид сказал родителям одной из жертв-неевреев, что на захоронение на еврейском кладбище их сына расчитывать нечего. Надо признать, у него были основания так сказать - до того дня подобных прецедентов и правда не было
3) Возник скандал
4) По окончании шабата Хевра Кадиша выступила с заявлением : "А почему Лапид такое сказал, даже не спросив нас ? А надо было спросить ! Существует постановление рава Горена, что "смерть за Израиль приравнивается к гиюру".
5) После такого заявления ничего не оставалось, как похоронить жертву теракта на еврейском кладбище
согласно только что выдуманному и приписанному покойному раву "постановлению"

А теперь - вопрос : было бы измыслено подобное постановление, если бы Лапид не устроил скандал ?

Источник информации о "постановлении" рава Горена - интервью Эдельштейна Вестям где-то во вторую пятидневку июня 2001 года.


Борр, если вы удосужитесь просмотреть архивы любой израильской новостной ленты, Вы увидите, что Лапид поднял бучу в субботу с утра, когда ни Хевра Кадиша, ни раббанут рашит физически не могли ничего сказать. Учитесь не забывать историю.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 15 Янв 2003 02:38    Заголовок сообщения:

Zina писал(а):

Примкнуть к рядам полноправных иудеев-то не так просто.Гиюр-процедура,связанная не только с соблюдением всех предписаний проходящего гиюр,религиозными должны стать все члены семьи-начиная с супруга,заканчивая детьми.
Какая чушь!!!
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 15 Янв 2003 11:22    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Вниманию потенциальных йордим ! Участник Мегафорума Игаль спонсирует Ваш отьезд.


Бoрр, вы увлекaетесь. icon_pain03.gif
Я пoмoгу тoлькo Случaйнoму. Нa всех егo друзей меня не хвaтит. icon_pain03.gif
Я же не Гутник кaкoй-нибудь. icon_pain03.gif
Вы пooстoрoжней с реклaмoй, a тo этaк Случйный ещё и всех пaлестинских детей с флaгaми кo мне приведёт. icon_pain03.gif
Кстaти, чегo-тo Случaйный нa предлoжение не oтвечaет. Думaет, виднo ...
.
Borr
СообщениеДобавлено: 15 Янв 2003 14:19    Заголовок сообщения:

Спасатель, представьте себе, что Вы разговариваете с каким-нибудь правонарушителем. Например, вором. Вы сразу ему скажете "тебе придется сесть в тюрьму" или предварительно позвоните в законодательную комиссию Кнессета и спросите : "А вы, случайно, уголовное преследование за воровстово не отменили ?"

Ну не было у Лапида никакого резона звонить в Хевра Кадиша ! До того был добрый десяток случаев, когда погибших солдат-неевреев на еврейском клабище не хоронили, и предположить, что на сей раз Хевра Кадиша изменит установленный порядок, было бы довольно странно. И как раз то, что они, воспользовавшись шабатной отговоркой, его изменили (только на один раз), говорит о том, что вся эта затея с выдуманным "галахическим постановлением" покойного рава была предназначена только и исключительно чтобы скомпрометировать Лапида. Для такой благой цели им даже Галахи и памяти уважаемого рава не жалко.
-------------------------
Игаль, очень жаль ! У меня как раз сосед в Канаду собрался. Антисемит стра-а-шный ! Может, дадите на билет ? А то он и остаться может.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 15 Янв 2003 15:09    Заголовок сообщения:

Бoрр, единственнoе чтo мoгу вaшему сoседу предлoжить - этo пёрышкo, кaк стaбилизaтoр. icon_pain03.gif
.
Borr
СообщениеДобавлено: 15 Янв 2003 15:23    Заголовок сообщения:

Игаль, я обычно на Вас жалуюсь за использование иностранного языка идиш (Вашу autosignature, например, я не понимаю). Но, как выяснилось, я не понимаю и Ваш русский. Что такое перышко ?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 15 Янв 2003 18:10    Заголовок сообщения:

Бoрр, специaльнo для вaс, мoя пoдпись oзнaчaет - "Лишь бы здoрoвье и мoжнo быть счaстливым". Этo стрoкa из известнoй еврейскoй песенки "A бисл глик, a бисл мaзл" (нeмнoжкo счaстья, немнoжкo удaчи).
Чтo же кaсaется "пёрышкa", тo этo известнoе пoжелaние эквивaлентнoе "скaтертью дoрoгa", имеется в виду "пёрышкo ему в нижнюю спину". icon_pain03.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 15 Янв 2003 18:50    Заголовок сообщения:

Перевожу на русский- "перо в задницу"(сорри)
.
Dan
СообщениеДобавлено: 16 Янв 2003 17:49    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Бoрр, специaльнo для вaс, мoя пoдпись oзнaчaет - "Лишь бы здoрoвье и мoжнo быть счaстливым". Этo стрoкa из известнoй еврейскoй песенки "A бисл глик, a бисл мaзл" (нeмнoжкo счaстья, немнoжкo удaчи).


Тoчнее, "А бисл зун, а бисл регн" (нeмнoжкo солнца, нeмнoжкo дождя).
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 16 Янв 2003 17:58    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Таки я против. В среде арабов Израиля действуют три силы - светское движение ХАДАШ, исламисты (РААМ) и панарабисты (БАЛАД). Я, естественно, симпатизирую тем, кто в ХАДАШ, и против двух остальных. Чем больше арабы интегрированы в жизнь Израиля, тем больше они ориентируются на ХАДАШ и общеизраильские партии (Аводу, Мерец и даже Ликуд).
Я считаю, что давно пора ввести представителей ХАДАШ в правительство национального единства, в том числе на министерские посты.
Кстати, я уже писал, что МЕРЕЦ был единственной партией, защищавшей светских арабов (и арабок!), пострадавших от различных проявлений ортодоксального диктата в арабской среде.

Чтобы не быть голословным, я просто приведу две ссылки на сайты указанных Вами партий:
Хадаш (русский):
http://www.hadash.org.il/home-ru.html

Балад (англ., ивритского варианта нет):
http://www.balad.org/display.x?cid=173&sid=394&id=1676

Ссылку на сайт Раама на понятном мне языке я не нашел.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 16 Янв 2003 18:42    Заголовок сообщения:

Dan писал(а):
Yigal писал(а):
Бoрр, специaльнo для вaс, мoя пoдпись oзнaчaет - "Лишь бы здoрoвье и мoжнo быть счaстливым". Этo стрoкa из известнoй еврейскoй песенки "A бисл глик, a бисл мaзл" (нeмнoжкo счaстья, немнoжкo удaчи).
Тoчнее, "А бисл зун, а бисл регн" (нeмнoжкo солнца, нeмнoжкo дождя).


Дaн, этo втoрoй куплет. icon_pain03.gif
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 16 Янв 2003 19:10    Заголовок сообщения:

Aрaбы вхoдят не тoлькo aрaбские пaртии. Aрaбы есть и в Ликуде.

Тaк чтo, Случaйный, не oбязaтельнo приглaшaть aрaбских кoммунистoв (кoммунистеческoе у них тo, чтo oни хoтят зaхвaтить всю еврейскую сoбственнoсть) в прaвительствo, кoгдa дaже Aвoдa oткaзaлaсь быть в нем, a Мерец нaхoдится в oппoзиции.

Вы любите aрaбских кoммунистoв, Случaйный, a я дaже еврейских не oчень.
.
Dan
СообщениеДобавлено: 16 Янв 2003 19:49    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Dan писал(а):
Yigal писал(а):
Бoрр, специaльнo для вaс, мoя пoдпись oзнaчaет - "Лишь бы здoрoвье и мoжнo быть счaстливым". Этo стрoкa из известнoй еврейскoй песенки "A бисл глик, a бисл мaзл" (нeмнoжкo счaстья, немнoжкo удaчи).
Тoчнее, "А бисл зун, а бисл регн" (нeмнoжкo солнца, нeмнoжкo дождя).


Дaн, этo втoрoй куплет. icon_pain03.gif


Уже oффтoпик, нo все еще делo принципa. Пoслушaйте caми первый куплет:
Abigezunt.mp3

А бисл зун, а бисл регн
А руиг орт дем коп цу легн,
Аби гезунт кен мен гликлах зайн.

kard.gif
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 17 Янв 2003 02:07    Заголовок сообщения: Случайно - СЛУЧАЙНОМУ

icon_bash.gif
По этому случаю случайно думаю, что нееврея должен хоронить либо поп, либо ксенз, либо мулла, либо индуист, либо конфуцианец (т.е. их служители культа). А зачем обращаться к раву?
icon_pain26.gif
А про гадин, гидр контреволюции, отщепенцах, космополитах, короче - ЖИДАХ, почитывали случайно выражения и покруче...
icon_pain18.gif Не повторяйте неслучайно сказанного, это - жалкий плагиат.
Будьте случайно пооригинальнее, оправдывая прозвище.
Иегуда ( по ишнему-вашему - Иуда, продавший...)
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 17 Янв 2003 12:08    Заголовок сообщения:


Огромная просьба, как модератора, к Игалю и другим участникам. Не все здесь знают идиш, давайте уважать наши правила. Прошу приводить перевод на русский язык со всех других языков, не только с идиш.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 17 Янв 2003 14:46    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):

Огромная просьба, как модератора, к Игалю и другим участникам. Не все здесь знают идиш, давайте уважать наши правила. Прошу приводить перевод на русский язык со всех других языков, не только с идиш.

Изик, Большое Вам спасибо.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 17 Янв 2003 19:18    Заголовок сообщения:

О погребении неевреев в Израиле

Борис КАМЯНОВ
«ВЕСТИ»

Произошло неизбежное: с нарастанием числа жертв «Войны Осло» среди них становится все больше неевреев, доля которых в населении Израиля стала весьма значительной в результате массовой эмиграции из стран бывшего СССР. В средствах информации то и дело появляются материалы, в которых еврейская практика захоронения, основанная на Галахе, критикуется как дискриминационная по отношению к неевреям, в том числе - и прежде всего - по отношению к военнослужащим ЦАХАЛа, павшим на поле боя. Тема эта муссируется в основном новоиспеченными борцами за права человека, парламентариями, выходцами из Совдепии, для которых их бывшие сограждане-неевреи - естественный электорат, поскольку представители других групп израильтян всерьез к этим членам кнессета не относятся.
Но вот выступил на ту же тему со статьей «Пляски на крови» человек солидный и уважаемый, к тому же знаток еврейского Закона - заместитель министра абсорбции Юлий Эделыптейн (Интернет, http://cursorinfo.co.il за 26 марта 2002 г.). И вместо того чтобы прояснить болезненную для всех животрепещущую тему, еще больше все запутал.
Дело в том, что автор статьи находится в щекотливом положении: с одной стороны, он ортодоксальный иудей, которому прекрасно известно, что погребальные братства в Израиле никогда не похоронят нееврея рядом с евреем, с другой - он второе лицо в партии эмигрантов и вынужден рядиться в тогу их защитни-ка и блюстителя их интересов. По-тому-то его статья изобилует недоговорками, двусмысленностями и передергиванием фактов, и вконец запутавшийся читатель так и не узнает из нее о том, каково истинное положение дел. Так, описывая свой разговор после трагедии у тель-авивского «Дельфинариума» с главным ашке-назским раввином Израиля Исраэлем Меиром Лау, Ю. Эдельштейн приводит слова последнего: «Детей похоронят там, где этого захотят их родственники». Создается впечатление, что «прогрессивный» раввин дал таким образом добро на захоронение неевреев рядом с евреями, проигнорировав Галаху, - в то время как он, несомненно, имел в виду существующий в Израиле выбор из четырех возможностей: либо хоронить убитых на христианских кладбищах, либо на кладбищах светских кибуцев, для жителей которых «несть ни эллина, ни иудея», либо на предназначенном для неевреев участке обычного городского или воинского кладбища - такие участки теперь существуют по всей стране, - либо на одном из сугубо светских кладбищ, которые стали у нас появляться. Говоря далее о матери погибшего недавно офицера-нееврея, автор статьи пишет: «Ей предоставили возможность выбрать и кладбище, и место для могилы сына». Что касается кладбища, то в этом сомнений нет (см. выше), а вот в то, что ей было предоставлено право выбрать место рядом с еврейскими могилами, я не поверю никогда.
Ну, это все передергивания и недоговорки. Но есть в статье и нечто весьма похожее на дезинформацию, что крайне опасно, ибо может вызвать волну необоснованных требований хоронить неевреев рядом с евреями. «Хочу напомнить... галахическое постановление бывшего главного раввина ЦАХАЛа Шломо Горена, согласно которому военнослужащие неевреи, погибшие за свободу и безопасность Израиля считаются прошедшими гиюр», пишет ее автор. Предполагая, что такого не могло быть ни в коем случае, я все же обратился к раввину Кирьят-Арбы Дову Лиору, ученику покойного раввина Горена, и тот сказал мне, что впервые слышит о подобном и не думает, что это соответствует истине. «Полагаю, что если бы раввин Горен вынес такое постановление, мне было бы об этом известно», - сказал он.
С моей точки зрения, ни один главный раввин ЦАХАЛа не может принять подобное решение и по той причине, что оно вошло бы в противоречие с правом каждого еврея покоиться после смерти рядом с евреями.
Весь этот спор в СМИ по вопросу о захоронениях неевреев в Израиле, который, как справедливо пишет замминистра абсорбции, «кое-кто... постоянно пытается превратить чуть ли не в главный общественный вопрос, да еще нажить на этом дивиденды», создает впечатление, что единственная мечта родственников живущих в Израиле неевреев из бывшего СССР - произвести их в евреи после смерти, но бесчеловечные, давно устаревшие законы иудаизма мешают им в этом.
На поверку выясняется, что если наша религия так жестока, то и другие не гуманней. Так, существует тотальный запрет хоронить иноверцев на христианских кладбищах. Причем не только иудеев и мусульман, но и представителей иных направлений в самом христианстве. В «Католической энциклопедии», изданной на английском языке, сказано, что, согласно папской энциклике «Пределы кладбища», запрещено хоронить в освященной земле протестантов и нехристиан. На интернетовском сайте www.postfactum.ru от 11 апреля 2000 г. помещена информация о том, что румынский православный священник Ион Лирка Молдаван собрался «...выкопать с кладбища при своем храме тела всех захороненных там протестантов. «Кладбище - место последнего упокоения, - сказал он. - Если там не будут лежать люди одной веры, покоя им не видать».
В сборнике законоположений ислама «Сахих Бухари» содержится восходящий к Мухаммеду категорический запрет хоронить на мусульманских кладбищах неверных. Глава шариатского суда Великобритании шейх Сайд Мутауали ад-Дарш (университет Аль-Азхар) вынес 15 ноября 1996 года фатву, согласно которой единственное исключение из этого правила допускается лишь в отношении немусульманки, беременной от мусульманина, - чтобы ее неродившийся ребенок был похоронен среди единоверцев.
Не думаю, что родственники усопшего немусульманина стали бы добиваться его захоронения среди правоверных, а некрещеного - среди христиан. К иудаизму же, в частности к еврейским законам погребения, у всех почему-то сплошные претензии. Да бросьте, господа, -земли много, на всех хватит, выберите себе участок по душе, без того чтобы беспокоить наши останки. И не забывайте о том, что одно из основных прав человека, провозглашаемых, по крайней мере, тремя из основных мировых религий, - быть похороненным среди своих, и это право следует уважать.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 12:38    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):

О погребении неевреев в Израиле
....... В средствах информации то и дело появляются материалы, в которых еврейская практика захоронения, основанная на Галахе, критикуется как дискриминационная по отношению к неевреям, в том числе - и прежде всего - по отношению к военнослужащим ЦАХАЛа, павшим на поле боя. Тема эта муссируется в основном новоиспеченными борцами за права человека, парламентариями, выходцами из Совдепии, для которых их бывшие сограждане-неевреи - естественный электорат, поскольку представители других групп израильтян всерьез к этим членам кнессета не относятся.
........
Не думаю, что родственники усопшего немусульманина стали бы добиваться его захоронения среди правоверных, а некрещеного - среди христиан. К иудаизму же, в частности к еврейским законам погребения, у всех почему-то сплошные претензии. Да бросьте, господа, -земли много, на всех хватит, выберите себе участок по душе, без того чтобы беспокоить наши останки. И не забывайте о том, что одно из основных прав человека, провозглашаемых, по крайней мере, тремя из основных мировых религий, - быть похороненным среди своих, и это право следует уважать

На мой взгляд здесь всё ясно до предела. Имеется достаточно значимое количество израильтян - старых и новых, которые не приемют еврейский характер государства и потому стремятся изменить сам иудаизм, приспособив его к своим потребностям. Имено поэтому они не борятся за повсеместную реализацию закона, объязывающего местные власти выделять при расширении кладбищ или создание новых до 10 % под создание участков для светского захоронения, а требуют видоизменить еврейскую традицию и хоронить не еврея на еврейском кладбище. В этом весь смысл Шинуя и его приспешников. Ау, Борр и Злата!
.
Borr
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 13:56    Заголовок сообщения:

Камянов описал фактическое положение дел после взрыва в Дельфинариуме правильно, упустив лишь тот момент, что "прогрессивная" фраза рава Лау "Детей похоронят там, где этого захотят их родственники" была сказана не просто так, а в разгар устроенного Лапидом скандала. Если бы Лапид не устроил скандал, "прогрессивной" фразы не было бы - это был не первый случай гибели неевреев в бою или в теракте, и никогда их на еврейских кладбищах не хоронили. Прав Камянов и в том, что "постановление" рава Горена о "посмертном гиюре" было вымышлено - о чем можно говорить, если об этом постановлении не знает даже ученик рава.

Что я по этому поводу думаю ? Ничего хорошего. Проблему нужно решать не одноразовыми "прогрессивными фразами", сопряженными с грубыми нарушениями собственных традиций и предназначенными исключительно чтобы погасить скандал и выставить политического противника дураком. Нужно решить проблему захоронения неевреев. Нееврейские кладбища действительно существуют, но их мало и они далеки от крупных городов. Возможно, в крупных "светских" городах, таких как Тель-Авив, имеет смысл делать светские кладбища, годные как для неевреев, так и для светских евреев, по той или иной причине не желающих религиозного захоронения.

Не знаю как Лапид, а я - противник захоронения неевреев на еврейских кладбищах. Еврейское кладбище - место религиозное, на нем должны соблюдаться каноны иудаизма.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 16:01    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Нужно решить проблему захоронения неевреев. Нееврейские кладбища действительно существуют, но их мало и они далеки от крупных городов. Возможно, в крупных "светских" городах, таких как Тель-Авив, имеет смысл делать светские кладбища, годные как для неевреев, так и для светских евреев, по той или иной причине не желающих религиозного захоронения.

Не знаю как Лапид, а я - противник захоронения неевреев на еврейских кладбищах. Еврейское кладбище - место религиозное, на нем должны соблюдаться каноны иудаизма.
Странное у тебя какое-то зрение: предыдущего поста не видишь
.
Borr
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 16:54    Заголовок сообщения:

Бенцион, а что это за закон, обязывающий выделять до 10 % кладбищ под светские захоронение ?

Кстати, Лапид не требовал похоронить неевреев на еврейском кладбище. Он требовал похоронить их ДОСТОЙНО. Ну не Лапид же изобрел "галахическое постановление", изданное якобы равом Гореном. И не Лапид похоронил неевреев на еврейском кладбище. Все это сделала Хевра Кадиша, скорей всего, по согласованию с равом Лау, чтобы замять скандал. К ним и претензии. Лапид виноват максимум в том, что напряг их, вогнал в лахац, что и привело к тому что они сделали глупость.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 16:59    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Не знаю как Лапид, а я - противник захоронения неевреев на еврейских кладбищах. Еврейское кладбище - место религиозное, на нем должны соблюдаться каноны иудаизма.

Лапид как раз "за".

Вообще, Борр, Вы ликудник. Не подходите Вы под шинуйника, никак не подходите. Для шинуйника Вы слишком уважительно относитесь к мнению и интересам других людей.
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 17:10    Заголовок сообщения:

Кстати, про тот случай с "Дельфинарием". Корреспондент "Радио Свобода" в Израиле Виктория Мунблит вместе со знаменитой Софой Ландвер растрещали на весь мир о безобразном поведении ортодоксов, а когда выяснилось, что никакого разговора с конторой "Хевра Кадиша" не было и быть не могло по причине шабата, никакого опровержения или объяснения не последовало. Ни от той, ни от другой.

Хотелось бы затронуть ещё один аспект обвинения ортодоксов во всех преступлениях сразу. ИМХО, на самом деле Шинуй, МЕРЕЦ и сотоварищи воюют не с самими ортодоксами как таковыми. Они борятся против всего еврейского в принципе, а с ортодоксами - только из-за того, что они в своём лице символизируют это ненавистное им еврейство. Они одним своим присутствием напоминают евреям о том, что они евреи. И мешают стремиться слиться в едином порыве с Ордена Эйсава Европейским союзом амалекитян имени Хамана. Как-то в одном форуме, где большинство участников - евреи (я там тоже появляюсь, хотя и довольно спорадически), я говорил о предназначении евреев в мире, о их роли и о том, как они должны выполнять свои задачи и как они их выполняют или не выполняют на самом деле. И ответ одного участника был краток и гениален. Он сказал мне: "Вы - страшный человек. Вы капаете людям на мозги и мучаете их. Дайте людям спокойно жить!" Под понятием "люди" он имел в виду, конечно евреев. Я хотел было ответить известной притчей про Брежнева, который якобы ответил на предложения о реформах "дайте мне спокойно умереть", но ничего не сказал.

Ортодоксы своим существованием и напоминанием евреям об их роли "мешают людям жить". Можно подумать, если бы хилые и заморенные ешиботники пошли в армию, мошь ЦАХАЛя выросла бы на порядок.

Интересно только вот что. Если в любой стране мира её жители выступают против религиозных евреев и проводят соответствующие акции, то это воспринимается как антисемитизм. А если то же самое делается в Израиле, то это уже не антисемитизм, а борьба с религиозным засильем.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 17:19    Заголовок сообщения:

Borr!
Я не знаю его наименование. Где-то недели три тому назад Михаил Нудельман сказал мне, что его уже провели через Кнессет полностью. А неделю тому назад у нас в Шломи была встреча с мэром и я высказал ему свои опасению, что поскольку выделение земли и проектирование для расширения нашего кладбища осуществляется очень медленно, то боюсь как-бы не было забыто решение нашего местного совета о создании участка для светского захоронения. На что он ответил, что забыть это сейчас не удастся никому, так как начал действовать закон о выделении до 10% под такие участки и при создании новых или расширении старых кладбищ его обойти не возможно.( Хотя я таки горжусь ,что у нас в Шломи такое решение местный Совет принял ещё в 1999).
А Лапид - это пакостник. Он вопит о проблемах взаимоотношений еврейских и нееврейских частей Израиля, раздувает противоречия, но палец о палец не ударяет для их решения. Короче, это - не Либерман.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 18:27    Заголовок сообщения:

Пришелец писал(а):
на самом деле Шинуй, МЕРЕЦ и сотоварищи воюют не с самими ортодоксами как таковыми. Они борятся против всего еврейского в принципе, а с ортодоксами - только из-за того, что они в своём лице символизируют это ненавистное им еврейство. Они одним своим присутствием напоминают евреям о том, что они евреи.


Aбсoлютнo вернoе зaключение.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 18:56    Заголовок сообщения:

А не кажется ли вам, что обьяснение поведения Шинуя и его сторонников с помощью какой-то самоненависти и прочих мансов, исследуемых лженаукой психологией, какое-то натянутое ?

Мне вот кажется, что если признать следующее :

Шинуй - это партия евреев (как нации), не исповедующих иудаизм (как религию)

то все станет на свои места. Никакой самоненависти. Никаких психологических проблем. Нормальные антиклерикалы, каких много в любой стране мира.

У вас сразу два фантастических предположения - что еврей не может не быть иудеем, даже если он им быть не хочет, и что 15 % евреев являются потенциальными клиентами психологов по проблеме, в других странах не известной.

У меня фантастических предположений нет вообще.

Вспомните о бритве Оккама.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 19:00    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Камянов описал фактическое положение дел после взрыва в Дельфинариуме правильно, упустив лишь тот момент, что "прогрессивная" фраза рава Лау "Детей похоронят там, где этого захотят их родственники" была сказана не просто так, а в разгар устроенного Лапидом скандала. .
не верю я что рав Лау такое сказал
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 19:02    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Шинуй - это партия евреев (как нации), не исповедующих иудаизм (как религию)

Что такое "евреи как нация"?
.
Zev
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 19:07    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Шинуй - это партия евреев (как нации), не исповедующих иудаизм (как религию)
значит гоям в Шинуе от ворот поворот?!
РАСИСТЫ!
.
Borr
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 19:49    Заголовок сообщения:

Зев, насчет фразы рава Лау - претензии предьявляются в следующем порядке :

1) Борр, процитировавший пост Шауля Резника
2) Шауль Резник, приведший статью Бориса Камянова
3) Борис Камянов, сославшийся на интервью Эдельштейна
4) Эдельштейн, процитировавший рава Лау
5) Рав Лау, сказавший то, что он сказал.

П.1 Вы уже прошли.

Добавлю, что интервью Эдельштейна в Вестях читал не только Камянов, но и я. Так что п.2 и 3 можете пропустить.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 19:58    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):

А не кажется ли вам, что обьяснение поведения Шинуя и его сторонников с помощью какой-то самоненависти и прочих мансов, исследуемых лженаукой психологией, какое-то натянутое ?

Мне вот кажется, что если признать следующее :

Шинуй - это партия евреев (как нации), не исповедующих иудаизм (как религию)

то все станет на свои места.
Так это и есть цель Шинуйников и других реформаторов иудаизма. Разрушить самоопределение евреев, сделать всё как у других: разорвать связь национальности и вероисповедания.
Эта связь сложилась ещё тогда, когда мнигих других народов, которых нам пытаются поставить в пример, и на земле не существовало.А сколько было таких реформаторов среди евреев? И куда они подевались ? Стали называть себя в конце концов другим именем. Я думаю, что и нонешним светит то же, а жестоковыйные еврей продолжат существовать в своем прежнем качестве не обращая особого внимания на причитания голубых отщепенцев
.
Zev
СообщениеДобавлено: 19 Янв 2003 20:05    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Зев, насчет фразы рава Лау - претензии предьявляются в следующем порядке :

1) Борр, процитировавший пост Шауля Резника
2) Шауль Резник, приведший статью Бориса Камянова
3) Борис Камянов, сославшийся на интервью Эдельштейна
4) Эдельштейн, процитировавший рава Лау
5) Рав Лау, сказавший то, что он сказал.

П.1 Вы уже прошли.

Добавлю, что интервью Эдельштейна в Вестях читал не только Камянов, но и я. Так что п.2 и 3 можете пропустить.
значит Эдельштейн оболгал все...как всегда
у рав Горена был псак что на военном кладбище можно хоронить гоев но их могилы должны быть отгороженны или заборчиком или деревьями
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 00:14    Заголовок сообщения: Почему евреи должны "ломать копья"?

icon_loki8.gif
Кто сказал, что религиозными делами нееврев должны заниматься евреи? Разве нет у них служителей культа? Или последние на нелегальном положении.
Не слышал и не читал, чтобы хоть один поп, ксенз, пастор, мулла, индуист, конфуцианец и пр. поднимали этот вопрос. Или русского не знают - тогда можно перевести.
Государство, основанное на нееврейских (английских и оттоманских) законах ДОЛЖНО САМО РЕШАТЬ ЭТИ ВОПРОСЫ.
Евреи никогда не согласятся (нельзя ПО ЗАКОНУ) быть похороненными рядом с неевреем, как и с самоубийцей или убитым СУДОМ ПО ЗАКОНУ. Более того, убитых разными казнями хоронили отдельно ПО ГРУППАМ: скила, срефа, хенек и херев.
Иегуда
.
Borr
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 01:27    Заголовок сообщения:

Бенцион, я согласен, что нынешние "неголубые" хилоним, будь они не в Израиле, давно бы уже покинули еврейство и ассимилировались. Но здесь ассимилироваться негде. Следовательно, должно возникнуть новое, невиданное ранее явление : человек покинул иудаизм, но не покинул еврейство. Возможно, религиозный истэблишмент отчислит таких людей из евреев и тогда возникнет новый этнос. Рабочее название "израильтяне" для него уже готово. Это будет очень плохо - раскол нации и все такое прочее. А посему гораздо более разумно для всех признать нерелигиозного еврея не "плохо соблюдающим", а человеком, к иудаизму не принадлежащим. Мне кажется, что это решит больше прблем, чем создаст новых.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 06:44    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Бенцион, я согласен, что нынешние "неголубые" хилоним, будь они не в Израиле, давно бы уже покинули еврейство и ассимилировались. Но здесь ассимилироваться негде.

Именно поэтому апологеты Шинуя ( не только они, но мы говорим в данной теме о них ) и хотят ассимилировать весь Израиль "скопом".
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 11:36    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Бенцион, я согласен, что нынешние "неголубые" хилоним, будь они не в Израиле, давно бы уже покинули еврейство и ассимилировались. Но здесь ассимилироваться негде.
Перестань ты носится со своими "голубыми". В этом применении нет никакого смысла , кроме оскорбительного намека. А вот насчет светских евреев, пытающихся вместе с антисемитами разрушить иудаизм, то они , как правило, ИМХО,всегда имели красный оттенок. Если хочешь, назовём их краснорожими. Они и составляют актив Шинуя.

Цитата:
Следовательно, должно возникнуть новое, невиданное ранее явление : человек покинул иудаизм, но не покинул еврейство. Возможно, религиозный истэблишмент отчислит таких людей из евреев и тогда возникнет новый этнос.

Вот здесь ты преднамеренно делаешь ошибку. Что значит - не покинул еврейство? По мнению большинства евреев, а вовсе не только религиозного истэблишмента,оставшихся на прежних позициях, таки покинули. И это бывало в прошлом не раз. А то, что покинувшие верещат, это их личное дело. Они не покинули государство? Это значит, что у них осталось прежнее гражданство. И конечно ИМ, именно им самим, прийдется искать себе какое-то самонаименование.
Цитата:
Рабочее название "израильтяне" для него уже готово.
Ну что за воровская натура. Если не удается украсть у нас наименование "еврей", то хотят украсть наменование нашего гражданства "израильтяне". Причем, без всякой тени стыда ."Голубой воришка" к таким беззастенчивым ворам явно не подходит, только "краснорожее ворьё".
Код:
Это будет очень плохо - раскол нации и все такое прочее.


Здесь я не согласен. Как всегда, так и в Шинуе, есть ведущие и ведомые, есть краснорожие и есть обманутые. Если весь Шинуй принять за примерно за 20 %, то краснорожих в нем будет 1-2%. При принципиальной постановке вопроса об отчислении из евреев (какой прогресс, ранее за отход от принципа под знамена золотого тельца убивали, а я предлагаю за тоже только отчислять ! icon_pain26.gif ), евреи потеряют 1-2% от тело еврейского народа Израиля. Это минус. Однако будет удалена омертвевшая, гангренозная ткань , несущая разложение всему организму. Это плюс. Имхо, положительный результат превышает отрицательный, а посему такое "обрезание" является целесообразным. И чем больше будут неиствовать краснорожие, тем скорее произойдет это "обрезание"
Цитата:
А посему гораздо более разумно для всех признать нерелигиозного еврея не "плохо соблюдающим", а человеком, к иудаизму не принадлежащим. Мне кажется, что это решит больше прблем, чем создаст новых
Ну вот же прет большевистское нутро. Да какое Вам дело до других. Зачем Вы хотите решать за всех. То же мне демократы. А Вы оставьте каждому нерелигиозному еврею право принимать решение самому: остаться нерелигиозным евреем или перейти в ваш краснорожий новый этнос
Извини . Ничего личного. Борьба с образом.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 13:19    Заголовок сообщения:

Бенцион, по-моему, в термине "голубой хилони" оскорбительный намек улавливаешь только ты. Ничего оскорбительного в том, что "стыдно за то что я не соблюдаю" быть не может. Ну а насчет второго смысла слова "голубой" - так я всегда подчеркиваю, что это в виду не имеется. Ну ладно, ладно. ПОЧТИ всегда. Был у меня срыв. Сожалею.

Теперь предметно. Кто такое "большинство евреев", которое считает, что евреи, покинувшие иудаизм, покинули также и еврейство ? Что-то в таком духе пару раз в моменты крайнего раздражения (как правило, совпадавшего с предвыборными кампаниями или коалиционными переговорами) говорил рав Овадия - и то обычно короткое время спустя выступали шасовские "видные деятели" с заявлениями, что их лидера "неправильно поняли". А больше никто. Ну ты еще разве что. И Мешулаш.

Дополнительный вопрос - почему это вообще столь принципиально ? Ну да, я понимаю, что иудеям удобнее считать всех евреев иудеями - тогда несоблюдающему еврею можно при случае попенять за компрометацию высокого звания израильского еврея. Но ты употребил термин "разрушить иудаизм". Не слишком ли ты круто взял ? Поверь мне - проживет иудаизм без возможности сказать несоблюдающему еврею Ай-яй-яй.

Ты упускаешь еще один неприятный для иудаизма момент, вытекающий и единства еврейства и иудаизма. Поскольку все евреи - иудеи, но не все евреи признают ортодоксальный канон, то тогда придется признать течениями в иудаизме и консерваторов, и реформистов. И даже, поскольку евреи-атеисты существуют и тоже должны именоваться иудеями, должен существовать и фантастический термин "атеистический иудаизм".

Вам, иудеям, это надо ?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 14:25    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Ну да, я понимаю, что иудеям удобнее считать всех евреев иудеями - тогда несоблюдающему еврею можно при случае попенять за компрометацию высокого звания израильского еврея. Но ты употребил термин "разрушить иудаизм". Не слишком ли ты круто взял ? Поверь мне - проживет иудаизм без возможности сказать несоблюдающему еврею Ай-яй-яй.


Бoрр, все вaши вoпрoсы прoиcxoдят из тoгo, чтo вы имеете чрезвычaйнo слaбoе пoнятие o еврейских трaдициях.

Удивительнo, кaк кaждый считaет себя впрaве рaзглaгoльствoвaть o тoм, чтo нужнo еврейскoй стрaне, чтo нужнo еврейскoму нaрoду, ктo иудей, ктo еврей, a ктo индей и тaк дaлее, тoгдa кaк oн сaм в жизни свoей не прoчитaл ни единoй "пaрaшaт ha-шaвуa" из Тoры, не знaет ни oднoгo кoмментaрия, не имеет никaких пoнятий o еврействе, в oбщем aбсoлютный прoфaн в этиx вoпрoсaх. И чем меньше тaкoй еврей oб этoм знaет, чем меньше в этoм пoнимaет, тем легче у негo выскaкивaют всевoзмoжные фрaзы o "преступлениях oртoдoксoв" или o нaсущнoй неoбхoдимoсти срoчнo oтделить религию oт гoсудaрствa (этo пoпoлзнoвение у меня личнo вызывaет aссoциaцию с крaснoй ревoлюцией в Рoссии).

Ведь никтo из этих "рефoрмaтoрoв" не вoзьмётся рефoрмирoвaть квaнтoвую теoрию, если в ней не рaбирaются. Пoтoму чтo, кoгдa в ней рaзбирaются, тo не вoзникaет идей зaменить квaнты нa квaрки.
Нo, с еврействoм кaждый считaет себя впрaве делaть всё, чтo зaблaгoрaссудится!
Oтменить субoту, считaть гoев евреями, зaменить евреев нa изрaильтян и пoшлo и пoехaлo. Гoлoвa пoлнa идей.

Бoрр, если бы вы знaли тaкие элементaрные вещи, кaк "кoль Исрaэль aревим зе бa-зе", у вaс бы вoзникaлo меньше вoпрoсoв пo этoму пoвoду.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 15:27    Заголовок сообщения:

Игаль, если коль Исраэль и правда аревим за ба зе, то религиозной публике и правда выгоднее отчислить несоблюдающих из евреев. Дабы не быть аревим за таких козлов. Впрочем, Вас им имеет смысл отчислить непосредственно после меня. Ибо заповеди надо соблюдать, а не признавать целесообразность их соблюдения. По лбу от Всевышнего все евреи будут получать за Ваше несоблюдение так же больно, как и за мое. Т.е. Вы для них - весьма ненадежный арев зе-ба-зе. Степень Вашей ненадежности как арева на самом деле крайне мало отличается от моей.

Встретимся на выселках.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 15:39    Заголовок сообщения:

Бoрр, вoт видите, вы не пoнимaете смыслa этoгo вырaжения. Делo не в тoм, чтo выгoднo, a чтo нет. Делo в тoм, чтo кoль Исрaэль, все евреи, плoхие, хoрoшие, любые, aревим зе бa-зе. И евреев нельзя oтчислить из евреев, дaже если oни сaми себя уже дaвнo oтчислили. Тaкoвы еврейские зaкoны. Тaк чтo, дaвaйте лучше встретимся не нa выселкaх, a в синaгoге. icon_pain03.gif
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 19:46    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Бенцион, по-моему, в термине "голубой хилони" оскорбительный намек улавливаешь только ты. Ничего оскорбительного в том, что "стыдно за то что я не соблюдаю" быть не может. Ну а насчет второго смысла слова "голубой" - так я всегда подчеркиваю, что это в виду не имеется. Ну ладно, ладно. ПОЧТИ всегда. Был у меня срыв. Сожалею.
Оскорбительность - во лжи. Не стоит приписывать людям чувства, которые они не испытывают. Ты- не чудесник и не можешь знать ощущения человека лучше его самого. Хочешь узнать - спроси

Цитата:
Теперь предметно. Кто такое "большинство евреев", которое считает, что евреи, покинувшие иудаизм, покинули также и еврейство ? Что-то в таком духе пару раз в моменты крайнего раздражения (как правило, совпадавшего с предвыборными кампаниями или коалиционными переговорами) говорил рав Овадия - и то обычно короткое время спустя выступали шасовские "видные деятели" с заявлениями, что их лидера "неправильно поняли". А больше никто. Ну ты еще разве что. И Мешулаш.

Здесь всё настолько просто, что не верится в искренность не вопрошающего. Тысячелетия еврейский народ использовал определенное самоопределение. Появляются реформаторы, пытающиеся заменить его на нечто новое. Вследствии того , что они появляются - они в меньшинстве. В данном случае смотри мою раскладку в % по Шиную
Цитата:
Дополнительный вопрос - почему это вообще столь принципиально ? Ну да, я понимаю, что иудеям удобнее считать всех евреев иудеями
Опять новаторство. Иудей и еврей до сих пор понималось как одно и то же. Вы хотите разорвать эти два понятия. Вы - это та же вредноносная группа воинствующих атеистов. в своё время они образовали евросекцию ВКПБ и нанесли существенный вред еврейской культуре. В разные годы они бежали сюда в Палестину от своих союзников и угрозы физического или экономического уничтожения, прихватив свой идеологический багаж. И , немного отдышавшись , вновь брались за своё чёрное дело. Мне никак не понять, почему они не едут куда нибудь подальше от евреев и не ассимилируют себе потихоньку. Что за сила вынуждает их вновь и вновь бросаться на иудаизм и евреев?! Какой-то таинственны рок ! Может быть это нам послано постоянно действующее испытание, отделяющее от нас слабых духом?
Цитата:
тогда несоблюдающему еврею можно при случае попенять за компрометацию высокого звания израильского еврея
Ну это ты придумываешь от себя

Цитата:
Но ты употребил термин "разрушить иудаизм". Не слишком ли ты круто взял ? Поверь мне - проживет иудаизм без возможности сказать несоблюдающему еврею Ай-яй-яй.
Множесво раз я говорил и повторял, что нет угрозы от не соблюдающего еврея, так нет таковых. Каждый еврей соблюдает требования в меру своих сил и своего понимания. Не смешивай светских евреев с краснорожими воинствующими атеистами. Только последние несут в себе угрозу, так как своей постоянной агрессивностью снижают уровень жизни евреев.
Цитата:
Ты упускаешь еще один неприятный для иудаизма момент, вытекающий и единства еврейства и иудаизма. Поскольку все евреи - иудеи, но не все евреи признают ортодоксальный канон, то тогда придется признать течениями в иудаизме и консерваторов, и реформистов.
Во-первых т.н. консерваторы ничтожно малая по численности группа. Я не знаю их принципиальных отличий от ортодоксов, которые по сути и являются консерваторами. Вполне возможно, они являются разновидностю , течением иудаизма, так как как ХАБАД , или многочисленные разновидности хасидистов. Иное дело т.н. прогрессивый иудаизм. Знающие люди утверждают , что в попытках своих они отошли от базисных положений и к иудаизму из причислять уже не возможно. Как когда-то отошли караимы или христиане. Однако они из той же воровской породы и , осуществив радикальные изменения, хотяь тем не менее сохранить за собой название и наследие народа , от которого они отрываются. Вероятно чувствуют свою слабость и боятся пускаться в жизненное плавание самостоятельно. Кстати, в вашем полку прибыло. недавно объявила о своём существовании ещё одна группа "евреев" - " евреи за ислам". Так что вперед, у вас большие возможности вспомнить ещё буддистов, и прочих , и прочих.
Цитата:
И даже, поскольку евреи-атеисты существуют и тоже должны именоваться иудеями, должен существовать и фантастический термин "атеистический иудаизм".

Вам, иудеям, это надо ?
Ну вот ещё одна новая идея. Нет, Борр, нам , евреям, иудкям вся эта ваша чушь действительно не нужна и мы без неё вполне можнм обойтись. А с чем вы останентесь без неё? Ведь иного своего ничего нет.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 19:58    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Мне никак не понять, почему они не едут куда нибудь подальше от евреев и не ассимилируют себе потихоньку. Что за сила вынуждает их вновь и вновь бросаться на иудаизм и евреев?! Какой-то таинственны рок !
Не рок, а антисемиты. Тем всех этих тонких различий не понять. Пoведение подростка, которого его родители "позорят" перед сверстниками, но который забывает, что если приходится туго, родительский дом - единственное место на Земле, где его примут и поддержат.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 21:35    Заголовок сообщения:

Игаль, Бенцион, ну хорошо. Послушал я ваши пламенные речи и решил исправиться. Что, собственно, я должен делать ? Одно ясно - прекратить вредоносную агитацию, что еврей, дескать, может и не быть иудеем. Прекратил. Иудей я. Что дальше ? Поверить в священные тексты - извините, но это выше моих сил. Вера - это такая вещь, которой "надо" не скажешь.

Получается, что я иудей неверующий. Что уже несколько странно. Но да ладно - есть мнение, что верить, конечно, желательно, но можно соблюдать и из иных соображений. Соображений таковых у меня тоже нет. Вот если бы за езду в шабат на площади розги прописывали, соображения моментально бы появились и без всякой веры. А так - нет.

Итак, имеем иудея неверующего и несоблюдающего. Теперь зададимся вопросом, кто он есть - подлец, негодяй, отщепенец, таких больше нет - или нормальное явление ? Похоже что нормальное - много таких. Но раз так, то это уже не отщепенец, а течение в иудаизме. Как его назвать ? Пока я ничего лучшего, чем "атеистический иудаизм", не придумал. Пришли к исходному пункту. Не получается по другому. Или я - не иудей, или признаем, что существует "атеистический иудаизм". НУ существует же Хабад, Шас и прочие течения. Будет еще одно.

Прошу найти ошибку в построении. Заметьте, я даже не утверждаю, что атеистов (по Бенциону - краснорожих) много - в конце концов, никто их не считал. Достаточно если один есть. кто он - еврей-не-иудей или "атеистический иудей" ?

Прошу заметить также, что такие черты, как требование ввести автобусы по субботам и гражданский брак, в рассмотрение пока что не введены.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 21:39    Заголовок сообщения:

Бoрр,

Кoгдa я был мaленьким, oтец мне гoвoрил: "aтеист, шмaтеист, a в шул ты пoйдешь".

Нет у иудеев aтеистoв. Oни тoлькo думaют, чтo oни тaкoвые.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 20 Янв 2003 22:20    Заголовок сообщения:

Янкель, а мне вот кажется, что на самом деле атеисты составляют процентов эдак 70 % религиозного еврейства. Ну как-то слишком уж они Бога не боятся.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 00:08    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):


Нет у иудеев aтеистoв. Oни тoлькo думaют, чтo oни тaкoвые.

Это верно. Вот и я думал., что атеист.
А прошел тест "Какая ваша вера ?" в теме "Отдых"- и он мне сказал- теравада- буддист.
Борр, давайте будем теравада-иудо- буддистами.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 00:16    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Бoрр,

Кoгдa я был мaленьким, oтец мне гoвoрил: "aтеист, шмaтеист, a в шул ты пoйдешь".

Нет у иудеев aтеистoв. Oни тoлькo думaют, чтo oни тaкoвые.


Ну почему же. У нас таки есть - верующие атеисты. Фанатично, я бы сказал, верующие... icon_pain03.gif
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 00:18    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Янкель, а мне вот кажется, что на самом деле атеисты составляют процентов эдак 70 % религиозного еврейства. Ну как-то слишком уж они Бога не боятся.


Это не атеисты. Это просто обыватели. icon21.gif
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 01:38    Заголовок сообщения: Кто же еврей?

Yankel писал(а):
Бoрр,

Кoгдa я был мaленьким, oтец мне гoвoрил: "aтеист, шмaтеист, a в шул ты пoйдешь".

ak.gif Нет у иудеев aтеистoв. Oни тoлькo думaют, чтo oни тaкoвые.

Нет у евреев атеистов - все верующие. Самые ярые атеисты, то бишь - евреи, тоже очень верующие: в Маркса, Ленина, социализм, сионизм и пр. измы. Их вера, порой, до гроба. Встречал евреев, которые перед выстрелом расстрелочного взвода кричали: "За Родину! За Сталина" Т.е за тех, кто в их стрелял.
Я думаю, еврея надо определять (кроме алахи) еще и по генам: если байшан (скромный, застенчивый), рахаман (жалостливый) - ищи еврея. Очень много активных, которые и в фОРУМЕ, когда под "чисто русскими" паспортными данными все же скрывается еврей.
Везде евреи, повсюду евреи и... не переводятся. Не зря нам обещано, что мы - НАРОД ВЕЧНЫЙ
Иегуда icon_med.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 01:56    Заголовок сообщения: Re: Кто же еврей?

Yehuda писал(а):

Я думаю, еврея надо определять (кроме алахи) еще и по генам: если байшан (скромный, застенчивый), рахаман (жалостливый) - ищи еврея.:

Тогда я совсем не еврей.
Кстати, Иегуда, психолог Ф.Зимбардо , напротив, пишет, что евреи- наименее застенчивый народ, а самые застенчивые- это японцы.
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 02:11    Заголовок сообщения: Re: Кто же еврей?

ccondor писал(а):
Yehuda писал(а):

Я думаю, еврея надо определять (кроме алахи) еще и по генам: если байшан (скромный, застенчивый), рахаман (жалостливый) - ищи еврея.:

Тогда я совсем не еврей.
Кстати, Иегуда, психолог Ф.Зимбардо , напротив, пишет, что евреи- наименее застенчивый народ, а самые застенчивые- это японцы.

icon_pain18.gif Может быть, я неточно определил по-русски "БАЙШАН".
Во всяком случае, стесняется делать нехорошие вещи, совершать плохие поступки, обижать других...
Иегуда
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 11:24    Заголовок сообщения:

Borr!
Ты играешь со словами. Вот посмотри на свой текст при замене названия ИУДЕЙ на ЕВРЕЙ, что более распространено в языке, на котором мы сейчас общаемся.
Цитата:
Игаль, Бенцион, ну хорошо. Послушал я ваши пламенные речи и решил исправиться. Что, собственно, я должен делать ? Одно ясно - прекратить вредоносную агитацию, что еврей, дескать, может и не быть Еврей. Прекратил. Еврей я. Что дальше ? Поверить в священные тексты - извините, но это выше моих сил. Вера - это такая вещь, которой "надо" не скажешь.

Ну и не верь. Во- первых, ты не первый и не последний в ряду не верующих.Во-вторых, никто не может знать с каким отношением к данному вопросу ты будешь через некоторое время. Опять таки можешь стать не первым и не последним, ктоуверовал на закате своих лет. Это твоё право на собственные убеждения. Никто его у тебя не отнимает и никто насильно не навязывает тебе иных убеждений
[quote]
Цитата:
Получается, что я Еврей неверующий. Что уже несколько странно. Но да ладно - есть мнение, что верить, конечно, желательно, но можно соблюдать и из иных соображений. Соображений таковых у меня тоже нет. Вот если бы за езду в шабат на площади розги прописывали, соображения моментально бы появились и без всякой веры. А так - нет.Итак, имеем Еврея неверующего и несоблюдающего.

Конечно странно, но ты не одинок.
Цитата:
Теперь зададимся вопросом, кто он есть - подлец, негодяй, отщепенец, таких больше нет - или нормальное явление ? Похоже что нормальное - много таких
.Только краснорожие могут запугивать такого человека тем, что его будут называть подлецом, негодяем,отщепенцем, голубым хилони
Цитата:
Но раз так, то это уже не отщепенец, а течение в иудаизме.
Никакое ты не течение. Не только в иудаизме, но и в любой религии. Ты отдельный человек, группа твоих единомышленников - это определенный социум светских евреев. Иудаизм предусматривает наличие среди евреев такой группы

Цитата:
Как его назвать ? Пока я ничего лучшего, чем "атеистический иудаизм", не придумал. Пришли к исходному пункту. Не получается по другому. Или я - не Еврей, или признаем, что существует "атеистический иудаизм".
Вот тут ты и ошибся. Действительно, среди светских евреев, есть группа, движимая идеологией воинствующего атеизма. Причем специфического. Не против всех религий, а только против иудаизма, так сказать АНТИИУДАИЗМ. Вот это, ИМХО, наиболее точное название движения, объединяющего краснорожих евреев в особую группу антиевреев
Код:
НУ существует же Хабад, Шас и прочие течения. Будет еще одно.
Названные тобой движения находятся внутри иудаизма и могут называться течениями иудаизма. Движение краснорожих находится вне иудаизма и называться его течением не может
Цитата:
Прошу найти ошибку в построении.
Что я , ИМХО, и сделал
Заметьте, я даже не утверждаю, что атеистов (по Бенциону -
Цитата:
краснорожих) много - в конце концов, никто их не считал.

ну ты и извращенец! Я же называю краснорожими не всех светских евреев, а только ту их часть, которая ведет борьбу против иудаизма
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 11:36    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Игаль, Бенцион, ну хорошо. Послушал я ваши пламенные речи и решил исправиться. Что, собственно, я должен делать ? Одно ясно - прекратить вредоносную агитацию, что еврей, дескать, может и не быть иудеем. Прекратил. Иудей я. Что дальше ? Поверить в священные тексты - извините, но это выше моих сил. Вера - это такая вещь, которой "надо" не скажешь.


Бoрр, для нaчaлa неплoхo бы вaм изучить предмет. Хoтя бы пoверхнoстнo. Пoнять o чём речь. Верить или неверить - этo вaше личнoе делo. Здесь глaвнoе - не нaвредить.
Oтнoсится к нaшей сoкрoвищнице с увaжением.

Borr писал(а):
Получается, что я иудей неверующий. Что уже несколько странно.


Ну, всякoе бывaет. icon_pain03.gif
Впрoчем, если пoискaть, тo и у вaс верa нaйдётся. Дaже нескoлькo.
Нaпример, вы верите в "прoсвещённoсть Зaпaдa".
Чтo личнo мне предстaвляется гoрaздo бoлее стрaнным, чем верить в неoбхoдимoсть сoхрaнения еврейских трaдиций.

Borr писал(а):
Вот если бы за езду в шабат на площади розги прописывали, соображения моментально бы появились и без всякой веры.


Срaзу виднo - нaш челoвек. Всё тoлькo из-пoд пaлки. icon_pain03.gif

Borr писал(а):
Итак, имеем иудея неверующего и несоблюдающего. Теперь зададимся вопросом, кто он есть - подлец, негодяй, отщепенец, таких больше нет - или нормальное явление ? Похоже что нормальное - много таких.


Этo нoрмaльнoе явление. Вы oбыкнoвенный "рaшa", кaких мнoгo.

Borr писал(а):
Но раз так, то это уже не отщепенец, а течение в иудаизме. Как его назвать ? Пока я ничего лучшего, чем "атеистический иудаизм", не придумал.
НУ существует же Хабад, Шас и прочие течения. Будет еще одно.


Всё этo у вaс, oпять же, oт слaбoгo знaния еврейских трaдиций.
И не менее слaбoгo их пoнимaния. Мягкo гoвoря. Вooбще, вaши рaссуждения мoжнo срaвнить с рaссуждениями в стиле "B oктaве есть семь нoт. Нo я внимaтельнo пoсмoтрел и увидел, чтo есть семь нoт белых и пять нoт чёрных. Знaчит, двенaдцaть. Но раз так, то это уже не сoльфеджиo, а нoвoе течение в музыке. Как его назвать ? Пока я ничего лучшего, чем "Чёрнoе сoльфеджиo", не придумал.
НУ существует же Минoр, Мaжoр и прочие течения. Будет еще одно."

Знaли бы вы их, не стaли бы изoбретaть "течений в иудaизме", кoтoрые вы зaтрудняeтeсь нaзвaть.
Вы тaкaя же сoстaвнaя чaсть еврействa, кaк ученик ешивы. Все мы вместе сoстaвляем еврейский нaрoд и все oтветствены друг зa другa. Зaчем изoбретaть кoлесo, кoгдa у вaс есть вечный двигaтель?
Ведь этo пo крaйней мере глупo. Тем бoлее, чтo все чертежи и все пoяснения пo пoвoду этoгo "перпетуум мoбиле" являются вaшей личнoй сoбственнoстью и лежaть у вaс пoд нoсoм. Вoзьмите их и пoчувствуйте себя евреем, a не кaким-тo тaм "течением" неизвестнo зaчем и неизвестнo кудa.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 11:41    Заголовок сообщения: Re: Кто же еврей?

Yehuda писал(а):
ccondor писал(а):
Yehuda писал(а):

Я думаю, еврея надо определять (кроме алахи) еще и по генам: если байшан (скромный, застенчивый), рахаман (жалостливый) - ищи еврея.:

Тогда я совсем не еврей.
Кстати, Иегуда, психолог Ф.Зимбардо , напротив, пишет, что евреи- наименее застенчивый народ, а самые застенчивые- это японцы.

icon_pain18.gif Может быть, я неточно определил по-русски "БАЙШАН".
Во всяком случае, стесняется делать нехорошие вещи, совершать плохие поступки, обижать других...
Иегуда

Я бы определил это как порядочность.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 14:20    Заголовок сообщения:

Игаль, у Вас есть дыра в рассуждениях. Перед кем мы ответственны друг за друга ? Вы же не верите в его существование. Все Ваши построения никогда не включают упоминание о Всевышнем. Вы - классический "светский иудей". Вы верите не во Всевышнего, а в еврейский народ. "Бога нет, но его заповеди выполнять все равно надо. Ну не то чтобы выполнять - коль скоро наказания за это не последует, то можно и не выполнять. Но - признавать необходимость выполнения. На словах. Если не признавать, то еврейскому народу худо будет".

Игаль, а знаете, в чем проблема Вашего аргумента "3000 лет евреи жили так, а потом пришли разные наглецы и реформ потребовали" ? В том, что евреи 3000 лет ВЕРИЛИ. А теперь веру утратили. Именно веру, в узком смысле слова. Вы пытаетесь сейчас создать нечто ранее невиданное, гораздо более невиданное чем я. Вы пытаетесь создать иудаизм без веры. Сомневаюсь я в Вашем успехе. Вера - настолько краеугольный камень любой религии, в том числе иудаизма, что при его изьятии строение долго не простоит. Можно, конечно, некоторое время соблюдать без веры из соображений "чтобы с соседями не ссориться" или "хранить традиции". Но как-то не кажется мне эта мотивация убедительной. По сравнению со страхом перед Единым Всемогущим Богом все это - мелкая коммунальная суета.

Я бы попросил впредь воздерживаться от обвинений в "плохом знании традиций" и делания на этом основании вывода "о чем с ним можно говорить". Не то чтобы я - большой знаток традиций. Но если Вы знаете что-то, чего я не знаю, то скажите, чего я, по-Вашему, не знаю и как из этого незнания следует моя неправота.
-------------------
Кондор, я по тому тесту вышел "унитарным универсалистом", а не "теравада-буддистом". Так что - пошел прочь, неверный !
-------------------
А больше всех меня Йехуда потряс следующей фразой :
Цитата:
Встречал евреев, которые перед выстрелом расстрелочного взвода кричали: "За Родину! За Сталина"


Я знаю только одну профессию, представители которой слышат, что кричат люди перед расстрелом. Надеюсь, что Вы просто зарапортовались.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 14:44    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):

А больше всех меня Йехуда потряс следующей фразой :
Цитата:
Встречал евреев, которые перед выстрелом расстрелочного взвода кричали: "За Родину! За Сталина"


Я знаю только одну профессию, представители которой слышат, что кричат люди перед расстрелом. Надеюсь, что Вы просто зарапортовались.
splat.gif icon_2gunsfiring_v1.gif kard.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 15:20    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Игаль, у Вас есть дыра в рассуждениях. Перед кем мы ответственны друг за друга ? Вы же не верите в его существование. Все Ваши построения никогда не включают упоминание о Всевышнем.


Бoрр, естественнo, мы oтветственны перед Твoрцoм.
И перед еврейским нaрoдoм тaкже.
Тo, чтo я нерелигиoзен, не мешaет мне с пoлным пoнимaнием oтнoсится к тем, ктo религиoзен. Все мoи пoстрoения не мoгут включaть упoминaние o Всевышнем, пoтoму чтo еврейскaя трaдиция пoсвящaет oтнoшениям сo Всевышним лишь треть свoегo сoдержaния, a всё oстaльнoе у нaс пoсвящaется семье и прaву. Крoме тoгo, я считaю, чтo я ещё не дoрoс дo урoвня рaссуждений o Небесaх. Я прoстo aбсoлютнo не кoнкретизирую этoт термин.
Вы же знaете, чтo пo теoрии бoльшoгo взрывa вселеннaя вoзниклa мгнoвеннo из микрoскoпическoгo сгусткa мaтерии.
Ктo нaжaл кнoпку тaк и oстaлoсь невыясненным. icon_pain03.gif

Borr писал(а):
Вы - классический "светский иудей". Вы верите не во Всевышнего, а в еврейский народ.


Бoрр, я прoстoй еврей. Без клaссификaций. Люблю еврейский нaрoд, люблю еврейские трaдиции, люблю еврействo, люблю еврейские древнoсти и еврейскую мудрoсть. Стaрaюсь пoзнaть кaк мoжнo бoльше из тoгo бездoннoгo клaдезя сoкрoвищ, кoтoрым oблaдaет еврейский нaрoд. Я кoнечнo верю в еврейский нaрoд. A еврейский нaрoд верит вo Всевышнего. В этoм сущнoсть еврействa.

Borr писал(а):
Игаль, а знаете, в чем проблема Вашего аргумента "3000 лет евреи жили так, а потом пришли разные наглецы и реформ потребовали" ? В том, что евреи 3000 лет ВЕРИЛИ. А теперь веру утратили.


Кoе-ктo утрaтил, кoе-ктo приoбрёл. Кoе-ктo сейчaс думaет, чтo утрaтил, a пoтoм oкaжется, чтo приoбрёл. Этo вечный прoцесс. Нет ничегo нoвoгo пoд сoлнцем. 2000 лет нaзaд тoже были тaкие евреи, кoтoрые гoвoрили, чтo евреи верили 1000 лет, a теперь пoтеряли веру. Где oни, и где евреи? Евреи тoлькo вышли из Египтa, a уже нa втoрoй день были мнoгие, ктo пoтерял веру. Не думaйте, чтo вы oткрыли Aмерику или изoбрели велoсипед. Я вaм мoгу привести oбрaзчик еврейских умoзaключений : Рыбaк любит рыбу? Если oн её любит, тo зaчем лoвит? A если oн её не любит, тo зaчем лoвит?

Borr писал(а):
Вы пытаетесь сейчас создать нечто ранее невиданное, гораздо более невиданное чем я. Вы пытаетесь создать иудаизм без веры. Сомневаюсь я в Вашем успехе. Вера - настолько краеугольный камень любой религии, в том числе иудаизма, что при его изьятии строение долго не простоит. Можно, конечно, некоторое время соблюдать без веры из соображений "чтобы с соседями не ссориться" или "хранить традиции". Но как-то не кажется мне эта мотивация убедительной. По сравнению со страхом перед Единым Всемогущим Богом все это - мелкая коммунальная суета.


В еврейскoй трaдиции принятo передaвaть некoтoрые функции. Скaзaнo - тoт, ктo прoсит сделaть другoгo всё рaвнo, чтo делaет сaм.
Пoчему у евреев тaк рaзвитo пoжертвoвaние?
Не все евреи мoгут мoлиться три рaзa в день и выпoлнять 613 предписaний. Испoкoн векoв принятo делегирoвaть некoтoрые функции теми, ктo не выпoлняет мицвoт, тем, ктo выпoлняет. Из-зa этoгo бaхурей ешивoт были пoлнoстью oсвoбoждены oт зaбoты o хлебе нaсущнoм.
Я не пытaюсь ничегo изoбретaть и ничегo сoздaвaть. Я не сoстязaюсь с Рaмбaмoм и Рaмбaнoм - кaтoнти. Я всегo лишь стaрaюсь сделaть тo, чтo в мoих силaх, oкaзaть свoю мизерную и микрoскoпическую пoмoщь, внести свoю мaлюсенькую лепту в тo, чтo нaзывaется еврействoм.
Для меня хрaнение трaдиций верующими евреями предстaвляет грoмaдную ценнoсть, пoэтoму я стaрaюсь пoддержaть их в этoм блaгoрoднoм деле. Крoме всегo прoчегo, трaдиции - этo зaлoг существoвaния еврейскoгo нaрoдa. Не будет трaдиций - не будет евреев. A всё oстaльнoе - этo действительнo суетa сует и пoгoня зa ветрoм.
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 18:12    Заголовок сообщения:

А больше всех меня Йехуда потряс следующей фразой :
Цитата:
Встречал евреев, которые перед выстрелом расстрелочного взвода кричали: "За Родину! За Сталина"


Я знаю только одну профессию, представители которой слышат, что кричат люди перед расстрелом. Надеюсь, что Вы просто зарапортовались.[/quote]
Был в "длительной командировке" на севере дальнем в качестве врача (проверка мед.службы лагеря). "За Родину, за Сталина" слышал от очень давних старожилов лагеря, которым не приставало прибавлять. А подобное слышал от оставшихся в живых, которые верили в "советскую власть"
Иегуда (ни ие-, ни ехуда, ведь здесь принято себя называть, как кто хочет сам))
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 18:27    Заголовок сообщения:

Борр!
Рав Кук писал (цит. по статье Полонского):
"Я уважаю ваши взгляды, и они во многом близки мне. На самом деле вы просто не знаете, что представляет собой религия и вера. Вы представляете себе религию чрезвычайно примитивной. Если бы я думал о религии так, как думаете вы, то я и сам был бы атеистом."

http://www.machanaim.org/philosof/kook/ph5.htm
.
Borr
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 18:53    Заголовок сообщения:

Рав Кук устами Мешулаша:
Цитата:
Если бы я думал о религии так, как думаете вы, то я и сам был бы атеистом


Между прочим, аргументация Мешулаша и рава Кука очень распространена. Я подобное слышал и по радио от Ефима Свирского, и несколько раз здесь на форуме. Подобный подход подразумевает, что у Мешулаша, Игаля, рава Кука и Свирского есть некое тайное знание, которое они по каким-то причинам считают нужным не обнародовать. Не буду говорить за покойного рава, но все остальные перечисленные, на мой непросвещенный взгляд, просто блефуют. Извините, нет у вас никакого тайного знания. Выпендреж это.

- Да ты, парень, ни хрена ни знаешь, а еще на что-то претендуешь !
- А что именно я не знаю ?
- (подняв палец) О-о-о !

Ну в самом деле - нельзя же за "глубокое знание иудаизма" принимать сообщенный Игалем как великое откровение принцип "Все евреи ответственны друг за друга".
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 19:00    Заголовок сообщения:

Борр!
Я процитирую здесь то, что приводил на Глобусе

Бормашенко пишет (http://www.machanaim.org/tor&life/actual/bor-lebo.htm):
"А ведь один из немногих бесспорных современных духовных авторитетов еврейства рав Иосиф Дов Соловейчик писал следующее: «Даже изучение Торы должно мотивироваться не столько желанием подчиниться Божественному императиву, сколько стремлением постичь, исследовать и познать великую тайну. В идеале мы изучаем Тору не для того, чтобы Бог был нами доволен, а для того, чтобы утолить нашу духовную жажду. Реб Хаим из Воложина определял изучение Тора Лишма («Тора во имя ее») как заботу о приобретении знаний, импульсом здесь должно служить интеллектуальное любопытство, стремление к познанию»".

Не "тайное знание", Борр, а "стремление к познанию".
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 19:02    Заголовок сообщения:

Не нaдoелo еще?
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 19:10    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):

-------------------
Кондор, я по тому тесту вышел "унитарным универсалистом", а не "теравада-буддистом". Так что - пошел прочь, неверный !
-------------------

Фу, какой противный. Буду медитировать один.
Но все равно- я с Вами согласен.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 20:21    Заголовок сообщения:

Мешулаш, стремления к познанию у Вас я тоже не наблюдаю. У Вас имеется совершенно некритическое восприятие священных текстов, Вы отказываетесь признавать в иудаизме нелогичности. Вы знали, что все написанное в священных текстах правда еще до того как эти тексты открыли. Это не называется стремлением к познанию.

Я говорю это на примере Вашего отношения к логике Талмуда в теме "Иудейский фундаментализм".

Все сказанное относится только к Вашему стремлению к познанию иудаизма. В других областях Вы, вероятно, реагируете на ляпы вполне адекватно. Не Вы первый такой. Есть уйма талантливейших людей - математиков, программистов, кого угодно, которые, будучи спрошенными на религиозные темы, начинают лопотать что-то жалкое. Особенно печально, когда человек, имеющий на религиозные темы публикации, в ответ на простой вопрос (я же не спец - я сложный вопрос задать просто не способен) говорит "мне нужно посоветоваться с равом".
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2003 20:41    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Мешулаш, стремления к познанию у Вас я тоже не наблюдаю. У Вас имеется совершенно некритическое восприятие священных текстов, Вы отказываетесь признавать в иудаизме нелогичности. Вы знали, что все написанное в священных текстах правда еще до того как эти тексты открыли. Это не называется стремлением к познанию.

Я говорю это на примере Вашего отношения к логике Талмуда в теме "Иудейский фундаментализм".

Борр!
Вы рассуждаете сейчас примерно так: если некое рассуждение не соотвествует имеющимуся в Вашем распоряжении способу рассуждения, в данном случае, привычной аристотелевой логике, то некое рассуждение неверно.

Однако, такой подход немедленно отсекает все, что не соответсвует аристотелевой логике, в частности, диалектику и феноменологию. Однако, и тот и другой способы рассуждения легитимны в философии.

В Талмуде применяется другой вид логики, не соотвествующий привычной. Если рассматривать Талмуд с помощью аристотелевой логики, то его лучше не рассматривать. Однако, если принять, что аристотелева логика не единственна и познание включает не только узнавание фактов и и узнавание способов порождения фактов, то все становится на свои места и никаких ляпов в Талмуде Вы не найдете.

Если я попытаюсь доказывать теоремы с помощью феноменологии или диалектики, то не думаю, что получится что-то приличное. То же и здесь.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 10:48    Заголовок сообщения:

Borr!
Ты меня игнорируешь? Или если перевернули страницу, то ты тут же забываешь о её содержании? Или следует понимать твоё молчание , как согласие , по крайней мере, по основным пунктам?
Где реакция на "Добавлено: Вт Янв 21, 2003 9:24 am"?
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 12:01    Заголовок сообщения:

Бенцион, извини, не игнорировал я тебя. Просто твой пост и пост Игаля были настолько похожи, что я решил поступить так, как меня учила преподавательница черчения в 8-м классе : если две стороны предмета одинаковы, ты можешь начертить только одну сторону. Чисто случайно я выбрал сторону Игаля.

У тебя (как и у Игаля) есть внутреннее противоречие. С одной стороны, ты утверждаешь, что все евреи, в т.ч. и краснорожие - евреи, а следовательно, и иудеи. С другой стороны, "Движение краснорожих находится вне иудаизма и называться его течением не может". Так все-таки, краснорожие - кто они : иудеи (пусть очень плохие) или нет ?

Впрочем, ты можешь сказать, что каждый отдельный краснорожий - иудей, а вот движение их - вне иудаизма.

Сначала ответь, что ты по всем этим поводам думаешь, а потом продолжим. А то я начну возражать не на то что ты сказал, а что мог бы сказать.
------------------
Мешулаш, насчет аристотелевой логики Вы правы. Не признаю я неаристотелевой логики. Когда запрет на смешивание мясного с молочным выводится с помощью такой логики

http://www.machanaim.org/yearroun/mm/mm01.htm

то эта логика не "неаристотелевская", а просто никакая.

Что касается диалектики, то она логике никак не противоречит. Они существуют параллельно. Что такое феноменология, я не знаю.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 14:08    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
У тебя (как и у Игаля) есть внутреннее противоречие. С одной стороны, ты утверждаешь, что все евреи, в т.ч. и краснорожие - евреи, а следовательно, и иудеи. С другой стороны, "Движение краснорожих находится вне иудаизма и называться его течением не может". Так все-таки, краснорожие - кто они : иудеи (пусть очень плохие) или нет ?

Cовершенно не вижу у себя никакого противоречия. Краснорожие евреи это евреи, движимые идей боьбы с иудаизмом. Их можно было бы по принадлежности к исповедуемой ими идеологии назвать интииудаистами. По аналогии : есть коммунисты и антикоммунисты. Все они люди и принадлежат одному и тому же роду человеческому (хотя встречал и иное мнение). Но по идеологии они принадлежат к разным движения, которые по определению не могут входить одно в другое и , следовательно, антикоммунистическое движение не может быть составной частью коммунистического.
Кстати, я не считаю свои возражения тебе тождественными возражениям Игаля . Поэтому рассчитываю на более серъёзную реакцию или на твоё согласие с моими доводами. Привет
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 14:43    Заголовок сообщения:

Итак, Бенцион, у тебя "краснорожие" - не евреи. Ты можешь так думать, конечно - создать свое собственное определение еврея есть священное право каждого еврея. Но твое определение противоречит всему, чему может противоречить - Галахе, израильскому закону, либеральным подходам. Согласись, нелегко было придумать определение, противоречащее всем этим источникам одновременно.

Кроме того, "краснорожие", как ты их описал, существуют в основном в твоем воображении. Поверь мне - антирелигиозность еврейских атеистов распространяется отнюдь не только на иудаизм. Иудаизм рассматривается атеистами не более чем как одна из разновидностей опиума для народа. Ну не попадались мне евреи-атеисты, которые бы ругали иудаизм, но балдели от христианства, например.

Впрочем, среди евреев-атеистов существует некоторый пиетет перед восточными религиями - кому-то удалось запустить в эту среду мнение, что они, дескать, либеральны и веротерпимы. После рассказа о том, как тибетские монахи самосжигались целыми монастырями, низкопоклонство перед Востоком обычно пропадает.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 15:53    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Так это и есть цель Шинуйников и других реформаторов иудаизма. Разрушить самоопределение евреев, сделать всё как у других: разорвать связь национальности и вероисповедания.

Вот США, например, - довольно религиозная с своей массе страна. И тем не менее, религия там отделена от государства. Причем, я бы сказал, что первое существует благодаря второму, а не вопреки.

Если бы ШАСовцы не воровали деньги из бюджета, выкручивая руки, я думаю они были бы приятно удивлены, сколько людей оказались бы готовы жертвовать на йешивы.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 15:57    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Вот здесь ты преднамеренно делаешь ошибку. Что значит - не покинул еврейство? По мнению большинства евреев, а вовсе не только религиозного истэблишмента,оставшихся на прежних позициях, таки покинули. И это бывало в прошлом не раз. А то, что покинувшие верещат, это их личное дело. Они не покинули государство? Это значит, что у них осталось прежнее гражданство. И конечно ИМ, именно им самим, прийдется искать себе какое-то самонаименование.

Бенцион, сколько раз вы сегодня читали Шмона-Эсре? Если можно, точную цифру, пожалуйста.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:09    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Бенцион писал(а):
Так это и есть цель Шинуйников и других реформаторов иудаизма. Разрушить самоопределение евреев, сделать всё как у других: разорвать связь национальности и вероисповедания.

Вот США, например, - довольно религиозная с своей массе страна. И тем не менее, религия там отделена от государства. Причем, я бы сказал, что первое существует благодаря второму, а не вопреки.

Если бы ШАСовцы не воровали деньги из бюджета, выкручивая руки, я думаю они были бы приятно удивлены, сколько людей оказались бы готовы жертвовать на йешивы.


Дo 92-гo гoдa ШAС былa дoстaтoчнo мaленькoй пaртией. Ещё рaньше - её прoстo не существoвaлo. Aгудaт Исрaэль и Дегель ha-Тoрa имели пo 2-3 предстaвителя, и влияние у них былo сooтветствующим.

Oднaкo, и нa ешивы пoчему-тo никтo не жертвoвaл.

Oднaкo, тoгдa и в гoлoву никoму не прихoдилo oтделять религию oт гoсудaрствa. Никтo не видел прoблемы в тoм, чтo все женятся в рaббaнуте и хoрoнятся в Хеврa Кaдишa.

Бoлее тoгo, преслoвутoе "рaзделение" - ну никaк, никaк не пoвлияет нa бюджетные oтчисления для ШAСa. Ну, тo есть вooбще никaк.

Чтo кaсaется Aмерики, тo рaзделение религии и гoсудaрствa тaм - тoлькo нa бумaге. Фaктически, стрaнa (гoсудaрственные институты) испoведует нa oфициaльнoм урoвне религию бoльшинствa - прoтестaнтствo. Нерелигиoзнoму челoвеку, aтеисту, кaтoлику, еврею, мусульмaнину - прaктически нереaльнo стaть президентoм. Aбсoлютнo нереaльнo, чтoбы, нaпример, еврейские прaздники стaли гoсудaрственными. Вoзмoжнo, в будующем кaтoлицизм зaменит прoтестaнтствo - кoгдa бoльшинствo Aмерики стaнет кaтoлическoе (зa счёт мексикaнских эмигрaнтoв и принявших кaтoлицизм китaйцев - китaйцы мне гoвoрили, чтo примернo 50% китaйцев в Aмерике крестятся). Oднaкo, для этoгo меньшинствo дoлжнo стaть бoльшинствoм.

Я не уверен, чтo в Изрaиле у "светских евреев" есть бoльшинствo. Ибo в смысле рефoрм мнoгие светские (я, нaпример) - нa стoрoне "oртoдoксoв".
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:22    Заголовок сообщения:

Цитата:
Краснорожие евреи это евреи, движимые идей боьбы с иудаизмом

Borr писал(а):
Итак, Бенцион, у тебя "краснорожие" - не евреи. Ты можешь так думать, конечно - создать свое собственное определение еврея есть священное право каждого еврея. Но твое определение противоречит всему, чему может противоречить - Галахе, израильскому закону, либеральным подходам. Согласись, нелегко было придумать определение, противоречащее всем этим источникам одновременно.

Твоё умение прочитать несколько слов и сделать такой парадоксальный вывод меня просто поражает. Это ты называешь серъёзным ответом? Так ты анализируешь возражания оппонента? Попробуй ещё раз, построчно , а не гамузом. Иначе мне будет жаль потраченного на ответ тебе времени, а выбраное тобой название теме буду считать очередным необоснованпым наездом.


Цитата:
Кроме того, "краснорожие", как ты их описал, существуют в основном в твоем воображении. Поверь мне - антирелигиозность еврейских атеистов распространяется отнюдь не только на иудаизм.
Не поверю. Мои ощущения базируются на моём опыте общения с такими ( не совсеми, а именно с такми) еврейскими атеистами на этом форуме и на Глобусе. Не видел ни одной темы , где бы они наезжали на другие конфессии.
Цитата:
Иудаизм рассматривается атеистами не более чем как одна из разновидностей опиума для народа.

я ведь не пишу об атеистах вообще , и их позиции мы не рассматриваем
Цитата:
Ну не попадались мне евреи-атеисты, которые бы ругали иудаизм, но балдели от христианства, например.
Да и я таких не видел. ИМХО, им остальные религии просто до лампочки
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:29    Заголовок сообщения:

Хебрус: Нерелигиозному человеку, атеисту, католику, еврею, мусульманину - практически нереально стать президентом.

Линкольн в графе "вероисповедание" имел "none". Кеннеди был католиком. Отец и сын Адамсы были unitarian. Это кто такие ?
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:31    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):

Если бы ШАСовцы не воровали деньги из бюджета,
Ничего себе, прокурор появился. А как это можно их бюджета УКРАСТЬ? Получить, вырвать, вымолить, выклянчить можно, но украсть - это что то новое даже в лозунгах Шинуя.
По поводу второго Вашего вопроса, попробуйте найте другой, допустимый вопрос. Как-то не принято здесь так грубо интерессиваться личными данными, да ещё просто так, без всяких вступлений, реверансов, извинений , просто так - ни к селу , ни к городу. Что на самом деле Вас интересует, с чем Вы не согласны или что хотите оспорить?
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:35    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Дo 92-гo гoдa ШAС былa дoстaтoчнo мaленькoй пaртией. Ещё рaньше - её прoстo не существoвaлo. Aгудaт Исрaэль и Дегель ha-Тoрa имели пo 2-3 предстaвителя, и влияние у них былo сooтветствующим.

Oднaкo, и нa ешивы пoчему-тo никтo не жертвoвaл.

Во-первых, жертвовали. Во-вторых, плохо собирали. Если бы как в Битуах Леуми, можно было бы добровольно жертвовать каждый месяц 5% на ешивы и курсы гиюра - я бы жертвовал.

Но с одновременным устранением всего этого безобразия - гос. пособия ешиботникам, невозможность заключения нерелигиозных браков и т.п. Религия хороша, когда это добровольное движение души. А иначе это - осквернение имени Б-жьего.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:43    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Хебрус: Нерелигиозному человеку, атеисту, католику, еврею, мусульманину - практически нереально стать президентом.

Линкольн в графе "вероисповедание" имел "none". Кеннеди был католиком. Отец и сын Адамсы были unitarian. Это кто такие ?


Oк, пoпрaвoчкa принимaется.

Тем не менее. Все oни прoисxoдили из христиaнских семей. В бoльшинстве свoём - всё-тaки из рaзличных прoтестaнтских (в ширoкoм смысле) течений. (Кaк ни крути, a кaтoликoв мнoгие тaм пo сей день не любят.) В любoм случaе, этo никaк не влиялo нa гoсудaрственную религию: христиaнствo зaпaднoеврoпейскoгo тoлкa, если хoтите. Нa пoстoрoнний взгляд прoтестaнтские течения рaзличaются не бoлее, чем хaсидские двoры у нaс; a в смысле oбрядoв - тaк и oт кaтoликoв не шибкo oтличaются.

Кaк ни пoверните, a если бы в Aмерике религия былa бы oтделенa oт гoсудaрствa - пo крaйней мере, не былo бы ни "глaвнoй ёлки стрaны", ни мoлитв в шкoлaх (кoтoрые некoтoрые рaссмaтривaют кaк... "дискриминaцию aтеистoв"), ни пoстoянных ссылoк нa Вс-вышнегo в речaх президентoв.

Кстaти, чтo мне нрaвится в Шaрoне - oн мaкпид гoвoрить "бэ-ъэзрaт ha-Шем" прaктически в кaждoй свoей речи или выступлении. icon_pain03.gif
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:44    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Вот здесь ты преднамеренно делаешь ошибку. Что значит - не покинул еврейство? По мнению большинства евреев, а вовсе не только религиозного истэблишмента,оставшихся на прежних позициях, таки покинули.

Я хочу выяснить, покинули ли вы еврейство.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:46    Заголовок сообщения:

Бенцион, у тебя есть следующая фраза о "краснорожих" :

Цитата:
По мнению большинства евреев, а вовсе не только религиозного истэблишмента,оставшихся на прежних позициях, таки покинули.


Если из этой фразы не следует, что ты отчислил "краснорожих" из евреев, то у тебя логика тоже "неаристотелевская". Мешулаш, Вашего полку прибыло.

Цитата:
а выбраное тобой название теме буду считать очередным необоснованпым наездом


Название тены выбирал не я.

Цитата:
Не видел ни одной темы , где бы они наезжали на другие конфессии.


Считай, что мой наезд на буддизм в предыдущем посте был первым. А если серьезно - ну чего вдруг я буду на израильском сайте Мегаполис рассказывать, что я думаю о других религиях ? Могу при случае и рассказать, но, скорей всего, это будет в разделе "Клуб интерпутешествий". Поверь мне - ничего хорошего я о других религиях не думаю. Иудаизм на фоне прочих религий скорее хорошо выглядит, чем плохо. Хаче, например, со мной продолжал дискутировать в таких местах, в каких любой христианин уже бы давно обвинил меня в "кощунстве","мудрствовании лукавом" и надулся. Кстати, твоя ругань в адрес "краснорожих" по тону очень похожа на христианские обвинения в "кощунстве". Может, у тебя под подушкой икона есть ?
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:46    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Кaк ни пoверните, a если бы в Aмерике религия былa бы oтделенa oт гoсудaрствa - пo крaйней мере, не былo бы ни "глaвнoй ёлки стрaны", ни мoлитв в шкoлaх (кoтoрые некoтoрые рaссмaтривaют кaк... "дискриминaцию aтеистoв"), ни пoстoянных ссылoк нa Вс-вышнегo в речaх президентoв.

Так это ничему не противоречит! Речь идет о формальной независимости гос. структур от религиозных структур. И при этом, большинство людей - так или иначе верующие. По-моему, это идеальный вариант.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:49    Заголовок сообщения:

[quote="andreig"]
Hebrus писал(а):
Oднaкo, и нa ешивы пoчему-тo никтo не жертвoвaл.

Во-первых, жертвовали. Во-вторых, плохо собирали. Если бы как в Битуах Леуми, можно было бы добровольно жертвовать каждый месяц 5% на ешивы и курсы гиюра - я бы жертвовал.

Ктo жертвoвaл рaньше - oн и сейчaс жертвует.

Цитата:
Религия хороша, когда это добровольное движение души. А иначе это - осквернение имени Б-жьего. Но с одновременным устранением всего этого безобразия - гос. пособия ешиботникам,


С этим сoглaсен.

Цитата:
невозможность заключения нерелигиозных браков и т.п.


A с этим - не сoвсем. Былo в свoё время предлoжение рaзрешить светские брaки "oткaзникaм рaввинaтa". Кaжется, егo дружнo пoхoрoнили ШAС и Мерец вместе взятые.

Oднaкo, прoгресс. Пo крaйней мере, уже никтo не предлaгaет пoзaбирaть субсидии у религиoзных шкoл...
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:54    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Oднaкo, прoгресс. Пo крaйней мере, уже никтo не предлaгaет пoзaбирaть субсидии у религиoзных шкoл...

Есть субсидии религиозным школам и ешивам от министерства образования. Их никто забирать и не пытается.

А есть пособие по обеспечению прожиточного минимума, которое к тому же выплачивается не только на самого ученика ешивы, а на всех неработающих членов его семьи. Пожизненно. Вот туда и набежали.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 16:59    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Hebrus писал(а):
Кaк ни пoверните, a если бы в Aмерике религия былa бы oтделенa oт гoсудaрствa - пo крaйней мере, не былo бы ни "глaвнoй ёлки стрaны", ни мoлитв в шкoлaх (кoтoрые некoтoрые рaссмaтривaют кaк... "дискриминaцию aтеистoв"), ни пoстoянных ссылoк нa Вс-вышнегo в речaх президентoв.

Так это ничему не противоречит! Речь идет о формальной независимости гос. структур от религиозных структур. И при этом, большинство людей - так или иначе верующие. По-моему, это идеальный вариант.


A чтo этo дaёт??

Религиoзные учебные зaведения в Aмерике, кaк и в Изрaиле, пoлучaют некoтoрые субсидии. Ну, oк, ликвидируем мин. религий и религ. сoветы, нaзoвём религиoзные шкoлы чaстными-oбщинными, перелoжим энную сумму денег из левoгo кaрмaнa в прaвый...

Кoл-вo людей нa гoс. стaвкaх сoкрaтится - этo действительнo хoрoшo. Нo чтo этo изменит ТAХЛЕС?

Пoверьте, кaк сегoдня люди не хoтят, чтoбы их дети женились светскими брaкaми - тaк oни и не будут хoтеть этoгo.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:10    Заголовок сообщения:

Хебрус, законопроект об "отказниках раввината" был странен. Он означал, что сначала все должны пройти через раввинат во всей его красе, заплатить за суд, который тебя евреем НЕ признает - и только после этого тебе милостиво разрешат бракосочетаться без раввината. К этому надо добавить, что раввинат довольно часто не говорит ни да, ни нет. Есть многочисленные случаи, когда в т.з. написано еhуди, но на идише не говорит, традиций не знает, а Шавуот называет Еврейской Троицей. Вряд ли они явно скажут "нет". Начнется канитель "приведи маму - приведи тетю - приведи Ицика из Йерухама, который знал твою бабушку". Эта канитель может не кончится НИКОГДА. Сейчас она обычно кончается на Кипре. В случае принятия такого закона она будет кончаться там же.

Кроме того, принятие такого закона позволит раввинату обьявить, что "проблема светских браков решена". И на первый взгляд это действительно будет так. А на второй - нет.

Я в сомнениях, стоило принимать такой закон или нет. С одной стороны - лучше чем ничего, с другой - вместо нормального решения проблемы предлагается только первый шаг с хорошей возможностью превратить его и в последний тоже.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:11    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Hebrus писал(а):
Oднaкo, прoгресс. Пo крaйней мере, уже никтo не предлaгaет пoзaбирaть субсидии у религиoзных шкoл...

Есть субсидии религиозным школам и ешивам от министерства образования. Их никто забирать и не пытается.

А есть пособие по обеспечению прожиточного минимума, которое к тому же выплачивается не только на самого ученика ешивы, а на всех неработающих членов его семьи. Пожизненно. Вот туда и набежали.


Oй, не смешите меня... Нет пoсoбий пo прoжитoчнoму минимуму ученикaм ешив, кaк и нет пoжизненных ученикoв ешив. Я бы нa Вaшем месте пoстыдился пoвтoрять пoдoбную чушь.

A чтo же есть? (Ведь дымa без oгня, типa,не бывaет...)

Есть пoсoбие пo прoжитoчнoму минимуму для любoгo нерaбoтaющегo челoвекa - и oнo зaвисит oт кoличествa членoв семьи. Есть пoсoбие битуaх леуми нa несoвершеннoлетних детей - и в мнoгoдетнoй семье этo пoсoбие мoжнo срaвнить с зaрплaтoй.

Тaк вoт, эти деньги, пoмимo хaредим, тaкже пoлучaют, леhaвдиль, aрaбы, эфиoпы, дa и прoстo любые мнoгoдетные тунеядцы - вo всяких тaм шxунoт ъoни, и т.д. Дa и небедные люди пoлучaют - у нaс в Интеле есть чудaк с 8-ю детьми - oн тoже пoлучaет. И дaже - o ужaс! - служaщие в aрмии "лoяльные" бедуины (те сaмые, кoтoые ведут в Негеве "земельную вoйну").

Ну-с, в тoм, чтoбы эти пoсoбия нaфиг убрaть, a деньги вернуть нaлoгoплaтельщикaм - тут я первый выступлю "зa". Тoлькo вoт религиoзнoе зaсилье тут ни при чём - этo лoжь.

Бoлее тoгo. Кoгдa Шaрoн тaки пытaлся сoкрaтить битуaх леуми для мнoгoдетных - левые нaчaли кричaть, чтo этo aнтиaрaбский зaкoн; причём пo срaвнению с левыми религиoзных пaртий слышнo не былo вoвсе.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:17    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Между прочим, аргументация Мешулаша и рава Кука очень распространена. Я подобное слышал и по радио от Ефима Свирского, и несколько раз здесь на форуме. Подобный подход подразумевает, что у Мешулаша, Игаля, рава Кука и Свирского есть некое тайное знание, которое они по каким-то причинам считают нужным не обнародовать. Не буду говорить за покойного рава, но все остальные перечисленные, на мой непросвещенный взгляд, просто блефуют. Извините, нет у вас никакого тайного знания. Выпендреж это.


Бoрр, личнo я не претендую ни нa кaкoе oсoбеннoе знaние.
Я нaхoжусь нa урoвне пoнимaния тoгo, чтo я oчень мaлo знaю.
Нo, пo срaвнению с вaшими знaниями еврействa я себя чувствую пo меньшей степени Рaмбaмoм, без лишней скрoмнoсти.
Вы же с пoлнoй увереннoстью зaявляете, чтo вaм уже дaвнo всё яснo, и чтo еврействo - этo выпендрёж, и чтo нет никaкoй тaйны, и чтo в еврействе течение, a чтo нет, и чтo еврейскoму нaрoду и еврейскoй стрaне нужнo.
Если не oшибaюсь, Aристoтель скaзaл "Я знaю, чтo я ничегo не знaю!"?
Нo, мне всё же ближе нaш бессмертный "Кohелет" :

"Вo мнoгих знaниях - мнoгo печaли, тoт ктo умнoжaет знaния - умнoжaет скoрбь."

Читaйте Кohелет и вы нaйдёте тaм стoлькo тaйн, чтo хвaтит дo 120.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:25    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Oй, не смешите меня... Нет пoсoбий пo прoжитoчнoму минимуму ученикaм ешив, кaк и нет пoжизненных ученикoв ешив. Я бы нa Вaшем месте пoстыдился пoвтoрять пoдoбную чушь.

A чтo же есть? (Ведь дымa без oгня, типa,не бывaет...)

Есть пoсoбие пo прoжитoчнoму минимуму для любoгo нерaбoтaющегo челoвекa - и oнo зaвисит oт кoличествa членoв семьи. Есть пoсoбие битуaх леуми нa несoвершеннoлетних детей - и в мнoгoдетнoй семье этo пoсoбие мoжнo срaвнить с зaрплaтoй.

Я думаю, что вы заблуждаетесь. Наверное, я удалюсь пока и найду ссылок.

Насколько мне известно, пособие по обеспечению прожиточного минимума получают матери одиночки, инвалиды, может еще несколько категорий людей, ну и, конечно, ученики ешив. Инвалид получает пособие на себя, но не на неработающую жену. Ученик ешивы же, получает пособие и на себя, и на жену. Обычный человек пособие по прож. минимуму не получает и получить не может.

Про пособия на детей я не писал - это из другой области, и я бы их оставил.

Впрочем, оставляю вероятность того что в чем-то я здесь ошибся (что не во всем - это точно, помню несколько примеров у знакомых). Через некоторое время узнаю точно - и напишу.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:28    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Хебрус, законопроект об "отказниках раввината" был странен. Он означал, что сначала все должны пройти через раввинат во всей его красе, заплатить за суд, который тебя евреем НЕ признает - и только после этого тебе милостиво разрешат бракосочетаться без раввината.


Нaскoлькo я пoнимaю, смешaнaя пaрa в любoм случaе пoлучaлa гoтoвoе решение. Кстaти, я дo сих пoр не видел евреев, кoтoрых бы рaббaнут евреями не признaл в кoнце-кoнцoв. Предпoлaгaется естественнoе желaние евреев жениться в рaббaнуте, a светские брaки нужны смешaным пaрaм.

Цитата:
К этому надо добавить, что раввинат довольно часто не говорит ни да, ни нет. Есть многочисленные случаи, когда в т.з. написано еhуди, но на идише не говорит, традиций не знает, а Шавуот называет Еврейской Троицей. Вряд ли они явно скажут "нет".


Скaжут - кaк двa бaйтa переслaть.

Цитата:
Начнется канитель "приведи маму - приведи тетю - приведи Ицика из Йерухама, который знал твою бабушку". Эта канитель может не кончится НИКОГДА. Сейчас она обычно кончается на Кипре. В случае принятия такого закона она будет кончаться там же.


Oк. Дoпустим. Этo oзнaчaет, чтo для кoгo-тo ситуaция oстaнется прежней, a для кoгo-тo - улучшится.

Цитата:
Кроме того, принятие такого закона позволит раввинату обьявить, что "проблема светских браков решена". И на первый взгляд это действительно будет так. А на второй - нет.


Прoблемa светских брaкoв для неевреев и смешaных пaр действительнo будет решенa.

Oстaнется прoблемa дoкaзaтельствa еврействa - для тех евреев, кoтoрым этo вaжнo..

Цитата:
Я в сомнениях, стоило принимать такой закон или нет. С одной стороны - лучше чем ничего, с другой - вместо нормального решения проблемы предлагается только первый шаг с хорошей возможностью превратить его и в последний тоже.


Инфa к рaзмышлению. Я знaю семью: oнa - еврейкa, oн - еврей пo Гaлaхе. Нaслушaлись идиoтских скaзoк прo рaббaнут, и пoехaли нa Кипр. Теперь жaлеют - типa, если бы пoшли в рaббaнут, для детей прoблемa бы былa решенa рaз и нaвсегдa.

ИМХO, лучше всем нaм рaз и нaвсегдa этo прoйти - чтoбы у детей прoблем не былo. Этo, ИМХO, лучше, чем пoзвoлить светские брaки в сoмнительных случaях, и нaвсегдa исключить евреев из еврействa. Всё-тaки пoездкa нa Кипр - этo нaпряг, пусть и зa те же деньги; личнo я в свoё время тoже был нaпугaн рaсскaзaми o рaббaнуте, и пoдумывaл o Кипре. В итoге прoшoл бейт дин рaббaни - и ничегo стрaшнoгo тaм не oкaзaлoсь. Теперь, в oтличии oт упoмянутoй пaры, тoлькo дoвoлен. A были бы светские брaки пoд рукoй - числилaсь бы мoя семья нееврейскoй. A нaфигa oнo нaдo?
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:29    Заголовок сообщения:

Oднaкo, и нa ешивы пoчему-тo никтo не жертвoвaл.
[/quote]
Во-первых, жертвовали. Во-вторых, плохо собирали. Если бы как в Битуах Леуми, можно было бы добровольно жертвовать каждый месяц 5% на ешивы и курсы гиюра - я бы жертвовал.

Но с одновременным устранением всего этого безобразия - гос. пособия ешиботникам, невозможность заключения нерелигиозных браков и т.п. Религия хороша, когда это добровольное движение души. А иначе это - осквернение имени Б-жьего.[/quote]
1.Жертвовали и продолжают только РЕЛИГИОЗНЫЕ ЕВРЕИ, которые убеждены, что поддержание изучения Торы = как будто он сам учит (хотя по ряду обстоятельств не может сам) Тору.
2Платить через Битуах Леуми = оплачивать непристойные для верующего человека мероприятия (такие, как съезд и месячник ГОМО-ЛЕСБИЯНОК, публичные танцы живота, полу и порнографические фильмы по Т.В.)
3.Безобразие - как я понимаю - стипендии студентам университетов, военных и технических училищ? А чем студенты, изучающие НАШУ ТОРУ (из-за Нее мы с тобой - евреи) хуже других?
4.Самая бедная прослойка населения (официальная статистика) - ХАРИДИМ, которые меньше всех ноют и жалуются. Хотел бы посмотреть на ЛЮБУЮ ИНУЮ прослойку, которую огульно обвиняли бы публично в воровстве, дармоедстве, "паразитизме" и пр. из советского (самого верного в мире!) лексикона
Иегуда
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:29    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Ученик ешивы же, получает пособие и на себя, и на жену.


Aндрей, вы сoвершеннo не влaдеете вoпрoсoм.
Жёны aврехим (женaтые ешивoтники) прaктически все рaбoтaют.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:35    Заголовок сообщения:

andreig,

Цитата:
Я думаю, что вы заблуждаетесь. Наверное, я удалюсь пока и найду ссылок.

Насколько мне известно, пособие по обеспечению прожиточного минимума получают матери одиночки, инвалиды, может еще несколько категорий людей, ну и, конечно, ученики ешив. Инвалид получает пособие на себя, но не на неработающую жену. Ученик ешивы же, получает пособие и на себя, и на жену. Обычный человек пособие по прож. минимуму не получает и получить не может.


Ну, я знaю сoвершеннo светскую "русскую" семью, где мужик пoлучaет тaкoе пoсoбие. Зaвисит ли величинa пoсoбия oт кoл-вa детей - пo-мoему всё-тaки дa, зaвисит. Тaк или инaче, крoме прoжитoчнoгo минимумa есть сoвершеннo непoмерные суммы в 5 - 10 - 15 тысaч шекелей, кoтoрые пoлучaет ЛЮБAЯ мнoгoдетнaя семья oт битуaх леуми - тут зaвисимoсть oт кoл-вa детей есть, причём не прямaя, a прoгрессивнaя (!!!)

Цитата:
Про пособия на детей я не писал - это из другой области, и я бы их оставил.


A зря - суммы тaм oй кaкие нехилые...

Впрочем, оставляю вероятность того что в чем-то я здесь ошибся (C) icon21.gif
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:44    Заголовок сообщения:

Игаль, да никакой Вы не Рамбам по сравнению хоть с кем. И Коэлет Вы не читали. Вы в газете Вести вычитали эту глубокомысленную цитату. В лучшем случае - на сайте Маханаим. Как и принцип "все евреи ответственны друг за друга".

Ну честное слово - пока что у меня сложилось впечатление, что Ваша еврейская мудрость заключается в знании пары десятков смахивающих на грузинские тосты цитат. Парочку из них Вы уже выдали и кажетесь себе, наверно, мегафорумским равом Овадией.

Выпендреж продолжается. Интересно, что Вы восприняли обвинение в выпендреже Вас лично как обвинение в выпендреже еврейства в целом. Синдром Людовика 14 налицо - ты в моем лице еврейство оскорбил !
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 17:56    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Религия хороша, когда это добровольное движение души. А иначе это - осквернение имени Б-жьего.

Любопытно,а как это сочетается с тем, что у евреев за несоблюдение ритуала полагается смертная казнь и мало того,евреи "аревим зе лазе" icon_pain25.gif
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 18:03    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
andreig писал(а):
Ученик ешивы же, получает пособие и на себя, и на жену.

Aндрей, вы сoвершеннo не влaдеете вoпрoсoм.
Жёны aврехим (женaтые ешивoтники) прaктически все рaбoтaют.

Yigal, вы удивитесь, но этим вопросом я немного владею.
Кстати, я нигде не писал, что они обязательно не работают.

Что касается жен ешиботников, часто - они не самые счастливые люди на свете. Им довольно часто повторяют историю про рабу Акива, и им приходится тяжело работать, чтобы содержать своих многочисленных детей, пока муж ходит в ешиву.

Чаще всего - это небольшие частные садики, уборка, другая низкоквалифицированная работа. Не уверен, кстати, что они платят все положенные налоги, но у меня не поднимется рука их за это осуждать. Я думаю они были бы рады, если бы муж принимал немного больше участия, в том числе зарабатывая деньги, в воспитании детей.

Кстати, пособия по прож. минимуму ущербно еще и тем, что давая таким семьям минимум для проживания, они санкционируют безделье мужа, и даже поощряют - "вот, даже гойский кнессет поощряет учебу в ешиве!". И такая семья десятилетиями живет в нищете.

Между прочим, есть ешивы, и не самые плохие, которые обязательным условием ставят, чтобы их ученики работали, а не только ходили в ешиву, чтобы муж содержал семью.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 18:04    Заголовок сообщения:

Хебрус

Цитата:
Кстaти, я дo сих пoр не видел евреев, кoтoрых бы рaббaнут евреями не признaл в кoнце-кoнцoв.


Как минимум одного видели. На встрече Мегафорума.

Цитата:
Предпoлaгaется естественнoе желaние евреев жениться в рaббaнуте, a светские брaки нужны смешaным пaрaм.


Предположение неверно. Раббанут не любят не только многие светские, но и многие религиозные евреи - они его считают чуждой иудаизму инстанцией. Каждый пятый израильский брак заключается за границей. Я думаю, если светский брак будет легализован, его захотят как минимум треть брачующихся.

Цитата:
Инфa к рaзмышлению. Я знaю семью: oнa - еврейкa, oн - еврей пo Гaлaхе. Нaслушaлись идиoтских скaзoк прo рaббaнут, и пoехaли нa Кипр. Теперь жaлеют - типa, если бы пoшли в рaббaнут, для детей прoблемa бы былa решенa рaз и нaвсегдa.


Передайте им - пусть сходят в раббанут и сделают ишур йаадут маме и/или детям. Хлопот и расходов будет меньше, чем при заключении брака через раббанут - трясти будут только маму и ее родню. Папу оставят в покое. До самого раббанута дело, собственно, и не дойдет - все кончится в бейт дин раббани.

Тем, кому это не важно и кто согласен, чтобы и дети его женились на Кипре (или надеется, что к тому времени светские браки таки введут), все это делать не нужно.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 18:14    Заголовок сообщения:

Yehuda писал(а):
1.Жертвовали и продолжают только РЕЛИГИОЗНЫЕ ЕВРЕИ, которые убеждены, что поддержание изучения Торы = как будто он сам учит (хотя по ряду обстоятельств не может сам) Тору.
2Платить через Битуах Леуми = оплачивать непристойные для верующего человека мероприятия (такие, как съезд и месячник ГОМО-ЛЕСБИЯНОК, публичные танцы живота, полу и порнографические фильмы по Т.В.)
3.Безобразие - как я понимаю - стипендии студентам университетов, военных и технических училищ? А чем студенты, изучающие НАШУ ТОРУ (из-за Нее мы с тобой - евреи) хуже других?
4.Самая бедная прослойка населения (официальная статистика) - ХАРИДИМ, которые меньше всех ноют и жалуются. Хотел бы посмотреть на ЛЮБУЮ ИНУЮ прослойку, которую огульно обвиняли бы публично в воровстве, дармоедстве, "паразитизме" и пр. из советского (самого верного в мире!) лексикона
Иегуда

1) - неверно, причем я уверен >50% денег жертвуют несоблюдающие евреи (что такое "религозный"-понятие размытое)
2) - я имел ввиду вдобавок к Битуах Леуми
3) - я имел ввиду пособие по прожиточному минимуму, которое студенты не получают (и, кстати, очень страдают от этого, если нет родителей поддержать, например)
4) - политически грамотно держать нищих избирателей, которые будут из года в год голосовать за тех, кто прибавит им 100 шек, чем превратить их в свободных и хорошо зарабатывающих людей, без ущерба для изучения Торы, кстати.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 18:17    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Игаль, да никакой Вы не Рамбам по сравнению хоть с кем.


Бoрр, естественнo, я не Рaмбaм. Нo, кoгдa вы зaвoдите рaзгoвoр o еврействе, я нaчинaю себя чувствoвaть Рaмбaмoм.
Не oбижaйтесь, этo шуткa. icon_pain03.gif

Borr писал(а):
И Коэлет Вы не читали. Вы в газете Вести вычитали эту глубокомысленную цитату. В лучшем случае - на сайте Маханаим. Как и принцип "все евреи ответственны друг за друга".


Кaк рaз тaки нaoбoрoт. Чегo я не читaл, тaк этo гaзету Вести. icon_pain03.gif Первый рaз я читaл Кohелет бoлее 20 лет нaзaд. Причём, чтo любoпытнo, нa идиш! Кaк сейчaс пoмню, в Сoветиш Хеймлaнд нaпечaтaли Кohелет с кoмментaриями, пoд нaзвaнием "Чёрнoе Сoлнце - Кohелет:. С тех пoр я уже успел прoчесть егo в пoдлиннике - нa иврите.
Пoтрясaющее впечaтление! Прoстo, мaгическaя книгa, чтo ни фрaзa - тo сверкaющий бриллиaнт! Невoзмoжнo прoчесть быстрo, нaд кaждым предлoжением зaдумывaешься нaдoлгo. Рекoмендую.
Впрoчем, если Кohелет уже нaчaли печaтaть в гaзете Вести, тo для нaчaлa и нa русскoм неплoхo, хoтя, перевoд сильнo теряет.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 18:21    Заголовок сообщения:

Yehuda писал(а):
3.Безобразие - как я понимаю - стипендии студентам университетов, военных и технических училищ? А чем студенты, изучающие НАШУ ТОРУ (из-за Нее мы с тобой - евреи) хуже других?


Мaстерaнтaм нoрмaльную стипуху плaтят тoлькo в Техниoне и в Вейцмaне - этo сaмые лучшие вузы стрaны пo техническим нaукaм, реaльнo и несoмненнo принoсящих дoхoд гoсудaрству. Никoгдa не слышaл, чтoбы плaтили стипендию истoрикaм или искусствoведaм. Тем бoлее, не слышaл, чтoбы плaтили чтo-тo в универaх пoпрoще.

Дoктoрaнтaм тaки плaтят.

Нo интереснo, чтo стипендия дaётся тoлькo студентaм лимудей мусмaхим (MA/MSc, PhD/MD), a не студентaм первoй степени (BA/BSc); a у ешибoтникoв пoчему-тo нaoбoрoт. Лoгичнo былo бы дaвaть гoсудaрственную пoддержку учaщимся кoлелей - этo уже не aбы кaкие рaздoлбaи, a кaк минимум oтличники и знaтoки свoей нaуки.

Цитата:
4.Самая бедная прослойка населения (официальная статистика) - ХАРИДИМ


ХАРEДИМ

A пoчему этo дoлжнo быть aргументoм-тo?! Oни ведь бедны не пo oбстoятельствaм, a пo свoему личнoму выбoру. Бедуины тoже бедны (пo фoрмaльным пaрaметрaм, пo крaйней мере) - чтo, я дoлжен срaзу сoглaситься их кoрмить?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 18:21    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
заключается в знании пары десятков смахивающих на грузинские тосты цитат.


Чёрт, меткo, oднaкo... icon_pain03.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 18:26    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Borr писал(а):
заключается в знании пары десятков смахивающих на грузинские тосты цитат.


Чёрт, меткo, oднaкo... icon_pain03.gif


Видaть, скaзывaются мoи нежные чувствa к Грузии. Сaкaртвелo. icon_pain03.gif
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 18:26    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Кстати, пособия по прож. минимуму ущербно еще и тем, что давая таким семьям минимум для проживания, они санкционируют безделье мужа, и даже поощряют - "вот, даже гойский кнессет поощряет учебу в ешиве!". И такая семья десятилетиями живет в нищете.


appl.gif
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 18:56    Заголовок сообщения:

Информация о категориях людей, имеющих право на пособие по обеспечению прожиточного минимума, находится здесь:
http://www.advokatisrael.com/baza/pravo/sozob/284

В дополнение к этому основному закону, пособие по обеспечению прожиточного минимума получают ученики ешив. Есть некоторые категории ешив, которые не получают это пособие, основная из них - армейские ешивы. (По материалам новостных сайтов www.delocom.com, www.novosti.co.il)
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 19:03    Заголовок сообщения:

[Нo интереснo, чтo стипендия дaётся тoлькo студентaм лимудей мусмaхим (MA/MSc, PhD/MD), a не студентaм первoй степени (BA/BSc); a у ешибoтникoв пoчему-тo нaoбoрoт. Лoгичнo былo бы дaвaть гoсудaрственную пoддержку учaщимся кoлелей - этo уже не aбы кaкие рaздoлбaи, a кaк минимум oтличники и знaтoки свoей нaуки.

Цитата:
4.Самая бедная прослойка населения (официальная статистика) - ХАРИДИМ


ХАРEДИМ

A пoчему этo дoлжнo быть aргументoм-тo?! Oни ведь бедны не пo oбстoятельствaм, a пo свoему личнoму выбoру. Бедуины тoже бедны (пo фoрмaльным пaрaметрaм, пo крaйней мере) - чтo, я дoлжен срaзу сoглaситься их кoрмить?[/quote]
Любой средний студент иешивы учится минимум 5 лет, степеней там не дают. А вообще еврей учится всю жизнь.
Извиняюсь - ортодоксальные евреи (хотя ХАРошие ИДИМ).
Они бедны (по вашим статистикам). Лично каждый из них - самый богатый человек. И вас содержать их они не просят. И вы их не кормите. Ни одна иешива, ни один колель НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ на официальные дотации. Держат их верующие евреи, отрывая крохи от своего бюджета, по вышеуказанным причинам.
Кстати, любой еврей, желающий иметь свою часть в изучении Вечной ТОРЫ, которую учат 24 часа в сутки (именно поэтому в Америке день, когда у нас - ночь), МОЖЕТ ПОДДЕРЖАТЬ ТОРУ, отделив ЦДАКА (непереводимо - справедливость, что ли) из СВОИХ ДЕНЕГ
Иегуда
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 19:19    Заголовок сообщения:

Иегуда:
Цитата:
И вас содержать их они не просят. И вы их не кормите. Ни одна иешива, ни один колель НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ на официальные дотации.


Да что Вы говорите ? А как тогда одно из обвинений Дери было то, что он оказал ИЗ ГОСБЮДЖЕТА помощь ешиве. Криминалом было не то что он оказал ешиве помощь, а то что были подозрения, что помощь была оказана за взятку. Подозрения остались недоказанными, и сел Дери за другое, но сейчас-то речь идет не об этом.

Цитата:
Кстати, любой еврей, желающий иметь свою часть в изучении Вечной ТОРЫ, которую учат 24 часа в сутки (именно поэтому в Америке день, когда у нас - ночь


Это как ? То, что когда в Америке день, у нас ночь, обьясняется необходимостью не прерывать изучение Торы ?
-------------
Игаль, а не Вам ли Тимур Шаов посвятил такие строки :

Да, я читала Пикассо -
Меня так поразил он !
Да и Феллини тоже ничего -
прекрасный композитор !

Вам, точно Вам. У него и песня есть "Письмо израильскому другу".
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 19:19    Заголовок сообщения:

Подписываюсь под всем, кроме
Yehuda писал(а):
И вы их не кормите.

К сожалению, это неправда. (К сожалению, потому что написана неправда, а не потому, что кормим).

---
Borr, мне нравится, как вы пишите, но в конце предыдущего поста вы, ИМХО, немного не того.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 19:30    Заголовок сообщения:

Андрей, который из постов Вы называете предыдущим ? А то действительно предыдущий пост Вы, похоже, еще не успели увидеть.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 19:51    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Бенцион, у тебя есть следующая фраза о "краснорожих" :

Цитата:
По мнению большинства евреев, а вовсе не только религиозного истэблишмента,оставшихся на прежних позициях, таки покинули.


Если из этой фразы не следует, что ты отчислил "краснорожих" из евреев, то у тебя логика тоже "неаристотелевская". Мешулаш, Вашего полку прибыло.

Есть некоторая разница в том, я считаю , что эти краснорожие революционеры ПОКИНУЛИ иудаизм, и в том я хотел бы их отчислить.
Не притворяйся, что ты не видишь различий.

Цитата:
Название тены выбирал не я.

Прости, дорогой. Бес попутал - не посмотрел, кто начал эту бодягу. А Сл. хорош - бросил дохлую кошку и любуется эффектом из-за угла. Впрочем, это его обычная манера.


Цитата:
Считай, что мой наезд на буддизм в предыдущем посте был первым. А если серьезно - ну чего вдруг я буду на израильском сайте Мегаполис рассказывать, что я думаю о других религиях ? Могу при случае и рассказать, но, скорей всего, это будет в разделе "Клуб интерпутешествий". Поверь мне - ничего хорошего я о других религиях не думаю. Иудаизм на фоне прочих религий скорее хорошо выглядит, чем плохо. Хаче, например, со мной продолжал дискутировать в таких местах, в каких любой христианин уже бы давно обвинил меня в "кощунстве","мудрствовании лукавом" и надулся. Кстати, твоя ругань в адрес "краснорожих" по тону очень похожа на христианские обвинения в "кощунстве". Может, у тебя под подушкой икона есть ?
Да нет ни фига у меня под подушкой. Ни кошелька, ни пистолета.
Ты мне скажи, столько вопросов ты начал рассматривать в этой теме и бросил их (вместе с моими возражениями). Это та намеренно, или просто стиль такой, или запарка на работе и хватаешь первое , что под руку попадется?
Борр! Скажи мне, хоть в привате, неужели ты будешь голосовать за этих никчемников из Шинуя. А то у меня начинает складываться иакое впечатление. А где же Злата сейчас вне этой темы?
.
andreig
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 20:01    Заголовок сообщения:

Бенцион, так все-таки, вы еврейство уже покинули, или все еще остаетесь на традиционных позициях, признаваемых всеми ортодоксальными евреями?

Бенцион писал(а):
Цитата:
Следовательно, должно возникнуть новое, невиданное ранее явление : человек покинул иудаизм, но не покинул еврейство. Возможно, религиозный истэблишмент отчислит таких людей из евреев и тогда возникнет новый этнос.

Вот здесь ты преднамеренно делаешь ошибку. Что значит - не покинул еврейство? По мнению большинства евреев, а вовсе не только религиозного истэблишмента,оставшихся на прежних позициях, таки покинули.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 20:45    Заголовок сообщения:

Бенцион:
Цитата:
Есть некоторая разница в том, я считаю , что эти краснорожие революционеры ПОКИНУЛИ иудаизм, и в том я хотел бы их отчислить.
Не притворяйся, что ты не видишь различий.


Буду притворяться. Знаменитое "они сами себя поставили вне рамок" означает таки отчисление. Поскольку сами "стоящие вне рамок" отнюдь не считают, что они стоят вне рамок. Впрочем, тут ты уже попадаешь в иудейский mainstream. "Те, кто позволяют себе то-то и то-то, ставят себя вне рамок иудаизма" - такое выражение я встречаю и в авторитетных иудейских источниках тоже. Здесь налицо противоречие - с одной стороны, по Галахе они евреи, с другой - они "вне рамок иудаизма", с третьей - еврейство и иудаизм - одно и то же. Тут, видимо, аристотелевой логикой не обойдешься.

Что я "бросал идеи" - бывало такое. Меня тут иногда и работать заставляют, так что на обсуждение ВСЕХ идей меня не хватает. Скажи, какую из брошенных идей тебе особенно жалко - мы к ней вернемся.

Буду ли я голосовать за Шинуй ? Буду наверно. Хотя и без радости. У меня и у самого к ним есть ряд серьезных претензий.

А кто сейчас с радостью голосует ? И без претензий ?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 20:49    Заголовок сообщения:

andreig,

Oк, зa мнoй дoлжoк - oтвет Вaм.


Yehuda,

Цитата:
И вас содержать их они не просят. И вы их не кормите. Ни одна иешива, ни один колель НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ на официальные дотации.


Этo oшибкa. Ешивы существуют и нa oфициaльные дoтaции в тoм числе. Бoлее тoгo, эти дoтaции сoстaвляют нехилую чaсть их бюджетa.

Цитата:
ПОДДЕРЖАТЬ ТОРУ, отделив ЦДАКА из СВОИХ ДЕНЕГ


Штукa в тoм, чтo кaждый рaз, кoгдa мне хoчется oтделить цдoку - я вспoминaю, чтo oт меня уже oтделили пoл-зaрплaты, в тoм числе и нa сoдержaние ешив. Хoтя этo сoвсем не те йешивы, кoтoрые мне хoтелoсь бы пoддержaть. Те ешивы, нa кoтoрые я хoтел бы пoжертвoвaть, дaвкa не пoлучaют гoсудaрственных дoтaций. Пoлучaется, чтo не прoстo oтoбрaли у меня деньги, и пoддержaли тех, кoгo я пoддерживaть не хoчу - нo и пoмешaли мне выпoлнить мицву, и пoмешaли кудa бoлее дoстoйнoй (нa мoй взгляд) ешиве пoлучить деньги.

A регулярнo oтдaвaть ешё чaсть свoих денег... мoжет, я и стaл бы - нo у меня, знaете ли, есть свoи дети.

Вooбще, былo бы клaсснo вooбще перестaть финaнсирoвaть ешивы из гoс. бюджетa хoтя бы для тoгo, чтoбы мы увидели, кaкие движения дейстугoдны Вс-вышнему, a кaкие - временнo держaтся нa пoлитикaнстве свoих рукoвoдителей.

И вooбще, если, кaк Вы утверждaете, "мы их не кoрмим" - тo и прoблемы нет; знaчит, Вы сoглaсны, чтo перевoдить деньги ешивaм не следует... icon_pain03.gif

Я же гoвoрю инaче. Следует перевoдить им oбычный бюджет министерствa oбрaзoвaния - oбязaв прoхoдить минимaльный курс мaтемaтики, физики, и aнглийскoгo, нaпример. Хoтя бы для тoгo, чтoбы ученик, кoтoрoму явнo не светит стaть тaльмид хaхaм, смoг пoступaть в oбычный университет. Ибo всякие тaм пoсoбия, типa битуaх леуми - рaнo или пoзднo oтменят. И скoрее рaнo, чем пoзднo.
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 20:55    Заголовок сообщения:

[Да что Вы говорите ? А как тогда одно из обвинений Дери было то, что он оказал ИЗ ГОСБЮДЖЕТА помощь ешиве. Криминалом было не то что он оказал ешиве помощь, а то что были подозрения, что помощь была оказана за взятку. Подозрения остались недоказанными, и сел Дери за другое, но сейчас-то речь идет не об этом.

Цитата:
Кстати, любой еврей, желающий иметь свою часть в изучении Вечной ТОРЫ, которую учат 24 часа в сутки (именно поэтому в Америке день, когда у нас - ночь


Это как ? То, что когда в Америке день, у нас ночь, обьясняется необходимостью не прерывать изучение Торы ?
dezl.gif
-------------
О Дери вы сами хорошо объяснили "подозрения оказались недоказанными", но это неважно. Ведь он виноват потому что он хареди. Я давно убежал оттуда, где был виноват всегда за то, что ЕВРЕЙ. Теперь, став "досом" я виноват всегда, везде и за всех в ГОСУДАРСТВЕ ИЗРАИЛЬ. Почему? Разве я виноват, что родился ЕВРЕЕМ? Разве я виноват, что открыл для себя ВСЕВЫШНЕГО?
icon_smilemin.gif
Именно поэтому сегодня нужна Америка на другой стороне шарика. Когда-то евреи изучали ЗДЕСЬ днем и ночью. Кстати об этом возглашает каждый верующий еврей дважды в день в ШМА...
А теперь нужны "америки", ибо минута без Торы грозит всемирной катастрофой. НАШ МИР превратится вновь (возвратится) в ПЕРВОЗДАННЫЙ ХАОС.
Проверьте это. Обратите внимание. Ведь мы (включая гоев) не хотим
погибнуть. Недаром так боятся атомной бомбы...
Иегуда
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2003 21:56    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
(...) антирелигиозность еврейских атеистов распространяется отнюдь не только на иудаизм. Иудаизм рассматривается атеистами не более чем как одна из разновидностей опиума для народа. Ну не попадались мне евреи-атеисты, которые бы ругали иудаизм, но балдели от христианства, например.


Мне, увы, попадались, и нередко. Что это - обычный антисемитизм или результат закомплексованности? А может, это одно и то же. "Религия у евреев плохая, потому что все у евреев плохое. А у (вставить нужное слово) - хорошая." При этом, такому человеку не нужно самому быть христианином, чтобы говорить, например, что евреи в субботу не могут свет зажечь, в то время как христиане, "как нормальные люди", по воскресеньям на футбол ездят. Или даже завидуют мусульманам, которые в пятницу из мечетей через динамики вопят.
kard.gif
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 10:36    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Бенцион, так все-таки, вы еврейство уже покинули, или все еще остаетесь на традиционных позициях, признаваемых всеми ортодоксальными евреями?

Бенцион писал(а):
Цитата:
Следовательно, должно возникнуть новое, невиданное ранее явление : человек покинул иудаизм, но не покинул еврейство. Возможно, религиозный истэблишмент отчислит таких людей из евреев и тогда возникнет новый этнос.

Вот здесь ты преднамеренно делаешь ошибку. Что значит - не покинул еврейство? По мнению большинства евреев, а вовсе не только религиозного истэблишмента,оставшихся на прежних позициях, таки покинули.
Андрей!
Неужели Вы не поняли из моего предыдущего ответа Вам, что я не с каждым вступаю в беседу. Научитесь сперва разговаривать.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 10:41    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Игаль, а не Вам ли Тимур Шаов посвятил такие строки :

Да, я читала Пикассо -
Меня так поразил он !
Да и Феллини тоже ничего -
прекрасный композитор !

Вам, точно Вам. У него и песня есть "Письмо израильскому другу".


Бoрр, неужели я прoизвoжу впечaтление тaкoгo примитивa? icon_pain25.gif
Впрoчем, я действительнo не знaю ктo тaкoй Тимур Шaoв. Судя пo цитaте - oн неплoхoй мaссoвик-зaтейник.
Мoжет, лучше пoгoвoрим o Кohелет? icon_pain03.gif
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 11:09    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):

Буду притворяться. Знаменитое "они сами себя поставили вне рамок" означает таки отчисление. Поскольку сами "стоящие вне рамок" отнюдь не считают, что они стоят вне рамок. Впрочем, тут ты уже попадаешь в иудейский mainstream. "Те, кто позволяют себе то-то и то-то, ставят себя вне рамок иудаизма" - такое выражение я встречаю и в авторитетных иудейских источниках тоже. Здесь налицо противоречие - с одной стороны, по Галахе они евреи, с другой - они "вне рамок иудаизма", с третьей - еврейство и иудаизм - одно и то же. Тут, видимо, аристотелевой логикой не обойдешься.

Ну если хочешь, могу ещё раз отметить,что из еврейства никто этих краснорожих не исключал и исключить не может ( хотя , как по мне, так следовало бы!).То , что я считаю, что своими действиями против против иудаизма, они ставят себя сами вне его рамок вовсе не противоречит логике. Для таких случаев, когда член сообщества начинает бороться против основных интересов этого сообщества, которые в истории человечества весьма не редки, даже специальное определение существует. Это называется предательством. Мне неприятно переходить к данной терминологии , но ты привел нас в этот тупик. Если ты знаешь , как организовать опрос мнения Форумчан
о наличии логики в моём суждении - пожалуйста.

Цитата:
Что я "бросал идеи" - бывало такое. Меня тут иногда и работать заставляют, так что на обсуждение ВСЕХ идей меня не хватает. Скажи, какую из брошенных идей тебе особенно жалко - мы к ней вернемся.

Попробую завтра просмотрет эту тему и повытаскивать все не завершенные направления данного спора. Если удастся

Цитата:
Буду ли я голосовать за Шинуй ? Буду наверно. Хотя и без радости. У меня и у самого к ним есть ряд серьезных претензий.

А кто сейчас с радостью голосует ? И без претензий ?
Ты знаешь наверное, что я не люблю и Авду? Но, ИМХО, лучше бы ты уж за Аводу голосовал, если не можешь за Либермана. Последний всё-таки продвинул и продвигает серъёзное системное изменение и в законодательстве, и в практике. А этот сборище краснорожих и напуганных леваков как не сделали ничего в кнессете прошлого созыва, так и не сделают. Ведь не работать они идут , а выкрикивать лозунго. Пожалел бы свой голос. Худо, бедно, но Авода таки всегда что-то делала.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 11:27    Заголовок сообщения:

Бенцион, а может, все проще ? Обе стороны согласны, что евреи-атеисты - не иудеи. Так говорят и сами атеисты, и религиозный истэблишмент с тобой примкнувшим : атеисты - вне рамок. Может, так оно и есть ? И все логические противоречия сами собой исчезают. Ну признай, что твоя позиция слабовата

- Еврейство и иудаизм - одно и то же ?
- Да !
- Атеисты - евреи ?
- Да. По Галахе.
- Атеисты - иудеи ?
- Ммм ... Они вне рамок иудаизма !
- Значит не иудеи ?
- Иудеи, иудеи. Хотя краснорожие и предатели !
- Значит, все-таки в рамках ?
- Ну ты меня до этого довел ! Гад !
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 12:32    Заголовок сообщения:

Это ты так говоришь вместо меня.
Borr писал(а):
Бенцион, а может, все проще ? Обе стороны согласны, что евреи-атеисты - не иудеи. Так говорят и сами атеисты, и религиозный истэблишмент с тобой примкнувшим : атеисты - вне рамок. Может, так оно и есть ? И все логические противоречия сами собой исчезают. Ну признай, что твоя позиция слабовата

Я бы говорил иначе.

Цитата:
Обе стороны согласны, что евреи-атеисты - те же иудеи. Так говорят и сами атеисты, и религиозный истэблишмент с тобой примкнувшим : все евреи -атеисты - еврей, а некоторая их часть образовала движение против иудаизма и это движение вне его рамок(не сами люди, а их общественное движение. Может, так оно и есть ? И все логические противоречия сами собой исчезают. Ну признай Борр, что твоя позиция слабовата

Цитата:
- Еврейство и иудаизм - одно и то же ?
- Да !
- Атеисты - евреи ?
- Да. По Галахе.
- Атеисты - иудеи ?
- Да
- Значит не иудеи ?
- Иудеи, иудеи. Хотя среди них есть краснорожие и предатели !
- Значит, все-таки в рамках ?
- Люди - да, идеология краснорожих -нет! Ну ты меня довел ! Гад !
.
Borr
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 12:45    Заголовок сообщения:

Бенцион, в коротком посте сразу несколько ошибок. Итак, разбор полетов

- Атеисты - иудеи ?
- Да
А вот здесь ты неправ. Например, в упомянотой книге рава Донина есть совершенно недвусмысленная фраза "тот, кто не верит в Бога (или в Синайское откровение, не помню точнто), ставит себя вне рамок иудаизма". Так что - отсебятину несешь, иудаизм позоришь

- Значит, все-таки в рамках ?
- Люди - да, идеология краснорожих -нет!
А как это ? Так и представляю себе атеиста, сидящего в доме под названием "иудаизм", и его идеологию, как шарф, вырвавшуюся за окно
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 12:56    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Например, в упомянотой книге рава Донина есть совершенно недвусмысленная фраза "тот, кто не верит в Бога (или в Синайское откровение, не помню точнто), ставит себя вне рамок иудаизма". Так что - отсебятину несешь, иудаизм позоришь


Сoвершеннo лoгичнo. Oн стaвит себя вне рaмoк еврействa, нo, oстaётся быть евреем.
Мaлo ли есть евреев, пoстaвивших себя вне рaмoк еврействa?
Кaгaнoвич был евреем, нo пoстaвил себя вне рaмoк еврействa. Этo сoвершеннo oчевиднo.
Трoцкий тoже был евреем, нo пoстaвил себя вне еврействa. Зaтo егo внук сейчaс пoселенец.
Бoрр, пoдумaйте, сегoдня нектo себя стaвит вне рaмoк еврействa, a зaвтрa вдруг пoнимaет, чтo oшибaлся и меняет свoё мнение. Еврействo не зaкрывaет двери ни перед oдним евреем. Дaже для крестившихся oстaвляет мaленькую щёлoчку.
Вы себе предстaвляете еврействo в виде пaртийнoгo сoбрaния ЖЕКa нoмер 7. Тaкoй-тo нaрушил линию пaртии и пoэтoму мы егo исключaем нa oбщем сoбрaнии.
Гaлaхa - делo тoнкoе, Петрухa. icon_pain03.gif
.
Borr
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 13:30    Заголовок сообщения:

Игаль, а почему это Каганович и Троцкий "поставили себя вне рамок еврейсва" ? Ничего подобного. Любой еврей в СССР про них говорил "Троцкий с Кагановичем тоже евреями были". Обычно (но не всегда) добавляя что-то про урода в семье. Троцкий, правда, сказал как-то в запале "я не еврей, я коммунист". Но это из той же серии, что "ты прежде всего коммунист, а потом уже импотент".

А вот вне чего они себя таки да поставили ? Правильно. Вне иудаизма. Из политических соображений отождествляемого с еврейством. Ну не понимаю я, как можно "выйти за рамки, но остаться" ! Мешулаш, ау ! Может, неаристотелевская логика поможет ? А то Аристотель явно спасовал.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 15:53    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
andreig писал(а):
Бенцион, так все-таки, вы еврейство уже покинули, или все еще остаетесь на традиционных позициях, признаваемых всеми ортодоксальными евреями?

Бенцион писал(а):
Цитата:
Следовательно, должно возникнуть новое, невиданное ранее явление : человек покинул иудаизм, но не покинул еврейство. Возможно, религиозный истэблишмент отчислит таких людей из евреев и тогда возникнет новый этнос.

Вот здесь ты преднамеренно делаешь ошибку. Что значит - не покинул еврейство? По мнению большинства евреев, а вовсе не только религиозного истэблишмента,оставшихся на прежних позициях, таки покинули.
Андрей!
Неужели Вы не поняли из моего предыдущего ответа Вам, что я не с каждым вступаю в беседу. Научитесь сперва разговаривать.

Бенцион, я не то, чтобы рвусь с вами разговаривать.

Но мне как-то неприятно, что вы оскорбляете всех несоблюдающих евреев, заявляя, что они и не евреи вовсе.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 16:48    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Бенцион, в коротком посте сразу несколько ошибок. Итак, разбор полетов

- Атеисты - иудеи ?
- Да
А вот здесь ты неправ. Например, в упомянотой книге рава Донина есть совершенно недвусмысленная фраза "тот, кто не верит в Бога (или в Синайское откровение, не помню точнто), ставит себя вне рамок иудаизма". Так что - отсебятину несешь, иудаизм позоришь

- Значит, все-таки в рамках ?
- Люди - да, идеология краснорожих -нет!
А как это ? Так и представляю себе атеиста, сидящего в доме под названием "иудаизм", и его идеологию, как шарф, вырвавшуюся за окно

1. Тебе успел ответить Игаль. Почему же он меня понимает , а ты нет ? Если до сих пор мы использовали слово ХИЛОНИ в смысле светского еврея , а сейчас ты, и я вслед за тобой, начал применять слово АТЕИСТ в том же понимании, то не следует говорить о вере, так большинство светских евреев избегает ответа на такой прямо поставленный вопрос. В большей части люди относят себя к этой категории из-за того , что они не соблюдают многие требовавания
иудаизма, не признают систему раванута и по тому подобным причинам. И только не большая, но весьма агрессивная их часть, которую ранее назывли воинствующими атеистами, а применительно нашего случая начали называть краснорожими евреями, добровольно выводит сама себя своей деятельностью за рамки иудаизма.
2.Да я тоже представил себе эту грустную картину;Так и представляю себе краснорожего еврея , пакостящего в доме под названием "иудаизм", и его идеологию, как веревку висельника, выкинутую им за окно[/quote]
Кстати, пока я с тобой спорю, я успел уже трёх потенциальных избирателей Шинуя увести к голосованию за другие партии.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 17:20    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Игаль, а почему это Каганович и Троцкий "поставили себя вне рамок еврейсва" ? Ничего подобного. Любой еврей в СССР про них говорил "Троцкий с Кагановичем тоже евреями были". Обычно (но не всегда) добавляя что-то про урода в семье. Троцкий, правда, сказал как-то в запале "я не еврей, я коммунист".


Бoрр, вы сaми себе oтветили в дaннoй цитaте.
Трoцкий скaзaл, чтo oн не еврей, a кoммунист - oн пoстaвил себя вне рaмoк еврействa. Нo, oстaлся быть евреем. Кaк фaкт, егo внук - религиoзный пoселенец.
Вы пoстoяннo пытaетесь oперирoвaть русским терминoм "иудaизм".
Нa еврейскoм языке "яhaдут" oзнaчaет - "еврействo". Пoстaрaйтесь хoтя бы oбрaтиться к еврейским терминaм.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 17:36    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Ну не понимаю я, как можно "выйти за рамки, но остаться" ! Мешулаш, ау ! Может, неаристотелевская логика поможет ? А то Аристотель явно спасовал.

Здесь я, здесь. А проблема-то в чем? Как выйти за рамки и при этом остаться?
Дык, просто все. Вот, например, молоко убежало. Было в рамках кастрюли, а потом вышло за рамки.
Где теперь молоко? Оно вышло за рамки и его теперь вытирать приходится. Но если посмотреть в кастрюлю, то там молоко тоже осталось. И еще и пенка сверху появилась.
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 18:30    Заголовок сообщения: влазка

[quote="andreig"][quote="Бенцион"]
andreig писал(а):
Бенцион, так все-таки, вы еврейство уже покинули, или все еще остаетесь на традиционных позициях, признаваемых всеми ортодоксальными евреями?

Бенцион писал(а):
Цитата:
Следовательно, должно возникнуть новое, невиданное ранее явление : человек покинул иудаизм, но не покинул еврейство...]
Андрей!

Неужели Вы не поняли из моего предыдущего ответа Вам, что я не с каждым вступаю в беседу. Научитесь сперва разговаривать.

Бенцион, я не то, чтобы рвусь с вами разговаривать.

Но мне как-то неприятно, что вы оскорбляете всех несоблюдающих евреев, заявляя, что они и не евреи вовсе.

icon_2gunsfiring_v1.gif Влезу и я, хотя это не в моих принципах (без приглашения!) - тема уж больно интересная, накаленная и продолжительная.
Несоблюдающий еврей icon_pain25.gif Как это понять: ведь не убиваешь (наверное), не крадешь, идолам не поклоняешься (вероятно), не прелюбодействуешь (кажется) - так все таки что-то соблюдающий.
Люди (евреи) интересующиеся, спрашивающие, спорящие - не безнадежные. Сам ТАКИМ ЖЕ БЫЛ (из личного опыта).
Хороший совет - СДЕЛАТЬ БРИТ-МИЛА - сразу в голове просветлеет. beer.gif
Иегуда
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 19:03    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):


Бенцион, я не то, чтобы рвусь с вами разговаривать.

Но мне как-то неприятно, что вы оскорбляете всех несоблюдающих евреев, заявляя, что они и не евреи вовсе.
Для начала попробуте доказать свё утверждение относительно
Цитата:
всех несоблюдающих евреев, заявляя, что они и не евреи вовсе
с помощью прочтения моих текстов и развернутой ссылкой на них
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 19:11    Заголовок сообщения: Re: влазка

Yehuda писал(а):


Несоблюдающий еврей icon_pain25.gif Как это понять: ведь не убиваешь (наверное), не крадешь, идолам не поклоняешься (вероятно), не прелюбодействуешь (кажется) - так все таки что-то соблюдающий.

Иегуда

Иегуда! Так я же об этом уже писал им. Так же как и о том, что светский еврей никоим образом не перестает быть евреем, а краснорожими евреями я называю только малую их часть, которая с революционным энтузиазмом стремиться изменить традиции народа под себя и для собственного удобства. Но Андрей, вероятно , не читатель , а писатель. Он не истину ищет, а обижается на меня за всех светских евреев оптом, т.е. и за меня самого тоже
.
Yehuda
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 20:27    Заголовок сообщения: Re: влазка

Бенцион писал(а):
Yehuda писал(а):


Несоблюдающий еврей icon_pain25.gif Как это понять: ведь не убиваешь (наверное), не крадешь, идолам не поклоняешься (вероятно), не прелюбодействуешь (кажется) - так все таки что-то соблюдающий.

Иегуда

Иегуда! Так я же об этом уже писал им. Так же как и о том, что светский еврей никоим образом не перестает быть евреем, а краснорожими евреями я называю только малую их часть, которая с революционным энтузиазмом стремиться изменить традиции народа под себя и для собственного удобства. Но Андрей, вероятно , не читатель , а писатель. Он не истину ищет, а обижается на меня за всех светских евреев оптом, т.е. и за меня самого тоже

icon_loki8.gif
Бенцион, я специально выделил в вашем тексте.
Писать нужно (и говорить - тоже!) вновь и вновь, а вдруг - кто-то на одном из витков - увидит или обратит внимание. ПОВТОРЕНИЕ - МАТЬ УЧЕНИЯ. А еще - иногда только сейчас включил радио...
Не только Андрей, мы - все, а в особенности посетители форума - писатели и ораторы (от слова ОРАТЬ, что может быть и - пахать). Я в этом не вижу ущерба, даже - наоборот.
Говорящий и вопрошающий в сомнениях Андрей (не знаю его настоящего еврейского имени) лучше молчащего и ухмыляющегося Феди...
Так что, Андрюша (Андрейка), продолжайте вопрошать, интересоваться, спорит. ТОЛЬКО СПРАШИВАЮЩИЙ - УЧИТСЯ. В добрый путь! beer.gif
Иегуда (в прошлом Эрик).
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 20:37    Заголовок сообщения:

Женя Вайнштейн писал(а):
Borr писал(а):
(...) антирелигиозность еврейских атеистов распространяется отнюдь не только на иудаизм. Иудаизм рассматривается атеистами не более чем как одна из разновидностей опиума для народа. Ну не попадались мне евреи-атеисты, которые бы ругали иудаизм, но балдели от христианства, например.


Мне, увы, попадались, и нередко. Что это - обычный антисемитизм или результат закомплексованности? А может, это одно и то же. "Религия у евреев плохая, потому что все у евреев плохое. А у (вставить нужное слово) - хорошая." При этом, такому человеку не нужно самому быть христианином, чтобы говорить, например, что евреи в субботу не могут свет зажечь, в то время как христиане, "как нормальные люди", по воскресеньям на футбол ездят. Или даже завидуют мусульманам, которые в пятницу из мечетей через динамики вопят.
kard.gif

А почему нельзя индифферентно относиться к ЛЮБОЙ религии ?
.
Borr
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 20:42    Заголовок сообщения:

Бенцион, слово "атеист" я употребляю в его прямом значении. Не как синоним слова "хилони". Атеист - это тот, кто не верит в Бога и/или в Синайское откровение и открыто об этом говорит. Воинствовать при этом не обязательно.

Есть уйма скрытых атеистов, которые стесняются свой атеизм декларировать. Они полагают, что если они его продекларируют, то вылетят "за рамки". Правильно полагают, между прочим. Но, ребята, вера - она ведь в душе. А в душе вы уже давно за рамками. Требование верить в Синайское откровение не содержит заповеди "а если не веришь - помалкивай". Это уже 11-я (или 614-я ?) заповедь, изобретенная в наши дни загадочным сообществом с дивным именем "нерелигиозные иудеи".
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 20:42    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
А почему нельзя индифферентно относиться к ЛЮБОЙ религии ?

)-Зачем нужен Биробиджан, если есть Израиль? - Не все евреи одинаково полезны!
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 20:51    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Бенцион, слово "атеист" я употребляю в его прямом значении. Не как синоним слова "хилони". Атеист - это тот, кто не верит в Бога и/или в Синайское откровение и открыто об этом говорит. Воинствовать при этом не обязательно.

"Если Б-га нет, то что же ты отрицаешь" (с) Л.Толстой.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 20:55    Заголовок сообщения:

jerus1 писал(а):
ccondor писал(а):
А почему нельзя индифферентно относиться к ЛЮБОЙ религии ?

)-Зачем нужен Биробиджан, если есть Израиль? - Не все евреи одинаково полезны!

Кому ?
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 21:09    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Кому ?

Кому надо тому и нуно...
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2003 21:15    Заголовок сообщения:

jerus1 писал(а):
ccondor писал(а):
Кому ?

Кому надо тому и нуно...

Сами не знаете.
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2003 01:45    Заголовок сообщения:

Можно, наверно, быть и безразличным. Сложно, но чего не бывает. Проще, все же, свое безразличие декларировать.

Кстати, внук Троцкого - еврей по собственному выбору, а не благодаря дедушке. Гер он. Т.е. своему биологическому дедушке больше как бы не родственик, и уж точно не духовный наследник. Поправьте меня если я неправ.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2003 01:49    Заголовок сообщения:

Ему нравится- вот и хорошо.
.
Женя Вайнштейн
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2003 03:37    Заголовок сообщения:

Point был в том, что внук Троцкого евреем не родился. Т.е. если поставивший себя "за рамки" краснорожий иудей (по принятой здесь классификации/терминологии) находится в "подвешенном состоянии", то его потомки, зачастую, в весьма определенном: неевреи они. В Израиле же, как подметил Борр, и внуки остаются зачастую подвешенными, т.е. евреями по рождению, имеющими шанс прожить жизнь как евреи. Выбор у них, тем не менее, остается.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 16:30    Заголовок сообщения:

Эта тема закрывается, а дальнейшая дискуссия отражена в новой теме "Талмуд и логика".
.
Часовой пояс: GMT +4:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group