Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Высокопоставленная прокурорша Тель-Авивской прокуратуры Лиор Шлат-Беркович созналась, что она была источником "утечки" информации о следствии, ведущемся по делу полученной сыном Шарона ссуды.

Вот инфа:
http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&id=339227&path=22

По этому делу в полицию был вызван журналист Барух Кра, который был допрошен - о ужас! - в течение получаса.

Чем сегодня занята пресса? Может, возмущается поступком прокурорши? Отнюдь нет, у нее как раз нашлось немало адвокатов. Пресса возмущается фактом допроса журналиста. Получасовой допрос по конкретному делу уже объявлен "наступлением на свободу прессы". Как же, его мол попросили назвать его источник информации. Да как они смеют?!

Самое любопытное, что по словам юридического комментатора "Голоса Израиля" Моше Негби, в Израиле нет закона, который давал бы журналистам право скрывать свои источники информации. Это право журналисты основывают на постановлении бывшего председателя БАГАЦа Меира Шамгара 15 лет назад. Ну как тут не вспомнить слова участника МФ Луи вчера - Израилем и сегодня правят судьи!

Я думаю, что мы не дадим сбить себя с толку и все-таки выскажем свое отношение к поступку прокурорши.

Саша.
Только почему прокурор? Насколько я понимаю обычная адвокат.
А по сути за такие дела нужно строжайшим образом наказывать, чтобы другим не повадно было.
Нет права у общественности знать то что приосходит в следственных кабинетах, точно также как нет права у народа казнить и жаловать.
А проблема - в нечистоплотных политиках и агитаторах использующих любую возаможность,законную и незаконную оплевать своего соперника

1. В "демократических" странах журналисты обычно имеют право не называть свои источники информации.

2. В нормальных странах утечка служебной информации из правоохранительных органов - преступление.

3. Утечка такой информации перед выборами - сознательный удар по личному имиджу Шарона. Хотя ... "не воруй" ...

Обычный адвокат на иврите - это "орех-дин". Иногда слово "праклит" тоже используется как "адвокат", но в данном случае мы имеем дело с высокопоставленной сотрудницей того, что называется на иврите "праклитут", то есть именно "прокуратура". А раз так, то в данном случае "праклита" - это именно прокурорша.

Igor Erukhimovich, aдвoкaт, рaбoтaющий в прoкурaтoре, имеющий дoступ к тaкoму делу, кем еще мoжет быть?

A чтo же никтo не кричит o левoм зaсилье в oргaнaх прaвoсудия?

Новая мантра - как посмели предать дело огласке, пока следствие еще не закончилось?

Портясающее лицемерие. В отношении семьи Шаронов такой вопрос не задавался.

Глава партии "Национальное единство" предлагает юридическому советнику правительства расследовать все факты утечек информации в прессу

Рубинштейн созывает пресс-конференцию

В Миге
ее назвали старшим следователем

"Речь идет о преднамеренном идеологическом разглашении секрета." - заявил Рубинштейн на пресс-конференции.

Туся, поясняю - Лиор Глат-Беркович сообщила журналисту "Хаарец" подробности о деле семьи Шарона. После этого пресса раздула ужасный скандал, все мы об этом знаем. Решением юридического советника была создана следственная группа, которая и обнаружила автора утечки информации - прокуроршу (или ст. следователя прокуратуры, неважно) Лиор Глат-Беркович.

Сегодня пресса возмущается тем, что Рубинштейн посмел опубликовать материалы по делу о разглашении следственной тайны госпожой Глат-Беркович, хотя следствие еще не закончено. Но ведь и следствие по делу ссуды Гилада Шарона не было закончено! Но в случае Шаронов никто не возмутился тем, что инфа предана огласке, несмотря на продолжающееся следствие. Типичный двойной стандарт.

Зхавочка Галон в очередной раз убила меня. МЕРЕЦ оказывается собирается предложить законопроект, узаконивающий... незаконные утечки информации. А юридический обозреватель Моше Негби пошел еще дальше - он напомнил, что судья Шамгар постановил, что без того, чтобы анонимные источники сообщали о коррупции, не может якобы быть вообще успешной борьбой с коррупцией.

Поздравляю. В Израиле пытаются узаконить стукачество самого отвратительного, низкого пошиба. Отныне можно обливать грязью, обвинять в воровстве и взяточничестве, пятнать честь любого человека - ничего за это не будет.

Защита государственных интересов Рубинштейну так просто не пройдет

Прокурор Глатт-Беркович лично курировала дело Шарона

Прокурор, слившая в прессу следственную информацию, отстранена от работы

События развиваются стремительно.

Ну блин, история. Пресса просто взбесилась. Они так возмущены фактом того, что Барух Кра был вызван на допрос, словно того уже бросили в мрачные застенки.

Пояснение - Барух Кра был предупрежден против публикации материала по делу ссуды Шарона. Он нарушил предупреждение, нарушив тем самым нормальный ход следствия, что по закону считается уголовным преступлением.

Энергичность, с которой пресса набросилась на Рубинштейна, доказывает однозначно: они в самым деле уверены, что журналисты - выше закона. Закон писан для всех, кроме журналистов.

А эта стервозная бабенка, Лиор Глат-Беркович, даже не скрывает, что пыталась помешать Шарону, да еще и гордится этим.

Ну и нравы в прокуратуре, однако.

Мне кажется, что это тема не совсем "выборная", а более глобальная, поэтому продолжим ее обсуждение в "Актуалиях

Во-первых, вчера обращали внимания некоторые, но в прессе этого старались не замечать и тут это похоже упустили из виду - следствие идет именно по поводу утечки информации о следствии, о том, что кто-то внес информацию за пределы прокуратуры - и именно ЭТО нарушение Закона, именно это расследуется. Тем более, что эта прокурор (или ктот она там?) сама заявила, что сделала это исключительно по политическим мотивам.

По мнению ВСЕХ, кто выступал по этому вопросу - журналист ни в чем не виноват и ни в чем не обвиняется (с точки зрения Закона). Он имеет право получить инфу (он-то ее не крал, никого не шантажировал и т.п.) и опубликовать ее.

Как всегда, те, кто громче всех кричал про это слегка лукавили (мягко говоря), когда вопили "такого еще не было", "что будет с нашей демократией" и т.п. Сегодня говорили с человеком (не помню имени), который журналист с большим опытом и был советником (по связям с прессой?) Бегина. Он сказал, что не раз и не два, а гораздо больше расследовались те, кто подозревался в утечке и журналистов вызывали в Шабак и полицию. И ничего в этом предосудительного нет. Как журналист стремится достать и опубликовать информацию, так и госучреждения стараются предотвратить утечку информации.

Вчера на израильском радио коментаторы договорились до того,что предлагали даже переименовать "Бейт Соколов" в Тель Авиве в "Бейт Лиора Глат-Беркович",мол,такой выдающийся вклад внесла эта мужественная женщина в дело свободы слова.
На самом деле - она не сделала никаких разоблачений.Просто выдала тайну следствия.И все.Теперь ее отстранили от работы и ей грозит три года тюрьмы.
Причины поступка прокурорши.Сама она утверждает,что хотела помешатьШарону,потому что ее сына во-вот должны призвать в армию в элитную часть,а она не желает,чтобы мальчик служил на "территориях".
Вы верите в эту сказочку?В Израиле,где все насквозь пропитано протекционизмом, столь высокопоставленная деятельница не могла пристроить куда-надо свое дитя?
Вы верите,что многоопытная (25 лет стажа) сотрудница прокуратуры - такая идиотка,что из неких личных "идеологических" побуждений допускает утечку служебной информации,прекрасно понимая,что совершает уголовно-наказуемое деяние?
У меня естьочень большие сомнения,что - утечка ее и только ее личная инициатива.
Что касается журналиста - то какие к нему могут быть претензии.Он получил "скуп" и опубликовал.А каким образом - его личное дело.И его полное право - не раскрывать источник информации.Если же журналиста действительно предупредили,что публикация может навредить следствию,а он все равно напечатал материал,то - этоопять же его выбор.Ему и отвечать....Правда,я не думаю,что он совершил в данном случае какое-то противоправное деяние.

Вчера мифгошет ха итонут смотрели. Прелесть что такое.

Шарона правильно отключили он нарушил закон. Какие наезды на прокуроршу она действовала по велению сердца народ давно должен был все знать. Но ведь она тоже нарушила закон ? ....

Шинуй партия зажравшихся. Позвольте а тогда какого черта у Шинуя такой процент избирателей в городах развития ? Шинуй это ненависть а они так в этих городах всех ненавидят вот и голосуют за это. А Вам не кажется что Вы сейчас сами излучаете ненависть к избирателям городов развития ? ....

Причем двое из сидевших левых журналистов абсолютно вменяемые люди, которые сказали, что у нормального человека в момент отключения премьера щок должен быть и от того что шока ни у кого на телевидении не было, шок насупил у избирателей ликуда. И они вернулись домой.

Но третий, который и написал про Шарона и сама Шелли это нечто.

С тем что Шарона прервали правильно, я как раз согласен с совершенно невменяемым журналистом из Ареца Гидоном Леви. Со всем остальным - с Шифером и Шавитом

Прокурор допустила утечку, так как была уверенна в своей безнаказанности