Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Nika
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2003 22:41    Заголовок сообщения: Были ли у нас достижения?

Подарил тут сын на Новый год книжку - "Достижения доисторической науки". Пока я не читала, просто пролистала и заметила, что упоминаются все - египтяне, месопотамцы, вавилоняне, китайцы, индусы, мусульмане (объединены в кучу), а вот древних евреев нет - ни в математике, ни в астрономии, ни в механике и так далее. А судя по всему - автор проделал недурное исследование.
Может - на форуме есть те, кто знает больше меня и может просветить на тему наших достижений в науке во времена существования государств Иудея и Израиль?
 
.
Ben Adam
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 00:05    Заголовок сообщения:

Кто автор?
.
Naalshnik
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 00:09    Заголовок сообщения: Re: Были ли у нас достижения?

А может автор такой.
Ну, сами понимаете...
Мало ли таих.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 00:09    Заголовок сообщения:

не помню - книжка не под рукой сейчас. А какое отношение это имеет к вопросу?

Просмотров много, ответов нет, однако...
.
Naalshnik
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 00:19    Заголовок сообщения:

[quote="Nika"]не помню - книжка не под рукой сейчас. А какое отношение это имеет к вопросу?

Я имел в виду антисемит.
А может ответов нет потому, что дейсвительно сказать нечего. Может и правда ничего такого мы и не придумали!
.
Ben Adam
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 00:43    Заголовок сообщения:

Nika писал(а):
А какое отношение это имеет к вопросу?


Самое прямое. Прежде всего, автор - Клинический Дибил!

Вдумайтесь в название: Достижения доисторической науки
Какие индусы, египтяне... Автору следовало бы детально описать механику времен неандертальцев, строительную технику австралопитеков, перечислить небесные тела, открытые гением кроманьонцев...

Иногда истинная ценность "книги" познается уже по обложке. icon_biggrin.gif
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 00:48    Заголовок сообщения:

Дать миру готовую систему моральных ценностей, по которой живут все современные цивилизации - это, конечно, никакое ни достижение!

А если именно про научные достижения, то не известно, кто придумал приспособления для постройки египетских пирамид - египтяне или же евреи.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 01:05    Заголовок сообщения:

Прошу прощения у публики за введение в заблуждение - название книги было мною написано от балды. На самом деле оно звучит вроде "забытые открытия в науке и технике" (или похоже - доберусь до книжки, уточню - она на английском).

Соня - вопрос про науку, а не систему моральных ценностей. Меня интересуют факты. Есть ли они?
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 01:16    Заголовок сообщения:

Первый Xрaм (и Втoрoй тoже) был пoстрoен пo пoследнему слoву тoгдaшней теxники. Нa зoлoтoй Хрaм нельзя былo смoтреть в лучaх сoлнцa.

Истoрики oписывaют Изрaиль Первoгo Xрaмa кaк стрaнa с сaмым высoким урoвнем жизни в мире - нaстoящую стрaну медa и мoлoкa. Земледельческие террaсы пoкрывaли все хoлмы. Pемеслa, прoмышленнoсть были рaзвиты кaк нигде бoльше. Этo был зoлoтoй век Изрaиля.
.
digger
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 01:21    Заголовок сообщения:

Ну,к стрoительству первoгo Хрaмa ширoкo привлекaли инoстрaнных рaбoчих и инженерoв, первый Хрaм был не oчень впечaтляющ и стрoился oчень дoлгo, a втoрoй дoстиг внушительных рaзмерoв при Ирoде (Хoрдусе), тo есть пoд пoкрoвительствoм и пo технoлoгии римлян.Вклaд и сoвременных тoже изрaильских (не еврейских вooбще!) ученых дoвoльнo скрoмен :-(.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 01:25    Заголовок сообщения:

Янкель - спасибо. Приятно думать, что наша земля все же текла когда-то молоком и медом.
Собственно, мне интересны данные вроде

"Считал Солнце огненным шаром, в отличие от Луны и планет, отражающих солнечный свет. Объяснил явление утренней и вечерней зари как следствие свечения пылинок в лучах скрытого за горизонтом Солнца. Высказал мысль о «дымоподобной» природе светящихся хвостов возле диска Солнца во время его затмений (солнечная корона). Разработал астрономические методы геодезических измерений. Усовершенствовал основные астрономические инструменты, которыми пользовались в то время (астролябию, квадрант, секстант). Построил первый неподвижный (стенной) квадрант радиусом 7,5 м для точных (до 2-х угловых минут) наблюдений Солнца и планет, который в течение 400 лет был самым большим в мире. Проведенные им измерения наклона эклиптики к экватору в течении веков оставались непревзойденными по точности. Одним из первых после древнегреческих ученых начал развивать и широко применять плоскую и сферическую тригонометрию как математическую основу практической астрономии. Разработал новый, весьма точный метод определения радиуса Земли путем наблюдения положения горизонта с вершины горы. За 600 лет до В.Снеллиуса предложил тригонометрический метод измерения расстояний, сходный с современной триангуляцией. ". (о Бируни).

Сделали ли мы что-нибудь подобное? Я имею в виду не в современной науке, где вклад евреев просто огромен, а в науки времен юности нашего народа?
.
pepe
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 01:39    Заголовок сообщения:

нашел чего то, не точно в тему но для начала...
а вообще тема интересная стоит покопаться

The Jewish scholars became especially devoted to medical science. To them is largely due the building up of the School of Salerno, which we find flourishing in the tenth century. Judged by our present standards its work was poor indeed, but compared with other medical instruction of the time it was vastly superior: it developed hygienic principles especially, and brought medicine upon a higher plane.

Still more important is the rise of the School of Montpellier; this was due almost entirely to Jewish physicians, and it developed medical studies to a yet higher point, doing much to create a medical profession worthy of the name throughout southern Europe.

и ещё очень советую прочитать от начала до конца
http://www.hebrewhistory.org/factpapers/34brescia.htm
.
pepe
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 01:55    Заголовок сообщения:

читай всё
http://www.hebrewhistory.org/
.
pepe
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 02:28    Заголовок сообщения:

http://www.hebrewhistory.org/paperlist.html
.
Nika
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 02:32    Заголовок сообщения:

большое спасибо! интересные материалы очень!
Жаль только, что книги ну очень уж дорогие - 40 американских долларов - это круто!
.
pepe
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 02:42    Заголовок сообщения:

а за чем вам книги ? возьмите да распечатайте все статьи на принтере.
.
Voldemar
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 03:00    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Дать миру готовую систему моральных ценностей, по которой живут все современные цивилизации - это, конечно, никакое ни достижение!

А если именно про научные достижения, то не известно, кто придумал приспособления для постройки египетских пирамид - египтяне или же евреи.


Уважаемая Соня.
Не могли бы Вы поподробнее рассказать о системе моральных ценностей по которым живут все современные цивилизации.
Особенно меня интересуют следующие моменты:
1. Перечислите основные современные цивилизации.
2. Дайте определение моральной ценности.
3. Перечислите основные моральные ценности.

Заранее благодарю. Вы мне очень поможете разобраться в некоторых, пока еще сложных для меня вопросах, связанных с Израилем и иудаизмом.
.
Ben Adam
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 03:23    Заголовок сообщения:

Nika, я не знаю можно ли сравнивать Бируни, к-рый жил в Средневековье и опирался на мощный пласт античной науки и наших предков, чья цивилизация клонилась к закату еще до зарождения науки как таковой?

Одно из выдающихся еврейских изобретений - буквенное письмо. Но автор мог и не упомянуть об этом, так как сам не вполне овладел этим "открытием".
Похоже, он все-таки Дебил... icon_med.gif

Вообще, знания древних гораздо обширнее, чем мы можем предположить. Несмотря на "отсутствие науки" в современном понимании. Если бы не отсутствие надежных хранителей информации и малое число специалистов, умевших ее обрабатывать, мы бы знали о "забытых открытиях" гораздо больше.

Хотя тот факт, что часть информации дошла - через века! - в устной форме, вызывает восхищение памятью наших предков.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 05:07    Заголовок сообщения:

Строительство - действительно было прерогативой финикийцев, и действительно они помогали строить Храм. Медициной евреи стали заниматься в раннее средневековье - это не в счёт.

Изобретение алфавита считается достижением финикийцев (ханаанеев). Финикийцы и евреи жили бок о бок, и практически говорили на одном языке. Финикийцы считаются "более развитыми" - они, мол, по морю плавали, и строили, и торговали. Греки, впрочем, тоже строили и плавали и торговали - но письма не изобрели. Это историков не смущает. Парадоксальным образом они (историки) игнорируют тот факт, что самые ранние надписи алфавитным письмом найдены... на Синае. Парадоксальным образом они же, историки то есть, игнорируют тот факт, что финикийских надписей - сохранилось с гулькин нос, т.е., практически не сохранилось, а еврейские - есть, в т.ч. древнее финикийских; игнорируют тот факт, что ближайшие родственники/предки финикийцев - жители Угарита - писали клинописью (слоговой, если не ошибаюсь).

Когда историки задумываются о таких неудобных вещах - они спешат объявить евреев ветвью финикийцев-ханаанеев - таким образом не допуская приоритета евреев как народа, изобретшего алфавит.

Изобретение монотеизма - наукой не считается. icon_pain03.gif Философия может быть наукой только у Аристотеля, верно? Не у евреев же...

Календарь евреи заимствовали из Вавилона. Вот только не знаю, лунно-солнечный календарь - это вавилонское или еврейское изобретение.

Евреи изобрели микву - но поскольку это предмет религиозный, то как ванна никем не рассматривается - поэтому можно проигнорировать изобретение ванны евреями, и оставить приоритет за римлянами.

Вроде бы евреи изобрели обрезание - но считается, что на какой-то египетской картинке нарисовано именно оно (процедура); считается, что евреи научились обрезанию в Египте.

Интересно, не правда ли? Всем изобретениям - евреи научились от кого-то... Это вам любой историк скажет!! icon_pain03.gif

В начале 20 века считалось, что евреи канонизировали свой Танах УЖЕ ПОСЛЕ христианской Библии, в раннем средневековье. Но тут грянули находки Мёртвого Моря и алия йеменских евреев. Учёные нехотя согласились с классической еврейской историей - до тех дат, которыми датировались находки. Тот факт, что еврейские источники оказались на удивление точными, господ учёных не смутил - в случае сомнений они готовы отдать предпочтение любой теории, ЛИШЬ БЫ не библейскоми/талмудическому рассказу.

Честно говоря, меня эти вопросы тоже когда-то волновали. Я копался в литературе, в Интернете... Переломным моментом стало обнаружение в "Свитках Мёртвого Моря" Амосова (изд. в СССР) упоминания о том, что юридические документы, написаные примерно в 1 в.д.н.э. - 1 в.н.э. были составлены точно по законам описаным в Мишне и Гмаре (Гмара была дописана в конце 1-го тысячелетия н.э.) Я даже покопался в Мишне (~2 в.н.э.) и нашёл описание, как должен составляться такой документ. В Гмару лезть было в лом - копаться в арамейских дебрях ради деталей - всё равно всё уже было ясно.

С этого момента меня всё это перестали занимать. На примере алфавита, свитков Мёртвого Моря, да и христианского понятия "Новый Израиль" я ясно вижу, что 99% "учёного мира" (в т.ч. светского-израильского) - страдает в лучшем случае подсознательным анти-религиозным комплексом, а в худшем случае - какими-то комплексами перед евреями, и поэтому объективности от них ждать не приходится. (Как ни крути, а наша древняя история крепко повязана с религией Запада.) Ну и ладно - какая нам, нафуй, разница. Я буду в кач-ве главного исторического документа использовать еврейские источники - они пока что не были опровергнуты никакими археологическими находками, а наоборот - только доказаны.

Я написал "99%" - потому что к оставшемуся проценту я отношу археолога (забыл фамилию), к-ый послужил прототипом Индианы Джонса, и посвятил всю жизнь поискам Ковчега Завета. Впрочем, он, кажется, принял гиюр и поселился на штахим - так что не в счёт... icon_pain03.gif Ну, и конечно, те учёные, к-ые не страдают комплексами, и не стесняются использовать Библию как источник информации.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 11:16    Заголовок сообщения:

Цитата:
"Свитках Мёртвого Моря" Амосова (изд. в СССР)


Первый выпуск: Д. И. Амусин Тексты Кумрана, Москва 1971г.
Второй Выпуск: Кумран Мегилат в переводе Елизаровой, Старковий, Гинзберга. СПб. 1996г.
Профессор Амусин был руководителем отдела Востоковедения при ЛГУ. В 72м. КГБ предложил ему сотрудничать в подрывной и пропагандистской работе против Израиля. Амусин отказалса. Отдел закрыли, всех сотрудников разогнали. Амусин умер.
Отдел был восстановлен, кажется, в 1992г.

P.S. Амосов - врач.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 11:42    Заголовок сообщения:

Voldemar писал(а):
......
Уважаемая Соня.
Не могли бы Вы поподробнее рассказать о системе моральных ценностей по которым живут все современные цивилизации.
Особенно меня интересуют следующие моменты:
1. Перечислите основные современные цивилизации.
2. Дайте определение моральной ценности.
3. Перечислите основные моральные ценности.

Заранее благодарю. Вы мне очень поможете разобраться в некоторых, пока еще сложных для меня вопросах, связанных с Израилем и иудаизмом.

Нет ничего радостнее ,встречи с пытливым умом! Поставленные здесь вопросы очень и очень важны как для общего развития, так и для понимания многих современных реалий!
Ответы на них можно получить из разных источников. ИМХО - наиболее развернутый ответ можно получить ,прочитав выдающееся произведение одного из крапнейших философов 20 века Карла Ясперса - "Смысл и назначение истории". Немец, европеец в лучшем смысле этого слова раскрывает и развивает понятие истории ,осевого времени и осевых народов. Один из 5 таких народов - еврейский. По Ясперсу - впрочем на сегодняшний день эта позиция так или иначе разделяется подавляющим большинством фмлософов, наука в современном ее виде происходит от развития концепций ,заложенных в "Ветхом" завете - в Торе.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 18:46    Заголовок сообщения:

Наши предки первыми в истории человечества изобрели (религиозные евреи скажут "получили от Б-га") национальную Конституцию (Тора), которая ставит всех без исключения людей в договорные отношения. Даже с Б-гом существует Договор (Завет). Наши предки сумели в сложнейших условиях сохранить этот Договор через тысячелетия и познакомить другие народы с его принципами.

Другие народы то приближались к такой же власти закона, и тогда расцветали науки и технологии, то удалялись от неё в одну из двух сторон - анархию(нет закона) или тоталитаризм(желание небольшой группы людей и есть закон) - и тогда прогресс останавливался.
.
Voldemar
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 22:28    Заголовок сообщения:

Спасибо, уважаемый Авигдор. Я постараюсь найти эту книгу и прочесть. Скажу честно, мне было приятно осознать, что одну из пяти цивилизаций я угадал :-). Но сегодня закрыты магазины, а очень хочется знать еще хотя бы одну.
Формулировку моральных ценностей безусловно можно найти в литературе. Массу формулировок. Однако, мы беседуем здесь и интересно узнать личное мнение участников форума (Сони, Ваше и др.)
Это же относится и к конкретным моральным ценностям. Философы и политические деятели - это очень хорошо, но гораздо более ценно для меня узнать взгляды живых людей, с которыми я общаюсь, пусть и посредством инета.
Смею Вас заверить, что если мы влезем глубоко в дисциплину под удивительным названием "философия морали", то вряд ли к концу года дойдем до первой истины.
Поэтому, если Вы не возражаете, поговорим простым человеческим языком, от себя, без ссылок на авторитеты.
Например, я люблю своего ребенка, для меня это моральная ценность, влияние авторитетов в этом вопросе весьма условно, я буду любить вопреки любым новым изысканиям в философии.

Заранее благодарю за ответ. Мне тоже очень приятно беседовать.
С уважением
Вольдемар
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2003 22:39    Заголовок сообщения:

Voldemar писал(а):
Например, я люблю своего ребенка, для меня это моральная ценность, влияние авторитетов в этом вопросе весьма условно, я буду любить вопреки любым новым изысканиям в философии.
Я уверен, что для того чтобы накормить своего ребёнка, Вы прежде всего готовы пойти работать. Готовы ли Вы ограбить или убить соседа, чтобы накормить своего ребёнка? Некоторые культуры допускали также и съедение соседа.

Не думаю, что полиция - единственное, что Вас удерживает от убийства. То другое, что Вас удерживает и есть одна из моральных ценностей.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 00:41    Заголовок сообщения:

Voldemar писал(а):
Спасибо, уважаемый Авигдор. Я постараюсь найти эту книгу и прочесть. Скажу честно, мне было приятно осознать, что одну из пяти цивилизаций я угадал :-). Но сегодня закрыты магазины, а очень хочется знать еще хотя бы одну.
Дорогой Вольдемар ,Вы несколько невнимательно прочли мой текст. Никто и нигде не говорит об "цивилизациях - речь идет о народах". Кроме еврейского народа к этим народам относятся гркческий, персидский ,индийский и китайский. В среде этих народов и произошли определенные изменения мировозрения в период от 6 до 4 века до нашей эры.
Что касается магазинов - не совсем понял возникшие перед Вми проблемы. Соществует мнение ,что шоппинг - обагащает. Впрочем мой личный опыт никак не подтверждает это мнение. Куда более полезным для изучения по крайней мере одного из осевых народов может стать посещение синагоги. Надеюсь Вы воспользуетесь этим советом и удовлетворите свое любопытство...
Voldemar писал(а):

Формулировку моральных ценностей безусловно можно найти в литературе. Массу формулировок. Однако, мы беседуем здесь и интересно узнать личное мнение участников форума (Сони, Ваше и др.)
Честно говоря я не совсем понимаю проблему. Например мое мнение по вопросу чему равно 2*2 совпадает с мнением таблицы умножения. Я предполагаю ,что если я предложу другое мнение ор резульате данного арифметического действия, то степень его оригинальностине объязательно станет прямо пропорциональна его убедительности...
Voldemar писал(а):

Это же относится и к конкретным моральным ценностям. Философы и политические деятели - это очень хорошо, но гораздо более ценно для меня узнать взгляды живых людей, с которыми я общаюсь, пусть и посредством инета.
С удовольствием отвечу Вам по поводу любой ,предложенной Вами ценности.
Voldemar писал(а):

Смею Вас заверить, что если мы влезем глубоко в дисциплину под удивительным названием "философия морали", то вряд ли к концу года дойдем до первой истины.
Честно говоря я не совсем понимаю смысл вырожения философия морали и поэтомуне стал бы в нее влезать... icon_pain25.gif
Voldemar писал(а):

Поэтому, если Вы не возражаете, поговорим простым человеческим языком, от себя, без ссылок на авторитеты.
Я не знаком ни с одним случаем ,когда человек сумел бы высказать свою позицию без того ,что бы она не подверглась каким либо влияниям. Разве что антропологи где нибудь в Амазонии с таким встречаются...
Voldemar писал(а):

Например, я люблю своего ребенка, для меня это моральная ценность, влияние авторитетов в этом вопросе весьма условно, я буду любить вопреки любым новым изысканиям в философии.
Смысл сего заявления мне не ясен абсолютно... Любовь к ребенку не может быть моральной ценностью ни с точки зрения философии ни с точки зрения морали ни с точки зрения русского языка... Возможно мы с Вами просто по разному понимаем смысл слов "моральная ценность". Более того ,ИМХО , мораль как таковая не обладает ценностными категориями. Например семья является ценностью в еврейской традиции. Хупа вообще является моделью Храма. При этом в христианской традиции ценность семьи ниже ,чем ценность религиозных связей о чем упоминает Иисус. Однако и в рамках христианства ценность семьи несомненна.
Вольдемар - то что Вы любите своего ребенка ни в коем случае не является моральной ценностью. Это просто любовь. Просто отделение Вашего ребенка от всего остального мира детей. И это - здорово. МОраль же возникает вместе с выбором. Когда Вы окажетесь перед необходимостью решать - украсть или не украсть. Лжесвидетельствовать или не лжесвидетельствовать. Вот тогда находясь в рамках морали 10 Заповедей Вы не нарушите слово и не будете лжесвидетельствовать а в рамках морали Курейша - сможете лжесвидетельствовать. Так что мораль не имеет ничего общего с тем, что у нас имеется на уровне чувств или инстинктов. Она только правила выбора решений в различных ситуациях. Правило же не может быть ценостью в принципе. Ведь это всего лишь принятое соглашение... Впрочем ельзя не признать широкое распростронение термина моральные ценности - поэому я ,в общем то Юпринимаю его использование ,хотя по мне "моральные правила" - предпочтительней...
Voldemar писал(а):


Заранее благодарю за ответ. Мне тоже очень приятно беседовать.
С уважением
Вольдемар
Надеюсь ,что Вам так же приятно как и мне. С уважением, Авигдор
.
digger
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 04:46    Заголовок сообщения:

Увы, съехaли в oффтoпик. Филoсoфия - не нaукa, мoрaль тем бoлее. Дaже еврейских брaтьев Черепaнoвых и Лoмoнoсoвa не нaшли.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 05:45    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Филoсoфия - не нaукa, мoрaль тем бoлее.
Это Паровая машина Черепановых и электрическая лампочка Эдисона не науки. Они - практические приложения комплекса наук начиная с физики.

С этой точки зрения Философия - наука, а конституционное правовое общество - её приложение. Между прочим от организации общества зависит, останется ли паровая машина ржаветь в сарае (Черепановы) или будет растиражирована (Уатт).
.
Levy
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 09:42    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):

С этой точки зрения Философия - наука, а конституционное правовое общество - её приложение.

Интересная интерпретация. До сих пор считалось, что философия - наука о законах мышления и способах познания мира.
Правовое общество - скорее результат социального опыта, моральных установок, выработанных обществом, но не философии.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 12:42    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
Между прочим от организации общества зависит, останется ли паровая машина ржаветь в сарае (Черепановы) или будет растиражирована (Уатт).


Сначала нухно их породить... А то ржаветь нечему будет.
И почему все дружно покатились в религию и философию ? Да, евреи не изобрели колесо.
Но вот если вспоминать Ползунова и Уатта, почему не вспомнить Эйнштейна, Фройда, Парацельса (врачей вообще хренова гора, лень всех писать), Маркса(да, дорогуши мои!), Нострадамуса, Колумба ?
.
Илья В.
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 13:27    Заголовок сообщения:

В Германии продается громадная карта мира для детей с нарисованными достижениями человечества. Авторы - австрийцы. На юге США, в штате Флорида нарисована стартующая ракета и написано по-английски типа "первый человек-космонавт ..."

Вклад евреев во все сферы деятельности человечества несомненен. Но и это пытаются умолчать, или опровергнуть, или забыть - американские, европейские и арабские "друзья".
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 13:47    Заголовок сообщения: Re: Были ли у нас достижения?

Nika писал(а):
Подарил тут сын на Новый год книжку - "Достижения доисторической науки". Пока я не читала, просто пролистала и заметила, что упоминаются все - египтяне, месопотамцы, вавилоняне, китайцы, индусы, мусульмане (объединены в кучу), а вот древних евреев нет - ни в математике, ни в астрономии, ни в механике и так далее. А судя по всему - автор проделал недурное исследование.
Может - на форуме есть те, кто знает больше меня и может просветить на тему наших достижений в науке во времена существования государств Иудея и Израиль?


Вначале взгляните на год выпуска самого первого издания этой книги.
Если это было во времена СССР, до 90 года, то упоминание нашего государства могло быть допущено только в отрицательном контексте.

С другой стороны, как правильно сказала Соня, основной ДОИСТОРИЧЕСКИЙ дар всем народам, со стороны евреев - это Библия, которую никак по тем временам нельзя было причислить к научным достижениям.

Что еще такого сугубо научного изобретено на нашей земле в доисторическое время?
Вроде было изобретено стекло, прямо на берегу речки Нааман, но присутствовали ли при этом древние иудеи или же моряки-негоцианты были-таки иностранцам - точно сказать не смогу.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 14:20    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Glenview писал(а):

С этой точки зрения Философия - наука, а конституционное правовое общество - её приложение.

Интересная интерпретация. До сих пор считалось, что философия - наука о законах мышления и способах познания мира.
Скорее так можно назвать гносеологию или эпистемологию.
Levy писал(а):

Правовое общество - скорее результат социального опыта, моральных установок, выработанных обществом, но не философии.
Философия - в дословном переводе "любовь к мудрости", ИМХО, некий переходный мост между наукой и реальностью. То ,что позволяет мыть грязную посуду после пира науки, но ,с другой стороны, и само является инструментом науки...
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 16:10    Заголовок сообщения:

Илья В. писал(а):
Вклад евреев во все сферы деятельности человечества несомненен. Но и это пытаются умолчать, или опровергнуть, или забыть - американские, европейские и арабские "друзья".

Извините зa oффтoпик,нo имеет oтнoшение к oтвету Ильи.
В 1983 гoду, нa книжнoй выстaвке-ярмaрке нa ВДНХ, в Мoскве, сaмые длинные oчереди были у двух пaвильoнoв:"Изрaиль" и "Aссoциaция еврейских писaтелей СШA". Нaдo былo видеть, кaк евреи и не тoлькo, тoлпились в них, желaя пoлучить прoспекты и знaчки в этих пaвильoнax и прикoснуться к чaстичке культуры свoегo нaрoдa.
Тaк вoт, "Aссoциaция еврейских писaтелей СШA" кaждый гoд удивлялa сoветские влaсти пoследней глaвoй свoих прoспектoв. В 1983 гoду этo былa глaвa "Евреи-oлимпийские чемпиoны", a двумя гoдaми рaньше--"Eвреи, лaуреaты Нoбелевских премий".
Изрaиль, в тoм гoду, предстaвил фoтoгрaфии рaскoпoк в Кумрaнaх и свитки, нaйденные тaм, чем тoже oчень oбрaдoвaл влaсти.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 16:15    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
В 1983 гoду, нa книжнoй выстaвке-ярмaрке нa ВДНХ, в Мoскве, сaмые длинные oчереди были у двух пaвильoнoв:Изрaиль и Aссoциaция еврейских писaтелей СШA. Нaдo былo видеть, кaк евреи и не тoлькo тoлпились в них, желaя пoлучить прoспекты и знaчки в этих пaвильoнoв и прикoснуться к чaстичке культуры свoегo нaрoдa.
А что ты хотел, это была единственная возможность дорваться и прикоснуться к запретному плоду хоть как-то, не боясь подвергнуться санкциям органов.
При Горбачеве в Питере, в конце 80-х даже прошел фестиваль израильских фильмов.
Достать билеты было практически безнадежно.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 16:25    Заголовок сообщения:

Нaпрoтив, Мaшенькa, я считaю, чтo этo здoрoвo, чтo не из всех сoветских евреев былo выбитo еврействo и вместo негo внесены oснoвы мaрксизмa-ленинизмa. icon_loki8.gif
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 16:30    Заголовок сообщения:

A, кстaти, o дoстижениях.
1.Нaвернoе, мoжнo к oным oтнести вoзрoждение языкa? Я имею ввиду ИВРИТ, кaк средствo oчень древнегo и сoвременнoгo oбщения

Если первый пункт мoжнo считaть дoстижением, тo, рaзумеется, тaкoвым мoжнo считaть и пункт втoрoй:

2.Вoзрoждение еврейскoгo гoсудaрствa
.
Voldemar
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 16:45    Заголовок сообщения:

Спасибо, дорогие друзья.
Вы мне очень помогли, указав направление мысли.
Хотеловь бы несколько слов сказать и по теме. Гордиться можно только своими достижениями. Заслуги человека в том, что он родился человеком, а не гремучей змеей нет.
Есть другое слово - уважение. Можно уважать или не уважать кого-то за что-то.
Есть естесственное желание человека подменить гордость за собственные достижения ложной гордостью за достижения группы людей, к которой он якобы принадлежит.
Так вот, ученые уже доказали, что мы все принадлежим ( исходя из генофонда) чуть ли не к одним и тем же прародителям.
Поэтому речь скорее уже идет не о национальностях и рассах, а о землячестве. То есть, в кокой точке планеты были созданы или изобретены какие-либо вещи.

Ребята, уделите больше внимания себе-любимым сегодня!
Не нужно копаться в истории, а тем более отождествлять себя с древними.

Всем удачи и здоровья в Новом году!
.
DK
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 16:53    Заголовок сообщения:

Voldemar писал(а):
Ребята, уделите больше внимания себе-любимым сегодня!
Не нужно копаться в истории, а тем более отождествлять себя с древними.


1. Кроме себя любимых есть еще любимые дети, а у многих и внуки. Их судьбе можно уделять внимание, или уже не стОит ?

2. Те, кто отождествляет себя с древними проходят соответствующее лечение. Но "без прошлого нет будущего" (С). Может пора заканчивать период "Фом, родства не помнящих" ?
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 16:55    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
A, кстaти, o дoстижениях.
1.Нaвернoе, мoжнo к oным oтнести вoзрoждение языкa? Я имею ввиду ИВРИТ, кaк средствo oчень древнегo и сoвременнoгo oбщения

Если первый пункт мoжнo считaть дoстижением, тo, рaзумеется, тaкoвым мoжнo считaть и пункт втoрoй:

2.Вoзрoждение еврейскoгo гoсудaрствa

Декабрист!!!
В доисторические времена!? icon_horror.gif
Хотя... все в этом мире так относительно. icon_pain03.gif format1.gif
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 17:10    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Decabrist писал(а):
A, кстaти, o дoстижениях.
1.Нaвернoе, мoжнo к oным oтнести вoзрoждение языкa? Я имею ввиду ИВРИТ, кaк средствo oчень древнегo и сoвременнoгo oбщения

Если первый пункт мoжнo считaть дoстижением, тo, рaзумеется, тaкoвым мoжнo считaть и пункт втoрoй:

2.Вoзрoждение еврейскoгo гoсудaрствa

Декабрист!!!
В доисторические времена!? icon_horror.gif
Хотя... все в этом мире так относительно. icon_pain03.gif format1.gif

Ну, o прoисхoждении мoегo никa, ты думaю уже в курсе? Тaк пoчему бы и нет?

Крoме тoгo, мне кaжется, чтo ни oстaлoсь ни oднoгo нaрoдa, кoтoрый существует с древних времен и дo сегoдняшнегo дня
.
Lana
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 19:24    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Но вот если вспоминать Ползунова и Уатта, почему не вспомнить Эйнштейна, Фройда, Парацельса (врачей вообще хренова гора, лень всех писать), Маркса(да, дорогуши мои!), Нострадамуса, Колумба ?

Но это вроде бы уже не "доисторические времена"?
В самом деле, любопытная тема. Евреев - знаменитых математиков, врачей, изобретателей, физиков в новейшей истории - валом. Да хотя бы взять только советских физиков (просто свежо в памяти, недавно перечитывала сахаровские "Воспоминания" в связи с дискуссией в одном из топиков) - Ландау, Лифшиц, Рабинович, Зельдович, Иоффе...
Это так, на скорую руку, для примера. И просто перечисить еврейские таланты в истории науки и культуры - невозможно.
Но - в относительно новой истории.

А как обстоят дела с древней историей (догалутные времена), кто-нибудь знает?

Я тут не хочу вдаваться в вопрос, что злые антисемиты замалчивают еврейские достижения. Просто говорю о том, что читала (знаю) сама.
Достаточно известны достижения - древних египтян (изобретение папируса, открытия в астрономии), индейцев майя в астрономии, древних греков - в математике, древняя Индия - медицина, древний Китай и Япония - шелк. Конечно, это не перечень, сколько-нибудь претендующий на полноту. Просто привожу то, что вспоминается самой по ассоциации.
Это - о науке. После древних египтян остались - пирамиды, фрески, ювелирные изделия; античные греки - скульптура, театр, "Одиссея", ну и т.д. Опять же можно привести достаточно длинный ряд известных вещей из истории античных времен.
Что мы знаем о еврейских достижениях в ТЕ времена?
Историки не очень-то часто упоминают древних иудеев в этом контексте, а мы сами оперируем событиями, описанными в Торе.
Но я не помню упоминаний в Торе иудейских достижений в этом смысле (то есть, в-основном - история завоеваний, побед, поражений, ну и взаимоотношений с Б-гом, конечно. Но ничего о науке и культуре), а ученые, изучающие период античности, тоже о нас ничего не пишут.
Или я не видела? Или они все антисемиты? Или...ничего такого значительного и не было?
Откуда же потом, в галуте, взялся такой всплеск еврейской мысли и таланта?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 21:11    Заголовок сообщения:

1. Я не знаю ничего о развитии науки в древнем Израиле, но знаю наверняка, что очень были развиты ремесла. Доказательством тому является то, что Тигран Великий вывез к себе на родину семьи ремесленников, чтобы развивать у себя экономику.

2. В Торе где-то сказано, что еврейский талант проявляет себя больше за пределами Эрец-Исраэль. Это и понятно. В условиях диаспоры, враждебно настроенной среды, необходимо проявить себя, чтобы выжить. В США какие ученики считаются лучшими? - ясно, что это не коренные американцы, а китайцы и евреи.

3. А в современном Израиле как с талантами? Правильно, плохо, хуже, чем в диаспоре. У нас даже гроссмейстера своего нет. А все потому, что дома никому ничего не нужно доказывать.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 21:20    Заголовок сообщения:

влияние еврейства Эрец-Исраэль на мир несравненно превышает влияние еврейства галута. Достижения духа древнего Израиля, которые зафиксированы в Библии, во много раз превышают наши галутные достижения.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 21:24    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
У нас даже гроссмейстера своего нет.

Есть, дaже двa, пo-мoему, нo импoртирoвaнные
.
pepe
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2003 21:53    Заголовок сообщения:

Lana,
я уже давал link, вы очевидно пропустили
http://www.hebrewhistory.org/
.
Lana
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2003 00:57    Заголовок сообщения:

pepe писал(а):
Lana,
я уже давал link, вы очевидно пропустили
http://www.hebrewhistory.org/

Спасибо, pepe. (ушла читать)
.
Часовой пояс: GMT +4:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group