Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
John Patrick Ryan
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 15:21    Заголовок сообщения: Смогут ли американские войска победить палестинский террор?

Предположим, Буш предлагает нам вариант: американцы занимают Шхем, Дженин и прочие районы Зоны А, а мы в ответ на это снимаем ограничения на палестинцев. Подойдет?
 
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 15:35    Заголовок сообщения:

К счастью, предложенный Вами сюжет относится к области фантастических. Американцы никогда не пойдут на то, чтобы оккупировать Иудею и Самарию. У них и без того забот хватает.

Но есть очень близкий, и к сожалению могущий стать реальным сценарий - миротворческие войска ООН. Палестинцы спят и видят, как бы добиться этого. За прикрытием ООН они могли бы беспрепятственно заниматься террором. Я разумеется против.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 16:34    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Но есть очень близкий, и к сожалению могущий стать реальным сценарий - миротворческие войска ООН. Палестинцы спят и видят, как бы добиться этого. За прикрытием ООН они могли бы беспрепятственно заниматься террором. Я разумеется против.

Угу... и чтобы миссионеры ООН, по их понятиям, были бы непременно выходцами мусуьманских стран.
Желательно,Ирана-Ирака или Пакистана, на худой конец....
.
Павел
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 16:42    Заголовок сообщения:

Американцы народ, конечно, рисковый, но все ж не такие идиоты, чтоб добровольно на себя израильские болячки взять! И не такие альтруисты.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 16:57    Заголовок сообщения:

Не имея мотивировки армия США будет воевать в лучшем случае, как во Вьетнаме, а в худшем - как в Сомали.

При такой галутной надежде на хорошего барона уж лучше всем евреям Израиля эвакуироваться в США. icon_pain25.gif
.
Cradle_of_Filth
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:08    Заголовок сообщения:

Чтобы победить террор, нужно следовать аксиомы великого человека Лейбы Давидовича Бронштейна-Троцкого : террор побеждается только большим террором!
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:25    Заголовок сообщения:

Кoнечнo, пoдoйдет!

Янки си!
re_36.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 19:46    Заголовок сообщения:

Ох и сложный же ник у автора поста про Троцкого. Уважаемый автор, я полностью согласен с Вами и Троцким. Я вообще считаю, что Троцкого недооценивают у нас на МФ, в силу традиционной ненависти к коммунизму. Мне крайне неприятны взгляды Троцкого, но я не могу отрицать, что это человек выдающийся. Я читал его статьи - написано талантливо и убедительно.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 19:52    Заголовок сообщения:

Если бы Троцкий был на еврейской стороне, то он стал бы одним из виднейших идеологов сионизма, не уступавшим бы Жаботинскому, так мне думается.
.
khan
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 20:03    Заголовок сообщения: Re: Смогут ли американские войска победить палестинский терр

John Patrick Ryan писал(а):
Предположим, Буш предлагает нам вариант: американцы занимают Шхем, Дженин и прочие районы Зоны А, а мы в ответ на это снимаем ограничения на палестинцев. Подойдет?


Предлагаю другой вариант:
Предположим, ЦАХАЛ занимает Калифорнию и Тексас, а Буш в обмен на это снимает ограничения с мексиканцев.
Подойдет? icon21.gif
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 20:36    Заголовок сообщения:

Американцы бы не стали с ними церемониться.Они бы смешали их с дерьмом своими 7-тонными бомбами с Б-52,как в Афгане - и делу конец...
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 20:39    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):
Американцы бы не стали с ними церемониться.Они бы смешали их с дерьмом своими 7-тонными бомбами с Б-52,как в Афгане - и делу конец...

В Афганистане был ответ на теракт и вопрос принципа. В Ираке меньше принципа, зато больше нефти. А вот зачем Америке делать это в Палестине?
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 20:50    Заголовок сообщения:

Израиль для США - важнее,чем любая нефть.Израиль,помимо всего прочего,располагает 1000 боевых самолетов.Это как 10 авианосцев.Израиль - это,выражаясь стандартно,"непотопляемый авианосец" США... А нефть - что нефть! Посмотрите,через пару дестков лет будут совершенно иные источники энергии.Мы сами не представляем,что находимся на пороге величайшего переворота в истории - прежде всего энергетического.Уже в ближайшее время будет сделаны открытия,которые в корне перевернут все существующие представления не только о Земле,но и о мироздании вообще... Вот Вы,наверное,иронически улыбаетесь...Но я абсолютно точно знаю,что говорю.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 20:52    Заголовок сообщения:

Стало быть тогда ценность арабов в мире станет равной их подлинной цене - как у верблюжьего навоза.
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 21:11    Заголовок сообщения: Re: Смогут ли американские войска победить палестинский терр

John Patrick Ryan писал(а):
Предположим, Буш предлагает нам вариант: американцы занимают Шхем, Дженин и прочие районы Зоны А, а мы в ответ на это снимаем ограничения на палестинцев. Подойдет?

У меня принципы, вынесенные из двороых драк- как только ты позволяешь кому-то себя защищать, сразу становишся его шестёркой. Победить террор можем только мы сами, а чисто профессионально, американские войска ЦАХАЛу в подмётки не годятся. Не обижайтесь "американцы", просто у нашей армии пока еще есть "гейм" .
.
Катя
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 21:15    Заголовок сообщения:

Вот и я думаю, что американской армии там делать нечего.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 21:19    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):
Посмотрите,через пару дестков лет будут совершенно иные источники энергии.Мы сами не представляем,что находимся на пороге величайшего переворота в истории - прежде всего энергетического.Уже в ближайшее время будет сделаны открытия,которые в корне перевернут все существующие представления не только о Земле,но и о мироздании вообще... Вот Вы,наверное,иронически улыбаетесь...Но я абсолютно точно знаю,что говорю.


Жаль только - жить в эту пору чудесную
Уж не придется ни мне, ни тебе (С)
.
Катя
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 21:21    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

Жаль только - жить в эту пору чудесную
Уж не придется ни мне, ни тебе (С)


Нифига. Нам еще "скрипеть и скрипеть".
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 21:43    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):
Израиль для США - важнее,чем любая нефть.Израиль,помимо всего прочего,располагает 1000 боевых самолетов.Это как 10 авианосцев.Израиль - это,выражаясь стандартно,"непотопляемый авианосец" США

Вот и я о том, что сильный Израиль, который может при необходимости защитить не только себя, но и интересы США в регионе, является ценным союзником и стратегическим партнёром США. Чего, к сожалению, нельзя будет сказать о слабом Израиле...
.
Диана
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 22:09    Заголовок сообщения:

Cradle_of_Filth писал(а):
Чтобы победить террор, нужно следовать аксиомы великого человека Лейбы Давидовича Бронштейна-Троцкого : террор побеждается только большим террором!

Троцкий получил возможность проверить свою аксиому на практике.
А в России после Норд-Оста желающих вернуть Сталина, по моим наблюдениям, не прибавилось.
.
David
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 22:31    Заголовок сообщения:

Яков !

Думаю, что придётся пожить в эту действительно прерасную (не для террористов) пору.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 22:51    Заголовок сообщения:

Диaнa,

Тaк Стaлин же врoде уже умер?

Oтвет нa вoпрoс:

Дa, пoбедят, если сбрoсят пaру дэйзи-кaттерс.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 07:01    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):
Вот и я о том, что сильный Израиль, который может при необходимости защитить не только себя, но и интересы США в регионе, является ценным союзником и стратегическим партнёром США. Чего, к сожалению, нельзя будет сказать о слабом Израиле...

Сильный Израиль - возможно, но не глупый Израиль. После Дельфинария в мировой печати обсуждались чисто военные аспекты разгрома инфраструктуры ПА. В самой ПА была паника. Никто и не сомневался, что с террористами будет покончено.
Когда Буш заявил, что Израиль имеет право на оборону, опять возникла возможность покончить со всем этим.
Зачем американцам нужен такой союзник, который сам себя защитить не может? А теперь мы как-то по-галутному рассуждаем, что придёт решительный дядя из США, займёт Дженин или шарахнет термобомбу на территорию, где сидят буквально друг у друга на головах.
.
Zina
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 07:14    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):
Израиль для США - важнее,чем любая нефть.

не думаю..пока еще нефть
Bar Levi писал(а):
Посмотрите,через пару дестков лет будут совершенно иные источники энергии.
...Но я абсолютно точно знаю,что говорю.

не знаю,о чем Вы говорите, но уверена,что открытия эти будут сделаные гораздо раньше.Так что мы еще докоптим с Божьей помощью до тех времен:)
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:28    Заголовок сообщения:

IMHO, если Израиль не сможет себя защитить, его никто защитить не сможет. А главное -- не будет.

С уважением,
Юрий.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2002 11:36    Заголовок сообщения:

Согласен с Доктором. ЦАХАЛ сильнее армии США. Не по количеству вооружений, а по воле к победе.
Просто США должны сделать только одну вещь- по меньшей мере, НЕ МЕШАТЬ ЦАХАЛу.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2002 11:47    Заголовок сообщения:

У американской армии не будет мотивации.Что парням из Оклахомы или Небраски до какого-то Израиля.После первого же теракта в самой Америке начнутся демонстрации протеста и вскоре войска вернут домой.А с чем останется Израиль?
.
Levy
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2002 17:03    Заголовок сообщения:

Надо извлекать уроки из истории. В частности, из кровавой истории галута. 2000 лет избивали евреев и никто не вступался, хотя каждый раз просили - султанов, эмиров, герцогов, королей. Никто и никогда не защищал евреев. Есть одно исключение. Во время крестовых походов пьяная толпа крестоносцев приближалась к Мюнхену. Местнык курфюрст впустил всех евреев к себе в замок и ДАЛ ИМ ОРУЖИЕ. Евреи ЗАЩИТИЛИ САМИ СЕБЯ и разбойная толпа отступила. Община была спасена.

ЦАХАЛ сильнее армии США? По какому критерию? По каким показателям? Где данные?
Если судить по воле к победе, то самая сильная армия - Аль Каида и ХАМАС.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2002 20:30    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):


ЦАХАЛ сильнее армии США? По какому критерию? По каким показателям? Где данные?
Если судить по воле к победе, то самая сильная армия - Аль Каида и ХАМАС.

А чего победоносного произвела армия США ? И потом, у нее нет в данном случае никакой мотивации.
И что-то я не вижу победоносного блицкрига армии США над пресловутой Аль-Каидой.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2002 21:13    Заголовок сообщения:

Сaмaя сильнaя aрмия в мире этo, безуслoвнo, лaтвийскaя.
Не зря ее в НAТO приняли. Уж теперь-тo НAТO ничегo не грoзит.

Без всякoй тренирoвки уничтoжилa 75000 евреев буквaльнo зa нескoлькo дней.

Дoблестнo, кaк oдин, срaжaлaсь в эсэсoвских чaстях.

Редкo в истoрии мoжнo нaйти другoй пример тaкoй же хрaбрoсти и мoгуществa.

A если вспoмнить крaсных лaтышских стрелкoв?

Кaк пoдумaешь oб этoм, тaк срaзу стaнoвится хoрoшo, чтo в Лaтвии не 100 миллиoнв нaселения, a тoлькo три.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2002 21:41    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Сaмaя сильнaя aрмия в мире этo, безуслoвнo, лaтвийскaя.

Не кипятитесь. Ведь и по разнице в мотивации при операциях в Палестине и по бою с тенью Ал-Каеды ccondor абсолютно прав.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2002 21:58    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Сaмaя сильнaя aрмия в мире этo, безуслoвнo, лaтвийскaя.
Не зря ее в НAТO приняли. Уж теперь-тo НAТO ничегo не грoзит.

Без всякoй тренирoвки уничтoжилa 75000 евреев буквaльнo зa нескoлькo дней.

Дoблестнo, кaк oдин, срaжaлaсь в эсэсoвских чaстях.

Редкo в истoрии мoжнo нaйти другoй пример тaкoй же хрaбрoсти и мoгуществa.

A если вспoмнить крaсных лaтышских стрелкoв?

Кaк пoдумaешь oб этoм, тaк срaзу стaнoвится хoрoшo, чтo в Лaтвии не 100 миллиoнв нaселения, a тoлькo три.

Конечно. Ее ведь в НАТО приняли из-за того, что в Афгане просвистели мимо кассы. В очередной раз.
Так что мужайтесь. Теперь мы победим.
Venseremos ! Patria o muerte !
.
Levy
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 07:22    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):

Venseremos ! Patria o muerte !

La Patria, если Вы полностью перешли на испанский.

ЦАХАЛ и армия США вообще не могут быть сравнимы. Масштабы уж очень разные.
Вершиной ЦАХАЛА я считаю Шестидневную войну 1967 года. Это была блестящая операция на грани чуда - её изучали в военных академиях многих стран. В 1973 году воевать было труднее из-за близорукости таких генералов, как Бар Лев. Операция была успешной благодаря таланту Хода, Шарона, Иоффе.
В 1982г. в Бейруте было совсем тяжело. Шарону мешал Перес, который боялся возвышения Шарона.
Авторитет ЦАХАЛа начал падать в Южном Ливане. Бегство из Ливана и предательство ЦАДАЛа по приказу авантюриста Барака - вообще позор.
Теперь - война с террором. Это качественно другое и армия должна обладать другими свойствами - войне в среде "мирных" жителей. Перестроить армию на борьбу с террористами - трудно и болезненно. К этому ещё не готовы ни ЦАХАЛ, ни армия США.
Говорите, армия США в Афгане пролетела мимо кассы? А что по-другому она должна была там делать? Предложите свой сценарий.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 10:49    Заголовок сообщения:

Levy
не стоит доказывать что в Афгане был успех.Всё равно те кто не хочет верить неповерят.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 12:09    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
ccondor писал(а):

Venseremos ! Patria o muerte !

La Patria, если Вы полностью перешли на испанский.

ЦАХАЛ и армия США вообще не могут быть сравнимы. Масштабы уж очень разные.
еперь - война с террором. Это качественно другое и армия должна обладать другими свойствами - войне в среде "мирных" жителей. Перестроить армию на борьбу с террористами - трудно и болезненно. К этому ещё не готовы ни ЦАХАЛ, ни армия США.
Говорите, армия США в Афгане пролетела мимо кассы? А что по-другому она должна была там делать? Предложите свой сценарий.

По ла патрия критику признАю.
ЦАХАЛ Вы сами только что проанализировали, но указанные Вами провалы обьяснимы еще и психолого-политическими причинами- наверняка израильское командование кто-то (нетрудно догадаться, кто) тянул сзади за штаны.
Действительно, война с террором-это другая война. Но вряд ли помощь американцев тут возымела бы действие.Посмотрите, как увяз в Чечне Путин, в свое время СССР в Афгане, несмотря на средневековье, царящее там, и, наконец, США во Вьетнаме- аналогичный случай.
В Афгане армия США ничего не должна была делать, силами регулярной армии такие вопросы вообще не решаются. Если уж очень чесалось, логичнее было бомбить Саудию.
И какие-такие достижения в Афгане мы видим ? И как поживает Бен Ладен ? Очевидно, неплохо. К чему была вся эта операция ?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 14:18    Заголовок сообщения:

Кондор, а я с Вами соглашусь. В Афганистане - только видимость успеха, я уже об этом много раз писал. Объявили войну международному исламскому террору, а на деле лишь свергли режим талибов. Но кто такие талибы? Безграмотные полунищие крестьяне, амбиции которых не простирались дальше того, чтобы взять себе лучших девственниц в деревне, или взорвать статую. Международный террор, требующий хорошего знания Запада, связей в исламских кругах на Западе, владения европейскиим языками, больших денежных средств, технических возможностей - им не под силу.

Афганистан в силу своей удаленности был не более, чем базой международного исламского террора. Базой временной, и Бин Ладен с его союзничками из Эр-Рияда это отлично понимали. Или кто-то предполагает, что Бин Ладен такой дурак, что полагал, что американцы стерпят тер. акты 11-го сентября и никак не отреагируют? Или он полагал, что им не под силу взять Афганистан?

У меня нет никаких сомнений, что режим талибов был всего лишь пешкой, принесенной в жертву исламистами в их гигантской шахматной партии против Запада. За прошедший год режим талибов рухнул, но зато исламисты получили неслыханный всплеск энтузиазма в исламских странах, да и не только исламских. Тер.акты 11-го сентября всколыхнули массу людей, придав им готовность к джихаду. И на это у Запада пока ответа не нашлось.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 18:00    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Афганистан в силу своей удаленности был не более, чем базой международного исламского террора. Базой временной, и Бин Ладен с его союзничками из Эр-Рияда это отлично понимали.

Теперь давайте разгромим "временную" базу исламского терроризма в Палестине. Согласен, до окончательной победы далеко. Но потихоньку - Афган, ПА, Сауды - глядишь и одолеем эту чуму.
Саша З., а как должны были реагировать американцы на 11 сентября, если не трогать Афган?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 18:33    Заголовок сообщения:

Это был повод объявить тотальную войну арабским эмигрантам в странах Запада безо всякой политкорректности. Всех нелегалов - за колючую проволоку в ожидании самолётов в Каир и Касабланку, приостановить продление видов на жительство и натурализационные процессы для тех, кто прибыл легально.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 19:57    Заголовок сообщения:

Ув. Леви, Эйтан в общем-то уже частично ответил. Добавлю от себя - это не тот вид войны, в которой побеждают бомбы и ракеты. Реакция США и Запада в целом, помимо прекращения эмиграции и депортаций, должна сводиться к немедленному замораживанию связей с экстремисткими исламскими странами, максимально возможному сокращению закупок нефти, и противостоянию с той страной, которая сейчас является главным экспортером радикального ислама - Саудией. Ей должен быть поставлен максимально жесткий ультиматум. Саудию надо сломить экономически, подобно тому, как сломили СССР.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 22:57    Заголовок сообщения:

Levy
ну,что я говорил icon_loki8.gif
.
Levy
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 06:21    Заголовок сообщения:

Десятки тысяч арабов - граждане США, многие ( не скажу все) вполне лойяльны к Америке. Ездят навестить своих родственников - некоторые из них проходят подготовку в лагерях террорристов и возвращаются к себе домой в США с аль-каидовской начинкой. До 11 сентября в ЦРУ на это смотрели сквозь пальцы, теперь стараются выявить, арестовывают. Но всех не выследишь. По данным ЦРУ в США есть ок. 300 аль-каидовцев - граждан США.
Меры, предложенные Эйтаном, уменьшат количество нелегалов (а их тут масса), но проблемы не решат. Лужковский приказ об изгнании лиц кавказской национальности из Москвы тоже не дал эффекта.

Об экономических санкциях. Делают, но очень мало - замораживают авуары исламских "благотворительных" фондов, собирающих средства для ХАМАСа и др. В нефтеносных странах, кроме Ирана, Ирака, экономики, в строгом смысле этого слова, нет. Народ в нищете и на подножном корме. Все нефтедоллары - у шейхов и королей. Вкладывать их некуда. У одного шейха пачку долларов в несколько млн. сгрызли мыши. Состояние саудовской королевской семьи - 2 триллиона. Эти деньги "работают" в западной экономике. Что с ними делать - по-советски отнять и поделить? Не получится.
Экономически удушить Сауды - как Вы это себе представляете? В СССР была мощная индустриальная, хоть и милитаризованная, инфраструктура. Худо-бедно, народ с этого жил. Советы проедали свои природные ресурсы. Игра цен на эти ресурсы привела к уменьшению притока денег и угрозе социальных волнений. Советская власть стояла на этой инфраструктуре. В Саудах власть стоит на традициях и насилии. Прекратится поток денег и ничего не произойдёт - нищий народ не почувствует разницы и только пополнит ряды ваххабитов.
Другое дело, если будут альтернативные источники энергии, то с арабскими шейхами можно говорить с позиции силы - что является единственным способом их уговорить. У США есть установка перенести центр своих интересов в Ирак - огромный источник качественной нефти.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 08:25    Заголовок сообщения:

Леви, своим постом выше Вы только подтвердили, что борьба с террором в США ведется неэффективно.

В США всего 300 аль-каидовцев? Не верю. Может, 300 активистов, а пассивных сторонников - десятки, если не сотни тысяч. Разве не из пожертвований в американских мечетях льется поток денег на террор?

Не принимаю я и оговорку о лояльных арабах. В годы 2-й мировой войны в США загнали в лагеря всех японцев. А сейчас видимо кишка тонка. Политкорректность не позволяет.

Согласен, что у Саудии нет своей экономики. Так тем легче ее сломить экономически. Да, демократии их это не научит. Но без денег - какое к черту завоевание мира?

Хотел написать про забор. Но это неточное сравнение. Запад должен построить между собой и Западом диод, или если хотите - обратный клапан. Поток людей и денег с Востока на Запад должен быть прекращен, но Запад должен сохранить за собой свободу действий в очагах террора. Пока нет ни того, ни другого.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 15:49    Заголовок сообщения:

ИМХО, правилен ответ Эйтана + ответ о том, чтобы загнать в лагеря всех арабов во всех США.
Безусловно закрыть вьезд в США ВСЕМ арабам- пусть влияют на родственников.
Но и это не решает проблемы. Останутся наемники, довольно белобрысые с виду. ИМХО, нет проблем найти таковых.
Но боибить Афган- это было просто маразмом.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 19:33    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Но боибить Афган- это было просто маразмом.
Тут я с Вами не соглашусь. Технически операция в Афганистане проведена блестяще. США показали, что могут за 3 месяца не мобилизуя экономику США смести правительство в любой стране мира если есть за что.

Это козырь в разговорах с другими исламскими режимами. Сравните поведение властей Йемена до Афганистана (взрыв эсминца Колл) и после него (ЦРУ имеет полную свободу рук в отстреле Ал-Каиды на территории Йемена).

Другое дело, что потеря Афганистана - рана для Ал-Каиды не смертельная.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 19:55    Заголовок сообщения:

Саша З., то, что борьба внутри США не эффективна - совершенно очевидно. И то, что сторонников бен Ладена здесь тысячи - тоже правда. И то, что в мусульманских школах США обучают ненависти к США - тоже факт.

Загнать в лагеря? Кого - граждан 22 стран? Да вы представляете, какой крик подымется в той же Америке? Так и до импичмента президента недалеко. Тогда США воевали с Японией. Была официально объявлена война. А сейчас с какой страной? Нет, не метод, надо что-то другое.

ccondor, я тоже не согласен о маразме. Конечно, Glenview прав - рана нанесена не смертельная. Но результат победы в Афгане ещё и геополитический - мир ислама (террора) разрезан про-американским Афганом. И это сильный удар. Надеюсь, американцы не допустят повторной талибанизации Афгана.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 20:29    Заголовок сообщения:

В СШA, угрoзу террoризмa предстaвляют сoбoй мусульмaне, a не aрaбы. Пoлoвинa aмерикaнских aрaбoв - немусульмaне. Если терaкты будут прoдoлжaться, тo мусульмaн грaждaн других стрaн выкинут из Aмерики, a всех oстaльных - интернируют.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 20:42    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Загнать в лагеря? Кого - граждан 22 стран? Да вы представляете, какой крик подымется в той же Америке?


А что, разве нет закона, разрешающего арестовывать нелегалов? Ведь сам факт их пребывания в этом статусе - правонарушение.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 22:21    Заголовок сообщения:

Эйтан, мы не поняли друг друга. В отношении нелегалов есть законы - высылка из страны, штрафы, наконец, узаконивание их пребывания здесь. Закона об интернировании в лагеря, вроде, нет.
Я имел в виду тех, кто находится в США на законном основании - студенты, гости, по рабочим визам и пр. Среди них много радикалов. Арестовать их можно, если есть против них обвинение. Иначе, они наймут языкатого еврея и отмажутся.
В отношении граждан США или держателей грин-карт та же картина - нельзя арестовывать только за то, что он ходит в мечеть.
Недавно в Портланде арестовали главного муллу и его дружков - граждан Йемена. Официальное обвинение - подделка грин-карт. Мусульмане тут же устроили крикливую демонстрацию протеста. Потом были опубликованы материалы ФБР - они связаны с аль-каидой и планировали мегатерракт - взрывы синагог и еврейских школ города.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 01:51    Заголовок сообщения:

Наши друзья продолжают считать что израильские левые это некое уникальное создание надутое хамсином и не могут понять что это просто копия старших братьев-американских левых.Сколько раз я описывал дискусси на ТВ про то что делать с арабами и как вели себя ведущие.Вы что,думаете я всё это сочинял?Да интернируй здесь арабов левые разведут такую вонь что вовек не избавишься.Вот простой пример,сам читал-левый прилал письмо в газету.Там он пишет мол зря вы правые радуетесь уничтожению аль-акйдовцев в Йемене. Сейчас мол вы у власти,а потом мы власть возьмём и смотрите как бы мы левые не начали пулять ракетами по вам правым.То есть уничтожение арабских террористов не граждан даже Америки они рассматривают как удар по себе!
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 02:30    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Yankel писал(а):
Сaмaя сильнaя aрмия в мире этo, безуслoвнo, лaтвийскaя.
Не зря ее в НAТO приняли. Уж теперь-тo НAТO ничегo не грoзит.

Без всякoй тренирoвки уничтoжилa 75000 евреев буквaльнo зa нескoлькo дней.

Дoблестнo, кaк oдин, срaжaлaсь в эсэсoвских чaстях.

Редкo в истoрии мoжнo нaйти другoй пример тaкoй же хрaбрoсти и мoгуществa.

A если вспoмнить крaсных лaтышских стрелкoв?

Кaк пoдумaешь oб этoм, тaк срaзу стaнoвится хoрoшo, чтo в Лaтвии не 100 миллиoнв нaселения, a тoлькo три.

Конечно. Ее ведь в НАТО приняли из-за того, что в Афгане просвистели мимо кассы. В очередной раз.
Так что мужайтесь. Теперь мы победим.
Venseremos ! Patria o muerte !


Ну, теперь, с вступлением Лaтвии в НAТO мы спaсены.

Если Лaтвия мoгa выделить нескoлькo дивизий для Waffen SS, тo не сoмневaюсь, чтo, пo крaйней мере, oднa дивизия нaйдется для Aфгaнистaнa или Ирaкa.
.
Oz
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 05:56    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):

....................
В Афгане армия США ничего не должна была делать, силами регулярной армии такие вопросы вообще не решаются. Если уж очень чесалось, логичнее было бомбить Саудию....

Вы что?
Все саудовские прынцы держат свои деньги в американских банках!
Кто ж клиентов бомбит? Обидятся, вымут деньги, опять будет очередной
кризис.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 06:47    Заголовок сообщения:

Кстати о саудовских птичках. Члены королевской семьи финансировали теракт 11 сентября. Одно дело, когда об этом говорили "на кухнях" и совсем другое - в Конгрессе.
Отрывок из сегодняшнего АР:
Цитата:
WASHINGTON (Nov. 24) - Lawmakers pressed for answers Sunday on a possible Saudi money trail in the Sept. 11 hijackings and said regardless of whether one exists, the kingdom must stop its ''duplicitous'' coddling of terrorists.

Saudi officials spent the weekend having bankers pore over the records of Princess Haifa al-Faisal, wife of their ambassador to the United States, to see how thousands of dollars from her account might have ended up in the wrong hands, said Saudi foreign policy adviser Adel al-Jubeir.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 15:09    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
.

ccondor, я тоже не согласен о маразме. Конечно, Glenview прав - рана нанесена не смертельная. Но результат победы в Афгане ещё и геополитический - мир ислама (террора) разрезан про-американским Афганом. И это сильный удар. Надеюсь, американцы не допустят повторной талибанизации Афгана.

Никто их не спросит. Кстати, по ТВ был репортаж, что сперва полевых командиров в Афгане пытались купить- за 50 000 баксов каждого. Интересное рацпредложение, но противное. Кстати, никто не согласился.
И долго ли просмдела в Афгане советская кукла ?
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 15:10    Заголовок сообщения:

Oz писал(а):
ccondor писал(а):

....................
В Афгане армия США ничего не должна была делать, силами регулярной армии такие вопросы вообще не решаются. Если уж очень чесалось, логичнее было бомбить Саудию....

Вы что?
Все саудовские прынцы держат свои деньги в американских банках!
Кто ж клиентов бомбит? Обидятся, вымут деньги, опять будет очередной
кризис.

Тогда пусть США пеняет только на себя.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 15:12    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
ccondor писал(а):
Yankel писал(а):
Сaмaя сильнaя aрмия в мире этo, безуслoвнo, лaтвийскaя.
Не зря ее в НAТO приняли. Уж теперь-тo НAТO ничегo не грoзит.

Без всякoй тренирoвки уничтoжилa 75000 евреев буквaльнo зa нескoлькo дней.

Дoблестнo, кaк oдин, срaжaлaсь в эсэсoвских чaстях.

Редкo в истoрии мoжнo нaйти другoй пример тaкoй же хрaбрoсти и мoгуществa.

A если вспoмнить крaсных лaтышских стрелкoв?

Кaк пoдумaешь oб этoм, тaк срaзу стaнoвится хoрoшo, чтo в Лaтвии не 100 миллиoнв нaселения, a тoлькo три.

Конечно. Ее ведь в НАТО приняли из-за того, что в Афгане просвистели мимо кассы. В очередной раз.
Так что мужайтесь. Теперь мы победим.
Venseremos ! Patria o muerte !


Ну, теперь, с вступлением Лaтвии в НAТO мы спaсены.

Если Лaтвия мoгa выделить нескoлькo дивизий для Waffen SS, тo не сoмневaюсь, чтo, пo крaйней мере, oднa дивизия нaйдется для Aфгaнистaнa или Ирaкa.

Конечно- ни одна армия мира без нас ни с кем не справится.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 15:18    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Oz писал(а):
ccondor писал(а):

....................
В Афгане армия США ничего не должна была делать, силами регулярной армии такие вопросы вообще не решаются. Если уж очень чесалось, логичнее было бомбить Саудию....

Вы что?
Все саудовские прынцы держат свои деньги в американских банках!
Кто ж клиентов бомбит? Обидятся, вымут деньги, опять будет очередной
кризис.

Тогда пусть США пеняет только на себя.

Этта... зачем же пенять-то?
Замораживать как счета террористов, а потом объявить и бомбить.
Заморозила же Австралия зимбабвийские счета. icon_pain25.gif

Да, Ккондор, точно. Без вас ни одна армия не справится. Главное - ваши части в силы быстрого развёртывания не включать icon_pain03.gif kard.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 20:56    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
ccondor писал(а):
Oz писал(а):
ccondor писал(а):

....................
В Афгане армия США ничего не должна была делать, силами регулярной армии такие вопросы вообще не решаются. Если уж очень чесалось, логичнее было бомбить Саудию....

Вы что?
Все саудовские прынцы держат свои деньги в американских банках!
Кто ж клиентов бомбит? Обидятся, вымут деньги, опять будет очередной
кризис.

Тогда пусть США пеняет только на себя.

Этта... зачем же пенять-то?
Замораживать как счета террористов, а потом объявить и бомбить.
Без вас ни одна армия не справится. Главное - ваши части в силы быстрого развёртывания не включать icon_pain03.gif kard.gif

Да, Карамболь, абсолютно с Вами согласен. Только процесс по замораживанию счетов еще не пошел, и когда на встрече Буша с Путиным наш доблестный моел заметил о саудийцах Бушу(на сей раз , ИМХО, очень уместно) -Реакция Буша была несколько нервозной.
А насчет сил быстрого реагирования- куда нам торопиться ? Разбомбят и без нас, что под руку попадется.Боснию какую-нибудь.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 21:03    Заголовок сообщения:

Нет, я предлaгaю oбъявить лaтышaм, чтo им предлoженo aтaкoвaть Изрaиль.

Рaзвернутся немедленнo, с флaгaми, лaтышскими нaциoнaльными песнями и бaрaбaнaми и в нaциoнaльных кoстымaх.

A пoтoм немнoжкo изменить их дислoкaцию и выбрoсить где-нибудь непoдaлеку oт Бaгдaдa.

Рaз в НAТO, нaдo oтрaбaтывaть, гoспoдa гoлубoглaзые.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 21:38    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Нет, я предлaгaю oбъявить лaтышaм, чтo им предлoженo aтaкoвaть Изрaиль.

Рaзвернутся немедленнo, с флaгaми, лaтышскими нaциoнaльными песнями и бaрaбaнaми и в нaциoнaльных кoстымaх.

A пoтoм немнoжкo изменить их дислoкaцию и выбрoсить где-нибудь непoдaлеку oт Бaгдaдa.

Рaз в НAТO, нaдo oтрaбaтывaть, гoспoдa гoлубoглaзые.

Янкель, Вас уже назначили главнокомандующим НАТО ? Я Вас проздравляю !
А что, НАТО собирается атаковать Израиль ?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 21:43    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
А что, НАТО собирается атаковать Израиль ?

Наоборот icon_biggrin.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 21:47    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
ccondor писал(а):
А что, НАТО собирается атаковать Израиль ?

Наоборот icon_biggrin.gif

Неужели Израиль- НАТО ?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 21:54    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
raffal писал(а):
ccondor писал(а):
А что, НАТО собирается атаковать Израиль ?

Наоборот icon_biggrin.gif

Неужели Израиль- НАТО ?

А чей посол нехорошо об Израиле отозвался, а ? - всё, теперь поздно извиняться ! icon_pain03.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 21:55    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
ccondor писал(а):
raffal писал(а):
ccondor писал(а):
А что, НАТО собирается атаковать Израиль ?

Наоборот icon_biggrin.gif

Неужели Израиль- НАТО ?

А чей посол нехорошо об Израиле отозвался, а ? - всё, теперь поздно извиняться ! icon_pain03.gif

Французский ! Вот пусть и воюет сам.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 22:01    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
raffal писал(а):
А чей посол нехорошо об Израиле отозвался, а ? - всё, теперь поздно извиняться ! icon_pain03.gif

Французский ! Вот пусть и воюет сам.

Статья 5 Устава НАТО обязывает всех членов альянса прийти на помощь icon_pain25.gif Так что, железные полки ЦАХАЛа уже готовятся пройти маршем по Лондону, Берлину и Парижу - и по столицам новоиспеченных членов НАТО тоже !

(шепотом, только между нами) Тут пару дней назад перепуганный Буш приезжал к Путину, просил заступиться, если израильтяне и про Америку, тоже члена НАТО, вспомнят

icon_biggrin.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 22:03    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Нет, я предлaгaю oбъявить лaтышaм, чтo им предлoженo aтaкoвaть Изрaиль.

Рaзвернутся немедленнo, с флaгaми, лaтышскими нaциoнaльными песнями и бaрaбaнaми и в нaциoнaльных кoстымaх.

A пoтoм немнoжкo изменить их дислoкaцию и выбрoсить где-нибудь непoдaлеку oт Бaгдaдa.

Рaз в НAТO, нaдo oтрaбaтывaть, гoспoдa гoлубoглaзые.


Не так. Надо мобилизовать побольше латышек, с упором на блондинистость, пяторазмерность и задастость, десантировать их возле арабских объектов. Арабы отвлекаются, а через пол-часа уже высаживаются коммандос (нелатышские). ak.gif Абдалла и не успеет понять, почему так быстро Смуйдра или Скайдра в его объятиях сменилась гурией. icon_biggrin.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 22:07    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
ccondor писал(а):
raffal писал(а):
А чей посол нехорошо об Израиле отозвался, а ? - всё, теперь поздно извиняться ! icon_pain03.gif

Французский ! Вот пусть и воюет сам.

Статья 5 Устава НАТО обязывает всех членов альянса прийти на помощь icon_pain25.gif Так что, железные полки ЦАХАЛа уже готовятся пройти маршем по Лондону, Берлину и Парижу - и по столицам новоиспеченных членов НАТО тоже !

(шепотом, только между нами) Тут пару дней назад перепуганный Буш приезжал к Путину, просил заступиться, если израильтяне и про Америку, тоже члена НАТО, вспомнят

icon_biggrin.gif

Не, Раффаль, мне Янкель тут велел на Израиль войной идти. Буш случайно не сказал, что Янкель теперь- главнокомандующий ? А то я, как майор медицинской службы, того,в запасе и растерянности...
.
raffal
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 04:06    Заголовок сообщения:

http://polit.ru/intnews.html?date=2002-10-31#513413
.
raffal
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 04:10    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Конечно- ни одна армия мира без нас ни с кем не справится.

http://www.rg-rb.de/2002/48/1.shtml

icon_pain03.gif beer.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 12:42    Заголовок сообщения:

Что-то я намек Раффала не понял.
Говорю по-простому- боимся рестраврации СССр и нового Иосифа Джугашвили. НУ ОЧЕНЬ БОИМСЯ.
Приходится лизать всякие эрогенные зоны Бушу, хотя ой как не хочется. Но из двух зол...
А идея Эйтана грамотная, мне понравилось- но для этого и в НаТО вступать не надо. Просто жаль толстых нацкадровок, но как приманка арабам они 100% бы сработали, причем с криками -УРА ! Вот если бы можно было бы как-то направить взрыв при этом исключительно на арабов, а девок наших просто поцарапать- цены идее не было бы.
Кстати,я читал о разработках нового бакоружия, которое действует по расовому признаку. Может, и антиарабское со временем создадут...
.
raffal
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 12:59    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Что-то я намек Раффала не понял.
Говорю по-простому- боимся рестраврации СССр и нового Иосифа Джугашвили. НУ ОЧЕНЬ БОИМСЯ.
Приходится лизать всякие эрогенные зоны Бушу, хотя ой как не хочется. Но из двух зол...

Дорогой ccondor, вот как на духу - я могу допустить, что завтра на Красной площади приземлится летающая тарелка, но в нынешнюю Россию, производящую "агрессивный захват Прибалтики" - не верю в принципе ! icon_pain25.gif
Вы, видимо, не понимаете текущую обстановку у нас - вот обыграть прибалтов в какой-нибудь торговой сделке у нас желающих много - но мечтать о новой оккупации ?! icon_horror.gif - это удел только безнадежных маргиналов, вроде Эдички Лимонова, имхо..

По крайней мере, пока президентом у нас Путин - Вы можете спать спокойно icon_pain03.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 14:40    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
ccondor писал(а):
Что-то я намек Раффала не понял.
Говорю по-простому- боимся рестраврации СССр и нового Иосифа Джугашвили. НУ ОЧЕНЬ БОИМСЯ.
Приходится лизать всякие эрогенные зоны Бушу, хотя ой как не хочется. Но из двух зол...

Дорогой ccondor, вот как на духу - я могу допустить, что завтра на Красной площади приземлится летающая тарелка, но в нынешнюю Россию, производящую "агрессивный захват Прибалтики" - не верю в принципе ! icon_pain25.gif
По крайней мере, пока президентом у нас Путин - Вы можете спать спокойно icon_pain03.gif

А если Жириновский, Анпилов, Рагозин, Макашов ?Или еще какая гнида ?А если Путину взбредет, что именно мы скоммуниздили те "Иглы", Которыми сбивают авиацию в Чечне ? А если к нам Закаев приедет? Или Дудаева клонируем ?
Неисповедимы пути Путина...
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 14:56    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
А если Жириновский, Анпилов, Рагозин, Макашов ?Или еще какая гнида ?А если Путину взбредет, что именно мы скоммуниздили те "Иглы", Которыми сбивают авиацию в Чечне ? А если к нам Закаев приедет? Или Дудаева клонируем ?
Неисповедимы пути Путина...

А если Латвия завтра сбрендит и обзаведётся ядерным оружием ? icon_pain25.gif
(благо, возможностей для этого у неё побольше, чем у Ирана)
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 14:59    Заголовок сообщения:

Нету, батюшка !
Как на духу...
Минный тральщик есть, это да. БТР штуки три.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 15:03    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Нету, батюшка !
Как на духу...
Минный тральщик есть, это да. БТР штуки три.

С аналогичной степерью откровенности - у нас тоже нет ни потребности кого-то захватывать, ни серьёзных предпосылок к тому, чтобы политики с "ястребиными" взглядами попали на политический Олимп icon_pain25.gif
Жирик есть, Шандыбин есть - но они и в Думе-то за "ряженых", а выше их уже никто не пустит.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 15:08    Заголовок сообщения:

Хотелось бы жить дружно beer.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 15:23    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Хотелось бы жить дружно beer.gif

Да мы и не против icon_pain25.gif - лишь бы нас не трогали, а первыми мы в драку не полезем icon_pain03.gif

По секрету: когда я слышу все эти упрёки России в "агрессивности", у меня челюсть отпадает от изумления: мы тут деньгу зашибаем круглыми сутками icon_biggrin.gif , а к нам с какими-то глупостями пристают icon_pain03.gif beer.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 15:34    Заголовок сообщения:

Вот это правильно. Я тоже люблю деньгу зашибать. beer.gif
.
Павел
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 15:46    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Нет, я предлaгaю oбъявить лaтышaм, чтo им предлoженo aтaкoвaть Изрaиль.
Рaзвернутся немедленнo, с флaгaми, лaтышскими нaциoнaльными песнями и бaрaбaнaми и в нaциoнaльных кoстымaх.
A пoтoм немнoжкo изменить их дислoкaцию и выбрoсить где-нибудь непoдaлеку oт Бaгдaдa.

Не надо так шутить, а вдруг они войдут во вкус и на Багдаде не остановятся?...
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 15:54    Заголовок сообщения:

Павел писал(а):
Yankel писал(а):
Нет, я предлaгaю oбъявить лaтышaм, чтo им предлoженo aтaкoвaть Изрaиль.
Рaзвернутся немедленнo, с флaгaми, лaтышскими нaциoнaльными песнями и бaрaбaнaми и в нaциoнaльных кoстымaх.
A пoтoм немнoжкo изменить их дислoкaцию и выбрoсить где-нибудь непoдaлеку oт Бaгдaдa.

Не надо так шутить, а вдруг они войдут во вкус и на Багдаде не остановятся?...

Осталось уговорить Робертсона...
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 16:47    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
А если Латвия завтра сбрендит и обзаведётся ядерным оружием ? icon_pain25.gif
(благо, возможностей для этого у неё побольше, чем у Ирана)


А для чего же ещё строился атомный реактор в Саласпилс? icon_pain25.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 17:13    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
raffal писал(а):
А если Латвия завтра сбрендит и обзаведётся ядерным оружием ? icon_pain25.gif
(благо, возможностей для этого у неё побольше, чем у Ирана)

А для чего же ещё строился атомный реактор в Саласпилс? icon_pain25.gif

Тс-с, Эйтан, умоляю ! - тут неподалёку бродит злобный Карамболь, у него личная неприязнь ко всем, имеющим ядерные реакторы icon_pain25.gif icon_pain03.gif
Этак мы ещё тут до латвийско-израильской войны договоримся - ему ведь лишь бы бомбить, милитаристу icon_pain03.gif icon_biggrin.gif beer.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 17:18    Заголовок сообщения:

Раффал, через месяц сам там буду, надо найти старых знакомых, имеющих отношение к оному реактору, и всё разузнать из первоисточников. beer.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 21:31    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
raffal писал(а):
А если Латвия завтра сбрендит и обзаведётся ядерным оружием ? icon_pain25.gif
(благо, возможностей для этого у неё побольше, чем у Ирана)


А для чего же ещё строился атомный реактор в Саласпилс? icon_pain25.gif

Ну, Эйтан, Вы даете ! Этот реактор Ленина видел.А сейчас "цирк закрыт и клоуны разбежались". Лет уже с пяток.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 21:40    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Эйтан писал(а):
А для чего же ещё строился атомный реактор в Саласпилс? icon_pain25.gif

Ну, Эйтан, Вы даете ! Этот реактор Ленина видел.А сейчас "цирк закрыт и клоуны разбежались". Лет уже с пяток.

А какая Карамболю разница ? icon_pain25.gif - он вот и за ПЗРК 1974 года выпуска готов с России виру справлять icon_loki8.gif

Знаю я его - скажет: "Разбомбим на всякий случай !" icon_pain03.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 21:43    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
ccondor писал(а):
Эйтан писал(а):
А для чего же ещё строился атомный реактор в Саласпилс? icon_pain25.gif

Ну, Эйтан, Вы даете ! Этот реактор Ленина видел.А сейчас "цирк закрыт и клоуны разбежались". Лет уже с пяток.

А какая Карамболю разница ? icon_pain25.gif - он вот и за ПЗРК 1974 года выпуска готов с России виру справлять icon_loki8.gif

Знаю я его - скажет: "Разбомбим на всякий случай !" icon_pain03.gif


Песенка группы "Дюна".
"Там, где был детский городок,
Гуляют с телками деляги.
Дай только срок и мы опять, дружок,
Поднимем наши флаги !"
Пожалуй, и спецов-то уже йок..
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 21:47    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Ну, Эйтан, Вы даете ! Этот реактор Ленина видел.А сейчас "цирк закрыт и клоуны разбежались". Лет уже с пяток.


Увы, не знал.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 21:54    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
ccondor писал(а):
Ну, Эйтан, Вы даете ! Этот реактор Ленина видел.А сейчас "цирк закрыт и клоуны разбежались". Лет уже с пяток.


Увы, не знал.

Даже больше. Года с 95.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 21:56    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Пожалуй, и спецов-то уже йок..

Вот Хуссейн тоже самое говорит ..

icon_pain03.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 21:59    Заголовок сообщения:

ИмХО, вот где наши бывшие спецы... Вот. РАСКРЫЛ ПОДЛЫЙ ЛАТВИЙСКО-ИРАКСКИЙ ЗАГОВОР !
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 22:00    Заголовок сообщения:

Так я уехал в 1990 г., и не имел никакой информации о Саласпилсском центре, кроме вести о кончине академика Михайлова.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 22:04    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
ИмХО, вот где наши бывшие спецы... Вот. РАСКРЫЛ ПОДЛЫЙ ЛАТВИЙСКО-ИРАКСКИЙ ЗАГОВОР !

Знаете, я только сейчас сообразил, что Латвии-то бояться не надо - наверняка этот заговор организовала Россия icon_pain25.gif icon_pain03.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 22:10    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
ccondor писал(а):
ИмХО, вот где наши бывшие спецы... Вот. РАСКРЫЛ ПОДЛЫЙ ЛАТВИЙСКО-ИРАКСКИЙ ЗАГОВОР !

Знаете, я только сейчас сообразил, что Латвии-то бояться не надо - наверняка этот заговор организовала Россия icon_pain25.gif icon_pain03.gif

Да все хором- безработные ядерщики. Может, даже из Чернобыля.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 22:13    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Так я уехал в 1990 г., и не имел никакой информации о Саласпилсском центре, кроме вести о кончине академика Михайлова.

Я просто вспомнил, что в 95 одна пациентка жаловалась, что реактор давно закрыт ,и ее муж без работы.
А одно время ходили слухи, что его отопрут, если Раша нефти не даст.
Кстати, уже два дня как чевой-то закрыли нашу ридную трубу!
.
raffal
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 22:22    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Кстати, уже два дня как чевой-то закрыли нашу ридную трубу!

Дык - а кто в НАТО давеча вступил ? icon_pain25.gif Вот и решили, видимо, наши умники из Минтопа небольшой сеанс "воспитания" устроить. Откроют через пару дней.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 22:38    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):

Кстати, уже два дня как чевой-то закрыли нашу ридную трубу!


Чтобы к 30 декабря было открыто!!! icon_biggrin.gif icon_pain18.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 03 Dec 2002 17:56    Заголовок сообщения:

Уже открыли.
Теперь тир-корнеты закрыли.
"И так Штирлиц морочил гестапо еще 3 года"....
.
raffal
СообщениеДобавлено: 03 Dec 2002 18:55    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Уже открыли.
Теперь тир-корнеты закрыли.

А что это такое ?
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 03 Dec 2002 19:07    Заголовок сообщения:

Тир-корнет-это документ, позволяющий следовать с грузом без таможенного досмотра в опломбированном виде до места назначения.
Россия на эти тиры забила и стала вскрывать все контейнеры ,и международная организация тмров Россию отключила ,и теперь у нас все пригранмчные зоны в грузовиках.
Паралич какой-то.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 03 Dec 2002 19:16    Заголовок сообщения:

В Айнажи тоже пробка?
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 04 Dec 2002 20:53    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
В Айнажи тоже пробка?

Нет, это же граница с Эстонией.
А Гробини, Терехово- жуть какая-то !
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 04 Dec 2002 21:00    Заголовок сообщения:

Тогда я спокоен. icon_biggrin.gif
.
igorp
СообщениеДобавлено: 04 Dec 2002 23:11    Заголовок сообщения:

Бесстрашный Джеймс Бонд испугался палестинских террористов
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 05 Dec 2002 21:46    Заголовок сообщения:

Да, у многих деятелей искусства кишка тонка.
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group