| Автор |
Сообщение |
Выбрать |
| Meshulash |
 Добавлено:
10 Ноя 2002 15:51 Заголовок сообщения: Искусственный остров |
Из 7.40 со ссылкой на 7-й канал:
"Правительство Израиля одобрило проект по созданию искусственного острова у побережья страны, сообщает INN.com. Искусственный остров планируется создать для жилых и торговых помещений.
Представители экологических организаций выступают против принятого решения."
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=33325
А это то нам на кой черт? |
|
|
 |
| Izik Y |
| Добавлено:
10 Ноя 2002 15:54 Заголовок сообщения: Re: Искусственный остров |
| Meshulash писал(а): | | А это то нам на кой черт? |
Для трансфера.  |
|
|
|
| Карамболь |
| Добавлено:
10 Ноя 2002 15:56 Заголовок сообщения: Re: Искусственный остров |
| Meshulash писал(а): | | А это то нам на кой черт? |
Переселить потихоньку весь Израиль на бесспорно израильские земли. Всё равно как на Луну улететь. И заборов никаких не надо... 
А если серьёзно - пуркуа бы па?
Японцы строят острова из мусора. Чем плохо? Рядом с центром, земля там будет дорогая, марины, парки, пляжи, каньёны, элитное жильё... Помешает? |
|
|
|
| bullshit |
| Добавлено:
10 Ноя 2002 15:57 Заголовок сообщения: Re: Искусственный остров |
| Meshulash писал(а): | Из 7.40 со ссылкой на 7-й канал:
"Правительство Израиля одобрило проект по созданию искусственного острова у побережья страны, сообщает INN.com. Искусственный остров планируется создать для жилых и торговых помещений.
Представители экологических организаций выступают против принятого решения."
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=33325
А это то нам на кой черт? |
Это чтобы потом сказать что хоть Израиль не относится к Европе, а вот этот остров точно относится, поэтому Израиль надо принять в ЕС. Можно даже поселить туда всех арабов, и после этого присоединить остров к ЕС. |
|
|
|
| Борис Бердичевский |
| Добавлено:
10 Ноя 2002 16:04 Заголовок сообщения: |
А потом отнимут деньги у "поселенцев", поднимут налоги, ограбят пенсионеров и скажут: у нас тяжелое положение в экономике! |
|
|
|
| Борис Бердичевский |
| Добавлено:
10 Ноя 2002 16:06 Заголовок сообщения: Re: Искусственный остров |
| Карамболь писал(а): | | Meshulash писал(а): | | А это то нам на кой черт? |
Переселить потихоньку весь Израиль на бесспорно израильские земли. Всё равно как на Луну улететь. И заборов никаких не надо...
|
Сбывается мечта арабов -- сбросить нас в море! |
|
|
|
| Mark Karpov |
| Добавлено:
11 Ноя 2002 11:14 Заголовок сообщения: |
Остров - это еще одно "метро". Сколько я себя помню в Израиле, столько о нем говорят. Поначалу на него собирались переместить аэропорт Дов и застроить территорию аэропорта. Пример Японии не дает покоя. На самом деле - это какая то Панама в чистом виде. |
|
|
|
| Hobo |
| Добавлено:
11 Ноя 2002 22:23 Заголовок сообщения: |
A ктo зa пoстрoйку будет плaтить? |
|
|
|
| Вл.Букарский |
| Добавлено:
11 Ноя 2002 22:41 Заголовок сообщения: |
Этот проект - один из проектов национального значения Либермана. Помог бы создать массу рабочих мест, а средства бы выдедились из независимых источников. |
|
|
|
| Borger |
| Добавлено:
11 Ноя 2002 22:43 Заголовок сообщения: |
| Вл.Букарский писал(а): | | а средства бы выдедились из независимых источников. |
Сами по себе вот взяли бы и выделились ? |
|
|
|
| Mark Karpov |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 15:15 Заголовок сообщения: |
| Вл.Букарский писал(а): | | Этот проект - один из проектов национального значения Либермана. Помог бы создать массу рабочих мест, а средства бы выдедились из независимых источников. |
Проект этот гуляет еще с начала 90-х. Возможно, Либерман егои лоббирует. но он не автор - это точно. Деньги предполагались частные, иностранные инвесторы. Но найти их так же безнадежно, как и на метро. |
|
|
|
| Авигдор |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 15:54 Заголовок сообщения: |
Проект был выдвинут Шароном в период его рукаводства Инфроструктурой. Проект хороший. Ничему не мешает. Особенно освоению и других частей Эрец Исраэль. |
|
|
|
| Yan |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 16:50 Заголовок сообщения: |
| Авигдор писал(а): | | Проект был выдвинут Шароном в период его рукаводства Инфроструктурой. Проект хороший. Ничему не мешает. Особенно освоению и других частей Эрец Исраэль. |
А инвесторов где добыть ? |
|
|
|
| aklimov |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 17:12 Заголовок сообщения: |
| Вл.Букарский писал(а): | | Этот проект - один из проектов национального значения Либермана. Помог бы создать массу рабочих мест, а средства бы выдедились из независимых источников. |
"Национальное значение Либермана" - это что-то бесконечно маленькое. 
Проект не может быть осуществлен сейчас. Он просто никому не нужен. На кой черт создавать островной город для туристов, когда стоят пустые гостинницы.
Найдите идиотов, желающих омертвления своих вложений. Следовательно частных инвестиций при текущем положении в тур.бизнесе не дождетесь.
нет сейчас для этого проекта никаких резонов.
И вообще такое впечатление, что о нем вспомнили сейчас только потому, что перекрывается кислород "прощальным" частным законам. |
|
|
|
| Лев |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 17:37 Заголовок сообщения: |
Буде инвесторы посчитают выгодным - и деньги найдут. Свободная экономика-с. О резонах - им судить. Земля в Израиле дорогая, знаете ли.
И при чём здесь "частный закон"? Это проект, а не "закон".
Идею поддерживаю, никаких проблем с ней не вижу.
Лучше строить острова, чем Новый Ближний Восток. Или Стену. |
|
|
|
| Yan |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 17:55 Заголовок сообщения: |
| Лев писал(а): | Буде инвесторы посчитают выгодным - и деньги найдут. Свободная экономика-с. О резонах - им судить. Земля в Израиле дорогая, знаете ли.
И при чём здесь "частный закон"? Это проект, а не "закон".
Идею поддерживаю, никаких проблем с ней не вижу.
Лучше строить острова, чем Новый Ближний Восток. Или Стену. |
Дык, боюсь как бы под такой остров не начали наши денжеки выбивать. Типа $100,000,000 платят инвесторы, а $500,000,000 - государство.
Но как показывает опыт, государственные денежки быстро переводятся "куда надо", а вот инвесторы, иногда, "не спешат".
|
|
|
|
| Волшебник |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 18:15 Заголовок сообщения: |
Меня интересует:
1. Переместится ли стoлицa aвтoмaтически нa Нoвый Oстрoв?
2. Будет ли oнa нaзывaться Нью-Иерусaлим?
3. Будет ли немедленнo прoведенa скoрoстнaя трaссa - Тель Aвив - Нью Иерусaлим?
4. Пoтянутся ли тудa бoгaтые туристы, кинoзвезды? |
|
|
|
| Yan |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 18:16 Заголовок сообщения: |
| Волшебник писал(а): | Меня интересует:
1. Переместится ли стoлицa aвтoмaтически нa Нoвый Oстрoв?
2. Будет ли oнa нaзывaться Нью-Иерусaлим?
3. Будет ли немедленнo прoведенa скoрoстнaя трaссa - Тель Aвив - Нью Иерусaлим?
4. Пoтянутся ли тудa бoгaтые туристы, кинoзвезды? |
А шо такое ?! Чем мы не Великобритания ?!
Назовем пролив Ла Маншем  |
|
|
|
| Волшебник |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 18:19 Заголовок сообщения: |
| Yan писал(а): | | Волшебник писал(а): | Меня интересует:
1. Переместится ли стoлицa aвтoмaтически нa Нoвый Oстрoв?
2. Будет ли oнa нaзывaться Нью-Иерусaлим?
3. Будет ли немедленнo прoведенa скoрoстнaя трaссa - Тель Aвив - Нью Иерусaлим?
4. Пoтянутся ли тудa бoгaтые туристы, кинoзвезды? |
А шо такое ?! Чем мы не Великобритания ?!
Назовем пролив Ла Маншем |
И к нaм тут же переедет Блеер вместе с Дaунинг Стрит? A кудa Бoльшoгo Бенa рaзмещaть будем? Предлaгaю срaзу зaдумaться нaд стрoительствoм втoрoгo oстрoвa для рaзмещения Вестминстерa и Белoгo Дoмa вместе с Елисейским Двoрцoм  |
|
|
|
| aklimov |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 18:58 Заголовок сообщения: |
| Лев писал(а): | | Буде инвесторы посчитают выгодным - и деньги найдут. Свободная экономика-с. О резонах - им судить. |
Во-во... Я именно об этом. Поскольку у инвесторов основная цель одна - вложить так, чтоб вернуть с прибылью и в резонные сроки - очень сомневаюсь в то, что кто-то захочет вложить деньги в заведомо мертвый сейчас проект. Знаете ли, для окупаемости проекта надо, чтобы было кому им пользоваться.
Возможен другой вариант - правительственные гарантии. Собственно и обсуждать тут нечего...
| Лев писал(а): | | Земля в Израиле дорогая, знаете ли. |
Хотите сказать, что акватория обойдется много дешевле? Не знаю... Пока никаких посылок к этому не видно. Вот инфраструктуру создать - это точно - намного дороже станет.
| Лев писал(а): | | И при чём здесь "частный закон"? Это проект, а не "закон".. |
Подозреваю, что это просто иной способ пробивания денег. Нельзя частным законом - так под пока не нужный проект. Способов много.
| Лев писал(а): | | Идею поддерживаю, никаких проблем с ней не вижу. |
Я тоже поддерживаю, вот только проблему вижу одну. СЕЙЧАС ЭТО - ЗАЧЕМ? "Всякому овощу - свое время" (С) пословица.
| Лев писал(а): | | Лучше строить острова, чем Новый Ближний Восток. Или Стену. |
"Что лучше - пена или дом?
Давай с тобою поразмыслим...
И дай нам Б-г, чтоб наши мысли
Исчезли в небе голубом..." (С) Гребень
Не смешивайте политику и экономику в произвольных пропорциях. Это как с алкоголем - можно коктейльчик сварганить, а может и "крышу снести"  |
|
|
|
| Лев |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 19:35 Заголовок сообщения: |
| aklimov писал(а): | | Лев писал(а): | | Идею поддерживаю, никаких проблем с ней не вижу. |
Я тоже поддерживаю, вот только проблему вижу одну. СЕЙЧАС ЭТО - ЗАЧЕМ? |
А Вам это чем-то мешает? 
Мне - нет. У меня нет свободных милиардов.
Но если это дело сдвинется - будет меньше безработных и больше налоговых поступлений в отощавшую казну. Кто против? |
|
|
|
| aklimov |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 19:55 Заголовок сообщения: |
| Лев писал(а): | | aklimov писал(а): | | Лев писал(а): | | Идею поддерживаю, никаких проблем с ней не вижу. |
Я тоже поддерживаю, вот только проблему вижу одну. СЕЙЧАС ЭТО - ЗАЧЕМ? |
А Вам это чем-то мешает?
Мне - нет. У меня нет свободных милиардов.
Но если это дело сдвинется - будет меньше безработных и больше налоговых поступлений в отощавшую казну. Кто против? |
Ну-с - по порядку:
Мешает мне это тем, что такой проект только частным капиталом не потянуть. Уж тем более - без государственных дотаций, налоговых льгот и прочее. Это даже при условии, что проект достаточно привлекателен. То есть - расходов и упущенной выгоды бюджету не избежать. Время ли сейчас этим заниматься? Если бы у меня был лишний миллиард, поверьте, я бы много раз подумал над тем как и куда его пустить в работу. Для меня лично есть иные приоритетные области для инвестирования. Даже заведомо рисковые.
Насчет больше поступлений в налоговую казну - подробнее пожалуйста. Откуда, каким образом?
Насчет меньше безработных - ерунда. Кабланам выгоднее взять турок (очень серъезно строят, добротно) или тайцев-венгров-чертезнаеткого. Единственно кому действительно добавится работы - госорганам контроля. Но стоит ли все затевать только ради них? Каким образом, по-вашему, это может помочь в борьбе с безработицей? |
|
|
|
| Авигдор |
| Добавлено:
12 Ноя 2002 23:26 Заголовок сообщения: |
| Yan писал(а): | | Авигдор писал(а): | | Проект был выдвинут Шароном в период его рукаводства Инфроструктурой. Проект хороший. Ничему не мешает. Особенно освоению и других частей Эрец Исраэль. |
А инвесторов где добыть ? |
Будут инвесторы будет проект, не будут - не будет. Достаточно ,если с тех ,кто возьмется сыпать остров, не будут брать налоги.... А что касается ограничений - то можно брать только сертифицированных кабланов . Например ех ,у кого работают только израильские граждане. Это мне не очень нравится... но если это сломит протесты... |
|
|
|
| Эйтан |
| Добавлено:
13 Ноя 2002 00:08 Заголовок сообщения: |
И будет это выглядеть примерно так:
 |
|
|
|
| Аддис-Абебов |
| Добавлено:
13 Ноя 2002 00:59 Заголовок сообщения: Искусственный остров |
Еврейская народная ….
" Остров Невезения"
Весь покрытый зеленью,
Абсолютно весь,
ОСТРОВ-НЕВЕЗЕНИЯ
Возле ЭРЕЦ есть,
ОСТРОВ-Невезения
Здесь в болотах есть,
Весь в затухшей зелени,
Абсолютно весь.
Бродят там горластые
ПАРТПОВОДЫРИ
На лицо прекрасные
Подлые внутри,
Все весьма глазастые,
С баксами внутри.
Есть там и несчастные
ЛЮДИ-ДУБАРИ.
Что б они не делали,
Не идут дела,
Видно, что их ЗЕМЛЮ
«Элита» продала.
Всех своих собратьев
В болота завела.
Здесь у оболваненых
Не идут дела.
Вроде не бездельники
И могли бы жить,
Им бы закоперщиков
В тюрьмы посадить.
Им бы ЗЕМЛЮ предков,
Взять и возрадить,
Вроде были умными
И могли бы жить!
Как назло на острове
Нету Главаря,
Все из незашоренных
Пропадают зря,
Все , что небезмозглые,
Не пылите зря.
Даже, тут, на острове,
ИЩИТЕ ГЛАВАРЯ! |
|
|
|
| Софико |
| Добавлено:
24 Ноя 2002 15:16 Заголовок сообщения: |
Мне всякие дамбы подозрительны. С точки зрения экологии и эстетики. |
|
|
|
| Карамболь |
| Добавлено:
24 Ноя 2002 15:31 Заголовок сообщения: |
| Софико писал(а): | | Мне всякие дамбы подозрительны. С точки зрения экологии и эстетики. |
Очень подозрительно повели себя дамбы во время разлива рек Влтава, Дунай и Эльба. 
Без них наводнения могли бы помочь экологии, снеся пару-тройку городов, этих рассадников людей и прочей мерзости. Не говоря уж о том, насколько эстетичнее смотрелись бы пражские достопримечательности под водой. 
И уж совсем непотребно повела себе дамба Будапешта. Она вообще не пропустила реку в город.
|
|
|
|
| Софико |
| Добавлено:
24 Ноя 2002 15:39 Заголовок сообщения: |
Карамболь, а нам что, наводнения угрожают? Цунами? И акулы-убийцы? А вот загрязненный берег, зацветшая вода и прочие приятные последствия изменения рельефа - очень даже.
Печальным примером вмешательства, по-моему, является питерская дамба и Венеция. |
|
|
|
| Карамболь |
| Добавлено:
24 Ноя 2002 15:49 Заголовок сообщения: |
| Софико писал(а): | | Печальным примером вмешательства, по-моему, является питерская дамба и Венеция. |
Печальным примером является т.н. Киевское море, практически остановившее Днепр и превратившее его в вонючее болото, до середины которого редкая птица долетит без противогаза.
А Венеция... Там вполне пристойно всё выглядит, имхо. |
|
|
|
| Доктор |
| Добавлено:
24 Ноя 2002 15:50 Заголовок сообщения: |
| Софико писал(а): | Карамболь, а нам что, наводнения угрожают? Цунами? И акулы-убийцы? А вот загрязненный берег, зацветшая вода и прочие приятные последствия изменения рельефа - очень даже.
Печальным примером вмешательства, по-моему, является питерская дамба и Венеция. |
100%, Софико!  |
|
|
|
| Эрик |
| Добавлено:
24 Ноя 2002 16:11 Заголовок сообщения: |
| Софико писал(а): | | А вот загрязненный берег, зацветшая вода и прочие приятные последствия изменения рельефа - очень даже. |
Хайфскому берегу в районе Крайот и Намаля эти последствия в будущем уже не грозят |
|
|
|
| Kaj |
| Добавлено:
24 Ноя 2002 16:29 Заголовок сообщения: |
| Софико писал(а): | | Печальным примером вмешательства, по-моему, является питерская дамба и Венеция. |
А что с Венецией? Там как раз дамбами собираются спасать город от погружения. |
|
|
|
|
|
